2010年之前，在PTT上，「網軍」這個詞還不常見，鄉民一般用「黨工」來稱呼發文有特定政治立場的帳號。 後來，有一次馬統九去爬山，他表現的很親民，很多人搶著跟他拍照，可是才剛拍完照，他就對那些民眾說：「好了，下去領五百塊。」 後來的鄉民也喜歡用「#好了，#下去領500」這句話，問候那些不講道理又只會跳針的傢伙是不是拿什麼人的好處才會在PTT發文練曉威。 在那個蚵文哲還不是市長的年代，不管是「黨工」還是「網軍」都不是什麼骯髒的詞彙，也不是什麼見不得光的行為（底下的圖片就是證據）。 那是2010年的事了，那個我不屑講出名字的人，跟那個殺了最多台灣人的政黨，還很自豪的在媒體上一搭一唱談論怎麼訓練網軍。 如果當時候的「網軍」是見不得光、是下三濫的話，他們怎麼敢大剌剌公開談網軍訓練呢？ 題外話，看小說，是我從小到大很喜歡的事之一。 魔戒第一集剛上映的時候，我的女生同學幾乎都迷上Legolas，為了能更瞭解他，我們班還發起團購買小說。我還記得好多年前那個沒有課的下午，我去書局幫忙訂書時有多麼的聰明睿智，知道要先翻翻架上的首部曲。 那天我翻完，就果斷放下了。 在那個還不知道節制的年代，我買了不少翻譯小說，就是沒買過魔戒的翻譯本。誰知道十幾年後，我的識人之明居然會栽在臭蚵丫手上。 蚵文哲對台灣最大的危害，並不是複製毛澤東的掘起跟掀起仇恨政治，而是他顛倒是非的能力比KMT還要厲害。 以前的PTT有一個電台（PTTRadio），主持人叫金寶，2014年大選之前被關台。 在被關台之前，曾經有一個連勝文網軍風波，這件事說來也好笑，跟最近發生的事有異曲同工之妙。 才前兩天的事，那位說自己付得起900元的徐違停，她控訴北市府的公務員網軍還有一個帳號叫「bryant780417」，結果事後證實，人家是在KMT執政的新北市政府上班。 七年前，KMT的止兀也是控訴八卦版有網軍。 結果被抓包的是一個叫「allyours」的帳號，他是當時 PTT的公關部站長，他也很剛好是KMT連勝文的競選幕僚。 這件事跟 PTTRadio 有什麼關係？ 丫就 allyours 被鄉民抓包沒多久就發公告停止 PTTRadio 運作啦～ 那年選舉年，金寶已經訪問了好幾位市長參選人，當然也有邀請連勝文。只可惜，連大公子都還沒參加，PTTRadio 就被他的競選幕僚關台了，不然的話，一定會有更多膾炙人口的經典語錄 有興趣的人可以參考這個懶人包： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412059430.A.1D0.html 我主要想說的是： 一、原本的PTT鄉民，對黨工與網軍的認知，都源自KMT。 什麼時候開始，變成只有民進黨有網軍？ 二、原本的PTT鄉民，對黨工或網軍，只有不屑，而不是仇恨。 又是從什麼時候開始，「塔綠班」、「綠畜」、「綠蛆」變成網軍的代名詞？ 想想這些概念是怎麼被轉換的，如果這不是認知作戰，什麼才是認知作戰？ 這就是蚵文哲對台灣最大的危害。  

  上次我投票給廖郁賢，雖然我成大的工作是在台南，但戶口在雲林縣，一般人不清楚，我說我議員支持時代力量，還被當時的台南市議員，現在的立法委員林宜瑾唸我為什麼沒有支持野百合世代的同志？ 廖郁賢表現真的很不錯，看她在黨內也很吞忍，想不到連她都要被趕走。 時代力量酸她說要加入民進黨，這個策略以前好像可以，現在我覺得不太行得通。這幾年下來時代力量自己證明自己很爛，以為在每個議題都站在理想主義有利的位置，這樣就是進步，不知道累積的議題夠多之後，很多所謂進步的議題前後矛盾、缺乏邏輯，投機的方式、政策沒有一貫立場，只能欺騙選民於一時。 彷彿加入民進黨是什麼見不得人的事情，對時代力量來講，一點說服力都沒有，因為你們沒有比較高級。 有人認為我批評時代力量是心胸狹窄，因為被黃國昌冷落。實際上時間序並不是這樣，我是在第二個議題「反中入股IC設計」的時候被冷落，後來在第三個議題「資通安全科技中心」，而是被奉為上賓，「忠憲兄」、「送到電梯門口」，連林宗男教授都感到嫉妒XDD 很無聊但稍微說明一下，我通常只想盡自己最大力量把事情做成功，並沒有什麼其他的目的，不在乎個人的榮辱，這也是我活得很快樂的原因！  

我剛剛看到一張圖才知道 小時候被教的「鄭成功收復台灣」 可以說「從未發生過」。 == 第一張圖是我小時候的印象，我還以為那21年間鄭成功就是全島的唯一統治者，叫做南明時代。 結果才發現，事實上是圖二，在粉紅色區域以外，都不是東寧王國領土。 第三張圖，這個熱鬧非凡、各方勢力盤據的台灣，才是1664-1683年台灣的真實樣貌。 == 那為什麼，我會得到當初這樣的印象？ 更別說看著鄭家來又看著他們投降的大肚王國，存在超過100年。 對整個台灣來說，鄭家是一個過客。 == 看著對岸大肆慶祝鄭成功收復台灣360週年， 都快以為鄭成功是為了統一來收復台灣的了。 但大家也知道鄭家是跟日本求來海軍，為的是對抗大國的統一，才流亡到台灣來的。 只是後代不再抱著「反攻大清」的口號，最後投降罷了。 == 對某些人來說，歷史是他們創作的童話。 只要你不在意，也不清楚，官方可以設計一個全新的起源故事，定義你叫做「什麼人」。 千萬不要忘記自己的名字。名字一旦被奪走了，就會找不到回家的路。

是囉~就連消防隊的基層努力找到了個雙和醫院想要儘快的將恩恩送醫，結果也被侯大市長友宜，他們那個新北市全國唯一規定的，非得感染控制中心核准才能收治的規定給打槍了。 然後現在恩恩爸要來了解真相了，侯大市友宜居然還有臉壓著消防局119專線，大家一起演戲造假給恩恩爸看!? 真正在羞辱消防弟兄的，就是你這個為了掩蓋自身錯誤，還強迫消防局演戲造假的侯大市長友宜啦~!!! Get Green   太強了！周玉蒄竟拿到橫向錄音檔，更證實侯導演了一場年度大戲！(其它媒體都噤聲，只剩周玉蒄還在續追蹤，加油！) 資料來源：https://youtu.be/IUhaEHseMFA

我最討厭的人之一，就是貴古賤今，整天都在懷想過去，認為現在的生活比不上從前的人。這種人若不是既得利益的國民黨權貴，就是記憶已經被假新聞覆寫，不與我們生活在同一個世界中。 我自己的成長經歷，讓我絕對不願意台灣回到過去，那完全不是一個值得懷念的時代。 民國七十、八十年代（我討厭民國紀年，以下就用西元紀年表示），約等於一九八０、九０年代。這段期間，台灣的經濟確實處於上升期，1986年到1992年，台灣民間薪資每年成長率都超過10%；1994年軍公教調薪幅度還一口氣衝上8%，此後若有調薪就一直固定在3%了。但要說當時的薪水比現在高，那就是春夢無邊了，我1995年初進職場，起薪3萬8千元，就比現在的初任教師薪水4萬3千元低很多，說這話的人確定是年紀與我相仿的台灣大叔嗎？ 我最不想回到一九八０、九０年代的另一個原因，是當時台灣人的人文素養差到不忍卒睹，彷彿集體中邪一般，罹患嚴重的精神疾病。那種瀰漫整個社會的失心瘋氛圍，讓台灣根本不是一個正常人能忍受十分鐘的地方。 當時台灣人的口袋開始有了一點閒錢，於是很願意花錢，賭博成為熱錢投入的其中一個管道。大家樂賭博便是在當時風行起來，那時沒簽賭過的清流比不說謊的中共官員還稀有，多數人的聊天話題都是哪裡的明牌很準，開獎後幾天，鄉間的草叢與山區的河床，常常可以看到被槓龜的賭徒丟棄洩憤的神像。一個多數民眾瘋賭博瘋到勇於對神明大不敬的社會，無論如何就不能被稱為風氣良善純樸的社會。 我建議大家去查一下「十信案」，見識一下一九八０年代的黨國權貴是怎麼玩錢的。跟我說以前的經濟比現在好？沒去金融機構擠兌過、未曾什麼事也沒做就莫名其妙破產的人，就閉嘴不要睜眼說幹話了好嗎？ 台灣人雖然有錢，但寧願拿去簽大家樂，也不願意投資在自己的靈性水準上。當時的鄉下人若買票看畫展或聽交響樂，往往會被親友鄰居嘲笑「假仙、假有水準」、「明明就看不懂，去跟都市人裝什麼高尚」。歐美人是「品」高級紅酒，台灣人是「灌」高級紅酒，還引以為豪說這才叫做酒國英雄。1980年代，隨著桃園機場落成，越來越多台灣人出國觀光，但當年我最常聽到的就是又有哪個台灣人在外國旅館退房時，把房裡所有能搬動的東西也一起悄悄退房了，或是又有哪個台灣團在國外幹了什麼令人搖頭的蠢事。那時從日本玩回來的人，你趁記憶還新鮮時問他日本的山川、古蹟、歷史、文化，他多半沒印象，只會跟你說他帶了多少昂貴但神奇的藥品回來。現在的年輕人不會知道他們那些個成天在緬懷當年讚過去的父祖輩，曾經幹了些什麼令台灣無光的事情。有錢卻沒品，你說有這種集體現象的社會，到底是有哪一點值得懷念，甚至復刻？ 我還要說治安，我每次聽到過去的治安比現在好，都很想翻白眼。台灣治安最壞的時期，差不多就是一九八０、九０年代，綁架案、分屍案、銀行搶案、銀樓搶案、槍擊案、飆車族鬥毆案，三不五十就發生。我讀國中時，溪湖外環道通車，到外環道看飆車族騎名流一百超速闖紅燈，竟然成為溪湖鎮民夏日夜晚最普及且盛大的休閒娛樂，是哪個白癡現在能見到這種大場面的公開違法活動？1989年我讀高中時，縱貫線道上名氣最響的黑牛黃鴻寓，槍擊立法委員陳湧源，將陳湧源打成半身不遂，轟動全國，那時我爸媽還諄諄告誡我走路上下學時，要多注意街道邊的風吹草動，因為黑牛黃鴻寓是彰化人，誰曉得他是不是窩藏在故鄉。三年後的1992年，台北發生台灣首次有新聞媒體全場連線報導的警匪槍戰，陳新發犯罪集團與信義分局警察激烈駁火，信義分局竟然耗盡所有的子彈，事後在現場清點，一共發現高達兩千處的彈著點。我當時在大學宿舍裡看新聞，簡直快分不出這是電影還是現實。這叫做「遙想當年，治安無限好」？別鬧了，就不說台灣的刑案件數年年減少好了，現在台灣有哪個分局，在最近十年因為警匪槍戰而打光局裡所有的子彈？ 每個國家都有問題需要面對與解決，方法絕對不是回到過去，一來不可能回得去，二來過去解決問題的方法未必適用於現在，更重要的是第三－過去根本就沒比現在好，發什麼神經要回到過去！你如果承認自己是個只剩下往日歲月可堪回憶的孤苦老人，那你就乖乖到旁邊對著今天的台灣表達不滿，那是你的自由，但請你不要站在中間擋路，年輕人還要繼續向前走，沒空聽你瞎掰架空歷史故事。  

身為台灣首善之地，台北的政治風氣卻始終停留在「天龍國」層次，彷彿昔日的遺緒，特定族群的禁臠，依舊籠罩。圖為台北市政府大樓。（資料照） 超過兩年半的疫情肆虐，給世界帶來全面性的重創，不僅徹底改變了國際格局，也給疫後的各國創造出全新的挑戰，台灣當然也不例外。今後的台灣，最迫切需要的是什麼，才足以因應政經社會的復甦與重建？其實我們完全不缺振作的動能，最欠的是團結與共識。 團結台灣，一點新意也沒有，但是自民主化以來，鮮有時候可以做到。權力的競爭，顏色的對立，意見的分歧，甚至外部的壓力，無時無刻不在分化共同體的建構；疫後的台灣究竟要往哪裡去？無法止歇的內耗，顯然會阻礙國家前進的步伐，讓我們難以找到一致同意的答案。尤其，今年適逢九合一選舉，在疫情轉折的關鍵時刻，毋寧增添了更大的變數。 因此，台灣人有必要自問：我們有沒有智慧，在疫後時代，非但不會因為選戰區分彼此、形成再一次分裂，反而能夠藉由選舉活動實踐出新的政治典範，以便帶領全民迎向集體的未來？如果我們共同的期待是肯定的，那麼政黨與參選人又應該怎麼做，才能符合疫後的國家發展條件？這點，恐怕要從認識問題開始。 台灣的最大問題，在過去兩年，再透徹不過，大家親眼目睹防疫這個攸關生命，本應秉於科學、一起面對的公共政策，竟可以因為藍綠的因素，堅壁清野，互不信賴。於是大家除了要嚴守不斷變異的刁鑽病毒，還要防範非我族類、其心必異的內戰，少有理性與對話，寧靜與凝聚，這樣的情況，朝野明知，卻無法破解，隨著戰鼓頻催，甚至更為激昂，實在不容再繼續下去。 在全國各縣市中，台北市做為首都，加上獨特的政情，一向是風向的重要試點，也總能帶來外溢效應。如果以此做為標竿，疫後的城市治理，進而擴大為國家治理，肯定是脈絡相承。台北市要加速現代化進程，越級成為世界一流金融、科技、醫療、文化發達的宜居城市，必然要積極自現況轉型，加速與國際專業連結。 然身為台灣首善之地，台北的政治風氣卻始終停留在「天龍國」層次，彷彿昔日的遺緒，特定族群的禁臠，依舊籠罩。這些部落時代的落後象徵，早已與時代需求嚴重扞格，至今從未見各政黨在提名人選上，或有志角逐者在競選態度上，進行反思與跨越。說白了，台北是一個相對成熟的城市，最大的空虛根本不在「政見」的規劃，而是誰具有視野與胸襟，能夠超越各種框架，意識形態也好，血統區別也好，政黨利益也好，帶來市民「價值共好」的可能性，唯有這樣氣質的人，方能弭平傷痕，促成團結，才是台灣亟需的首都市長。 不少人把這樣的想像，新政治的期待，寄望於陳建仁，有其背後的道理。

一週過去了，柯文哲市長你何時要回應台北市民，民眾黨的4個黨員有什麼過人之處可以擔任富邦獨董!!!!!!!!!!!! 上個禮拜總質詢時，我針對柯文哲酬庸沒有專業的民眾黨員，擔任富邦金控獨董，讓富邦金庫通黨庫一事，柯文哲竟然在議場 #見笑轉生氣，又開始瞎扯「民進黨」、「新潮流」來轉移焦點。 柯文哲無法回答，四位自家民眾黨籍人士有何過人之處能夠擔任富邦獨董，所以扯「過去都是民進黨的人當富邦獨董」！那今天我就來幫柯文哲公布任內的富邦獨董黨籍狀況： 過去都是推薦民進黨人士富邦獨董 柯文哲上任台北市長至今，共推薦了18位至富邦擔任獨董，第一屆(2014年－2018年)推薦10位，第二屆(2018年迄今)推薦8位，檢視這18位台北市推薦至富邦擔任獨董的人選，有民進黨黨籍只有3人，佔比例僅有16%，具有民進黨黨籍的富邦獨董人員學經歷如下: 張景森任富邦金控獨董，任期2015/6/12～2016/5/19、台北富邦銀行獨董，任期2015/2/9~2016/5/19，學歷：台灣大學土木工程研究所博士、經歷：財團法人台灣亞太發展基金會董事、行政院經濟建設委員會副主任委員； 陳錦稷任富邦金控、富邦人壽、富邦產險獨董，任期為2015/6/12～2016/8/29，學歷：淡江大學產業經濟學系商學博士、經歷：中華民國期貨業商業同業公會顧問、財政部公益彩券監理委員會委員 吳榮義曾任富邦證券獨董，任期2016/11/22~2019/10/4，學歷：比利時魯汶大學經濟學博士、經歷：行政院副院長、台灣期貨交易所董事長。 由此可見，柯文哲說民眾黨成立之前，富邦獨董都是民進黨籍，根本就是 #烏龍轉桌 轉移酬庸自家黨員的焦點。 兩屆富邦獨董的背景天差地別：從專業取向變酬庸民眾黨員 柯文哲第一屆任期（2014-2018），推薦10位富邦獨董： 張景森（財團法人台灣亞太發展基金會董事、行政院經濟建設委員會副主任委員）、 陳錦稷（中華民國期貨業商業同業公會顧問、財政部公益彩券監理委員會委員）、 吳榮義（行政院副院長、台灣期貨交易所董事長）、 王正新(前中信金控執行長、元大人壽董事長)、 簡明仁(第一金融控股總經理)、 張榮豐(中華經濟研究院副院長)、 吳繁治(臺灣土地銀行董事長、臺灣金控總經理)、 周鐘麒( #民眾黨中央委員、#裕隆汽車、#佳格食品、#裕融企業獨董)、 李中彥(合作金庫商業銀行資訊安全管理委員)、 翁建仁(宏碁公司總裁) 柯文哲第二屆任期（2018-2022），推薦8位富邦獨董： 李淳(中華經齊研究院助理研究員)、 賴祥蔚( #民眾黨中評委、傳播學教授) 胡鶴浚(資訊資深顧問)、 鄧家基(副市長)、 何弘能(前台大醫院院長)、 胡均立(美國紐約州立大學石溪分校經濟博士)、 孫智麗( #民眾黨不分區立委候選人、#行政院天使計畫生醫與醫療組審議委員)、 端木正( #民眾黨不分區立委候選人、#中華民國仲裁協會仲裁人)、 第一屆任期的名單就算是民進黨籍也具有金融專業背景，第二屆任期推薦的四位民眾黨籍獨董，以背景和相關金融專業程度，和過去其他獨董人選相比，高下立見！ 柯文哲過去高舉「公開透明」的政治價值，並承諾說市府科長級以上人事都要公開遴選，面對酬庸自家黨員任富邦獨董，如果真想要澄清民眾黨沒有寄生富邦，為什麼不敢說明自家黨員的過人之處，而是瞎扯「國營事業都是新潮流」來轉移焦點呢？

活在2022還在想1992，30年了一點長進都沒有。 原本幾乎要消失在台灣政壇的九二共識，因為馬英九和朱立倫吵架又浮上新聞。一個人說有、一個人說沒有，連黨內兩個人自己都沒有共識，又怎麼可能成為兩岸十幾億人之間的共識？ 九二共識的內涵已經被習近平說破，原本的模糊空間再也無法維持下去，兩岸若要維持交流往來，勢必得找出一個適合當今時代氛圍的論述。況且當年辜汪會談時台灣尚未民主化，閉門會議談出來的東西放到當今也不可能被接受，再去探尋30年前的往事已無任何現實意義。 2022年了，台灣人民已經逐漸形成共識，兩岸是鄰居，無法避免交流，但要在主權尊嚴和互不隸屬的認識下進行，台灣人已經出牌，就看對岸要如何回應。倒是馬朱這兩人，還在激辯如何幫九二共識辦個體面的「告別式」，那我們也不打擾他們了。 30年可以帶來很多改變，台灣邁向2022年，民主越來越深化，國際也有目共睹。而對岸也經過了30年，卻感覺更像在倒車，回到1962年毛澤東發起一場場政治運動的時代。一來一往，比起兩岸最接近和解的1992年，現在彷彿有著60年的差距，方向相反、越走越遠了。

太強了！周玉蒄竟拿到橫向錄音檔，更證實侯導演了一場年度大戲！(其它媒體都噤聲，只剩蒄姐還在續追蹤，加油！) 資料來源：https://youtu.be/IUhaEHseMFA

06/16/2022星期四 我們都知道亨特拜登將一個手提電腦拿到德拉瓦州Wilmington的小店去修，結果他本人一去不返。這電腦上據說有將近十七萬個被刪除(但是專家很容易就復原的)文件及圖片。對於有興趣的人是一個發掘不盡的寶藏。但是到目前除了極少數保守派媒體之外，沒有一間媒體觸碰。這與我們對傳統媒體的看法背道而馳。 最近幾天，Washington Examniner經由Marco Polo Research Group的專家那裡，得到從這電腦中找出亨特拜登在2018年十二月的一段訪問談話錄音，他在這段長達77分鐘的錄音中對英國的媒體人Phillipa Horan吹噓，他是他父親最親近的顧問，他說的話他父親全盤接納，甚至作為他的政綱及政策。他這樣說：「他願意跟我談所有我願意談的問題，如果我說這問題對我很重要，他就會想辦法將那問題作成是他的一個政綱，我父親尊重我多過世界上任何人。我的影響這一點我很確定。」 他說：「至於我是否擔心有人不喜歡我，或是我不愛我自己…從來都不擔心，你知道為甚麼？因為這世界上我最崇拜的人，就是我心中的上帝，他就當我是上帝。…我哥哥也這樣想，我們三個人，這些支持讓我相信我可以做任何事。」 其中一段他說：每個人都這樣問我，你怎麼可以好過你父親？當然我好過我的父親，你知道為什麼？因為我父親從我兩歲開始就告訴我，說我好過他。 亨特的話聽來含有相當的吹噓成分，不過我們都記得，拜登不只一次說過，亨特是他所見過的人中最聰明的。所以這又證明他不是吹噓。 這段訪問是在拜登已經宣布將角逐黨內總統提名，但是還沒有肯定獲勝之前五個月。錄影地點在麻省Plum Island的一間屋子。當時也是亨特拜登吸毒嚴重的時期。主持人Horan問他，他父親對他的毒癮怎麼看。他說：「他叫我fxxxing停止，他怕得要命。」 他還說：也許這(毒癮)是對我而言是最Fxxxing的好事。因為這造成我今天這樣，是我父親相信的這個人。 因為Horan是一個畫家，所以他談到，一旦他父親當選總統，他們可以合作要拜登(總統)推動他們的藝術(作品)。我們都知道，拜登當選後亨特果然開始畫畫，每幅畫由七萬五千元起價。最高標價五十萬美元。白宮還懸掛他的畫，幫他促銷。 亨特還很自豪地說，他很懂得爭取注意。他說：我很久以前就發現，如果要搞政治，好像我跟我父親這樣，就要懂得利用他的政綱，而不是讓他的政綱箝制住你。利用機會，好像我們談到的計畫，這樣就會吸引到注意力…好像現在，我出現在每一份報紙的頭版：華爾街日報，紐約時報，這些都不是八卦小報。 記得拜登在競選前後一再跟記者保證，他從來不跟兒子討論他的事？他從來都不知道兒子在做些甚麼？這篇訪談證明他根本是在說謊。 到目前，只有紐約郵報，Newsmax，Fox News等媒體做了比較詳細的報導。其他媒體對這些東西碰都不碰。 這段錄音中還包括他的吸毒經歷，毒品種類，私人生活等等。內容實在太長，有興趣的人可以到Washington Examiner，New York Post等網頁去看。 另外，亨特在同一年(2018)的12月16日跟他的心理醫生Keith Ablow這樣說：我幾乎每天都跟我父親通電話，談他的團隊下一步要做的事。好像說民調有甚麼異常，或是過去20年其他總統的遭遇作為。…還有一次(2019) 他說：父親要我每天七點半等他電話，討論一些決策political decisions問題。 另外一段也是經由Marco Polo research group最近還原的一些資料，包括亨特拜登手持手槍的裸體相片，這幾張在2018年十月17日拍攝的相片中還有裸體的妓女在一起。 很多人或許記得，亨特拜登在2018年十月(這相片拍攝前五天)買了一把.38口徑的手槍。買槍的背景檢查時，他對多個問題說謊，(例如是否吸毒，是否因為吸毒被開除等等)，後來他跟當時的女友海莉Hallie (也是他哥哥Beau Biden的遺孀)發生爭執，海莉怕他用這手槍對付她，就將手槍丟到Wilmington一間超市外的垃圾桶。那附近還有一間小學。後來拜登的保安知道了還去垃圾桶一帶搜尋。連超市的員工都受到查詢。 所以當拜登每一次槍擊案後都借題發揮，說要立法加強管制槍枝時，應當做到的是確實執行現有的法律。如果每個人都像他的兒子，買槍時填寫不實資料，(他的兒子因為吸毒被踢出海軍，檔案中應當有資料的，怎麼可以買到手槍？)事後又將手槍丟到公共垃圾桶…立法再嚴都於事無補。 看上面這幾張相片，他拿著手槍擺出各種姿勢，甚至對著攝影機跟那妓女。(相片因為太過不雅，所以經過修剪。)

我國首任駐WTO大使顏慶章表示，依據1982年聯合國所完成的「海洋法公約」的內容精神，領海以外的海域均屬公海，台灣海峽屬於公海是毫無疑義的。 （資料照）   （顏慶章曾任財政部長、我國駐WTO首任大使） 根據美國彭博社稱，中國軍方近幾個月與美國軍方的會晤，多次宣稱台灣海峽不是國際水域。接續中國外交部發言人汪文斌本月十三日強調：「中國對台灣海峽享有主權權利和管轄權」，「有關國家聲稱台灣海峽是國際水域，中方對此堅決反對」。美國國務院立即駁斥中國政府的言詞，台灣政府則相對呈現自我克制。  中國政府強調：「對台灣海峽享有主權權利和管轄權」，涉及嚴謹定義的國際法詞彙。本人作為法律學者，亟不願視其為政治的霸凌話語，倒希望與中國政府做專業水準的國際法學討論。否則貴為中國外交部發言人的慷慨陳詞，豈非被當成無的放矢的囈語？  談到台灣海峽包括南中國海等任何世界水域，該被賦予如何法律定義，雖可溯源至1609年荷蘭法學家Hugo Grotius （ 1583-1645 ）所出版的「航海自由」（ Mare Liberia ） 。主張：海洋是國際領域，所有國家均可自由使用從事海上貿易。他的如此立論，顯然偏向海權國的荷蘭，而被另一海權國的英國所強烈批評。但歴史發展的結果，證實Grotius見解符合全體人類利益，從而延續至1958年聯合國所完成的「公海公約」（ Convention on the High Seas ）等，奠定第一階段海洋法公約的基石。1982年聯合國締簽並適用至今的「聯合國第三次海洋法公約」（ United Nations Convention on the Law of Seas，簡稱：UNCLOS III ），仍舊閃爍著Grotius的智慧結晶！  1982年UNCLOS III 的簽署，在聯合國一向以多數決作為決策方式，在另一位傑出海洋法學家Arbid Parolo （ 1914-1999 ）長達十五年苦口婆心的遊說，竟能以全體會員國共識決方式通過！ 強勢與弱勢海權國家共同達成海洋利益的平衡，堪稱是極度不可能的任務（ mission impossible ），這也應是聯合國大會唯一以共識決產生的條約！至2016年6月，包括中國在內的167個聯合國會員國及歐盟完成締簽。如此方式形成的條約，被國際社會普遍視為「習慣國際法」（ customary international law ），亦即全世界各國均應予以遵守。 目睹UNCLOS III 明文規定：公海除領海及內水以外的海域，均屬公海（ High Seas ），對所有國家開放 （ 第86條 ）至於領海寬度，係依本公約確定基線量起，不超過12海里 （ 第3條 ）。至於各國在公海得享有的自由，包括：航行自由、捕魚自由、敷設海底電纜與管線之自由、海域科學研究自由及公海上空飛行之自由等 （ 第87條 ）。任何國家不得有效聲稱將公海任何部分，置於其主權之下 （ 第89條 ）。軍艦在公海上受有特殊保障，免受船旗國以外任何國家之管轄 （ 第95條 ）。 UNCLOS III 普遍被視為「習慣國際法」的法典化（codification） ，從而對全球任何國家，包括聯合國會員國及非聯合國會員國（例如台灣），均具有法律的約束力。倘此意見尚有保留，但對簽署的中國，基於「條約必須遵守」（pacta sunt servanta ）的國際基本法律規律，中國政府亦應善意遵守UNCLOS III 的上述明確規定。 1949年11月，中華人民共和國建國固屬眾所週知的事實。但1895年4月，清朝因甲午戰敗將台灣割讓予日本，也是無可置辯的史事！日本因第二次世界大戰的戰敗，於1945年10月25日，由安藤利吉將軍向同盟國受降代表人陳儀將軍投降，在台北公會堂（ 目前的中山堂 ），懸掛著美國、英國及法國的同盟國國旗，此時此刻何來有中華人民共和國的存在！中華人民共和國「南京歷史文化園」立碑：「中華民國殁於1949年」。但蔣中正軍隊因潰逃到台灣，而實質接管台灣的統治。 蔣中正政權在台灣的統治，一直是：反攻大陸、殺朱拔毛等口號。1958年8月23日，中華人民共和國突然砲擊金門、馬祖等地區，嚴重的軍事交鋒持續至10月初。之後中國宣布「單打雙不打」，稍為鬆弛對金門的砲彈攻擊。至1979美國與中國建交時，中國政府宣布終止金門的砲擊。但中國在全面的政治領域，仍堅持與台灣零和賽局的對峙！ 行筆至此，中國政府一再宣稱：台灣是中國不可分割的領土，強加需索建國時並非屬於中國的土地！毛澤東與蔣中正的恩怨，縱使有千絲萬縷的糾葛，所有牽連人物早已化成歴史灰燼，當今兩岸人民何其無辜被捆綁沈甸的枷鎖？但虛耗逾半個世紀的歷史錯置，仍無法劃上句點！至於上述中國外交部發言人的講話，不僅凸顯悖離現狀的陳述，更暴露漠視UNCLOS III 規範的應有修為。 本人身為理性的法律學者，甚願藉由英國首相邱吉爾的睿智名言：「我們倘爭議於過去與現在，將會發現我們已失去了未來！」（ If we open a quarrel between past and present, we shall find that we have lost the future. ）由衷奉勸中國政府。且看世界政治版圖在第二次世界大戰後，多少國家徹底揚棄長年爭戰而建構恆久的和平，甚且如同歐盟休戚與共的大家庭！多少國家疆界歷經巨大變化、或者和平的獨立發展！試問有哪些國家無休止咆哮過往的歷史、甚至是虛構的情節！ 簡言之，台灣海峽兩岸的零和賽局，是全世界逾半世紀唯一的歷史「爛尾樓」！這項爭議的繼續存在，雖非為台灣所樂見，但台灣也絕不可能自我退縮！中國政府應冷靜與理智評量者，不在乎中國建國後究竟真正喪失多少領土，而是未篤實踐履如同台灣的民主體制前，如何激發台灣人民「血濃於水」的熱情？中國再三罔顧國際信譽而撕毀承諾，尤其是1997年香港回歸中國的莊重典禮，中國領導人江澤民感人肺腑地宣示：「香港回歸後，中國政府將堅定不移地執行一國兩制、港人治港、高度自治的基本方針，保持香港原有的社會、經濟制度和生活方式不變，法律基本不變」。則在目睹當今的香港，如何期待台灣人民對中國政府的認同！

經濟部工業局規畫利用雲林科技工業區5.9公頃的環保用地，設置事業廢棄物焚化爐，由於該焚化爐環評82年即環評通過，卻久未動工，須再進行環境差異分析報告，因此工業局分別在4月27日與6月13日召開兩次初審會議，且因疫情關係，均採線上會議模式，兩次會議雲林縣僅由環保局代表出席，斗六市公所則兩次均未出席，也沒有提交任何書面意見資料。 鬼扯「雲林工業區設置事廢焚化爐 地方完全不知情！？」 斗六市長林聖爵，大聲疾呼「地方對此事都不知情」，更痛批「完全是私相授受、政治考量」，然而兩次線上會議均未出席，連書面意見資料都沒有提供的情況下，林聖爵市長此番操作，斗六市政府到底是「不知不覺」？還是明知有此重要會議卻故意不參加，好進行政治操作？林聖爵市長要說明清楚，為何收到開會公文，而且還是線上會議，連派公所科員出席都沒有？連書面意見資料都沒有提交？ 經濟部工業局規畫利用雲林科技工業區5.9公頃的環保用地，設置事業廢棄物焚化爐。（資料照） 縣府環保局在會議中要求「焚化爐除事廢外也必須燒一般廢棄物」 此次雲林縣環保局在會議中表示，「有關廢棄物處理中心收受處理雲林縣、嘉義縣市、彰化縣及南投縣等5縣市之事業廢棄物為原則，將本縣生活垃圾處理排除在外，恐有影響本縣垃圾處理及生活環境，請將本縣生活垃圾處理一併納入辦理」。從這段節錄會議記錄的文字中，就能清楚了解，雲林縣本身也不反對工業區焚化爐設置，並更進一步要求工業區焚化爐不僅要燒事業廢棄物，更要燒雲林縣的生活垃圾。 張榮味與林內焚化爐弊案的慘痛經歷 細說從頭，當初張麗善胞兄張榮味任內，在林內鄉設置焚化爐，最終因涉及弊案，不僅整座爐無法使用，更致使雲林縣府被判賠29億元，張榮味本人更是為此被判8年入監服刑（僅服刑3年就假釋出獄了），有這樣的歷史背景，才衍生出雲林各種垃圾大戰、底渣去化等爭議問題。 請張家放過雲林人！ 雲林縣因為一個林內焚化爐弊案淪落如此，張榮味向雲林人道歉過了嗎？張家向雲林人道歉過了嗎？如今縣府在工業區環差審查會議時，一面說希望焚化爐可以協助處理雲林民生垃圾，轉頭對外又講不支持工業區興建焚化爐，大玩兩面手法，完全把焚化爐當政治籌碼在把玩，請問張麗善縣長，你們張家在垃圾議題上，到底能不能放過雲林人？ （國家實驗研究院前院長、成功大學名譽教授）

  河北唐山發生暴力毆打弱女子，成為網路熱搜，11日深夜23時左右，當局宣布改由廊坊市公安局廣陽分局偵查辦理。圖/翻攝自微博   上海解封後，少數地區持續封控，大白防疫志願者，上街要薪資，商店承租戶要求退租，上海亂象，餘波蕩漾；現在，唐山發生暴力毆打弱女子，又成為網路熱搜。 前一陣子，弱女子被鐵鍊鎖住，新聞還沒鬧完，四川山區辦喜宴，居然席地喝酒，硬生生打臉習近平的脫貧假象，中國總是怪事寫不完，「說好中國故事」的大外宣，想把中國偉大，光明的正能量，傳播到國際上，如今卻頻頻破功。 中國天安幫唐山九虎，圍毆一位弱女子的案件，現在還鬧到沸沸揚揚。知情人士說，唐山的黑道與公安根本一家親，這種事情在中國，本來就不新鮮，一開始，老共打算壓下，封鎖這則新聞，看來好像壓不住，乾脆鬆開了，於是談論熱度不減，勝過北京封城訊息。 影星成龍對這件事發表談話，他說，第一時間看到這則消息，氣炸了，因為旁觀的男人沒一個出手搭救，只有一位女性看不下去，出來當和事佬，成龍話一出，反而被網民臭罵：「不要高舉道德大旗，損害民族自尊」。 老共剛剛嘲諷美國黑槍橫行，社會不安全，現在看來，中國也不是那麼安全，「鱉不需要嘲笑烏龜沒有尾巴」。但是，嘲諷偉大中國，這種事件對偉大的民族傷害，比起被打的女子還嚴重，因為中國霸凌弱者，根本是常態，而且是國家充當人民表率。 其實，暴力霸凌，以及社會的冷漠疏離，屬於21世紀常態，不只是美國，中國還是無法避免，喜歡管閒事，見義勇為的人畢竟不多，別說槓上黑道了，見到車禍受傷者，不敢出去搭救，在這個社會已經習以為常，問題是老共幾乎把自己統治下的奴隸國度，吹牛成幸福美滿烏托邦了，當然不希望大監獄黑暗面，被世人看到，現在，卻因為外電報導，弄到人盡皆知了。 看看這一件中共改革開放不久，發生在杭州西湖的新聞；一位旅客在西湖不小心落水了，旁觀的人看著落水的人掙扎呼救，但是，沒有一位跳下水去救人。一位見義勇為的路人很心急說：「我想救他，可惜不會游泳」，這時候旁邊站立者有一個人說：「你出多少錢，我可以跳下去救他」，當岸上的人討價還價的時候，這位落水的人已經沉入湖底，死了。 我看到這則新聞，內心慌了很久，幾個問號浮上來，為什麼是這樣？人可以變得如此冷血嗎？甚麼因素讓中國人拋棄舊時代的道德呢？ 後來，我有機會進入中國，希望解開這個問題的答案，最後才知道，嚴格封鎖言論自由，謊言統治久了，中國社會終於失去真相，中國孩子從小就被灌輸，偉大祖國一切完美，一旦不完美出現了，大小粉紅第一時間不是自我反省，而是質疑案件，搶救祖國形象。 去年，西安封城時間，一位女孩子在網路上呼救，沒有衛生棉可以使用。網路上的反應居然是「這是假訊息，騙取同情心」，所以，上海封城的慘況，視頻出現的時候，一半以上的中國人不知道，因為遭到全面封鎖，就算看到了，一半以上的人也不會相信。 偉大完美的祖國，已經透過洗腦深入人心，於是，很多中國人都是離開中國後，才發現自己的偉大祖國，居然如此黑暗惡劣。 更簡單說，毛澤東在位25年，從反右運動到大躍進，到文化革命，徹底把中國人改造成另外一種人類，這種人類的腦子與正常人不同，或許可以稱為「中共人」，或者稱為「共產奴隸」，這種人無法理性討論問題，當你問他「為何要解放台灣」，他的回答就是「台灣中國的」，他完全不在乎。解放台灣意味著，要戰爭，要死很多人；更意味，全球經濟蕭條，中台兩國經濟倒退，仇恨長存，這是野蠻大躍進，善良大失血，根本違反進步理論。 自由人本來就無法與奴隸對談，今天在唐山霸凌者，其實也是奴隸一份子，等著老共霸凌他，因為奴隸的身分皆同，只是命運到來的早晚而已。

  1.習近平簽署與發布了「軍隊非戰爭軍事行動綱要」，從15日施行，有6章59條，但迄今沒看到實際內容，為何如此？難道只有條文名稱卻有名無實？是「先畫靶再射箭」的倉促推出？急什麼？ 2.外界認為這是習近平打台灣前的準備，要學普丁侵略烏克蘭的「特別軍事行動」，而不是戰爭，藉此逃避「戰爭罪」的責任。如果真是如此，那習還真是鸚鵡學舌了，毫無創意；但普丁肯定很爽，中國成了俄羅斯的小老弟。 3.習近平也太自曝其短了，中國如果有實力而底氣夠，要打台灣還要什麼理由？隨便找個理由都可以，還怕什麼「戰爭罪」？還要拿個「非戰爭軍事行動」來作為對台動武的藉口？但是美國與國際會接受中國此一託辭嗎？這根本是自欺欺人。 4.美國防長奧斯丁與中國防長魏鳳和於10日在新加坡面談，魏聲稱「若有人膽敢把台灣分裂出去，中國軍隊必將『不惜一戰』」。魏如此放狠話，但什麼是把台灣分裂出去？現在不是兩岸分裂狀態嗎？中國為何不打？所以魏的說法完全是廢話一句。 5.中國外交部發言人汪文斌在13日說「中國對台灣海峽享有主權權利和管轄權」，「有關國家聲稱台灣海峽是國際水域，意在為其操縱涉台問題、威脅中國主權安全製造藉口，中方對此堅決反對」。 6.中國針對台灣議題的網路媒體「憑海觀島」14日報導稱，中國已對台海定性，也就向美國等境外勢力提出警告，「如果軍艦在中國 12 海浬以內的領海內航行，就如同侵略中國領土，解放軍完全有理由開火回擊」。 7.但是中國真的敢動手嗎？美國軍艦在今年每個月都穿越台海，如果6月再穿越一次，中國沒打要如何自圓其說？但是「憑海觀島」藏有伏筆，是指美艦在中國 12 海浬以內的領海航行，而不是海峽中線，所以這完全是虛招。 8.習近平與普丁在15日通上電話，普丁說：俄方反對任何勢力藉口所謂新疆、香港、台灣等問題干涉中國內政。習在形塑如果武統台灣是有國際支持的，但俄羅斯真的力挺中國？顯然未必，因為習在同一場合沒力挺俄羅斯侵佔烏克蘭，態度曖昧，顯示中俄貌合神離。所以短短五天，習在營造武統台灣的氛圍，卻是破綻百出，顯然只是為自己在年底的中共二十大繼續連任尋找正當性而已。

柯文哲遷怒議員所顯露的道德缺陷，包括護短、包庇、顛倒是非；尤其他聲稱「若不保護公務員，我不配做長官」，宛如黑道老大對落網小弟展現的江湖道義，在民主議會赤裸裸展現柯氏幫派文化，這才令人毛骨悚然。（資料照）   英國女星凱特．溫絲蕾以精湛演技奪得奧斯卡最佳女主角的一部電影，片名叫作「為愛朗讀」，不過本文要談的不是劇情，而是最近掀起熱議的「科長朗讀」。 台北市政府交通局一名科長，在上班時間匿名上網，勤發政治攻擊推文，另三名市府員工也有相同行徑，柯市府豢養「網軍」的爭議立即飽受抨擊。在議員要求下，這名網軍科長在議會朗讀自己的爭議推文，柯文哲竟大發雷霆，指科長受到羞辱。 科長朗讀自己的「作品」，市長為何覺得羞辱？ 因為科長不是「為愛朗讀」，而是「為罪朗讀」，為自己的網路罪行而讀，他若因而受羞辱，與其說是別人施加，不如說是自己造成，自取其辱。 朗讀本身是中性的，朗讀的內容若有愛，那就是為愛朗讀；內容若有罪惡，就會自慚形穢。所以關鍵在內容，而非朗讀，柯匹遷怒議員所顯露的道德缺陷，包括護短、包庇、顛倒是非；尤其他聲稱「若不保護公務員，我不配做長官」，宛如黑道老大對落網小弟展現的江湖道義，在民主議會赤裸裸展現柯氏幫派文化，這才令人毛骨悚然。公權力若能介入調查，誰知道會揪出多少錯綜複雜的共犯結構，市府內部若淪為蛇鼠一窩，那就不堪聞問了。 這個老大說要保護公務員，他對底下其實是殘暴的。他苛薄寡恩，人稱「苛伯」，他嚴以律人、寬以待己，喜怒無常、翻臉無情，對公務員動輒拍桌斥罵、言辭羞辱，即使人走茶已涼，他也不忘落井下石，最近他連「狗」字都罵出口，賴香伶就被他氣到哭，倘若票選全國「嘴巴最賤市長」，保證他奪冠；這樣一個「糟蹋公務員如家常便飯」的醫生政客，居然自我人設成「保護公務員」的長官，逗笑了許多人。 經由「科長朗讀」風波，人們得知民眾黨員寄生台北市府，這回被揪出的幾個「網軍公務員」，剛好都在民眾黨籍局處首長的單位裡，形成近親繁殖式的「微寄生」 。 柯文哲聲稱繼承蔣渭水的遺志，所作所為卻是親中舔共、悖離台灣價值，昨天，他的心腹放風聲說自己可能參選某都的市長，還刻意把「台灣」掛在嘴邊，這令人警覺，選舉快到了，白色力量為了騙選票，從主子到心腹，見人說人話、見鬼說鬼話，套句柯匹在書上寫的「我們在台灣，常常睜眼說瞎話」，他就是這句話的實踐者。 柯匹曾說，要先落實「民主、自由、法制、人權關懷、弱勢、永續經營」等社會基本價值，才配稱作文明國家，但中國在這六項根本追不到台灣的車尾燈，他卻對中國一味討好；表裡不一、偽善奸巧，是這傢伙最令人看不起的地方。

  馬英九上任後，立即推動與中國簽訂ECFA，賣點之一就是台灣石斑外銷。之後，台灣石斑確實風光過一陣子。幾天前，中國宣佈台灣石斑驗出禁藥，全面禁止進口。 事實上，馬英九下台後，台灣石斑銷中已成強弩之末。中國政府的進口禁令，正式結束台灣石斑的海峽之旅。 對台灣石斑的短暫海峽之旅，熟知中國經貿政策的學者毫不驚訝。這種「養套殺」的故事發生在許多產業，台灣石斑不是特例。 #台灣石斑的故事 台灣石斑銷中之初，每斤台幣三百多元。雖然業者享有厚利，但銷量打不開。於是中方進口商慫恿台灣業者到中國養殖，企圖透過成本的節省，降低售價打開銷量。 接著的故事大家都知道。中方取得台灣技術後，開始大量養殖。中方甚至把龍膽石斑與老虎班雜交，推出所謂的龍虎斑。面對中國石斑的競爭，台灣石斑的價錢跌到成本邊緣。 ECFA在2010生效。經過六年後，台灣石斑銷中幾乎無利可圖。再經過六年，台灣石斑甚至無法繼續銷中。前後十二年，台灣石斑的海峽之旅結束了。 #其他產業的故事 相同的「養套殺」故事也在其他產業發生多次，包括高速鐵路、通信設備、與民航飛機。 中國在2004修建第一條高鐵，技術來源有三：日本川崎重工業、法國阿爾斯通、德國西門子。中方用「市場」引誘這三家公司技術移轉。待中方取得關鍵技術後，這三家外國公司就被踢到一旁。諷刺的是，中國已經開始出口高鐵技術，成為上述三家公司的主要競爭者。 中國在2001進入世貿組織，對西方公司開放通信設備市場。為保護國內市場，中共政府（解放軍）扶植華為。短短幾年，華為成為全球最大的通信設備廠，但也因侵犯西方公司的專利多次被告。在「專利保護不足」的國家，華為用低價搶攻市場，西方公司也莫可奈何。 中國幅員遼闊，人口眾多，是全球最大的民航市場。在2015年，中共政府靠著龐大的採購量，說服波音在浙江設廠，裝配737Max。兩年後，中國自製的C919完成試飛。巧合的是，兩款飛機規格相當，外型神似。這款中國自製的飛機能否成功，還是未知數。 #沒有上當的學者 中國用市場當誘餌取得外國技術，並不限於產業界。在學界的顧問教學，我也聽過「養套殺」的故事。 這是故事情節：著名北美學者接獲中方的培訓邀請，每小時價碼數千美元。若是客製訓練，還有課程開發費。中方承諾多年計畫，但只有一次就沒有下文。 原來中方側錄訓練課程，培訓自己的講師。事實上，台下的學員就是種子講師。他們不僅上課專心聽講，下課時還纏著老師發問，讓外國學者感動莫名。 這樣的剽竊伎倆很快在北美學界傳開，同行間開始互相提醒，到中國培訓要留一手，絕對不能傾囊相授。若不想砸自己的招牌，那就採用無法剽竊的培訓方法。 這個方法就是個案教學法。使用個案的學者上課不用投影片，甚至不講課。他們只引導個案討論，並將討論內容寫在黑板。更厲害的是，他們每次使用不同的個案。就算使用相同的個案，討論內容也都不一樣。 這樣的培訓方法可杜絕剽竊，不只生意可長可久，而且不會砸掉名師的招牌。 #自食惡果的行為 從台灣石斑、高鐵技術、電信設備、民航飛機、一直到企業培訓，中國公司的「養套殺」策略「似乎」暢行無阻。 一再被「養套殺」的外國公司，總有一天會學乖，不再上當。真的要到中國做生意，他們學會留一手，不再提供最好的技術。 無法取得先進外國技術的中國企業，也不會自行研發。在一個不尊重智慧財產權的社會，不會有私人企業願意投入研發。 天下沒白吃的午餐！想白吃午餐的人，最後會沒得吃，自食惡果。這是台灣石斑被「養套殺」給我們的啟示。  

  這一次烏克蘭戰爭，從軍武科技、情報分享、各國政要的到訪、戰爭物資的支援和全世界媒體的報導，更因為電腦和網路的發達，我們感受到的是一個和每個人都息息相關的戰爭。圖/取自shutterstock   2022年2月初，美國總統拜登對世界發出警報，預言俄羅斯將對烏克蘭發動侵略戰爭。成為真實的日期，只比他說的晚了幾天。除了傳統的特務佈建之外，21世紀的數位科技、雷達監視、偵察機和衛星監視，整個地表的狀況，都無所遁形。從戰爭發生前就已經難逃監控，戰爭一旦發生，監控更加嚴密。 這一次烏克蘭戰爭，從軍武科技、情報分享、各國政要的到訪、戰爭物資的支援和全世界媒體的報導，更因為電腦和網路的發達，我們感受到的是一個和每個人都息息相關的戰爭。因為一個地區性的戰爭所產生的糧食短缺、汽油大漲、通貨膨脹、經營困難等等，令人有朝不保夕的危機感。 和平時期，地球村的風景和世界共同體的感受，遠不如戰爭時期帶給人們的痛苦和焦慮那麼深刻。如果發展成世界大戰，那麼受害的將不只是烏克蘭或俄羅斯人民。 所幸這一次俄羅斯所能操縱的大國，只有中國。要形成世界大戰那種勢均力敵的對戰情勢，還差得遠。儘管美國和歐洲尤其是北約強國一面倒支持烏克蘭，俄羅斯在外交上的劣勢昭然若揭，中國還是不知死活，表態和俄羅斯站在一起，形成一個準軍事同盟的作態。俄、中兩國也就成了地球村和世界共同體的破壞者和共同敵人。 中國近日來透過其國防部長魏鳳和利用和美國國防部長奧斯汀的會談（據說是中國要求的會談。事後看來是中國設計好的舞台）狂吠叫囂為了台灣不惜發動戰爭。又由其外交部長汪文斌宣稱類似自瀆的台海內海說。再加上習近平宣布一個非驢非馬的《軍隊非戰爭軍事行動綱要（試行）》，看似劍指台灣，其實是和俄羅斯侵烏的『特別軍事行動』遙相呼應，衝著美、歐而來。 台灣還沒有宣布獨立，也沒有任何刺激中國的動作。為甚麼中國此時對台灣做這麼強烈的恫嚇？其實項莊舞劍意在沛公，那只是支持俄羅斯侵烏，故意在東線另闢戰場，對美、日、韓、歐、印、澳、紐、新、馬等自由世界發出恫嚇，意圖為俄羅斯減輕來自歐美西方的壓力。 雖然僅僅是發生在烏克蘭的地區性戰爭，卻牽動全世界的神經。如果中國膽敢對國際航運要道的台海，和世界晶片主要生產國的台灣發動戰爭，將會像捅了馬蜂窩一樣，引起全世界強國的憤怒反擊。 戰略上，兩頭作戰對美國不利。但是從美國先進的軍武科技和超強的國力來看，美國有實力兩面作戰是無庸置疑的。更何況美國早有準備，在西線早已聯合了歐盟北約共同對付俄羅斯。而在東線也比西線更早拉攏了東北亞的日、韓、台和東南亞的印、澳、紐，和最近加入的新加坡、馬來西亞。 對中國產生包圍圈的都是比較進步發達的國家。光日本一國，其科技實力和強大的國力就足以和中國抗衡。更何況東線的戰爭，決戰在海上。海空軍才是決定勝負的關鍵。對中國的恫嚇，日本一點也不害怕不退縮。日本有遠見的政治家，都看到日本要恢復成正常的世界強國，再次打敗中國，將是求之不得的天賜良機。 俄羅斯入侵烏克蘭，沒有料到引起全世界強國積極軍武支援烏克蘭。要是輸了這一仗，不但普丁和那些軍頭會被當戰犯送上斷頭台，俄羅斯也會淪為次等國家。 普通常識就足以判斷的形勢，如果習近平都無法正確看清，對戰爭的目的或目標都沒有搞清楚，就盲目發動類似烏克蘭的侵略戰爭，要嘛習近平被當戰犯送上斷頭台，或者被反對派推翻暗殺。中國更將四分五裂，強國夢碎，經濟倒退20年，人民幸福快樂的美夢一夕驚醒。 這個地球村和世界共同體在21世紀呈現的國際新秩序。台灣不再是「亞細亞的孤兒」，更不是「地球村的孤兒」。在世界共同體的結構上，台灣是很重要而不可分割的一部分。台灣得到世界的支持得到法理的獨立，當然也就水到渠成了。

繼鳳梨、蓮霧、釋迦後，中國自十三日起無預警禁止台灣石斑魚輸入。我方研判，中共一方面藉由打壓南部農漁民，針對民進黨執政縣市開刀，意圖製造民眾不滿，裂解綠營支持者。圖片為石斑示意圖。（資料照）   繼鳳梨、蓮霧、釋迦後，中國自十三日起無預警禁止台灣石斑魚輸入。我方研判，中共一方面藉由打壓南部農漁民，針對民進黨執政縣市開刀，意圖製造民眾不滿，裂解綠營支持者，國內並有協力者配合帶風向進行認知作戰，稱台灣農產品有問題才被禁，無視中國的指控根本拿不出證據。針對台灣年底縣市長選舉，中共正一步步出招，預料後續會有更多介選動作。 值得注意的是，石斑魚是第一個被中國政府暫停進口的「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）早收清單農產品，就因外銷高度依賴中國，導致淪為中共「養套殺」、「以農逼政」的政治祭品。台灣在二○一○年與中國簽署ECFA，當時執政的馬英九聲稱兩岸「生意做這麼大怎麼會打？」結果經濟架構變成政治鳥籠，台灣被框進一中裡。經濟學人雜誌認證「笨蛋」的馬英九，以為經濟傾中能降低政治對立，這是對馬克斯主義上下層建築的無知。一紙協議沒能保障台灣農民權益，所謂早收清單，說穿了，就是提供中共一份脅迫清單。更遑論中國以交流為幌子，竊取我們農業技術。從讓利到惠台，各種統戰話術，就看誰餌咬得深。 中共的統戰邏輯，誘以經濟利益，對方陷得愈深，就愈難掙脫，這才是經濟影響政治。ECFA完簽隔年，中方急推服務貿易磋商。國際間針對經濟協定，貨品貿易是優於服務貿易處理。北京的不合常理，所盤算就是藉由服貿提高人流效應，快速滲透台灣各個社會部門，馬政府則甘於配合。二○一三年兩岸簽下服務貿易協議，經濟學者警告，服貿協議幾乎納入台灣全部的服務業，食衣住行、生老病死全包。中國人來了，也搶走工作。我們服務業雖能到中國開展事業，但多數規模有限，加上中共監管，形同另類的政治人質。服貿協議一旦生效實施，莫說石斑魚，台灣許多行業勢必成為俎上肉，中共也更能好整以暇來操控。 國共當時為抓緊所謂「歷史機遇」，趕進度簽署多項兩岸協議，但「呷緊弄破碗」，加上黑箱談判過程，引起台灣人的警覺。一場太陽花學運，以及民眾更認清中共謀台本質，服貿協議在立院審查被擱置至今。現在看來，我們慶幸服貿協議並未生效，否則中共對付台灣的手法，就不只是農產品而已；慶幸沒有服貿，否則大量的中國人士入台，台灣也更難堅定抗衡威權主義的威脅。二○二○年初武漢肺炎病毒剛從中國擴散出去，正逢春節期間，外國機構曾評估鄰近中國的台灣必然首當其衝。試想，如果服貿未能擋下並且實施，造成兩岸人流往來更頻密，我們很有可能真的淪為疫情重災區，幾無機會超前部署並經由民主治理建立起防疫典範。 相較於台灣等民主國家是遵行以規則為基礎的國際秩序，中共政權是利用並破壞。協議簽署目的是先引君入甕，伺機日後拿來脅迫之用。為了打擊台灣民主，北京採取諸多施壓手段，突然禁石斑魚進口，已與ECFA的早收清單意旨互相矛盾。近日中國海關又無端指控，台灣的水產品外包裝檢出武肺病毒，暫停進口申報。中方沒拿出佐證，國際上也從無報告指包裝驗病毒會致病。接連以莫須有理由祭出貿易懲罰，同樣是中國對付其他國家的行徑。先前澳洲政府呼籲國際調查武肺病毒來源，遭中國片面加徵關稅或禁止進口等方式報復。立陶宛要與台灣發展關係，北京用貨品無法通關的行政干擾、施壓跨國企業撤離等進行夾擊，但立國政府並未屈服。 面對中國以商圍政，徹底的因應之道，就是擺脫經濟依賴，加速國際化佈局與參與供應鏈重組。這是許多民主國家正在做的事，中共用石斑魚禁令，干擾我們民主秩序，如還迷信兩岸「貨出去，人進來」的口號，此刻應該腦醒。經濟傾中的代價，最終付出就是政治投降，不然就得隨時處在報復威脅。兩岸不正常經貿往來，我們要走國際化道路弭平風險。當年ECFA種下惡因，部分企業或許短暫獲利，但也被鎖進一中市場。飲鴆止渴，現在追隨去中化浪潮，腳步不免艱辛。然而，我們慶幸兩岸服貿協議喊卡，說明絕大多數台灣人民堅持民主價值。中共操弄經濟脅迫，在國際社會惡名昭彰。我們不是唯一的受害國家。企業與政府應團結以對，透過產業的優勢，厚實與主要民主國家的經貿基礎，包括簽署協定等，這是經濟發展長遠之道，也為了保障我們的民主安全。

過去三十年來，台北市政府的組織文化有過兩次重大變遷。第一次是陳水扁擔任市長時，改變台北市政府公務員的蹺班與官僚文化，並且讓戶政機關成為全世界公務機關的典範。我與法國、美國、加拿大、荷蘭、泰國、中國、越南等十多個國家的公務機關打過交道，無論是效率或態度，無人能與台北市大安戶政事務所相提並論。有次和外國友人到大安戶政事務所辦事，公務員開工之前，先集體向在場市民敬禮，隨即有人奉茶，我十五分鐘就辦好的事，在法國要等一個星期，外國友人驚訝到下巴快掉下來。 第二次則是柯文哲主政，從早期柯文哲發動柯粉打爆質詢市長「太兇」的議員電話，到如今市政府發言人公然叫罵質詢市長的議員、市政府的網軍風波，發言人大軍、民眾黨寄生市府、以及柯文哲以官位懸賞，要求「幹掉」兩位質詢最力的議員等等，台北市政府的組織文化倒退三十年，實為過去不可想像之事。即使國民黨執政時受到不少批評，但無論是郝龍斌或是馬英九的市府團隊，文化都不可能墮落到這種地步。 柯文哲想傾全黨與全市府之力幹掉的議員，正好是我覺得台北市最優秀的其中兩位議員。在大安區長大的我，想要推薦大安文山區的這兩位議員候選人：社民黨的苗博雅與民進黨的簡舒培。苗博雅在《解方論壇》談過大巨蛋，將柯文哲上下其手放水之處一一點破，其邏輯之清晰與對事實理解之精細，即使在我幾十年觀察台北市的議員中，也絕對名列前茅；簡舒培在議會的表現也是有目共睹。我誠摯地認為，他們兩人如能繼續擔任市議員，絕不會有辱選民所託，更有機會矯正逐漸敗壞的台北市政府組織文化。  

2005年1月9日，台北市發生邱小妹妹需要緊急送醫，卻因適逢週日，遭多家市立醫院拒絕收治，最後被迫遠送台中縣才獲收治，但已錯失黃金時間而不幸往生。 當時這個不幸，震驚台灣社會，馬英九更因此遭到輿論壓力。行政院進而制訂出地方政府119與衛生局橫向聯繫的緊急機制。 包括立即出動救護車，車上先進行緊急處理，同時由衛生局線上連繫可收治的最近醫院。 究竟什麼原因，新北市政府要更改、違反這個行之多年的既定緊急機制？ 又為什麼，新北市的國民黨議員，要阻止專案報告？ 沒有人是局外人，因為你永遠不知道什麼時候，我們的至親至愛，就是需要在這個黃金時間內，能夠緊急送進醫院。 YOUTUBE.COM 【辣新聞 精華】衛生所唱空城!?出勤記錄拿不出!? 藍營反對成立調查小組!?包庇侯!? 2022.06.16