先批判我的題目，我的題目應該是「誰當選中國國民黨主席最好？」，我漏掉「中國」兩字，我既然知道漏掉「中國」兩字，為何不自己先補上，還要在這裡贅言？非也，我是故意在此強調，現在正要改選黨主席的政黨，不是台灣的本土政黨，而是來自中國的外來政黨。 既然是外來政黨，干我們台灣人何事？啊？怎麼不干我們事？打個比喻，以前被外面強盜追殺的人，躲到我們家，我們收留他，供養他，還讓他當家長，他還要我們支持他消滅強盜；後來家長輪到我們自己當了，他就翻臉，出去找那個當年追殺他的強盜要來霸佔我們家。這樣的外來者，始終不願和我們當一家人，現在還夾外威脅我們，大誌不夠大條嗎？ 那這次黨主席誰當選最好？這就要進一步問，「最好」的意思是什麼？是對他們個人最好呢？對他們黨最好呢？還是對台灣最好呢？抑或對中國共產檔最好呢？還是對中國最好呢？而且每一個問題的「好」，也各有不同標準。 如果問對他們個人呢？答：每個人都說選他最好，廢話！ 如果問對他們黨呢？現在的中國國民黨是一個追逐「權」與「利」的集合體，用他們自己說的一句話形容：「能撈就撈，能混就混」。在六個候選人當中，只有一個人不符合這個標準（我這是學馬克吐溫的話），你知道是誰嗎？馬克吐溫也不說。 那誰當選對台灣最好呢？答：既然號稱「中國」國民黨，誰當選不都是中國的黨，對台灣怎麼好？在民主國家的台灣，存在著一個不認同台灣的政黨，台灣怎麼好？不過有程度的不同，例如郝龍斌市長任內，同意讓鄭南榕自焚殉道的雜誌社的巷子，改名為「自由巷」，這個氣魄，顯然不是頭腦「其介如石」的張亞中、硜硜然的羅智強所能及。 再問，那對中共誰最好？有一指標可檢驗，就是誰最受中共青睞。誰？我知道絕對不是郝龍斌，郝日前發文直指「境外勢力網軍」介入國民黨主席選舉，強度比民進黨的「一四五〇」更強！這個境外勢力當然是中共。中共中意誰呢？張亞中、鄭麗文、羅智強心中都很想喊「我！我！」，但又不敢喊。不過目前民調領先的鄭麗文高分貝喊著：「未來所有台灣人都會自豪說我是中國人，這才是國民黨要做的事。」其實其他張、羅兩位男生何嘗不是一天到晚強調自己「中國人」，只是男生音調與頻率和女聲不同而已，對祖國的耿耿忠心是一樣的。 為了不讓鄭麗文的媚功專美於前，張、羅兩人有一招可以回應，那就鄭麗文曾經是「外省人台灣獨立促進會」成員，她參加民進黨時，民進黨早已有台獨黨綱了，可問她，以前參加台獨，現在喊著當中國人，哪一次才是真的？ 講了半天，我也要談卓伯源？我知道他一定選不上，他也知道他一定選不上，我也知道他知道我們知道他選不上。那又何苦來哉？卓伯源應該清楚，中天的政見會，故意排除他，他去臭罵也沒用，當年王金平受到無情的中國式宮廷內鬥，王公開指出「國民黨被少數族群控制」，卓伯源就不是純種的「少數族群」。不當選沒關係，我教你一招，你不妨宣稱：本人當選黨主席，要搬黨回中國，與中國共產黨競選，讓中民主化。我卓伯源才是對本黨，對台灣，對中國最好的！ （作者李筱峰是台北教育大學名譽教授）

國民黨主席候選人郝龍斌指中國網軍大舉介入選舉。兼任民進黨政策會執行長的立委吳思瑤受訪直言，國民黨對境外勢力的認知作戰太後知後覺、或是選擇性反應。（資料照） 吳思瑤：趙、郝應發揮影響力 促使藍委共同健全法制 國民黨主席候選人郝龍斌痛訴遭受鋪天蓋地的境外網軍攻擊，前中廣董事長趙少康也正告中國，勿介入國民黨主席選舉。民進黨昨強調，國民黨與其只會究責政府，不如在立法院停止阻擋國安相關法案，總統賴清德早已提出十七項因應策略，盼攜手防堵中國各種滲透與威脅。 兼任民進黨政策會執行長的立委吳思瑤受訪直言，「過去國民黨跟中國的認知作戰，甚至是共生關係」，對境外勢力的認知作戰太後知後覺、或是選擇性反應。 吳思瑤說，這種紅媒、藍媒、藍營政客、加上中國官方，所組成的共犯集團，國民黨過去參與其中、且從中獲益；現在才開始警覺，是因為國民黨內選舉利益受到認知作戰侵害，終於願意承認並面對其嚴重性，呼籲趙少康和郝龍斌發揮影響力，促使國民黨立委共同健全法制。 民進黨：國民黨勿再阻擋修法 「難道國民黨現在才發現？」民進黨發言人吳崢則表示，中國長期介入台灣選舉的行為劣跡斑斑，早已不是新聞；亡羊補牢，猶未為晚，呼籲國民黨應正視國安問題，不要再與中國內神通外鬼、沆瀣一氣，停止阻擋國安相關法案。 民進黨立委林楚茵說，郝龍斌身受其害，才知中共透過境外網軍影響台灣政治的嚴重程度，以及補強國家安全法案的重要性；要避免台灣的選舉受境外勢力干預，同時讓言論自由受到保護，不會因質疑中共就遭受「網暴」，盼郝龍斌支持「反滲透法」等國安法案的修正。 民進黨立委陳冠廷提醒，中國勢力會在每一個政黨內部製造矛盾、擴大矛盾，絕非單一政黨面臨的挑戰，而是全台灣所有政黨都必須共同面對的威脅。唯有朝野政黨共同思考台灣的國家利益，才能團結一致對外。 民進黨立委賴瑞隆也強調，若連一個拚命死守九二共識、親中的國民黨，都要擔憂中國介入內部選舉，表示整個台灣不分藍綠白，都一樣面臨境外的嚴酷威脅，共同對抗紅色勢力滲透是全台灣人的責任。

美國參議院九日通過年度國防授權法案（NDAA），強烈建議美國國防部邀請台灣海軍參與環太平洋軍事演習（RIMPAC）。圖為共計29國參與的2024年環太軍演。 （圖擷取自RIMPAC臉書） 美國聯邦參議院九日通過二〇二六財政年度「國防授權法案」（NDAA），授權約九二五〇億美元（約廿八‧四兆台幣）的軍事開支，包括「台灣安全合作倡議」（Taiwan Security Cooperation Initiative）的十億美元（約三〇七億台幣）對台軍援，並「強烈建議」（strongly encourages）邀請台灣參加環太平洋軍事演習（RIMPAC）。 國防部表示，感謝美國國會展現對台灣及強化台美安全合作的堅定支持，台美雙方有緊密的安全合作機制，各項交流合作計畫，均依節點執行，以共同維持區域和平與穩定。 若戰爭部長不邀請 需提說明理由 NDAA法案強烈建議戰爭部（國防部）部長在適當情況下，邀請台灣海軍參與美軍主導的環太平洋軍演；若戰爭部長決定不邀請，需提出通知與說明理由。 法案也指示戰爭部與台灣合作制定聯合計畫，共同研發及生產無人機與反無人機能力，以及評估台灣的關鍵數位基礎設施，並提出強化相關設施的可能行動方案。 在美台國防產業夥伴關係方面，法案指出，戰爭部長應在戰爭部的「國防創新單位」與台灣之間建立夥伴關係，以擴大美台國防科技公司的市場機會，並強化台灣國防產業基礎。 參院版的NDAA法案也包括戰爭部長辦公室需先提交「台灣安全援助路線圖」，即滿足台灣軍隊防禦需求而擬定的多年期計畫，以及為支持台灣而建立「區域應變儲備庫」的可能性報告，否則只能使用部分差旅費用。 聯邦眾議院上月已於過自家版本的NDAA法案，由於兩院版本不同，將協商最後版本，並各自重新通過後，再送交總統川普簽署生效。

圖片來源：自由時報 今年國慶大典，賴清德總統以「變局中奮起的新台灣」為題發表演說，語氣沉著堅定，格局開闊宏遠。那不是激情式的政治口號，而是一份成熟國家的宣言；從防衛思維，走向戰略語言；從威脅因應，走向秩序重塑。 過去數十年，兩岸關係在歷史與意識的糾葛中，屢陷對立。台灣長期被迫以「防衛語言」自處，像在風暴邊緣拉起防線，只求不被吞噬。然而，當台灣逐步建立起民主制度、產業韌性與國際信任，國家論述也終於能自我定義。 今年的演說，賴總統不再以主權爭議為焦點，改以制度語言取代對抗語言，呼籲中國「體現大國責任、停止扭曲聯合國二七五八號決議」。這是歷史的轉折點：從民族對立走向國際責任，從兩岸的對話，進化為兩國在文明體系中的對應。 這種語言轉換，既理性又溫柔。總統說：「民主台灣是印太和平的樞紐」；這句話不僅是外交詞彙，更是一種文明宣言：台灣的存在，不是誰的附屬，而是世界秩序的穩定力量。 賴總統在演說中淡化對立字眼，以開闊的胸襟，強化包容語言。無論是認同「台灣」、或「中華民國」，那都是同一片土地的共同命運。這樣的包容，是政治的智慧，也是文化自信的展現。真正的國家，不只靠名稱維繫，更需要人民彼此信任，攜手共進。 從國防安全到能源、醫療、資訊的「整合性安全」，台灣正以全社會的韌性面對變局。當花蓮的鏟子超人們挺身而出，他們鏟起的不只是淤泥，更鏟出我們國家的希望；當海外僑胞在紐約時代廣場亮起「讓台灣參與」的字樣，那正是台灣公民意識在全球的回響。 賴總統強調「和平必須靠實力」，政府推動的AI產業升級、青年海外計畫、生技產業發展與教育補助政策，正是讓社會各層共同築起「民主的護國群山」，讓台灣的力量深植於生活的每一角落。 在國際秩序震盪的今日，台灣是印太和平的關鍵力量。面對挑戰，我們不退縮；面對威脅，我們以民主為矛、以理性為盾。願全體國人團結同行，在變局中成長，在歷史中昇華，讓世界看見一個不屈不撓、溫柔堅定的台灣。 （作者是台灣北社社長，醫師）