美國有一首作者不詳的短詩，「聰明的老貓頭鷹」，一隻老貓頭鷹高居橡樹上，越是看得多，說得越少；說得越少，聽的就越多；為什麼我們不學那隻小鳥？ 柯文哲是高智商的「聯考前鋒」，嘴巴又大又快，被封青年偶像。為「酸腫痛」，帶老婆出訪日本，「謙稱」此行是傾聽之旅，但他是烏鴉，住不高，只會咶噪，想出口轉內銷，講一些引起年輕人快感的空話。 他的空話任其流行，不幸成為一些年輕世代的口頭禪，誤導輿論，貽害台灣，為台灣民主奮鬥的前輩便平白犧牲。他訪星、訪日，空話連連，新舊雜陳，有新包裝，不能讓他的詐術得逞： 第一，柯文哲一覺醒來，要「反共」了。他罵人家「抗中保台」是「義和團」，他要「一步一步改變中國」。但中國問題就出在中共專制體制，要改變中國就必需反共。蔣介石不就說中共是亞洲的禍源嗎？現在他從「一家親」醒過來，要去禍根就要改變中國，要改變中國就需要反共，別無良策。 尼克森到中國破冰，就是要誘導中國改變，走向民主體制，一九八九年幾乎成功，但鄧小平用坦克車碾壓；他的改革開放只是偷竊搶奪西方資金、技術與市場，政治反而更壓制，擴張野心更大，川普、拜登只好改採「競爭」，要把共黨體制比下去，讓它內爆，柯文哲東抄四抄，說台灣不能與中國軍事對抗，卻又要學美國，既不脫鈎，但要競爭，要改變中國，這就是反共；要反共就講啊！ 第二，「統獨是假議題，因為現階段不可能獨立，也不可能統一」：他把統獨設定為假議題，國民黨與民進黨只是政治操作，實際上是他想避免表態，這更是政治操作。獨立可以是對現狀的主張，也可以定位為為正常國家的理想；是事實，也可以作到；統並非不可能，選一個主張「一個中國，台灣是中國一部份」的政黨，台灣便走向被統的下場，國際社會愛莫能助。 國民黨附合一個中國，民進黨確認現狀就是獨立，柯文哲既不敢喊統一，也不敢喊獨立，就說它是假議題，作為拒絕表態的擋箭牌，以為如此在台灣可以騙選票，在國際間可以不選邊，美中日通吃。這種智商是鴨蛋。 柯文哲認為，統獨在台灣是「假議題」。（記者廖振輝攝）   第三，「一家親比一家仇好；交流比斷流好；對話比吵架好」，這些俗語或人際關係的概念，既熟悉，也沒有錯，「親」當然比「仇」好，交流比不交流好；閑聊比動手扭打好；但問題是他故意畫錯重點，也故意無視國際關係是兩個主權體的交往，無法一厢情願，不能自取其辱。如果他把「 一」 家改成「兩家」，「兩家親比兩家仇好」，再加一句「獨立比被併吞好」，那就更合人心。 第四，他訪問新加坡，認為新加坡在美中之間關係處理得很好，並得到開釋：「台灣內部沒有共識，怎麼處理對外問題？」這真是盲目對比，新加坡是聯合國會員國，與美中都有邦交；中國要併吞台灣，並沒有要併吞新加坡；台灣憑什麼學新加坡的「外交」手段週旋美中關係？主張投降受併吞與主張維持獨立主權國家，如何「共識」？ 李顯龍的父親李光耀會講中文，第一次訪問中國與鄧小平會談，卻要求使用英文，他告訴美國大使，中國人的心態，你用中文跟他們談話，他就把你當大中國體制下的小弟。 第五，柯文要一步一步「改變中國」，中國卻是急於併吞台灣，而柯文哲最脆弱的一環是陷在「一家親」的泥沼。在東京，一個中國留學生問他：「中華民國」包不包括中國大陸？提問者還說明自己的看法是中華民國包括大陸。但柯文哲不敢「面對」（他最喜歡的用詞，兩岸問題台灣終需面對），選擇以輕佻語言反問提問者你不怕不能回去？ 其實，這個中國學生打到柯文哲的要害，他問的就是柯文哲的「一家」親，和是否接受「九二共識，一個中國」的問題。國民黨接受中國的「九二共識，反台獨」就是一個中國，台灣是中國一部份，中國大陸更是中國一部份；民進黨主張雙方互不相隸屬，中國大陸並非中華民國一部份；柯文哲顧左右而言他，立場又在那裡？轉移焦點反問中國學生不能回去。那是搞錯了重點：他怕如果實答，自己的骨頭會「酸腫痛」！  

me too燒向 中國時報 在民進黨爆出性平事件後，中時多意氣風發，2、3日都放頭版。結果現在發現，前總編王健壯、副總編劉永嘉、廣編副總編蔡水星都性騷；只是蔡水星被報案，才遭停職。 那個天天瘋狂辱罵民進黨的夏珍，還要女生吞下去，被摸又不會怎樣！ 就不知道聯合報有沒有了？      

我忍不住了。我本來已經不想再多費唇舌，因為我的同溫層已經沒什麼人會去點柯P讚（除了幾個被我發現在 RISU 裡的老同學），大部分人都已經知道柯文哲 #不老實、#扭曲別人意思來往自己臉上貼金、#自卑轉自大、#做秀欺騙選民、#說謊反覆不一、#完全跟不上現代思潮，而且 #嚴重缺乏國際觀還愛硬凹。 但是他今天這個發言實在惹惱我。一個總統候選人可以荒腔走板成這樣，我覺得不說兩句不行。讓我來整理一下，柯文哲這兩個禮拜是怎麼完整示範了為什麼大家會這麼討厭他。 先說，葛來儀當。然。重。要。她是全美國對東亞——尤其是中國事務與台灣事務——最重要的智庫之一。美國的對台政策，她有極大的影響力。 事件的開端是葛來儀評論台灣選舉，說「我的感覺是，比起其他兩人，他們（北京）比較願意支持柯文哲」。 然後柯文哲把這句話扭曲成「葛來儀認為柯文哲是最能夠與中、美兩邊都能溝通的人。」 這解讀根本荒謬。第一，北京為什麼要支持你？葛來儀很含蓄，她說是因為之前柯跟北京有互動，彼此比較熟悉。但背後原因是什麼？當然是因為之前中國跟柯文哲「合作愉快」：北京認為像柯這樣立場搖擺、又容易搞砸國際關係的人，當選對北京最有好處。柯文哲若當選，北京就更容易握有兩岸關係的主控權。 結果柯文哲講什麼？一副自己多行，有主控權可以去跟北京溝通的樣子。這是 #扭曲別人意思來往自己臉上貼金。 第二，葛來儀說的內容完全無涉美國。為什麼柯文哲還要硬凹，說這表示自己可以跟美國溝通？ 「強盜搶銀行」的說法、「畫三角形」這種外交政策、還有當初對於美豬的談話，讓柯文哲早就得罪美國各界。但偏偏台灣人民都很清楚美國就是台灣目前最重要的實質盟友，所以柯文哲硬是要打腫臉充胖子，不斷誇大自已跟美國的關係。 明明就只是去美國見了幾個「因為柯是台灣重要政黨黨主席，所以對方不得不見」的人，就不斷吹噓自己通過美國面試。然後有事沒事就要 #自卑轉自大，把自己短短一年的進修膨風成留學，還大言不慚批評其他人沒有留美經驗。 偏偏這些膚淺的作秀，根本只會讓重視信任、承諾與 integrity 的美國人對他更加厭惡，只能騙騙國內一些缺乏國際觀的人，這是 #做秀欺騙選民。 葛來儀針對柯的回應，直接評論說 "Ko is dishonest"，說柯文哲 #不老實。要知道 dishonest 在美國是對於人格極為嚴重的批評，如果一個學者被人說 dishonest，大概學術界就待不下去了。 結果呢？老是強調自己是台大教授的柯文哲不但沒反應、沒道歉，這次訪日接受採訪時，還繼續軟土深掘，進一步說「葛來儀說在台灣政治人物對中國人的標準來看，柯文哲是最可靠的」。 人家認為你容易被中國利用，你講成人家說你可靠？ 這下葛來儀受不了了，在推特回文說「這是錯的，有人可以告訴KP（柯文哲）停止談論我嗎？」 然後呢？柯文哲今天就惱羞成怒，嗆美國最重要的對台學者「不要氣急敗壞」、「是你先討論我的，你不要扯我的名字誰理你啊，你覺得你有多重要啊？」 柯粉該不會認為，柯文哲連美國都敢罵很屌？ 柯還只是總統候選人，就可以得罪美國這麼重要的智庫學者，再加上之前那些詆毀美國的發言，萬一他當選，台美關係肯定萬劫不復。 難怪北京支持他啊，不是嗎？ -- 柯文哲對日本也是一變再變。最一開始對日本食品的評論是2019年「台灣人敢去位在千葉的迪士尼，卻不願吃千葉的食品？」。 結果2022年，一看到民進黨政府要開放福食，他什麼都要唱反調、搶聲量的毛病又再度發作，立場180度轉變，嗆說「吃福食入CPTPP，別做夢了！」 結果這次呢？柯文哲竟然敢在訪日時，還問人家要怎麼加入CPTPP！ 人家日本人表面上委婉，實際上直接重重打臉柯文哲：自民黨眾議員古屋圭司說，基於「台灣當局非常努力」，日本曾經被台灣禁止的一部份農產品跟食品現在開放了，因此相信台灣加入CPTPP很有機會。 言下之意，我們知道開放福島食品是民進黨政府啦，跟你無關。 結果柯文哲又再度180度大轉彎，蹭上去說「只要日本人可以吃，沒理由台灣人不能吃，這道理用科學就能解決，並不是問題。」 如此 #說謊反覆不一，噁心至極。柯文哲是不是以為美國日本都失憶症，記不得你之前說過什麼啊？以為美日跟柯粉一樣好騙嗎？你說什麼他們就信？ 然後他今天又在媒體前貶低他老婆了。我當然也非常不喜歡陳佩琪之前對疫苗疫情的種種離譜發言，但柯文哲對於用心打扮的太太，實在不用冷言冷語。我想他女性選票之低落，應是其來有自。這樣的言論，應該也只有那些在 RISU 裡的噁男會喜歡吧，真的 #完全跟不上現代思潮。 更不用說他前幾天為了聲量，好不容易蹭到日本前首相麻生太郎，結果被大家發現其實完全不了解日本政治，連對方派系都不理解，把對方講成「安倍派」。結果今天柯文哲說什麼？「講話也沒辦法百分之百講對」 、「他是麻生派，但他跟安倍相當友好」，完全就是 #嚴重缺乏國際觀還愛硬凹。 -- 真的誇張到極點，兩週就可以在重要國際友人間讓台灣顏面盡失，比蔡阿嘎還扯。人家蔡阿嘎至少還知道要道歉，柯文哲呢？ 不用說當選了，這樣的候選人本身，就是台灣的恥辱！ 忍了兩週忍不住了，幫大家整理一下柯文哲的言論，讓大家看看他有多離譜！ *截圖來自新頭殼  

養老 最近網上有一對父女對唱的影片非常煽情，老少對唱的確實很不錯，但是我卻不像影片中的那些流淚聽眾，不太能感動起來。為什麽呢？因為那首歌的歌詞渲染的內容，與我在日本社會的價值觀和常識幾乎是截然相反的。 我們中華文化一直流傳著養兒防老，不孝有三無後為大的說法。也就是說，人老了以後，養老的責任是子女，這是代代相傳天經地義的，如果小輩不肯負擔起贍養老人的責任，那就是大逆不道的不孝子孫，會被家族，乃至整個社會所唾棄，會被罵得狗血噴頭。 然而我卻並不以為然，這不僅是我為人子時，我為人父後也一直對這個中華醬缸文化很反叛。我來到日本之後更發現，原来日本大部分家庭不僅幾乎沒有老人會持有養兒防老的概念，而且日本人一旦孩子成人，都主張讓孩子盡快獨立，甚至成人之後的孩子向父母要點錢零花也是借貸關系。 日本的孩子結婚後，爺爺奶奶外婆外公幾乎都不會把隔代帶孫輩當成是自己生活的一部分，最多應急時幫一下，而且兒媳婦通常還會按照時薪付錢給婆婆，婆婆不收錢反而會讓媳婦不安，下次有急事變得難以開口了。 所以如果你稍微對日本社會了解過一點的話，就會知道日本的老人不僅僅是經濟上完全獨立，而且養老幾乎都是靠整個社會完善的福利系統，孩子來父母處看往老人如果不是一個城市的話，大致也就一年2次，一次是夏休的中元節，另一次是年底過元旦年，而且孩子看望父母只是禮儀往來，完全不是什麼贍養負擔。 也就是說，養老全部靠子女的傳統習慣，在日本幾乎已經完全被完善的社會福利系統所取代，這與大部分歐美先進國家非常相似，所以日本這方面的脫亞入歐，不去引進繼承中華劣習是非常正確，也是亞洲的優等生。 這裡特別要提一下亞洲的另一個社會養老優等生，那就是台灣。台灣在這方面比較有趣，很多人的思想和傳統習俗還殘留有很濃重的中華味，但醫療和養老的社會福利系統是亞洲國家中非常接近日本的，尤其是不斷改進的長照政策，某些方面我覺得做得比日本還要好。 2014年至2016年，聽說我在石川縣的加賀東芝工作時，有好幾個台灣朋友要來石川縣旅遊，我除了帶他們石川縣境內觀光，還帶他們特意一起參觀了當地農村的一家日照中心。 日本的日照中心一大早有專車巡回各村子把老人接來，在日照中心做康復，娛樂，交流，下午睡午覺洗浴，吃了晚飯再一個個送回家，等於在家只是睡覺而已。日本老人大多數喜歡睡在自己熟悉的榻榻米上，他們很多人臨終也不喜歡在醫院，喜歡在自家榻榻米上，說那才是最大的安心。 當時我特意問了日照中心的負責人關於老人們的費用問題，他告訴我們一天費用一萬日元，但是如果是參加介護保險的話（日本幾乎全民參加的），可以從政府那里獲得每天9千日元的補貼，也就是連吃帶喝的一天自己只負擔1千日元，一個月30天就是3萬日元，這個費用大致相當於現在的日本老人領取養老金的月平均金額的六分之一都不到。 可是政府不是生產部門，哪來的這麽多年錢補貼老人呢？我想起來了，現役時代公司給我的工資單上每月的確是有一項扣除介護保險費的，原来這個保險費是享受養老設施補貼的啊，而且這個保險費是自己和公司各負擔一半的，自營業者是全額自己負擔。 如果養老只靠子女，且不說少子化的現在，子女們的經濟負擔有多重，而且現在先進國家不僅有性別平權，還有很多人一輩子都不結婚（比如台灣現任總統蔡英文），或者結婚了不要孩子的，如果用道德綁架子女來養老，不僅不是人類社會應有的狀態，也不符合生物進化論，因為地球上任何一種動物都沒有後代反哺前一代的習俗。 我這麽說，並不是提倡道德層面上拋棄尊老敬老，子女是否盡孝，只要有這份心意就足夠了，如果是非要道德綁架，甚至去經濟綁架小輩，這實在是一種落後的頑疾，也是政府推卸長期以來怠慢了建立完善的社會養老系統的責任。 就我個人來說，我不需要小輩養老，完全能夠靠自己加入的日本社會保障。我們每個人來到這世上本来就都是孤身一人，走的時候也該像徐志摩似的，瀟灑地“抖抖褲腿，不帶走一片泥土”。所以我很欣賞日本社會“不給別人添麻煩”的處世哲學，這樣實在是少了很多家族糾紛，鄰里糾紛，婆媳糾紛。 回到開頭說的那個歌曲，它的歌詞如下，但我只欣賞其中一句：“我養的人你盡情去奔跑”。 父：我養的人慢慢長大 女：養我的人漸漸變老 父：時間就像洶湧的浪潮 女：誰在其中無處可逃 父：當我養的人長大成人 女：養我的人卻變得愛笑 父：不舍得我養的人高飛 女：不忍心養我的人變老 父：我養的人你放心去奔跑 我還不太老能把自己照顧好 女：養我的人你別總是自煎熬 有我你就不會無依無靠 父：我養的人你盡情去奔跑 無論我多老我都會把你當寶 女：養我的人你還在被我需要 有你我就不會沒人要 東京博士 2023年6月7日    

  高嘉瑜與沈富雄聯手抹黑民進黨，宣稱性騷黑數高達「一比一百」。針對此事，黃光芹發了一篇臉書貼文（附圖一）。這篇文充滿不實與扭曲，以及對我的惡意攻擊。 以下是我對黃光芹的駁斥： #第一段：「賴清德有要綠營側翼名嘴這樣幹嗎？! 」 黃光芹的這句話犯了兩條新聞寫作大忌：無端猜測與亂貼標籤。我要鄭重告訴黃光芹： 一、翁達瑞不接受賴清德指揮。妳這裡的影射既無道德，也沒有根據。 二、我的職業是大學教授，也是民進黨的支持者。政黨選擇是我的公民權利，不應被惡意貼標籤。 #第二段：「林智堅爆發論文抄襲醜聞案時，綠營側翼名嘴一個比一個慫，最快的方法就是，抓高嘉瑜出來打，好似她比論文抄襲者更可惡，以變相幫民進黨護航。」 黃光芹這段話違反了「據實報導」的新聞規範，包括兩個面向： 一、林智堅是否抄襲可以查證。我讀過林智堅與余正煌的碩士論文，得到「余抄林」的結論。余正煌提告我誹謗，北檢給我不起訴處分。余正煌又聲請再議，也被高檢署駁回。 二、我只是就是論事，沒有「護航」林智堅的問題。我更未曾為了護航林智堅，抓高嘉瑜出來打。 #第三段：「這一次民進黨爆發性騷醜聞案時，這些側翼名嘴再次傾巢而出，手段更為下作，把高嘉瑜私下、公開都没說過的話，栽到她的頭上，再集體暴打她一番，好似性騷擾案從没有在綠營發生過。」 這是一段充滿惡意扭曲敘述。不實可能因為錯誤（笨），扭曲則因為刻意（壞），屬更嚴重的倫理問題。以下我逐點批駁： 一、高嘉瑜的私下談話被沈富雄公開後，就屬於公共領域，誰都可以評論。如果高嘉瑜沒講這些話，黃光芹應譴責沈富雄，不是歸罪所謂的「綠營側翼名嘴」。 二、黃光芹的用語惡意。什麼叫「手段更下作」呢？黃光芹應該舉出實例。還有，「傾巢而出」是形容盜匪的用語，不應被用在政治立場不同的評論者身上。黃光芹更不應該把文字評論扭曲為「集體暴打」。 三、黃光芹不在乎性平案件，只配合高、沈拿性平議題鬥爭民進黨，否則不會有這一篇貼文。 因為黃光芹的寫作技巧不好，我必須把第四段拆成兩半： #第四段上半：「即使沈富雄多嘴，把與高嘉瑜私下聊天的話，搬到枱面上去說，但她私底下說的是，『台灣女性』一生八成有被性騷的經驗，而不敢聲張(即所謂的黑數)；她從來就沒有落井下石指民進黨。」 黃光芹寫作不老實，出現了前後矛盾。 一、先前，黃光芹說「綠營側翼名嘴」把高嘉瑜私下、公開都沒說的話栽到她頭上。在這裏，黃光芹則改口「沈富雄多嘴」。既然是沈富雄多嘴，黃光芹就不應卸責「綠營側翼名嘴」！ 二、雖然我不喜歡沈富雄，但我還是要為他辯護。沈富雄多嘴的當下，高嘉瑜就面帶微笑坐在旁邊，既沒有制止，也沒有澄清。 三、沈富雄轉述高嘉瑜的兩個數字：民進黨的性騷黑數是一比一百；八成台灣婦女有被性騷的經驗。只因為高嘉瑜的第二個數字針對台灣，不代表她沒用第一個數字對民進黨落井下石。 #第四段下半部：「翁達瑞之流者煽風，其他綠營名嘴跟著點火，連女性立委都加入。這已經不是在探討問題、解決問題了，而是再次對高嘉瑜集體政治霸凌。這股歪風，豈容任何人坐視？」 這是一段謊言堆砌的文字，對我進行惡意抹黑。 一、請問何謂「翁達瑞之流」？黃光芹要與翁達瑞比道德嗎？我敢大聲說：「翁達瑞的黑夜比黃光芹的白天更光明！ 二、我根據沈富雄的談話撰寫評論，何來搧風點火。我對沈富雄的談話解讀，與另兩家親藍媒體一致。 附圖二是TVBS的報導：「民進黨性騷擾風波連環爆，2天內已累計爆出8起相關案件⋯⋯沈富雄⋯⋯評論指出，他與立委高嘉瑜討論，認為沒爆出的案子多達10倍甚至100倍。」 附圖三是中天的報導：「民進黨性騷擾風波連環爆，2天內已累計爆出8起相關案件⋯⋯沈富雄⋯⋯評論指出，他與立委高嘉瑜討論，認為沒爆出的案子多達10倍甚至100倍。」 三、如果黃光芹認為有人煽風，請把手指頭指向這兩家親藍媒體。如果黃光芹覺得高嘉瑜被霸凌了，始作俑者是多嘴的沈富雄，以及跟著搧風的兩家親藍媒體。 #第五段：「賴清德應知，民進黨去年九合一大選敗選，這些側翼正是敗因之一。如今看賴處理性騷擾案，處理得好，可以追求進步價值；相對地，如果繼續縱容側翼暗黑勢力當道，難保不會再次遭民意反撲。套一句翁達瑞自己說的話：「心術不正的人，最終會失敗!」」 這一段文字充分顯示黃光芹的政治動機，我逐點反駁如下： 一、黃光芹試圖把事件連結到賴清德，暗指賴清德縱容側翼。可惜的是，所謂的「綠營側翼名嘴」以自走砲居多，賴清德管不了。 二、黃光芹繼續在為去年的綠營敗選尋找戰犯。早就有人點名我敗票了，不須黃光芹再多嘴。明年民進黨勝選，要記得把戰將的獎狀頒給我。 三、黃光芹貌似友善，擔心民進黨遭受民意反撲，導致再度敗選。如果這不是黃鼠狼拜年，什麼才是黃鼠狼拜年。好巧，都是姓黃！ #結論 黃光芹頂著「資深媒體人」的頭銜，寫出這種「不堪檢驗」的文章，只有兩個可能。第一，黃光芹的資歷是用雞腿換來的，沒有真材實料。第二、黃光芹新聞寫作有立場，背後有人下指導棋。 不論何者，我都會毫不留情駁斥！      

他17歲去跑船，又加入海軍。他搭商船、軍艦，在全球多處航行了6年。退伍後去當證券交易所經紀人。25歲那年才開始學畫，後來與梵谷、塞尚，並稱為「後印象派」三大巨匠，他就是高更。 今天是高更（Paul Gauguin）的冥誕，他在1848年6月7日出生於法國巴黎。 高更的父親是一個激進派記者；母親是秘魯人，所以高更小時候曾在秘魯生活過4年。 1885年他決定犧牲一切從事藝術。由於生活在赤貧與失望之中，產生對歐洲和人類文明的鄙視心理，一心遁跡蠻荒。他說：「文明使我痛苦，野蠻卻讓我返老還童。」所以他的作品幾乎成為對資本主義寫實主義的反抗！他的創作幾乎都不是從文明繁華的都市中得到靈感。太平洋上的大溪地、玻里尼西亞的希瓦瓦島、塔希提島成為他的歸宿。 他的代表作品有《我們從何處來？我們是誰？我們向何處去？》、《黃色基督》、《遊魂》、《敬神節》....等。 高更顯然不能以一般常人來理解，他放浪形骸，性愛自由，生活潦倒，行蹤飄忽，晚年又染上梅毒、心臟病。 55歲，生命的最後一年，他竟為了爭塔希提島民的權益惹上官司，被判刑三個月，罰金。但就在這年（1903年）5月8日，高更因心臟病過世。他的畫架上留著一幅尚未完成的風景畫，題名是《雪中的布列塔尼村莊》。 （下面貼圖是高更畫大溪地女人的畫作）

時序整理的好詳細 #拜託幫高調 侯市府很會壓新聞，但這件事一定要分享出去   魏宏宇   【新北市板橋「＃吉的堡（＃寶仁幼兒園）」餵毒事件】 一、時序 今年２月至４月間，三名家長各自發現子女易怒、自殘，孩童皆透露在幼校遭師餵彩虹藥水、體罰。 ４月底，家長透過 1999 專線通報市府，卻未獲回應。 5/12（五）園方公告：以「租約到期」為由，將於７月底結束營業。 5/14（日）家長晚間 7:00 首次報案（海山分局）。 5/15（一）新北教育局聲稱這天才獲報。 5/17（三）前落跑新北市長朱立倫在中國國民黨中常會上宣布徵召現任落跑新北市長侯友宜為 2024 總統參選人。 5/18（四）新北教育局與司法單位成立專案小組，檢方晚間 8:37 前去搜索、查扣電腦，以傷害罪偵辦。 5/22（一）園方提供某家「配合檢驗的中心」讓家長去化驗。 （不信任園方的「江姓家長」5/22 自行帶孩子到台北榮總驗尿，5/24 到林口長庚驗血，5/29 到土城長庚驗尿，6/1 林口長庚通知驗出「＃巴比妥」。） 6/1（四）侯成立總統競選辦公室，副市長謝政達、副祕張其強皆請辭輔選。 6/2（五）立委羅致政上午10:00 陪同「江姓家長」開記者會。 6/5（一）新北衛生局啟動「到園檢驗」專案。 6/6（二）侯在臉書分享自己獲得《遠見雜誌》四連霸的五星市長。 6/7（三）朱立倫現身新北議會與侯慶生（朱、侯兩人同天生日），中國國民黨眾多立委、議員進場高喊「前進總統府」。 · 二、儘管已有初步的檢查結果，但官方動作太慢，仍有待進一步的化驗方式以釐清案情、提供證據。 1. 截至今日 6/8（四）為止，目前已有 15 名家長完成報案，並且累計「15 名小朋友」從體內驗出三級毒品「巴比妥」（又稱「＃紅中」或「＃青發」）以及四級毒品「＃苯重氮基鹼」，前述兩種藥物同為抑制「中樞神經」的安眠、鎮定之用。 2. 藥物代謝的半衰期僅３天左右，所以檢驗體內毒物的黃金期是３～５天，一旦過期，驗血、驗尿的結果可能都不夠仔細，只有頭髮驗毒才最精準。（事發一週之後才去驗血的孩童都還有毒物反應，可以想像高劑量、長期餵食的情況有多麼嚴重。） 3. 目前侯友宜並不願到議會做專案報告，而是讓教育局和衛生局代打，而戴瑋姍議員在質詢時要求新北市府要讓孩童「加驗毛髮」，新北市副市長朱惕之沒有直接答應，說要尊重專家的意見。（難道衛生局出席的代表之中，沒有人足以專家的身份當場出面為「加驗毛髮與否」這種事立即定奪？） · 三、新北市教育局目前自圓其說的回應破綻百出，與現實、前例皆不相符。 1. 教育局聲稱接獲家長陳情立即調查。（家長早在４月底就已經通報市府，5/14 更向警方報案，但新北市府 5/18 才成立專案小組，甚至拖延 22 天，遲至 6/5 才啟動「到園檢驗」專案，這種效率也配稱「立即調查」？而且過 20 天卻還只是驗血，而非驗毛髮。） 2. 教育局說明目前有 11 名幼生已離開園所，將依家長需求，即時媒合私幼、協助安置。（受害家長之一「Ｋ媽媽」表示：教育局僅提供板橋有缺額的私幼名單，家長詢問附近幼兒園都已額滿，痛批「教育局給的協助幾乎是零。」） 3. 副局長劉明超：已逐一聯絡家長，對受害者一對一進行個案追蹤、家訪。（但實際上只有１位家長在事發後一週，才接到１通新北市教育局的電話、幼兒園的信，而且內容完全沒有回應家長的疑問。） 4. 教育局提出：行為人最重可裁處 60 萬，且終身不得擔任教保員；同時裁處負責人６萬元罰鍰，並廢止設立許可。 （然而，去年 3/12 新北市發生被托育員惡意悶ㄙˇ的「板橋女嬰案」，不到一年內，自行歇業的托嬰中心仍然舊地重開，換名、掛上新招牌，現在的負責人正是涉案者的「前同事／前員工」。此外，案發前一個月，負責人的太太全程陪同新北市社會局的稽查員訪視，該員不但在現場沒抽查監視器畫面，其身份還是負責人太太求學時期的老師。） · 四、園方的主管、經營者神隱中，相關人、事、物更加疑點重重。 1. Ｋ媽表示：幼稚園主任曾經在臉書貼文，也跟家長說「體內驗出有殘留，會不會是水質的問題，就像塑化劑那樣，大家可能喝到水質裡面的汙染。」 2. 警方在調閱監視器畫面時，發現只剩下４月份以前的影片，缺乏此案最關鍵的「餵藥」證據。 3. 事情發酵一個禮拜，園方在 Google Map 上原本被刷到剩 1.6 顆星、54則評論，其中高達 40 多則都是對於這件事的一顆星評論，但現在全被刪光。 4. 目前唯一涉案人是「中班」老師趙Ｏ欣，在此間幼稚園任職２年（如此年限不算資深），案發後已離職，目前以2萬元交保，但受害者年齡從２歲到４歲皆有，遍及幼幼班、小班、中班，受害孩童既然不侷限於同一班，出面頂罪的人是否只是「揹鍋」的角色？ · 五、以園方負責人政治獻金的紀錄以及該園的地緣而言，不免懷疑這起事件不受新北市府重視的原因與背後的黨派立場有深厚關聯。 1. 吉的堡負責人為褚家雯，另一個同名同姓、登記在板橋的褚家雯曾經在 2018 年的市議員選舉之前，分別以「個人」名義捐贈 10 萬給羅智強、10 萬給丁守中。 2. 該園１樓的正後方剛好是林國春議員的服務處（兩地剛好背對背），而該服務處的二、三樓也都是，而林議員目前對這件事尚未公開表態，該服務處在 Map 上只有五張相片，其中兩張還有侯友宜入鏡。 （我自己很少看過哪個議員會故意用地方首長的照片當作門面，這種逾越分際的議員是要如何在議會上好好質詢市政？沒想到林國春在 Wiki 的自我介紹提到因為「緝毒」反遭毒犯誣告，決定離開警界投身政治，如今他對這起「餵毒」事件如此安靜，何等諷刺？） 3. 該私幼位於板橋區「＃忠翠里」，從去年 1126 縣市長選舉結果來看，該選區投票給「藍 vs 綠」的比例是 61.98% vs 38.02%，屬於全板橋第二親藍之里，而且侯友宜當時的競選總部就設在同一里緊靠文化路的大樓，難怪現在的侯市府敢對中華民國空前絕後的本案這麼怠慢、顢頇，反正藍營執政再爛，票票照常大把入袋。 （至於侯友宜在新北市第一任期的執政有多爛，歡迎詳閱本人魏宏宇的臉書「置頂貼文」。）

超過8名兒童被灌精神科處方用藥 是嚴重的健康、社會議題 有人提醒我精神科三本柱好像都沒講話 我看了一下還真的是 除了metoo十幾天之外 其他動態如圖 除此之外 飯飯飯尾鰭沒有出來罵誰是狗官 鍋鍋鍋彥均也沒有說「很多孩子都睡了」 你們這樣會被發現是側翼欸，裝一下啦  

我以為性騷加害人都是老年豬哥，原來也有文化知青。 我以為性騷加害人都是地方政客，原來也有智庫黨工。 我以為性騷加害人都是四肢發達，原來也有輪椅身障。 我以為性騷加害人都是地痞文盲，原來也有媒體菁英。 我以為性騷加害人都是淫笑色狼，原來也有文學愁予。 我以為性騷加害人都是時代噪音，原來也有婉轉青鳥。 我以為性騷加害人都是台大哲學，原來也有政大教授。 我以為性騷加害人都是黨國高官，原來也有流亡詩人。 我以為性騷加害人都是極權爪牙，原來也有民運先鋒。 我以為性騷加害人都是父權男性，原來也有戰地女性。 #metoo #持續更新中

我小學四年級的時候，有一次在音樂課上聽老師彈鋼琴，他彈了一首「快樂的農夫」，輕快優雅的旋律，讓我很陶醉。老師說，這首「快樂的農夫」的作曲者名叫舒曼。 後來我才知道，「快樂的農夫」是舒曼的浪漫幻想，其實，在舒曼所處的時空裡，大封建領主下的農民，真正快樂的應該不會很多；而舒曼本人，也有很長的時間是處於憂鬱之中，也不快樂。 小時候聽老師彈奏舒曼的「快樂的農夫」時，讓我忽然憧憬，有一天如果有機會學鋼琴該有多好，可惜我沒有學琴的環境；舒曼之所以走上音樂之路，也是在一次偶然的機會，他在法蘭克福聽了一場帕格尼尼的演奏會，從此立志要成為一名鋼琴家。舒曼比我幸運，他的家境讓他可以學習音樂。後來成為聞名後世的作曲家。 今天是舒曼（Robert A. Schumann）的冥誕，他在1810年6月8日出生在德國薩克森的小鎮茲威考，他的父親是一家書店老闆，兼營出版。所以舒曼小時候就讀很多書，酷好文學。他的父親則引導他向音樂方面發展；但他媽媽卻希望他讀法律。 舒曼12歲時曾組織了一個小型的管弦樂隊。之後出於對文學的熱情，又組織了一個文學社，開始寫小說、散文、詩歌，以及藝術評論。 不過在父親過世後，他曾順著母親的期望，去萊比錫、海德堡大學攻讀法律。但終非他的志趣。20歲那年（1830年）終於在聽完前述帕格尼尼的演奏會，決心專攻音樂。 他因起步較晚，求好心切，過度練琴以致傷了手指，難以復原，當鋼琴演奏家的美夢破滅之後，他轉而從事作曲和音樂評論。感情豐沛，生性熱情的舒曼，創作了許多被歸類在「浪漫主義」的音樂作品。 富有民主主義思想的舒曼，曾在1834年創辦了《新音樂》雜誌，並用兩種筆名，扮演兩個人的角色，進行不同觀點的思辨。 1843年舒曼在萊比錫音樂學院任教；1844年赴德勒斯登任合唱團領隊；1850年舒曼搬到杜塞道夫，擔任樂隊指揮。 然而，這位浪漫主義的音樂家，內心世界卻充滿著憂鬱與挫折。1854年他曾一度投萊茵河自殺，幸被船夫救起。 那個時代，許多文人、藝術家，常有逛妓院的風氣，多情而憂鬱的舒曼顯然也有這習慣，且感染梅毒。晚年他被送入波昂一家精神病院，他的妻子克拉拉（也是一位鋼琴家）一直照顧他。1856年，46歲的舒曼於波昂病逝。 回顧舒曼浪漫又憂鬱的生命史，心情是否波盪起伏？建議你去聽一首他的「夢幻曲」。  

能騙到第二名也不容易了，證明騙功了得

權勢與性騷擾 斯多葛學派愛比克泰德講：環境無法塑造一個人，它們只是使他展現本性。 斯多葛強調個人的內在道德完整和自我控制，並認為這是達到快樂和平靜的途徑。他們認為人的幸福並不來自外部物質或情況，而是來自於我們對這些情況的看法和反應。 因此，根據斯多葛學派的觀點，雖然環境可能會對我們的行為產生影響，但最終，我們的反應與解釋是由我們自己的道德選擇和價值觀來決定的，"本性"就是我們的道德選擇和價值觀。 媒體基本上就是要呈現真相，突顯善良的本性，結果墮落到這個地步，難怪成為中國統戰的工具。老男人豬哥噁心，但我覺得助紂為虐的上位女性也很可惡。性騷擾和權勢與道德有關，這不是用去買的就可以解決，是本性的問題！ 看來戰友的預測是對的，性騷擾跟論文是不一樣的議題，遍地開花了！

5月底，民進黨前婦女部女性黨員遭委外廠商性騷擾案爆發後，一連串各政黨、媒體圈、藝文圈的性騷擾案件也連環被揭露。在這過程中，作為年輕世代的我，一方面在意受害者的身心狀況的平穩，但更關心各政黨——特別是民進黨、國民黨兩大政黨的內部檢討機制及對性騷擾案態度；然而遺憾的是，事發至今，爆出眾多性騷擾案件的國民黨，不只黨主席朱立倫神隱，總統候選人侯友宜更對自己先前說出「年輕妹妹，妳長的不太安全⋯，讓我們這年紀的人也能交到幼齒的好朋友」的發言，還硬凹「只是講話憨慢」。   不分顏色的政黨社會責任：要當受害者身邊的翁文方   自台版 #metoo爆發後，雖然執政黨發生多起性騷擾案件，然而後續民進黨從總統蔡英文、黨主席賴清德、秘書長許立明的各種即時性的表態和處理，有對年輕女性打了一劑鎮定劑：民進黨這次會負起責任當翁文方，和受害者站在一起。   自民進黨對未即時接住受害者的副秘書長立即停職，總統、主席及秘書長明確表態道歉和改進，並祭出革新方案：建立直接申訴窗口、零容忍的處理原則，以及賴清德及全黨共同上性平教育課程，民進黨採取的態度就是：全面認錯、全面反省。執政黨願意承認錯誤，負起責任面對曾經的錯誤，說實在的作為目前受害比例最高的年輕女性，確實感到欣慰。   「年輕妹妹妳長得不太安全」發言，侯友宜道歉過嗎？   反觀在野最大黨的國民黨，至今接二連三被爆出立委傅崐萁性騷、強吻媒體記者，國民黨朱立倫主席幕僚、曾任傳媒及大報主編的曾柏文也被多位作家及記者控訴上車聊聊性騷擾，連國民黨立委陳雪生在昨（6）日也遭北院二審判決確定，用肚子頂民進黨立委范雲，並說出「用肚子不會懷孕，不算性騷擾」構成性騷擾，需賠償8萬元。   國民黨總統候選人侯友宜2018年也曾在公開場合，對年輕女性說：「年輕妹妹，妳長得不太安全」，公然性騷擾、調侃女性；2013年國民黨前駐美代表處前國會組組長李中偉，也在辦公室對女性強行牽手、索吻，也遭法院判定被害人勝訴。更令人髮指的是，2015年國民黨高雄市議員陳志銘，載一名女性選民到公園手指性侵得逞，遭判4年有期徒刑。   國民黨「反攻」不成，連「反省」都做不到   國民黨對一切黨內性別爭議，睜一隻眼、閉一隻眼，還大言不饞的強調，黨內性平機制完備，一切只是政治泥巴戰，絲毫沒有反省之意。至今，國民黨主席朱立倫除了第一時間指責他黨外，面對黨內性騷擾、性侵害事件不只隻字不提，甚至神隱消失。說國民黨是一個反攻大陸不成，連自身反省都做不到的政黨真是不為過。 國民黨對一切黨內性別爭議，睜一隻眼、閉一隻眼，還大言不饞的強調，黨內性平機制完備，一切只是政治泥巴戰，絲毫沒有反省之意。圖由左至右依序為：國民ˇ黨主席朱立倫、立委傅崐萁、立委陳雪生及國民黨總統候選人侯友宜。（報社合成／資料照、中央社）     面對連環的「#metoo」性騷擾事件揭露，衷心請託各政黨負起社會責任，妥善面對黨內性平教育與機制不全的問題，同時更拜託國民黨作為「百年老黨」，不要反攻大陸不成，連在台灣好好做好性平反省都做不到！ （教育工作者）

常有人指控民進黨政府為了「去中國化」，導致台灣失去優良的傳統文化。這樣刻意放大毫無實際的指控，除了顯現對台灣現有的一切生活不甚了解，更是混淆了人類學上的「文化」與政治術語上的「國家」，這是截然不同的意義與範疇。 反倒是海外華人對於台灣保留傳統文化的現況贊不絕口，可見這些批評台灣因政治導致文化失落的人，不是不做功課導致看不到實際情況，就是別有用心要做政治上的攻擊，以獲取想要的政治利益。 台灣除了保留使用中文的繁體字外，對於宗教上的尊重，讓台灣人的信仰可以百花齊放，可得其所。對於傳統文化的人文主義 ，藉著民主制度的實施，可以徹底實現人文價值，以及人權的尊重，使得每個人有機會發揮自己的生命潛能，精神生活得以更加精采。 反觀對岸的中國，自從文革對於傳統文化的徹底破壞，更由於中共無神論的共產主義信仰，人與人充滿算計，沒有信任。中共對於文化的保留，都是著眼於讓文化成為穩固政權統治的手段，文化在中共的眼中只不過是政治的附庸。 中共對於文化的保留，都是著眼於讓文化成為穩固政權統治的手段，文化在中共的眼中只不過是政治的附庸。（彭博）   至於「去中國化」的指控，它的本質其實是國家實質的確立，以及導正以往模糊的國家觀念，建立以台灣意識與台灣優先的國家認同。這些政治工程跟所謂的導致「傳統文化的喪失」根本毫無關係。 再說國家跟文化不能相提並論，「去中國化」的說法或許可改為「反共產黨」比較貼切。因為中共不等於中國，中國也無法完全代表傳統文化，中國人因中共的專制統治，也漸漸失去部分傳統的美德，中國人只能自保，又談何維護傳統文化。 （教育人員）

美國前總統雷根的話言猶在耳，所謂「和平要靠實力（Peace Through Strength）」。只有強大的國防才能維護台灣的民主，沒有實力的和平只能委曲求全，只能卑躬屈膝、只能渴望強權的仁慈與善意，但歷史的發展總是事與願違；一廂情願的「和平宣言」只是投降的代名詞。 和平自然是無價，戰爭絕對沒有贏家；台海和平穩定不僅是兩岸唯一選項，更是國際社會前所未有的堅持。台灣自一九九六年民主化之後，歷屆總統總是不厭其煩呼籲中共政權正視台灣獨立存在的事實，但郭台銘的「和平宣言」卻以「沒有台灣獨立的問題」為前提，殊不知中共對台獨的詮釋連「維持現狀」都難以接受；放棄「台灣是一個獨立國家」的主張，比馬英九時期「擱置台灣主權」以博取老共歡心，更加危險。 不管片面倡議台海「和平宣言」或主張兩岸簽訂「和平協議」，即便將公文書送交聯合國秘書處登記，都無法阻止中共政權片面撕毀條約，就像他們背棄一九八四年《中英聯合聲明》承諾香港現行社會、經濟制度和生活方式「五十年不變」一樣。中共政權在國際社會做出背信忘義案例不可勝數，早期國民黨即三番兩次受騙上當，如今追隨者不記取教訓，還矢言「和平宣言」或想與老共簽訂和平協議「侯侯走下去」。 以史為鏡可以知興替！一九三五年中共政權以毛澤東名義發布「三五宣言」，主張內蒙古實行民族自決成立自治政府，結果卻在文革期間遭到種族清洗，被屠殺者超過十萬人；一九五一年西藏與中共簽訂「十七條和平協議」，保證西藏人民能高度自治，結果分別遭三次大規模血腥鎮壓，人民被迫進行勞動、監禁和拘留，據估計，歷年來已逾百萬藏人遭中共武力屠殺。 中共政權崇尚三國時代的欺敵詭計及謊言詐術，「和平宣言」或「和平協議」都是上兵伐謀的最高原則，目的就是為征服、佔領及統一；曹興誠近日對於「和平說」提出嚴厲批判：「台灣政治人物還意圖跟中共談和平，那就是叛徒」，因習近平早已言明：誰要是指望中國在台灣問題上妥協退讓那是痴心妄想。台灣政治人物意圖爭取大位者，要明事理辨是非，避戰謀和就如同在戰爭與屈辱之間選擇了屈辱，但最終仍得面對戰爭！只有備戰、能戰、「同島一命」，才能真正止戰。 （作者是政府前駐美加人員）

國際笑話

柯文哲在日本羞辱自由時報是惡質媒體 11:50開始。自由特派問柯此行不斷消費李登輝，那是在李生前見過幾次面？最後是何時？是否有計畫會見李登輝之友會。如此捧李，是否影響中國對柯的信賴？ 並問謝長廷，日本經濟新聞之前有個表格，稱柯是接近親中派，這正確否？ 14:44，柯文哲直接說，這是很惡意的媒體。這樣的柯文哲，到底與習近平有啥兩樣？ YOUTUBE.COM 【完整公開】LIVE 柯文哲拜會 駐日代表謝長廷 #柯文哲 #謝長廷 #駐日代表 2023.06.07【完整公開】民眾黨黨主席柯文哲今（7）下午4點，拜會駐日代表謝長廷

侯侯落跑中

老Ｋ黨的最強候選人「阿猴」是否成材，自從他老兄獲提名後，一直鬧得沸沸揚揚。尤其前不久才與他「比大小」，不甘認輸的生意人，猶然動作頻頻，一趟金門行，與白黨總舵手月下海灘話天下，還說「月亮知道我的心」後，大家不免生疑。 搭上棒球熱潮，MLB今年至今戰績最好的光芒隊，最會搞「假先發」，一般而言，雖名為先發，但僅投一、兩局，輸球有他的份，贏球卻沒他的名。 由於「阿猴」民調始終低盪，大家就盛傳七月份黨全代會，將是確定「換猴」時機，算一算，以一場棒球比賽來講，「阿猴」正好投了兩局，原來老Ｋ黨玩起「假先發」的招數，大概是看了光芒隊的戰績而眼紅。 但選戰畢竟非體育賽事，尤其精算師朱主席時時刻刻把算盤掛在胸前，以他先前的「前科」，雖給號稱最強的人「先發」的名分，實則無異要他「犧牲打」，難怪他不甘白白犧牲，到時候主帥走上投手丘，「阿猴」手中那顆球會願意交出來？ 其實，事有蹊蹺，黨中央走它的路，候選人的團隊卻平行的走在他的時空，各自唱著「月亮知道我的心」，奈何就是彼此不交心，這個百年老店，飄出的不是陳香，而是異味，實在令人聞之鼻酸。 從球迷或者旁觀者的角度，這位號稱最強的投手，竟然沒有人期待他會繼續往下投，在於提名至今他只說會「好好做代誌」，但民調如此低迷，局面已非他能控制，瞬息萬變的賽局，一旦無法有效解決打者，就是假的先發，恐怕亦怪不了別人。 有人說，這就是政治，我們會說，這就是棒球。 （作者是律師）

國民黨團記者會 記者：新北家長投訴，五月已經檢舉孩童遭到餵藥的狀況，過兩週後侯市府開始採檢，請問侯市長中間如何指示，好像現在在跑選舉行程，沒有關心到小朋友的狀況，議員也剛當爸爸，怎麼看？ 侯友宜競選工作室發言人aka國民黨新北市議員呂家愷： 針對幼兒園餵藥事件，大家都不願意看到這種事情發生，不分藍綠，不管是國民黨、民進黨、民眾黨在新北的議員，我們都是第一時間關心，但是最可惡的是我們發現某些有心人士，我沒有指特定政黨，竟然把議題拿到議會上，變成攻擊侯友宜市長的一個主題，要求他來專案報告，我想這個議題就應該第一時間立即處理，不管是地方議員或市政府都已經澄清說他在第一時間有什麼後續作為，所以我希望這個議題不要延伸成政治性，他是一個社會事件，社會事件該怎麼處理，就是積極馬上去處理應對，國民黨團下午馬上要求教育局、衛生局、警察局在議會來召開說明會，還原我們做了哪些事情，如果市政府有疏失的話，不分藍綠大家一併譴責，但是真的不要罔顧大家一起辛辛苦苦努力的過程。 -------------------------- 檢調都去搜索了要求個專案報告很過分嗎？ 侯友宜說要為中華民國挺身而出，笑死人，連新北市的小朋友出事都不敢出面了。