剛剛看完新竹媽媽傳給我的自白。 我跟他沒有見過面，昨天也是第一次聯繫。 為什麼要聯繫？因為我每天會看我自己的專頁幾次，看看發文的成效變化。 結果馬上就注意到新竹媽媽那一篇消失不見。 這樣，也可以拿來誣衊她與政黨、選戰有關。再加上種種的不實控訴，讓他氣到發抖。 如果你覺得心疼，可以看看他的自白。唯一的風險，就是你可能被他可愛樸拙的圖文圈粉。 他和兒子去看貓、兒子想黏著她去台東… 我看到很多溫馨可愛的日常，而她很擅長圖文字體和漫畫的表現，打字也很快，這是這一位普通媽媽記錄自己生活的方式。 然而一眨眼、一句話，這樣的普通媽媽就成了萬惡的網軍和公關公司。 他最後一張圖的一句話，可以作為這個抹黑攻擊事件的註腳：「其實我沒有，但你覺得我有。然後我就有了。」 這是我最氣的事情：選舉真的要選成這樣嗎？不合你意的，即使將他人格形象毀滅殆盡，也絲毫不愧疚？ 他的臉書有孩子的照片，有人知道他住哪一棟，我也完全支持他關臉書的決定。希望每一位都能好好想想，為什麼非要讓我們的社會變成這樣？ 謝謝每一位為他打氣的人。 重點是他的漫畫超可愛！！！我好喜歡！！！

  顏博文對紅媒謊稱，去年是慈濟人先上飛機扯下布條，政府才願簽收疫苗。但去年第一時間，無論鴻海、慈濟都說明，這是中國廠商違約在先，他們才要求移除。 明明是顏博文去年的親身遭遇，為什麼敢公然說謊。 難道是因為顏博文過去在聯電執行長任內積極佈局中國，接連在中國舉辦高科技論壇，招攬台灣業者去投資；甚至率先投資13.5億美元，興建12吋晶圓廠，結果馬政府居然也放行。如此與中國深入的連結，而有什麼不為人知的東西被中國掌握？才須說謊操弄選情？  

[高虹安事件，我的想法] 看了高虹安的道歉影片，我還是覺得他並沒有理解大家憤怒的原因，他的傲慢傷害的不只是中華大學。而他的支持者近乎瘋狂的護航言論與網路攻擊，更暴露了台灣社會長久以來歧視學歷的不良風氣。 「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水。」 你昨天這樣講，難道不是你真正的想法嗎？為什麼要道歉呢？我還是要問，請問中華大學怎麼了？夜間部怎麼了？大學部不是念台大，但之後努力考上台大碩士的又怎麼了？需要被你稱之為「灌水」？ 我以為民眾黨支持者看到高虹安公然發表這樣歧視學歷的言論，會覺得羞恥。畢竟到這個時代，大家早就知道學歷只是一個人的起點，只是一個人的興趣跟領域，而不能代表任何的成就，也完全不代表任何對社會的貢獻。 結果我錯了，民眾黨再次突破我對人性理解的下限。昨天他們不但不覺得丟臉，這段話好像還給他們一針興奮劑，開始聚眾瘋狂攻擊別人學歷，嘲笑四叉貓跟焦糖有什麼資格評論高虹安的論文。 如果說文憑主義是病毒，民眾黨這群人就是感染末期的喪屍。 他們的精神領袖柯文哲人生最高峰就定格在20歲那年，直到現在，攬鏡自照時，仍然看不到真正的自己，只看到聯考和預官智商157兩張成績單，以及一張台大醫院外科聘書。否則，當了市長八年，在這麼有機會對造福人群的位置，怎麼還是開口閉口只能提這些自戀的歷史？ 而這群柯粉喪屍更荒謬，舉著柯文哲學歷的大旗––––甚至還不是自己的學歷––––整天在網路上嘲笑陳時中是牙醫。 牙醫怎麼了？這位牙醫拚出了全世界名列前茅的防疫成績單，比多數先進國家都低得多的單位人口死亡率，結果這群柯粉反而對他恨之入骨。去年一天到晚叫囂說他害了800條人命，今年改成說一萬人。 真的能這樣算嗎？有點常識的人都知道，要衡量表現，必須要跟其他人或其他國家來比較。 我就隨便挑一個我現在留學的國家吧。你如果用美國的單位人口死亡率來計算，他們到今天的數據，每十萬人有319.99人因新冠而死亡，在台灣，這個數字是低得多的44.52人。差值乘上台灣兩千三百萬人，得出的結果是63358人。 這數字是什麼意思？簡單說，如果以美國當作基準值，陳時中所帶領的團隊在台灣，多救了63358條人命。 美國已經是世界上最強大的國家，也是醫療最先進的國家之一，結果陳時中帶領的團隊，交出的成績單還比美國好七倍多，多救了六萬多人。 這六萬多人很可能包括你的鄰居，你的朋友，你的長輩，爸爸媽媽阿公阿嬤，你眼前活蹦亂跳的小孩，甚至，就包含正在看文章的你本人。 結果呢？民眾黨一直嘲笑陳時中當年那張牙醫的成績單，卻忘了，自己一條命很可能根本是陳時中救的。 這個「救了六萬人」的成績單，才是真正對社會有貢獻的成績單，比陳時中當年的那張聯考成績單，重要不知幾千萬倍。 更不用提北醫牙醫這張聯考成績單，也已經是頂級––––我不知道那些覺得牙醫很好笑的柯粉，有多少當年是考到這個分數。 這些柯粉之前躲在柯文哲的學歷底下，霸凌陳時中；現在又躲在高虹安的學歷底下，繼續霸凌其他人。 我真的不太願意提很久以前的事情，但為了跟這些柯粉對話，避免又被他們攻擊，也就讓我套用一下高虹安的自介台詞，來自我介紹一下。 我侯宗佑跟高虹安一樣1984年生，只是小他一屆。沒念北一女，但是念建中數理資優班。2002年世界生物奧林匹亞金牌，當年排名全球第四。資優班第二名畢業之後，直接保送台大醫學系。 我也跟柯文哲一樣考過三次大學，但不是為了重考台大醫科。 我應屆那年因為生奧金牌，獲得保送任何一個校系的資格，本來可以不用考試，但當時高中導師一句「還是去考一下吧，不要跟別人不一樣」，我還因此特別去跟別校同學借了社會科課本（因為當時數理班歷史、地理、公民只各上了一年，沒有上完高中全部內容），考前一週臨時抱佛腳一下，想說雖然是自然組，社會科成績也不要太難看。 最後運氣很好，75滿級分（說實話自己也嚇了一跳，因為我那同學說有些他自己要念，所以其實只借了我一半的課本），最後通過面試上台大醫學系。雖然過程中，最後發現好像沒有金牌的保送資格也會上，但還好醫學系還是把我列在外卡，沒有占用到其他人的名額。 但我有興趣的，其實一直是設計，不是醫學。念了兩年多，確定自己不喜歡醫學，也不想要當醫生，決定重考設計系。我家人比較傳統，當時直接把我趕出家門，我就自己一邊家教賺錢養自己，一邊準備重考。因為經濟拮据，時間又有限，我還記得那段時間，每天早上我就只吃一根市場買的便宜香蕉當早餐，真的很餓的話再多吃一根。 第二次考試比較不順，中午因為一點意外，被耽誤到時間，導致數學開始了很久我才進試場，最後考卷根本沒寫完，就這樣掉了一級分，變成74級。但還好已經足夠我順利錄取心目中的第一志願––––實踐大學工業產品設計學系。我當初還很努力練習創意發想跟手繪，結果，最後學測74級分換算成學科是95%，但沒想到我術科竟然拿了96%，比學科還要更高，應該算是高虹安說的，「也是榜首進去」。 實踐工設念了一學期，覺得美學訓練很紮實，非常喜歡，但希望還能再更多了解一點使用者的心理需求。想到自己在台大已經修了許多很有趣的心理系學分，不用可惜，就去問教務處能不能轉到心理系？教務處查了一下，說台大轉系規定並沒有考慮到醫學系是七年，所以過了大三就不能轉系。 轉系不合規定，那好像重考比較單純一點？我就這樣開始準備重考第三次，這次一邊做實踐的大一期末設計，一邊準備重考。考試當天沒再發生意外，很幸運，又拿了75級分。台大心理系老師也很有趣，口試的時候問了幾個心理實驗的邏輯問題，對我的回答不是很滿意，就說：「考試成績很棒，來念心理系的動機也很實用，但研究能力還不行。好吧你進來，我們幫你訓練訓練吧」，我就這樣進到台大心理系。 這時候家人看到我學了一年設計，好像也沒有變壞，還偶爾能幫家裡敲敲打打修理東西，關係也就從冰點慢慢回溫，開始幫我付兩間學校的學費––––是的，我能有這樣轉換跑道的餘裕，當然也是因為我們家不需要我背負經濟壓力，如果我不是身處這樣的位置，以我的資質，也不可能有之前高中大學還不錯的成績表現。 我就這樣，同時在實踐跟台大心理同時念了三年（當時教育部還沒有不能雙重學籍的規定），最後同時畢業（當時捷運木柵線還沒變成文湖線，同時念兩間大學的通車跟排課令人頭大，還好撐過去了）。之後在心理系跟工設系恩師的引導下，發現根本有個很大的學術領域就是結合心理與設計的，專門研究人機互動（Human-Computer Interaction）、人因工程（Human factor）、使用者經驗設計（UX Design）這些學問。我之後就到了英國倫敦大學念了這領域的碩士班。 畢業後，我回國進入華碩設計中心UX部門，很幸運做到了機器人的專案，然後在產品問世之後，感覺機器人設計會是未來改變人類社會的重要科技，自己卻還不夠理解，就決定回到校園，申請到康乃爾大學的資訊科學博士班，專攻機器人互動設計。學術界的歷程是我之前完全沒有想過的，也從來不在人生規劃中，所以我也是跌跌撞撞，去年才發了第一篇第一作者的正式論文，引用數也是少少的12人，但已經高於這個期刊的平均引用數了，我的主要指導教授好像也相當滿意。今年五月的資格考，三個指導教授討論後，覺得我表現很好，除了博士候選人的title之外，直接再給了我一個碩士學位，算是博士班旅程中的一個意外收穫。 所以，對，我跟柯文哲一樣重考三次大學，但他好像一輩子都停留在考上醫科那一瞬間的輝煌，而我，可能天資駑鈍一些，我人生是在離開了醫學系之後才開始，一步一步地慢慢摸索，掌握到自己的興趣、自己的夢想，一步一步走出屬於自己的人生。 所以我看到高虹安昨天說的話，覺得特別疑惑。學歷不是只是人生的起點嗎？人生這麼長，還有這麼多時間可以累積經驗，學習不一樣的東西，怎麼會用學歷來歧視別人呢？ 尤其我一路上都覺得自己特別普通，我小學就不是班上第一名，念了建中、台大、實踐以後，更是有好多比我優秀很多的神人。我小時候一直覺得自己是文組學生，進建中數理班純粹是誤打誤撞。但看到第一次期中考數學不及格，還是大受打擊，沒想到我媽拿了成績單只瞄了一眼就大叫：「哇，你數學竟然不是全班最後一名？太厲害了吧！走，今天我們吃牛排！」好像完全沒看到成績單上有多少人是90分以上的怪物。就在這樣毫無理由的正能量之下，竟然慢慢也沒那麼害怕數學，到高二之後我的數學就慢慢開始有起色。 而台大醫學系神人也很多，這就不用說了，全國最會考試的人都集中在一起，大家念書都幾乎過目不忘，還可以參加一堆社團跟才藝活動，每個人走在校園裡都像自帶spotlight，永遠有叫得出你同學名字的路人。做這些人的同學，每幾天就會被問，「請問你們系上OOO死會了嗎？」，恍惚中還以為弄清楚班上同學的交友情況，才是自己的主修。在這樣的環境，你自然會理解到，好好做好自己就好，有些事情，不是上天給的，你就強求不來，只能在自己能控制的層面盡量努力。 實踐則是完全不同的另外一種環境，這裡的學生幾乎全部都是抱著必死的決心，知道自己即將接受設計學院地獄般的試煉，眼裡都燃燒著熊熊的的「我要改變世界」的火焰。這裡的人聯考的分數高低差距就很大，來自各種不一樣的學校，不變的是，大家設計圖跟簡報裡，都流露強烈的個人特質與生命力。 （當然，也有可能是實踐的特質會讓這樣的人留下來––––我還記得第一次上設計課，我想說學期剛開始，只會要我們畫個一兩張草圖熱身吧？結果我錯了，什麼草圖？三天後直接要交十個立體模型，至於為了立體模型你要畫幾百張草圖，那是額外你家的事。我記得開學幾個禮拜之後，班上差不多1/4的人就在這樣的高壓下人間蒸發，於是就只剩下我們這一群瘋瘋癲癲，不輕易在設計前認輸，也不滿足於現存的世界的人。） 實踐的老師也從來不給我特殊待遇，一進去他們就說，會念書跟會做設計是兩回事，所以他們會用一樣的標準要求我，但同樣，他們也不會因為我是台大建中學生就故意欺負我（也沒什麼好欺負的，這裡多的是各地前幾志願的學生）。他們都很專業，就設計論設計，就作品論作品。在四年的訓練中，我也曾經一邊掉眼淚一邊繼續磨模型，也曾經在老師說出「你這次的作品，雖然概念很普通，工也不好，但整體來說是沒有什麼太可怕的瑕疵」的時候，會欣喜若狂直接跟朋友開約大吃一頓。因為在實踐，「你做的很普通」就是非常頂級的稱讚––––是的，他們就是這麼嚴格。 所以私立大學怎麼了嗎？我沒讀過中華大學，但我讀過的實踐，雖然當時的考試門檻並不高，但給我的，是最一流最嚴格的設計教育，還有一輩子都受用不盡的自我要求跟抗壓性。 近年來隨著設計越來越被重視，分數也跟著水漲船高，結果曾經聽到有些老師們反而在擔心是不是能收到真正對設計有興趣的學生，不要被分數高的人填到飽和––––他們就是這麼酷的一群人。 而在實踐，讓我學到最多的，除了業界經驗豐富，美感無比敏銳，標準又無比嚴苛的老師，就是一起上設計課，夜間部的同學。 如果說實踐大學日間部的同學充滿理想與熱情，那實踐研究所夜間部的同學根本就是三頭六臂。 他們許多人白天有正職工作，也許是設計師，也許是毫不相關的職業，許多家裡還有小孩要照顧，可是他們總會盡力擠出一點時間，來這裡燃燒他們的設計夢。 為了他們，我們大學部的設計課時常要改到晚上，但沒有人有怨言，因為光是觀摩，就可以學到好多。 我們日間部的作品最多就是「可以不用進垃圾桶」、「比例上沒有太嚴重的問題」，但他們就是有人可以拿到「今天你的草圖我覺得非常有個人風格，是我沒有看過的設計」，或是「雖然沒有畫畫底子，所以圖的品質可以再加強，但這個設計概念非常有趣」這樣的評語。 這些夜間部同學不一定很會長篇大論，但是紙筆一拿來，在我們的稿子上面加個兩筆，給個兩句概念發想的評語，你就知道什麼叫做設計功力，什麼叫做「設計就是生活中思考與體悟的累積」。 所以，夜間部怎麼了？ 這些同學有經濟壓力，卻在生活的縫隙中，努力精進自己，持續終身學習，追求自己的設計夢想––––這不是很令人敬佩嗎？為什麼高虹安面對這些人，不但不是肅然起敬，反而還嗤之以鼻？ 有很多的台灣人，也許天生的才能不是在唸書，可是努力在自己的事業跟人生中經營出一番天地，讓周邊的人生活得更好、更快樂––––這不才是人生更重要的成績單嗎？ 結果高虹安不是，他昨天的言論，讓我們看清他跟柯文哲都一樣，學歷對他們來說，只是證明自己地位的象徵，只是羞辱他人的工具。 我的人生繞了很一大圈，經歷了很多不一樣的事情，看了很多不一樣的人，之後才體會到一件事：人真正的快樂不在於贏過別人，把別人踩在腳下––––而是做自己喜歡的事情，做能夠為別人創造價值的事情。 讓自己的人生有意義，才會獲得真正的快樂。 我一直都很幸運，我生在台灣，一路到大學以前都是唸公立學校，一路上被大家的資源栽培。更幸運的是，台灣是個民主自由的地方，即使我在唸書方面最有天賦，台灣也能支撐我去追尋自己的夢想，用我自己最喜歡的方式，來貢獻這個社會。 ---- 身處台灣，幸運的還不只這些。台灣更有好多人，在用他們的力量，讓我們的生活過得更好，甚至讓台灣躍上了國際舞台。 比如前面說到的陳時中，他小時候應該沒想過自己會當衛福部長吧？他更不太可能會預料到，人生中會遇到 Covid 這樣的百年大疫。但他一步一步做，做得不好的就修正，最後讓我們的防疫成為世界前段班之中的前段班，該收緊的時候我們一起守住了，現在該放鬆的時候，指揮中心也緩步放鬆，讓之前受到打擊的行業能逐步恢復正常。 他做這些，是為了把誰踩在腳下嗎？我真的感覺不出來。就算被這麼多人攻擊，他還是永遠平穩地耐心地解釋，為什麼現在會有這樣的政策。 相比之下，高虹安，你為什麼要出來選新竹市長呢？ 是什麼樣的傲慢，讓你面對前任新竹市長，可以說出「跟林智堅比喻的話，真的是侮辱我了」這樣的話呢？ 你對新竹的理解有贏過林智堅嗎？你有像他一樣摸透風城大大小小的繁雜事務嗎？知道那些地方沉痾難解，需要慢慢處理；哪些地方則是可以快馬加鞭，做出成績？ （至少在設計領域，新竹這幾年來的進步非常明顯。林智堅在這八年，充分信任設計專業，規劃一系列優秀的美學設計相關活動，讓新竹一躍成為全國文化活動的領頭羊之一，這個大家都看的到，最近的玻璃設計藝術節就是一個很好的例子。） 就因為你大學考的比林智堅好，你就一輩子有這種優越感嗎？跟柯文哲一直看不起陳時中一樣？ 陳時中救了台灣六萬多人，柯文哲留給台北什麼？堆積如山的obike屍體（然後還怪罪是因為台灣人「水準未到」）？自以為聰明的口罩販賣機？還是最近花了大錢想要大內宣，結果只有小貓兩三隻的城博會？ 高虹安你又計畫為新竹市民做什麼呢？只會嘲諷新竹球場的施工問題，但你可曾有提出完整的新竹市未來體育運動願景與計畫？ 為什麼這麼常看到你碎嘴嘲諷別人，批評別人，卻不見你認認真真提出新竹市的完整未來藍圖？ 是不是你所在意的根本不是新竹的未來，只是希望履歷上能再多一個新竹市長的頭銜––––然後未來，用這個頭銜，可以霸凌更多的人，把更多人踩在腳下？ ---- 最後我們回到論文，我只簡單說兩點： 如果高虹安你質疑林智堅的時候，標準都是用「學術倫理」，那你就不該在自己的論文被質疑的時候，整場都只敢講「我沒有對資策會侵權」、「本人為第一作者之著作，著作權法保障合理使用範圍」、「沒有違法」。 法律只是最低道德標準，這小學生都知道。你用什麼道德標準要求別人，就請用什麼標準要求自己。 第一，記者會秀的查核系統6%，不能當作你沒有抄襲的證據。如果有抄襲，就算只有一小段，0.1%也是抄襲，更何況是6%？ 而且當初你抄的內容有沒有在舊的查核系統裡還不知道：當初沒抓到，現在才抓到，這也不是不可能。鏡周刊的證據顯示，新的Turnitin系統判定你32%抄襲，他們何必捏造這種一翻兩瞪眼的客觀數據？結果你不回應，只打模糊烏賊戰說「你要相信鏡新聞，還是相信辛辛那提大學？」 你要不要講清楚？ 第二，說到辛辛那提大學，整場記者會，你只拿出辛辛那提校方的回信，說校方「沒有自我抄襲的定義」。 我認真說，只要是學術聲望還可以的大學，它的研究所必定會有抄襲的相關定義，也必定會注意有沒有自我抄襲的問題。 我不知道你寄去的信件內容是什麼，他們才會這樣回應。你有沒有跟母校說清楚：自己論文其中一大部分是直接COPY自己跟其他人合作的專案內容？ 而且，據新聞報導，一開始好像還沒有引註，是最近才加上去的？你是不是需要回答，你畢業的時候，是不是就已經把資策會的論文放在文末文獻列表裡了？就在文中照規定把格式標註好了？還是後來才加的？這個你雖然有回應，但也是模糊不清。 如果當初沒有，那當然就是抄襲，不然怎麼樣才算抄襲？把自己參與的公家研究報告直接放到自己論文裡，這不是跟林智堅中華大學的碩士論文情況非常類似嗎？你當初說人家抄襲，怎麼到自己身上就不是了？何況你還是博士班，理當要有嚴謹許多的學術標準。 如果你有把你的情況跟母校說清楚，學校不太可能就這樣回答你，說校方「沒有自我抄襲的定義」。 我剛剛順手查了一下，英國QS世界排名裡面，University of Cincinnati 排名701-750之間，放在台灣的話，大概是第13志願，在中興跟中正之後，在長榮大學跟亞洲大學之前。 我就先不論一個自視甚高，台大資工「學術成績第一名」的畢業生去辛辛那提大學念博班，算不算符合你自己口中的「灌水」––––畢竟我也念博士班，我知道博班指導教授的學術聲望和專業領域排名比較重要，有時候學校的整體排名，相較之下沒有那麼關鍵。 但辛辛那提大學如果真的照你所說，研究所沒有在管自我抄襲，那很抱歉，學術界的人大概都會倒抽一口涼氣。 如果一所學校連這種基本的把關標準都沒有，那，這學校拿到的博士，含金量還是含水量比較高呢？ 高虹安說自己論文引用數最高的一篇有4500，我認為這表示他研究做得極為優秀，也表示學校應該有一定的水準。 這樣的學校，不太可能沒有相關的規定。高虹安這個「沒有自我抄襲的定義」的說明，看似在為自己辯護，其實就行內的人看起來，等於是無意間把母校打入野雞大學之流了。 我覺得這樣對高虹安自己，以及對母校辛辛那提大學，都不是好事。 希望高虹安能跟母校釐清事實，也對大眾把事實真相說清楚。我相信他可能真的沒有抄襲的動機，但有些時候，一些小疏漏就的確可能構成抄襲的事實，而目前提供的資料，都沒辦法證實高虹安真的沒有抄襲的問題。「沒有自我抄襲的定義」這個說法，更可能會讓母校辛辛那提大學的學術聲譽名譽掃地。 ---- 還是那句話，怎麼要求別人，就怎麼要求自己。 你最看不起的林智堅都勇敢面對了，你應該也要用一樣的標準要求自己。 然後，不要因為自己幸運，小時候腦袋好一點，會考試一點，一路上第一志願，就覺得自己高人一等。 就像 苗博雅 MiaoPoya 今天說的： 「我們在名校畢業後，若真以為是自己天縱英明，以為這一切都是自己的功勞，成天只想著自己能打著名校畢業的頭銜，能獲得多少好處、獲取多高的薪資、住多棒的房子，那就辜負了納稅人的期待和信任。」 「認知到自己的成功是個人努力、他人幫助、和一些運氣的綜合成果，帶來適當的謙遜，消除過多的自滿，並不困難。」 「一點點的付出，並不困難。而這是我們能給曾經投資過菁英教育的納稅人，最基本的回饋。」 是的，我完全同意阿苗。所有的幸運，伴隨而來的都是責任。而有沒有辦法挑起責任，才是一個人夠不夠格被稱為一個人的關鍵。 你們對台灣社會是有責任的。你們不能為了民眾黨的利益，把支持者變成現在充滿仇恨，看不起台灣，動輒嘲笑別人低學歷，在網路上匿名仇女仇同，時常故意曲解事情真相與背後邏輯，整天只會「笑死」，自戀自憐，又自恨自卑的悲哀的一群人––––你們是有責任的。 我只能說到這裡，學姊。 ---- 這次的事情實在很有感觸，想說的事情多了一些，很抱歉寫得很長。 我太多朋友比我厲害的多，其實要寫這樣的文章真的不太好意思。只是想想，自己的經歷應該也還算特別，還是寫出來，讓大家可以了解一下不同的觀點。 謝謝你讀到這裡，也希望你還喜歡這篇文章！  

聽說前幾天有一個新竹媽媽，因為整理出新竹這幾年來的改變，就被瘋狂留言霸凌，甚至被左右鄰居威脅到刪文。民主社會竟然有這種荒謬之事，那我只好再幫忙貼一次。 是什麼恐怖的內容能引來上千則留言出征？原來只是揭露八年來新竹的改變？ 原始部份文章節錄（隱去作者名稱以免再度被騷擾）： --- 新竹市這幾年來有六個得獎設計： 1、 興建 #南寮漁港波光市集，改善南寮漁港：由 #嶼山工房林聖峰建築師 一手打造，為新竹漁港量身訂作，配合海邊風浪意象的波浪屋頂，是南寮最美地標；也是全國首處以海浪理念設計的海岸建築，打造開闊整潔的市集環境。 獲得2022金點設計獎、2022德國iF設計獎。 2、#新竹市圖書館龍山分館：由 #工二建築師事務所 設計，為新竹市最大圖書館分館，有親子專屬的閱讀樓層，藏書近6萬冊，近600坪的空間，透過線條簡潔、通透且流暢的木架層板，再以特殊的「虫襖綠」妝點空間。獲得2022德國iF設計獎、2022金點設計獎。 3、#龍山國小群英樓改建工程：由 #田中央黃聲遠建築師 操刀，以「風的曲線」設計，創造許多魔幻空間，包含屋頂小劇場、空中平台等，並以草綠色馬賽克磚融入周遭老樹，遠看就像一片森林。獲得2022金點設計獎，我每天都看到它！ 4、#新建_永恆之丘：由 #林友寒建築師、 #十彥建築師事務所林彥穎建築師 設計的「永恆之丘」，是全台唯一導入清水模、天井的納骨塔。清水模外觀和室內採無樑柱工法，成功營造出開放、光線流動的視覺。還規劃全國首創納骨塔藝術展，結合建築、藝術策展，讓民眾不再對納骨塔產生距離感、恐懼感。獲得2022金點設計獎、德國紅點設計獎肯定。 5、#北門國小未來屋上室：由 #黑生起司團隊 打造，位於北門國小百齡樓，以「未來空間」為概念，設計出明亮、流動感，同時還兼具歷史結構與視覺學習的改造場域功能，讓校園老建築成為孩童多元學習的好所在。獲得2022金點設計獎。 6、#東門圓環廣場改善工程，護城河公園整治到東門之心整體再造美化：由 #邱文傑建築師 設計，將新竹之心廣場整平拓寬，作為舉辦市集或展演的開放空間。我看到有人嫌棄整修後車道縮減，人行道比車道大什麼的……但這裡就是故意要這樣的，因為新竹是個老城，路都超小的，希望大家用漫步的方式走老街道，看看新生的老店們！獲得2022的金點設計獎！ 另外還有： 7、#17公里海岸線：斷頭14年的南寮大道，終於通車；海岸線很漂亮，上次去騎過車，真的很喜歡。 8、#打通公道三路：等了三十年的公道三路終於通車，這一段可以省超多時間。 9、#魚鱗天梯，扇形消坡塊，遊客很愛的拍照景點。 10、#火車站前廣場重建，讓站前廣場不像以前那麼老舊可怕。 11、#隆恩圳整治：台灣三大古圳之一的隆恩圳，原來是排放生活廢水的，採礫間自然工法後，現在有魚蝦了。 12、#三民綠帶櫻花公園：新竹就可以看櫻花，這裡有隆恩圳流經，溪流兩旁種了不少的樹木，櫻花季節花開的時候，在這條路上散步非常舒服。 13、#新竹公園再生計劃：重現百年公園風貌。 14、#麗池公園整治：從飄臭經整治與再造，轉身成有日式人文歷史古蹟搭配的美麗湖公園。還針對麗池公園周邊100多棵樹齡近50年的老樹進行營養調配。 15、#北台灣最長的特色親子大沙坑。 16、#火車站後站客運站動線變更，後站商圈市集：新竹轉運站在上一任市長任內本來就要完工的，但工程延宕，林智堅接手後，將原本互不相通的「站前（中正路）地下道」與「後站地下道」打通成為「前後站地下道」，並將後站端出入口延伸至轉運站旁。也就是除了轉運站體本身，也包括了人行動線、車行動線等周邊工程。 17、#新竹市立動物園再造翻新：80幾年的老動物園改建。 18、#新竹市圖書館動物園分館：也很漂亮！ 19、處理當年某市長的爛攤子 #世博天燈館，由聯發科接手，(變兒童探索館？)。 20、#興建新竹第一間兒童醫院：馬偕兒童醫院。 21、#東門市場文創再造轉型：擁有百年歷史的東門市場經過改造後，成為現在外地遊客必訪、在地居民聚集的話題場所！很多美食也在這裡。 22、疫情期間 #成立竹竹苗防疫聯盟，協助園區解決防疫問題與苖栗醫療資源不足問題。 23、#新竹市立體育場翻修：現在變漂亮了，讓市民可以有一個乾淨的地方好好運動！ 24、#警察宿舍翻修結合後站文化商圈：從昭和時期所留存下來的警察宿舍，位於新竹後火車站後站，房舍保存完善、老樹圍繞，市府指定為歷史建築後，開始整修，串連鄰近的下竹樹屋，變身「#下竹町」，是拍照打卡景點之一。「下竹町」館外的公共座椅也是全新設計，是品牌設計師莊騏鴻的作品，以風城孕育下的風土－米粉作為連結，取米粉鋪在竹板上等待風乾的製程為設計概念發想。 25、#新竹州警務部部長官舍：百年日式古蹟重生，裡面還有邀請米其林必比登推薦「一號糧倉」進駐。也是打卡好地方。 26、#新竹州圖書館翻修：興建於日治時期，至今已有快要100年歷史，過去30多年來因為屬於為新光人壽所有的私有古蹟，長期塵封。林智堅上任後，積極討論合作並爭取預算修復，才有如今重新開放的成果。 27、#經國路綠帶：綠化工程，有綠色樹蔭走廊、微笑溜滑梯。 28、#全市國中小通學步道改善翻修：由各校提出需求，考慮學生通勤比例、是否有空間條件可建置、以及如何與周邊社區連通等。目前為止，改善22處通學步道，共有34所學校受惠。 29、#新竹大車站計畫，活絡舊城區：預期整合為台灣首座「大型複合式跨站平台」，預計2029完工。 30、早療三支箭：設立「#新竹市兒童發展早期療育中心」、提高補助、增加人力。 31、 促成「#竹科x創新產業園區」計劃：第一軟體大樓已經開工動土，未來發展AI、5G、資通訊以及大數據產業。 32、#ASML台灣新總部進駐，成指標企業：2018年在台15週年時，啟用新竹總辦辦公室，在公道五路。 33、#香山工業區變成精密機械園區：林智堅的重大政見之一，將香山工業區升級成為智慧園區－－以玻璃及精密工業二大產業為主軸的 #香山精密園區。 34、成立全國首座 #都市型工業區服務中心：為滿足台商回流產業用地需求，並加速產業升級轉型，市府在香山區行政大樓正式揭牌啟用「#香山工業區服務中心」，提供單一諮詢窗口。 35、設立 #親子館及運動中心。 36、#青青草原整修，大小孩子的解憂樂園：入口的草原路人行道步道狹小、地磚老舊，所以整修好後，去的人都比較方便。之前平均每月最多有5萬人次前往，是一個自然健行的環境，還有很長的溜滑梯，親子來，可以來消磨一整天。 37、想辦法解決交通難題：我看了一下 #新竹交通改善計劃，感覺有點複雜，有興趣可以上網看，雖然我這區因為在園區門口，每次上下下班的塞車問題還沒解決，但我是期待的。 38、#新竹市立棒球場：花了6億挖地下停車場，花了6億改建。球團驗收了，二軍也打過5場了，因為一次意外，就抹煞了好幾十年來沒有人要做的球場改建！！！ 39、#玻璃設計藝術節 40、#兒童藝術節、各種藝術節…… 41、#將軍村：老眷村重生為文青複合式園區 -- 「新竹是個老城市，過去很多事都沒有人做，有人願意改善這麼多，真的很感謝。 當然，還是有很多人不滿這、不滿那，但，我覺得還是不要忘記有人曾經做了什麼，這些都應該被記得。 新竹不是只有科學園區，有很多老地方需要關心。」 -- 以上就是新竹這八年來的改變，一起關心家鄉讓家鄉更好有什麼不對？這種文章可以霸凌到新竹媽媽要刪文還要被左右鄰居騷擾，新竹媽媽是在地人，她不能寫在地的情況？幾千則留言霸凌一個素人，真的看不下去啦。

一個理想的社會是族群和諧，公平與正義兩全，弱勢得到應有的照顧，但這種理想不易達到，在有族群欺壓迫害經驗的社會，更需要長時間調適。 美國是移民社會，也有漫長的黑奴歷史，選舉不但有黑白種族問題，也有其他族群的不同投票傾向。嘴上不說，但像芝加哥、華府、費城這些黑人選民居大多數的城市，選出黑人市長是正常，選出白人是例外。 台灣情況因歷史轉折，在日本殖民統治之後，國民黨的佔領統治，發生不公不義的剝奪與壓迫，有惡劣的「二二八屠殺」，戒嚴少數統治多數，國際間研究戰後台灣政治的學者，都把「本省人」與「外省人」的族群問題列為重要因素。 這種族群矛盾隨時間過去，在社會及人際關係呈現淡化，但在政治上仍明顯存在，因為外省族群少數統治多數的既得利益消失，心存不滿，而其國家認同也較傾向屈從中國，族群鴻溝仍深，所謂深藍以外省族群居多，而深藍與共產中國更接近，屬不爭之事實。 外省族群居少數，炒作族群對他們不利，但黨工奸巧的威脅或誘騙不能炒作族群，他們卻利用密碼可作族群動員：把族群動員打成「撕裂族群」，防善良的台灣人喊台灣人票投台灣人；另以「棄保」作為密碼，動員外省人票投外省人。 台北市長選舉就是一個典型例子，因為台北市人口結構特殊，外省族群加公教的本省籍及配偶，使兩族群人口相當，但這次三個主要候選人，有兩個是外省族群，這是少見的現象，外省族群就露出真面目，動員在兩個外省候選人之間棄保，並以謊言抹黑，要打敗陳時中。 國民黨在桃園市，以抹黑逼退強捧林智堅，但民進黨人才濟濟，鄭運鵬接捧也讓張善政被看衰，他們便搞分化，激出一個台灣人出來攪局，分化本省族群票源，讓外省族群候選人得利。 台灣人善良，怕人際關係緊張，或蒙上撕裂族群的罪名，在同學會群組被有心人造謠洗腦，灌輸對本土的仇悢意識，和鼓吹中國的偉大。大家都希望早日去除族群矛盾，但在國民黨外省族群認同台灣，反對中國併吞之前，矛盾不可能消失，善良的台灣人要看清國民黨的密碼，不要被國民黨的偽裝所唬弄。

各位朋友大家好，我是陳時中、我是阿中。這幾天發生的一些風波，已經讓選戰主軸偏離正軌，也讓許多朋友擔心流言蜚語造成影響。趁著忙碌行程告一段落，我想跟大家報告一點自己內心的想法。 ​參選至今，我秉持為市民服務的初心，與競選團隊的夥伴們每天努力跑行程、研究政策、傾聽百工百業的聲音，宣傳我們想要形塑的台北願景。無論是面對質疑或攻擊，我都先排除自己的情緒，以台北市民為本，通盤分析後才沉著處理，這也是為何人家說我在工作時總掛著「撲克臉」的原因。 ​我與媒體界任何朋友，都保持尊重彼此專業的關係。面對媒體工作者，我以政治工作者自居，參與節目，以媒體作為我們宣導理念的一個公共平台。對所有媒體我都一視同仁，以禮相待、以理性相待。 ​競爭對手借題發揮，見縫插針，但就像受訪時我提到的「龜兔賽跑」，慢慢用政策跟正能量一次又一次去說服選民。我堅信台北市民是明智理性的集合，選舉終究要回到政策論述與解決市民需求的本質。 ​最後，我想勉勵大家，幾年的防疫奮戰裡，穿插了許多謾罵、詛咒、抹黑，我們都一起撐了過來，還有什麼能夠打擊我們？大家要弓予牢，毋免驚，心頭掠予定，互相鼓勵團結拚。破曉天光時，總會撥雲見日。  

大家都在討論台大， 腦中突然閃過1945年前後的台灣大學， 日本戰敗，帝國大學變台灣大學， 但從中國撤退的國民政府眼光都放在能接管多少日本資產， 對於學術教育根本無暇顧及， 從日本回來台灣的彭教授因為戰爭缺一年的學分才能拿到東京帝國大學的學位， 所以和遇到同樣問題的學生們一同積極奔走， 安排課程、尋找教員... ▓ 彭明敏《自由的滋味－彭明敏回憶錄》“回到台灣和大學生活＂ "一九四六年夏天，國民政府宣佈所有由日本的帝國大學回到台灣的學生，都可以不經考試進入台大，我到了台北，我們大學有三十多個合於這個條件的學生，便聚在一起討論此事。" "我們一再與台大當局討論我們的問題，立刻發現他們不僅對自己院系以外的教育部規定不熟悉，而且根本不在乎。這也反映了陳儀政府的混亂和無能。他的教育主管是在中國學界名不見經傳的小卒，他在台灣第 一次公開演講時，很粗魯地說台灣人是落後的。其他有關人員對於大學根本不關心，因為大學裡沒有多少錢可以榨取。大學怎樣做，對他們沒有多大興趣。" "不久，一種奇特的情形出現了。我們文法科的學生不得不自己安排課程，尋找教員，等於台大這部份是由我們來負責的。我們通知學校當局，我們準備要選讀法規所規定的所有的學分，而且立刻要開始。當教務長說大學埋沒有我們院系的教授時，我們則向他擔保可以為他找教授。" ========================================= 戰火跟接管之間， 從帝國大學變台灣大學之際， 台大差一點破敗， 幸好當時的學生們積極籌組， 才讓台大重振起來， 這， 或許才是真正所謂"學霸"最值得被敬佩的精神-- 在最壞的處境裡做最大的努力，而且不輕言放棄。 我認為，真學霸是上天送給平凡我輩的禮物， 站在巨人肩膀上看世界， 常常不由自主感到幸運， 原來這世界之大，超出想像， 這世界之好，超出想像， 值得追尋的境界，也超出想像！  

[是人設破滅，還是說謊貪婪？] 真相揭曉，高虹安赴美讀博士，其中這麼多費用是以「出差」名義報資策會公費，而且其中只有一筆是在職進修。 但最誇張的不在表格中，是他「連最後一年，跳槽到鴻海前夕，2018年3月30日至4月6日，高虹安仍以資策會員工公費出差，用技術交流名義前往鴻海的深圳富士康龍華廠。」 資策會這麼多公費––––有一大部分是你我的納稅錢––––全部被他拿來「出差」。不只幫忙付了他出國留學的機票跟食宿，甚至可能連去新公司面試、認識環境、員工訓練的錢都幫忙付了。 如果這樣的人還在資策會，現在會不會又在寫計畫，準備十月用公費去日本爽玩呢？ 有些事情，表面上看起來一切合法，但仔細一看，你就會發現越看越不對勁。 你會忍不住懷疑：這樣的人，在資策會就這樣玩弄制度，未來如果進入新竹市政府，又會怎樣使用每年250億元的預算？ 四天前，立法院察覺狀況不對，依法跟資策會調資料，請問，這樣有錯嗎？ 結果民眾黨怎麼說？幫大家複習一下： 民眾黨：民進黨黑手伸入資策會！ 蔡壁如：民進黨動用國家機器踐踏人權！ 柯文哲：民進黨是典型雙標黨！ 氣極敗壞成這樣，也難怪柯建銘會說他們「太心虛」，原來可能是全黨每年上看250億元的「出差費」要飛了啊？ ---- 最後忍不住講一點，高虹安這幾天大動作澄清的時候，一直強調他博士進修的學費是自掏腰包。 我只能說，我認識的朋友裡面，如果在美國讀STEM領域博士班的（科學科技工程數學領域：Science, technology, engineering, and mathematics），幾乎都是拿全額獎學金––––不但完全免學費，學校還會再外加生活費。即使生活費不一定優渥，但至少每年一百多萬台幣的學費跟美國貴到嚇人的健康保險是不需要自己出的。 因為 STEM 領域裡，真的很少有博士大聲強調自己學費是自費（我剛跟幾個朋友確認，應該不只是"很少"，而是"根本沒聽過"），這就讓我忍不住好奇了： 如果高虹安沒有申請到獎學金，所以才要自掏腰包，那到底是什麼原因，讓一直以學霸自居、資策會業務成果又優秀的高虹安，在申請時竟然沒有申請到獎學金資格（或是沒有拿到全額獎學金），需要自費念工程博士呢？ 而如果高虹安其實有申請到獎學金，那這「進修學費是自掏腰包」是不是就是說謊呢？而且，都已經拿獎學金了，還跟資策會報這麼多「出差費」，就算立法院最後調查結果完全合法，也難免有鑽漏洞圖利自己的嫌疑吧？ 前者是人設破滅，後者是說謊貪婪，哪一個，才是真實的高虹安？ ---- * 圖片與資料來自鏡傳媒 * 因為我被柯粉惡意檢舉，目前無法在臉書留言按讚。請大家如果看到很棒的留言，就幫我順手按個讚！然後如果柯粉又來亂，幫我順手按個怒（按怒就好，不用花時間跟柯粉論理，不值得），感謝大家！ * 歡迎分享

其實，像高虹安這種，貌似高學歷的山寨菁英，在公司普遍學歷不佳、大老闆學歷也不怎樣的身邊，卡個貌似重要的位子，卻不負責重要工作、但有花瓶擺飾功能⋯這種例子，在臺灣企業並不罕見，我就碰過好幾個。 這類情節，大概都有幾個共同點，通常都是傳統產業或製造業，大老闆很會做生意很霸氣 ，但就是學歷不夠好，因此對博士學位有莫名崇拜，即使那個博士學歷根本不怎樣。但旗下有員工是博士，對他還是很受用。通常大老闆不會把真正重要事交給這種門面員工，但對外開會，總愛點名自己的博士員工出來發表意見，結果專業領域講得哩哩啦啦，讓真正懂行的與會者暗笑在心裡、也不好說破。 就像鴻海，也不是沒有真正的人才，但是，要比平均學歷確實是輸人一大截。 尤其是過去十年，台灣電子產業缺人日益嚴重，電機電子資訊領域，台成清交畢業、國內外名校博士，頂尖人才被台積電以降的高科技、半導體上下游大公司（還有外商）搶光生吃都不夠了，哪裡還剩多少能曬乾讓鴻海有機會撿到XD 於是，高虹安這種半桶水，才有機會在郭董身邊展現自己的優勢（沒有很優的高學歷+年輕女性），老郭對自己經營事業自信滿滿，但他唯一自卑就是學歷。 高虹安主打的北一女（儀隊XD）台大碩士美國博士，再加上年輕美眉，顯然讓郭董如獲至寶，高虹安自己書裡寫到，她到鴻海任職時郭董在公司內大肆宣傳，「安安是個人才」。 高虹安如果真的有點腦袋就該知道，哪家厲害的高科技公司不是一堆頂尖學校的博士，郭董把她當個寶到處炫耀，這種事寫出來真的很不妥，只會讓人覺得郭董沒見過世面、身邊沒人才，很兩光、很好騙。 （想像一下，高虹安在張忠謀、曹興誠面前，大概沒有勇氣敢說自己高學歷斐陶斐、然後賣萌裝可愛表忠誠佔到什麼便宜吧! 不過，那本書不妥當的地方也實在太多，許多離譜傻眼尷尬的用字、內容，讓我充分懷疑編輯也太尊重作者，根本沒多想品管、直接放生高虹安了吧XD #高虹安面試郭台銘 #整本都是笑點也太少見

09/15/2022 星期四 現在只是九月，從美國南面邊界闖關的非法移民已經達到兩百萬人，還不包括未被發現私自進入的在內。但是副總統在剛過的九一一紀念日的電視訪問中還重複的說：我們的邊界是嚴防的secure，現在的問題都因為前面四年我們沒有上台之前，移民制度被破壞而形成。 現在幾個共和黨的州忍無可忍，繼續將入境的非法移民用巴士用飛機送到民主黨的地盤。昨天，佛羅里達州州長Ron DeSantis使用兩架飛機，送了一百多非法移民到了麻省(麻薩諸塞州)海岸外的富豪區Martha’s Vineyard 瑪莎葡萄園的小島上。DeSantis說，因為麻省宣布他們是庇護州(保證全州都庇護非法移民)，所以送到他們的州去。 這個小島是民主黨富貴人士的住宅區、度假區。這裡最著名的地主是前總統奧巴馬，他擁有一座占地28畝地的莊宅，此外目前的環保特使John Kerry，前天在白宮唱歌的James Taylor，還有Spike Lee，Bill Murray等都在此有豪宅。此外前總統 Bill Clinton，著名電視主持 Oprah Winfrey 等也是經常在此度假的豪客。 另外，今天早上也有兩輛由德州Del Rio開來的大巴士，載了一百多非法移民抵達首都華盛頓副總統卡美拉的住所外，這些移民分別來自委內瑞拉，哥倫比亞，剛果，墨西哥等地。他們在被Fox News訪問時都說，他們都知道美國邊界大開，所以都來了。 現場有一個NGO (非政府組織)的代表迎接，說會安排他們到地方的教會組織那裏接受幫助。 較早之前，德州州長Greg Abbott已經連續租用大巴士，將將近一萬非法移民運送到首都華盛頓，將近三千人送到紐約市，另外也開始運送非法移民到芝加哥。這些都是民主黨管制的地區，而且長期以來都公開宣稱他們是庇護城市，也就是庇護非法入境者的城市。之後亞利桑那州也開始這樣做，將入境的非法移民送到上述各大城市。 雖然這些地區的民主黨政府首長一再宣稱他們是庇護城市，免費對他們提供各種資源，還發給駕駛執照讓他們可以投票。但是自從被迫接收這些非法移民之後，卻都破口大罵德州州長這樣做是：不人道、種族主義者、外國人恐懼症、用人肉做政治琪子，…昨天麻省民主黨議員Dylan Fernandez在CNN上面甚至形容佛羅里達州長：邪惡，違反基督精神等等字眼。華盛頓市長並已宣稱該市進入緊急狀況，甚至請求聯邦派遣國民警衛軍前來協助。 芝加哥的市長Lori Lightfoot更是陰險，她在接到這些非法移民之後，立即用大巴士將他們再送到市區外的，共和黨主政的郊區城市。事先也沒有照會。要知道這些郊區城市並沒有說自己是庇護城市。其次，她這樣做不是更是將非法移民當作人肉皮球？ 這些民主黨的城市對於德州跟亞利桑那州、每一天都被迫接納七八千非法移民之事，假裝毫無所知。拜登現在絕口不提非法移民之事。去年三月就被任命邊界特使的副總統卡美拉，只去過邊界一次，而且是選擇一個最少非法移民闖關的地點。每一次被問到此事，她就說：我們的邊界是嚴防的。白宮發言人Karine Jean-Pierre被Fox News記者問到此事時說：你說的每天有人闖入邊界的事，根本不存在。這些都是「睜眼說瞎話」的最佳例子。(下面是德州El Paso每天闖關的人流，及右圖：等待登記人流的擁擠。) 由於美國媒體隻字不報導，大多數美國人根本不知道這問題的存在。現在共和黨州長將這嚴重問題送到每一個大城市，即使聯邦媒體還是假裝不知道，但是地方媒體不可能不報導。 民主黨表現的是目前最邪惡的政治體系：他們將美國分成兩個政黨的地盤，如果非法移民只進入共和黨的州，我們就不理會。一來讓你們共和黨的地盤去爛掉，其次讓非法移民進來改變你們的人口結構，總有一天也變成民主黨的州。 德州，亞利桑那，佛羅里達州長的這做法是沒有辦法的辦法。也是絕頂聰明的做法。

余正煌的律師「順便」提告林智堅侵犯著作權，並企圖誤導觀感，避重就輕，把林智堅義助提供的基本資料，說成是調味用的醬油，不倫不類的比喻「如果你向隔避鄰居借醬油，煮一鍋豬腳，鄰居卻跑來說這鍋豬腳是他的，這樣大家能信服嗎？」 侓師可能自認聰明過人，他設的圈套，鄰居只出借醬油，卻要把整碗豬腳端走，誰都會認為不合理。但問題是鄰居（余正煌）借的不是醬油，而是豬腳：他把林智堅的豬腳搬回去自己煮。 余正煌自己在論文謝詞，便證明他搬走的是林智堅的豬腳食材，不是醬油，把它「抄襲」如下：「（我）也相當感謝本所所長教授陳明通老師幫助協調本論文研究的主角新竹市長林智堅提供當時競選總部內部參考民調數據資料予學生分析，在與林市長僅有數面之緣的情形下，市長仍願意提供協助，特此對陳明通老師及新竹市長林智堅表達感謝之意。」 林智堅是余正煌論文研究的主角，林智堅選總部的內部參考資料是分析的基本食材（豬腳），不可或缺，如果只借醬油，大可不必如此千恩萬謝，他自己承認在卷，白紙黑字，陳明通也有詳細說明，余正煌的律師大人，偏聽台大學倫會的報告，據此提出侵權訴訟，信口開河，把余正煌拿林智堅獨家食材（豬腳）扭曲為只是借調味作料。 律師打官司，不擇手段要贏，但偷天換日的胡亂比喻，只徒暴其短。

#有關採購疫苗的十大疑問 1.當初政府為什麼買不到足夠的疫苗？ 答：因為剛開始疫苗不足，各國搶得非常兇，許多國家都比我們更缺疫苗。畢竟我們又不像以色列人有美國做靠山，要多少有多少。 2.中國有國藥和科興疫苗，台灣為什麼不買？ 答：根據台灣現行法律，禁止任何中國的血清或疫苗進口，除非立法院修法、 否則買了就是違法。 3.台灣不是有買到德國的B N T嗎？後來為什麼破局？ 答：B N T是上海復星代理，雙方已經簽約，但對方又反悔，先找理由刁難（要求改文件、我們也乖乖改了），後來就已讀不回。真正阻擋我們買疫苗的是中國，卻沒有受到什麼譴責， 你說奇怪不奇怪？ （附註：B N T是上海復星代理，中國政府卻一直不給他E U A，那他們買來幹嘛？據說是專門給中國的高幹打的；又例如香港的李嘉誠，他也不像一般香港人打科興，而是打B N T⋯其中真相待查。） 4.政府買不到疫苗、那就讓民間去買好了，為什麼要反對？ 答：不是政府反對，是藥廠不賣，因為所有的疫苗都要經過政府的E U A，也就是萬一出了問題不是找藥商、而是政府要負責。所以沒有任何藥廠會賣給政府以外的企業或團體。(誰也擔不起賠償的責任！） 5.如果是這樣，那麼鴻海為什麼會買得到德國B N T？ 答：鴻海沒有買到。其實是台積電出面才買到的，交換的條件當然是晶片供應甚至設廠（還是記得那時德國官員為了要求晶片來台灣嗎？)，鴻海是一起搭便車。 6.既然買到了，政府又為什麼要求這要求那、感覺像是左刁難？ 答：因為藥廠雖然答應賣給企業，但還是要台灣政府出來掛保證，也不能能跳過大中華地區總代理的上海復星，所以須要簽多方協議⋯整個情況當然相對複雜得多，不是「一手交錢一手交貨」那麼簡單的事。 7.那麼慈濟捐疫苗又發生了什麼事？究竟有沒有被阻擋？ 慈濟捐疫苗，原本是要求一半提供政府給人民施打，一半他們自己慈濟要用（要怎麼用不知道)，政府覺得這樣給人民觀感不好，幾經協調，證嚴法師才在跟小英總統的視訊中放棄他們自己要的那一半，全部捐出，事情才圓滿完成。 8.國民黨有些縣市、還有台北市都提出要買疫苗，多多益善，政府為什麼不答應？ 答：國民黨的縣市根本沒有編出 買疫苗的預算，只是嘴巴說說而已；台北市雖然號稱編了預算，但連計劃書都沒有（例如運輸倉儲冷鏈設備等等），根本是在打假球⋯無非都是為了給政府難看、雪上加霜而已。 9.聽說很多企業也想要買疫苗，政府為什麼一概不答應？ 答：需要政府E U A掛保證負責賠償的疫苗，民間企業如果自己進自己賣（或是給自己員工打），萬一出了事誰負責？全世界應該都沒有私人企業跳過政府自己買疫苗的事情，台灣也不例外。 10.政府到底有沒有為了推銷高端疫苗，而故意拖延買其他各國疫苗的時間？ 答：高端疫苗政府已經採購了500萬劑，買不買得到其他疫苗都不受影響。會打高端的人就打了，不打高端的還是可以打得到其他疫苗，稍微用點腦筋就知道：這完全是無憑無據的「陰謀論」！ 疫情肆虐全球，台灣的重症和死亡人數幾乎是全世界最低的，也沒有受到嚴厲的封控⋯這是中央偕同各縣市指揮官和防疫人員、以及全國同胞共同的努力成果，如果這樣子還要說防疫指揮中心是「謀財害命」、是「踏著萬具屍體」，那只能說這些人是喪心病狂、天理不容！ 投票給誰都可以，不去投票也可以，但不要讓仇恨蒙蔽了你的耳目，還幫著傳播愚蠢且惡毒的謠言⋯政客在那邊爭權奪利，我們沒必要跟著把自己的人格賠進去。 （以上文字句句屬實，由本人擔負全責，認同的朋友請盡量轉傳，不要讓謠言肆虐、讓公義不彰、讓台灣社會繼續被撕裂下去⋯）

09/06/2022星期二 佛羅里達州一位聯邦法官昨日裁決，批准川普律師團的要求，聘任一位special master也就是獨立的第三者，檢視FBI在八月八日從川普家中搜出的文件。這表示，司法部跟聯邦調查局必須暫停檢閱這些文件。要等到這位第三者全部檢閱完畢，才輪到他們。這也表示，有關這一次搜索的調查將會暫停很長一段時間。 這位法官 Aileen Cannon (下圖) 的裁決，是川普團隊一次勝利。而司法部從開始就反對，聲稱這會拖慢調查進度，並稱他們已經完成大部分的審閱。 Cannon法官的裁決中更指出：「(這次搜索) 除了有可能剝奪(川普)重要的私人文件，單單這一點就足以造成確實的侵犯，加上一些敏感文件有機會被不適當的公開，更存在潛在的危險。」她並列舉了被司法部取走的文件，有可能包含了川普前總統的醫療紀錄，或是與稅務有關的文件。她在裁決中下令司法部及FBI立即中止審視這些文件，同時禁止他們使用這些文件進行犯罪調查。不過就容許情報機構繼續就分類做審視及評估。 Cannon是川普在2020年任命的聯邦法官。她在裁決中提及，對於司法部的工作態度有疑慮，因為已經有一些有關川普的私人法律文件privileged material被揭露了。Cannon所指的privileged material可以包括川普與其律師間的來往文件attorney-client privilege，以及受總統權保護的文件。 因為法官批准給FBI的搜索令範圍很廣，川普申訴他很多私人文件，包括護照，他與律師間的來往文件，甚至很多私人文件都被取走。只有三本護照後來被發還。 Cannon裁決中還指出，到目前沒有深入調查之前，一個Privilege Review Team已經知道至少有兩件事例是不該被審視的文件被接觸了。這就證明存在潛伏的侵權行為。 司法部較早前則宣稱，他們一共從川普在Mar-a-Lago家中取走一萬一千多份文件，其中54份標誌機密Secrest，18份標誌高度機密Top Secret。這些資料都被發放給媒體，四嚕要用輿論公審川普的「犯罪」行為。 她給予司法部在星期五之前，提出這名獨立審視員special master的名單。司法部也有權利就昨日的裁決提出上訴。 聽到媒體指責這位法官是川普任命的，所以她的裁決完全不公正。難道說，以前那些民主黨任命的法官都是公正的？那位批准FBI搜索的法官Bruce Reinhart不僅是奧巴馬任命，還捐款給民主黨，還發推特攻擊川普。而Cannon用了一個多星期時間寫這裁決，其中每一個指控都有實例，不像司法部跟FBI到現在都是黑箱作業。 在Cannon做出裁決之前，盛傳司法部不會在今年十一月之前起訴川普，以免被指控是企圖影響中期選舉。不過單單製造這些噪音就已經是影響中期選舉，因為川普的新聞完全遮掩了拜登政府的各項執政缺失。FBI 跟司法部，跟中央情報局使用各種大小動作，影響2020年的大選，已經有了太多事實證明。這只不過是多一個實例。 而且司法部大小官員違反官員操守，每天不斷洩露各種有關調查的資料，不停製造假新聞，全部是非法行為，但是司法部跟媒體樂此不疲。剛剛華盛頓郵報就以大標題宣布：川普家中搜出的文件中，包含了外國的核子武器資料。較早時不是已經說這些文件中有有關核子武器的資料，後來就沒了下文。現在又說有外國的核子武器資料。當初希拉里做國務卿時，三年時間都用自己的手機發送及接收各國外交資料，其中有多少是最高機密情報？有沒有人(媒體)當一回事？美國的媒體已經到了失心瘋的地步。

  章孝嚴在蔣家都不理他之下，成功改姓的契機，就是去驗DNA，證明自己與養母無血緣關係，再找王昇說蔣經國給過錢，這樣就能認蔣經國當爸爸。 所以只要把小孩過繼給鴻海員工，到時候再找個國民黨民代亂唬爛，那就能認郭台銘當爸爸了！

前天早上我到了公司，先到會議室裏煮杯咖啡，端著咖啡走到白板前，把腦袋裏關於高虹安的關係網絡圖寫出來，然後拍下來上傳臉書。這張圖當天就被廣傳，甚至出現在幾個政論節目討論。 其中我最在意的是在PTT的八卦版，被柯養的大批網軍罵我字醜。是的，我也這麽感覺，早知道會被廣傳我就好好寫，畢竟字如其人啊！  

在秘魯的台灣人留言

  慈濟與郭台銘非進口BNT疫苗不可，明知BNT是中國公司代理，非進口BNT不可。 未進口之前把BNT說得好上天，真正施打以後，BNT好在哪裡？ 疫苗進口是公權力行為，要行善，捐錢給政府，由政府採購的結果與時效最佳。慈濟與郭台銘不此之圖，偏偏指定非買「地球最佳疫苗」BNT不可，別有用心的媒體炒作「政府不配合」的惡意假消息，輿論起鼓，逼迫政府不得不抽調防疫的珍貴時間與人力，一步一步指導「買方」按照法律執行，買進BNT。 BNT位於德國馬堡（Marburg）的疫苗生產基地。圖片來源：中央社   政府浪費人力與時間，買進「不怎麼樣的BNT」，讓慈濟與郭台銘贏得名聲，事過境遷，慈濟還不知足？趁著選戰熱季，放話再打一次？ 慈濟反對「宗教法」以財團法人身份規範自身，躲避財務公開監督，大眾搞不清楚，慈善事業是慈濟的本業或是副業？慈濟公開反對「宗教法」而不自省，大眾不追究繼續捐款，荒唐一。 郭台銘說：「民主不能當飯吃」，說白了，「台灣首富」認定凡事萬物皆有價格，民主、自由也不例外，價格對了，都可以賣出，台灣有不少人擁戴「台灣首富」選總統，荒唐二。 蘋果日報創辦人黎智英說，狗仔隊的目的是拆開包裝，暴露公眾人物的本性。狗仔隊的羶色腥固不足取，但是，黎智英微言大義的「第四權本旨」應得肯定。台灣人只看見媒體包裝的外表，看不見慈濟與郭台銘的荒唐，可見台灣民主還有賴人人仿效黎智英，不許偷懶，Google一下，打開包裝看見真相與人物本質。  

  針對搶救蔣萬安、抹黑陳時中的紅色疫苗抹黑戰，是有步驟、有節奏的。本來是先圍著陳時中打，但效果遞減；後來由慈濟首腦出來造謠，掀起一波聲量；再來是狐假虎威，抬著郭台銘出來造謠。接下來會是什麼？ 再看看國台辦、紅媒們的助攻，這很明顯就是中國主導的認知戰。  

天朝之選、天之驕女強攻護國神山之關係網絡簡圖。  

  台北市長候選人黃珊珊大喇喇地在台北市立大學舉辦競選總部成立大會，再度引發行政不中立爭議。柯市府二○一六年時就已制定《臺北市政府教育局所屬各級學校及幼兒園落實校園行政中立注意事項》第四點明定「學校於中選會發布選舉公告日起至投票日止之選舉期間，應禁止政黨、公職候選人或其支持者之造訪活動」，中選會早於八月十八日發布今年地方大選之選舉公告，試問當時仍擔任副市長的黃珊珊，為何要如此帶頭「明知故犯」？ 從這起案例更可看出柯市府的雙重標準：同樣是市長候選人，陳時中不過是想在新生橋下公共球場跟球星打籃球，就被現場管理員以「行政中立」為由阻撓入場，柯市長當時還說「原則上公有場館還是不要有競選活動」；但今天換成黃珊珊把競總造勢這樣政治性極高的選舉活動，在理應不受政治干擾的校園舉辦，卻被主管機關市府教育局「大方」許可，這更啟人疑竇：難不成早已辭職的黃珊珊現在是「地下副市長」？柯文哲如今對黃珊珊的護航，相比其對陳時中的差別待遇，豈不是另類自我打臉？民眾黨「黨國不分」的劣行，沉淪之快令人驚嘆！ 民進黨台北市長參選人陳時中被保全以「行政中立的規定」阻止進場，只在場外觀戰。（記者王藝菘攝）     （作者為陽明交通大學碩士生）