有一位著名的潘姓建築師，留美回來，接過許多著名建案，是業界中的佼佼者。但是，有一次他和傳記作家藍麗娟聊到二二八事件時，竟冒出一句：「我不相信二二八事件。」從這句語意含混的話，足見這位建築專家不具備基本歷史常識與史學素養，這是他的政治立場有以致之。 青年詩人郭瀅瀅曾經訪問一些飽讀中國典籍的「當代新儒家」學者，但其中有人在談及二二八事件時，卻說：「民進黨利用二二八事件建構革命氛圍。」 今天有關二二八事件的研究已很多，所有的研究學者沒有一人是民進黨黨員；二二八時代的「當時人」和「當事人」的回憶錄，至今少說也有四、五十部；二二八事件當時的新聞報導，從中國大陸上的諸多報紙雜誌、日本朝日新聞，到美國的紐約時報、華盛頓、芝加哥許多新聞，都可查證。但是前述的建築專家，新儒學者，卻毫無涉獵，也無興趣查證，卻敢對二二八歷史妄下斷語。其心態，完全是心理自衛機轉（Defense Mechanisms）中的「否定作用」（Denial）或「隔離作用」（Isolation）發酵。其心理也可能出自其難以擺脫的族群的情結（Complex）。 我不禁想起愛因斯坦的名言：「專家是訓練有素的狗」。愛因斯坦曾在其Education for Independent Thought（為獨立思考教育）的訪談中指出，若缺人文素養，則專業技能會讓人變得像「訓練有素的狗」（well-trained dog）。今天全世界大學都設有「通識教育」，即希望大學在訓練專業知識之外，還要能陶冶出具有人文、歷史、藝術、品德等價值的的公民，以促進社會、人類的和諧，否則，徒有專業知識，畢竟只是Uneducated Expert（未受教育的專家）。 前述那些未受教育的專家，對自己生長的土地的歷史尚且如此無知、歧視、偏見，就更遑論以下這位藍民的會有如此令人啼笑皆非的留言：「民進黨當初自己搞出二二八，再嫁禍國民黨，不然為何民進黨執政十幾年還不公開二二八的資料，然後每年再提二二八來消費騙選票，偏偏有一群白癡死忠相信。」二二八事件發生於一九四七年，民進黨則一九八六年才成立，如此史盲，才真白癡。而這種白癡的無厘頭留言竟有很多人按讚。不想了解歷史，卻拿歷史來發洩政治情緒！ 黑格爾挖苦說：「人類從歷史得到的教訓是，人類沒有從歷史得到教訓。」杜牧在〈阿房宮賦〉也說：「秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也。」（秦國人來不及為自己的毀滅哀嘆，後人雖為其哀嘆，卻不吸取教訓，導致後人又重蹈覆轍，又讓更後的人再哀嘆）。 沒有從歷史得到教訓也就罷了，竟然以「為權者諱」的心態來歪曲、歧視歷史，傷害就更大了！二二八歷史，被塵封在威權統治下長達四十年，民主化後始見天日，然而一些黨國之子不能忍受了！於是試圖開始翻案，把二二八事件說成是日本的預謀、中共的策動、奸黨的野心、皇民「暴徒」的作亂。這是對當年成千上萬的冤魂的再次傷害！ 最近賈永婕願意走出過去的平行時空，面對二二八林宅命案的歷史，勇於了解台灣歷史的辛酸血淚，這是自我心靈的轉型正義，非常珍貴，卻遭受藍民的霸凌！ 德國至今仍不斷檢討納粹歷史，台灣討論二二八卻被辱罵消費歷史，這是以否定歷史來傷害未來！研究歷史是為了將來，不是要浸漬於昔日哀傷，更非要製造族群仇恨。二二八事件表面上有族群衝突，實則是文化失調所致，這個史鑑，足夠我們在面對中共「留島不留人」的威脅時，有所領悟與警惕！才不會做二二八重演的新殺手！ （作者李筱峰是台北教育大學榮譽教授）

圖片來源：楊斯棓臉書 今天有幸得以參觀彭明敏教授故居，我跟楊黃美幸董事長確認，這是否也是彭教授過去的收藏擺設，美幸姐點頭。​ 彭教授第一年在加拿大麥基爾大學留學是靠獎學金，第二年學費沒著落，你知我知的那位胡適先生告訴彭明敏，已找到善心人士願意贊助學費。​ 約十年後，臺大校長錢思亮告訴彭明敏，讓他順利在麥基爾大學讀完第二年的，就是胡適先生本人。​ 胡適先生正是「要有一個人，那人就是我」的己願己力的奉行者。

二戰後，中華民國政府代表盟軍接管台灣，台灣人以中國大陸上未有的熱情，迎接心目中的「祖國」。沒想到一年四個月後，竟然爆發一場大衝突，引來一場大屠殺–二二八事件！ 二二八事件的歷史，在兩蔣長達四十年的威權統治下，是不許碰觸的禁忌。直到一九九〇年代台灣民主化，被埋在歷史荒煙蔓草中的二二八事件，才得見天日，含冤受辱的受難家屬才能輕吐胸中塊壘，事件輪廓也才逐漸彰顯，二二八的歷史研究也有初步成果。 然而一些黨國之子不能忍受了！於是試圖開始翻案，把二二八事件說成是日本的預謀、是中共的策動、是奸黨的野心、是皇民「暴徒」的作亂。 要回答他們這樣的「內定結論」很簡單，只要問：既然二二八事件是日本、中共、奸黨、暴徒所致，為何要替日本、中共、奸黨、暴徒掩蓋罪行長達四十年？ 那些企圖為二二八歷史翻案的人，專止在枝微末節吹毛求疵，而不去理解歷史關鍵的「問題意識」。 要理解二二八事件的歷史，起碼應該解答以下的問題： 二戰後，台灣人（特別是社會菁英）是如何期待他們心中的祖國？相較1895年日本要來接管台灣時掀起的全島性反抗，台灣人這次是如何全島性地歡迎「祖國」（難道這也是受日本皇民化的影響？） 為何在台灣人熱烈迎接「祖國」的一年四個月後，會爆發偌大的衝突？其民心向背的變化是因何產生？其誰為之，誰令致之？ 為何陳儀接管台灣後，會被台灣人稱為「新總督」？ 戰後初期（二二八事件前）來自中國的官場風氣如何？駐台軍紀如何？社會治安如何？ 為何「米糖之鄉」的台灣，在戰後卻缺米缺糖？戰後第二年台灣的生產指數為何不及戰前的一半？ 二二八事件的本質，是官逼民反嗎？是族群衝突嗎？是共匪作亂嗎？還是文化衝突？或是啥？ 1947年2月27事件爆發到3月6日，情勢已漸緩和，為何蔣介石仍要派兵來台「綏靖」？而號稱「綏靖」的同時，有無造成屠殺（Massacre）？ 二二八事件對台灣（政治結構、社會民心...等）造成何等影響？（參考史例：1946年選舉30名省參議員，候選人高達1180人，參選爆炸；事件後第一屆臨時省議會（1951年）議員名額增至55名，參選人卻只剩140人，為何？） 以上諸問題，都可以在當時島內外以及國際媒體的報導與評論找到答案。而且與二二八有關的「當時人」與「當事人」的回憶錄，至今也有五十餘部，都可供印證了解。想要翻案，已經來不及。 台灣自民主化之後，有關二二八事件的著作、篇章，長篇累牘，令人目不暇給。很多人又嫌文字太多，閱讀吃力，費時傷眼。因此，本書乃考慮以圖片為主，文字為輔，來編撰二二八事件的簡史，俾便入門易懂。雖稱簡史，實已解答前述的諸多問題意識。 或問，既然本書以圖片為主，然而在當時騷動混亂，又普遍沒有照相機的環境中，如何留下照片以供佐證？本書書名既曰「圖證」，果真有當時軍隊殺人的照片，果真有遍佈滿街，滿載軍用卡車的屍體照片嗎？否則如何「圖證」？ 誠然，要找那種血淋淋的血腥照片，確實困難，不過，眼不見者並非不存在，史料是多元的。我們可以從非常多的國內外的報刊雜誌的報導與評論，獲知歷史的事實內容。也可以從非常多的當時人及當事人的回憶錄中，獲得佐證。況且，這些紀錄，不是單一的孤證，而是有眾多史料可以互證。所以，本書呈現很多這類報章雜誌、回憶錄的影本圖像，經得起史料學的考驗。 最後，有一個重要的觀念不能不提：研究歷史是為了將來。因此，我們了解二二八的歷史，不是要浸漬於過去的哀傷，更不是要挑撥任何族群仇恨（況且，本書有一項重要歷史解釋，那就是二二八事件表面上有族群衝突，實則是文化失調所致），我們研究二二八歷史更應思考的重要的問題：二二八事件還會重演嗎？擺在我們眼前「留島不留人」的威脅，夠我們撫今追昔，有所領悟與警惕吧？

圖片來源：前衛出版社FB 繼《火鳥的聖歌：小說鄭南榕》、《柯媽媽：小說柯旗化》之後，「前衛」的「島嶼見證者系列」出版了《一個春天的童話：小說亮均、亭均》。她們的小小生命停留在一九八〇年二二八，當年是七歲的女孩，原本快要上小學了，是活在台灣人心目中的天使。 一九七九年十二月十日發生在高雄的美麗島事件，正是美國與中華民國斷交之際。繼一九七一年，中華民國在聯合國的「中國代表權」被交給中華人民共和國，中國國民黨的政權危機再度搖晃。美麗島事件，蔣經國採取未暴先鎮的手段，一些參與者分別被以軍法和司法審判。旅美小說家陳若曦帶了一份二十七位海外學人的連署信回台面見蔣經國，說參與人權日遊行的人們不是叛亂犯。 林義雄當年是台灣省議員，有律師身分。他並未參與當天高雄的遊行，而是事發後被邀南下協助處理狀況。事後的大逮捕，林義雄也在名單之內，並被以軍法審判。一九八〇年二月二十八日，發生於方素敏去軍事看守所探看林義雄之際的林宅嬤孫三人致死，一孫受重傷血案，一般判斷是因為林義雄個性耿介，而且曾在省議會嚴厲質詢流亡殖民的黨國體制，被藉機報復。 當年，情治單位日夜監控，林宅仍發生血案。而且選擇二二八這個日子，居心叵測。複製二二八，不無恐怖主義的有恃無恐，挑戰台灣人民忍耐的局限。再看一九八四年，情報局汪希苓指使黑道分子赴美殺害劉宜良的江南案，有理由判斷是遭情治單位法外制裁。戒嚴時代留下的血腥成為台灣人民沉痛的記憶。 隨著美麗島事件推進的民主化，台灣的寧靜革命被世界稱頌。回顧一九六四年，蔣氏政權把彭明敏師生的台灣人民自救當做叛亂。一九七〇年代，黨國體制抗拒勃興的台灣民主化運動，仍未放棄虛妄的流亡殖民中國論。一九八七年，才解除戒嚴。蔣氏父子的黨國體制因而逐漸解構，但民主化並未完成台灣國家的正常化。 林義雄經歷苦難，他去國還鄉。一九八五年遊學美國、日本、英國。一九八九年帶回《台灣共和國基本法》。效法甘地精神，有治國理念，仍以民進黨主席身份完成陳水扁當選總統的寧靜革命。政黨輪替後，辭卸黨主席，離開民進黨，從事社會運動志業。他不只是一位政治人物，更像社會運動家。不執著於政治權力，更著重於文化意義。 《一個春天的童話》是對還來不及上小學就犧牲於黨國戒嚴體制政治災難的亮均、亭均，賦予生命姿影。每年二二八，亮均亭均都會回來。波蘭女詩人麗普絲卡（Ewa．Lipska,1945-）的一首四行詩《使者》，說寫作「讓死去的人／因而重生」，正是《一個春天的童話》的寫照。 （作者是詩人）

圖片來源：李在明FB 韓國新任總統李在明上台後，自以為可以開闢一條中間道路，讓韓國兩面討好，兩面得益。例如他訪問中國以後，立即訪問日本，他自以為聰明，結果可能是聰明反被聰明誤。 韓國國會因為沒有討論美韓貿易協定引發川普不滿，加徵關稅，韓國派代表去談也沒有結果。其實根本原因是川普對今年年初李在明訪問中國的不滿。李在明為了取得中國的信任，取消「限韓令」，並恩賜他一點點好處，在訪問過程中，喪失人格國格，除了一些肉麻當有趣的言行，甚至連國防事務也要與中國溝通。習近平要他對北韓無核化保持耐心，因此李在明檢討國防政策，「因為在相當長的一段時間裡，我們採取的軍事行動，確實可能被北韓視為威脅。」果然最近駐韓美軍要與日韓聯合軍演，被韓國拒絕；美國軍機與中國軍機在黃海防空識別區以外對峙，韓國居然向美國抗議。 李在明忘記一九五〇年的韓戰嗎？應該給他看中國樣板戲中的《奇襲白虎團》，也給他看不久前在中國大賣座的電影《長津湖》。如果不是美國為首的聯合國軍出來抵抗北韓和中國的入侵，如果不是美軍長期駐韓保衛韓國的安全，哪裡會有李在明總統，哪裡會有三星等高科技企業？ 現在駐韓美軍也要兼顧第一島鏈的安全，李在明就藉此要與美國切割了。哪一個國家的軍隊不是統籌兼顧各個方面，如果第一島鏈失陷，韓國還有可能獨立存在，不被北韓或中國吞併？ 現在，「限韓令」還沒有解除，還需要李在明做根本的讓步（薩德系統），但是俄羅斯似乎已經接受李在明的「善意」了。二月廿二日俄羅斯駐韓國大使館外牆懸掛長十五公尺的巨型紅色布條，以俄文書寫「勝利屬於我們」，慶祝俄羅斯侵略烏克蘭四週年。俄羅斯、北韓與中國協同入侵烏克蘭，可說是當前世界上的軸心國，韓國對中國俯首，豈非也是對俄羅斯、北韓俯首？韓國外交部再氣急敗壞也沒用。 至於韓國拒絕與美國聯合軍演，美國當然也不會就此干休，後面還有戲看。而韓國人對中共沒有好感，李在明的醜陋表演終會被清算。 去年秋天就任立陶宛總理的魯吉尼涅日前接受媒體訪問時說，允許台灣在首都維爾紐斯開設以「台灣」為名的代表處是戰略性錯誤，坦言已開始小步驟推動與中國修復關係。中國外交部表示，希望立方將意願轉化為實際行動，盡早糾正錯誤，回到恪守一個中國原則的正確軌道上來，為中、立關係的正常化積累條件。 這意思是說，並非改名稱就行，而是要「積累條件」，要做出各種對中國俯首聽命的事情令中國滿意。東歐比其他地區的人更了解共產黨，因此總統瑙塞達在高層外交與安全會議後表示，「那是台灣的代表處，它叫什麼由台灣決定」，打了中國一個耳光。韓國應該向立陶宛學習，台灣的藍白也是，沒有人格國格，只配當奴才。 （作者林保華為資深時事評論員）

本文題目是由四個人名組成：高市早苗、高金素梅、羅智強和黎智英，他們都與時事有關。如果以小孩子看電影的眼光，用二分法分成「好人」和「壞人」，這四人可分成兩組，高市早苗和黎智英同一組，其餘兩人同組。當然我不是要將人物截然分成好壞，但「近事」足供我們「遠慮」。 高市早苗原本只是弱勢首相，她的挺台言論（其實不是挺台，而是挺亞太和平與日本國安）引起中共抓狂，不僅中國大使狂言要砍高市的頭，中共更逼近日本軍演。但是高市不為所動，為求更強穩的民意，她解散眾議院，在短期內重新改選，結果創下歷史以來自民黨的新高，單獨超過三分之二席次。顯然日本國民不受中共威嚇，面對威脅更團結保國！他們不像台灣有「對敵人忠誠」的反對黨，與敵人裡應外合，要癱瘓國防。他們也沒有台灣的藍民，把維護自己的主權與國防罵成「挑釁」和「破壞和平」。 高市說得好：「自己的國家要靠自己親手守護，一個沒有這種覺悟的國家，是不會有人來幫你的！」值得台灣人深思。 高市率領自民黨的表現，讓紅藍白營很不舒服，特別是正在「清君側」的習近平想必寢食難安。 同樣也可能讓習近平不悅的是，他在台灣的代言人高金素梅出事了。高金因涉詐領補助款、利用職務詐取財物、醫療器材管理法及刑法詐欺等罪嫌被搜索及約談。其實我認為高金對台灣的傷害，不止於涉貪案，而是她向來是站在中共立場行事立言。她多次發動台灣的南島民族（實存的民族）去北京向中共的「中華民族」（政治迷思）獻媚；她在立法院還可以毫不避諱地稱「我們習近平」。 高金涉貪遭搜索，引起藍營不滿，有藍民說「綠色恐怖」又來了。他們不知道，如果回到他們喊萬歲的兩蔣時代的白色恐怖，以高金的言行，連搜索都不必，老蔣直接紅筆一揮，「速即槍決可也」。現在藍民可以自由自在罵賴清德「綠色恐怖」，不會有事，一點也不恐怖。 最好笑的是，羅智強針對高金遭搜索，在臉書貼文說「民主寒冬來臨」。台灣是否真的進入「民主寒冬」？有客觀指標可觀察，許多國際人權組織都有「自由度」及「民主指數」的評比，自由度九十四分，民主指數在亞洲數一數二的台灣，看看在二〇二六年的評比會不會一落千丈？羅智強記得到時要公布結果。 就在高市與高金的上述事情發生的同時，香港的高等法院判決黎智英廿年徒刑，他的多位《蘋果日報》同仁也遭判處六年到十年的重刑。這項嚴重迫害言論自由的人權事件，羅智強無動於衷，不吭半聲，一點也不覺得這是香港的「民主寒冬」。長期為爭取香港自由人權的黎智英們，不是涉貪圖利，卻被扣上籠統罪名，包括什麼「勾結外國勢力」。扣他罪名的背後勢力，當然是中共政權，這個當年靠著勾結俄國勢力起家，連課本都書寫「史達林是鋼、史達林是太陽」的中共，今天竟然以「勾結外國勢力」來入人於罪！羅智強對中共蹂躪人權無動於衷，卻認為涉貪的高金被搜索是「民主寒冬」，這種頭腦，哪裡智強？智弱也！ （作者李筱峰是台北教育大學榮譽教授）

圖片來源：高市早苗 FB 進入西曆二〇二六年已經一個多月，離開農曆蛇年卻還有一個星期，目前處在蛇年年尾，即將進入馬年，而二〇二六年則是開局階段。這是十分精彩的時候，可說是金蛇狂舞，腎上腺素都在飆升迎接馬年。 首先，川普總統著手清除西半球的中國勢力。一月三日出兵委內瑞拉活捉馬杜羅夫婦。委內瑞拉由副總統代行職權貫徹美國意圖，例如控制石油出口，釋放政治犯，漸行改革避免內部大震盪而內亂。沒想到據稱受到最大打擊的竟是以低廉價格壟斷委內瑞拉石油的習近平家族、其姐姐齊橋橋。接下來川普要對付的是能源供應斷絕的古巴，完成前總統甘迺迪未竟之業。 接下來，巴拿馬最高法院裁定長江和記實業營運巴拿馬運河港口的合約無效後，中國威脅要對巴拿馬採取政治和經濟制裁。長江和記實業表示將尋求賠償。這是中國干預長和出售港口管理權的結果。長和全日股價上漲〇‧六九％，可見投資者對中國的干預不以為然。中美洲若干國家也正與美國商討改變對台政策。中國一帶一路在中美洲陷入困局。 在東半球，則是日本首相高市早苗在解散眾議院後，以橫掃千軍如捲席之勢在選舉中取得日本歷史上所沒有過的空前勝利。自民黨本身就掌控了眾議院三分之二議席，還有維新會結盟。其後在抗中、經濟改革與修憲議題上掌握主動權。高市沒有沖昏頭腦，她感謝川普的支持，感謝選民在暴風雪中出來投票。選後她表示會加強國防實現選舉諾言，還表示與中國討論議題的大門一直敞開著。至於如何修憲，將日本從所謂「和平國家」變成可以保衛自己國家主權的正常國家，相信她會謹慎從事。習近平修改憲法便於自己成為終身獨裁者，他憑什麼對日本說三道四？ 經濟上AI產業帶動全球經濟發展，但也出現泡沫疑慮。然而台灣股市昨天創造新高，台積電也是新高價。但是量價背離稍嫌不足。金銀貴金屬價格的大起大落，也是史上罕有。起先因為川普上台，經濟政策不明朗動作卻很大，導致避險資金湧入黃金，黃金暴升後輪到白銀。黃金突破五千美元已是難以想像，然而專家有云升到兩萬幾者。但是物極必反，黃金升到接近五千六百美元時暴跌幾乎崩盤，金價四十分鐘可以暴跌七％（四百美元），不知多少人要「斷頭」。銀價升跌幅更大。但是共產國家的中國、越南大媽們趁低出來搶購，金銀也出現急彈。比特幣更瀉四成多才守住六萬美元。幸好參與投資投機者不多，否則這些驚濤駭浪會讓多少人中風。 正是金蛇狂舞讓人們對新的馬年有所期待，也有警覺。在萬馬奔騰中，四月的川習會總加速師習近平會不會感到被川普玩弄突然翻盤？實際情況是美日（台）同盟更加鞏固。面對這樣良好的國際形勢，國民黨某些人把自己推向極端，這會有什麼後果？而最終走向光明，則是人類的共同渴望。 （作者林保華為資深時事評論員）

官方調查林宅血案曾指出，情治系統不當介入偵辦、誤導方向、阻撓追查與操弄媒體；圖為「林義雄宅血案」調查報告記者會。圖片來源：自由時報 一部號稱以一九八〇年的二二八事件，亦即林宅血案為藍本的電影《世紀血案》，新片記者會就因輕浮面對歷史、曲解事件，引發批評。反映台灣脫離中國國民黨黨國流亡殖民統治後，轉型正義文化課題存在的政治汙染。究竟，這些人是以什麼心態拍攝這樣的電影？為何又會有這樣的電影文化？ 電影處理政治，反映藝術的力量。即使在威權國家，例如伊朗，也有交織詩意和現實的電影，令人動容。是導演也是詩人的阿巴斯，在台灣也有名聲，他的詩集中譯本《一隻狼在放哨》在台灣出版。最近，賈法．潘納希的《只是一場意外》在台灣上映。這部電影是未經批准下拍攝的。伊朗這個波斯王朝演變的國家，政治讓人憂心，但電影反映了來自文化的希望。 一九九〇年代初，希臘導演安哲羅．普羅斯的《尤里西斯生命之旅》，以近三小時的片長，描述一位旅美的電影工作者，藉回希臘參加一部影片放映，尋找電影發明前在保加利亞一些失落的拍攝膠捲經歷的故事。電影中，遇到示威遊行，在火車上看到運河上一艘拖板船倒臥的巨大白色列寧頭像。東歐共產國家自由化的時代氛圍和鮮明意象，反映了轉型正義的文化深度。 東歐在二戰後選擇共產體制，但他們的市民意識、文化藝術條件反映在電影具有光彩。波蘭導演奇士勞斯基的《紅》、《藍》、《白》，給台灣的影迷留下深刻印象，映照這些跨入廿一世紀前就經由一次選舉，返回普遍民主國家。 台灣也有一些電影，例如侯孝賢的《悲情城市》、萬仁的《超級大國民》、周美玲的《流麻溝十五號》、徐漢強的《返校》、陳玉勳的《大濛》，觸及戒嚴體制時代的課題。但比起韓國，廣泛經由電影對獨裁政治的凝視：金性洙的《首爾之春》直擊全斗煥軍事政變奪權、張薰的《我只是個計程車司機》探觸光州事件，略嫌不足。 從政治人物走向電影製作人的姚文智從《流麻溝十五號》起程，正積極投入電影的文化之路。他正以陳澄波、黃土水、翁鬧為主題進行的「台灣文藝三部曲」，心懷壯志。 台灣的影藝在黨國戒嚴體制長期破壞下，表面張力光影並未真正形塑藝術的力量，大多只提供膚淺的娛樂。何以會有《世紀血案》這樣的電影？反映台灣轉型正義的文化不完全，也反映一些電影製作背後心態的不正常，甚至邪惡、卑劣。更嚴重的是，被認為外國力量介入扭曲台灣歷史的惡行。 一九八〇年的林宅血案，是一九四七年二二八事件後，另一個二二八。 二十四小時受情治單位監控的林宅，會發生嬤孫三人遇害而亡，一孫受重傷倖存事件，是黨國體制面對一九七〇年代國家地位出現危機，以及對民主化運動勃興的法外制裁或失控的血腥。對照一九八四年，情治單位指使黑道份子赴美殺害作家江南（劉宜良）事件，是黨國體制壓制民主化發展的血腥印記。電影如何見證歷史？值得深思！ （作者是詩人）

立法院。圖片來源：自由時報 寧靜革命的時代，李登輝以國民黨人的身分曾經提出生命共同體的概念，謝長廷也以民進黨人身分提出命運共同體的概念，這都是近代世界的文明想像。他們兩人表達的政治理念都強調：不分先來後到生活在台灣這塊土地的人民都是台灣這個國家的子民。命運共同體是台灣對流亡中國群落的召喚。 近代國家大多已非單一族群國家，殖民和移民交織，形成法的社會構造。在文化上而言，是想像的共同體，各有各的歷史際遇和發展情境，不盡一樣。台灣因緣際會發展成亮麗的科技島與經濟體，也經歷坎坷的歷史。早期即有南島語系原住民存在；古中國福建閩南系和廣東客家系冒險渡過黑水溝來台灣墾拓；大航海時代西班牙人和荷蘭人也在北台灣和南台灣殖民；明帝國亡於清帝國時，鄭成功也曾在南台灣逐出荷蘭人，後來被清帝國收編；繼之，清治一段時期，甲午戰爭敗於日本將台灣割讓當作賠償物，台灣因而被日本殖民五十年。 二戰戰敗，日本結束對台灣的殖民。革命推翻清帝國的中華民國代表盟軍接收，順勢進佔統治。但中華民國在一九四九年就被中華人民共和國革命推翻取代，只以進佔統治的台灣本島及澎湖群島為國土，仍據有金門、馬祖。一九五八年，中國對金、馬發動炮戰，中華民國和中華人民共和國交火。後來毛澤東以金、馬為福建屬地，留給中華民國有紐帶作用，一九七九年停火，形成殘局。 回溯為了保護台灣，舊金山中日合約留下日本放棄台灣、澎湖群島，但並未歸還中國的條款，成為台灣的保命符，也是自由抉擇。二戰後台灣人曾歡迎祖國，以為中華民國是亞洲第一個民主共和國，哪裡知道中華民國的接收是劫收。二二八事件就是這麼發生的！ 從被殖民的法治社會變成貪贓枉法的類殖民統治，四年間，中華民國在其立國本土就被現在中國國民黨主席認為的親人革命推翻了。互稱親人的國共在內戰時殺戮千萬人，成為血的註記。戒嚴長時期，中國國民黨脅迫台灣人遵從「反共抗俄」，經「反攻大陸」，到「三民主義統一中國」的統治口號。 台灣好不容易經由寧靜革命成為民主國家，蔣氏黨國的民主自由弄假成真。曾經的「中國人」對「中國人」的反目成仇，被台灣的民主化化解了，好不容易形成的台灣國家共同體。台灣是不分先來後到，不分移民殖民群落共同的國家，台灣人民要一起守護！ （作者是詩人）

圖片來源：首相官邸X 中日關係從去年十一月惡化以來，北京層層加碼，大有若不得勝，絕不收兵之勢。除了力阻中國人遊日，禁止日本海產品進口，還停止文化體育交流。北京強勢反日，但不敢斷交，唯恐台灣得益。但還有一手絕招也尚未使出，那就是禁止中日通婚。 在北京眼裡，日本人有軍國主義的DNA，所以從一九五〇年代，只要中日關係緊張，一定是日本軍國主義復活。因此應該下令禁止中日通婚，否則日本的軍國主義DNA污染了和平、純潔的中華民族DNA，中國豈不亡國滅種？ 以前黨中央一旦反日，基層民眾立即響應，聲勢浩大，包括不吃日本料理、抵制日貨，火燒日本汽車、工廠，甚至毆打行刺日本人；但是近來已不多見，情況實在不妙。例如禁止日本海產進口，民眾應該立即抵制日本料理，但是日本壽司郎在中國開張，居然有排隊二十四小時的怪事。週日要去壽司郎享受日本料理，也得排隊等候兩三個小時，有的地方竟然還出現黃牛售賣排隊的號碼。為何書店售賣習近平的新時代偉大作品，沒有出現排隊，更沒有黃牛活動，難道習近平的精神食糧不如日本料理壽司郎？ 一些公開演出雖然因為「不可抗拒的力量」被取消，但是著名遊戲機「寶可夢」又準備到靖國神社活動，雖經「三報一視」大罵「拜鬼慣犯」，民眾也沒有一呼百應，當事者道歉後，也就不了了之了。 反之，中國對高市早苗的政經脅迫，反而激起日本民眾的強烈不滿，高市早苗的支持度飆升。日本的國際地位也提高了，除了川普訪問日本帶來的旋風，南韓總統李在明與英國首相施凱爾在訪問北京後都去訪問日本，帶有「平衡」含義可見。以致高市決定解散眾議院進行重選。 外媒說重選是「豪賭」。其實目前自民黨與維新黨聯合執政，比反對黨只多一票，隨時可能翻盤，那才尷尬。因此趁現在的高支持度重選，雖「賭」卻不「豪」。這是正常政治人物必須的決策。 也有外媒分析重選的風險，例如支持高市早苗不屈服中國的壓力，並不支持她改選眾議院，然而這不影響總大勢。例如說，七十歲以上老人多反對自民黨，而且過去投票踴躍；二十歲上下年輕人支持高市，但是過去投票率低。然而以高市的魅力，投票率難道不會改變？七十歲以上的日本人，長期接受戰後「和平主義」的毒素，現在年輕人該轉變了，正視中國的武力威脅。而嚴寒天氣，正是老人不喜歡出來，年輕人卻不怕，所以投票率會發生變化。因此我對執政黨在選舉中獲勝充滿信心。 二戰結束已經八十年了，以日本的政治經濟影響力，應該成為正常國家，並且進入聯合國作為安理會常任理事國。川普已經開支票解救聯合國的經濟危機，也應該在任內協助日本成為安理會常任理事國。 （作者林保華為資深時事評論員）

殲-16戰機，是中國環台軍演中主力機種，航程遠且載彈量大。示意圖。圖片來源：國防部 一九四九年起，扶持殘餘中國流亡來台灣的中國國民黨政權，以反攻大陸為國策，實施長達三十八年的戒嚴。民主化的台灣，在李登輝民選總統任期，宣布解除「動員勘亂時期臨時條款」，向中華人民共和國遞出橄欖枝。中國國民黨在台灣人擔任總統時，解除了同為中國人的國民黨和共產黨的互為寇讎敵意。這也是台灣寧靜革命的歷史。 台灣與中國在二戰後發展成不同的兩個國家，是歷史也是現實。長時期敵對，右傾化的中國國民黨政權在台灣，發展成自由民主國家，左傾化的中國共產黨政權在中國本土藉由走資化形成強權。這是近代世界史形塑的政治狀況，隔著台灣海峽映照著右、左政治的演變。既不同於聯邦西德含納了東德的和平演變：也不同於經由內戰的北越合併南越；更不同於南韓和北朝各形成主權獨立國家的對峙。 台灣與中國的緊張關係在於中國的犯意與台灣的抵抗，敵意來自中國。中國國民黨的中國論從反共背反為附共降共，違背了台灣從黨國體制到民主體制演化的發展，無視於台灣人民自主的意願。這種現象讓台灣對中國更形反感，無助於台、中的友好。 台灣曾經被清帝國時代的中國割讓給日本，做為戰敗賠償。二戰後選擇回歸中國，又面對國共內戰分裂長期鬥爭的歷史。民主化後的台灣以一個含納中華民國的國家，終結國共的鬥爭。在中國周邊形成一個漢字文化的新國家，可以發展與中國的新關係，類似盎格魯撒克遜民族從不列顛帝國拓展出的諸多英語國家。 中國作為一個大國，應該以新歷史視野看待台灣成為一個新興國家，與台灣友好。應致力於中國本身的福祉，而不是強要併吞台灣，甚至狂發武力攻台的恐嚇，並不時以軍機軍艦擾台。這樣的大國不會受到世界的尊敬，這樣的國家不配自稱祖國，也不會被台灣人認為適合同為一個國家。 不要附和中國國民黨企圖挾台投共的惡劣行徑，就讓已經民主化的台灣從中國國民黨的「中國結」解放吧！台灣與中國已形成不同國家，不同政治體制的歷史，不應強制要求成為一個國家。台灣已與中國分立，形成一小一大的兩國才能解決國共兩個中國的歷史糾葛。中國，請擺脫中國國民黨的糾葛，不要讓中國國民黨成為中國在台灣臥底的顛覆力量。直接面對有主體性的台灣吧！ （作者是詩人）

張又俠。圖片來源：維基百科 中共中央軍委第一副主席張又俠和軍委聯合參謀部參謀長劉振立被習近平拔除了，這是中國政壇大事，卻不必大驚小怪。共產黨就是在殘酷內鬥中生存，而今年是二〇二六年，正好是上個世紀毛澤東發動文革六十週年。中華文化中，一個甲子是一個輪迴，所以今年再一次橫掃牛鬼蛇神就不必驚訝。我就以平常心待之。中國人可以耐心等待十年後習近平老死（毛澤東、周恩來、朱德都是文革十年後的一九七六年去世的），要嘛聚眾造反，像委內瑞拉那樣由黨國第二、三號人物主持國政，釋放一切政治犯，那麼今年四月川普訪問中國時，迎接他的不是習近平而是另有其人。 毛澤東在文革時整死了兩個接班人劉少奇與林彪，整張又俠，僅僅還停留在整彭德懷的階段。劉少奇曾經拿憲法要與紅衛兵辯論，被嗤之以鼻，死的時候蓬頭垢面，名叫劉衛黃，用草蓆把他包起來燒掉。林彪更是在中共九大制定的黨章中，明文規定列為毛澤東的接班人，但第二年毛就開始清洗他的黨羽，然後毛澤東到處放話表達對林的不滿，林彪被迫逃往國外當「漢奸」，尚未逃亡成功即墜機在蒙古沙漠身亡。憲法與黨章都成為廢紙，國家怎麼治理？習近平自己毀憲（改為終身制與剝奪人民權利），卻要人民遵守憲法；憲法規定全國人民代表大會是國家最高權力機關，最高之上卻又有更高的黨的領導，並要這個黨姓習；成為不倫不類的習家黨、習家國。 這次清洗的內幕是什麼？《華爾街日報》根據消息人士提供的資訊說是張又俠洩露核機密。以張又俠的地位基本上是要什麼有什麼，他向美國洩密能得到什麼？何況他已七十五歲了，而且洩露機密是兩個人一起向美國洩密？可見此說難以成立，所以旅美學者鄧隶文說把他當小說讀就可以。 《解放軍報》社論說，張、劉嚴重踐踏破壞軍委主席負責制，嚴重助長影響黨對軍隊絕對領導、危害黨執政根基的政治和腐敗問題，嚴重影響軍委班子形象威信，嚴重衝擊全軍官兵團結奮進的政治思想基礎。這都暗示了電視台反覆播送習近平走過張又俠面前時，張理也不理，顯然踐踏習主席形象並破壞團結。 一月二十五日，新華社報導，中共中央軍委印發《軍隊黨組織選舉工作規定》，將自二月一日起實施。《規定》對各級領導機構的選舉工作作出全面規範，強調這項規定對共軍提高黨組織領導力、組織力、執行力，推動全面加強軍隊黨的領導具有重要意義。 在這敏感時刻推出這個規定，雖然是馬後炮，但也在表達張又俠違反了選舉規定，以非選舉方式企圖改變軍隊領導架構，而劉振立是可以調動軍隊的，這是政變的暗示？ 反腐，他們全逃不過，但習近平必須拔除軍內所有有影響力的將領，清除雜音，才能實現絕對領導，其他理由只是藉口或被逼使然。 （作者林保華為資深時事評論員）

用「親中」一詞來形容中國國民黨，並不恰當。為什麼？試就「親中」一詞，稍作語法與語意分析： 「親」是動詞，即「親近」之意，可衍伸為「結合」；「中」是受詞，即「中國」。有了動詞和受詞，那麼主詞是什麼？就是中國國民黨。主詞通常不等於受詞，所以如果說中國國民黨「親中」，無異表示中國國民黨不是中國，而是中國以外的「他者」，這個「他者」，只是採親中路線而已。就像美蘇冷戰時期，世界上有些國家採親美路線，有些採親蘇路線，但不論親美或親蘇的國家，他們本身並不是美國或蘇聯。所以說中國國民黨「親中」，並不恰當，因為中國國民黨連黨名都掛「中國」名號了，他們全黨自始都認同自己是中國人。本身就是中國，何必親中？ 所以，自馬英九主政時代，即在執行以中國為思考的政策，最典型的是企圖通過「服貿」，要將台灣的食衣住行育樂生老病死…百行百業向對岸全面開放，讓中華人民共和國方便「移民實邊」。幸虧有青年學生以台灣為主體思考，「自己的國家自己救」，發動太陽花學運制止。 還記得嗎？二〇一一年，前國防大學退役將領夏瀛洲的名言「共軍、國軍，都是中國軍」，這不是「親中」言論，而是最直接的中國用語。 現在他們更直白了，金門立委陳玉珍說「北京中央」；不分區立委翁曉玲直白說：「中華人民共和國統一台灣有什麼不對？」；國民黨前發言人李明璇更強調「不投降從來都不是一個負責任的政府該做的。」簡直就站在敵營立場向台灣叫陣！ 這兩年來，「中國的」國民黨聯合「兩岸一家親」的白黨，在立法院要將台灣的所有典章制度與議事規則及慣例，全面摧毀，要癱瘓憲法法庭、癱瘓國防、癱瘓中央財政….。我原本想不通，如此企圖全面摧毀台灣，難道不擔心輪到他們執政時，如何接這個被他們摧毀爛攤子？現在想通了，原來他們沒想再執政了，直接讓他們的祖國接管。 這個掛名「中國」的國民黨，要認同中國，並不奇怪。如果他們熱愛中國，理應致力於中國的民主化，讓中國成為民主自由人權法治的國家，讓現在只九分自由度的中國，而能提升到像台灣有九十四分的程度，說不定我也樂意參加。然而他們不此之圖，自兩蔣離開，李登輝被趕走後，他們對於中共的專制極權、蹂躪人權、箝制自由、迫害維人藏族、活摘「國有器官」…，一概網開一面，視而不見，反而台灣的民選總統被他們辱罵「獨裁」。所以，說他們「親中」不恰當，但說他們「親共」，則很貼切。他們已成為中共在台代言人，在台第五縱隊，是中共侵台亡台的協力者、內應者、馬前卒！ 話說回來，如果中國國民黨願意致力於中國民主化，讓中國成為民主自由國家，則台灣是應該可以「親中」的。記得二〇一七年六月當時的台南市長賴清德在答覆一位國民黨籍市議員批判他「反中」時，賴清德直接反應他是「親中愛台」。是的，台灣與中國，不能建立經濟互惠、文化交流的兩個兄弟之邦的關係嗎？這不就是台海雙邊的Ideal type嗎？這才是台海和平穩定繁榮的關鍵。 （作者是台北教育大學名譽教授）

圖片來源：自由時報 從神權、君權到民權是近現代國家的政體演變，民權國家的民主制有普遍民主，也有號稱人民民主的共產專政體制。仍以中華民國為名的台灣已進入普遍民主制，而中華人民共和國代表的中國是號稱人民民主制的共產黨專政。台灣的民主得來不易，需要共同守護。 仍在神權體制的國家，伊朗就是。曾經已是君主制的伊朗，巴勒維王朝時期被推翻，經柯梅尼、哈米尼兩位宗教領袖統治，其地位高於總統。昔日革命推翻巴勒維王朝，現在面臨被人民推翻的群眾運動，巴勒維之子在海外鼓動返復君權風潮。民權國家的潮流早在歐洲以共和總統制的法國和一些總統制，和保留國王為虛位元首的君主立憲制就已形成，這是民權運動的第一波。第二波是共產革命，並非普遍民主制。 中華民國取清帝國而代之，是民主革命包裝民族革命。清帝國若非滿人帝國，或許中華民國也可能是君主立憲制國家，但漢人中心主義不可能尊滿人為帝。但中華民國只在本土維持三十八年，算是短命國家。若非戰後代表盟軍接收的台灣容留，不可能再倖存七十八年。 中華人民共和國已建政七十八年，並非普遍民主制國家，政權改變不是經由選舉，而須經由革命。蘇聯一九二二年建立，一九九一年解體，維持六十九年，重構成許多不同主權國家。東歐洲諸國的共產統治體制從二戰後一九四五年到一九八九年，不到半世紀。普遍民主制由通稱保守政黨的右翼和激進政黨的左翼，經由人民選舉授權執政，不同政黨在議會監督。世界上的穩定國家都是普遍民主制國家，因為政權有競爭機會，無須經由武裝革命。 中華民國在容留的台灣已形成普遍民主制國家，在國際上以台灣識別。生活在台灣的人民應該體認民主化的得來不易，好好共同維護、深化民主。而非縱容一些刻意糟踏台灣這邊仍以中華民國為名，在民主之路深化的國家。 台灣的民主化，凸顯台灣不同於中華人民共和國，而是一個獨立國家。普遍民主制對中國是有威脅的，台灣形同中國的民主燈塔，照亮中國的黑暗面。中國的威脅其實是為了保護其專制政權，並非為了中國。 當前國會在野黨的議事杯葛，中國國民黨是為了顛覆民進黨的執政，民眾黨附和另有盤算，破壞台灣的民主化機制。中國國民黨似已認為沒有執國家大政的機會，轉而乞伏中國，尋求戴罪立功。民眾黨的角色扮演是為了掩護柯的貪污罪嫌，讓這個黨失去在台灣發展的機會。 （作者是詩人）

圖片來源：Donald J. Trump FB 美國的川普總統與歐盟就格陵蘭問題處於緊張關係。一直有人把川普當作門羅主義者，但他在第二任開始就表達要控制巴拿馬運河、加拿大與格陵蘭，就顯示了他的雄才大略，歷任美國總統少有能及其高瞻遠矚者，真的要讓美國再偉大，甚至更偉大。只是他的表達方式太過簡單直接，從而引發反彈，這是他長期從商養成的習慣與個性。其實這是居高臨下的叫價，後續的談判才是關鍵，國務院與戰爭部充當主要角色，最後再由川普拍板。儘管有些事不是那樣完美，但在亂世之下也只能如此以快刀斬亂麻。 美國想要什麼，就公開說出來，須符合美國利益也直言不諱。哪裡像中國明明是為自己利益，卻口蜜腹劍說是為了對方好。習近平、王毅這兩三年的外交活動就是推銷中國電動車、基礎建設等過剩產品，卻大談開放、公平、自由貿易。那些缺乏政治經驗的國家領導人以為可以將自己的產品銷往中國大市場，而中國的產品成本比自己高，所以是自己佔便宜。豈料一簽下自由貿易協定，中國產品就立即不問成本、甚至國家補貼低價傾銷，把對方的中小企業先打垮再說；而沒有國家點頭，中國沒有企業會進口其他國家產品。中國就如此設下陷阱。 巴拿馬運河、加拿大、格陵蘭這三個目標最終都指向中俄兩國。這與巴拿馬、加拿大、歐盟的目標一致。最糟的是新任加拿大總理卡尼竟然跑去中國與共產黨建立夥伴關係來對抗美國，背叛了他競選時宣稱「中國是國家安全最大威脅」的主張，讓加拿大人受騙。當正在訪問台灣的加拿大議員奉召提前回國，避免影響卡尼訪問中國時，我就感到不妙了。 而與加拿大、美國同是五眼聯盟的英國，首相施凱爾為了討好共產黨作為他訪問天朝的見面禮，竟然要不顧內部、民眾及輿論的強烈反對，不擇手段準備批准中國在倫敦市區建造的威脅英國與歐洲安全的超級大使館。難道他不知道共產黨如何在香港問題上欺騙他們，而要同流合污？這個大使館將成為中國領土，共產黨在裡面搞什麼，英國都難以干預。九十九年前，中國奉系軍閥張作霖就是不顧國際準則攻入蘇俄駐中國大使館，繳獲大量蘇俄干預中國內政的文件而絞死裡通蘇俄的中共建黨二號人物李大釗。 雖然作為丹麥自治領土的格陵蘭表示反對併入美國，不願做美國人，但是如果它面對的是中俄的入侵，還不是要依靠美國的保護？烏克蘭就是現實的例子。如果現在就與美國達成某種互利的合作或合併協議，不但美國將大大加強格陵蘭的軍事防衛力量，而且也可以廣泛開發格陵蘭的資源，這對全球民主國家都是好事。 美國人不做偷雞摸狗的事，所以前台積電副總裁羅唯仁被英特爾偷偷挖角帶槍投靠，不但與川普無關，也與英特爾的真正美國人無關。那個人終將暴露出來。 （作者林保華為資深時事評論員）

——從歷史鏡像談終結殖民的台灣主體性之路 日本之美，美在它保留了傳統文化的主體性，讓文明從古到今得以傳承與流動。因為日本是亞洲極少數不曾被外族入侵、不曾被殖民統治的國家；反觀台灣之悲，悲在一再被外來侵略者荼毒剝削，將文化根基與民族自尊連根拔除。這種歷史創傷，讓許多台灣人至今仍活在被殖民的陰影下，對外來政權的控制不以為忤，甚至甘之如飴。 英國諾曼王朝的歷史證明，征服者若能斷絕母國依戀，將權力核心完全移轉至新領土，終能與在地社會融合。反觀台灣，蔣氏政權雖具備定居者殖民特徵，但其遺緒至今仍拒絕在地化，甚至淪為紅色滲透的內應，在國會殿堂內配合敵國癱瘓財政、弱化國防。 歷史的鏡像：從諾曼征服看殖民者的抉擇 二戰之前的世界，僅有日本、泰國等極少數國家未曾徹底淪為殖民地。多數國家都經歷了外來政權的清洗或同化，就連俄羅斯也曾因受蒙古金帳汗國長期殖民，演化出對外部勢力的恐懼與集權基因，這說明了被殖民經驗對國家性格的深遠影響。 然而，歷史上的征服者並非全都是掠奪者，關鍵在於他們是否願意將他鄉變為故鄉。回顧十一世紀，源自維京血統的法國諾曼人雖然以武力征服了英格蘭，但他們做了一個關鍵決定：切斷與歐洲大陸母國的政治依賴。隨後的幾百年間，他們與當地盎格魯薩克遜人融合，最終為了英格蘭的利益而反過來對抗法國。這種在地化的過程，讓外來的征服者轉化為國家利益的守護者。 這段歷史告訴我們：被殖民並不可恥，關鍵在於殖民狀態結束後，國家能否重新確立以本土利益為優先的統治邏輯。在民主時代，這考驗著被統治者是否具備國家主體意識的自覺。 台灣的困境：拒絕落地的殖民政權餘孽 戰後蔣氏政權帶著流亡政府的性質，以征服者姿態降臨，在台灣建立了典型的定居者殖民體制。從社會學與政治學角度審視，蔣氏王朝完全符合殖民統治的四大特徵：#由少數外省菁英壟斷權力的少數統治、#推行外國語運動抹殺本土記憶的文化清洗、#將資源運往中國支援內戰的資源掠奪，以及 #透過白色恐怖屠殺菁英的暴力鎮壓。 理論上，隨著民主化的推進，這個外來政權理應像諾曼人一樣，徹底切斷與中國的政治臍帶。然而，現今的台灣政局卻展現出一種令人錯愕的歷史倒退。國民黨作為舊殖民體制的繼承者，以及新興的民眾黨，並未選擇走上諾曼人落地生根的道路，反而利用台灣的民主自由作為掩護，抗拒在地化，甚至甘願成為北京意志的延伸。 國會裡的特洛伊木馬：從反對黨變質為在地協力者 目前的台灣國會呈現朝小野大的局勢，這本應是民主政治的常態，但在台灣特殊的歷史脈絡下，卻演變成嚴重的國安危機。這些在野勢力在立法院內處處杯葛國防預算，阻擋潛艦國造，在外交上附和北京的論述，將強化國家安全的努力抹黑為挑釁。 這種行徑已經超越了正常的政黨競爭，本質上是一種吃裡扒外的通敵行為。他們不像諾曼人那樣為了新家園而戰，反而像是隨時準備開城門迎接舊宗主的內應。當國際盟友看見台灣內部的國會議員在洩漏軍事機密、在阻撓防衛建設，這無疑會讓盟友感到困惑與卻步。一個連內部反對黨都無法對國家生存取得共識的國家，正因為這些外來政權餘孽的通敵行徑，面臨著被從內部瓦解的風險。 法律防線的僵局：推動代理人法的現實挑戰 為了從法律層面構築防衛性民主，台灣迫切需要推動《境外勢力代理人登記法》並修訂《刑法》外患罪章。任何受境外敵對勢力資助、指揮的個人或團體，都必須強制揭露身分；凡是協助敵國發展組織、洩漏機密者，應適用重刑。 然而，我們必須誠實面對險峻的政治現實。在藍白聯手掌握國會過半席次的情況下，期待這群代理人主動通過一部揭露自己身分的法案，無異於緣木求魚。他們甚至企圖修法弱化現行的《反滲透法》，拆除台灣最後的法律防火牆。 但這不代表我們束手無策。推動立法的過程本身就是一面照妖鏡。執政黨與公民團體應持續提出法案，藉此逼迫在野黨表態。他們每一次的阻擋與杯葛，都是向選民自我揭露其通敵本質的鐵證，為未來的政治審判累積相罵本。 借鏡德國模式與行政權的突圍 除了法律攻防，台灣必須學習德國在統一後處理東德共產黨遺毒的經驗。德國的轉型正義並非僅是道歉賠償，而是剛性的除垢。德國建立嚴格審查機制，凡是曾為秘密警察服務或在威權體制中擔任加害者角色的官員、法官與教師，一律予以解職。 然而，面對台灣目前朝小野大的國會僵局，我們或許難以在短期內通過如德國般強硬的法律。但這絕不代表行政部門只能坐以待斃。在立法權被癱瘓的同時，本土政府必須將戰場轉向行政權的極大化與現行法規的嚴格執法。 雖然新法難立，但行政院仍握有龐大的行政裁量權與人事命令權。政府應全面盤點現有的《兩岸人民關係條例》與《國家安全法》，對於處於灰色地帶的交流活動採取零容忍的行政審查。例如，針對那些長期作為統戰窗口的民間團體或旅行社，行政機關應嚴格查核其金流與稅務；對於承攬政府標案的企業，若有嚴重的紅統背景，應透過行政命令設立嚴格的國安條款予以排除。 此外，針對公務體系與國營事業，政府應即刻啟動內部的行政調查與忠誠查核，在法律允許的範圍內，將無法確保對國家忠誠的人員調離敏感職位。轉型正義不一定要等立法院蓋章才能開始，行政權的鐵腕執行，就是現階段最直接的除垢行動。 教育與文化的重塑：拔除大中國史觀的毒素 長遠來看，唯有教育能根除殖民心態。教育體系必須進行結構性的去殖民化，徹底揚棄大中國史觀。歷史教育不應再以中國朝代更迭為軸心，而應建立以台灣為核心的同心圓史觀，將中國史歸類於東亞史，客觀審視其對周邊國家的侵略。地理教育應著重於台灣在太平洋島鏈的海洋戰略位置，而非背誦中國大陸的鐵路與礦產。 在語言與媒體政策上，應將台語、客語及原住民語列為實質教學語言，稀釋華語霸權。同時，政府應大幅增加對公共媒體的投入，建立堅守台灣主體性的強大訊息平台，以良幣驅逐劣幣，奪回被紅色供應鏈滲透的輿論陣地。 公民社會的終極戰略：清洗通敵者的具體路徑 面對國會失靈，我們曾嘗試透過罷免來制裁不適任的立委，但現實是殘酷的——過去各地風起雲湧的全國大罷免行動終以失敗告終。這提醒我們，在現行的選制結構與地方派系動員下，游擊戰罷免極難撼動根深蒂固的利益結構，甚至可能引發對手的報復性動員，耗損本土陣營的能量。 因此，我們必須將戰場轉移至全體公民參與的大選總體戰，並執行以下三項具體戰略，以確保在下一次權力重組時，徹底清除拒絕在地化的政治勢力： 一、 建立國安履歷與叛國指標：說服中間選民的利器 民間組織與智庫不應再僅針對一般的法案進行評鑑，而應建立一套嚴格的國安履歷系統。詳細記錄每一位立委在國防預算、潛艦國造、反滲透法修訂以及外交聲明上的具體投票紀錄與發言。 這套履歷的目標對象，不應僅是原本就堅定的本土派，更要鎖定那些認為藍綠一樣爛或只在乎經濟的中間選民。我們要向中間選民傳遞一個簡單卻殘酷的事實：國家安全不是意識形態，而是消費者權益，更是財產保險。當一名立委刪除潛艦預算、阻擋飛彈採購時，他刪掉的不是民進黨的政績，而是刪除你我家園的防護罩。我們必須用數據告訴中間選民：你看重經濟穩定，但這個政黨的立委在配合敵人卸除台灣的防衛能力，這是在徹底摧毀台灣的經濟命脈，當台灣國防失守，我們便將一無所有。透過將反對國防轉譯為缺乏專業與危害公共安全，讓中間選民意識到，票投給通敵政客，就是在引狼入室，最終付出代價的將是自己的身家性命。 二、 推動選前忠誠契約簽署運動 在未來的選舉中，獨派團體與本土陣營應發起強勢的反滲透承諾書或支持外國代理人法契約。要求所有候選人在選前公開簽署，承諾進入國會後推動相關立法，並拒絕與敵對勢力進行政治交換。這項行動的目的不在於期待藍白政客真的簽署，而在於製造區隔。凡是拒絕簽署、支吾其詞的候選人，即自動被歸類為心虛者與潛在代理人。 三、 重新定義監督與制衡 國民黨與民眾黨最常使用的話術是國會制衡。公民論述必須全力擊破這個謊言。我們必須向社會大眾闡明：刪減國防預算不是為人民省錢，而是為解放軍開路；阻擋反滲透法不是捍衛人權，而是捍衛共諜。本土陣營必須透過大量的社群傳播與基層宣講，將投給在野黨的意義重新定義。選民必須清楚認知，手中的選票投給國民黨或民眾黨，不再是民主體制下的政黨輪替，而是授權他們繼續在體制內進行殖民遺毒的擴散。 終結華殖狀態，無法單靠更換執政黨完成，必須由全體台灣人在認知上徹底覺醒。既然法律暫時無法懲治這些遊走在叛國邊緣的政客，我們就用選票來進行歷史的審判。唯有將那些心向北京的政治勢力徹底淘汰出局，台灣才能真正擺脫外來政權的陰影，成為一個主權完整、意志堅定的正常國家。

圖片來源：自由時報 輝達的先進晶片H200將售給中國似乎已成定局，儘管還有不少雜音。照黃仁勳的說法，最快第一季就能實現。而習近平拒絕輝達晶片的態度也沒有變，但是民企已大量向輝達訂貨，據稱達兩百萬塊。黃仁勳也很有信心表示只要看訂單就可以知道禁令的無效。 在黨領導一切的國家，民營企業可以忽視獨裁者的禁令而不受到懲罰，那就知道這個禁令是假的。即使習近平聲稱輝達晶片有後門，民企可以用，但是國企尤其軍工企業不能用；然而當其他行業因為更換了演算力，業務大為成長，唯獨國企與軍工在原地踏步，這可能嗎？習近平難道不知道民主國家，政府是無法命令民企在晶片中開後門，然後交給政府掌控。 中國要拆解研究這些晶片與設備，並且建立起一套供應鏈，是要花費相當時日，那時美國科技又往前邁進了一步。然而中國得到先進晶片，馬上用在軍工設備與網路滲透，卻是可以立即做到，這對美國國家安全的威脅可以忽視嗎？當然，要完全禁止相當困難，慣於雞鳴狗盜的中共，自有辦法走私，其中新加坡就是中繼站。李光耀之後，大批中國人移居新加坡，人口結構的變化，自然也會影響到商業結構。 如果再看中國對黃仁勳施加美人計，情況就更清楚了。美國媒體透露，黃仁勳來台灣後，身邊出現一個名叫「黃樂」的女人。她是輝達在東南亞最大的合作夥伴之一──Megaspeed的CEO。但是查不出她的具體資料，單名、背景神秘多為中國人無疑。報導提到，Megaspeed從一家中國遊戲公司拆分出來後在不到三年內，一躍成為東南亞最大的輝達買家。從二〇二三年成立至去年十一月，進口價值至少四十六億美元的輝達設備，涵蓋十三‧六萬顆GPU，超過一半是Blackwell系列晶片。 《今周刊》在去年十月刊出《紐約時報》的詳細報導。二〇二四年六月一個夜晚，黃仁勳在台北一家俯瞰全城的酒吧與公司幾位主要亞洲客戶相聚。坐在黃仁勳身旁的女性就是黃樂。在黃仁勳到來前，黃樂就表示她可以隨時叫他過來。果然不久，黃仁勳與助手就來了；然而他本來就打算過來。顯然黃樂要表達的是她與黃仁勳有特殊關係。離開時兩人同時起身，但黃仁勳帶著助手離去。此後黃仁勳在宴請客戶時，黃樂又與他同框。據報後來就沒有再見到她。 紐時派了多名記者通過企業登記資訊追蹤Megaspeed到馬來西亞的一處數據中心和一家購物中心、新加坡的一間近乎空置的辦公室，以及吉隆坡郊外一間破舊的店面。看來黃樂是瞞住背後的中國金主而中飽私囊。黃仁勳後來再來台灣，兩次與太太一起來，還有一次子女也來，看來就是不給黃樂有可趁之機和避免引來閒言閒語，美人計因此破功。 如果中國政府為輝達晶片不惜使用美人計，習近平阻擋輝達不是更加虛偽？ （作者林保華為資深時事評論員）

圖片來源：自由時報 台灣的民主化運動被譽為寧靜革命，交織於民進黨與國民黨的政治攻防，既有世界政治史的變革形貌，呈現近代民主國家的樣態，也有台灣獨特的經驗。不同於辛亥革命，中華民國取代清帝國，也不同於共產革命，中華人民共和國取代中華民國。前者是民主革命包裝民族革命；後者是以社會革命包裝的共產革命。 台灣的民主化，全面經由選舉產生各種政治公職。一九九六年，總統直選開啟新紀元。一九九四年的台北市長再度開放民選的民主化暖身：陳水扁、馬英九都曾當選台北市長。改革陣營的民進黨和被改革陣營的國民黨其實反映後現代和前近代性格。 以寧靜革命後，陳水扁和馬英九分別代表改革和被改革陣營，兩位都出身於台大法律系的同齡政治人物為例：前者的後現代現象顯示在當年首都台北市長開放民選的一役。以「快樂、希望：台北新故鄉」為主軸，迎戰國民的提名人黃大洲和脫黨參選人趙少康：一個平白無奇，一個猙獰猖狂。陳水扁以台灣之子的形象，取得勝利。但「快樂、希望」在政治意理是輕薄的想像，具演藝化的效果，因為無負擔，形成娛樂效應，在黃、趙競逐時，脫穎而出。儘管陳水扁市政滿意度高，仍不敵挑戰連任的馬英九，後現代性被前近代文化心性召喚回中華意理。馬英九取陳水扁而代之，民主政治的選賢與能硬是被殖民統治症候群的病理破壞。 馬英九是繼陳水扁之後的兩任台北市長，也是繼陳水扁之後的兩任總統，是以虛情假意台灣化當選總統的政治人物。他的政治光環來自前近代的黨國意理，擅於四書五經的形式禮儀，虛矯身段。喝過洋墨水，但沒有進步視野。兩種殊異的文化現象糾葛在台灣的政治場域。 台灣的特殊歷史構造，在被日本殖民統治時期，因緣際會現代化，但戰後的國民黨政權統治現實是前近代文化性的。曾在中國發生的五四運動兼及的德先生（democracy）和賽先生（science）只取科學實用，四書五經的架構宰制人民的視野。 民主國家是近現代文化意義形塑的政治共同體，帝國轉型民國，以君主立憲制或共和制形成。核心條件是國民國家市民權的原理，既是權利也是責任，具有深層的文化條件，是流血流汗鎔鑄而成。二戰後，大量被殖民地獨立，世界形成眾多國家。台灣，是特殊的例子，因為迎納中國而捲入國共中國的國家糾葛難題。 台灣以寧靜革命被稱譽的民主化形成於世界的後現代狀況時期，發達的經濟狀況交織前近代文化思維。節慶的歡樂提供表面的文化張力，呈現的大多是演藝化的燈光娛影。從前近代跳躍到後現代，比起日治時期台灣的文化運動的現代性格，新世紀台灣的政治改革缺少現代性文化淬煉，也未形成文化運動。經濟發展形成的物質化欲求，輕忽精神性。一個意義鞏固的真正民主化新國家並未形成。 （作者是詩人）

川普派軍隊活捉委內瑞拉總統馬杜羅，美國以「毒品恐怖主義」、「毒品販運」指控他，但是此舉引起國際廣泛討論與爭議，爭議點主要在違反國際法，侵犯別國主權，即便歐洲民主國家之中，也有此議論。 在對川普行動的非議之中，最好笑的兩個國家是俄羅斯和中國。侵略烏克蘭的俄羅斯，譴責美國「武裝侵略行動」！猶如流氓指責別人耍流氓，這不夠好笑嗎？ 中共更是理直氣壯嚴厲發聲：「中方對美方悍然對一個主權國家使用武力並對一國總統動手深表震驚，予以強烈譴責。美方的這種霸權行徑，嚴重違反國際法」、「敦促美方遵守國際法及聯合國憲章宗旨和原則，停止侵犯別國的主權安全」！ 中共的譴責，讓我不期然想起善諷的哲學家羅素的一段話：「當克倫威爾在頓巴戰場與蘇格茲軍隊對峙時，曾對敵軍喊陣道：『看在耶穌基督的柔腸上，請你們善自檢討自己的過錯吧。』我認為克倫威爾這句話講得頗有見地，可惜他從不用這句話來反省自己。」是的，中共上述的話「停止侵犯別國的主權安全」，講得也很有見地，可惜他從不用這句話來反省自己。 所有民主國家都有資格譴責川普，但是中國剛好最沒有資格。中共違反國際法，多不勝舉，只是他們沒有感覺。中國要呼籲「停止侵犯別國的主權安全」之前，請先退出東突（東土耳其斯坦）！東突是哪裡？就是中國稱呼的「新疆」。佔領別人的土地，稱之為「新的疆土」，光是名稱就證明其「侵犯別國的主權安全」，更遑論把上百萬維吾爾族人關進集中營（美其名叫「教育營」），殘殺維吾爾人，更是殘暴不仁！ 中國要呼籲「停止侵犯別國的主權安全」之前，請先退出圖博！圖博在哪裡？就是中國稱呼的「西藏」。佔領圖博，成為位於中國西部的領土。這個名稱，也充滿中國本位的霸權色彩。至於屠殺藏人，逼得圖博領袖達賴喇嘛亡走異鄉，這更是殘暴不仁！ 東突和圖博，可沒有「毒品販運」、「毒品恐怖主義」啊！為了中共自己所呼籲的「停止侵犯別國的主權安全」，請退出東突和圖博，尊重他們的獨立復國。 至於對不曾統轄過的台灣，中共一天到晚以軍機、軍艦、飛彈、軍演威脅干擾，這不是對民主台灣的獨立主權的威脅嗎？再者，沒有選舉的中共，介入台灣的選舉；無神論的中共，滲透台灣的宮廟；沒有民選國會的中共國，指揮台灣國會的在野黨；不尊重新聞自由的中共，滲透台灣的媒體、網路、假訊息、資訊戰…，「在台第五縱隊」無所不在，處處都是中共霸權的發酵！這不侵犯台灣主權嗎？ 令人啼笑皆非的是，長期站在民主運動的對立面、與中共同立場的藍委賴士葆，要求國防部要譴責美國侵犯委內瑞拉主權。賴士葆，你願不願意先譴責上述中共對別國主權的侵犯？願不願意譴責中共以武力威脅台灣？你若願意，我陪你一起譴責美國！ （作者是台北教育大學榮譽教授）

美國「馬歇爾基金會」最新報告指示，中共若武力犯台，在極端情況下可能引發軍方政變。圖為去年底中共軍演殲16戰機被我空軍監控。（國防部提供） 小規模衝突 人民幣將劇貶 全面戰爭 逾十萬共軍傷亡 美國「馬歇爾基金會」（GMF）最新報告揭示，中共若武力犯台，將在經濟、軍事、社會及國際等面向付出重大代價，即便是「小規模衝突」，也足以引發外資撤資、股市巨幅震盪，造成人民幣劇貶；若升級至「全面戰爭」，不僅可能導致十萬名以上共軍的傷亡，在極端情況下甚至將引發軍方政變。 籲國際展現反制決心 阻北京蠢動 報告由華府智庫「德國馬歇爾基金會」印太計畫主任葛來儀偕「美國企業研究所」（AEI）研究員庫柏等專家，以「小規模衝突」與「全面戰爭」兩個想定，分析中國武力犯台在各層面的代價。 在經濟層面，若中國對台發動小規模衝突，將衝擊中國出口，導致電子業斷鏈風險，誘發外資撤離，中國股、債市巨幅震盪與資產拋售，人民幣劇貶。若爆發全面戰爭，美中相互實施貿易禁運，美國將制裁中國金融系統、削弱中國進口能源及原物料能力，各國也將加速對中國「去風險化」，全球經濟將裂解為以美國友盟為首的「需求端」及以中國為首的「供應端」兩股勢力。 軍事方面，小規模軍事行動將使中共喪失軍事奇襲的優勢，台美也可藉此發動國際友盟支持，使中國陷入「消耗戰」窘境；若發動全面侵台，共軍傷亡恐逾十萬人，耗盡導彈及軍事化工品等關鍵庫存，若戰損超出中國掩蓋能力，甚至可能引發軍方政變。 在社會成本上，報告示警，小規模衝突將導致福建等沿海省份因交通封鎖物資斷絕，若戰爭延長且傷亡增加，將引起社會動盪；若發動全面戰爭，長期戰火波及多個省份，更可能導致大規模難民流離失所，物資匱乏、公共安全體系崩潰。 在國際層面，小規模衝突將破壞中國與他國的雙邊關係及其發起之區域及全球合作倡議，美盟將採取公開譴責、旅行警告及撤離駐中人員等作為；中國若全面侵台，美盟將召回大使、驅逐中國使館人員，部分國家可能退出「一帶一路」項目及停止金磚國家合作；隨戰爭時間延長，中國將面臨更嚴重國際制裁與杯葛。 結論指出，儘管代價慘重，中國仍有可能因為高估自身實力、對衝突可控性過度自信、低估台美友盟防衛能力及決心，或缺乏武統替代方案等，貿然發起侵台行動，因此國際社會必須展現反制中國軍事行動的能力及決心，讓北京認清動武的代價，促使中國領導人謹慎決策，以避免衝突發生。