當全民關注台北市政府與台灣智慧光網合約之際，市長蔣萬安即公開表示，前市長柯文哲當時依照廠商所提報的2200元費率照案通過之合約，存有爭議，已要求法務局啟動解約作業。今國民黨台北市議員陳重文，因涉嫌圖利，施壓市警局編列預算，業經台北地檢署聲請羈押獲准，相關情節尚待釐清。然，不禁令人心生疑竇，柯文哲就任市長八年期間，真的毫無知悉？ 猶記柯文哲在市長任內，於市議會進行施政報告時，民進黨籍議員王世堅就嗆柯文哲擺爛市政並指出，內科塞車無解、人口不斷流失、大巨蛋施工爭議頻出、社子島開發讓居民自生自滅、五萬戶供宅跳票，乃至民調六都墊底都仍無見有檢討改進，更直言，柯文哲現在的心態就是「笑罵由人，你奈我何？我就爛，你要怎樣」。遂拿出特別準備「我就爛T恤」送給柯文哲表示，要讓他穿在身上隨時自我反省，勿辜負市民的期待。對於前台北市長、民眾黨主席柯文哲聲稱早知道合約怪怪的，著實讓人納悶，既然當初認為有疑慮，就不應核准同意編列預算啊，這不是擺爛，什麼才是擺爛？ 前台北市長、民眾黨主席柯文哲。（資料照）     在總統選舉期間，不難看出柯文哲在面對同婚、核電、學運、黑金等議題說詞反覆、一變再變，過去強調「最討厭蟑螂、蚊子、國民黨」，為了選舉利益可以選擇與國民黨密室協商「藍白合」，只求政黨利益，將人民利益拋諸腦後。也難怪在總統選舉後，其本命區台北市得票數敬陪末座，也不足為奇了。誠如總統當選人賴清德於總統候選人電視辯論會時表示：「柯文哲總是有說法沒做法」。 總而言之，人民所期待的政治人物，是要為民服務，必須有能力解決眾人的問題。台智光弊案風波持續延燒，正好讓全國人民認真檢視各政黨的政治人物，是否真心向民。如果僅以互推皮球、隔空互槓、甩鍋卸責的方式處理爭議，相信以台灣人民的智慧，任何妄想圖謀個人利益，罔顧人民福祉的政客們終將無所遁形。 （政治工作者）

最近，中國國民黨前立委蔡正元與現任立委王鴻薇拿國軍的關渡指揮部將帽子上的國旗顏色從「青天白日滿地紅」改成「黑天白日滿地綠」大作文章，說這是「為了要討好民進黨、討好綠色政府，弄出一個綠色奇蹟」(註1)。 但事實上，包括美國、韓國乃至於中國在內等國家的軍隊徽章為了配合軍服或裝備戰場隱蔽偽裝需要而變成綠色黑色或其他顏色是很常見的事情(註2)，如果依照蔡正元與王鴻薇的邏輯，難道這些國家也都是為了要討好民進黨、討好綠色政府的綠色奇蹟？ 由此可見，蔡、王二人不但毫無軍事常識，而且滿腦子都充滿了中國國民黨的偏狹政治意識形態，這種情況對中國國民黨來說其實由來已久，早在1985年蔣經國時代，就曾發生著名雕塑家李再鈐艷紅色的作品〈低限的無限〉被民眾投訴太像中國共產黨的紅星而遭美術館擅自塗改成銀色的事件(註3)。 如今中國國民黨不但早就不反共，更舔共舔到反台仇日疑美讓人不堪入目的地步，但是他們對於對手的代表色嚴重過敏的宿疾還是完沒沒被治癒，只不過是從過去的「聞紅色變」變成了「聞綠色變」而已，可說是既幼稚又可笑，整個中國國民黨也都成為輸不起又無能只會對特定顏色嚴重過敏的「過敏三郎」！ (註1) https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024324W0050 (註2) https://www.163.com/dy/article/GTEI3E5N0535CMRQ.html (註3) https://time.udn.com/udntime/story/122833/7190579

師父說罷樑沒有正當性，結果發起人是小草，剛剛在節目上哽咽。 拆樑行動發言人：從我支持的人口中，轉頭就對我們這樣潑髒水，好像價值觀崩塌的感覺。 #文分享事實盛於雄辯  

伊卡洛斯的墜落：從黃國昌到賴品妤的政治飛行 去年我寫了一篇文章批評黃國昌已經是一個沒有翅膀的人，支持賴品妤立法委員的選舉。 黃這個自戀、愛演戲、好搶功勞、缺乏勇氣、沒有中心思想、出賣自己的同志和過去的理想，在柯文哲胯下討生活的男人。當時黃本來因為懦弱臨陣脫逃不敢參加汐止立委選舉，賴品妤臨危受命接下這個任務還高票當選，賴品妤已經把黃國昌的政治生命釘上棺材蓋板，想不到這個傢伙無恥到極點，化為蛆蟲爬了出來。 昨天河道上一大堆批評他在立法院黨團協商咆哮的表現，他以為他還是過去那個黃國昌？他以前會飛是因為底下這麼多的人給他的風，現在這些風不止不見了，他跑去柯文哲的胯下討生活之後，一大堆原來支持者的怒火早就燒掉了他的翅膀，他還能飛到哪裡去？ 翅膀的典故來自莎士比亞的一句名言：「那些揮舞金色翅膀的人，太靠近太陽會融化而失去幸福」。 莎士比亞的名言來自希臘神話的伊卡洛斯（Icarus），伊卡洛斯和他的父親代達羅斯（Daedalus）被囚禁在克里特島的拉比林斯迷宮中。為了逃脫，代達羅斯製造了兩對羽毛翅膀，使用蠟油固定羽毛，並且警告伊卡洛斯不要飛得太高，以免太陽融化翅膀上的蠟，也不要飛得太低，以免海水弄濕羽毛。 然而，伊卡洛斯沈醉于飛翔的喜悅中，忘記了父親的警告，飛得越來越高，直到接近太陽。結果，太陽融化固定在翅膀上的蠟，羽毛散落，伊卡洛斯失去了飛行的能力，從天空中墜入愛琴海，溺水而亡。 我現在看到有關於黃國昌的評論都非常的負面，他不知道自己已經沒有道德權威，燒掉了自己的翅膀，而下面也沒有風。 賴品妤雖然沒有順利當選，但我覺得這並不是件壞事，她還非常年輕，我覺得有時候不要一直飛得那麼高比較好。 「在追尋高飛之路，讓心靈的指針導引，而非虛榮的風帆。」

真的要這麼卑微？上次去還沒學到教訓嗎？ 去年去了一次不過癮，馬英九現在又要跑去中國，而且希望能夠跟習近平見面。看來他還是沒學到教訓，上次去中國是什麼情況？難道忘記了嗎？連能見到誰都要用公開請求、用猜的，這到底是哪門子的出訪？ 馬英九再怎麼說也是一個前元首，但上次他去中國時，接待他的最高層級只有國台辦主任宋濤。以中國的官場制度來看，就算習近平不親自接見，如果要對等，至少也得派個正國級或副國級的官員，例如七個中共常委，包括馬英九心心念念卻沒見到的王滬寧，全都沒有，只有一個正部級的宋濤。 去年連中共的常委都沒見到，完全被當「細漢仔」，怎麼會認為這次去能見到習近平呢？八成又是一個 小小的國台辦主任接見。馬英九自己丟臉就算了，這是他自找的，可是他是什麼身分？代表的是誰？上個月馬辦還想申請延長卸任元首禮遇，講難聽一點，每年花大筆預算，禮遇一位喜歡跑去自辱國格的前元首，何必呢？ 現在不是2015年了，也不看看現在兩岸乃至國際情勢是什麼樣子？馬前總統，你的時代已經結束了，人要懂得急流湧退，一直跑去中國自取其辱，只會把你僅存的歷史定位通通敗光而已。  

美國律師行業有一個秘訣，法律對你有利就論法律，事實對你有利就擺事實，既無法律又無事實，就拍桌子。藍白選輸了，也學這一套，拍桌子比大聲。 但這些人更不成器，把議論國家大事的殿堂，當小學生吵架的園地。小朋友還不懂法律，不辨事實，胡言亂語不必負責任，這叫兒戲。 憲政、法治不能兒戲。美國總統國情咨文，憲法明文規定，但最初一百年都是書面報告，直到威爾遜總統才親至國會演說，但並非受質詢，在野黨可以指派議員，會後在場外提出回應。 藍白立委既沒有法律可依據，也沒有事實可壯膽，只知咆哮，要淩駕憲法，還自我膨脹「法學素養」，只有她一言獨斷可以為天下法。 這種天才「學者」發明政務官到國會備詢，是上對下的質詢；她的同黨不但要求總統到立法院報告，還要配合他們演出「即問即答」的脫口秀。國民黨議事老將都不能苟同法學權威與藍白立委的見解。 民主制度源自英國，其內閣制由國會多數黨領袖出任首相，在國會政策「辯論」，針鋒相對，不是什麼上對下。 依照贏者全拿的規則參選，選輸了就想改規則，喊要搞「聯合政府」。柯白黨靠政黨票比例分配，已經撈到八席，還想插手行政部門，不怕蒙上分贓惡名。 贏者全拿負全責，輸者當監督，民進黨已四度執政，內閣政務官並非全是同黨。陳水扁第一任閣揆是國民黨員，之後國防部長、退輔會主委等，屬民進黨的如鳳毛麟角，沒有聯合政府之名卻有聯合他黨之實。 藍白失去舞台，還喊修憲層次的總統選舉「二輪」制，要選到過半數才算有「民意」。民主憲政是百年大計，需要長期實驗與觀察，不是可以隨興修改的雜耍劇情。藍白立委還不脫童言無忌的小朋友吵架程度。 （作者為資深新聞工作者）

逆境中的韌性：從日月潭馬拉松到人類命運的思考 去年的今天，我完成第二次的日月潭馬拉松。時光飛逝，昨天我打算再次報名了10月的日月潭馬拉松，想說這次報29公里。女王說花一個週末假期去跑步，同樣可以跑42，為什麼要跑 29 ？ 週日，我與一位從德國來的朋友深談了五個小時，話題涵蓋了從日常生活、台灣和德國政治、以及世界局勢的各個面向，也勾起許多往事。回想起我在德國攻讀博士時期，對人類科技發展的反感。尤其是在柏林歌德學院關於人類未來的討論中，一旦涉及科技，我總是站在反對的立場。 然而，諷刺的是，我幾乎終其一生卻都在擔任電機系教授。 有位德國朋友問及現代誰真正掌握了 the Internet，我回答“大概是魔鬼吧！”他對此笑得很開心。 近期，大量文章都在討論人工智慧的迅速發展，甚至認為它比核子武器更加危險。我們正逐步將世界交給這些無法監管、難以控制的人工智慧機器人，從而逐漸失去對這個世界的掌握。 網際網路的世界不也是這樣嗎？這個德國人問我說未來的發展會怎樣？我說「人類自取滅亡」，這是所有一切的結果。 他問我，如果結果是這樣，那我們現在要做什麼？我說：FIGHT IT TO THE END ！ 他表示非常贊同，因為他也是這樣，後來他在他的一本書上寫下這些字一起送給我： HOPE IS THE HUGEST GIFT. LET US SHARE IT WITH THE WORLD. 他的字非常潦草，我看了很久才看懂，有個字完全看不懂，就是GIFT 前面那個字，再去問他，經過他解釋以後我才了解。 “希望是最大的禮物，讓我們與世界分享。” 他的筆跡難辨，但訊息卻清晰無比。 面對生活中的挑戰和人類前途的不確定性，我們必須在內心找到力量和希望，持續奮鬥，為自己的信念而戰。我們在生活中的每一次選擇，都應該是一次自我超越的旅程。如德國朋友所說的希望，共同面對未來，不懼挑戰，勇往直前。 最後我還是報名了42公里的馬拉松，而不是29 ！如果報名42公里，至少有可能選擇完成29公里；反之則毫無可能。

欣聞蔡總統近日交付行政院積極研議「五一九白色恐怖記憶日」，對所有政治受難前輩、家屬以及長期推動轉型正義的朋友而言，這是莫大的安慰和鼓勵。 我常想，如果一個人失去記憶，他該如何定位自己？一個民族如果沒有歷史記憶，這個民族要如何定義自己？一個國家如果沒有歷史記憶，她的文化底蘊在哪裡？她的精神支柱又在哪裡？ 白色恐怖時期非常漫長，從一九四九到一九九二長達四十三年。這漫長的威權獨裁統治期間，超過兩萬名前輩遭受迫害，他們被秘密逮捕、秘密刑求、秘密監禁、秘密槍決；青春、人生、自由、財產甚至生命，被國家暴力強行掠奪；廿幾萬的親屬和後代子孫，在精神上和生活上都受到嚴重傷害與深刻影響。 甚至整個社會在白色恐怖時期也受到極大的創傷。相信很多朋友都有共同的成長記憶，從小父母總是不斷告誡我們：「絕對不要涉政治」、「小孩子有耳無嘴」、「在外面不要亂講話，會被警察抓走」等。所有家庭都嚇壞了，整個社會噤若寒蟬，從此，台灣人失去了聲音。 這麼漫長的獨裁統治，整個社會受到嚴重的創傷，我們竟然沒有一個紀念日來記憶和思索對社會影響如此深遠的白色恐怖？這對推動轉型正義的工程，實在是一個很大的缺憾。所以，我們決定要來推動成立「五一九白色恐怖記憶日」。 除此，我們更希望未來可以集結眾人的力量，一起來開展一場「重建歷史記憶的文化運動」。捷克作家昆德拉曾說：「文化是記憶抵抗遺忘的一種方式。」因此，我們希望透過文化力量包括文學、電影、戲劇、講座、活動等方式，讓歷史記憶進入土地、進入社會、進入校園、進入到人民的日常；讓歷史記憶成為台灣人共同的記憶、成為台灣人的魂魄、成為台灣人的文化基因。即便是悲痛的歷史，這個悲痛歷史就是台灣人的backbone（脊柱）。悲痛的歷史，讓我們知道「我們是誰」；讓我們知道「我們從哪裡來，要往哪裡去」；讓我們知道，做為一個台灣人的存在價值和意義。 我們也期盼，能將歷史記憶一代又一代傳遞下去。因為年輕世代普遍對過往歷史不了解，甚至淡漠無感。如果年輕世代對歷史無感，請問他們要如何定位自己？如何深刻體悟做為一個台灣人的驕傲和存在意義？ 記憶歷史，不僅是認識自己；記憶歷史，也是為了建構台灣人集體的精神圖像；更是為了創造未來可以一起公共參與和實踐的更美好的社會。 畢竟，我們都在同一條船上，我們都是台灣人；而這塊土地，是我們安身立命的地方，也是我們世世代代的命脈與情感之所繫。 （作者為「五一九白色恐怖記憶日」籌備會召集人）

《印度白嫖事件與國安》 二月底有一則新聞 一時之間在中國網路瘋傳 但是過幾天又被紛紛下架，引起我的注意 新聞內容大致是這樣的： 文中先對印度詆譭一番 表示印度做生意對各國都沒有誠信 讓美國、英國、韓國企業都吃了大虧 這次又想對中國企業「白嫖」 （原文真的這樣寫） 這家中企叫作「三一重工」 是中國最大、全球第三大工程機械製造商 新聞說印度跟三一重工買了一批工程潛盾機 合約條件是先付70%，到貨後尾款30% 沒想到，印度「果然」沒有誠信 於是三一就用遠端鎖，將這批潛盾機上鎖 讓印度買到一批昂貴卻不能用的「破銅爛鐵」 （原文真的這樣寫） 總之就是中國企業狠狠修理印度 祖國好棒棒之類的 我是不知道什麼國家會比中國還沒有誠信啦 單純從技術上來說，這確實是可以做到的 尤其是現在萬物IoT的時代 透過遠端控制機器設備並不困難 就像以前有些人使用微軟office大補帖 只要電腦不上網，然後更改電腦日期設定 就能逃過軟體付費 現在這種做法也已經不可行了 遠端鎖的功能，讓許多企業的商品 可以從買斷型，進化為租用型 從只能收一次性的錢 變成可以不停的收費商業模式 當然，這是在「正常」民主國家的商業行為 一旦這個技術被「不正常」極權國家使用 他們就可以因為政治因素 把商業轉化成政治、鬥爭、破壞的工具 不過中國新聞真真假假 加上許多文章會因為高層關心而封鎖 隨著這則新聞陸續被下架 原因是因為這是一則假消息，所以下架？ 或是中國不希望可以遠端鎖機器的消息被報導？ 實在很難查證真偽 然而可以搭配二則新聞一起閱讀： 第一則，去年名古屋港曾遭到駭客勒索攻擊 港區作業系統全數當機 貨物吞吐量為日本第一的名古屋港 貨櫃車綿延4公里，導致港口癱瘓二天 第二則，今年傳出印度與三一事件同時 白宮國安官員亦發布警告表示 美國各港口的起重機超過200座是中國製 並遍布全美各地，這些起重機可遠端操控 對美國國家安全構成威脅 看完這兩則新聞 姑且不論印度與三一重工事件是否為真 我都覺得台灣實在應該提高警覺了 因為什麼中國製手機、電動車、抖音app 甚至連小米掃地機器人、連網數位電視 都不停的在盜取你我的資訊，傳輸到中國 台灣如果不追隨歐美的腳步立法 限制中國的資通訊產品進口跟app下載 只要利用車禍、通訊假訊息、甚至銀行系統ATM 這些都能造成台灣社會的癱瘓 甚至會變成台灣國安的破口 喔！我忘了，藍白腦在立法院過半 根本不需要什麼IoT物聯網的 他們就已經是台灣破口了，是我想太多了～  

摘要一下論文翻案 事件不能這樣就算了 路見不平的翁教授詳細整理了論文案始末，也介紹了前國安局長陳明通的新書《2022的學倫獵巫事件簿》，以下摘要翁教授在FB的文章。 1. 烏龍爆料 兩本論文使用相同的民調資料，因此研究方法的描述雷同，但字數不到兩千，僅佔總字數的百分之三。 2. 台大學倫審委會先射箭再畫靶 只考慮完整論文的口試時間，拒絕採信林智堅提供的研究計畫。只因為余正煌畢業在先，台大就判定林智堅抄襲。(見附圖) 3. 台大高層聯手公審 記者會宣稱林智堅與余正煌的論文有四成類似，卻沒有提供抄襲文字的比對。 4. 準抄襲者顛倒是非的大規模演出 按照抄襲調查的判定規則，結論該是余抄林，但後續卻使用大量手段，沸沸揚揚成民眾所見的論文門。 Quote 聯合報/記者李芯 談書中的比喻 「余正煌向林智堅「借醬油」，滷自己的豬腳，滷完後林智堅卻說豬腳是他的，因此控告他抄襲其論文。但陳明通氣憤難平道，實際的狀況是醬油、豬腳都是林智堅的，整道菜最關鍵的部分是陳明通滷的，余正煌只是拿去「配」他的飯而已，「余怎可說滷好的整碗豬腳是他的，是他做的！」  

很難想像一個才29歲的女孩，站在軍事法庭上面對一場世紀大審，卻能神色自若地為自己的辯護，因為她始終相信自己無罪，而她所做的一切，都是為了台灣的民主與前途! 女孩的名字叫做陳菊，在世新專校就讀時，就經常到時任台灣省議員郭雨新的服務處打工，畢業後更直接擔任其助理，成為郭雨新先生對美國與黨外溝通的關鍵角色!由於她是串聯黨外的靈魂人物，也是美國掌握台灣政治訊息的重要管道，因此在1978年她首度被情治單位逮捕，遭監禁13天。 1979年6月，美麗島雜誌社成立，陳菊擔任社務委員暨高雄服務處副主任，同年12月13日她因『美麗島事件』再次被捕，成為此事件中受到軍法審判的最年輕被告。獄中的陳菊，在面臨極可能遭判死刑的狀況下，被迫寫下遺書，那時的她由於不知道要寫給誰，便把這一封信寫給了台灣人民，信中一共九點，有對台灣未來的期待、對自己所做的無悔無懼、對戰友的感謝與鼓舞，最後，還有對家人的虧欠! 信中，她也引用了聖經：「那美好的仗，我已經打過了，當跑的路我已經跑盡了，所幸的道，我已經守住了。」這位女孩，為了台灣的民主與前途，用她大好的青春換取牢獄之災，毅然扛下了苦難的十字架... 美麗島世紀大審在國際關注下，1980年4月18日，軍事法庭法官對八名被告做出判決，除施明德被判無期徒刑，黃信介判刑14年外，其餘六名被告(包含陳菊)最後均判刑12年。 【陳菊獄中遺言】 一、願所有受苦、被受縛、被壓迫的人早日得到解放，願我深愛的故鄉──台灣的人民早日享有真正的公平、平等、自由、民主的生活。祈法律能象徵代表正義，而非只是統治的工具，形同具文愚弄人民。 二、聖經上記載保羅在獄中致書提摩太說：「那美好的仗，我已經打過了，當跑的路我已經跑盡了，所幸的道，我已經守住了。」人子耶穌被釘死在十字架也沒有為自己辯解，雖然我受盡了悔辱、欺凌，但我心無恨亦無所懼，我深信一切的是非、功過、歷史自有公正的論斷。 三、監獄是人類的恥辱，政治監獄尤其殘酷，惟可恥的並不是受囚禁的人，我至死堅信，鼓勵人民爭取維護自己的權利，是行使人類良心的行為，絕不是暴力。 四、我感謝並懷念所有愛我的朋友，不管此刻你們在台灣亦或在海外，請你們持續民主的香火，請你們永遠記取故鄉蒼生苦難的呼喚，不必為我悲傷，卅年來我不是第一個犧牲者，但希望最後一個。而念及義雄兄的滅門慘劇，我在大的痛楚都微不足道。 照片來源:陳菊院長  

我在推特上看到一個畫家的故事… 他到中國進了共產黨，後來開辦生意，做得很好，突然因為不明理由入獄。出獄以後，發現弟弟把財產全部侵佔了。 這都不訝異，最厲害的是，媽媽竟然說： 「反正財產沒有離開黃家嘛」 這個畫家後來潤出國，現在在英國，發現得了末期癌症，跌宕的一生即將畫下句點，當初入獄的理由，仍是不明。

然後前幾天中國網路舉國震動的那個邯鄲中學生命案，後續消息出來了。 這個命案之所以引起中國震動，是因為加害嫌疑人的三個國中生未滿十四歲，屬於可以免除刑事起訴的年齡，可是手法凶殘冷血之極完全不輸給成年人，於是引起很多家長的恐慌。 為什麼說恐慌呢，引用中國網民的形容是『三個加害者跟一個被害者加起來沒有半個父母跟家庭』，這幾個全部都是中國所謂的『留守兒童』，也就是父母因為在農村找工作很困難所以離開家鄉去城市工作，可是因為中國的戶籍制度所以無法把戶籍轉移到城市的話小孩就無法在城市入學，因此只能把小孩留在老家給爺爺奶奶帶的小孩。 這些留守兒童之所以父母得離鄉去打工就表示家庭比較清寒，也就不可能有錢去參加家教才藝班，因為中國開放也才三十多年而已，老一輩經歷過文革時代的老人普遍是沒有受過多少教育的，也沒能力對小孩子的學業跟生活作輔導，學校看這種想要輔導也找不到家長只是白忙一場的問題學生，想要避免麻煩就會放任他們自生自滅眼不見為淨，這些學生無論是欺負人還是被欺負，校方覺得反正就算介入了也找不著家長，也解決不了問題只是給自己惹麻煩，往往吃案壓案不處理。 這些留守兒童的數量巨大，家裡不管也管不了、學校逃避裝死假裝不存在、法律上他們又有低於起訴年齡的無敵星星，他們總數比我們台灣總人口還要多，你家的小孩萬一招惹到這種小孩子，發生任何事情你都只能自認倒楣。 然後可能有人想，那學校不管的話警察也不管嗎？ 管誰呢？你覺得警察管誰？命案發生之後，地方政府立刻就派了八個警察，你以為查案抓逃走的加害人以及協助逃亡的家人嗎？派去受害者家門口站崗不讓他們上網爆料跟接受採訪呢！我覺得只派八個已經是法外開恩了，徐州鐵鏈女那次可是派了裝備實彈的一個大隊封村呢！你覺得報警了警察管誰呢？ 目前的進度是，家屬堅持不和解追究到底，連帶校方責任都要求追查起訴，所以地方政府就把膽子肥到敢接案的律師給押了。 所以現在一堆一肚子邪火無處發洩的家長，都在網路上發洩說未來接送孩子他們都打算帶武器，誰動他們孩子他們砍誰，坐牢也好過給孩子送終。 所以我一直說，中國最大的邪惡自然是共產黨，可是中國人邪惡行為的根源，一大半原因都是出在他們的戶籍制度。

  關於國會能否質詢總統，素有明確憲法依據可循，原本都已經是蓋棺論定，幾乎沒有討論空間與必要的議題，而且其實早在馬英九執政的時代，就已經有馬英九親自公布的答案了，沒想到現在總統選輸卻僥倖贏得國會多數的國民黨為了翻桌重來，竟然不惜打臉自家前主席。 時間回到2000年，失去總統選舉權的國大代表們厭倦了認為選舉已不敷成本，欲將國大改為任務型比例代表制。於是，各政黨開始協商國民大會的權力該如何分配處理，除將司法、考試、監察人事同意權改由立法院行使外，亦將一年一次總統國情報告的聽取權力轉移給立法委員們。當時，國、民兩黨對於權力移轉凝聚了七點共識，共同提出修憲案，並是在幾乎全數支持下通過修正案。 其中，關於總統國情報告的部分，白紙黑字清清楚楚：「移轉至立法院的職權：『聽取國情報告』」，並停止「檢討國是、提供建言」。換言之，當時兩黨共識都是認為立委能聽取總統報告，但不能提出「國是建言」，因為這是總統應否受立法院監督的問題。 事實上，八年後立法院討論呂學樟等人所提出的《立法院職權行使法》修正案時，國民黨籍的前立院秘書長林錫山也確認了同樣的概念：「總統不受立法院監督」，即便總統要綜合答覆，也需要確認是否違反憲政精神。也因此，2008年國民黨單獨過半的立法院，最終將法規修正為「立法委員得就報告不明瞭處，提出問題」，且「經總統同意時，得綜合再做補充報告」。當時立法理由甚至特別註明「為兼顧憲政精神，引入總統自行同意之設計」，還說這並非「憲法義務」只是希望「達到間接溝通的效果」。 今日的國民黨不僅對各國國情報告的正常情境視而不見，避談當年自己挾多數席次而通過的修法版本與立法理由，更忘了馬英九前總統當年堅決反對的立場。（資料照）     2012年時，朝野為了馬英九是否到立法院做國情報告，有了更進一步的討論。當時馬英九的發言人說，根據憲法規定與精神，總統「一問一答」的備詢形式，形同總統對立法院負責，將會混淆總統與行政院長間角色分際及權責分工，因此堅決反對。 其實，不論是總統制的美國或雙首長制的法國，都只是邀請元首赴國會進行報告，而沒有接受國會議員質詢的情況。相較之下，台灣在國民大會時期，李登輝前總統還更進一步，針對國大代表的「國是建言」予以綜合答覆，已較各國更具回應民意的精神。 然而，今日的國民黨不僅對各國國情報告的正常情境視而不見，避談當年自己挾多數席次而通過的修法版本與立法理由，更忘了馬英九前總統當年堅決反對的立場，最終，為了找到機會能羞辱民選總統，不惜重重地打了馬英九一巴掌。 （政治工作者）

  新竹市一位得罪市府當權者的現任校長，受到市政府預設立場的復仇，讓這位校長遴選連任失敗。政治勢力介入教育，不僅錯選校長誤人子弟，更是造成教育界風氣不佳的重要原因。 日前新竹市立成德高中爆出校長遴選過程出現爭議。（資料照）     校長遴選制度本該是要考察校長辦學績效，對於學校校務發展的適任性，由包括家長團體、教育專家、教師團體、校長代表、教育行政官僚等，各界組成的委員做成團體決定，改變以往靠關係由長官決定人選的官場文化。 然而空有遴選法規卻不足以成事，因為上有政策下有對策，各縣市的校長遴選委員，往往都是國王的人馬，成為遴選會議的投票部隊，甘心淪為長官意志的實現者，卻沒有認真考量校長人選的操守與辦學。以致於遴選成功的校長，幾乎都是長官的口袋名單，未審先判，先射箭再畫靶，遴選會議只是做做樣子，照表操課的例行公事。 然而近年來各縣市屢屢傳出政治勢力介入校長遴選的情事，導致劣幣驅逐良幣，有背景有關係比起是否辦學認真還要重要。校長領導學校師生，有怎樣的校長就會帶領出有怎樣校園文化的學校。如果校長最在乎的是是否跟政治勢力建立良好關係，又怎能期待校長心中會以「學生受教權」與「師長權益」為優先考量的重點呢？ 有的縣市更是以選舉酬庸為第一考量，所有校長遴選名單的決定，都是為了回報選舉有功人員，有關係的校長找關係，通常都能夠如願以償。所有的學校校長的決定，都是成了政治關係的角力，校長成為靠裙帶求生存的一群無辜教育人員，我們又有何立場談什麼「禮義廉恥」，師道尊嚴不復存在莫此為甚。 政治惡勢力介入單純的教育界，打破校長遴選的公平性，身為民眾黨柯文哲主席高才門生的新竹市長高虹安，又怎麼能對得起期待社會有一個公平正義願景的眾多年輕支持者。恐怕民眾黨只會高談「垃圾不分藍綠」，卻無法阻擋白色力量就已經先行腐爛了。 （教育人員）

今天台北有一本新書發表，書名為「2022的學倫獵巫事件簿」，主角是台大國發所退休教授陳明通，新書的主題有關林智堅遭受的論文抄襲冤案。 陳明通口中的學倫獵巫事件，其實就是學術介入政爭的惡例，林智堅只是犧牲品。這本書還原了真相，但我覺得還不夠，因為缺乏相關責任的追究。 學術抄襲可以說是最容易判定的欺騙，因為證據確鑿，而且難以掩滅。同理，學術抄襲不應有冤案，因為要翻案極為容易。台大膽敢冤屈林智堅抄襲，但我不會讓這起冤案成為歷史灰燼。 #無事生非的烏龍爆料 前年七月，國民黨民代爆料林智堅在台大國發所撰寫的碩士論文涉及抄襲，受害人是早半年畢業的余正煌。這個爆料掀起政壇風暴，因為林智堅剛被徵召參選桃園市長。 在這之前，我也揭發了高虹安與柯志恩涉及學術抄襲，並提供詳實的比對證據。國民黨民代的爆料並無令人信服的抄襲事證。 透過自己的搜尋與網友的協助，我取得林智堅與余正煌的碩士論文。閱畢後，我看不出抄襲的跡象，因為明顯是個別撰寫的兩份文稿。 兩本論文使用相同的民調資料，因此研究方法的描述雷同，但字數不到兩千，約佔總字數的百分之三。即便在學術倫理標準嚴格的歐美大學，這種性質的文字雷同只算小瑕疵。 當下我判斷這只是國民黨民代的烏龍爆料。就算台大啟動學術倫理調查，也不會判定林智堅抄襲，頂多要求他改寫研究方法的描述。 #顛倒黑白的學倫獵巫 收到正式檢舉後，台大成立學術倫理審定委員會，朝林智堅抄襲的方向啟動調查。原因是余正煌的論文口試早於林智堅半年。 台大的碩士論文撰寫分兩階段：先有研究計畫的口試，再有完整論文的口試。林余兩人的文字雷同集中在研究方法，完稿時間一定早於完整論文的口試時間。 經過追查，我發現兩份論文的雷同文字，最早出現在林智堅的研究計畫，其次是余正煌的研究計畫，接著是余正煌的完整論文，最後才是林智堅的完整論文。 簡單講，林智堅的碩士論文屬「先發後到」，余正煌則是「後發先到」。按照正常的學術倫理調查，結論應該是余正煌抄襲林智堅。 問題是，台大的學倫調查不正常，只考慮完整論文的口試時間，拒絕採信林智堅提供的研究計畫。只因為余正煌畢業在先，台大就判定林智堅抄襲。 這是個顛倒黑白的調查結果，完全捨棄研究計畫的完稿時間。台大學倫審委會先射箭再畫靶，把抄襲罪名強加在林智堅頭上，也就是陳明通說的學倫獵巫。 #自甘沈淪的台大高層 台大審委會的抄襲判定出爐後，由四位高層共同召開記者會，包括校長管中閔、教務長丁詩同、主任秘書王根樹、社科學院長蘇宏達。記者會中，四位台大高層聯手公審林智堅。 在記者會中，台大宣佈撤銷林智堅的學位，卻拒絕公開學倫調查報告。台大宣稱林智堅與余正煌的論文有四成類似，卻沒有提供抄襲文字的比對。 台大開完記者會後，林智堅成為過街老鼠，連部分黨內同志都跟著喊打。面對台大的百年校譽，林智堅百口莫辯，只能黯然宣布退選。 四位台大高層自甘沈淪，縱容學倫獵巫在先，疏於保護學生隱私在後，公開林智堅的懲罰紀錄，等同扮演政治打手的角色。這是台大校史最黑暗的一天。 #配合演出的準抄襲者 台大的學倫獵巫可以得逞，余正煌居功甚偉。不管是余抄林或林抄余，事實真相只有一個。身為當事人的余正煌心知肚明。 根據文件比對，雷同的文字最早出現在林智堅的研究計畫，且余正煌無法提出更早的版本。按照抄襲調查的判定規則，結論就是余抄林。 在抄襲爭議爆發後，若余正煌坦承引用了林智堅的研究計畫，整起爭議會立刻止息，台大的學倫獵巫也就無以為繼。余正煌沒有出面澄清就罷了，竟然還配合台大演出。 抄襲爭議爆開後，林智堅召開記者會喊冤。余正煌也沒閒著，委託三位律師發表聲明，宣稱未有抄襲的情事。余正煌還放縱律師對媒體放話，利用虛假資料指控林智堅抄襲。 台大的調查結果出爐後，了解內情的網民繼續質疑余正煌的學術誠信。為了製造清白的假象，余正煌大量提告網民，企圖壓制為林智堅叫屈的聲音。 最離譜的是，余正煌做賊喊捉賊，到法院自訴林智堅侵犯著作權。面對司法時，余正煌卻提不出原創的事證，只能引用台大的調查結果。 余正煌提告網民的官司，最後不是撤告，就是因為證據不足敗訴。自訴林智堅的官司，余正煌自知勝算不大，最後選擇和解。在林智堅不道歉、不賠償的情況下，余正煌主動撤回侵犯著作權的告訴。 身為準抄襲者的余正煌一路配合台大演出，利用濫訴增強林智堅抄襲的調查結果。儘管余正煌的官司無一勝訴，台大已完成學術獵巫的任務。 #路見不平的旅美學者 陳明通的新書兩度提及旅美學者陳時奮，也就是筆名作者翁達瑞。新書附錄一的大事紀要，翁達瑞出現十三次。新書的附錄二收錄了翁達瑞的一篇評論。 我只是個好發言論的旅美學者，雖然熟知林智堅與陳明通，但都沒有私交。我的名字多次出現在陳明通的新書，純屬路見不平的結果。 抄襲爭議爆發後，我連續挑戰余正煌的說詞，希望提供林智堅反擊的火力。台大的荒唐判定出爐後，我加碼挑戰台大的學術公信力，希望增加林智堅向教育部訴願的勝算。 陳明通的新書顯示他有閱讀上述的評論，但他從未與我接觸。卸任國安局長之後，陳明通才透過共同友人的安排，在台北與我首次見面（見附圖）。 在那一次見面，我們回顧事件經過，交換彼此的判斷與分析，也檢視了相關事證。這次會面證實我當初的研判正確：「台大判定林智堅抄襲是冤案！」 #事件不能這樣就算了 對林智堅的抄襲冤案，台派有三種聲音。最惡劣的就是打自己的小孩給別人看，對林智堅落井下石增加自己的社會清望，例如「一屍五命」的說詞。 次惡劣的就是反控捍衛林智堅的人敗票。對台大的學倫獵巫，這些人沈默不語。因為我在地方選舉期間力戰台大，他們要我承擔民進黨敗選的責任。 微惡劣的就是要受冤的林智堅吞下去。這些人不在乎真相，只想清理戰場，不讓抄襲爭議延燒。他們最喜歡問一句話：「選民相信台大或民進黨？」 但我要說，這起事件不能這樣就算了！ 最基本的理由是真相的尋找並不困難。只要把相關文稿攤開來，到底是林抄余或余抄林，一翻兩瞪眼，誰都不用囉嗦。 這起事件關乎台大的百年校譽，不能縱放。抹黑是政壇常態，但層級不斷提高，從黑函、假新聞、到中央政務官。學術介入政爭更是非同小可，台大對此抄襲冤案必須有所交代。 陳明通的新書不是冤案的終點，而是翻案的起點。基於學者追求真相的使命，我會盡全力幫林智堅找回清白。這起抄襲冤案不能化為歷史灰燼！

關於併吞台灣，或併吞中國，蔣介石、毛澤東和習近平都有年輕世代的所謂「金句」。 蔣介石豪情壯志的金句在「一年準備，二年反攻，三年掃蕩，五年成功」。 毛澤東向季辛吉保証，台灣反動份子太多，「我們 」不要，還是你們美國人管，但「一百年以後我們要」。 毛澤東與季辛吉（法新社檔案照）   習近平的「金句」只是「傳說」，他對貪污腐敗被抓得雞飛狗跳的軍頭「指示」，在二０二七年之前要「作好武統台灣的準備」。 蔣毛習三金句，最聰明油滑的是老毛，一副好人狀，把季辛吉騙得一楞一 楞，反正一百年後是二０七一年以後的事，他早去見上帝了，中華人民共國或中共是否還存在，什麼樣的人在當權，都無法預料，空口瞎話，說了等於沒說。 最蠢的是老蔣與老習，一年準備好，二年反攻，五年就成功，有明確時間點，而且幾乎可以確定他還活著，聽到這話的人也都還活著，靈不靈立刻受檢驗。 習近平的「作好準備」大限，只是三年以後的事，三年之內沒有什麼意外，習近平大概還可以活下去，中共政權也許也能苟延殘喘，但什麼叫「做好準備」，便是一句超級金句，跟蔣介石的「一年準備」一樣水準。 多少個一年過去，蔣介石即使「英靈」與他國民黨同志「長相左右」，卻早已不靈，「槍斃可也」的子弟兵，厚顏投到紅朝懷裡。 一個頂著耶魯博士的紅嘴看命仙，竟是相信最蠢的習「金句」叫嚷，把習近平傳說的「作好準備」，解釋為準備好就要幹了，台灣卻沒有準備好，還在等美國軍售，而美國裝備要過了習近平的大限才交貨，因此美國人黑心是要先收錢，管你去死。 蔣介石一年準備，看命仙不信，習近平叫腐敗的軍隊說，「你給我準備好」，看命仙就當聖旨，搬來罵美國，嚇台灣，批民進黨政府冤大頭，只有他是大贏家：收名嘴通告費，大筆不義之財！ 台灣年輕世代愛「金句」，那就好好體會蔣毛習的傳世金句，看看國民黨那幾張舐中派的嘴臉！  

「我是很棒的台灣大使」 黃仁勳感念台灣助輝達成長 輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳在GTC大會期間與矽谷台灣人餐敘，並在致詞時自詡為「很棒的台灣大使」。他說輝達和台灣一起成長，感謝台灣夥伴一路陪伴，「台灣拯救了輝達」。 黃仁勳感性表示，輝達和台灣一起成長，「台灣拯救了輝達」，因為輝達需要半導體合作夥伴，「我們當時正在製造最複雜的晶片」，RIVA 128曾經是世界上生產過最複雜的晶片，也是第一款比CPU更複雜但非CPU的晶片。 在全場的鼓掌歡呼聲中，黃仁勳進一步解釋，RIVA 128比英特爾（Intel）的Pentium更大，因此需要有人幫輝達打造它，「我必須找一家台灣公司來幫助我，當我在美國打給一家台灣公司時，沒人接我電話」，引起全場大笑。 黃仁勳說，他寫了一封信到台灣，好幾個月過後才有回音，因為那時信件往返需要很長的時間，「我想那是因為張忠謀當時很忙，最後他看到我的信，打了電話給我」。對於台積電和張忠謀的重要地位，他形容，「那是台灣第一」。 他還說，「我們（輝達）當時沒錢」，而如果要製造顯示卡，要有錢買DRAM（動態隨機存取記憶體），「但我們很窮」；另外，製造顯卡也必須有正確方法，「我們不知道如何進行」。 黃仁勳說他於是有了一個想法，就是親自前往台灣，去拜託台灣公司幫輝達製造顯卡，結果「台灣人讓輝達成為了全世界顯卡速度最快的公司」。 黃仁勳越說越起勁，台下的人遞上礦泉水，他還夾雜英文和台語說，「我大老遠來，你們就只給我喝水喔」，笑翻全場。他也多次充滿感情地說，「我愛你們」。 他三度強調，自己就是努力「創造技術、創造市場」，30年後的今天，輝達在做的事情還是「創造技術、創造市場」，他還看向全場表示，「還是一樣的夥伴」。 黃仁勳說，這是一場工業革命，新的東西以新的方式被製造出來，「台灣正處於中心的位置」，這件事情肯定值得慶祝。 黃仁勳更說，「我是一位很棒的台灣大使…我瞭解歷史，我瞭解你們工作的重要性，我瞭解在這場新的電腦運算革命中、在這場AI革命中，台灣的角色有多麼重要」。他說，「我們一定要確保這次我們講述這個故事」。 他說，幾個月過後他會到台灣並講述這個故事，也希望在場的每個人回到公司後，做好準備，「與我一起述說這個故事」。

追憶中的堅毅：九年後重訪「勇氣」 因為被他標注，今天跳出陳昇瑋的貼文，他發文陳述拿到中央研究院正研究員聘書的心情。 陳昇瑋是台灣不可多得的人才，我共同發起兩次連署，他幾乎都在第一時間就自動過來參與，不管自己的身分是助理研究員或副研究員還需要升等。講到「勇氣」和「不乖」，還標注我跟黃國昌，其實他自己不知道像他這樣還需要升等的人，是比我們有更大的勇氣。 「您說的沒錯，那紙聘書的象徵意義大於實質意義，"乖乖"的時候才有用，這是事實，當然不會不舒服，怎麼改善呢？可能需要更多的衝撞吧。這點我非常佩服李忠憲老師及黃國昌老師。 Prof. Han-Ming 很多人都好奇那張聘書長怎樣，我不是公眾人物就不貼出來了。去年十一月黃國昌老師有貼出來過，他大我三歲，勇氣不只大我三倍，可以去他的臉書真面國昌黃 瞧瞧。：）」 同樣這一天，我發了一個文，紀念中華電信簡訊通知我在短時間裡面發了超過50個訊息，警告我是不是發垃圾廣告訊息或手機被偷。 我引了賈伯斯的話： 「只有那些瘋狂到以為自己能夠改變世界的人，才能真正改變世界」， 超過50則的訊息，當年都是傳給立法委員，為什麼我要這麼作？為什麼我敢這麼作？ 我注意到陳昇瑋把我的名字放在黃國昌前面，他沒有能夠活著看到黃國昌的真面目，就這點看來，他應該是幸福的，不用因為這個人而對人性感到失望。 在時間的長河中，人們的行為和選擇逐漸編織成生命的敘事。當我們回顧過去，會發現那些在當時看似微不足道的決定和行動，實際上塑造了我們的現在和未來。真正的智慧和成長來自於對過去的深刻反思和理解。 即使面臨身份上的限制和未知的挑戰，他依然選擇勇敢地參與和行動，掛名連署反服貿電信和反中資IC設計。 他內心深處對於改善現狀和追求真理的強烈願望不僅僅塑造自己，也是塑造周遭世界的勇氣和能力。真正的勇氣不僅在於面對困難時不退縮，更在堅持自己的信念。 陳昇瑋是我心目中最適合的數位發展部的部長！真的可惜，這樣子的人在台灣很難找到第二個！

  副總統當選人蕭美琴低調訪問歐洲，與她會面對象陸續在社群平台張貼合照，緊湊行程才一一曝光。 消息最先由《華爾街日報》披露，在蕭美琴抵達美國後，外界才知道她人正在華府「以個人身分處理私人事情」，行前沒有走漏風聲。美國國務院回應時，援引二○二○年二月副總統賴清德就職前出席全美祈禱早餐會為證，強調台灣副總統當選人上任前訪美有例可循，不過國務院發言人拒絕回答蕭美琴是否會見美方官員，等同默認蕭美琴會與拜登政府高層見面。 事實上，四年前賴清德就走進白宮國安會，創下台美斷交以來拜會白宮國安會最高層級紀錄。但是，賴清德是否見到當時白宮國家安全顧問歐布萊恩，至今仍是台美間秘而不宣的默契。大家津津樂道的賴蕭配競選期間「美德贏台灣」文宣圖卡，就是當年蕭美琴陪同賴清德訪美時，兩人在華府林肯紀念堂前留下的合照，也種下兩人後來搭檔競選的契機。 《華爾街日報》也預告，接在華府之行後，蕭美琴會訪問歐洲數國首都，但是台灣外交部始終「無可奉告」保持沉默。結束行程返台前，我外交部終於對外說明：蕭美琴足跡遍及捷克布拉格、波蘭華沙及立陶宛維爾紐斯，應邀在智庫發表演講之外並與捷克參議院議長、眾議院代理議長、立陶宛國會議長、波蘭參議院副議長與波羅的海三國國會外委會主席等政治領袖碰面。蕭美琴也前往布魯塞爾歐洲議會，見到第一副議長及超過卅位的歐洲議會議員。這是台灣副總統當選人就職前第一次成功叩門訪問歐洲。 蕭美琴與歐洲議會第一副議長卡拉斯（Othmar Karas）意見交流。外交部提供   捷克、波蘭與立陶宛三國都在疫情期間捐贈疫苗給台灣，捷克與立陶宛兩國國會議長也曾親自來台訪問，台北布拉格直飛航線更於去年七月開航，大大拉近台灣與中東歐的距離。蕭美琴此行是台灣與中東歐過去幾年「善的循環」堆疊成果，也代表著台灣深化拓展中東歐外交的決心。值得一提的是，立陶宛即將在五月舉行總統大選，朝野兩陣營總統候選人同時出現在蕭美琴工作早餐會上，顯示立陶宛強力挺台不分黨派，即使政府人事有所更迭，也不會中斷與台灣密切互動交流。 擺脫形式主義包袱，蕭美琴秉持不挑釁、不冒進的一貫立場，一步一腳印拓展台灣實質外交發展空間，是賴清德新政府堅定延續蔡英文總統穩健國安路線的最好證明。 （作者為企業專業經理人）