這是台灣大學經濟學系學生會會長的競選政見，這一篇政見，充滿了性別歧視與外貌歧視。 他們把跨性別認同者與狗歸類成同一類。他們可以公然違反菸害防治法，在學會辦公室裡抽煙。他們認為，替原住民、體育生、僑生加分，是錯誤的決定。他們認為，胸部小的女生等於男生，應該要跟男生一起受軍事訓練。他們也認為，性器官不大的男生等於女生，應該要上家政課。他們認為，22歲以前還單身，沒資格生養小孩，應該結紮。他們要求大學女生應該要穿高中制服上課，以取悅男生。他們歧視身材不合他們意的人，不准他們搭電梯。他們有處女情結，但是沒有處男情結，要求女生必須是處女，才能參加舞會。他們歧視軍人，認為應該禁止與軍人交往。 嘿，別跟我說，他們是大學生不懂事。他們已經成年，不論是簽約、犯法，都應該負起責任。這種公開的誇張言論，如果是故意搞笑（我看不出哪裡好笑，只有滿滿的歧視），他們應該要對這樣的搞笑負起以後學校開除、被老闆拒絕任用的風險。 如果是認真這麼想，那麼他們在過去十幾年來的性別教育，應該是徹底失敗的。台灣的性別教育，竟然教出了這兩個敢在公開場合歧視身材、歧視女性、歧視跨性別者的年輕人。 其實，最令人難過的，並不是這種公開歧視而已，而是台灣社會裡，還是有「非常多人」，覺得同志很噁心、女人，不論身材或是初夜，就是要為男人服務、以暴制暴沒問題、胖子該死、法律選擇性遵守、討厭保護國家的軍人。 台灣大學會如何處理這樣的仇恨性言論，我們拭目以待，言論自由，不是這樣用的。而當我們認為，歧視等於白目、白目等於直白、直白等於真誠，這樣的言論只會越來越多。他們雖然已經道歉，但是看不出來道歉的誠意，我們只能說，學校沒教好，就等待未來社會來教他。每個人在網路上的發言，都請負起責任，因為未來都會在某個時間點出現，狠狠的反噬自己。  

1971年，有一個爭議性的實驗，稱之為「史丹佛監獄實驗」，這是由一項非常有名的心理學實驗，即使充滿爭議，但仍然引起許多人的討論。簡單來說，就是主辦單位徵求75名的大學生，先進行篩選，最後選出24名身心健康的中產階級，以抽籤的方式，一半擔任監獄管理員，一半擔任囚犯。管理員有管理、體罰囚犯的權力，囚犯則是必須接受管理。這項實驗，第一天還相安無事，第二天，囚犯就開始暴動，管理員為了管理這些人，開始使用各種權力，包括取消他們的飲食、要他們洗廁所等，一連串虐待囚犯的事件逐漸發生，最後情況失控，只能取消這個實驗。 這個實驗告訴我們什麼事情呢？ 在環境、規則等因素的影響下，好人也會變成壞人，而且壞人不會覺得自己是壞人，而是覺得自己只是採用比較激烈的手段，來達成正當的目的。 所以，假設這個實驗結果是真的，學校又是比較封閉的體系，身為學校老師，那麼就得要想想，如何避免這樣的情況發生。基於自己已經在大學任教15年，關於懲戒（只談懲戒）的議題，我的建議會是這樣的： 1.不論年紀多小，都要把你的學生，當作跟你平等的對象： 他們只是年紀比我們小而已，可是，他們的權利跟我們一模一樣。講道理不行，那就是依法、依校規處理。就把學生當作自己的同事或朋友，請不要有上下、權力不對等的區分。尊重學生的主體性，畢竟老師這個職業，只不過是年紀比較大、比學生早一點接觸社會、知識，如此而已。 2.任何的指導（我不稱為管教），都應該在法律範圍內進行。 我們沒有任何權力管教任何人，只能在維持教學秩序、生活規範的範圍內，告訴學生可以怎麼做。但是，當有人破壞秩序、不遵守規範，也只能依法處理。搜身、罰跪、打人，都不應該存在於校園裡。任何的暴力，都不可能改變受暴者的行為模式，他只會害怕，而不是反省自己做錯什麼。 況且，不在法律範圍進行的懲戒，難道希望自己被告嗎？ 3.要做任何的懲戒之前，先讓自己保持冷靜一小時以上再做決定。 許多超越法律範圍的懲戒，都是一時衝動作出來的結果。所以，當我們因為學生某些行為而忍無可忍，想要「處罰」別人的時候，請回到自己的辦公室，冷靜一段時間，最好與同事討論，再做出決定。 4.懲戒的時候，先讓學生做充分的陳述，但別把自己當警察。 請相信你的學生，並且秉持「無罪推定」的原則。可以詢問學生意見，但不要動輒就要「審問」誰，沒有證據、處理不了，如果涉及犯罪，就是請警察介入，不要想要自己當警察，一下子搜身、一下子沒收、一下子做筆錄、一下子威脅送法院，這只會讓自己犯法而已。 5.請不要歧視任何學生，不論身份、地位、家庭狀況。也不要試著標籤化、孤立化學生。 先入為主、以偏蓋全，是很多老師會不自覺出現的問題。學生家裡窮，不代表要被你看不起。學生是單親，也不關你的事。標籤化一個人，會讓學生憎恨你一輩子。更何況，用投票、勸說其他學生孤立某人，更只會讓情況更惡化。無論他們做了什麼，都不是你的仇人。 6.無論如何，都不應該有嘲笑、貶低、污衊、否定學生的形容詞出現。 請控制自己的情緒，所有的事情，都是對事不對人。用動物形容詞、三字經、貶低對方的用語，你說完就忘了，他會記得一輩子。如果做不到鼓勵學生，至少不要讓他永遠記得，老師曾經嘲笑我的外表、功課、家庭，這真的只是濫用權力去合理化自己的沒口德而已。 7.不用理會家長的任性要求，況且，他們才是孩子的法定代理人，你「只是」老師而已。 我們「只是」老師，所謂的「只是」，就是不要想要取代學生父母的地位。他們才是孩子教育的主題，教育方向上，可以跟他們保持聯繫，但是如果他們無法配合，也別想要取代他們，盡力就好。 8.別把自己的工作神聖化、熱血化、犧牲化，這樣會容易有挫折。 願意聽我們說話，我們就好好說。願意聽我們建議，我們就認真做。但是不要存有「我一定要改變誰」這種想法，你可能只帶他三年，但是他的過去，你根本不瞭解，把自己往死裡推，最後就是心力交瘁。 9.當學生對我們攻擊、辱罵，依法處理就好，不用姑息、也不用委屈自己。 既然地位是平等的，也既然要互相尊重，那麼面對學生的挑釁、攻擊，也不需要寬容。遇到肢體暴力、言語傷害，該提告就提告，讓家長好好的面對這些問題。他打你左臉，你應該報警，而不是把右臉也讓他打，那是宗教家，不是教育工作者。 10.不要懷有「我要教好這個孩子」的念頭，他不受教，未來就會有社會教他，你真的不必讓自己變成惡魔。 大概就是這樣，明明只是人類，懷著天使的志向進入這個行業，別把自己變成惡魔了。 請讓學生尊重你，而不是想到你的時候，會生氣的問，「你怎麼還沒死」，或者，學生乾脆自己選擇去死。

為什麼要殺害狒狒先生？ 他，從小被賣來台灣，不知道被誰飼養。有天，他終於可以從飼主的家逃跑，重新獲得自由。他任性的在桃園地區閒晃，從未傷害任何人，已經18天。 他，最後死於台灣人的手裡。這個兇手，聲稱是新竹縣政府委託，但是新竹縣政府否認。桃園縣政府的人，在「逮捕」他以後，雀躍的合照，就像是在非洲狩獵野生動物的有錢人一樣，而不是確認他是否中槍，是不是需要送醫？ 這18天，可能是他這一生當中最愉快的時間，但3月27日，卻是非常令人難過的一天。 狒狒先生，一路好走。身而為人，我很抱歉。

宏都拉斯跟我們斷交，中華民國只剩下13個邦交國，不禁傷心，中華民國快滅亡了（咦）。這麼傷心的情況下，也只能唱歌了！三號來賓點唱這首歌： 《鴨子》 看著你一帶一路開心的離去，全世界不只台灣惋惜。 想著你應該去中國的懷裡，沒還債，搞的我，無法呼吸。 明明是，被斷交卻感覺很爽的情緒。不借錢，為何是我對不起你？ 轉個彎到紐約一個人旅行，要自己像隻驕傲的鴨子，不給錢的鴨子。 *啊哈！去吧！沒什麼了不起！ 什麼都依你，卻看清我自己。 雖然我愛你，不許你說我小氣。 沒邦交鴨子，也可以不要你* 有時愛會讓人變得笨笨地，習慣性給錢，你才中意。 沒有我，你的心就像提款機。 在中國帳戶裡，提走二十幾億、二十幾億、二十幾億！ _________________ 去、去、去，都去。援助貧窮國家，是已開發國家的責任，中國願意扛起這個任務，好好幫助宏都拉斯，我們樂觀其成。沒有邦交也無所謂，事實上，要我們一年五千萬美元的無償捐贈提高到一億美元，還要我們再給20億美元的貸款，真的心很累，中國要幫忙，就去吧！ 至於批評現在的政府不搞好中國關係，才會讓中華民國的邦交國家一直減少的人，是怎樣？以前是漢賊不兩立，你們現在是漢賊舔兩粒嗎？ 總之，慢走不送，希望宏都拉斯以後在中國的幫助下，能夠像斯里蘭卡一樣，國運昌隆。

看到有好幾位「德高望重」、有社會淸譽的學者提出反戰連署，其實頗令人難過，因為以前中國內戰，就是有這樣的學者出現，才會讓中國共產黨擊敗中國國民黨。悲劇發生第一次，叫做悲劇，發生第二次，就是鬧劇，而當這種鬧劇發生在自己身上，那就變成了慘劇。 毛澤東在奪取中國政權的時候，有兩條主要的路線，分別是「打仗」與「反戰」，打仗，交給人民解放軍，打輸了就要求和談，打贏了就繼續進攻。反戰，交給「國民黨統治區域」的學者與學生，讓他們對政府要求刪減軍費、停止內戰、反飢餓、反美帝、要和平。但是，所謂的反戰，只限於國民黨統治的地區，而不是共產黨統治的地區，他們的地區，只能支持戰爭，推翻蔣匪政權，沒有反戰的餘地。 毛澤東與蔣介石剛簽署完雙十協定，雙方同意停戰，毛澤東立刻要求全面進攻，並且同時策劃昆明學運、上海一二一學運、1946年底開始，又利用地下黨員沈崇，與美國人的所謂「性侵案」，擴大學運規模，要求政府反美帝、反戰爭，1947年的五二零學生運動達到高潮，道德制高點幾乎都落在共產黨，國民黨的蔣介石被學界批評得一文不值，共產黨成為中國的新希望，國民黨則是腐敗的代表，毛澤東是人民的大救星，整個輿論、宣傳，透過學生純淨無瑕的形象，與教授學界的道德理念，把國民黨政府徹底打落地獄、摧毀殆盡。 這兩年，台灣似乎陷入了中國在1949年前夕的窘境。國民黨統治區的民眾、學生當時主張反飢餓，於是現在的民眾、教授主張，連雞蛋都買不到，反美豬，自己卻大啖美牛。國民黨統治區的民眾、學者反內戰，現在的民眾、教授、立法委員主張削減軍費、把預算用來振興經濟就好，罔顧中國解放軍無時無刻派遣軍機來台騷擾、不斷擴充軍備，威脅併吞台灣的現況。中國不反戰，台灣要反戰的下場是什麼，他們都很清楚，但是把挑釁方當作和平締造者，把投降當作不要備戰，這種主張剛好跟1947年以後的主張一模一樣。 當時的民眾、學生與教授，要求美國滾出中國，現在的立法委員與教授則是主張美國是兩岸和平的不穩定因素，卻絲毫不知道，許多中南美洲國家不斷交，其實是因為美國支持，中國不敢武力犯台，是因為美國捍衛自己的利益，沒有美國，台灣早就是中國的一部分。這些人，能在這片土地上夸夸而談，是因為有民主自由的保障，但是他們現在卻想要用民主自由，想盡辦法污衊自己人是挑釁者，中國才是被迫攻擊台灣的另一方。他們不要為戰爭做準備，只是異想天開的以為，是美國，而不是中國，想要摧毀我們現在的生活。他們反戰，但是對於侵略者一言不發。 最後，我想提醒這些人，1989年間，當中國政府用坦克車和機關槍在北京屠城之後﹐一位北京大學畢業的老教授曾對作家辛灝年說：「當年﹐我們這些北大的學生天天四菜一湯吃得飽飽的﹐可是吃飽了便跟著地下黨上街去『反飢餓﹑反內戰和反迫害』﹐國民黨也不曾開槍打我們。今天想起來﹐實在是令我無地自容。」 這些這麼有理想、有理念的教授，在中國統治台灣以後，想必會一樣對中國台灣特別行政區政府發表諍言，但是當機關槍與坦克對著他們的時候，他們會怎麼想呢？ 但願不會有這一天。

最近南韓攝理教的議題，在Netflix的新紀錄片《以神之名：信仰的背叛》揭露後，又開始引起很多人注意，特別是受害人葉萱（鄭秀晶）出面揭露教主的利用權勢趁機性交等罪行後，許多人也想起了2000年前後，在台大與政大發生的一些攝理教爭議，教主還因此被台灣檢方通緝。然而，不只攝理教，台灣也有許多「宗教」，看來充滿爭議，那麼，所謂的邪教，大概會有什麼特色呢？ 1.會以各種簡單的用語，向信徒解釋複雜的概念，通常只有黑與白，而且宣揚這就是真理，其他的解釋都是邪魔外道。 2.這個宗教只有一個專制的教主（真人、師父、上人、導師）、一種無所不包的教義，通常會依附在某種正信宗教之下，但是與這個宗教卻幾乎不相關，只是偶爾利用它們的經典，以教主的意念亂加解釋，口號則是和諧、家族、未來、愛、和平等等抽象的概念。 3.教主是接近神的角色，或者乾脆就是神。從教外看，表面上一片和諧，只服從教主一人，但教內派系私下鬥爭洶湧，為爭取教內地位而互相毀滅爆料。 4.教內幹部升遷，全憑教主個人喜惡，甚至要對教主提供特殊服務（錢或色），才有機會晉升高位。 5.他們認為現在的世界很污穢，必須全面清除乾淨，而且嚮往與強調未來純淨的世界，沒有鬥爭、世界和平、否定戰爭等等，但是提不出任何具體可行的方針，或者乾脆就說很快就有世界末日。 6.他們對於基層信徒的私人生活規範嚴格，有各種的教條要信徒遵守，但是教主或高級幹部的私下生活卻很不單純。 7.他們厭惡現實生活的複雜、犧牲與妥協，但是對於如何實際解決問題與困難，卻毫無方法。唯一的方式就是做詐欺等的非法事業，或是索性要信徒變賣資產捐錢。 8.他們會要求信徒與原來的生活切斷連結，並且最好滅絕親屬與人際關係。信徒的新生活，就是完成教主交代的任務，全心全意奉獻給教主。除此之外，信徒沒有存在的意義。 9.如果目標遲遲沒有達成、末日沒有出現，那一定是信徒的信仰不夠虔誠，可能要多捐點錢，或是多為教主做事。 10.如果有國家的領導人是這樣、有政黨的領導人是這樣，不用懷疑，這個國家，這個政黨，就是邪教，從來就沒有「政治歸政治、宗教歸宗教」這種事。 不只是攝理教，聽起來過於純粹、美好與簡單的事物，都很蹊蹺，也是我們應該遠離的邪教，但香菜不是，肯定不是。

雖然只是補選，也不會影響到立法院的多數席次，但是蔡培慧在南投贏得立委補選，意義還是相當重大。首先，據說選舉有個最重要的秘訣，就是「票多的贏，票少的輸」。即使一千票，也是贏，特別是原本應該輸一萬票，但是最後贏一千票，這是最不容易的轉變。雖說在原本低投票率的情況下，原本就是動員政黨基本盤，但在基本盤藍遠大於綠的情況下，蔡培慧還能反敗為勝，這是非常不容易的事情。 有鑑於許多朋友對於這次補選結果在政治上的意義，已經有精要的看法，這裡就不贅述，主要還是想談談，這對於我自己的人生，可以帶來什麼啟示： 1.時間花在哪，成果就會在哪。持續在某個領域經營，終究會有成果出現。 2.人生沒什麼「穩贏」的事情，特別是要看別人意願的工作，人心可能在某些我們不知道的時候就變了。 3.小時候不瞭解為什麼會有人想要「急流勇退」，現在慢慢知道，那是因為被觀眾嫌棄而引退，大家只會記得你的不好。 4.別以為別人的成功都是自己努力不夠，有時候只是單純的「你本來就不適合」而已，要是換上別人，可能就成功了。 5.事情要成功，從來就不是靠對手很糟糕，而是靠一個人的人品、理念與風骨。 6.消耗在內鬥當中，只會讓敵人看笑話而已。要把事情做好，團結非常重要。 7.垃圾不能亂丟，特別是不要以為可以在別人家裡蓋天空之塔，承接所有人的垃圾。 8.面對失敗的態度，就是儘速糾正原本的缺點，別讓自己一直身陷在挫敗的陰影中。 9.所謂的勝利，就是高興一天就好。人生就是不斷的與自己奮戰，下一場的挑戰，隨時都會到。 10.給人溫暖，是所有人都可以做的事，能做好這一點，就已經是好人。  

《關於你以為今天是放假日的隨想》 1.不能原諒、不想原諒的事，就沒必要原諒。而不是問對方，都過了這麼久，你到底還想要怎樣？ 2.原諒是自己的事，當創傷大到一定程度，就是社會的事，而未經他人苦，請別勸他人善。德國人不會要猶太人放下，只因為二次大戰都過了這麼久，而且只要想反省，一定是選舉要選票。 3.很多事情，已經找不到真相。但最可惡的是，明明知道真相，甚至自己就是受害人，還認為「事情都過去那麼久了，提它做什麼」。 4.沒有「當時不得已」這種事，不對的事情，也不會因為過了76年，就變成不用去記得。 5.心中想什麼，就會看到什麼。所以如果有件悲劇過了76年，還能被有心人操弄，不是悲劇還沒過去，就是釀出悲劇的人根本沒悔意，更別說還有很大一群人在支持著他們。 6.「善有善報、惡有惡報」是騙人的。殺人償命，即使在2023年，也還不一定是真的，更何況在76年前。有些殺人兇手，不只是福壽雙全，還兒孫滿堂。 7.陳進興的孫子，可能會是好人，但由他來主持被害人的追思會，無論如何都難以想像。 8.利用別人的忌日，當作商機，甚至是「歡慶」，無論可以賺多少錢，都是不對的。 9.今天的重要程度，確實應該放假。而別忘了，七十六年前的今天，一場台灣人與外省人被政府集體、有意識屠殺、消滅、沉默的悲劇，已經開始。而且到現在，還是有許多人緬懷這些殺人兇手。 10.忘了鐵絲穿手掌、半夜被逮捕、槍斃後示眾、被害人家屬一輩子被欺負、集體消失、集體殺害的歷史經驗，下次很快就會重演，而且，還會以為香港跟新疆，都是新樂園。 你以為今天只是放假日？不，今天是永遠的國殤日。

一個負責任的公眾人物，不會在自媒體上，鼓吹某項民生物資缺貨，因為當他這麼呼籲，下場就是民眾會開始恐慌搶貨，原本沒注意到這件事的人，反而會爭先恐後去搶貨，最後即便不缺貨，也會真的就缺貨。 最常見的。就是銀行擠兌。當有人散佈某銀行財務不穩，即便沒有這麼嚴重，在公眾人物與媒體推波助瀾下，就會真的倒閉。或者是某項民生物資，原本只是短暫的供應不足，當具有影響力的人出來喊話，這時候就會真的不足，詭異的是，這時候即便有其他人出來說，其實還好，完全不缺，也無法改變這種情況。 雞蛋，在近年來的供應原本就很不穩定，原因在於這兩年的原物料供應受到疫情嚴重影響，不論能源、穀物數量都變少，價格也暴漲，蛋價當然變高。況且，不論是日本、南韓、台灣，只要是有禽流感的國家，都是如此，以日本為例，去年已經至少因為禽流感，處理了1,500萬頭以上的雞隻。氣候異常、台灣的蛋雞農設備不足，都導致蛋雞的雞蛋產量變少。 雞蛋變貴又變少，不是只有台灣，很多國家都是，而如果不是台灣長久以來的政府油電補貼，不只雞蛋，台灣的其他民生物資不知道會飆漲到什麼樣子。當然，我們的許多民眾，還是寧願要錢，不想把稅金作為補貼電價油價水費。 說穿了，這些人，包括郭老闆的想法，就是政府要讓水電油永遠便宜、民眾可以不時領到政府發的錢、零到18歲的孩子政府養、物價不可以漲、雞蛋隨時都要買得到，而且一定要便宜，不然政府就是失職。 哈囉，這不是政府失職，是有這些想法的民眾失智，好嗎？ 政府又不是鴻海，難道政府可以檢查蛋雞的尿有沒有變黃？沒有變黃，代表不夠努力生。然後對這些母雞開罵、拍桌子，要母雞超時加班？這不是給母雞加班費就可以解決的問題，好嗎？叫母雞罰站、一天工作18小時，雞蛋也不會產量大增的。 但郭老闆，身為一位影響力這麼大的公眾人物，要負起應有的言論責任，不要為了媽祖要他選總統，就開始鼓動民眾搶購雞蛋。如果他真心要好好選總統，他現在應該做的，是讓民眾安心，不要搶購，讓蛋價回歸市場機制。郭老闆貼文挑起民眾擔心蛋不夠，進而搶購，這不是負責任的行為。因為就算蛋量充足，也立刻會被搶光，進而造成社會上更大恐慌。 有人說缺衛生紙，立刻去搶。有人說缺雞蛋，立刻去搶，那我們其實都缺錢，要不要去搶？還是，我們缺的其實不是衛生紙，也不是雞蛋，而是缺錢跟缺大腦？

鏡週刊對於隋棠的報導，最不公平的地方在於，根本沒有平衡報導可言。這是身為公眾人物最大的無奈，反駁，只會助長討論的熱度，不反駁會被認為是默認。 這篇報導，利用了很多人討厭小孩製造噪音、討厭名人形象的反差、對鄰居擾鄰的經驗，成功的寫出了一篇故事。當然，不能排除樓下鄰居確實長期受到某些聲音的困擾，可是，記者在寫報導之前，有沒有詢問過隋棠或是他們家人對於這件事的看法？有沒有完整的給予隋棠家人回應的機會？哦，不是完整，是沒有。整篇所謂的「報導」，完全都只有控訴方的說法，沒有給隋棠任何機會，而且下標就是「我家惡鄰是隋棠」。 接著，就是上千人到隋棠的臉書攻擊她，嘲笑她人設崩裂，問她有沒有代言防噪音地墊。直到隋棠寫了新的文章回應，那篇文章沒有情緒性字眼，就是陳述她所認知的事實。接著又有新的支持者表態，為她加油。 這肯定是一篇傷害人的「報導」，因為既然已經進入司法程序，就應該讓法院判斷，而不是利用她是公眾人物的身份，在沒有具體物證（是有一些不知道誰對誰錯的片面訊息對話），只有單方陳述的情況下，直接下標題論定隋棠是惡鄰。這篇故事精準設定群眾心理，在「厭惡小孩擾鄰、噪音擾鄰、公眾人物住豪宅、表裡不一、強勢不講理」等等的暗示下，讓群眾對隋棠產生厭惡感，當然是很厲害的操作。可是，既然已經進入司法程序，也還沒有判決確定，那麼媒體報導的用意何在？難道只是想利用群眾與輿論，先讓隋棠的社會人格死亡，再來引導判決結果嗎？ 這件事的真相如何？隋棠給出了她的解釋，然而，無論未來訴訟的勝負如何，這篇報導對於隋棠已經造成了傷害。如果隋棠的陳述為真，請看熱鬧的群眾們想想，對於媒體餵養的故事無條件接受，並且這樣隨便謀殺一個人的人格，無視於她在社會領域上的其他貢獻，對她是不是公平？ 你有被冤枉過嗎？你有明明自己也沒做過什麼，卻被討厭的鄰居莫名投訴嗎？你有小孩沒做什麼，卻被攻擊縱容小孩放肆的經驗嗎？你有莫名奇妙被提告，只因為對方討厭你嗎？你有被捏造事實，然後直接變成團體裡的黑名單經驗嗎？ 如果有，你為什麼覺得這篇故事一定是對的？ 人言可畏，只能這麼說了。

有個17歲的日本高中生，在壽司郎迴轉售餐廳自拍，而且把影片上傳網路。然而，影片的內容卻讓人很不舒服，他訕笑著把桌上的醬油罐舔了幾下，後來又拿起茶杯，對杯口舔了整整一圈，又放回去。最後，他以手指沾滿口水，塗抹在轉盤壽司上，並且得意的微笑。這部影片發布後，壽司郎的市值在幾天內，大跌160億日幣，許多客人在接受訪問時，也宣稱以後不會再去壽司郎用餐。父母雖然帶著少年去向壽司郎公司道歉，但是公司拒絕接受這種道歉，並且決定提告，請求民事損害賠償，這位少年，未來也可能得承擔部分刑事責任。 這件事，對於多數人而言，大概就是鄰國新聞，僅供茶餘飯後的笑話，但是，如果家裡有未成年子女的父母，看到這件事以後，恐怕得要好好想想，究竟有多恐怖，也會慶幸還好現在民法的成年年齡已經調整為18歲。 為什麼？ 因為民法規定，未成年子女如果有侵害別人的行為，父母原則上必須承擔連帶責任。也就是說，這位高中生，因為只有17歲，所以他的行為造成壽司郎損害，父母就必須得一起連帶賠償。雖然刑事責任可以適用少年犯的規範，但是這麼龐大的民事賠償責任，恐怕父母怎麼賠償都無法彌補。 而且，在這個網路時代裡，許多未成年子女的「志願」，就是想當網紅。他們認為，只要露臉講話，就可以拿到贊助、抖內、業配等等，還能成為注目的焦點，有什麼頭路比這個行業更好的呢？而當他們渴望取得別人的關注，就可能會以各種手段搞怪，希望在短時間內最快變紅，這時候，許多「特別」的行為就會出現，透過網路上的快速傳播，想讓自己「一戰成名」。所以，我們可以怎麼來看這件事呢？ 如果知道孩子的志願就是想在網路上當youtuber，也不是不行，但是必須要好好跟他溝通。Youtuber也有許多類型，包括知識型、滋事型、姿勢型等等，那麼，他的客觀條件是什麼？他希望達到多少收入？想要做多久？要做什麼主題？想走什麼路線？這些都是父母必須要跟他溝通的。不過，最可怕的還是在於，他也沒有特別想要當網紅，只是突發奇想，想要引起別人的大量關注，或者只是覺得這種行為很好笑，完全不知道這樣的行為，會引起這樣的嚴重後果，那麼，到底父母還能怎麼辦？ 父母，能做的事，就是告訴孩子，你永遠愛他，希望他能做到三件事，不要傷害自己、不要傷害別人、要善良。 不要傷害自己，就是永遠要想到要善待自己，盡量不要傷害自己的自尊、身體，去吸引別人的目光。如果有人要我們做這樣的事情，能得到一些報酬或眼光，當然要拒絕，因為拍片一剎那，網路永流傳。 不要傷害別人，就是即使這樣的行為自己覺得好笑，但是一旦傷害別人，至少被傷害的人就笑不出來。只要自己不願意接受這種被傷害的行為，就不該對別人做這樣的事情。 要善良。至少要可以分辨這件事情在道德上、法律上是不是不正確的。如果看到別人被捉弄、受苦，仍然覺得無所謂，那就稱不上善良。 許多事情，並不是道歉就能解決的，一件自己覺得好笑的、微不足道的行為，在網路的推波助瀾下，也或許就可以毀掉一個上市公司。身為父母，可能真的得要好好思考，如何給孩子適當的價值觀，18歲以前沒教好，得要負連帶責任，18歲以後沒得教，這個社會，會幫你教，但要付出多少代價，或許不是父母可以想像的。

稅收超徵是個什麼現象呢？先從我們國家的預算制度開始說好了。每年，國家都要編列預算，預算包括歲入與歲出。歲出不用說，就是今年國家準備花多少錢，包括買武器、給社會福利、人事經費等等。歲入，就是國家準備要跟大家收多少錢來付歲出跟還債等等。 歲出，原則上有可能有剩餘，因為這是只是計畫要花掉，但可能後來因為某些情況實際上沒花掉。歲入也一樣，可能預計會收到多少稅金，但是沒收到這麼多，或是出乎意料的多。 為什麼？景氣不好就收不到這麼多，這很正常吧！例如，所得稅預計可以收到9000億，但是因為大家所得增加，所以稅收跟著增加，結果收了9500億，這是超收。或者是景氣很差，大家收入下降，所以只收到了8500億，這時候就叫做短收。 歲入的短收或超收，在所有國家都很正常，因為沒有人可以預估到這麼準確，只要不要差異太多，大致上都還好。那麼，台灣去年超收4500億，是怎麼回事？ 沒怎麼回事，因為我們遇到了百年難得一見的瘟疫。去年歲入，是前年編列的，請問全世界都遭遇大幅不景氣的情況，誰敢樂觀估計經濟成長率與稅收？事實上，就是政府的防疫與經濟政策不錯，與全體人民共同努力，達成了全體國民所得增加，因此稅收不減反增，最後變成了稅收大幅超過預期，如此而已。你可以說政府估計稅收太保守，也可以說政府與全體國民太努力賺錢，但是不能說政府應該「還財於民」，還給人民現金就好。 為什麼？先說簡單的邏輯問題。如果超收以後要還給人民，那短收以後要不要跟人民多要？就租稅法定主義來看，這是一定不行的。況且，這筆錢這不是政府搶來的，而是人民依法本來就應該繳交的。例如我這個月因為業績好，多領了獎金10萬元，本來就要依法繳交所得稅，不會說自己多繳了，不是嗎？因為你有多的收入啊！ 那麼，讓我們更深入一點來談，請問，現金要怎麼發？不排富，還是排富？如果排富，等於多繳稅金的人，特別是繳稅主體的中產階級，拿不到現金回饋。但是不用繳稅金的人，卻可以拿到這些現金，這聽起來似乎不太公平，因為這是社會福利應該做的，而不是稅金超收應該有的用途。如果不排富，那就更詭異，一個月入百萬的人，怎麼會在意這兩萬元的現金回饋？ 一個理性的中產階級，他可能在意什麼？ 他在意會不會失業、勞保是不是領不到、健保會不會破產、油價可能漲、電費可能增加，不是這樣嗎？ 截止今年為止，中油公司已經虧損2千億以上，台電公司是1,723億，幾乎是半個實收資本額。勞保基金累積虧損5,124億，健保每年虧損超過百億。這些錢，攸關民眾的未來，油、電，只要漲價，就可以不虧損，可是漲價就會引起連鎖反應，不僅導致通貨膨脹，還會讓工作受到影響，攸關民生。勞保基金關係到所有勞動者的各種生育、死亡等給付，健保就更不用說，破產就很難收拾。 那麼，拿這筆「因為政府政策做的好、民眾賺錢也不少」才超收的4500億，指定用途在彌補電費、油價低廉的虧損，讓油電緩點漲價、健保慢些崩盤、勞保晚點破產，這樣有什麼問題呢？非得每個人不排富拿2萬元，過個好年，下半年就漲油價電費，開始通貨膨脹失業潮嗎？ Gogoro要發、火葬場要蓋、領現金不用上班是基本，不用納稅是更好，政府該做的都不能少。這樣的天堂，要到哪裡找？

梅西（Lionel Messi）當然不是中國人，中文名字也不叫做梅建國，而是阿根廷足球隊主將，也是這次世界盃足球賽最重要的靈魂人物之一。他有許多傳奇讓人敬佩，包括他的祖母對他的影響、全球收入最高的運動員、身高只有169公分，這是因為小時候的生長激素缺乏症。但是，我個人認為，他的愛情故事才是最讓人感動的。 梅西還是個孩子的時候，他只想當一個厲害的足球運動員。據說在九歲的某天，他坐在房間裡的桌上，寫下了一個名字：「Antonela」。在寫給這個女孩的情書裡，有句話非常特別，就是，「總有一天，我們一定會結婚。」這位安托妮拉（Antonela Roccuzzo），就是他現在的太太。 他們第一次見面，是在朋友家。梅西當時在朋友魯卡斯（Lucas Scaglia）的家裡玩PS，魯卡斯的表妹安托妮拉過來問他們，要不要幫忙什麼。當時梅西太害羞了，什麼都不敢說。等到她走了以後，梅西才敢問朋友，這個驚為天人的小女生是誰？魯卡斯說，這是我表妹。 這應該算是一見鍾情，因為九歲的梅西，連續三天，都到魯卡斯家裡跟八歲的安托妮拉聊天，而且梅西自己說，他那時候就決定，這個女生就是他一輩子的最愛。之後，他經常藉口到魯卡斯家裡找安托妮拉，希望可以遇見她。梅西開始寫情書給安托妮拉，兩個人很快變成男女朋友。但是，他們的愛情，不是憨人想得這麼簡單。 當時梅西的身體狀況不好，因為他罹患了一種特殊的疾病，必須要高額的醫藥費才能治療，否則一輩子的身高，只能維持在140公分。梅西的爸爸當時無法負擔。剛好，巴塞隆納的球探發現了梅西的天分，提供治療梅西的優厚薪水與條件，說服梅西的爸爸，舉家遷徙到西班牙，參加巴塞隆納青年足球集訓營。那一年，梅西13歲，安托妮拉才12歲。阿根廷與西班牙，距離非常遠，他們兩個人還是盡力想要維繫彼此的關係，但是遠距離的感情，當然很難，兩個人慢慢失去聯絡。 兩個人越來越遠的感情，在2005年又出現轉機。當時安托妮拉的好朋友，因為交通意外過世，當時她17歲，因為這件事傷心欲絕，蹺課好幾天。梅西知道這件事以後，決定立刻從西班牙飛回阿根廷安慰她，兩個人的感情又出現一點機會。但是，因為比賽，梅西又得立刻回到巴塞隆納，安托妮拉則是上大學唸書。他們的關係一直很飄搖，她也不願意正面承認有男友。直到2年後，安托妮拉才下定決心，願意告訴別人，她男友就是梅西。至於梅西，則是又過了兩年，才在一次訪問裡，也公開阿根廷有一個女友在等他。 梅西必須到處征戰，但是他始終相信安托妮拉就是他命中注定的人，他們彼此相信、相愛，歷經21年的一見鍾情，最後在2017年結婚。直到現在，梅西零緋聞、超愛家，比起他的足球成就，他可能更在乎他的妻子與小孩。畢竟安托妮拉其實覺得足球很無聊，但她始終堅定的支持先生的興趣。 九歲就找到真愛，這比起梅西的最後一場世界盃，而且讓阿根廷拿到暌違已久的冠軍更令人動容。九歲的初戀就是結婚，我們怎麼能不相信，其實愛情還是有可能存在的呢？ (圖片來源：antonelaroccuzzo)

黑道，這種事是這樣，咆哮很容易、秀肌肉很容易、拿來攻擊政敵很容易，但是真正要解決問題，就很不容易。因為只要是民主政黨，為了爭取選票，就需要普世化，黨員與支持者，肯定什麼都有。民進黨的黨員裡，有沒有「曾有組織犯罪條例」前科記錄的人？當然有。但是，民眾黨、時代力量也會有。甚至於最大的犯罪前科者匯集政治組織，也就是國民黨，不論是人數與比例，照館長的意思，三分之一的可能性也不是沒有。 為什麼？因為黨章沒有規定，黨員必須不能犯法、或是只要曾經犯法，就不能加入這個政黨。況且，就算不能犯法，加入政黨以後犯法，也只能開除黨籍而已，難道可以未卜先知，知道這個沒前科的黨員，以後應該會犯法，所以預先開除，或不准他加入政黨嗎？ 所以，黑道這件事，根本就是假議題，只是為了要選舉，抹黑對手才使用。不然，哪個政黨沒有組織犯罪、詐欺、槍砲、毒品前科的黨員？除了台灣彌猴吱吱黨以外，那個政黨可以站出來這麼說？ 更不要說國民黨，這個政黨也好意思出來抹黑別人？ 黃花崗七十二烈士，有六十幾位來自洪門。而孫中山，在1905年就擔任洪門大陸山山主，也就是帶頭大哥。他的政敵陶成章，在民國元年被陳其美與蔣介石刺殺。洪門當時對於中國革命的貢獻非常大，出錢出力，甚至刺殺政敵。蔣介石，在1922年拜杜月笙為師，加入青幫。上海青幫與國民黨結合，殺害共產黨員、工會領袖，國民黨的四一二清黨事件，就是幫派協助，才能殺害這麼多的異議份子。 來台灣以後，黑道就像是國民黨的尿壺，用完即丟，所以沈寂了一段時間。四海幫與竹聯幫，大概就是代表外省人高層第二代與底層眷村二代的結合，最早的四海幫，甚至模仿國民黨有中常委的設計，而竹聯幫也有類似八旗制度的堂口。在幫派壯大以後，國民黨政府經常會利用他們去做暗殺、恐嚇、滅口等政府不能做的事情，例如揭發蔣經國私事的作家江南，就在美國被政府指使的陳啟禮等人暗殺。至於本土黑道，原本是散佈在各地的小幫派、小角頭，但是在一清專案以後，深知團結真有力的道理，於是各地角頭在1986年組織成天道盟。天道盟與國民黨政府的關係，比起竹聯幫或是四海幫，都要疏遠一些，政治暗殺、恐嚇的事情，也比較少介入。 但是，在解嚴以後，就不一樣了。國民黨為了鞏固政權，大量的黑金開始進入政治。不論是天道盟、四海幫、竹聯幫等，甚至地方角頭，只要有人有錢，能在各種選舉場合、樁腳等方面壓制民進黨，國民黨都照單全收。1990年代的黑金政治，一發不可收拾，包括羅福助、鄭太吉等人、都曾經一度認為，打人、殺人不犯法。屏東縣議長鄭太吉，就曾經說過，高屏溪以南殺人不犯法，最後在某個母親面前，把兒子開槍打死，媒體不敢報導、警察不敢抓人。有部電影《黑金》，當然就是在講國民黨政府，梁家輝的「我們的政府很有錢啊！」、「我說完，誰贊成、誰反對」，大家不是都耳熟能詳？ 大家都覺得這是往事不用再提，人生已多風雨？現在就是要監督民進黨，扯國民黨的破事做什麼？不是啊！根據國昌老師的統計，今年的地方選舉共有1677名縣市議員候選人，其中，有195人具有犯罪前科，包含起訴、判刑定讞者及遭提報治平對象等，比例高達11.6%，比例最高的縣市分別為雲林縣24.6%、苗栗縣20.8%、金門縣18.8%、高雄市18%及彰化縣16.3%，僅澎湖縣沒有。政黨排序則為國民黨14.4%、民進黨9.5%、台灣民眾黨2.2%及時代力量2.2%，至於無黨籍候選人也有12.9%。 有這麼豐富的黑道背景與候選人，國民黨怎麼好意思攻擊誰是黑道？簡單提出一點名單就好： 蕭景田，國民黨現任中常委、彰化縣黨部主委，曾涉入殺警案。 許修睿，國民黨新竹市黨部主委，曾擔任四海幫幹部，恐嚇廠商被判刑。 鍾東錦，國民黨前苗栗縣黨部主委，曾因組織犯罪遭到管訓，劃破人家肚皮過，即將就任苗栗縣長。 邱奕勝，國民黨桃園市黨部主委，曾捲入地方賭博電玩案。 羅明才，國民黨立法委員，政二代，父親羅福助。 葉林傳，國民黨台北市議員、副議長，家族與黑道「牛埔幫」有牽連。 何勝豐，國民黨南投縣議員、議長，涉及暴力案，提報為治平專案對象。 潘一全，國民黨南投縣議員、副議長，涉及暴力案，曾違反槍砲彈藥刀械管制條例，提報為治平專案對象。 沈宗隆，國民黨籍雲林縣議員、議長，因涉暴力案，曾派人毆打公務員，判刑確定，被提報為治平專案的對象。 黑道，存在於婚喪喜慶、廟會拜拜、攤販市集、酒店圍事中，從解嚴以後，就逐漸滲透進入政治，乃至於地方派系、黑金賄選，有時候甚至可以左右選舉結果。黑道這種不確定的法律概念，要不要禁止從政，只要能通過憲法檢驗，都可以公評。只是姑且不論是不是違憲，因應這個議題，民進黨現在提出選罷法修正案，明訂槍砲、毒品、組織犯罪等前科者，不得從政，國民黨會不會贊成？國昌老師與館長，會不會想要加碼？畢竟，根據館長的說法，台灣有三分之一的人不能從政，想到就覺得很刺激，不是嗎？

中國的所謂「白紙革命」這件事，先前我沒有評論，因為這件事跟1989年的六四天安門事件的差異太大，不論是動機、過程、對象，甚至結果，都完全不一樣。 這次的事件，遠因是中國這幾個月以來的封城措施，已經讓經濟幾乎崩潰，中國對於民眾並沒有像台灣一樣的補助，就是天天核酸而已。而且，中國的封城措施非常嚴厲，甚至把門直接釘上，不許任何人出入，早已讓人民面臨餓死或是病死的二選一抉擇。這時候，烏魯木齊的一棟建築發生火災，但是因為門口早已被封鎖，民眾逃生無門，最後燒死14人（有消息說44人），引發全中國的怒火燃燒。 上海等地，開始出現零星的抗爭，特別是在上海的烏魯木齊中路，有民眾自發性的獻花，接著竟然有民眾聚集、高喊習近平、共產黨下台。也有許多民眾拿一張白紙抗議，意思是，反正我說什麼都沒用，也都會犯法，我乾脆什麼都不說。那麼政府總不能抓我了吧？ 誰說的？這場所謂的「革命」，其實應該只能算是零星的抗議，立刻遭到鎮壓。因為中國有無所不在的天眼監控系統，可以立刻辨識人臉，搭配健康碼的存在，幾乎隨時能逮捕抗議民眾。所謂的健康碼，是從2020年開始在深圳實施的，後來擴大到全國，收錄全國民眾的健康資料，更可以透過健康碼，追蹤個人的行蹤，以及透過更改健康碼的方式，讓異議人士無法使用任何公共交通工具與公共設施，甚至不能出門，只能束手就擒。 所以，天眼加上健康碼，已經讓中國成為全民監控的國家，一旦數百人上街頭，很快就可以透過手機定位、健康碼、臉部辨識等方式，將抗議者逮捕。除非中國人集體大規模抗暴，否則這種星星之火，根本無法燎原。 最後，我祝福中國民主運動，只是，這與香港的雨傘革命，或是時代革命，完全沒有相似性。中國民主，需要可能百年以上的時間，共產黨要垮台，可能需要許多的天時地利人和，才可能有機會。而即使中國在遙遠的未來，演變成民主或半民主國家，台灣仍然是他們認知的一部分，別去幻想，只要中國走向民主，就會尊重中台兩國平等尊重和平共處，台灣終究是他們併吞的目標。 說不定，上網支持白紙革命的人，就是同樣一群辱罵反送中、支持武力解放台灣的人，他們的本質還是支持共產黨，只是反對封城、反對沒飯吃、反對習近平無限期連任，只是這次輪到他們嚐嚐社會主義的鐵拳而已，我們要怎麼支持？搞不好還被冠上境外反華勢力的罪名，對於台灣本身，以及民主化的進行反而不利。 民主化是由內而外的、由下而上的，中國民主化，現在還沒有這種客觀條件，雖然肯定是好事，但是這條路會非常艱難。所謂的白紙革命，與六四的時代背景已經完全不同，我只能給予祝福，但是無法給予如同香港一樣的支持。 我們先顧好自己的民主化，不要進一步退三步，這比較重要吧！ 望周知。

輸了就輸了，講努力不夠，有點虛偽，因為大家都很努力了，但是不可否認的，多數人在這次選舉時，不認同我們的價值。原來這條高速公路，是我們逆向，而不是別人。 但是選舉就是這樣，美國也是有時川普贏，有時拜登勝，民主黨在這次期中選舉，一樣落敗。只是台灣的選舉比較特別，因為美國不會被中國併吞，我們每一次選舉，都是抗中保台的保衛戰，也是價值觀的是非題。我們支持的對象，也不是十全十美，但是對方明明是前朝公子、貪污審理中、韓粉副手、空氣沒換新、壓榨勞工，為什麼，他們會贏？ 沒為什麼，沒人有必要按照我們的想法走，而且每個人在意的事情也不一樣。就是不要把別人弱智化、嬰孩化。這些人，有許多同時也是在2018年支持蔡英文的人，難道支持民進黨的時候，就是光榮的817，現在就是不明是非的633？ 就覺得防疫措施很機車、就覺得現在過得不好、就覺得疫苗有弊端、就覺得側翼很誇張、就覺得高虹安這樣又沒什麼、就覺得我不關心政治，我只關心明天要吃甚麼、就覺得民進黨爛，怎樣都爛、就覺得我只是想挑一個看得順眼的、民進黨每個都不順眼，就覺得地方選舉又沒有什麼，憑甚麼要讓民進黨支持者一直喊「每次選舉都是最後一次選舉」，每天都在抗中保台、民生議題在哪裡？ 多數人就這樣想啊！落敗的人就只能尊重，下次努力再去說服其他支持著而已。 別管他們我們了，選舉結束了，就只有我們，解放軍的飛彈來，當然不分藍綠白黃，台灣只有我們，沒有別人。用另一個角度想，今天晚上，有超過一半的人是開心的，就平靜接受這個結果吧！ 明天開始，繼續為自己的理念努力，今天晚上，就大醉一場、找同溫層聊聊天，不要再看媒體了，兩年後，就再來一次吧。 「有路，咱沿路唱歌；無路，咱蹽溪過嶺。」

有位里長提出了很「厲害」的政見，包括在選區招商迪士尼、興建桃園大巨蛋、邀請大聯盟來台表演、設置第四航廈，走路就能去搭飛機、新生兒每月3萬元至18歲、夫妻可補助4000萬買房基金、憑媽媽手冊每天可領水蜜桃口味啤酒一打等等。最有趣的政見有兩個： 「杜絕老公婚後不履行弄啊弄之義務，提案立法：經老婆舉發一次不弄，即罰買愛馬仕包包乙款。」 「里民中心擬開辦公婆訓練班，協助將老公的爸媽，訓練成不多嘴有禮貌、跟得上時代且尊重媳婦的好公婆。」 其實，這些政見通通「不可能」實現，每位里長每月只有5萬元的「事務費」。這位里長候選人，或許沒有很認真看待政見，如果是，她應該知道，當選里長以後，這些政見，一件都做不到。而最有趣的兩個政見，也頂多只能要求自己的老公實現。 不過，基隆市，也就是我的家鄉，竟然也有市長候選人謝國樑提出一項特別的政見，「若當選市長，年滿22歲以上、設籍基隆滿3年的基隆市民，持有駕照滿1年者，即有資格獲得免費的Gogoro機車，如果有家中老舊機車可以汰舊換新，更可以優先申請。」 問題是，基隆市在112年的歲入、歲出總預算，約為196億，如果一台Gogoro機車為5萬元，就算後來改口是電動機車，只要4萬元，還要中央補助1萬元（憑什麼？），那麼就要花上20億元左右。關於財源，他說得很隱晦，應該就是把基隆五堵、八堵地區辦理都更重劃的稅收支應。花上總預算的兩成，為年輕人買電動機車，這是基隆市長的重要政見？ 這時候，我想到林右昌，也就是現任市長，在我家鄉和平島做過的事。 從2016年開始，和平島開始有很大的改變。包括1626年的西班牙教堂重新發掘計畫，讓和平島人找回自己的歷史光榮感。這時候我們才知道，原來和平島從大航海時代開始，就有薩爾瓦多城堡，也是西班牙、荷蘭、明國、法國、大清國、日本國的必爭之地。以前我們不知道琉球人曾經在和平島的貿易史上扮演過重要的角色，直到二二八屠殺以前，琉球人都還常住在這裡，也才知道，女巫島，其實就是Tuman，也就是和平島的舊稱。過了和平橋，是正濱漁港，那一整排，我們現在稱為「彩虹屋」的最佳拍照景點，土地產權是交通部，但房屋有地上權，屬於一般民眾。透過市政府、交通部、蔡適應的協商，民眾才同意整合，變成現在這個樣子。第一家西班牙餐廳，叫做Casa Picasso，老闆是我的好朋友，他努力的在當地經營，帶動沿岸的商家成長。再往前，是基隆區漁會，這棟大樓，原本慘不忍睹，但是在市政府接手後，也開始改變外觀與內裝，黃昏以後，在燈光照射下，金碧輝煌，依稀可見日本統治時代的水產館氣派。再繼續往前走，可以看到基隆要塞司令部校官眷舍、要塞司令官邸，這兩個日式建築，在市政府重整後，還有誠品進駐，同樣搖身一變，成為重要的觀光地標。在市政府整治田寮河以後，現在沿岸的住宅，房價已經幾乎趕上新北市。 說真的，除了很厲害的執政團隊以外，我想不出為什麼基隆市在林右昌執政以前，是一個破舊的小城市，許多人長大以後，工作、居住就往台北市、新北市移動（包括我自己）。但是現在，卻是許多新北、台北人，想要在基隆定居。 很多人或許想要那台Gogoro，但是，這不叫做重視年輕人，而叫做無法實現的政策性買票。里長候選人提出這麼有趣的政見，多數人都知道做不到，就是搏君一笑而已。但是罔顧林右昌過去曾經做過的努力，以及基隆正在改變的契機，而去支持Gogoro，這就讓人很難想像了。

從選舉正式開打以來，不是很想要寫與「投票意向、拉票」有關的議題，畢竟整體氣氛，感覺起來就很沉悶。沉悶在於，有些話題怎麼說也沒用，在媒體的選擇性報導下，民進黨不好，會被放大數百倍，國民黨、民眾黨有問題，會縮小幾百倍。雖說每次選舉都是如此，但政治也不應該就是如此而已。 陳時中就是一個最明顯的例子，即便他的民調不夠高，也可能會落選，但我還是會支持陳時中，因為沒有他在這三年來的領導防疫工作，我可能現在打的疫苗是國興、現在還在清零封城、口罩每天要換三個，重點是買不到。然後，我就死掉了。 疫情開始時，台灣是口罩進口國，大部分得要仰賴中國。他在最短時間內，組成所謂的「國家隊」，讓口罩量產。2020年2月以前，我們的口罩產量，一天是188萬左右；到了4月，一天是1300萬，到了11月，變成一天3000萬。疫情剛開始，所有口罩都列為管制物品，現在是超市、藥局隨便買、價格超級便宜，這到底是神蹟，還是政府統合以後的努力成果？ 當時反對黨到底是怎麼做的？我記得他們希望口罩可以捐給中國，但是譏諷陳時中提出來的Taiwan can help。 後來，開始有人因疫情過世、重症，也開始疫苗進口、研發開始爭論不休。陳時中的團隊，隨著疫情滾動調整防疫措施，盡力將當時還沒疫苗研發的慘狀，減低到最輕的損失。當全世界哀鴻遍野，甚至到處封城，台灣卻是安樂之土。所有人幾乎都能照常生活，只有些微的影響。去年研發疫苗、病毒變種後，才短暫進入第三級警戒，在此之前，有誰可以否認，台灣的生活更安定，幾乎沒有受到疫情重大影響？這不用感謝陳時中，因為這是他應該的？果真如此，換楊志良來當領導人試試看，結果會不會一樣。他，幾乎每天都在電視上，用他一貫穩定、溫和、體諒的語氣，幾乎沒有休假、沒有充分的休息，做出各種決策，鼓勵我們一起努力克服疫情，讓台灣成為疫情嚴重、致死率很高的時候，唯一的安樂島，他到底哪裡不值得這一票？ 在野黨在這時候做了什麼？除了盡力挑剔，要求一個人都不能死、一個人都不該重症，以違反醫學常理、經驗法則的方式，辱罵政府、挑動仇恨以外，還做了什麼？ 要談疫苗嗎？陳時中盡力鼓勵國產高端疫苗產業，即便還不能成為WHO肯定的疫苗，但在臨床數據上，保護力是相當優秀的。疫苗要不要被WHO認定，有許多政治、科學因素在其中，但台灣以這麼少的經費，要發展出世界上公認的疫苗，光是決心不就是值得肯定嗎？更何況，這是有效的，不要只會訕笑，查點科學數據好嗎？至於疫苗的購買過程、價錢、數量，哪一點不盡力？在疫苗還是極度稀少的時候，盡力請友邦捐助、盡力去購買，盡力讓所有人都能盡快打到疫苗，這一點又哪裡對不起國人？ 在野黨在這時候做了什麼？美國、日本捐給我們，就說我們是乞丐，不然就是批評價錢太高、數量太少，甚至會要求向中國購買疫苗。許多連疫苗購買流程、藥害救濟方式都不懂的政客，到處批評政府擋疫苗，這又算是什麼？ 每個人發文都有立場，沒有中立這種事。我不是民進黨員，也沒想過要從政。而如果你問我，為什麼要支持民進黨？只是因為民進黨的執政表現就是比國民黨與民眾黨要好上太多。很多人說，一張票一世情，但對我來說，剛好是一張票一疫情，我支持陳時中，只是想要還他這個人情，同時告訴他，一個溫厚的政治家，是可以得到回報的。 我們曾經失去過姚文智，請不要再失去陳時中。畢竟姚文智還能去拍片，但是我不想讓陳時中失業。所以，11月26日，我們一起給他，曾經給我們的溫暖，也給自己更好的台北市長。 我欠他這一票，不是他欠我，真的。

「欸，不是，一場新竹市的選舉，有必要搞成血流成河嗎？」 有些人，可能想這麼說。 是不是瞧不起林耕仁，認為六屆議員，服務基層，沒有任何當選機會，我沒意見，反正林耕仁為了顧全藍白大局，想要犧牲自己、照亮別人，那也是他的選擇。 是不是看不起中華大學，我也沒意見，反正講出來的話，怎麼解讀，大家都有不同意見，自己是北一女、台灣大學、辛辛那提大學畢業，確實也很厲害，就算她真覺得中華大學不怎麼樣，那也是她的判斷，也可以勉強解釋成個人選擇。 有沒有盜取資策會的研究成果，到美國拿博士，這件事在司法調查結果出爐之前，也很難判斷，畢竟資策會先是包庇她，以為這叫作栽培人才，甚至讓她無縫接軌，跳槽到鴻海，枉費栽培她的一片心意。在後來才又突然決定提告，這種事情頗令人呵呵，但我們是局外人（可是資策會是政府捐助成立），也只能無可奈何。 有沒有男友在鴻海上班，月入60萬，那同樣是她的事情。她要說不知情，不合理但尊重，她讓他擔任貼身助理，負責幫他接電話、領薪水與加班費，再全部捐給民眾黨，這可能是違反貪污治罪條例的犯罪行為，選舉之後，會有檢調調查，反正她說這是男友的行為，她管不著，那也就這樣。 甚至，加班費要助理回捐，可以解釋成助理為黨為國，犧牲奉獻，畢竟有些人來立法院上班，是做身體健康的。有些便當助理，為了立法院的公費助理證、停車證，願意捐錢當人頭，即使不合理，這也是他們的選擇，開心就好。 可是，今天前助理的爆料，就已經真的到了匪夷所思的地步。請病假、事假要按照小時捐薪水，甚至沒洗杯子也得扣錢，用洗杯子的錢來洗她自己的頭髮，那就讓人無法忍受了。這不是許多勞工都會遇到的壞老闆嗎？一位即將當選新竹市長的立法委員，怎麼會淪落到壞老闆這種程度？ 加班沒錢，因為立法院給的加班費要上繳做公積金，提供老闆使用，還要做為辦公室的雜支。請假要扣錢、辦公室杯子沒洗要扣錢、工作做不好也要扣錢，有沒有很熟悉？這不就是很多老闆的日常嗎？ 你是基層勞工，但是卻熱愛她、支持她，那麼要勞基法做什麼？ 不要像館長一樣，什麼事情都先賴給國家機器，最後才說這件事是烏龍一場。如果你還是覺得高虹安委員的行為，適合繼續擔任政治人物，請試著把她的黨籍換成民進黨，想像民進黨如果有這種政治人物，你會不會支持她選新竹市長？竹科固然很多血汗人，你也不必然要當血汗市民吧？ 你支持的虹安，是不是技安？醒醒吧！你不是大雄，你也沒有小叮噹。

這不是誰要當選新竹市長的問題，而是為什麼辦公室的助理願意把自己辛苦賺來的加班費「回捐」給辦公室，交給老闆使用的問題。這種所謂的「回捐」，已經涉犯貪污治罪條例第五條第一項第二款「利用職務上之機會，以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者」，可處七年以上有期徒刑。 高虹安委員從109年3月到12月，要求多位辦公室公費助理，將自己的加班費匯集到辦公室，金額總共是87萬5861元，使用範圍包羅萬象，包括購買《面試郭台銘》、哆啦A夢的記憶吐司、與黨團幹部餐敘費用等等。高虹安辦公室的解釋，是合法請領，願意用公積金方式來維持辦公室運作。但是請問，助理有什麼原因得要這麼做？辛苦加班，為的是要把錢交給辦公室的老闆使用，來維持辦公室運作？這合理嗎？ 很多人會認為，這場選舉已經很齷齪，甚至不願意去討論或表態。但是，這件事情，不是政治問題，而是法律問題，而是為什麼國家發給助理的加班費，竟然不是在助理的口袋裡的問題？如果我們覺得這件事很合法合理，那麼社工的回捐，其實也可以解釋成社工體恤社福團體很辛苦、潘懷宗議員找人頭來領取助理費，也可以說這個人願意幫忙議員問政。助理的加班費，憑什麼要用來支應黨代表選舉登記費、為什麼可以用來宴請黨團三長的餐敘？ 這不是新竹市長選舉的問題，而是勞工權益的問題，也是一個立法委員，會不會苛扣員工薪水，中飽私囊的問題。如果現在還認為，高虹安在處理這件事情的方式與態度是對的，甚至移轉焦點變成是為什麼要爆料、有沒有個資的問題、是不是民進黨的陰謀等等，我只能說，是非不分到了極點，再怎麼苛扣員工，也不能犯法，這是底線，而高虹安把國家發給助理的加班費，挪移給自己使用，徹底的突破了法律底線，而且，連帶助理一起拖下水，未來他們也可能成為共犯，不論是詐欺、偽造文書，或是貪污治罪條例。 不把自己的死活當一回事，那倒是無妨，但是不把別人的死活當一回事，那就可惡了。