本月十日是海基會與海協會「香港會談」卅週年的日子，中國《人民政協報》選在這天刊登〈正本清源，「九二共識」不容歪曲〉一文（以下簡稱〈正本清源〉），公開表示「九二共識」只有「一中」沒有「各表」，中共再次像訓斥小孩一樣在文中大力批評國民黨「抹黑、歪曲」；對此，國民黨主席朱立倫則說，他們（中國）講他們的，我們講我們的，不就是各表嗎？ 筆者認為，中共透過官媒刊登文章，這是對政策定調的一種作法。首先，《人民政協報》是「中國人民政治協商會議全國委員會（簡稱全國政協）」所主辦的機關報，而全國政協是中國的統戰組織，該組織的主席汪洋也是中共中央政治局常委七人之一。因此，可將這份報紙視為是中共用來宣揚統戰主張、政策的媒介，而〈正本清源〉這篇文也絕非隨便寫寫就被放上來，而是中共對「九二共識」的內涵進行定調。 筆者認為，這是國民黨的大危機，國民黨的兩岸政策長久以來與「一中各表的九二共識」綁定，但這次中共透過官媒定調九二共識的內涵，甚至直接公開批評國民黨把「九二共識」與「一中各表」連結，這樣做是在「汙名化、抹黑、歪曲」，但國民黨主席朱立倫的回應顯得非常無力。筆者好奇，各說各話還能稱為共識嗎？ 此外，中共除了透過〈正本清源〉定調「九二共識」內涵外，也透過移花接木、造謠創造假訊息來進行統戰。像是〈正本清源〉提及一九七一年聯合國二七五八號決議「解決包括台灣在內全中國在聯合國的代表權問題」以及提及一九七二年世界衛生組織廿五點一號決議「台灣作為中國的一個省沒有獨立地位、台灣當局不享有任何形式的政府地位」，然而這些論述全部都是假訊息。筆者查詢上述兩決議後，發現內文都並沒有提及台灣，去年美國國務院副助卿華自強（Rick Waters）就曾針對這點譴責中國濫用聯合國決議，試圖製造輿論讓國際社會誤以為中國對台灣享有主權。 綜觀〈正本清源〉全文可以發現，中共已經將九二共識定調為「一中原則」，也就是沒有中華民國存在的空間。筆者好奇，國民黨還要緊抓九二共識不放嗎？ （作者是台大政治研究所學生）

自中華人民共和國成立以來，中國共產黨就對台灣人民和政府發動某種聖戰（holy war）。然而，中共的聖戰也是一場假戰（phony war）， 因為中共是以虛幻的名義對付一個假想的對手，就像唐吉訶德（Don Quixote）攻擊風車一樣。 這場假戰有幾個虛假的前提。與中共的主張相反，台灣從來就不是中華人民共和國的一部分。自一九四九年以來，今天台灣沒有一寸領土處於中共政權的行政管轄或主權控制之下。 中華人民共和國在台灣海峽不斷挑釁的大戰略，是為了推動中共的史詩級全球鬥爭，對抗世界資本主義民主國家的領導者美國。圖為共機繞台演習，我戰機升空監控。（國防部資料照） 中共炮製台灣獨立運動 轉移焦點 中共聲稱，有一小撮企圖將台灣從大陸分裂出去的「分離主義叛徒」（splittist traitors），炮製出所謂的台灣獨立運動。不過，這種說法是在轉移焦點。 因為台灣目前並沒有主流政治人物主張台灣獨立。今天台灣所有的政治領袖，不論是來自民進黨還是國民黨這兩個主要政黨，都一直在努力維持現狀。現狀就是台灣的事實獨立。這種現狀可以回溯到一九四九年。 如果台灣從一九四九年以來就處於事實上的獨立狀態，台灣今天就沒有必要宣布獨立。它已經是一個獨立的國家。它的正式名稱是中華民國（台灣）。它的領導人是民主選舉產生的。它的公民享有充分的自治權利。它的國防部隊枕戈待旦保護它的主權。而且，中華民國（台灣）政府和人民，是照亮整個印度—太平洋地區自由和民主的燈塔。 在北京的這場假戰中，中共的前提是站不住腳的，關鍵在於中國政府聲稱，台灣與古代中華帝國王朝有著歷史上的聯繫，藉此為中共透過「統一」的名義，將「解放」叛離的台灣這項偽善的使命正當化。 在歷史上，台灣和世界上大多數國家一樣，曾經先後被多個大國統治過。中國的幾個朝代曾經斷斷續續地統治過台灣島。台灣也曾經間歇性地被其他國家佔領、兼併和治理，包括西班牙、荷蘭和日本。同樣的情況也發生在中國身上。中國也曾經被外國列強侵略和佔領，包括蒙古、滿洲和其他的遊牧民族強權。 但在歷史上的大部分時間裡，台灣人民都是自治的。它們不屬於任何人。基於這些事實，今天任何對於領土主權的聲索，都應該主要以國際法和人民的意願為基礎，而不是以過去曾經佔領或共同的民族語言遺產為依歸。 無視國際法與人民意願 聲索領土 俄羅斯和中華人民共和國是最常堅持危險的歷史修正主義的兩個政府，它們都被國際社會所排斥。它們都利用關於共同的歷史和民族語言遺產的錯誤論斷，為它們的侵略行徑辯護。它們既無視國際法，也罔顧不接受敵國佔領的主權人民的意願。俄羅斯已經入侵並且兼併烏克蘭的大片領土。中國則瞄準台灣。 國際法也沒有站在中國這一邊。就在不久前的二○一六年，海牙常設仲裁法院（Permanent Court of Arbitration）的一項歷史性裁決清楚地表明，北京基於歷史權利，將領土或海洋主權劃設到其從未控制過的地區的擴張性聲索，「沒有法律依據」。這項裁決的影響範圍遠遠超過南海。 由於中共的表裡不一和投機取巧，中國對台灣的假戰甚至更具欺騙性。北京宣稱重視中國的領土完整，並將台灣的「統一」定位為將失去的領土歸還給其合法所有人的神聖使命。 其實，中共政權對中國的實際領土往往輕忽大意、投機取巧。只要將一九四九年中共建政時出版的中國地圖，與當前的地圖加以簡單對比，即可闡明這一點。自一九四九年以來，北京的共產黨政府心甘情願地將中國領土割讓給主要是社會主義和共產主義的友好國家，例如蘇聯（俄羅斯）、蒙古和緬甸。這些領土加起來比台灣這個小島還要大好幾十倍。如果中國的領土完整是中共最關心的問題，它就絕對不會這麼做。 中國外交沒原則 是機會主義導向 中共將其奪佔台灣的決心，佯稱為對絕對原則的堅持。這也是假的，因為中國的外交往往沒有原則可言。中華人民共和國在與台灣的假戰中採取的原則，與在其他情況下不同。中國反對以「一個中國，一個台灣」，做為解決在政治和意識形態上截然不同、但擁有共同文化和歷史遺產的主權國家之間爭端的方案。可是，北京在一九九二年採取在外交上承認南韓的「一個平壤，一個首爾」政策，輕易地背叛了北韓這個「唇齒相依」的親密盟友。同樣地，中共在外交上承認西德的同時，也與共黨統治下的東德維持官方往來。中共在自己的外交事務上始終是機會主義導向，而不是原則掛帥。 中國對台灣的戰爭是假的。那麼，中國在台灣海峽興風作浪的原因是什麼？其實，中華人民共和國的真正目標是美國。 中國共產黨是馬克思列寧主義意識形態的信徒。它有著千禧年的狂熱，企圖在一場自稱為「史詩級的鬥爭」（epic struggle）中取勝，推翻全球資本主義。所有的中共領導人，從毛澤東到習近平，都毫不掩飾地致力實現這種願景，而且鉅細靡遺地公開闡述中共在這種信念指導下的戰略意圖。前中共總書記江澤民曾經簡明扼要地總結這項使命：「我們共產黨人堅信馬克思主義一定會取得最後勝利，資本主義制度最終要被社會主義制度取代。這是歷史發展的必然規律。因此，我們對社會主義前途充滿信心。」（江澤民文選，第一卷，第三五○頁） 美國是資本主義體制的全球領導者。光憑這一點，美國就會被視為中共的頭號勁敵。但從北京的角度來看，更糟糕的是美國將台灣視為盟友和夥伴。而且，自從這個自治的島嶼最近幾十年已經蛻變為一個充滿活力的民主國家以來，美國也大幅提升了與台灣的非官方關係。 在台海興風作浪 真正目標是美國 中華人民共和國在台灣海峽不斷挑釁的大戰略，是為了推動中共的史詩級全球鬥爭，對抗世界資本主義民主國家的領導者美國。台灣海峽的所有重大危機，都是中共為了促進這項對抗美國的大戰略而挑起的。 為了抗議美國陸戰隊登陸黎巴嫩，並抵制蘇聯領導人赫魯雪夫（Nikita Khrushchev）對美帝及其中東行動的「馬克思主義修正主義」和「反革命投降主義」，毛澤東在一九五八年八月對台灣佔領的離島金門和馬祖發動猛烈砲擊。整個世界都因為台灣海峽的這場危機瀕臨核戰末日。 毛澤東的私人醫生李志綏後來觀察到，「這是毛對赫魯雪夫試圖緩和蘇聯和美國之間緊張關係的挑戰…對毛來說，砲擊金門和馬祖只是一場表演，是一場使赫魯雪夫和艾森豪明白他們無法束縛中國，並且破壞赫魯雪夫尋求新和平的遊戲。這場遊戲是一場可怕的賭博，全球面臨原子彈大戰的威脅，可能賠上數百萬中國百姓的無辜生靈。」 在一九九五年和九六年，中共又在台灣附近發射飛彈，製造另一場台海危機。這是為了恐嚇台灣選民，但更重要的是威脅華盛頓。事後，中共總書記江澤民吹噓道，「在台灣問題上…我們在台灣海峽的兩場軍事演習震懾了美國政府內外。」 這種馬基維利式的詭計一直延續到今天。中共認為，美國所謂反中共陰謀的關鍵，是一套「既交往又圍堵」（engagement plus containment）戰略。中共也相信，北京的反制之道應該是「以對抗促合作」（to use confrontation to promote cooperation）。 這種算計引發了當前的台海危機。它的目的是最大限度地升高台灣海峽的緊張情勢，脅迫被認定為軟弱和優柔寡斷的美國現領導階層按照中共的條件與北京合作。它企圖迫使美國放棄支持熱愛自由、主權和民主的台灣的決心，藉此折損美國的全球威望和領導地位。 這或許是一場假戰。但它有一個真正的敵人。   （余茂春曾在川普政府擔任美國國務卿龐皮歐政策規劃辦公室中國政策首席顧問，現為哈德遜研究所中國中心主任及2049計畫研究所高級研究員，以及胡佛研究所客座研究員。國際新聞中心陳泓達譯）

一個很認真在提政見，然後整場選戰到現在，都堅持不負面選戰的候選人。 為什麼要一直遭受莫須有的人格攻擊？？ 藍白粉，你們要不要先回頭對你們所支持的競選團隊要求，#趕快提出政見來對決？？ 尤其是公廁免治馬桶政策，副市長怎麼有那個臉批評阿中？？ 你們市府就是因為一直拿什麼績效評比優良來說嘴，但事實就是市民感受-「不乾淨、臭味」啊 甚至傳出副市長出身港湖的南港公園公廁有髒亂破損問題，聽說連清掃紀錄都疑似造假？ #都不覺得超級丟臉？ 也難怪啦，副市長自己就說過，她會延續柯市府的市政⋯⋯ #蟬聯市政滿意度最後一名的延續嗎？？ 更不用說蔣公子了，讓900芯操盤網路選戰，結果不管是她開著帳號到處出征，又或是蔣公子粉專文章內容 #跟律師身分完全不搭的抹黑言論。 #我都懷疑已經開始在棄保了 說真的啦，台北被藍+白 #放爛24年了，台北市民們，光是不打負面選戰+務實可執行的政策一直推出，#你們就該投爆阿中了吧！？ .  

這幾天烏克蘭戰場上捷報頻傳。烏克蘭軍隊以迅雷不及掩耳之勢，展開了全面大反擊。俄軍丟盔棄甲，幾天內就丟失了2000平方公里以上的土地，並被烏軍俘虜了一名中將。 縱觀東西方戰爭史，當進攻方的軍隊遭遇大規模的反擊、潰敗之後，基本上就再也沒有翻盤的機會了。 理論上講，俄羅斯國內還有幾十萬大軍可以調來增援，人數上還遠多於烏軍。但是，經過半年多以來的征戰，俄軍可用的進攻性武器，如飛彈、坦克、無人機等，已經消耗得差不多。 更重要的是，軍隊已經喪失了士氣。所以，基本上可以斷言，俄羅斯已經輸掉了這場戰爭。離戰爭的完全結束，或許還有幾個月，但戰局已經進入了垃圾時間。 此次俄羅斯的敗戰，會給今後的世界，帶來新的秩序： 首先，歐洲安全了。自從1946年英國首相邱吉爾發表鐵幕演講之後，歐洲一直籠罩在前蘇聯/俄羅斯的威脅之下。面對東方的一個隨時可能西擴的龐然大物，歐洲的許多國家都感到芒刺在背。他們拉上美國，成立北約，就是為了抱團取暖，對抗俄羅斯。 這一次普丁在烏克蘭折戟沉沙，被打殘以後，看來至少20年以上，俄羅斯難以恢復元氣。歐洲可以享受相當一段和平的時間了。 中國的習近平政權在烏俄戰爭中，做出了嚴重的誤判、押錯了寶，一定也要付出相當大的代價。再加上中國近幾年，在香港、新疆、台灣問題上的種種倒行逆施，被國際社會一致譴責，接下來，很可能會淪為俄羅斯之後的，下一個「全民公敵」。 全世界都在關心：二十大之後的中共政權，將如何面對新的國際秩序？是選擇繼續對抗？還是放下身段，在人權等問題上做出讓步？ 這幾年的戰狼外交，已經讓國際社會不會再輕易相信中國了。中國即使想和歐美修復關係、重新回到改革開放路線，也很難取信於人。況且中國國內的經濟，近年已經漸漸失去活力，在國際社會上「大撒幣」收買小弟的做法，也漸漸不管用了。 烏俄戰爭以侵略者的失敗告終，對台灣來說當然是一件好事。今後，國際社會將集中精力，更加關心台海的安全。但作為台灣，也絕不能掉以輕心，必需隨時加強民防意識，警惕對岸的獨裁者鋌而走險、孤注一擲。 #資深日本媒體人 #矢板明夫 圖片來自澤倫斯基FB

09/11/2022 星期日 烏克蘭戰爭打了半年多，近幾日基輔頻頻傳來好消息。在烏克蘭軍隊的強烈攻勢下，烏軍已經進入東部的Izium，俄羅斯軍隊自從四月就占領這裡，現在已經被烏克蘭奪回。另外，烏克蘭軍隊也進入了距離俄羅斯邊界35英里的Kupiansk市，這裡是俄羅斯軍隊重要的補充站。這些行動導致俄羅斯國防部昨日做出宣布，將會從東北地區卡基夫Kharkiv範圍內兩個重要衛星城市撤退。這表示，俄羅斯將被迫放棄他們自春天以來佔領的一些重要的據地。 俄軍宣布撤退的行動，是俄軍進攻烏克蘭六個半月以來最重大的挫敗。俄國國防部發言人稱，他們將退到 Donestsk，重新部署。(下圖是烏克蘭軍隊今天在卡基夫附近新佔領的地點，與國旗合影。) 烏克蘭外交部發言人稱，烏國軍隊逐步向東部進軍，解放了數十個鄉村及城鎮。並稱讚烏克蘭士兵的勇敢，才得到這難以置信的成就。烏克蘭總統澤蘭斯基也在昨天於社交網路上指出，自從本月初烏軍展開反攻以來，他的軍隊已經在卡基夫附近奪回三十個城鎮，包括大約兩千平方公里範圍(七百平方英里)。其中半數土地更是過去48小時內佔有的。他感謝西方國家的支援，說這些都是盟國支持的成果。但是重申這支援非常重要，希望不要中止。 軍事分析家說，這些成就可能是這次戰爭的轉捩點。如果烏克蘭可以持續這戰績，將有極大機會取得最後勝利。 俄羅斯的承認失敗也是重要的，俄羅斯軍方聲明中說：俄軍方面展開了為期三日的撤軍行動，並準備重組行動。連俄羅斯國營電視台都在星期五公開承認戰事失利，承認烏克蘭在本周達成一項可觀的勝利。甚至說，「單單攻破了我們的防線，都是一項重大勝利。」這與過去幾個月，莫斯科禁止媒體報導任何俄軍失利新聞的立場大相逕庭。 不過也不要認為普京會放鬆攻勢，最近有消息說，俄羅斯正在向北韓購買大批火箭及其他武器，此外也在跟伊朗商談進購武器及軍事裝備。表示隨時會有新一輪的攻勢。

2022年的中秋節，「台灣人民自救運動宣言」的共同發表人之一魏廷朝前輩，他的牽手張慶惠女士正式告別了這世間。 在兒女魏新奇、魏筠的張羅下，這一場告別看似盛大卻異常樸實--盛大的是前來送行的人有呂秀蓮前副總統、鄭文燦市長、鄭運鵬桃園市長參選人、立法委員們、議員們、議員參選人們、客委會主委楊長鎮；還有魏姓、張廖簡...等等宗親會；國家人權博物館、國史館、彭明敏文教基金會、謝聰敏文教基金會、二二八、美麗島、政治受看者協會、新世紀婦女協會、政黨代表、報社、出版社...，站在會場裡面看著一波一波前來告別的人潮，一度擔心不知道這場告別式會進行到甚麼時候。 但，樸實的是，整個會場沒有過多的一朵花、一張紙，擔心怠慢，兄妹倆在會場隔壁另外安排第二場地，提供前來致意的親友休息或觀禮，當中禮儀公司的工作人員往往返返遞送茶水，生怕怠慢了，失了母親的禮。 儀式過後訪問魏筠，她說：一切似乎冥冥中註定，若不是今日她有選舉，大家愛屋及烏關照她、幫忙她，光靠他們兄妹恐怕也無法幫媽媽張羅這一場還算風光的喪禮。 思忖良久，這場喪禮的情境，是我未曾見過的風景。一波一波的人潮，拄著拐杖也有，扶著彼此也有，灰白頭髮也有，正值壯年的也有，大部分都是輕簡衣裝，或者揹著公事包前來，看得出來是特地繞道前來致意，如果沒有真的情誼，恐怕也不會前來送行。在政治的世界裡，喪禮也是一個公關場，但，場內這種公關氣息極低，讓人意外。 後來，司儀提到二二八、美麗島、政治受難者...等等團體的致意，突然，我以為我身在台灣民主浪潮交會的激流上，老者，致意的不僅僅是張慶惠女士的離別，還有他們那一代對民主、人權義無反顧的浪漫回顧。這是時代告別，大時代的告別！ 重新梳理近期訪問「台灣人民自救運動宣言」起草者--謝聰敏前輩的牽手邱幸香女士的影片，前兩天9月8日是謝聰敏前輩過世三周年，從邱幸香女士的訪問中，也是滿滿的樸實與理想性，在陪伴丈夫承擔種種難關之後，她僅是堅毅地說：「神的恩典夠我用！」--他們的沉默承擔，是我們的歲月靜好。 1964年中秋，彭明敏教授、謝聰敏、魏廷朝三人在台北圓環計劃印刷「台灣人民自救運動宣言」發送，卻來不及發表就被蔣家政權展開鋪天蓋地迫害構陷。事情至今已將近一甲子，越了解事情始末，就越感到這個大時代，沒有一件事情是簡單的，越樸實，背後代表的是越純粹的理想性！ 願，理想傳承，源遠流長！  

  曹興誠口中的「匪台」翻老賬，質疑蔡政府阻擋慈濟捐購疫苗。根據中天的報導，去年慈濟要捐購疫苗時，曾被不明人士勸退。國民黨的民代則把矛頭指向陳時中。 商業買賣兩廂情願，政府沒能力阻擋。假如我要買一部賓士車，賓士代理商也願意賣給我，除了我家老闆，誰都阻擋不了。政府阻擋民間採購疫苗是個奇怪的說法。 比較精確的說法，應該是慈濟買不到疫苗，最後向政府求救，政府才有介入的空間，而且扮演的是協助，而非阻擋的角色。 中天電視翻疫苗捐購的老賬，慈濟也發表一份聲明（見附圖）。問題是，慈濟的聲明並無澄清政府的協助。顯然慈濟太健忘了，需要我幫忙補上一堂法律課。 慈濟指定捐購的的BNT（輝瑞）疫苗，當時是以「緊急使用核可」的方式上市。未取得正式核可的疫苗，藥商無法買到「產品責任險」。萬一疫苗有大規模副作用，藥商必須承擔極大的訴訟風險。 為了免除大量訴訟風險，藥商會要求當地政府提供「訴訟豁免」保護。除非藥廠有「故意的行為不端」，不管疫苗出了什麼差錯，施打疫苗的消費者都不能到法院提告。 政府提供賣方「訴訟豁免」，等同剝奪人民對藥廠提告的權利。萬一疫苗出了差錯，人民求償無門。因此，政府還要提撥準備金，以便疫苗出錯時補償受害人。 簡單講，慈濟是民間機構，未具公權力提供疫苗採購的三條件，包括： #批准緊急使用核可 #提供訴訟豁免保護 #承擔損害賠償責任 去年慈濟高調捐購疫苗時，我曾撰寫多篇評論質疑背後的動機。我質疑的理由如下： 一、慈濟真的要做善事，可以捐現金，不一定要捐疫苗。 二、就算慈濟堅持要捐疫苗，也未必要捐購由上海廠商代理的「復必泰」疫苗，因為還有其他疫苗可以選擇。 三、即便慈濟非「復必泰」不捐，在取得政府的正式授權之前，也不必大肆張揚，甚至高調對信眾募款。 後來的事件演變，完全在我的預料之內。慈濟最後取得政府授權，簽署一份「五方」的採購與捐贈合約，疫苗才能順利進口。 疫苗運抵台灣時，果然被掛上「復必泰」的布條。在衛福部捍衛國格的堅持之下，慈濟的人員才登機取下這幅「統戰」布條，疫苗才得以順利卸貨。 這起疫苗捐購案，堪稱慈濟創立以來最大筆的「現金」支出，金額大約1.75億美金。也許金額大到讓慈濟心痛，至今仍念念不忘，事過境遷還要讓媒體翻老賬。 諷刺的是，慈濟卻忘了疫苗捐購的複雜法律條件，未能澄清政府的協助角色，才需要我幫忙補上這堂法律課。  

中國國民黨主席朱立倫日前接受「德國之聲」專訪，突然變臉並直接打斷與記者對話，以「時間到了」結束專訪。聯電前董事長曹興誠接受廣播專訪時表示，堂堂一個國民黨主席應對事情，沒有理念、強詞奪理、閃避問題，跟「共產黨一樣」。 事實上，國共兩個兄弟黨本質上都是蘇聯共產黨訓練出來的政黨，可以說，中國共產黨之於中國人，就如中國國民黨之於台灣人一樣。國共兩黨本質的核心問題就是愚民政策「騙」百姓！ 根據新聞報導，中國全國政協機關報「人民政協報」刊出文章表示，宣稱要「正本清源」釐清「九二共識」只有「一中」，沒有「各表」，甚至直接批判國民黨「偷換概念」。值此9月10日是海基、海協兩會「香港會談」三十年的日子，中共籌備二十大的前夕，在台灣是九合一地方選舉競選活動的熱頭上，中共決定放棄長期以來的模糊做法，改採直掀底牌的「清晰戰略」，中共為什麼要在這個時間點、做這樣的事？ 若是說20世紀是一個「戰略模糊」（Strategic Ambiguity）「騙」的世紀，那麼21世紀已經成為「戰略清晰」（Strategic Clarity）的世紀。原因是中國共產黨的崛起，露出張牙舞爪、窮凶惡極的真面目，20世紀隱藏在「和平崛起」的外衣，已經赤裸的宣稱要「稱霸世界」，中共已經不再使用「戰略模糊」欺騙世界；這也是迫使美國逐漸轉向清晰戰略，重新建構美中台三角關係的直接原因。 然而，一個在台灣號稱「百年政黨」的中國國民黨，顢頇的對外在世界變化無感，以其敗逃台灣的流亡心態，愚民策略「繼續騙」下去！從「反共大陸、殺朱拔毛」一路騙到淪為在野黨，依然「衣帶漸寬終不悔」死性不改，「九二共識」荒謬的想欺騙滅亡它的中國共產黨；以「一中各表」欺騙台灣人？ 一個在台灣號稱「百年政黨」的中國國民黨，從「反共大陸、殺朱拔毛」一路騙到淪為在野黨，依然「衣帶漸寬終不悔」死性不改，「九二共識」荒謬的想欺騙滅亡它的中國共產黨；以「一中各表」欺騙台灣人？（報社合成／資料照、路透社）   國民黨「騙」稱它是民主自由的政黨，真相是台灣的民主自由與它一點關係都沒有，而且一路阻攔。因為國民黨認為中華民國是他們所建立的國家，所有權屬於國民黨，民主自由勢必滅亡它的黨國。他們罵李登輝「竊國」，蠻橫的將他開除黨籍；2000年台灣第一次政黨輪替，罵陳水扁「竊國」，「是竊國的小偷，把國家偷走，人人得而誅之」；蔡英文總統曾表示盼與「鄰國」和平共存，這個措詞引發罵民進黨「台獨黨」。 蔣介石稱要反攻大陸，朱立倫稱要「和中」，都是「騙」！國民黨企圖在「親美、和中」之間「左右逢源」，但是中共明白表示，沒有「各表」只有「一中」時，中國是沒有中華民國這一選項的，國民黨要何去何從？繼續騙吧？ 只是在台灣70餘年「騙」術的成功，導致20世紀歷次民主潮流席捲世界，被壓迫的國家紛紛脫離獨裁政權宣布獨立之際，台灣人依然深陷國民黨統治「騙術」而不疑，致使台灣在21世紀依然是世界孤兒，不是國家的窘境；其次台灣歷年的選舉美其名說是「政黨輪替」，事實是「國民黨不斷復辟」過程，與西方民主國家的政黨輪替不同。這種貽害台灣的禍根，國民黨還繼續「騙」，「騙」選票！？ （藝術工作者）

報載，配合國民黨台北市長參選人蔣萬安繼承祖父經國先生路線的選戰人設，繪製蔣萬安與蔣經國的兩人畫像，合成製作為「兩蔣手搖旗」競選文宣。筆者認為這種作法是否恰當？值得思考。想出這種方式的人是否還生活在威權時代？ 圖中為國民黨替自家台北市長參選人蔣萬安合成製作的「兩蔣手搖旗」競選文宣。（翻攝黃澎孝臉書）   其一、名不正言不順：蔣經國晚年曾指出，未來蔣家不再從政……云云，言猶在耳，值得觀察的是，蔣家後代均能遵守，亦都靠自己的努力在生活，未曾刻意去獲取蔣家的餘蔭。反觀，蔣萬安（未獲正式確認是否真的姓蔣），處處打著蔣家旗號，你說適合嗎？蔣萬安言，他的名字是經國先生取的，只要稍有常識的人都會提出質疑。蔣家後代命名是有排輩份，若自我穿鑿附會只會鬧笑話。 其二、陷經國先生於不義：不論是正式文件、書籍或媒體，經國先生從未指出或承認這段背叛婚姻，在外生下兩子的事情。一般百姓對經國先生的印象是勤政愛民、品德高尚與蔣方良女士感情甚篤，蔣萬安不論是否真的是蔣家後代，他的參選，均陷經國先生於不義。也讓人聯想到：是否阿祖在剿匪抗敵，阿公在搞外遇，你說恰當嗎？ 其三、政治能量要自立自強：政治人物要贏得支持，必須靠自己的能力與政績，企圖接收先人的庇蔭或影響力，只會顯現自己的無能，持平而論，蔣萬安擔任立委期間，無特殊的表現，甚至對執掌事務不太進入狀況，登記候選人以來，大部分的言論都是酸言酸語，缺乏值得討論的議題，有些甚至成為笑話。蔣若企圖以民眾對經國先生的懷念來為自己加持，只會淪為笑譚。 筆者以為，如果真要傳承蔣經國路線，應展現能力，從經國先生政治理念來表述，而非製作旗幟，讓人感到不倫不類，陷先人於不義。 （退休教師）

  雖然中國已經多次表態九二共識就是只有一個中國，沒有什麼「各表」，但馬英九們還是死抱著這個神主牌不放，現在中國官媒再次定調，再來就看馬英九朱立倫要如何狡辯了。 今年正好是九二共識三十週年，不過三十年來海峽兩岸局勢發生了天翻地覆的變化，在中國不斷壓縮台灣空間的情況下幾乎已沒有任何政治協商的可能，「互不隸屬」就是台灣的新內部共識，至於中國要怎麼想怎麼定義，我們管不著，也不想管。 回顧六年前國民黨第二次失去政權，雖然還有各種內政上的因素，但不可否認，以九二共識為核心的對中政策就是主因。六年前民眾已經很明確表態了，就怕國民黨還看不懂，前年再來一次，再駑鈍也差不多了吧。 現在不斷推銷九二共識的國民黨，就像在車站門口強迫推銷無用商品的人，煩人又趕不走，非得纏著大家買才罷休，實在是讓人受不了！

日前中共官媒新華社曾釋出一張顯示「解放軍望遠鏡窺探台灣海軍蘭陽艦、花蓮和平電廠」的相片，該張相片不知為何竟突然出現在世界最大通訊社「美聯社」的平台，導致許多國際媒體報導新聞時多引用此圖，然此圖後續遭紐約時報等國際報社質疑是否為真，對此美聯社發布聲明並未拍過此圖，亦無法證明其真實性，隨即將該圖移除。 八月時流傳一衛星影像宣稱能證明解放軍南京艦迫近花蓮，查核中心表示此衛星畫面與照片資訊出現矛盾和破綻，為錯誤訊息。（圖擷自事實查核中心）     自裴洛西訪台後，中共即派遣戰艦和戰機在台灣周邊進行演習，並發射飛彈，引發全球高度關注，同時藉機在社群媒體散布我國人民反對關裴洛西來台、兩岸一家親等言論，甚至以中共過往的軍演情況充斥為當前對台軍演照片，使得我國人民惴惴不安，兩岸開戰討論聲量逐漸高漲，有人亦質疑我國國軍是否真有保衛家園的能力。 現代科技日新月異，中共利用網路資訊心理戰傳遞假訊息等新聞事件層出不窮，如日前謠傳中共將恢復行使對台主權及金門已同意移交中共統治等假訊息在網路上瘋狂轉傳，短短幾日內造成我國人心惶惶，中共此舉其實就是為了攻破我國人民心防，使人民自亂陣腳，如此一來便可以不費吹灰之力，將我國收入囊中。 現今戰爭型態和過去截然不同，中共藉由破壞社會網絡，透過假訊息宣傳機制造成國內人民對立，對中共而言此舉既可降低武裝衝突的成本，又能成功動搖我國民心士氣，同時亦打擊我國政府威信、分裂臺灣並醞釀社會衝突，因此筆者在此呼籲台灣人須對網路上看到的東西進行批判性思考，切勿盲目相信網路訊息，應理性思考事情原委，避免落入假訊息陷阱。 （網路事業工作者）

09/11/2022 星期日 英女王伊莉莎白二世的靈柩今晨從蘇格蘭的Balmoral Castle出發，經過六個多小時的路程，沿著海岸抵達蘇格蘭愛丁堡。沿途都見到擠擁的國民在路旁致敬。即使是經過鄉村小道，也都有佇候多時的國民在路邊寧靜致敬，歡送他們愛載的大家長、老祖母。見到路邊的人都將右手放在左胸前，有人拋擲鮮花，有人眼中含淚。 這幾天在英國，王室人員所到之處，女王棺木行經之處，都是萬頭鑽動，這不是獨裁國家由政府發動的「愛載領袖」行動。一個女人統治了一個國家七十年後，獲得這樣的擁載可以說是對得起祖先了。 屬於大英國協的加拿大，昨天正式宣布查爾斯三世為國家元首。澳洲及紐西蘭等國也都做了同樣的宣布。這幾年在加拿大，英國王室的地位似乎無庸置疑，除了在魁北克之外，沒有爭論。但是這幾天在美國電視台見到的謾罵及詆毀聲音就讓人感覺到又是利用人類最低劣的一個「忌妒」的感情，製造政治衝突。 Huffington Post社論編輯之一Stephen Crockett Jr.發推特說：我希望報紙這樣報導：殖民主義者失去了一個他們摯愛的走狗foot soldier，96歲的女王伊莉莎白二世，她以F***s**t，種族主義著稱，現在死了。華盛頓郵報專欄作家Karen Attiah當天這樣推特：曾經受過英國可怕殘酷剝削的、全世界黑色跟棕色人民應當容許自由表達他們對於女王的感覺…。匹茲堡Carnegie Mellon大學黑人女教授Uju Anya也發表了推特：我聽說那個小偷、強姦者、種族絕滅帝國的首席王室人員a thieving raping genocidal empire終於死了，希望她的痛苦永久稍息。CNN主持之一Zain Asher則建議英國王室將他們過去多年從非洲，亞洲偷竊的珠寶首飾都退還，並且道歉。MSNBC的Ali Velshi 也在節目中建議，應當利用這機會聲討英國在歷史上的恐怖的殖民主義罪過。其他的各大學歷史學教授，政治學教授類似的言論例子多得不剩枚舉。 這些人研究歷史應當知道，英國可能是世界上第一個全面廢除奴隸制度的國家，甚至早過所有的非洲國家。英國在1807年就禁止從非洲購買奴隸，1833年全面廢除及禁止奴隸制度。我也經常舉例香港跟新加坡的例子，僅有的兩個被英國殖民的華人地區，到現在這兩個地區的中國人對於英國的好感都多過惡感。你可以把英女王，甚至她的父親喬治六世，拿來跟毛澤東等領袖相比，哪一個更受敬重，哪一個給那些地區帶來更多的好處。今天這些地區的知識份子都以到英國受教育，甚至移民為榮，如果是像他們說的「小偷，強盜，強姦，種族滅絕」方式殖民方式統治的手段，會這樣嗎？ 伊莉莎白二世25歲開始統治英國，七十年來你在她身上幾乎找不到任何行為上的失誤。請問任何一個男人、女人有這樣的政績？今日的女權分子應當以她為榮，而不是攻擊她。(她唯一被攻擊，是在黛安娜王妃死後沒有像那些情緒化的人歇斯底里的失態，因此被攻擊冷血。之後她發表了一篇道歉聲明。但是我相信歷史會還給她公道。證明失態的是那些人，而不是她。) 在心態上我也反對世襲的頭銜、財產、榮耀，但是就像天主教，這是一項好處多過壞處的傳統，這麼多年來我們見到這些古老傳統帶給我們心寧上的平安，讓我們跟古代的祖先維繫正面的聯繫。對比法國大革命，把所有王公貴族、他們的家人、甚至朋友僕人都捉去砍頭的血腥革命；對比俄羅斯，將王室一家人屠殺之後，建立一個更血腥的政權，直到今天還在荼害自己國民、荼毒周圍國家的國民，英國人民用這種方式保留他們的王室，不僅更文明，更帶有一絲浪漫情懷。難怪地球上民主國家都以英國式的制度做為典範。 王室制度或許有一天會褪色，誰也阻止不了，誰也無法預測。不過不是因為那些無知左派推銷給大家的理由。

香港語言治療師工會出版了三本狼村跟羊村的繪本， 被起訴違反香港國安法， 因為教導幼童仇視狼（政府），對小朋友灌輸反政府思想， 總共5個人各被判19個月。 這個事件就是「羊村繪本案」。 這樣都可以的話， 中山狼的故事，要不要禁啊？ 小紅帽的故事，要不要禁啊？ 這種奇幻國家，還有人覺得跟他們統一沒關係？ 一國兩制沒關係？ 這些人到底嗑了什麼？

曹興誠的「抗中保台」為何讓中國跳腳？讓國民黨汗顏？讓柯文哲尷尬？ 1.曹興誠8月5日宣布捐出30億元台幣作為「抗中保台」的經費，引發外界高度關注，很多人認為他在開玩笑。9月1日他召開記者會，宣布第一步是以10億元發展台灣的全民防衛體系，其中6億元投入民間設立的「黑熊學院」，要在3年內培育300萬名能協助區域防衛的「黑熊勇士」，另外4億元要訓練出30萬名的「保鄉神射手」。 2.曹興誠此舉之所以被國際關注，有五個理由：首先，他是外省第一代，還不是第二代，因為他是1947年出生在北平，一歲半隨父母來台；多數人認為外省籍基於民族認同，大多是親中媚共，支持兩岸統一，但他7日接受媒體訪問時說：「「我不想統一，當然是台獨」，「我從來就不是統派」。 3.其次，他是商人，俗話說「商人無祖國」，他們對政治儘量保持距離，而且大多有在中國投資，所以對中國不敢批評，只能討好；而台商也是中國亟欲拉攏與統戰的對象，所以雙方一拍即合；但是曹興誠卻跳出來反共。第三，他熱愛中國的古董字畫，名列全球「百大收藏家」，他應該最肯定煌煌的中華文化，最接受「兩岸一家親」，最支持「血濃於水」與「民族認同」，也是中國「文化統戰」的最佳對象，但是他卻在7日說，「今天認同中國、認同共產黨的人，請你回去『偉大的祖國』，既然生活在台灣，就要捍衛這塊土地、捍衛現有的生活方式，要珍惜台灣已有的文明」。 4.第四，他是有錢人，有錢人大多「貪生怕死」，有錢後首先全家辦移民，把資產移到海外，在國外購買房產，以避免台灣的兵凶戰危；甚至還有私人飛機，可隨時落跑。但是曹興誠卻在1日宣布已放棄新加坡籍，拿到中華民國的身分證，並宣布要與台灣共存亡，把身家性命放在台灣。第五，他過去曾主張「統一公投」，雖然他強調是「中國可提統一的條件，讓台灣人投票，不同意就下次再來」，但長期被「誤認」是「統派」，加上「聯電」早起去中國投資就是由他定奪，更讓外界如此認定。 5.所以中國如果聰明，應該讓曹興誠這位「假統派」來個「弄假成真」，可惜習近平沒這個腦袋，2019年搞出一個「九二共識就是一國兩制」，讓老曹「化統漸獨」，真是蠢到極點，也難怪習會堅持防疫的「動態清零」。老曹這位兼具外省人、商人、中國古董愛好者、有錢人、「類統派」等五種身分，絕對具備一切「捧中貶台」的條件，也完全符合「反獨促統」樣板的資格，所以當他豎起「反共保台」的大旗，拿出「抗中保台」的標語，就顯得「反差感」特別大，而效果也特別好。中國對老曹肯定恨得牙癢癢，但暫時不知該如何處理，然而很快就會公開批判，甚至列入「頑固台獨名單」，但這不是凸顯習的對台工作完全失敗？至於國民黨與柯文哲面對老曹，則十分尷尬。 6.曹興誠所代表的是一種精神號召，是過去從來沒有的案例，連許多深愛台灣的本省籍企業家也望塵莫及；更成為一面「照妖鏡」，什麼叫真正愛台灣。而郭台銘如果想選總統，肯定不願見到老曹這樣的大手筆；不可否認，郭的成功企業家事蹟，加上購買疫苗的正面形象，的確能吸引許多中產階級、中間選民、高學歷者、科技人、中壯世代的支持；但他的兩岸立場就是「和中疑美」，與中國和解以謀求台海穩定，並且對美國的挺台高度懷疑；所以郭董的「天敵」就是曹董。 7.我很早就提出民兵的概念，因為當中國對台的武力威脅日漸強大，習近平甚至可能「武統」，則台灣一定要與以色列一樣的強化民間戰力；特別是「台灣的人才在民間」，我們早就有成效良好的義警、義消組織，成立「義軍」當然有可能；更要結合「生存遊戲」的玩家與團體、重機與吉普車社團、醫護人員等，甚至從小學成立「幼年軍」，國中、高中成立「青年軍」，與國防部合作舉辦各種「戰鬥營」，從小培養國防知識與敵我意識。2020年吳怡農等人提出的「全民皆兵」我也力挺，只是當時並未成為主流民意。 8.隨著今年的「俄烏戰爭」，烏克蘭民兵組織的戰果豐碩，使得在台灣的民兵議題再度打響，而曹興誠在此時捐款30億台幣，並且上盡各家媒體，讓「台灣義軍」的話題徹底發酵。他擔任企業主多年，什麼人沒見過？他買賣古董，什麼貨色沒瞧過？所以老曹的判斷一向精準，他正在實踐人生的終極目標，就是讓台灣的自由、民主、法治、多元延續下去，這是再多錢都買不到的。  

這幾天，花費將近一億元的臺北城市博覽會成效不彰引起關注。很多人拿來跟基隆城博比，覺得成效差異很大。其實兩個活動，雖然都叫做城市博覽會，但性質卻天差地別。這背後反映的，是兩個市府完全不同的工作文化，以及兩個領導人完全不同的領導能力，以及對城市發展的不同視野。 同樣是成果展，一億元的臺北城市博覽會，其實就是市府各局處的靜態布展。市府的規劃是，透過回顧、整理過去八年政策，展現柯文哲的施政成績，一方面墊高墊高柯文哲的2024，一方面也拉抬黃珊珊的2022。 可是眾所周知，柯文哲在林欽榮、林洲民離職之後，早已欠缺擘畫城市願景的能力，第二任的政績如果不是乏善可陳，就是十分細鎖零碎。一方面是因為，這些大多是行政機關在其工作範圍內產生的應變方案，受到機關本位嚴重的限制；二方面是因為，柯的第二任其實把市長當市議員當，以滿足里長跟市場攤商的需求為重點工作（負責這個工作的，正是黃珊珊）。這些人的問題，本來就極其瑣碎。自然也不可能從中產生什麼城市願景。 這樣講可能很多人不明白，舉個例子大家可能比較清楚。這幾年臺北市嚴重的兩歲專班問題就是一例。 大家知道，兩歲到三歲的孩子，理論上應該要進入幼兒園就讀，但實際上因為學年制跟幼幼班不足的問題，造成大量理應進入幼兒園的兩到三歲幼兒，仍然在托嬰中心。佔據托育，尤其是公共化托育的名額，讓公托更加難抽。 這個問題要解決，其實就是增加幼兒園的兩歲專班。可是在政府體制中，2歲以下的托育政策，是社會局管轄；2歲以上的幼兒園，是教育局管轄。從各局處的本位主義來看，增加幼幼班，是增加教育局自己的工作負擔去解決社會局的問題，教育局當然能推就推。後果就是托育名額繼續被本來應該升學的2歲以上幼兒佔據。 任何有大型組織實務經驗的人都清楚，平行的單位之間，在沒有更高權力者介入的情況下，本來就容易誰也不聽誰的，難以合作。政府機關內的合作更是如此，必須要由上位者來發動。 這種因為業務分割造成的問題，在政府部門裡面很多，小則各做各的，無法發揮綜效；大則像是兩歲專班，造成托育資源排擠的問題。這樣的問題要被克服，必須要主政者自己對政策有明確的觀點跟想法，同時也要主政者積極去協調、分配資源與各機關的運作。 但這些事情，這樣基本的管理概念，柯文哲不只沒有，也不會，更不願意做。在他的觀念裡面，這些是下屬應該要自己辦好的問題。所以八年過去，「分工不合作」成為柯文哲的口頭禪，但市府的施政，本質上陷入嚴重的本位主義，以至於效果打折。 一面是行政替代施政，各局處本位主義濃厚，一面是只想滿足基層需求。在這樣的情況下，柯文哲第二任的政績自然就乏善可陳。第二任沒有政績可以說，第一任的政績卻早已經說到爛（也是柯粉為柯文哲辯護的唯一武器），城市博覽會的內容當然就欠缺新鮮感，也欠缺未來性的觀點。欠缺新鮮感的展覽內容，自然就難以激起民眾的好奇心。 更不要說，即便請到臺灣設計研究院來包裝，政令宣導就是政令宣導，從本質上就不會是是吸引人的東西。城市博覽會的效果會差，實在不需要意外。 反觀3500萬的基隆城博（另有基隆潮藝術約1000萬），就完全不一樣。這當然也有選舉的考量。但基隆市府的整合能力跟視野，都在臺北市政府之上。 整個基隆城博，其實是結合觀光的大型城市展演，是一個觀光活動。它的策展內容，不只是政策本身，更是政策成果本身。所以，在市政成果展之外，還結合光雕秀、裝置藝術（基隆潮藝術）跟新場館的開放。 基隆市府規劃了四個展區，把太平國小、正濱漁港、正濱漁會大樓、林開郡洋樓、基隆要塞司令、和平島考古遺跡等，藉由八年來林右昌施政下而獲得改造的景點一一納入。 儘管受到過度重視港區的批評，但基隆市府確實打造了一個真正的「城市」博覽會——展示這個「城市」本身，而不是像臺北城博那樣，實際上只是展示「政策與政績」。 其中正濱漁會大樓、林開郡洋樓、基隆要塞司令，都是第一次開放。第一次總是帶著新鮮，新鮮正是所有觀光活動的本質。 基隆城博還不只於此，市府更透過「基隆潮藝術」的同時舉行，設置大量的裝置藝術，不只讓整體的地景更有看頭，強化新鮮感，更強化「期間限定」的珍貴性——只有這個夏天，只有這九天，你才能看到這樣的基隆。 行銷學上限時、新鮮的條件已經具備，只要策展內容在水準之上，活動吸引人的機會就非常高。在這件事情上，林右昌領導的市府團隊也有很好的表現。 基隆市府團隊用心打造出從觀光活動、文史發覺到社區營造，從市府單位到國家博物館全面整合的策展，不只把林右昌的施政成果展現在國人面前，實際上也讓其他縣市的民眾看到一個新的，好玩的基隆——一個可以觀光休閒的起點城市。 基隆的城市博覽會，因而不只是林右昌的政績展現，更把城市的觀光行銷，拉到一個新高點，把基隆的城市品牌擦亮打響。 因為林右昌不只想到他自己，所以他造就了更好的城市博覽會。 無論在策展上的目標與構想上，或者是市政的規劃思考上，基隆市府團隊的視野、能力跟定位，都在台北市府之上，更不要說背後多局處、多領域、多單位的整合能力，完全不是連府內單位都難以合作的台北市府可以比擬的。 這，才是台北城市博覽會輸人一大截的根本原因。 台北城市博覽會輸人一截的背後，反映的是台北市府團隊能力的低落。而柯文哲與能力不成正比的自負，以及操作意識形態，更是台北市府團隊能力持續低落，讓台北市政持續落後的根本因素。 柯文哲、黃珊珊都很清楚，一般民眾真的看不出施政的良莠，但很多都討厭藍綠。他們只要持續強化這個既有的意識形態，突顯自己是藍綠之外的唯一選擇，就可以得到一定的支持度。 所以對他們來說，最重要的也不是提升自己的施政能力，而是維繫這個意識形態。就像是民進黨仰賴的抗中保台芒果乾號召，國民黨仰賴一中三角反台獨號召，柯文哲的民眾黨仰賴的意識形態，就是藍綠一樣爛。 柯文哲、黃珊珊也知道，這些自認被政治人物欺騙多次而討厭藍綠的選民，承受不了自己還是被同樣，或是更差勁的把戲欺騙的打擊。所以只要能夠繼續讓他們相信藍綠一樣爛，這些人就會自動繼續相信柯文哲、黃珊珊、民眾黨是一個比較好的選擇。這個獲取政治支持的方法如此簡便，又何必去辛苦地提昇施政能力呢？ 看看基隆，想想台北，也許大家也該認識到，真正有能力的領導人，有能力的團隊，不應該被政黨標籤抹煞。 大家也該認識到，白色力量不是什麼改變的力量。作為「藍綠惡鬥」意識形態的受益者，他們，其實才是最不想改變政治的一群人。   https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=153443 UPMEDIA.MG 錢坑亞運園區計畫，黃珊珊將成黃千億--上報 錢坑亞運園區計畫，黃珊珊將成黃千億--上報

「血濃於水」其實是什麼意思？ 今天解答兩位讀者的疑問。 問：馮先生，你（前天文章）引的《老子》，說「太上，下知有之」，是否該作「太上，不知有之」呢？ 答：《老子》這段話有兩個版本，我一向讀的版本作「下」，這是古代最常見的王弼注本，也是郭店楚簡、馬王堆漢墓帛書甲、乙本的寫法。先秦和漢人引用此句（如淮南子、韓非子），也一律寫「下知有之」。 至於「不知有之」，則見於日本舊本、永樂大典本等，現代有些人喜用這個版本，網上尤為常見。以我所知，「下」改為「不」，始於元代理學家吳澄。高明《帛書老子校注》說：「元明諸本作『太上，不知有之』者，乃由後人竄改。」我同意高先生的結論。 問：今天看到英文報章寫"Blood is thicker than water" 很震撼，那不就是「血濃於水」嗎？由細到大，每逢為國內甚麼的籌款，都會用這詞，我以為那一定是原裝中文無疑。但似乎那只是翻譯，堂堂所謂五千年文化，也及不上一個外語好用？還是中西兩邊同時有這意境？請指教。 答：「血濃於水」的確來自西諺，有人說原產地是十二世紀德國，這個我有點懷疑，因為德語表達方式跟英文明顯不同。唯一可肯定的，是「Blood is thicker than water」這句話，早在十八世紀已收錄於Allan Ramsay的蘇格蘭諺語集，在十九世紀英國已成為常語，意思就是： 「家人總比外人親（said to emphasize that you believe that family connections are always more important than other types of relationship）」（網上劍橋英漢辭典） 不過好笑的是，有些中国人解釋此語，竟隻字不提它是英諺。例如2008年有人在百度說：「其實“血濃於水”是由“君子之交淡如水”引申出來的（⋯⋯）因為親情是靠血脈來聯繫的，而血濃於水，也就是說親情比君子之交還要濃厚。」（注1） 2013年，百度又有人這樣解「血濃於水」：「古時候親人走失，往往採用滴血認親的方式。若有血緣關係，滴入的血就會衝破水的阻隔融合在一起。人們之間所有的感情比做水，而父母對自己孩子的感情則為血。血比水濃，故父母之情，世間無與倫比。」（注2） 「血濃於水」原來出自「血融於水」，真讓我大開眼界。 讀者自言得悉「血濃於水」來自英文時，覺得「很震撼」，但我認為最「震撼」的，不是它譯自外語，而是不知何時開始，華人似乎忘了此話在英文的原意，很多人都將「blood」所代表的「親屬」（即family connections），拉闊到涵蓋全中国十四億人。個個都血濃於水，唔通個個都血濃於水咩？ 這種翻譯後的理解誤差，我認為是源於梁啟超。1906年，梁在〈歷史上中國民族之觀察〉說：「德國人種學大家麥士苗拉嘗言『血濃於水，語濃於血』，一時以為名言，蓋謂以皮膚骨格辨人種，不如以言語辨人種。」 當年麥士苗拉（Max Müller）在牛津演講時談人種，為了修辭需要而引申英諺的意思，結果這句話經梁啟超翻譯進入中國後，很多人就下意識把「血」視為「同一種族」的意思了，現在已經習非成是，連台灣教育部辭典也說「血濃於水」是「比喻骨肉至親，或同族、同國等有血緣關係，而密切不可分」。（注3） 民國前的中國人，若要鼓勵大眾捐款救災，肯定不說「血濃於水」，而會說「民胞物與」（出自張載 《西銘》「民吾同胞，物吾與也」），或「四海之內皆兄弟」（出自《論語》），諸如此類。但到了今天，大家就只懂「血濃於水」——它不但變成籌款口號，更是統戰宣傳標語，如「兩岸同胞命運與共、血濃於水的紐帶是永遠割不斷的」（《人民日報》）。 希望華人，尤其是台灣人，不要再隨便說「血濃於水」了。 注 1 https://bit.ly/3DeLxdO 2 https://bit.ly/3eIGd8s 3 https://bit.ly/3Qt8htC _______________________ 耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」 請訂閱支持十三維度Patreon： https://www.patreon.com/sefirot 網上圖片  

在習近平準備再度連任、定於一尊之際，在意識形態上的堅壁清野，完全符合他的權力邏輯。（法新社）     九月十日是海基、海協兩會「香港會談」三十年的日子，中國全國政協的機關報「人民政協報」刊出了一篇文章，宣稱要「正本清源」，釐清「九二共識」只有「一中」，沒有「各表」，甚至直接批判國民黨高層「偷換概念」。對岸為什麼要在這個時間點、做這樣的事？研究中國問題的領域陸續傳出了不少訊息。 按照中共黨官媒的言論審批程序，「人民政協報」在週六刊登這篇文章，不會是臨時起意，或是不幸言中，而是有備而來。借用香港會談週年的「紀念」性質，以重塑史實、主導史觀，是中國方面的目的。這個時刻，在對岸是中共籌備二十大的前夕，在台灣是九合一地方選舉競選活動的熱頭上，北京當局決定放棄長期以來的模糊做法，改採直掀底牌的清晰戰略，當然會分別衍生出不同的效應。 在習近平準備再度連任、定於一尊之際，在意識形態上的堅壁清野，完全符合他的權力邏輯。在北京的主觀意志上，他們有兩個關鍵看法，首先是對岸認為國民黨當前在台灣的選票實力與未來的發展潛力，已經逐漸無法與民進黨相互抗衡，進而取而代之；其次是，當前的國民黨主事者已經偏離了原本的路線，甚至距離推動兩岸和平統一愈來愈遠，兩者加總，故而認為國民黨不該再是共產黨「寄希望」的對象。 習近平政權之所以對國民黨「切心」，不同的管道都顯示，朱立倫主席在六月間的十日訪美之行，不僅講出了九二共識就是「沒有共識的共識」，讓老共相當光火，同時他在許多會談或座談場合所表達的「悄悄話」，也被北京方面所掌握。這些敘述脈絡，中國無法容忍，決定不再靜默不語。依據研判，國民黨朱中央不會不了解天威反應，這應該是其不顧軍演時機敏感、急於同意派團到中國去走一趟的原因，也是林祖嘉會在所謂的兩岸關係研討會上，以視訊重申「國民黨堅持九二共識、反對台獨」的背景。 中國的主觀需求，已經對國民黨在台灣的客觀處境造成了影響。那就是國民黨多年來對內宣傳的九二共識即「一中各表」，現在被共產黨以白紙黑字以昭公信的方式揭穿，如果過去有「你講你的、我講我的」的空間，如今則是「否定你講的」不留餘地。國民黨今後對國人再講一中各表，肯定會失去正當性。更通俗一點的形容，國民黨希望在親美、和陸（中）二者間「左右逢源」，中國現在打開天窗說亮話，要國民黨：不回家乖乖待著，就給我滾！大概是這景況。所以說中國這樣對待國民黨，是夠狠的了，然共產黨一點也不在乎。 當一個中國沒有中華民國的選項時，國民黨要何去何從？一是打落牙齒和血吞，繼續主張九二共識，二是就此終結九二共識，三是堅持主張九二共識是一中各表。不論是哪一條路，以國民黨目前的既有結構，以及基層選舉的訴求主軸，乃至二0二四總統大選，都會產生不同的後座力。這點國民黨菁英應該知之甚詳，不需要外界再多所贅言。

當今台灣，「政治世家」彷彿是個不光彩的標籤。近日，由國民黨徐巧芯率先發難的「政二代之亂」即可見一斑。不該只說這些藍綠政客很無聊，我們選民也該自我反思，畢竟若不能一石激起千層浪，徐巧芯們大概也不會為此耗費唇舌。台灣社會顯然對政治世家有股反感，莫怪乎「素人參政」、「白色力量」、「庶民選總統」云云，常能一呼百應。 許智傑製表揭露，蔣萬安團隊包含本人，有8位是「政二代」。（許智傑辦公室提供）   台灣各地的許多美食，都會自豪地掛出「老店」的招牌，連「創立於光緒某某年」的店家都可見，都改朝換代了，你們的家業還不換！有人會這樣發難嗎？不，人們反而認為：那是經驗的累積、品質的傳承。商家、醫家、農家等的世世代代，都是光榮的，惟「官家」是可恥的，豈不怪哉？ 大約是因為，戒嚴時代的「萬年國會」等等，給人一種「政府官員尸位素餐」的印象太過深刻，而台灣民主化後，「萬年國會」也速速土崩瓦解於民意浪潮下，導致國人普遍將「民主」與「沒有政治世家」直接劃上等號，於是誰再政二代政三代、誰就是尸位素餐的反民主。 然而事實是，民主國家的政治世家，大有人在，像安倍晉三的家族正是「一門三宰相」。又不是九品官人法保障的累世公卿，而是通過選罷制度考驗的政治世家，豈不能被視若百年老店那般，經得起歷代饕客挑嘴的經典味蕾？更何況當今台灣選罷制度之健全，尸位素餐、荒腔走板的市長、市議員等，政一代都累積不了就被罷免了。顯然萬年國會之鬼影已然被驅逐，吾人亦不必再一朝被蛇咬、十年怕草繩，當是反思對政治世家既有成見的時候了！ （作者為清華大學歷史碩士、中學歷史教師）

藝人楊丞琳的「台灣海鮮奢侈說」成為近日討論焦點。不論楊丞琳刻意無視於台灣琳琅滿目的平價海鮮，還是在節目中自曝書真的讀的不多，因此希望能跟（具有官方背景的中國）文化圈多多交流，才能提升，這些橋段安排背後的真實目的為何，一個可以預見的發展是，楊丞琳不會是最後一個照北京劇本演出的藝人。 畢竟，中國是全球華語娛樂市場重心，除非能夠在台灣建立一個在題材與市場上都能夠自給自足的環境，否則藝人還是會前仆後繼地向人民幣靠攏。 值得注意的是，與楊丞琳同一時間躍上演藝版面的另一則消息《流麻溝十五號》，這部由前立委姚文智擔任監製，以白色恐怖時期女性政治受害者為主軸的電影作品，在短短幾十天內完成群眾募資一千二百多萬元，超過五千七百人響應，更榮登台灣今年度電影類集資冠軍。 《流麻溝十五號》是第一部直面白色恐怖女性政治受難者的電影。（牽猴子提供）   兩相對照，《流麻溝十五號》以小眾的台灣政治史議題作為圓心，哪怕無法靠人民幣吃香喝辣，但只要能收支兩平，都將極具指標意義。因為這代表台灣作為一個獨立的個體，有足夠的題材底蘊，與小而美的國內市場，讓願意根留的相關從業人員，能夠找到安身立命的途徑與模式。 （作者任職公共服務業，高雄市民）

謝金河今年七月二十三日給陳時中的第一堂財經課就是「種樹」，九月十日謝金河陪陳時中爬陽明山，謝再度向陳時中強調綠色台北的重要。筆者深有同感。 民進黨台北市長參選人陳時中與財信傳媒董事長謝金河爬陽明山。（記者劉信德攝）       台北市的樹冠覆蓋率只有一‧三％，如果要提升到二十％，台北市要再種一百五十萬棵樹。更何況要抵銷柏油散發的熱氣，樹冠的覆蓋率須達到四十％，足見台北市所植的樹是如何的不足。 台北盆地散熱不易，夏天家家戶戶都開冷氣，加上汽機車排放的熱氣，熱島效應之下，氣溫動不動就達三十六、三十七度。反而被視為較熱的南部，因為臨海平原有海風調節，夏天的最高溫常只在三十三度上下，台北市早已是台灣夏天最高溫的城市。欲降低炎夏高溫，綠地的增加、種植更多的樹木就成為必要，就像新加坡、吉隆坡一樣，種植大量的樹林來降低暑氣。 不僅對行道樹的維護、種植不給力，流經台北市週邊的景美溪、新店溪、淡水河等，沿河大量設置了步道和腳踏車道，然而除了早期種植的老樹之外，步道、車道沿途普遍是光禿禿的，極度缺乏綠蔭覆蓋。如果能沿途廣種樹木，將來綠樹成蔭，在步道散步、慢跑、騎腳踏車等，不就比較涼爽嗎？這個綠化台北、廣植樹木的政見，希望每一個市長參選人都應該重視才對。 （作者為教職退休，台北巿民）