農曆新年將屆，自由時報照例給訂戶派送一份農民曆，內有年初一至初四的報紙兌換券，以答謝派報員一年的辛勞，給他們休息幾天，由訂戶自己到便利店兌換報紙。因此這幾天我就無法睡懶覺，要早起身拿兌換券換報紙，遲了就要跑多家才換得到。我不是在乎這十塊錢，而是因為一份報紙的價值遠超十塊錢。 從二戰結束後我可以在印尼看到華語報紙以後，我就養成每天看報的習慣，嚐到「秀才不出門，能知天下事」的美味。一九五○年韓戰爆發，我們由中共地下黨控制的學校就要求每個班級制定「愛國公約」時有一條「不看反動報紙」，可見中共了解報紙的威力。因此我也進一步被洗腦，但是偶有機會，還是會偷看「反動報紙」。到了中國，一有機會我也會如饑似渴一字不漏閱讀專登外電報導（經過過濾）的《參考消息》，以及收聽「敵台」，讓我比其他人在意識形態上更早解脫束縛。 移居香港後，港報更打開我的眼界。入境問俗，看當地報紙最有效。除了每天一早看明報，到了下午再買買一送一的「拍拖報」，因此還看了面向普羅大眾、使用粵語的報章，除了馬經報紙，所有報章，包括黃色小報全都看過，從而了解香港的方方面面。香港以法治著稱，我沒時間去找法律書籍來看，而是從報紙上報導司法新聞時了解並約束自己在寫作時不觸犯法律。完全不懂資本主義經濟的我，即使投入股市，也了解金融投資的風險，不去涉足槓桿比例太大的投資，保住身家。 如今進入網路時代，資訊爆炸，有人認為不需要看報紙了。其實相反，更需要看報紙。因為太多的資訊更需要篩選，首先區分真假，再分出輕重緩急。這是一個人的能力所做不到的，需要一個強大的團隊，報社負起這個責任。報紙上的白紙黑字，是多少人努力的結晶。不但流汗，有的甚至流血。網路新聞確實快速，但出現令人難以置信的新聞時，尤其要看到次日報章編採人員如何處理。有些人分不清是非，有些人被老套的詐騙手段欺詐，我的第一個反應就是：他平時沒有看報紙！ 依靠特定社群平台的新聞來了解天下大事，很容易片面化而變成智障。然而每家報章也有自己的屬性，如專業、特定族群或政治立場，我們當然要尋找崇尚自由民主價值觀者，哪怕它也會有自己的缺點。然而對立的報紙也不應簡單拒絕，這樣可以訓練我們獨立思考、區別是非的能力。即使反共，也要反的得法，不是反共八股而要實事求是。罵「共匪」容易，一旦接觸到的共匪對你點頭哈腰，就以為反共有誤，結果上當受騙。 我發覺，即使綠營的一些政治人物也不一定有看報習慣，或者依賴助手提供的資訊，這也容易陷入片面性。世界急遽變化，各種資訊天花亂墜，記住每天看報紙來了解世界，了解台灣，保持理性，堅持定力。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  二○二三新曆新年過了，癸卯舊曆新年來了。不只台灣，即連馬列主義影響的共產黨中國也不例外。漢字文化圈國家，只有日本在明治維新後，除舊曆迎新曆，徹底脫中華習性。一九一二年，中華民國成立，孫文曾試圖廢舊曆新年，但只南京政府施行數年；袁世凱的北洋政府也曾試圖改變，後來以春節代之。北伐後，蔣介石追隨孫文，也試圖除舊曆年，仍未成功。共產黨中國對舊傳統極力批判，但中華傳統本質形塑的民族性支撐共產帝國，舊曆年也只能沿襲，看看「春運」的人口移動，令人嘆為觀止。 「鴻兔大展」、「玉兔迎春」⋯，春聯在冷風中被張貼在住家、辦公室、商場…等建築物門面，召喚喜氣。其實，「狡兔三窟」更見狡猾之心。通行中文的語彙形成各種成語，並非出於認知和實踐，而是便宜行事的語言裝置，也是中華民國在台灣的本國語文教育窠臼。比起共產黨中國類似「不管白貓、黑貓，會捉老鼠就是好貓。」的大白話，國民黨中國文謅謅道貌岸然就是了，就像毛裝比長袍馬掛。 詩人陳鴻森「十二生肖系列」喻近代中國人本質，特別是國共紛擾狀況下的人間像，〈兔〉，以四節二十八行，鞭辟入裡的描述，讓人心有戚戚焉： ⋯我們只懂得乘隙奔竄 長久以來我們那居安思危的傳統／使我們善於利用／各種地形地物／脫逸 那年／革命和反革命的砲火／激烈地爭辯著／我們的掩體忽然已如分崩的國體──⋯／我們紅著眼／輾轉向南遷徙 ⋯但，不安的預感／並未退潮 我們的耳朵／竟一天一天的加長了 島上的草野／如今顯然已不足於蔽身／我們只好向著／莽原草長的／中南美洲等地／疏──散／在流離中訓練腳程 戒嚴年代的這首〈兔〉，隱喻了中國變色後隨中國國民黨來台但未定置的中國人心境。拿美國綠卡的黨政軍特公教家屬一大堆，台灣只是過渡棲身之地。今日美中對抗，一些人還仇視台灣的民主化，仇美，心在中國，只因在台灣的特權不再。 許多中華民族論者缺乏近代國家意識。二○○○年政黨輪替，開啟了民主新紀元，大量移民潮還促成當年房價下跌。敵視民進黨更甚於中國共產黨者，大有人在。隔海唱和，聲音喧嘩。奉蔣，其實背蔣，似為顛覆民主化台灣，以功贖隨蔣叛逃中國之罪。 又一個癸卯兔年，兔不只鴻兔、玉兔，也有狡兔。春節假日，兔的種種反映中國人的民族性。台灣人昔有日本性，今有中國性，當然也有狡兔的一面。 （作者是詩人）

美國有可能隨時被中國入侵嗎？不設防那要不要改鋪紅地毯啊？ 最近通過的M136火山佈雷系統軍購案引起許多國民黨立委反對，「什麼綁炸彈」、「美國先放再來放」都說出來了，難道美國有隨時被中國登陸的風險嗎？而且真的要講，美國陸軍還確實自己有裝備這套佈雷系統，裝備跟部署是兩回事，要分清楚。 這套系統特別的地方就在於可以移動快速佈雷，也就是說不用像傳統地雷提早部署在沙灘上，有誤觸的風險，況且都已經知道敵人準備登陸了，灘頭就是戰場，難道還要跑去觀賞嗎？這時候跑去登陸點的人只有兩種可能，不是準備揮旗就是鋪紅地毯吧？ 再來大家最關心的清除問題，這套系統在設計時就有考慮到，因此有計時自毀和感應引爆的功能，在衝突結束後可以快速清除，軍方也一定會再檢查確保安全。大量地雷難以用遠程火力全部擊毀，勢必會對登陸敵軍造成重大傷亡，堪稱灘頭噩夢，看到某些特定人士急得跳腳就知道威力了。 現在是21世紀，灘頭不是諾曼第登陸，也不是金門登陸戰，軍事裝備已經進化到完全不同的世代，這些人批評前應該先好好認識我們採購的裝備有何能耐。更何況佈雷不是平常沒事就亂鋪，而是明確偵查到敵人集結準備渡海後才開始部署，要台灣不要買地雷前，怎麼不是先要求對方別渡海？搞清楚因果關係吧！

余正煌與林智堅涉入論文抄襲疑雲，這是學術爭議。余正煌又提告林智堅侵犯版權，這是司法案件。 儘管謊話存在於社會的每個角落，但在學術與司法這兩個領域，誠實仍是基本的言行規範。 余正煌告了林智堅之後，透過律師發表一篇聲明，第一條的內容：「余正煌之碩士論文均為自行撰寫完成，故不存在任何部分為抄襲林智堅所稱『公版』之情形。」（附圖一） 以下我將提供確切證據，反駁余正煌的聲明。在這起「學術」與「司法」事件，余正煌並沒有說實話。 1、余正煌的碩士論文完成於2016年7月，主題是「林智堅勝選的政治社會基礎」。（附圖二） 2、我手上有一份他人撰寫的文稿，檔案名稱與余正煌的論文題目一模一樣。這份文稿的建檔日期是2016年1月2日；最後修改日期是2016年1月5日。（附圖三） 這份文稿的建檔日期遠早於余正煌的論文完成日期。當時，余正煌甚至連論文題目都尚未確定。檔案資料顯示文稿的作者與修改者「另有其人」，都不是余正煌。 3、余正煌論文的第16頁有兩段文字，標題是「研究對象與資料來源」和「分析工具」，中間有一張表格（附圖四）。巧合的是，我手上這份文稿也有雷同的文字與表格（附圖五）。 4、余正煌論文的第34頁也有一段文字，標題是「林智堅的社會基礎」，下方有一個表格（附圖六）。我手上的文稿也有雷同的文字與一樣的表格（附圖七）。 5、余正煌論文的第49頁有一段文字，標題是「林智堅的整體欣賞程度」，下方也有一張表格（附圖八）。巧合的是，我手上的文稿也有完全一樣的文字與表格（附圖九）。 根據我比對的結果，我要質疑余正煌本人、他的律師、以及台大學倫會： #余正煌：請解釋為何你論文的文字與表格，與一份他人撰寫的文稿有大量的內容重複？ #余正煌律師：請解釋不實聲明來自何處？律師自行杜撰或余正煌提供？若來自余正煌，律師為何沒查證真實性？ #台大學倫會：請說明是否看過我握有的文稿？若有，為何調查時不採信？若無，為何我都拿得到的文件，台大的學倫調查卻忽略了？ 根據我手上的證據，余正煌的論文「不是全部自行撰寫完成」。此外，余正煌的律師還「代發不實聲明」。最嚴重的是，台大的學倫調查「忽略關鍵證據」。 余正煌有說實話嗎？我的答案是「沒有」！這起「學術爭議」與「司法案件」源頭就是沒有說實話的余正煌。  

大記者李光儀造謠被抓包 竟惱羞成怒罵人垃圾 聯合報大記者李光儀透過分身帳號，公然造謠民進黨當初坐視高嘉瑜被家暴，未予裡會。結果隨遭范雲抓包，點名斥責其說謊。結果李光儀一面裝委屈，一面直接罵范雲是垃圾。這也太可悲了點！

2022年九合一大選後，各地陸續傳出議員賄選問題，全國選後黑金幢幢，新竹市長高虹安助理費案、台北市議員涉賄案、苗栗縣長選舉樁腳涉賄案、台南市議長賄選案等，司法機關卻出現面對藍綠涉案標準不一的情況，令人無法理解與接受。 以最早就出現爭議的高虹安助理費案為例。這個案子早在選舉的中期就開始吵得沸沸揚揚，但總讓人雷聲大雨點小。面對網紅、前助理甚至黨內人士的連續爆料，檢調不只從未表達見解，甚至在也未及時羈押相關渉案當事人，放任相關人士串證或湮滅證據。 結果在選舉結束，高虹安順利當選市長。在高虹安當選後，檢調才在12月17日姍姍兵分數路，進行搜索。並帶回相關涉案人，而高虹安在經過偵訊後也以60萬元交保候傳。本文認為檢方此舉，標準極為不一致、令人混淆。羈押做為強制處分的手段之一，目的就是為了保全證據，而檢方等到選舉後的12月才進行搜索，倘若本案的當事人要滅證早就已經將證據消滅並完成串證。 檢方同樣離譜的辦案方式，也出現在涉嫌提供資金給台北市議員林杏兒的樁腳、協助買票賄選的國民黨前中常委蕭景田一案之中。渉案的蕭景田，在檢方上門調查時，竟一度翻牆逃跑、更是在多次傳喚未到的情況下，遭檢方發布通緝。 國民黨中常委蕭景田（右），涉嫌介入台北市議員林杏兒（左）樁腳買票案，日前檢調約談遲遲不到案說明，遭檢方發布通緝。（資料照）   雖然後來蕭景田到案說明，但在蕭景田有逃跑前例的情況，法院居然認為蕭景田沒有羈押必要，以1500萬元就讓有重案、逃亡前科的蕭景田交保，實在無法理解。為什麼法院對此案，明知蕭景田面對重罪重刑，除了有逃亡前科，亦有勾串滅證的高度可能，對案情供詞說法又避重就輕，更有實質影響證人的機會，在這種明顯有串證滅證的可能前提下，還讓他交保回家？ 最後是台南市議長賄選案，檢調不只在第一時間就以大動作，兵分26路搜索正副議長的辦公室與住家，也直接傳喚相關人事到案說明，在檢方的大動作與媒體的強力曝光下，最後法院裁定渉案的正副議長交保候傳，相關人士郭再欽及楊志強則遭到檢方聲押獲准。 司法處理在處理任何一個政黨的黑金或涉貪問題，都必須標準一致，以盡速釐清事實真相為最高原則，給人民一個交代。檢方倘因為了偵查犯罪、避免案情晦暗，進而申請羈押相關當事人，不僅合法也是必要，但如果院檢在面對不同的政黨卻有不同的辦案標準，那就實在令人無法接受、更讓人質疑司法的公平公正。 期盼各政黨也能嚴肅看待此事，不要利用這樣的機會，見縫插針打壓異己。民主的選舉要以政見服人，絕不是以金錢、暴力、抹黑造謠來獲得支持與選票，這絕非民主的本質，只會讓台灣引以為傲的民主制度蒙羞。本文再次重申，杜絕黑金絕對是必要的課題，但檢調司法也應該維持統一標準，應不分黨派小心處理黑金爭議，避免給予國人錯誤的印象或聯想、加劇人民對於司法的不信任。 （台北大學法律研究所）

我反數位身分證真的得罪不少自己同行的朋友，這分明是可以發財的事情，卻想辦法把它阻擋，幾個月前我拒絕一個很大型的計劃，因為覺得自己拿到這麼多錢也不知道能夠做什麼，倒不如想辦法退出。 有朋友說民主和獨裁國家對數位身分證應該有不同的結果，意思台灣是民主的國家，比成中國數位獨裁好像不太合理。 首先晶片身分證的系統跟中國太過類似，可以無縫接軌。此外，台灣的民主相當脆弱，統戰和顛覆的力量在台灣太強大。 內賊也太多了，看看健保資料庫洩漏出去發國難財，就有十億的利益，那數位身分證的資料庫和系統就更加可怕。 資訊戰爭的防衛是蔡英文和蘇貞昌政府裡面相當脆弱的一環，我一直不能理解本來在行政院層級的資訊安全處，沒有把它提升到總統府等級，反而下降到數位發展部下面的一個資訊安全署，完全忽視現代化資訊科技革命之後的國家安全。 有些朋友不了解以為隱私資料丟了也沒什麼關係，完全小看資料對世界的影響。 每一個決定的背後都是資料的收集和判斷，錯誤的資料會導致離譜的判斷，看到健保資料庫產生了這個問題，再次確定我的做法是正確的。 黑格爾曾經寫道：密涅瓦的貓頭鷹只在黃昏降臨時才開始飛翔。意思是只有當要理解的事件已經過去時，解釋才有可能。 台灣不能算是一個穩定成熟的民主國家，中國的威脅是相當的巨大，如果有數位身分證，萬一出問題，會加快台灣被中國統一的速度。 便利和效率並不是最重要的！ （本照片拍攝於改建之後的高雄壽山動物園）

加拿大第一大報認證 離岸風電有助抵禦中國侵台 我之前提過，幾百座風機高密度散布在沿海，能帶來無形的附加效益，就是阻止敵軍登陸。現在加拿大的多倫多星報也認證此觀點。該篇報導詳細探討台灣離岸風電發展，其中就提到，風機夠密集，潛艦、船隻就無法靠近，構成真正阻礙。 所以早在多年前，就有批支持核電的柯文哲、國民黨網軍，拚命用偽科學在網路上帶風向，全力醜化離岸風電。恐怕是配合中國在操作。 同樣這群人，現在在反對台灣使用可以摧毀解放軍登陸的「火山布雷系統」。 https://www.thestar.com/....../how-windmills-could......  

早餐店的中國旺旺時報。 左版A1報導台灣即將春節的民不聊生。右版AA1是宣傳阻國的富庶繁榮。 每家早餐點的報紙、每間小吃店的電視、各種社團的賴群組，扭曲的謠言滿滿的認知作戰，把台灣打到奄奄一息。

日本首相岸田文雄最近進行七大工業國之旅，在與英國首相蘇納克會談後，簽署《相互准入協定》，允許在對方的領土上互相駐軍。眾所皆知，此一協定乃為因應中國的威脅。岸田之後與美國拜登總統舉行高峰會並發表聯合聲明，強調維持台海和平穩定，是做為國際社會安全繁榮不可或缺的要素。由此可見，近來西方國家加強聯盟動作，目的在於鞏固抗中連線，維持台海和平，避免窮兵黷武的共產中國尋釁滋事，帶來地緣政治危機，破壞世界的繁榮福祉。 日本首相岸田文雄11日與英國首相蘇納克舉行會談，正式簽署允許雙方相互部署武裝部隊的「日英圓滑化協定」（相互准入協定，RAA）。（法新社）   美中貿易戰爆發後，西方世界與共產中國日益壁壘分明。一邊是奉行自由市場、普世價值與民主體制的文明世界；另一邊則是採行社會主義、黨國資本主義的專制獨裁國家。這兩個平行世界本就無法相容，卻因鄧小平採行所謂「改革開放」及十四億人口市場的誘因，帶給西方世界一些不切實際的幻想，造成兩者界限的模糊，西方國家的資金、技術、人才乃蜂擁而入，促成中國的崛起。儘管中國在經濟上大有進展，但中共的專制狼性不變，尤其在習近平掌權後，控制日益精緻化、嚴密，對內形成數位獨裁體制、對外則擴張軍備，意圖擴大版圖，將南海、台海納為內海，並在東海不斷挑戰日本，已經成為世界和平的威脅。尤有甚者，百年大疫在中國引爆，禍延全球，而中國經濟雖然走下坡，但中共仍以經濟制裁作為報復手段，意圖逼迫他國就範，包括對澳洲、台灣等。至於，對於台灣，則打著反台獨之名，不時進行軍演擾台，使得台海變成全球最危險的熱點。凡此皆凸顯當前全球最大的風險就是中共統治下的中國。 疫情起於中國，若非人為製造，則屬於自然災害，首要之務在於共同防範，而非隱瞞，導致人們無從防疫，疫情一發不可收拾。然而，對中共而言，疫毒不屬於科學、醫學領域，而是攸關統治權的政治問題；唯有此種心態，才會有初期的隱暱與中期嚴格封控的動態清零，以為病毒會被政治消滅，及至後期疫情失控，乾脆在毫無配套準備下全面放開，造成一場讓人民自己去對抗病毒的殘酷生存遊戲。更令人憂心的是，中國解封後，竟在疫情尚未和緩之際，即全面開放中國人在毫無檢疫措施下出國，對各國的疫情形成一大威脅。中國之舉猶如對全世界放毒，各國提高對中國入境旅客的檢疫措施，本是一種合理的自衛舉措，不料中共竟惱羞成怒，以對中國旅客實施「歧視性入境限制」為名，對韓、日暫停發放入境中國簽證。從病毒不准命名「武漢肺炎」，到不准外國政府對中國旅客提高檢疫措施，企圖將病毒與民族尊嚴、中共統治正當性掛鉤。由此可知，發生疫情本不足為慮，但若起源於專制中國，勢必釀成一場浩劫。這是中共體制下隱藏的病毒風險。 另一種風險則是對中國的經濟依賴。中國崛起，並未與西方國家產生互惠效應，經濟資源被大量用於軍事與維穩，導致人民實質上被關押在天羅地網之中，以及威脅周邊國家的安全。加上中國採行高門檻的准入標準，變相保護本土企業與國內市場，讓外企不得其門而入。因此，若中國真正實踐「中國製造2025」，邁向科技與製造強國，則在不公平競爭下，中國可以挹注軍事的資源勢必愈多，則威脅世界和平的力量也會加乘擴大，自由世界危矣。故此，對抗中國並不僅是軍事領域之事，降低對中國的經濟依賴，甚至與中國經濟脫鉤，乃是防中能否成功的關鍵。而身為抗中最前線的台灣，更必須加速降低與中國的經濟連結，並增加與美國等西方國家連結，才能避免受制於中國。自美中貿易戰以來，台灣供應鏈的重要性日益凸顯，並成為美國打造可信賴供應鏈及CHIP4的重要夥伴，更落實降低與中國經貿往來的佔比，轉而大量投資美國、東協，成效可觀。這些作為不僅符合台灣利益，更可確保台灣免於中共的經濟制裁，以及中國以經濟支撐軍事的風險。 總之，當前全球最大風險是中國，包括病毒威脅、地緣政治威脅、經濟依賴威脅等，台灣都首當其衝。而解決方案在於降低對中國的經濟依賴，強化與西方成熟經濟體的連結，目前台美展開的二十一世紀貿易倡議談判，積極申請加入CPTPP，以及增加對美、歐、日、東南亞的投資與貿易，都是化解經濟依賴危機的良方。其次，增加國防經費，恢復一年役期，採購高科技武器，發展不對稱戰力，強化心防與國防，全力爭取國際社會關切台海和平，自可降低中國的地緣政治風險。尤有甚者，對中共放任病毒流竄的非常規戰爭，台灣面對如此黑箱，必須時時嚴密觀察、監控，並以科學方法加以防範，方可確保全民健康與安全。易言之，巨大、致命的中國威脅是吾人必須面對的現實，國人唯有冷靜自持，不憂不懼，在狂風大浪中，穩健前行，方可停泊在安全的港灣。

01/16/2022星期一 又是幾單主流媒體不會報導的新聞。自從一星期前陸續傳出，拜登的辦公室及住宅、車房不斷發現政府的機密文件之後，媒體對於拜登這座位於德拉瓦州威明頓市的住宅出入人士感到興趣，特別是他的吸毒的、跟中國有密切關係的兒子亨特是否在這裡出入。經過其中一間媒體(保守派紐約郵報) 的明察，找出了亨特拜登過去的一份文件，申請租房子時的背景審查表background screening request，上面是亨特自己填的表格。他在這表格中寫明自己付給拜登這間住所每個月$49，910 的租金。這個數字即使是外星人都知道是不可能的數字。即使租整棟樓都無須五萬元這樣多，而且是月租。(下圖：亨特拜登在2018年七月自己填的背景審查表。) 依照這表格，亨特拜登從2017 年三月，到2018 年二月之間的一年，都付了這樣的租金，也就是整整一年。在表格中，亨特還在方格內打X，說自己是這間屋的業主，不知道是否錯誤，還是他在吸毒狀況下填寫錯誤。如果他是業主，何以要付租金？ 下面是拜登在德拉瓦威明頓的大屋，目前估值是兩百萬元。依照亨特的報表，他一年付的房租就是六十萬元，而且只是分租。哪有這樣的凱子？ 其實明眼人一看就知道，亨特拜登付出如此高昂的租金，目的就是「洗錢」。我們都知道，過去這麼多年，亨特拜登從烏克蘭，中國，甚至俄羅斯富翁那裏賺了不知道多少個百萬，他要將這筆錢分給父親(Big Guy)，怎麼給？在他的手提電腦中沒有找到大筆數額的轉帳紀錄，只提到他幫德拉瓦的房子付了修理費，油漆費等等，都有收據，但是畢竟數目都不大，(我這裡以前紀載過)。現在我們知道付房租是其中一個方法。其他的相信可以在那150 項可疑轉帳的銀行紀錄裡查到。只是因為拜登政府的阻擾，(商業部禁止共和黨國會議員查閱)，只有等共和黨的眾議院各小組委員會展開調查之後才可以強迫它們公開。其實司法部及所屬的FBI 都擁有這些資料，只是到現在都不肯公開，也沒有起訴任何人。 另外，紐約郵報還查了拜登在2017 年的報稅表，其中列為租金收入的，總數只是$19，800，到2018 年更沒有房租收入。所以亨特自稱付出將近六十萬元租金，拜登只報了不到兩萬元。中間58 萬元是逃稅了？IRS 沒有興趣追查？ 如果這份表格內容屬實，那麼亨特在2017-2018 年有一年時間是住在這裡，而當時這些被發現的機密文件就在這裡，FBI 是否應當調查亨特拜登知道多少？有沒有外洩？ 另一單發生在上周的新聞是，亨特拜登過去跟華盛頓地區一個脫衣舞女生下的女兒，今年四歲了 (下圖)。這名女子Lunden Roberts 上個月底向法院申請，讓她的女兒Navy Joan Roberts 使用拜登的姓氏，但是亨特拜登在一月六日向巡迴法庭法官提出申請，阻止Roberts 這項申請被批准。亨特的理由是，這樣做會擾亂這女孩的平靜生活。 這理由似乎冠冕堂皇，事實是過去這麼多年，亨特都在跟Roberts 不停爭執。最初是不認這女孩，後來Roberts 在2019年做了DNA測試，證實確實是他的孩子，之後他就向法院要求降低孩子每月的生活費。 不知道民主黨裡面的女權分子怎麼都啞了。還有那些Me Too 的活躍份子。他們不是挺會為婦女爭取權益的，特別是表演脫衣的特種營業的可憐的單親母親？現在居然禁止自己的女兒使用自己家的姓氏。 現年31歲的Roberts 在申請中說：拜登這姓氏可以為女兒打開很多機會的大門，就像拜登家族其他人一樣。亨特的訴請則指出，他懷疑 Roberts 有政治動機，並建議等這女孩長大後自己做決定用甚麼姓氏。

國民黨主席朱立倫十三日（蔣經國逝世紀念日）到大溪謁陵，說國民黨堅持走「蔣經國路線」，但蔣經國路線卻是「不接觸、不談判、不妥協」的三不原則，朱立倫曾到中國接觸多次，主張和平談判，極力與中共妥協，這是很諷刺的謊言。朱的岳父高育仁更是兩岸紅人，更是中共的座上賓。 國民黨主席朱立倫說：「國民黨就是堅持走蔣經國路線」。（記者魏瑾筠攝）   很多國民黨的達官貴人、黃埔退將退校、台灣的大學教授或者是高中、國中、小學老師，都到過中國多次，也與共產黨接觸多次，也主張中共「和平／武力統一台灣」極力與中共妥協，無視於中華民國台灣的安全，二千三百萬台灣人民的安危福祉，還有台灣人民子子孫孫的未來，公然出賣台灣，實在非常可惡。 再看看自稱是蔣經國的兒子蔣孝嚴，更是背叛他父親的路線原則，作為國民黨榮譽副主席，也擔任「中國台商發展促進協會理事長」，蔣孝嚴卻遭吳姓台商指控收錢關說中國大陸官員卻喬事不成，拿錢不辦事。自稱是蔣經國的孫子，剛當上台北市長的蔣萬安，也應該出來說，如何堅持走「蔣經國路線」的「三不原則」。 筆者要奉勸台灣老百姓，不要忘記「蔣經國路線」的「三不」，不要被國民黨騙，不要被共產黨騙，也不要連自己子孫孫的未來都被騙光光。 （作者是留美退休航太工程師）

  一九五八年第二次台海危機之後，英國外相羅伊德與艾森豪總統會談，提議在台灣支持一個新政府，並使台灣「中立化」，艾森豪一句話頂回去：問題是誰來維持它的「中立化」？還不是要靠美國！ 一針見血，真不愧是打敗希特勒的老將，這句話對「和平保台」的主張也同樣適用。和平需要實力衛護，不是靠喊口號。美國戰後促成聯合國，簽美日安保條約駐軍日本，並以「和平憲法」，約束日本不再重建軍備，都是維護和平的機制。 聯合國宗旨以和平解決爭端，以集體自衛保障和平現狀。「和平」要帶反侵略，符合公義的原則，而不是霸權分贓，弱肉強食。 一九七○年代美、日、中都承諾反霸權，現在中國尋求霸權，試圖武力打破現狀，造成地區不安，美、日、台都有反對武力改變現狀的共同利益，美國的印太戰略，日本大舉重建軍備，就在嚇阻侵略，維護和平。 美國結合民主國家集體維護印太和平，並取得民主國家的普遍支持。美國願意與各國承擔維護和平的責任，態度明確，也事涉美國的國際信譽及利益。 但中國同路人要分化美台關係，鼓吹「疑美論」，散佈美國不可靠，台灣淪為棋子。那個曾潛在蔣經國身邊的人，更恐嚇「票投民進黨，青年上戰場」。台灣青年還沒被嚇倒，賴清德先被嚇退，聲稱避免國民黨惡意操作，變調「和平保台」。 中國同路人要如何操作，民進黨無從左右，但自己要看透問題，認清和平的敵人。反侵略，以實力衛護和平，是正義之舉；倒戈投降，受人宰制，是當奴隸的和平，台灣人不要國民黨主張的這種和平。 公義的和平需要有衛護的決心，套用艾森豪的話：和平保台，問題是誰來保和平？ （作者為資深新聞工作者）

其實「唱歌很難聽」，就是高嘉瑜委員的「表演」。 高嘉瑜委員演的不是「唱歌」。 高嘉瑜委員演的是「唱歌難聽的女生」。 她不是真的唱歌不好聽。 楊麗花在戲裡，是臭頭洪武君，在戲外，她是楊麗花。 你如果看到楊麗花，還叫她「皇上」，那就表示，你太入戲了。 「大家都相信這個設定」，是個表演者與觀眾彼此的默契。 雙方都配合，才演得起來。 如果你已經不相信她與她的表演了，那你就不要再配合。 高嘉瑜唱歌難聽，是演的。 高嘉瑜唱歌難聽，是演的。 高嘉瑜唱歌難聽，是演的。 如果你想要拉她下來，你想要她減少支持，從不配合她開始做起。 她唱歌，你不聽。 她唱歌，你不評論。 她唱歌，你當作沒看到。 對一個不擇手段求鎂光燈的人來說，無視她，才是對她最大的極刑。  

喊急的是你，拖延的也是你，國民黨比皇帝還難伺候啊！ 立法院今天協商普發現金條例的處理方式，最後因為沒有共識無法逕付二讀，會在今明兩天的委員會審查。朝野之間意見不同很正常，但國民黨還跳出來罵就很奇怪了，一下喊反對逕付二讀一下又嫌太慢，簡直比皇帝還難伺候！ 政院版的條例，為了一次性通盤規劃超徵的這3800億元，因此加入應對通膨和勞健保補貼各1000億的法源，既然是同樣的財源、同樣的名目，當然是同一個特別條例一起處理最合理。國民黨就以此為理由拒絕同意逕付二讀，然後再反過來指責民進黨不願儘速通過，這不是莫名奇妙嗎？ 國家財政規劃不是自助餐，不是這個不喜歡就可以不夾、那個喜歡就多夾點，有不同意見就來審查，這本來就是立法院的責任，可是藉此來攻擊政府故意拖延，完全就是胡扯。如果不趕快審查剩下兩項千億的預算，照過去經驗至少又是兩個月後的事了。 現在既然要審查了，我很期待明後天的聯席委員會，各位國民黨的委員能夠提出什麼「高見」，對預算執行內容提供具體要求，如果什麼意見都拿不出來又刻意要擋，那就證明今天的記者會根本是一場鬧劇，為反對而反對罷了。  

近日，民進黨政府已開始檢討選戰三連敗的根本原因，已傳出欲提案開除高嘉瑜、王世堅，而正在競選民進黨主席賴清德，在黨員政見發表會已有定見，他提及「公職人員為民喉舌這是天職，所以黨中央不會封口，民進黨執政不是不能批評，民進黨是大鳴大放的政黨，但如果繼續用不是事實的攻擊，絕不容忍，他擔任黨主席，絕對嚴格黨紀。」，如同宣示民進黨不會有過去「十一寇」事件要強力清黨的狀況，而筆者認為與其找代罪羔羊，民進黨政府和賴清德需要關注到基層人民的政策需要，強化照顧弱勢族群，提供貼心關懷服務，此為讓民進黨中止選舉連敗，止跌回升的最有效方法，正好筆者看到高雄市議會率先全國，通過弱勢族群投保微型保險自治條例（微型保險），筆者認為政府應把國家機器的各種資源，做好議題設定，轉移到協助各縣市微型保險法制化，更能幫助其重新獲得台灣人民的信任和選票，而微型保險能確實保障台灣各縣市的弱勢人民，因為弱勢家庭本身因缺乏穩定的經濟支持與資源，在突然面對意外傷殘或死亡等意外事故時，導致家庭生活陷入危機，因為高額的醫藥費和喪葬費，將導致弱勢家庭落入無止盡的貧窮惡性循環。 民進黨主席補選昨傍晚順利結束。賴清德副總統成為新任黨主席。（中央社）     一、高雄市議會通過微型保險的倡議經驗 高雄市議會通過的微型保險法案，可以提供弱勢市民30萬元，在緊急狀況，這30萬成為在遭逢變故時的重要資助，目前高雄市已經成為全台灣第一個把微型保險法制化的城市，在去年九月二十七日，高雄市議會已三讀通過「高雄市弱勢族群投保微型保險自治條例」，連高雄市長陳其邁也認為微型保險法制化，能擴大納保對象到九萬多人，而高雄市公私協力，一起協助經濟弱勢家庭投保微型保險，使弱勢市民的生活更加有保障，讓高雄成為充滿愛與關懷的城市。 二、推動微型保險照顧更多台灣弱勢族群 筆者認為高雄市議會通過微型保險法案，來照顧弱勢人民的經驗，可提供給台灣各縣市，此議題筆者已行動倡議和多位議員做聯繫，然而卻發現多停留在議案卡關的狀況，目前台灣各縣市有許多在社會底層從事高風險工作，那照顧這些弱勢人民的微型保險何時可以法制化，弱勢市民權益不能等，各縣市微型保險法治化的議題，需要蔡政府、社會大眾一起來行動關心。 去年九月二十七日，高雄市議會已三讀通過「高雄市弱勢族群投保微型保險自治條例」，連高雄市長陳其邁（中）也認為微型保險法制化能擴大納保對象，而高雄市公私協力，一起協助經濟弱勢家庭投保微型保險，使弱勢市民的生活更加有保障。（資料照）   三、傾聽民意用政策保障弱勢人民 民進黨選舉三連敗，真正的解法非找代罪羔羊，而是傾聽民意用政策保障弱勢人民，追根究底，蔡英文不可只在意政策數字，對外急於宣傳，對內自我取暖，不聽無視第一線人民的感受，未真正理解弱勢人民正受到壓迫的生命處境，而政府把國家力量協助微型保險法制化，可照顧各縣市弱勢人民，用政策做出有力的正向反擊，造福台灣弱勢人民，而不是放任黨內人士在選後持續胡鬧，甚至找敢言異議者為選戰代罪羔羊，耽溺在政治內鬥，危機就是轉機，民進黨政府和賴清德發力推動「微型保險」，當台灣人民感受到政府的照顧，就是民進黨再次雄起的時刻。 （政治工作者、教育博士）

今天想說說陳新吉的故事 陳新吉在白色恐怖年代，只因為和朋友聚餐，同桌有疑似組讀書會的成員，最後不堪刑求只好承認自己犯罪，在獄中遇到了"咬"出自己原來也是被刑求的人，最後陳新吉互相體諒對方也是遭受刑求與家破人亡之苦，而原諒了告發他的的"抓靶子" 風聲鶴唳的年代，許多人入獄很常是被另一位被刑求的朋友拖下水，威權專制的政府民眾不敢抵抗。而當局對於反對者，政府將之分化，就是希望反對政府者弱肉相殘互相敵視就難以集結形成力量反對政府。 五十年後，感覺歷史又重演了。 王世堅說出錯誤未經查驗的發言讓黨失去了團結，一而再再而三，民進黨可以用黨紀處分他，甚至可以決議在下一次的選舉限制他用黨籍參選都是可以討論的，可是跟上一代他的父親是不是抓靶子(也許該段維基百科的事實都沒有好好的查核)，是不是有關係呢? 王的父親作為背後有沒有別人不知道的清算呢?而到底是否為事實難以查證，但批判的同時，反而忘記了該追究的是壓迫當代人身自由的政權，可恨的是存在黨國。 以民主的形式成為了國家領袖，再以民意改變法律成為獨裁者，最後用鬥爭的方式殺害猶太人的歷史，不是希特勒嗎?? 我們的轉型正義歷史教育做的還不夠全面，留下來不懂得歷史脈絡，一言不合就把人打成"抓靶子的兒子也是抓靶子"這樣是不是太封建??這到底出了甚麼錯?而這邏輯是否有問題，或是跟著罵就好呢？ 以下摘錄陳新吉的故事，我希望大家可以記得他，他坐牢後，難以找到好工作，最後好不容易工作穩定娶妻生子，最後退休後默默投身轉型正義教育，在景美人權園區教導許多歷史系的孩子。 陳新吉能夠寬恕朋友，因為他明白迫害他的是威權政府，而不是被刑求中只好咬牠出來的抓靶子。陳新吉希望這個世界有愛，有愛才能團結，因此投身轉型正義的教育，團結才能夠抵抗真正「壞」的群體，而在找出更好的方式團結之前，我們當然檢討但不能夠不明究理的引用錯誤歷史來仇視。我希望我們重視陳新吉等許多即使受苦還在從事人權教育的受難者，他們是我們邁向團結的明燈。 以下摘錄陳新吉的故事"馬鞍藤的春天"， 陳新吉則是吳炳坤的高中同學，只因與另一名友人吃飯，毫不知情下被指為「意圖叛亂」。陳新吉是南投縣魚池鄉人，當年台中二中畢業，只差三分就考上當年熱門的台大森林系，對農業極感興趣的他本打算退伍後重考。 那幽暗的年代，什麼都會發生。陳新吉後來得知，是一名朋友遭刑求後胡亂將他拖下水，陳新吉怨極。但，當陳新吉也遭刑求，他坦承，生不如死時也只好胡亂將幾個朋友拖下水，那幾個朋友被抓了二十天才獲釋，他十分懊悔。陳新吉後來在獄中與那位將他拖下水的朋友相遇，對方向他致歉，他卻沒多抱怨，因為已能理解。   MIRRORMEDIA.MG 【告別陳新吉】用盡生命替其他受難者書寫－白色恐怖受難者陳新吉的故事 5月17日凌晨1點17分，老政治犯陳新吉靜靜走完他近80年的人生。他不是知名政治犯，出獄後也從未從政，但這幾天，臉書上卻湧現許許多多識與不識者，向他致敬、哀悼。

這兩天一堆人跟媒體又在帶風向， 說台灣購買快速布雷車，是要把台灣變成地雷島。 嗯他們沒提的是 1.這個地雷「不是」人員殺傷雷， 而是摧毀大型車輛（比如坦克車、裝甲車）。 2.這個布雷系統是把地雷撒在地面上，沒有深埋。 3.這個智慧型地雷有時間設定， 時間到可以全部自爆，沒有拆雷問題。 4.如果真的要移除，就讓解放軍戰俘來做好了， 電影「拆彈少年」不就是這樣演的？ 這個東西又不是買來就要布雷， 一定是對方開始進攻，戰爭確定爆發了， 才會在我們自己的海灘上布雷， 你中國不打我們，我們有什麼好布雷的？ 不譴責想侵略我們的中國，一心一意配合中國要求， 說你們不是在地協力者，鬼才信！ #凡是趙少康反對的就代表國軍做對了  

  美國眾議院在 10 日以 365 票贊成、 65 票反對，壓倒性通過成立「美中戰略競爭特別委員會」以應對中國威脅。新上任的美議長麥卡錫（Kevin McCarthy）麥卡錫在發言時曾稱：「我們花了數十年時間，通過歡迎中國加入全球體系的政策。作為回報，中國輸出壓迫、侵略與反美情緒。」(註1) 對此，中國官方喉舌《環球時報》立即在1月12立即在發表評論稱，這是麥卡錫在艱困上任後點燃的「邪火」，會是一種「新麥卡錫主義」，其反共邏輯和意識形態等方面的也與七十年前的舊版高度相似令人驚訝。只要將這段聳人聽聞的講話換幾個詞，就可以作為上一個「麥卡錫」、更臭名昭著的約瑟夫·麥卡錫（Joseph Mccarthy）的政治講稿。「麥卡錫」這個名字代表了一段華盛頓醜陋的歷史、一股冷戰的陰風，也是美國體制弊病不定期發作的產物。當年麥卡錫最有名的一段話就是，他有一份數百人的共產黨人名單，然後每天爆料指責哪個美國名人是共產黨「同路人」，當時，這股「獵巫」氛圍讓美國民眾人人自危。美國從一個「麥卡錫」走到另一個「麥卡錫」，二者不僅是同姓，在話語風格、政治姿態、反共邏輯和意識形態等方面高度相似也令人驚訝，美國走進的這個輪迴則更令人擔憂。最後還說，歷史充滿了巧合，當年受「麥卡錫主義」傷害最大的是美國人和美國自己，到今天，麥卡錫的陰影正從冷戰灰燼中爬起身，透過另一個「麥卡錫」表現出來(註2)。 中國會對於麥卡錫議長主導設立「美中戰略競爭特別委員會」如此惱火並不讓人意外，真正讓人感到有趣的是：七十年前的麥卡錫主義其實是蔣介石的「中國遊說團（China Lobby）」提供大量的資料與當時的美國聯邦參議員約瑟夫·雷蒙德·「喬」·麥卡錫（Joseph Raymond "Joe" McCarthy）聯手對共產主義進行汙衊與攻擊所造成的(註3)，而今在七十年過後，蔣介石跟他的兒子蔣經國這兩個獨裁者早已作古數十年，他們留在的徒子徒孫們不但早就把他們的反共遺訓丟到茅坑裡，甚至於還反過頭來跟中國共產黨這個宿敵聯手散布「反美仇台恨日」的言論與思想，甘心充當「紅色滲透」的馬前卒，而中國共產黨近年來又刻意隱瞞武漢肺炎疫情以及對美國政治的干涉與操控，在在都對美國的經濟與社會造成沉重的損失，和七十年前「舊麥卡錫主義」相比，這一次的「新麥卡錫主義」可說是在國共兩黨都罪證確鑿下，才會在美國國會獲得廣泛的回響，而不分黨派的以壓倒性的支持通過這個委員會的設立，只能說這純然是中國忘恩負義過河拆橋恩將仇報的民族性自作自受所造成，完全怨不得別人。 黑格爾曾說：「 人類從歷史中學到的唯一的教訓，就是沒有從歷史中吸取到任何教訓。」，七十年前的「舊麥卡錫主義」曾將中國共產黨以及其同路人整得嫑嫑的，雖然曾殃及無辜，但卻也有效的遏止了共產邪惡勢力的繼續滲透與擴張，如今蔣介石的徒子徒孫們一方面扛著他的牌位繼續在台灣騙吃騙喝，另一方面卻臉不紅氣不喘的勾結中國共產黨大打「反美仇台恨日」的認知作戰，看來要不了多久，他們就會與中國共產黨一併成為「新麥卡錫主義」對付的對象！ (註1)https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4181245 (註2)https://m.huanqiu.com/article/4BFQfCNLDMc (註3)https://storystudio.tw/article/gushi/china-lobby

別再見縫插針了 賴黑是不管賴清德說什麼都要見縫插針。例如他說要重新擦亮清廉勤政愛鄉土、綠色執政品質保證這兩塊招牌，賴黑就馬上大作文章。 但鄭文燦也這樣說。蔡英文還用再出發、改變、前進等詞彙。為什麼同樣的話，賴清德就要被惡意解讀？