民主進步黨第十七屆黨主席補選十五日投票，同額競選之下，副總統賴清德十八日就任主席應無懸念。有人期待賴清德該如何扭轉民進黨九合一敗選以來的陰霾，贏得二○二四的勝選，但個人以為有理念的政黨重點從不只有勝選，而是如何貫徹理念，獲得民眾的支持。 勝選不過是，追求卓越成功自然跟著來的自然結果。本月十四日，政治職人劇《國際橋牌社》導演及製作人汪怡昕，轉發一篇據傳由民進黨資深幕僚撰寫的檢討文，內文以「這是民進黨黨員的入黨誓詞」為開頭，問道「時至今日，還有多少人能回頭省思，現在的自己，是否本於初衷、不棄理想」？ 撰文的同時，賴清德正在台南參加壓軸的「向黨員報告」政見會。二○一四年賴清德抵制李全教案震撼全國，那次讓民眾知道，民進黨裡有就算賴清德位居市長高位，仍保有對理想的堅持，不願屈服於黑金政治，不是傳統很會喬、很會妥協的政客。 坦白說，不管任何職業，堅持理想都不容易，有選票壓力、複雜至極的政治界尤其困難。記得在《用行動帶來希望：賴清德的決策風格》書中，賴清德受訪時坦言，「李全教賄選的事實很明確，但我老實說，如果不是我抵制不進議會，李全教議員當選和議長賄選恐怕都會判無罪，因為所有議員都改口供，他們跟檢察官講的筆錄，到了法庭都改，因為背後黑與金的壓力太大了。」   黑與金的個別力量就很大，黑金合體力量更大！不過繼續放任黑金團體、人物囂張氣焰存在，對台灣的傷害更大，其中多少的特權以降的獨佔生意，大量的不法利益流入少數人口袋，忽略多少民進黨支持者，在後疫情時代被生活、生存壓力的無情輾壓。若民進黨過去所自豪、保證的理念越來越遠，難以期待民眾有支持的動力。 賴清德擔任行政院長時，曾提過三大施政主軸，安居樂業、生生不息、均衡台灣。但只要黑金政治不受到壓制，繼續在黨內、社會上存在，以上三項目標皆無法達成。選前總統蔡英文召開終結黑金贏回正義記者會。嘴上講剷除黑金，地方提名卻是爭議人物或其子女。政二代不說，還有政黑二代，真的不能怪支持者對民進黨失望。 期盼二○二三年的賴清德主席，不忘初衷。如前述書中所說「懷菩薩心腸，行霹靂手段」，用行動帶來希望，先掃除黨內的黑金勢力，再贏得二○二四總統大選，清除不分藍綠的特權集團。 （作者為青年媒體工作者，法律碩士）

有一個所謂「名嘴」的董姓土蛋說：「民進黨執政就是為了貪污」。 董土蛋的話，讓我想起一個笑話： 有一個瞎一隻眼的人、一個斷一條腿的人，和一個滿臉長麻子的人，三個人為了爭吃一塊肉，相持不下。於是有人提議比賽決定，怎麼比賽？每個人先用一句話形容自己，誰形容得最好，肉就歸誰吃。缺一條腿的首先開口：「我獨立自主，獨斷獨行」；瞎一隻眼的接著說：「我獨具慧眼，一目了然」；輪到麻子，他卻一聲不響，抓起那塊肉就塞進嘴巴，吃掉了！其他兩人齊聲抗議，麻子邊吃邊說話了：「因為我不要臉啊！」 其實我舉這個笑話並不貼切，因為這位麻子起碼還會形容自己不要臉。但是這位董土蛋是自己滿臉麻子卻罵別人不要臉。 如果論貪污，民進黨怎能和中國國民黨比？不信的話，只要把數十年來的貪污案件統計一下，哪一黨最多？馬上分明。 如果太懶不想查，那就請問：說「能撈就撈，能混就混」的，不就是你們國民黨同志嗎？    

中國外交部長秦剛出身情報機構，美國和台灣必須準備長期對抗中國新的灰色地帶「特務」外交。（資料照，路透）   一九八八年，年輕的秦剛同志沒有從中國培訓外交官的搖籃—外交學院畢業。 他沒上過那所學校。反而是從北京的「國際關係學院」（UIR）拿到文憑。在我早年外交生涯的回憶中，該校是以與中國共產黨中央情報機關的關係密切而聞名。一九六四年，基於該校做為特種作戰人員訓練基地的重要地位，國關學院與北京大學、清華大學等菁英名校，一起被列為「重點高校」，成為對中國共產黨的目標具有無比重要性的學府。 國安部系統 秦剛非科班 一九七八年，秦剛同志的母校被悄悄地從「重點高校」名單中剔除，可能是因為肅清「四人幫」之後的改革所需，要求「重點高校」必須隸屬於教育部。可惜的是，國關學院變成國家安全部（MSS）的下屬單位，失去了中國「常春藤聯盟」（Ivy League）名校的地位。儘管如此，直到今天，國關學院的網站仍然為其在一九六四年文化大革命前被指定為「重點高校」而自豪。美國和澳洲的幾位學者都證實了這種關係。澳洲戰略政策研究所（ASPI）的一份報告警告，國關學院「因為與中國國內情報機構國安部有從屬關係，而被認定為風險極高。」 因此，秦剛在畢業後被分發到國安部管轄的「北京外交人員服務局」（DSB）任職， 並被派往合眾國際社（United Press International）北京分社工作，也就不令人意外了。 我曾在美國駐北京聯絡處、美國駐中國大使館和中國境內各地領事館工作過，與「外交人員服務局」及其省級分支機構指派給我們的許多優秀年輕畢業生共事，我的經歷足以證明這些幹部都很有才華，而且工作勤奮。他們總是早到晚退。他們渴望盡可能地瞭解我們辦公室的動態。我們本地雇員中的政治和經濟「研究員」，都是外交人員服務局慷慨提供的，他們非常高明而且不動聲色地將我們的注意力，導向他們認為我們應當報導的有趣發展。這些外交人員服務局安排的雇員，都是在國安部的指導下工作，我個人認為他們都是國安部的現職官員。 外交掩護 從事情報工作 所以，年輕的秦剛同志在引導合眾國際社的新聞報導方向時，一定卓有成效，他會將新聞工作導向國安部指定外國媒體應該關注的主題，避開國安部不想被報導的題材。 在北京的外國新聞媒體經過四年嚴格的見習後，秦剛以外交官身份進入外交部工作。憑藉他的新聞工作背景，他的「外交掩護」（diplomatic cover）是—還有別的嗎？—兩度被派往英國擔任新聞官員，也在外交部新聞司歷練過，他和國安部外交人員服務局安插在所有外國外交公共事務部門，以及所有外國媒體駐北京分社裡的線民，始終保持密切聯繫。 新外交路線 聽命情報官員 我提起這些往事，是因為秦剛同志現在已貴為中國的外交部長，是中國新外交路線的象徵。而中國的新外交路線不是由職業外交官負責推動，而是聽命於專業的情報官員。 不要誤會我的意思—正如美國諧星傑瑞史菲德（Jerry Seinfeld）所說的：「…並不是說這樣不對。」（…not that there’s anything wrong with that.） 但這是自一九九○年代初期以來，普遍存在於中國外交領域的一種典範轉移（paradigm shift），而外國的外交官對於這種轉變仍然無法完全理解。 典範轉移 不接受普遍規範 這對台灣有什麼影響？首先，這意味著中國的全球外交不再以普遍接受的規範為基礎。正如前美國國務卿季辛吉（Henry Kissinger）在幾年前指出的，這表示中國的外交不是為了「解決問題」（solving problems）。二○一八年一月，季辛吉說：「…我們的做法通常是務實的。我們想要找到問題的解決方法。而中國人的做法是：任何問題最後都不會得到解決。對他們來說，每一個『解決方法』都是通往另外一個問題的入場券…」這也意味著中國的外交模式只偏好非外交運作、影響力、黑色宣傳（black propaganda）、造謠毀謗、諜報行動，以及在官方關係之外另闢蹊徑。 除了秦剛，另外一位人物的出線也讓我百思不得其解。他就是新任國務院台灣事務辦公室正部級主任宋濤同志。 宋同志在福建當了廿年的省級幹部；他的第一個十年（一九七八年至九二年），是在福建「林業」部門工作，包括在澳洲墨爾本的蒙納許大學（Monash University）留學三年（但該校從未開設過林業科系）。整個一九九○年代，宋同志在福建的中共地方黨委一步步往上爬，直到一九九九年晉升為閩省「國際信託投資公司」的「副總裁」。與此同時，副省長習近平正為了廈門經濟特區爆發的腐敗醜聞「遠華案」焦頭爛額。我猜測習近平應該是全身而退。因為在此之後沒多久，他就升上福建省長。 可是，宋濤同志卻突然從福建消失，然後以中國駐新德里使團「使館參贊」的身份出現在印度。我認為，宋濤當時和習近平幾乎沒有什麼交情，所以令人納悶的是，宋濤怎麼會突然在亞洲的另一邊，在一個重要的中國大使館裡半路蹦出來？ 更令人費解的是，兩年後，這位新德里的神秘參贊再次消失，然後以中國駐加勒比海蚊子肆虐的蓋亞那大使的身份重新出現。 那麼，宋濤大使被發配到這種落後的偏遠地區，有可能讓外交部的領導高層對他產生深刻印象嗎？真正的觀感又是什麼？不過，他在蓋亞那的工作績效肯定十分出色，因為兩年後，也就是二○○四年，他被調回北京的外交部，擔任「中共外交部委員會國外工作局」的「局長」。 然後，宋先生變成中國駐馬尼拉大使—但任期只有短短一年！對於一個不算「外交部老幹部」的人來說，這些都是不可思議的派令。 這背後顯然有一些不尋常原因。二○○八年，宋濤正式進入外交部的「領導班子」，升任副部長；二○一三年，他進入中共中央外事工作「領導小組」，很快就成為首席副座（辦公室常務副主任）。二○一五年十一月，在宋濤六十歲生日時，他被擢升為中共中央委員會對外聯絡部（ILD）部長，名義上等於是黨的外交部長。 宋濤同志從二○○○年福建省一個不起眼的「有關部門的負責人」，到二○一五年成為中共中央對外聯絡部的「一把手」，這是非常了不起的成就。到了二○一七年，宋同志還當選中國共產黨第十九屆中央委員會委員。 接連跳升 宋濤統戰奇才 我一點都不懷疑宋同志的才幹。在他擔任中聯部部長期間，他的表現一點也不含糊，尤其是應付那些社會主義兄弟之邦，例如北韓那位喜怒無常、難以取悅的「敬愛的元帥」金正恩，宋同志因為成功說服他認同習近平在二○一七年十一月和美國總統川普在北京舉行高峰會的「高瞻遠矚」，從此聲名大噪。高雄師範大學地理學系副教授施雅軒去年底投書自由時報的「自由廣場」，對這段趣聞娓娓道來。 在檢索幾個資料庫後，我們可以發現宋濤在中聯部任內是一位非常活躍的部長—雖然他的年紀稍微大了一點。一般認為，他不會再次當選中共第廿屆中央委員。他似乎就要體面地退休了。 我的看法是，宋同志在職業生涯中期的離奇轉折（從一個省級無名小卒爬到新德里的「王牌大賤諜」）， 暗示了他的情報背景。而且，他一步步地從「外事」官僚晉升到中聯部部長和中央委員，只花了十五年的時間，證明他是一個不可多得的「統一戰線」（united front）奇才。 對抗特務外交 台美備戰 最後，我也和大家一樣驚訝，宋同志突然從應已退休的崗位上重新獲得重用， 領導國務院台灣事務辦公室。我認為，在二○二三年，習近平主席對於國際關係的總體政策—尤其是對台政策，將由秦剛和宋濤這種擁有情報和「主動出擊」背景的領導幹部來執行。美國和台灣的外交官都必須「使出看家本領」，準備長期對抗中國新的灰色地帶「特務」外交，這種外交模式對傳統的談判和妥協根本不屑一顧。 （作者譚慎格為美國退休外交官，曾分別在台北和北京任職，現任美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任。國際新聞中心陳泓達譯）

  邇來，有關現役及退役將校涉嫌當共諜，以及槍口習慣對內而非對外的民進黨籍民代高嘉瑜、王世堅等，該如何看待、處置，在網路上頗掀起一股熱議。 無可諱言，不論叛國或叛黨，對叛徒的認定與處置，台灣似乎都出現敵我不分症候群！ 有道是，它山之石，可以攻錯，試想：在共產中國，高階現役及退役解放軍如果為台灣蒐集情報、發展組織，中國人民法院會判罰人民幣十萬、廿萬，緩刑三、五年就了事嗎？ 民主國家對叛國罪犯，其實也沒有等閒視之，罪刑分別是：日本，死刑；美國，可判死刑；英國、加拿大、澳洲，終生監禁；德國，無期徒刑或至少十年監禁。大敵（中國）當前的台灣，可能是唯一的例外，現役或退役將校，當共諜被逮捕，只要坦承認罪，罰個幾十萬台幣，判個一年半載，緩刑四、五年，連關入監牢都免了！ 按照美國憲法第三條第三款「叛國罪」的定義是「發動反對美國的戰爭，或擁護美國的敵人，並給予他們任何形式的援助，才能被認定為叛國」。國情再如何不同，把定義中的美國改為台灣（或中華民國），不至於太離譜吧？是則，那收賄簽署效忠中共誓約書的、當共諜的、在台灣替中國發展組織的，誰不是在「擁護敵人，並給予他們任何形式的援助」？誰不是「叛國」？難道說，在台灣法官眼裡，中國不是台灣的敵國？所以沒有「叛國」不叛國的？ 至於政黨文化，再不濟，最少也要能對「包容」與「縱容」知所區隔。探討黨的遊戲規則、選舉提名要不要辦初選、徵召的標準如何訂定，容許黨員有不同「異」見，那是包容，不容許噪音就是一言堂。但是把破壞性言論當作烏鴉建言，把對黨潑硫酸毀容當作黨的防腐劑，容許踐踏黨內同志以建立個人的聲量或媒體能見度，那是縱容，不是包容！政黨在包容和縱容之間，應有一條不容跨越的線。 （作者為新竹教育大學退休副教授）

我在等你 終於，你忍無可忍， 於是，奮力反擊， 以為對方會痛得流淚。 沒有，人家八風不動，無動於衷。 你義正辭嚴地反駁， 是如此的有把握， 沒想到，一針下去，卻不見血。 人家依舊我行我素，還嗆你： 「恁北阿不是吃素的！」 這時，在你捶胸頓足， 氣憤、甚至自責隱忍這麼久之前， 先想一想，有沒有可能： 這一切只因為是，你碰到了 一個沒血，一個沒淚的人？ 以後別忘記，現在知道就好了。 所以，朋友，黑暗中，我在等你一起繼續向前走，別譲我孤單。 只剩下整整一年了，別再糾結在這裏了，讓我們調整步伐，加緊腳步，跟著賴和〈前進〉。看！他怎麼對我們倆個説的： 前進才有光亮，才有方向，才會有希望 夥伴們快點跟上一起前進，就會有力量 前進才有光亮，才有方向，才會有希望 夥伴們快點跟上一起前進，就會有力量 *** 賴和的散文〈前進〉（1928）全文如下： 在一個沒有星亮的晚上 駭人的黑暗籠罩著四方 有一對孤獨相依的夥伴 走在未知的道路上 不知站立的是什麼地方， 不知什麼是方向 他們並不驚慌 因為有種直覺在呼喚 就是前進 朝著那未知的前方 不停地前進 為實現我們的願望 路上也許有荊棘，有暴風雨，但是我不怕 只要並肩同行，一起前進，就會有力量 他倆沒有希求光明的意識， 或得到自由的奢望 因為黑暗是如此濃烈，所以眼前就是方向 路上佈滿了石塊，泥澤，和水漥 但是比起身後的絕望 往前進就不值得害怕 讓我們前進，眼前的黑暗就是方向 勇敢的前進，因為前進才有希望 盡頭總會天亮，我們總有一天會到達 我們要互相提攜，互相信賴， 幸福就在前方，在夢境的邊際， 黑暗的邊境，彷彿透出了一些光 睜開眼睛，看見了眼前前進的方向 他不自禁的走去卻忘了同伴落在後方 他大聲的呼喚，光明就在前方 快來跟上！快來跟上！快來跟上！ 還是要前進，即使失去了夥伴，努力前進，即使路途孤單 前進才有光亮，才有方向，才會有希望 夥伴們快點跟上一起前進，就會有力量 前進才有光亮，才有方向，才會有希望 夥伴們快點跟上一起前進，就會有力量

貴報自由開講一篇「對敢言異議者清黨，只會讓民進黨重蹈敗選覆轍」的文章，提及國民黨在二○一九年開除對韓國瑜提出異見的李正皓，反而遭到台灣人民開除，並將高嘉瑜、王世堅比喻成敢言異議者，放任支持者進行獵巫，只是讓民進黨變成威權一言堂。 民進黨立委高嘉瑜（右）、台北市議員王世堅（左）言論惹議。民進黨代理黨主席陳其邁10日表示，民進黨尊重不同言論，但發言過程應基於事實做評論。（中央社檔案照片）   筆者與民進黨及相關政治團體完全沒有淵源，側翼、網軍之名對我過於抬舉，幾點意見供參： 首先，「敢言異議」的定義是不畏權勢，寧鳴而死，不默而生。要說話，依靠的是道德勇氣；能說話，說出來的話能切中時弊、洞中肯綮。例如去年十月，中國的「四通橋」事件。在共產黨召開第二十屆黨代會三天前，四十八歲男子彭立發獨自在北京四通橋上對中共總書記習近平發起挑戰，通過高音喇叭發出了「要吃飯，要自由，要選票，罷課罷工罷免獨裁國賊習近平」的怒吼，引起國際關注與聲援。 在中國這個「黨大於國」、「黨大於法」的政權裡，彭立發的言行一定被中共視為「顛覆政權」。誠如北京八九學運領袖王丹所說，「在這樣的一個黑暗時代，當幾乎所有人都只有保持沉默的情況下，這個勇士能夠站出來，這樣的勇氣可以說是驚天地泣鬼神的。」試問，相較於彭立發，高嘉瑜、王世堅的言行有符合「敢言異議」嗎？ 高嘉瑜的「行政失靈說」，配合在野黨的說詞，對自家執政黨進行汙衊指控，這樣的傳聲筒哪裡是「敢言異議」？王世堅呵護詐領助理費的新竹市長高虹安，援引她所說的錯誤數據大談新竹球場違法，大罵前巿長林智堅「草包幹壞事」，應該被收押，呼應在野黨瘋傳的「新竹大秘寶」，這般明顯討好藍營政媒的說法又是哪門子的「敢言異議」？ 在民主自由的台灣，說話沒有禁忌，無需冒著生命危險，但配合汙衊指控而胡亂開炮，只是讓這個社會群言淆亂。「敢言異議」的知識份子見不平而鳴，論事析理，有知識學理作為依據，高、王兩人的評論卻只是附和反對黨的亂發議論，踩著民進黨博取自己所謂的「良心」聲量，卻讓自家的執政黨越發不被人民信賴。如果民進黨內的政治人物個個效尤，「良心」真的太廉價！ 最後，如果「行政失靈說」屬實，並非政績，傲慢的高嘉瑜何須「吾日三省吾身」，大街上罵人，小巷裡試圖滅火。如果詐領助理費六十萬不算甚麼，一票身繫囹圄的民代到底在關什麼？新竹球場真有秘寶，就請王世堅節省上摩鐵的費用，自己拿鏟子去挖。 （作者為教育工作者，台南市民）

蔣經國路線 把期待都放在民進黨身上，的確不是個合理的作法，民主選舉很難有哪個政黨可以一直贏。我期待中國國民黨可以回到台灣主流的反共路線，那這樣有更多人來抵抗中國共產黨這個最大的敵人，其他相對的問題都比較次要，但顯然他們做不到。 兩蔣的專制獨裁的確在歷史上造成台灣相當大的傷害，但反對共產黨一直是蔣經國的核心主張，三不政策也是在這樣子的背景之下形成。 蔣經國死的那一天，我和幾個同學一起看13號星期五，出來的時候聽到老闆娘在講：「這樣不就換李登輝當總統了嗎？」電影裡面的恐怖片看完了，回到現實，更精彩的恐怖片正式開演，什麼主流非主流的政治鬥爭，軍事政變的威脅，野百合運動和老國代下台的國會全面改選，既緊張、恐怖又刺激。 很多人緬懷蔣經國，什麼十大建設有的沒有的，其實主要有兩個原因，第一個就是「拿老蔣來比對，什麼統治者拿老蔣這個超級殺人魔來比對，都會令人懷念」，蔣經國比較的基期很低。第二個原因就是「不明白權力的作用，只要有權力的人，手上握有無數的資源，一定會做出些感覺是好的事情，不可能全部都是壞的事情。」 以歐洲的人文素養，還是有不少人對希特勒充滿幻想崇拜，台灣有不少人懷念蔣經國，這一點倒是沒有什麼驚訝的。黨國教育下的精英依然統治台灣，神化獨裁者的教育尚未退散。不過最令人感到神奇的是一群所謂蔣經國信徒的國民黨人，不明白蔣經國「我也是台灣人」的晚年體會，化做積極消滅台灣投降中國的急統運動者，這是台灣緬懷蔣經國現象中最荒謬的場景。 蔣萬安要走蔣經國路線，先去打馬英九吧！

甚麼是中國的 #文革 ? 呼籲徐巧芯議員勿再濫用"文革"一詞評論時政 #徐巧芯 在臉書上說到昨天高嘉瑜受到抨擊是 #文革 以徐議員這個年紀以及所受到的教育 會用 #文革 實在難以理解 以下用隨手可查的維基百科資訊 提醒大家文革時數千萬人所遭受到的流血磨難 還有死前所受到的羞辱 1. 個案: 受邀各國講學的作家老舍 文革前曾任重要政府官員 "1966年8月23日，本應在家繼續休養的老舍，到北京市文聯參加文化大革命運動。23日下午，北京女八中（現北京市魯迅中學）紅衛兵衝擊北京市文聯，老舍與30多位作家、藝術家一道被掛上「走資派」、「牛鬼蛇神」、「反動文人」牌子，押至北京孔廟大成門前，被押著向焚毀京劇服裝、道具的大火下跪，慘遭侮辱、毒打。血流滿面、遍體鱗傷的老舍被押回北京市文聯，又因還手「對抗紅衛兵」而被加掛「現行反革命」牌子，遭到紅衛兵變本加厲的殘酷毆打，隨後被北京市文聯革委會副主任浩然送到西長安街派出所，直至8月24日凌晨回到家中；而紅衛兵組織亦要求他24日上午到北京市文聯繼續接受批鬥。8月24日清晨，傷心之至的老舍獨自離家出走到北京城西北角外的太平湖畔；穿著白襯衫藍褲子，拿著《毛澤東詩詞》在岸念了整整一天，又坐了大半夜。當日深夜，老舍於太平湖畔跳湖自盡，終年67歲。 " 2. 總體數據 "據不同學者研究估計，十年文革導致的中國大陸非正常死亡人數，約為200萬到2000萬不等。從北京的「紅八月」起，諸多地區發生了大屠殺，包括廣西文革屠殺（及大規模人吃人事件）、內蒙古內人黨事件、廣東文革屠殺、雲南文革屠殺、湖南文革屠殺等，亦發生了二十世紀世界最重大的人為技術災難「河南『75·8』水庫潰壩。文革期間的武鬥以及官方鼓勵的批鬥、抄家及告密等行為，使中國傳統文化與道德淪亡、整體經濟受嚴重影響、受迫害人數以千萬計，亦有大量文物古蹟在「破四舊」中遭紅衛兵破壞。眾多中共中央領導人被視為走資派而遭迫害，如時任國家主席劉少奇、十大元帥彭德懷及賀龍、政治局常委陶鑄等人被迫害致死，鄧小平、陳雲等人被下放，習仲勳、薄一波等人被打倒監禁，半文盲農民陳永貴則進入中共中央政治局。此外，中國的科研教育也受到重大衝擊，知識分子成為被首要打倒的對象之一，被視為資產階級反動學術權威、「臭老九」，受到廣泛的批判和迫害。「兩彈一星元勛」中，姚桐斌被毒打致死、趙九章受迫害自殺身亡，其他著名知識分子如老舍、梁思成、傅雷、熊十力、田漢、翦伯贊、吳晗等也受迫害身亡，錢學森等少部分人則因國務院總理周恩來於1966年特別列出的《一份應予保護的幹部名單》而受到保護。與此同時，文革期間高考停止，上千萬知識青年進行了上山下鄉運動。 #instagram sharewithoutburden歡迎加入方便分享

國民黨主席朱立倫昨天在蔣經國陵前對著麥克風說：「國民黨就是堅持走蔣經國路線」。講這個話，不是單純紀念，是立場宣示，顯然希望有政治作用。（記者魏瑾筠攝） 昨天是蔣經國的忌日，三十五年後的此時，國民黨徒眾再度玩起「謁陵政治學」，紛紛前往大溪哭靈。略知對岸歷代帝史的人肯定了解，封建時代的這類朝廷儀式，主要係藉由緬懷先王，來彰顯二大目的，一個是承繼道統，進而則是鞏固權力。二○二三年，何以要以前述角度看待中國國民黨人其言其行？原因在於這個政黨即使在野多年，他們仍然無法接地氣、說真話。因而不得不以政治動物進行政治演出的目的視之。 就以國民黨主席朱立倫為例，他昨天在蔣經國陵前對著麥克風說：「國民黨就是堅持走蔣經國路線」。講這個話，不是單純紀念，是立場宣示，顯然希望有政治作用，否則講這幹嘛！既然是一個政治表態，檢驗過去種種，並非事實，除非朱主席領導的國民黨今後打算這麼做，值得大家密切觀察，不然這就是一段不折不扣的假話，典型是政治語言。 「蔣經國路線」是什麼？國民黨長期以來避重就輕，鮮有人講到核心概念。因為他們早就背離了蔣經國路線。任何一個國家主政者的作為，不外對內治理，以及對外交涉；前者在發展壯大，後者是捍衛主權。對於台灣這樣一個特殊的國家，後者尤其是一切生存的開端，唯有主權獲致確保，一切福國利民的措施才有植基的依歸。因此檢討蔣經國的功過，這是一段繞不過去的關鍵。國民黨如果刻意選擇迴避，不僅不是堅持蔣經國路線，而是在毀滅蔣經國路線。 蔣經國路線的戰略層次，其實最到位的一句話，就是「反共保台」，或許有人會質疑他只是保黨或保黨國，不論動機如何，終究造成的結果是保台，這點多數人應該不會置疑。「反共」，是國民黨一九四九年逃出中國的原因，也是國民黨在台實施三十八年戒嚴的理由（藉口），直至一九八八年蔣經國離世，這面大旗始終豎立不墜。 蔣經國路線的戰術層次，則是「三不政策」，所謂的不接觸、不談判、不妥協。蔣經國在一九七九年提出此一對中政策後，一生奉行不渝，堅持以此回應鄧小平的一國兩制、和平統一召喚，他曾經公開告誡：「與中國共產黨接觸，就是自殺行為」。即使一九八七年十一月，也就是臨終前兩個月，決定開放三親等內可赴中國探親，也僅止於民間交流，是人道的理由。政治性的黨對黨，一律嚴禁到底。 這麼清晰的蔣經國路線，現在還活著的這些國民黨繼承者，誰堅持過？二○○五年連戰主動跑去北京舉行「連胡會」；二○一五年，馬英九奔到新加坡實現「馬習會」；至於朱立倫，不僅二○一五年先一步前往人民大會堂進行「朱習會」。於今更主張「對話」避戰。一個中國、九二共識，是這些國民黨人一致點頭的通關密語，「反共」與「三不」，早就被當作破銅爛鐵，丟進了垃圾堆。 形而上的意識形態，背棄蔣經國，也就罷了，近二十年來的國民黨權貴，對於黨內政治菁英絡繹於途到對岸去接受特許、圈地、籠絡，肉體徹底的被收買，有過一絲掙扎嗎？非但沒有，當中國解放軍少將朱成虎譏諷國民黨人去中國都在「騙吃騙喝」時，國民黨人滿臉油光，沒有一個人顯露愧色，更從未對台灣社會交代。現在這些人有資格扯蔣經國？他們是在褻瀆蔣經國，才比較寫實吧！

北一女樂儀旗隊前往美國加州參與玫瑰花車遊行，其中一張學生在藍天下揮手燦笑的照片，被英國《衛報》選為當日最佳照片之一。 (自由時報 2023/1/5) 該隊多次來美國表演，我只有一次去到會場，但不是去看表演，而是去示威。那是在1981年陳文成事件發生後不久，北一女樂儀旗隊來到休士頓「慰勞僑胞」，悲憤的台灣同鄉與留學生決定在表演會場前舉行抗議示威，揭發國民黨利用校園特務監控並迫害海外台灣人的罪行。那時還是戒嚴時期，國民黨的職業學生橫行霸道，我們都戴上用牛皮紙購物袋做成的面罩，以免被認出身份而遭「陳文成」。在炎熱的德州夏天，頭戴購物袋示威遊行並不是一件舒服的事。但購物袋內悶熱又汙濁的空氣，多少讓我們能揣摩陳文成教授在那令人窒息的審訊室裡12小時的感受。從購物袋裡看出去，宛如兩個世界。購物袋裡的我們，悲憤填膺，滿臉汗水與淚水；購物袋外來參觀表演的人，個個衣冠楚楚，道貌岸然。氣焰囂張的國民黨職業學生指著我們大罵，一些台灣學生則唯唯諾諾，不想罵又不敢不跟著罵。更可悲的是，有些人刻意要讓特務學生們看到他們，證明沒有參加示威。那個場影，就是當時在美國許多校園的寫實。 這已是41年前的事了。今天看到自由時報轉載的那張北一女學生在藍天下揮手燦笑的照片，真是感觸良多。我誠心地祝福，台灣的每一位年輕學子，不論在國內或在海外，都能如此充滿自信，毫無所懼地向世界揮手燦笑。我更希望，年輕世代能夠瞭解，台灣的自由，民主與希望，是許多人奮鬥打拼，不惜犧牲，甚至家破人亡，爭取而來的。因此也期待他們，努力衛護這得來不易的幸福，讓揮手燦笑的陽光留在世世代代。

在「黨外時代」，為了對抗「黨國巨獸」，許多前輩們雖然很悍，但當時言論的確百花齊放，黨外各山頭都有自己的論述、自己的理念，唯一的共識就是「反對國民黨」。 後來創黨，這個組成基礎依然存在，所以民進黨「派系」林立，派系間的風格也迥然不同，但廣義的大方向還算一致。 為了政治上的資源，也為了政治聲量，所以要取得更好的政治「位置」，派系間就會有競爭，有時候甚至殺到見骨。 昨天看到高嘉瑜進場，民進黨基層黨員們群起而攻，民進黨似乎找回了ㄧ些久違的草根性了？ 我個人覺得高嘉瑜、王世堅、甚至何志偉等人，雖然這次惹了民進黨支持者的眾怒，但他們個別的原因、心態、言論皆屬不同的案例。 民進黨已非當年的小黨，根據政治上的戰略需求，這些人在選區內的「高得票率」，實在會讓民進黨無法割捨，這也是在「同溫層擁護者」與「同溫層外的支持者」之間，造成兩難局面的原因。 「討好廣大選民」v.s「維持核心價值的共識」，這種「感性」的問題，用再多「理性」的條文去規範，只要有心人刻意規避，你也拿他沒轍。 如何分辨「一言堂式的思想審查」或是「偏離政黨的核心價值」，靠的都是當事人的「良心」，而且這條良心的界線很模糊，只有當事人知道自己的言論有沒有違背初衷。 無論從什麼視角來看，如果「這個民進黨」，已經「不是你們心中的民進黨」了，而且你們都被講成這樣了，那建議各位乾脆道不同不相為謀吧！ 從來就沒有所謂的勸合不勸離，離開後也許更自由。 我的槍口還是選擇對著外面的敵人，至於「抓內鬼」這種事我不擅長、也不喜歡。 我不是媒體，並不需要刻意平衡報導，所以我的批判言論基本上都已經給予民進黨人士或眾獨派人士相當大的寬容，包含高嘉瑜包含王世堅包含何志偉。 「政治」是眾人之事，「政黨」是集合共同理念之組織，在維護言論自由風氣的前提之下，盡所能去理解同中求異的言論，但如果無法取得共識，我認為「合則聚，不合則離」，不被框架也是一種自由的精神，一點也不遺憾。 這兩天，看到很多支持者洶湧的批判，當然也看到其他政黨及其支持者的火上加油，我只想說：會畫圖的未必有創意，會批評政治的未必是側翼，文筆好的未必是聰明的，當然，加入民進黨的也未必是香的，言論領袖可能就領那幾千人了不起幾萬人，重要的是要學會自己思考，我思故我在，要有存在感就得有思考能力，別動不動就用激情掩飾自己的理盲。 雖然上一段講了很多「未必」，但我個人認為，柯粉必定是壞的，韓粉必定是蠢的，昌粉必定是瞎的。 #無誤 圖片來源 / 自由時報  

  　　有些臺灣人對於國際關係的理解，可以用一個公式來概括： 「當美國對臺灣態度（貌似）不積極的時候，就聲稱美國要棄臺灣於不顧（棄臺論）。當美國對臺灣態度積極的時候，就聲稱美國要挑起衝突、把臺灣推向戰場（炮灰論）。」 　　這個公式固不足以盡其全貌，但雖不中亦不遠。棄臺論與炮灰論是同一套話術的兩個面向，視情況變化交替使用。總之，不論美國態度積極也好，不積極也好，在這些人眼中都一樣可惡，都是「帝國主義亡我之心不死」。 　　那麼，美國到底應該要怎麼作，才是對的呢？ 　　如果拿這個問題問這些人，恐怕也講不出什麼具體答案，只會得到一些籠統的回答，像是「美國不要來干預中國人的事」，諸如此類。 　　諷刺的是，這些人恰恰就是「美國干預」的最大獲益者。臺灣本來就身處四戰之地，這個格局並不是因為美國而起，也不會因為美國袖手而改變。若非美國以其軍事實力壓住蠢蠢欲動的挑戰者，保障了超過七十年的和平，臺灣早就烽火連天。一言以蔽之：要不是美國「干預」，這些人大概已經嘗盡苦楚、死於非命。很可能，根本就不會有出現在這個世界上的機會。 　　然後，就是這樣一群受盡美國好處的人，卻不斷咒罵美國。積極也罵，不積極也罵，對自己的最大盟友百般苛求。反之，面對想要加害自己的匪徒時，卻是極盡體貼、百般寬容。 　　像這樣的人，竟然還沒有被演化機制淘汰，也可算是一件奇事。如果真有上帝的話，這個現象充分說明了上帝的寬大。

我沒見過有人申請到A公司信用卡，得到許多好處，但卻一天到晚罵A公司腐敗，信用不好，高級管理層應該換人。 把A公司正名「民進黨」，這個或這兩個持卡人便呼之欲出。他們拿著民進黨的會員卡，選議員、立委，上節目收出席費，靠罵民進黨取得國民黨的掌聲，不知道自己的職責，可以狂喊叫民進黨的行政院長下台。他的偉大政治理論叫「監督」，權力在那裡，就監督那裡，管它什麼黨，什麼職位。 如果是這樣，這種人應該以獨立自由人身份，當專業評論員；民主政治政黨競爭的理論也要重寫；政治也不必講倫理是非，不必分政黨，反正有事大家罵。 但除非是違法，政治問題並不是「是非題」，而是「選擇題」。餅就那麼大，怎麼切，怎麼分，那就看現實環境與政治理念。 如果信用卡及政黨理念太無聊，換一個粗俗的講法：美國近代總統，最愛說粗話，但也說得最有智慧的，是越戰時代的詹森，這位德州牛仔因為甘迺迪遇剌，意外當上總統。 那個年代美國民權運動正興，聯邦調查局找政客麻煩，常被嫌是搗亂，有人建議詹森把局長胡佛換掉，但詹森斬釘截鐵說：把他留在我們帳棚內，讓他往外撒尿，總比讓他站在外面，往帳棚內撒尿要好。 這話並不是要用來反對取消濫用民進黨信用卡的那兩咖，只是突顯這兩咖拿民進黨的信用卡當搖錢樹，在民進黨的棚子裡，不是對外面的國民黨撒尿，而是對內隨地尿尿。 平權運動者對立委「家暴」事件很同情，但試想對自己被家暴都無法判斷及妥善處理的人，是否已成熟，可以理智處理國家、政府、人民的大事？ 區區黨籍市議員，因個人情緒，任性禮罵同黨行政院長「無恥」，應該下台換人。這是那來的權力，誰給他的監督權、任免權？市議員權責在監督市政，他卻自封總統的上司，可以對行政院長發號施令。 民進黨執政，國民黨團隊就把它監督得死死；國民黨執政，民進黨也把它監督的死死；媒體輿論每天在找碴，政黨政治不缺監督。以民進黨身份不能替民進黨政策辯護也就算了，還拿著綠旗反綠旗，那也就難免惹其他信用卡持有者生氣。 凡事學會一句洋話，Over my dead body，雖然流氣足，霸氣足，卻不如再學一句, Don't bite the hand that feeds you，比較溫馨，更帶人情味！

要不要到我家看 #Netflix 後空翻? 從紀錄片 #劍橋分析 看如何讓中間選民不投票 #instagram 歡迎訂閱sharewithoutburden 方便您分享 #Plurk 新開張帳號sharewithoutburden 重點： 1. 中間選民為資訊戰的重點，因其意向容易被改變 2. 中間選民不主動關心及分析新聞，但仍會被動接觸訊息。長期印象的形成就來自於社群新聞的標題或眉批，短期意向則可被能夠足夠大的事件影響，包括國際及國內事件。積極的閱聽人應注意被刻意引發的大事件，並在日常多提供資訊給中間選民。 #劍橋分析 是Netflix一部敘述如何運用網路社群改變選舉結果的影片，但對台灣啟發最大的不是美國這個超級大國的網路選舉攻防，而是 #千里達 這個小國的選舉結果如何被網路公司決定 簡單的說，公關公司經過民調分析，發現競爭雙方的差距極小，而要改變使用者的投票意向並不容易，因此在社群網路上針對年輕族群設計了一個透過不投票表達對政治不滿的運動，成功使得年輕族群的投票率降低，使得年輕族群原本支持的政黨候選人落選。 台灣目前也面對相同的處境，許多中間選民不會主動攝取新聞資訊並深入查證，主要是靠各種社群媒體的標題形成印象。對於政黨爭執的細節沒有興趣，但長期接觸標題或小編留言會形成印象，而如果有較大的事件發生，國際如中共軍事行動，國內如肢體衝突甚至有人掛彩，就能有效地到達中間選民，些微改變她們的投票意向。但僅僅是從投變成不投，就能有效改變選舉結果。 參考資料請見留言，也鼓勵大家到Netflix觀看此紀錄片   免查核事實中心參考資料: https://rainachang0723.medium.com/%E5%B7%9D%E6%99%AE......……  顯示更多 RAINACHANG0723.MEDIUM.COM 川普勝選是人為操縱？史上最大宗臉書個資外洩事件！｜個資風暴：劍橋分析事件

民眾黨主席柯文哲很愛說：「這個國家最不缺的就是謠言」我們必須將這句話稍微改一下，「這個國家的進步，最不缺的就是國民黨的謠言」。台灣這幾年的經濟成長率，在全球一片衰退中，逆勢成長，堪稱世界奇蹟。這其中的關鍵，當然就是護國神山群的半導體業，尤其是護國神山台積電，絕對是這次超徵稅收的關鍵。甚至這幾年台積電股價上揚，以大型權值股之姿帶動大盤成長，活絡股市交易，更讓政府證交稅收大幅上升，都是這幾年政府得以超徵稅收的關鍵！ 但國民黨多次疑美論述，與中國的威嚇起舞，說台積電赴美叫做去台化。更對台積電創辦人張忠謀語多羞辱及恐嚇，根本一點也不在乎台積電對台灣稅收的重要貢獻。而政府的職責，其實不是替企業賺錢，而是提供企業一個安心投資，理想工作的環境。至少蔡英文政府上任以來，帶領行政院團隊從美中貿易戰中，明確定位親美路線，讓美方在對中制裁問題上，不會傷害到台灣利益。 包含台積電在內的許多半導體廠，即便不接手中國華為等公司的晶片訂單，照樣營收年創新高、股價受外資青睞，連投資教父巴菲特旗下的波克夏海瑟威公司（Berkshire Hathaway）都大買台積電40億美元（約合新台幣1200億元），讓台積電成為全球認證的重要股票交易標的。同時也帶動更多外資願意投資台積電股票，持續活絡台股市場以及證交稅收。 國民黨多次疑美論述，與中國的威嚇起舞，說台積電赴美叫做去台化。更對台積電創辦人張忠謀語多羞辱及恐嚇，根本一點也不在乎台積電對台灣稅收的重要貢獻。（路透社）     但國民黨不思正途，成天親中幻想，重傷台灣人的信譽。例如在2015年紫光集團董事長趙偉國來台訪問，曾揚言「買下台積電、合併聯發科」，當年執政的國民黨政府，甚至一度動搖考慮讓中資來台併購，最後在許多學者專家力阻下作罷。如今紫光已倒閉，我們難以想像若當年真讓併購，此刻台灣不但沒有超徵的稅收，甚至還有失業的社會問題，更不用說美國的制裁，恐重創台灣的半導體業生機。 政府這些年在法規面給予企業許多協助，不論是修法或是解決五缺問題，都竭盡所能提供企業最好環境。讓台積電相關半導體商願意加碼在台灣擴大投資，同時也吸引包含荷商艾司摩爾（ASML Holding N.V.）在台灣進行最大規模投資案。台南市長黃偉哲日前也特別提到，要感謝蘇貞昌院長團隊對「南科擴建三期」的支持。因為南部科學園區面積共1,610.13公頃，園區土地出租率高達93%，土地已經逐漸飽和，擴建將是南科未來發展的重中之重。南科是台灣許多科技大廠集中之處，台積電最先進製程三奈米就是在該園區進行，未來擴建南科，必須還要整合周邊的土地、水資源、電纜等設備，這必須也都要靠行政院團隊的協助。未來南科擴建成功，也將吸引更多大型科技廠來台投資，讓更多台灣人才根留台灣，創造更多稅收！ 政府除了吸引外商來台投資，甚至連續幾年都持續降低國民的賦稅負荷，不斷加碼減稅，2020年就有646.2萬戶不用繳稅，根據報載「2022年度綜所稅免稅額及扣除額調高4000-7000元，加上基本生活費調高4000元」將讓更多人免報及減輕賦稅負擔。 政府這幾年不但做到擴大賦稅減免，同時透過提供企業優良的投資環境，讓更多企業可以在台灣生產，因此營所稅大幅成長，更是疫情中少數逆勢上揚的國家。若沒有國民黨的疑美親中言論，說不定會有更多外資企業願來台投資，台灣的稅收也能大幅成長，屆時就能有更多人享有免稅優惠甚至加碼還稅於民。 台灣最不缺的就是國民黨的謠言，而讓政府超徵稅收的關鍵就是抗中保台、讓企業加碼在台灣投資。有政府、會做事，請國民黨停止製造恐懼，給台灣經濟成長更多機會吧！ （政治工作者）

今天是蔣經國過世的日子（1988.1.13），我重貼22年前的文章： 〈奴才的感情〉 李筱峰 （原載2001.05.25自立晚報） 為了不想半夜失眠，我曾告訴自己不要在晚間看一些政客在鬥嘴的電視節目。但是前些天在轉台的時候，又不小心看到一位蔡姓國民黨黨官正在為他們最近以蔣經國為形象的宣傳片說得揚眉瞬目。這位土生土長，年紀與我相近的黨官說：「像我這個年紀的人，對蔣經國先生有一種特殊的感情。」我一聽之下，忍不住起了一身雞皮疙瘩。 過去台灣在世界最長的戒嚴統治及所謂「動員戡亂」體制下﹐蔣經國扮演著舉足輕重的角色。戒嚴統治與戡亂體制必須透過嚴密的情治特務系統來推行。1950年起，蔣介石即開始為長男蔣經國，從情報、治安系統起，橫跨黨、政、軍各方面，佈置適當的基礎。50年代中期成立的國家安全局，統攝各情報機關 (如警備總部、調查局、情報局 )。這些如蜘蛛網般的特務系統，成為典型的「特務政治」‧蔣經國是國內外公認的特務頭子。在「肅清匪諜」的理由下，進行整肅異己、翦除異議份子的行動。許多人因為政治見解不同，或只因為說了一句當局不中聽的話，或寫一篇批評時政的文章，便被羅織入罪，惹來殺身之禍，以致家破人亡。從1949年的四六事件，到1960年9月的雷震案，僅僅這十年間，台灣一共發生了上百件的政治案件，約有兩千到三千人遭處決，八千多人被判重刑。其中除了不到九百人是真正共產黨員之外，其餘九千多人是冤案、假案的犧牲者。這些「白色恐怖」慘案，蔣經國難辭其責。想起這些血跡斑斑的歷史，想起那些蒙冤受難的英靈，想起許許多多破碎的家庭，許多換不回的青春與幸福…，我即使不懷恨蔣經國，也很難對他產生特殊的感情。 蔣介石與蔣經國(圖片來源/想想論壇)   過去這位特務頭子得天獨厚，有大眾媒體為他粉飾裝扮，所以，不僅白色恐怖的前科不會沾污他的形象，更遑論連油價要不要漲、中秋節要不要放假都得經由他裁示的威權作風，會被罵成鴨霸獨斷了，簡直羨煞阿扁。 翻閱台灣史，在不斷被殖民的各階段歷史中，總會出現一些專門為外來統治者「搬道具、跑龍套」的御用人物。這類奴才，對於被宰制者的苦難，很難產生強烈的關懷，卻對宰制者的一點小惠，受恩感激。如果用過去在台灣實施白色恐怖的特務頭子的形象作宣傳而真能打動台灣人民的話，那真是台灣人的悲哀！我忽然想起胡適說過的一句話—「一個民主自由的國家不是一群奴才建立得起來的。」

【歷史上的今天：蔣家獨裁政權覆亡日】 ​1988年1月13日，蔣經國吐血暴斃，身亡於七海寓所。作為蔣氏政權最後一位獨裁者，蔣經國辭世後，當時國民黨政府比照蔣介石過世時的國喪規格，下令全國暫停一切娛樂活動，強制全國軍民同胞哀悼偉人離世，就連電視都變成黑白畫面。 ​同年1月22日，蔣經國遺體準備移靈到圓山忠烈祠，位在中山北路移靈路線上的台北市士東國小，在校門口設置香案供奉鮮花清果，全體學生被老師強迫帶到人行道旁，排隊下跪默哀，恭送靈車通過。如今看來十分荒謬的景象，真實發生於蔣氏父子獨裁統治下的台灣社會。 ​蔣經國死後，時任副總統的李登輝接任中華民國總統，由於蔣生前未有明確的政治安排與接班人指示，李登輝、蔣孝勇、李煥、沈昌煥、俞國華、郝柏村等國民黨權貴高官，以及蔣介石遺孀蔣宋美齡，展開後續的政權爭奪競爭，引發國民黨內主流與非主流之爭的宮廷大戲。 ​1月13日，象徵著來自中國的蔣家政權，主導台灣政局的最後一天。直到蔣經國死後，黨國體制因內鬥而逐漸分裂，1996年台灣完成首次總統直選，台灣的民主發展才迎來真正的質變。 ​#歷史上的今天 #1月13日 #蔣經國 #士東國小 ​（圖／中央社記者范光輝攝1988年1月22日）

01/12/2022星期四 過去幾天，推特老闆委任的媒體人先後又發放了兩批以前的推文，證明推特配合政府作了隱瞞掩飾的工作。先說本月九日的第13 批推文揭露。這一批推文文件是由獨立媒體人伯蘭森Alex Berenson 發布。伯蘭森曾經因為質疑Covid 疫苗的功效，被推特撤銷帳號。 伯蘭森曾經是紐約時報醫藥記者，因為他對Covid 疫苗的質疑態度，被紐約時報開除。在這一批的推文中指出，聯邦食品及藥物管理局(FDA) 的前任局長Dr. Scott Gottlieb 親自遊說推特封鎖所有反對疫苗的推文，包括川普任內的衛生部副部長，以及接任Gottlieb 出任食品與藥物管理局代理局長的Brett Giroir。之後推特就將Giroir 的推文全部shadow banned，也就是不得推廣，並加上警告字眼。而伯蘭森的帳號就被吊銷。伯蘭森指出，推特在做這些決定時，只說Gottlieb 是FDA 前任局長，卻沒有說他當時是輝瑞藥廠Pfizer 的高級董事，每年接受輝瑞超過36 萬元的報酬。 伯蘭森指出，輝瑞利用Gottlieb 的頭銜及關係，打壓有科學論證的言論。這種操控讓輝瑞在當時2021 年賺進810 億美元，其中大多數是因為疫苗獲利。 事實上，伯蘭森及Giroir 等人並非完全質疑疫苗功效，而是舉出實例疫苗對於兒童，以及有先天免疫者是否必要，Brett Giroir並特別呼籲，沒有免疫力的人都必須接種疫苗，但是當時推特及主流媒體連這一類的言論都予以打壓，例如故意加上錯誤的標籤，及警告字樣等等。 伯蘭森曾經控告推特非法禁制，瑪斯克上台後恢復了他的推特帳戶。在伯蘭森發表這連串推文證據時，瑪斯克加註他的同意立場，還說：「更多推特文件(跟著來)，有些陰謀論原來是真的。」過去瑪斯克就說過多次，他會真正揭發Dr. Anthony Fauci 福奇醫生的內幕資料。 說到這裡不可不提，甘乃迪家族的Robert F. Kennedy Jr. 也因為疫苗的事控告美國主流媒體，說他們串通科技網路，集體封鎖打壓所有與官方意見不同的網上的新聞。他所謂的官方包括WHO (世界衛生組織) 以及好像福奇醫生一類的壟斷言論者。羅伯甘迺迪是他們左派圈子裡的人，只因為在疫苗問題上有不同意見，就打壓他，詆毀他。他這次控告的媒體名單很長，包括美聯社AP，路透社Reuters，英國BBC，華盛頓郵報，TNI 等等，還有幾乎所有的科技巨頭，想得出的都在其中。這顯示目前的媒體壟斷，到了比獨裁政府還要獨裁的地步。

台灣想要劃三角形兩頭得利有一個前提，就是有足夠的實力，簡單說如果台灣倒向中國時中國會勝利，倒向美國時美國就會勝利，那麼這個時候台灣就有拉攏的價值，想要兩邊不佔可是兩頭討好的算計才會成立。可是如果台灣無論參與哪一方都不會影響戰局勝負，那台灣就不存在拉攏的價值，反而兩邊都會覺得台灣如果礙事的話直接輾過去比較省事。這時候台灣如果想要兩邊討好，就屬於上面說的『礙事』，只會被兩邊一起輾過去，這時候台灣最低損失的方案只能是緊緊抓住會贏的一方，而且毫不動搖。 至於戰場為什麼會是在台灣，上頭有解釋過，由於台灣所處的位置的關係，當台灣屬於親美政權時，只要隨時美軍送過來一批裝備，就能斷掉中國在南海的艦隊的退路讓他們全軍覆沒，所以當中國有在南海與美軍爭雄的意圖時，不把台灣拿在手裡等於拿南海艦隊的性命開玩笑，這是極蠢的領導人才可能讓台灣是中華民國政權的情況在南海與美軍發生衝突。 美國之所以以往覺得台灣不重要，現在突然覺得重要，是因為以往的美國政府『不相信』中國有在亞洲取代美國海權的野心，如果中國海軍不出南海，台灣在中國手上對於美國來說其實無關痛癢，所以以往的美國政府是甚至考慮過『假如可以安撫中國的話，那就把台灣賣給中國算了，只要能拿到一個好價錢』。 可是中國在南海的擴張改變了美國的想法，對於很多眼睛只在國內劃三角形的台灣人來說，中國在南海造島只是一個無關緊要的娛樂新聞，美國卻無比重視，因為中國如果控制了台灣海峽跟南海，就控制了全球大半航道，全球海洋霸權跟世界警察就得換人做，而中國在南海的擴張以及這些年軍艦餃子一樣的下，已經赤裸裸表現中國真的有這個野心，所以美國對台灣的態度也就從『無關緊要』變成『事關國運』。 到這邊理解了嗎？無論對於中國還是美國來說，這是百年國運之爭，也是以後誰是亞洲甚至全球的領袖之爭，台灣不可能拿得出足夠的籌碼改變這兩個國家的戰略規劃，只要中國不願意放棄成為海洋霸權而美國也不願意退出亞洲，兩方就高度可能開戰，而最重要的戰略要地爭奪也就是戰場就是在台灣。 除非台灣搬走否則我看不出來怎麼說服他們另外選戰場，除非台灣先把中國打垮不然我看不出來怎麼讓中國放棄百年國運之爭，除非台灣獨力先弄垮美國否則我看不出台灣能拿出來夠大利益叫美國退出亞洲，現實就是台灣沒有能力讓這場衝突不發生。 認清現實，看清楚自己的份量，評估自己能做什麼，那才叫做『思考』而不是『幻想』，雖然兩種行為都是想。 在幾年前還存在一種推想，就是美國用貿易跟金融戰逼迫中國在多方投入過量資源，讓中國在開戰以前因為大鍊芯、國家計劃跟快速擴軍等等，因為美元耗盡而陷入財政困難，使得中國只能發動規模有限的戰爭，或者乾脆不發動戰爭，如果能夠因此放棄海權擴張的話那就更好了，以後矛盾不存在了大家還能做朋友繼續合作賺錢，不過這個劇本就得看習近平同志的努力了，那是一個美好的期望，但是台灣不能把希望賭在上面，而且這種棋也不是台灣的資源下得起的。

隨著民進黨主席選舉即將在本周末登場，賴清德副總統的政見發表與傾聽之行也即將結束。但在這場反省之旅中，有一檢討方向觸及民進黨的兩岸政策，有人認為抗中路線太具衝突性，因此要轉為較為中性的和平路線。但事實是，唯有對中國絕不屈服的堅定抗中路線，讓中國深知台灣不會輕易屈服，中國才有不敢侵犯的可能，台灣才有可能維持和平現狀。 蔡英文總統一日發表新年談話，被問及副總統賴清德提出「和平保台」是否代表調整論述時？總統回應表示，不論是什麼說法，我們的目標都一致，就是持續維持兩岸的和平穩定，是我們共同的目標。 （資料照）     民進黨在九合一選舉過程中，陷入對手設定的議題當中，最後急就章提出「抗中保台」。但事實是因為缺乏節奏才敗選，不是兩岸路線遭到否定。有些媒體刻意引導，將選舉大敗，解讀是抗中保台被否決，這是二次落入藍軍的陷阱，更會遭到中共藉機加碼，讓民進黨政府更加裡外不是人。 中國國台辦發言人表示：「如果真的要台海和平，就應該放棄『台獨』分裂立場，回到『九二共識』基礎上來，不要再當外部反華勢力的棋子。」但真相是，若放棄台獨回到九二共識，民進黨等於自失核心價值。沒有靈魂與核心價值，就是國民黨的另一種變形，絕難獲得選民肯定。同時，若台灣失去外部盟友的支持，結局勢必將如中國所願。根據美國華府智庫戰略與國際研究中(CSIS)最新兵推結果，台灣縱使獨立抗敵也只能抵抗七十餘天，最終很難取勝。但相反的，有美、日盟友介入，解放軍不論支撐多久，都會遭遇慘敗而終。 此外，最新民調也顯示，若台灣因為宣佈台獨，有六成民眾願上戰場。若是抵禦中國的統一戰爭，更高達七成民眾願挺身而出。顯見我國民眾的抗中意志相當堅定。所謂「和平保台」論者，可能忽略了這些年隨美中對抗趨嚴，習近平又三連任稱帝，台灣民眾對兩岸關係的理解與看法，早已有大幅轉變。 隨著民進黨主席選舉登場，內閣可能也將隨立法院會結束啟動改組。在府院黨即將進行大革新同時，民進黨面對二○二四年的大選挑戰，必須堅定親美日、抗中路線，進而才會有台海和平穩定，讓台灣人民得以保住現在自由民主的生活方式。 （作者為台灣大學兩岸組碩士、高雄市民）