中一中爆出有學生歧視原住民，台大經濟系二個學生更離譜，參選學生會長的政見，竟然集各種歧視之大成，把低級當有趣，引來社會的撻伐。 有史以來的歧視行為，不是原自於高傲，就是來自無知。 古代行封建制度，貴族一向歧視平民，他們因為有錢有勢又受到教育，自覺高人一等，就把平民看扁了。 魏晉時代社會分成兩個階級，上為士族，下為寒門。《世說新語》有個故事：王胡之生活困頓時，陶範打算送他一船米，王某竟拒絕，說寧願去向謝尚乞食，也不要陶胡奴的米。《世說》列為方正，後人也視為美談，其實隱藏著階級歧視，因為陶範（小名胡奴）是陶侃之子，陶侃是寒門出身，而王胡之和謝尚都屬士族。王某缺糧時，寧可向士族乞食，也不願接受寒門的厚贈，可見歧視之深。 同樣的，曾經發生的白種人歧視有色人種，男人歧視女性，漢人歧視原住民，富人歧視窮人，中國人長達三千年的「蠻夷觀」，台灣人擺不脫的「學歷至上論」，都來自高傲的不正常心理。 台大是全國第一志願，中一中是台中第一志願，能考上的都是名列前段的學生，自然容易出現高傲的心理，目空一切，傲慢自大。三十年前，有位後輩考上台大，竟聽得他某位學長說道：「人和動物的區別，就在台大的圍牆」。我耳聞後，驚呼：「這傢伙，是不是認為只有台大人是人，考不上台大都不算是人呢？」 當然不會所有台大人都高傲自大，藐視眾生，充滿法西斯的自我優越感。然而從柯文哲身上，我發現某些台大人的歧視心理其來有自。柯某極端高傲，曾說自己是全台灣最聰明的人，又每每以「我台大的」、「我是台大醫學系」、「我是台大博士、教授」為口實，意指著他是台大的，因此高人一等，所言所行都是正確的。 柯高傲自大，甚至連掩飾一下都覺得不必要，他就是很不客氣的自我認定全台第一名、智商最高、學歷最好，智慧頂尖，聰明絕頂，像英明的帝王、至高無上神一般的存在。他歧視女性、外配，瞧不起非台大人，還把一干手下當成是狗。有時會為「柯粉」感到不值，你們歡天喜地叫「阿伯好棒棒」，然而在柯屁的眼中，就是皇帝手下低等級的走狗爪牙而已。 歧視的來源還有一個就是無知，連無衛生又不識字的人都會搞歧視。在我小時候，各族群都有低端人士，但他們照樣會歧視其他種族，漢人說原住民愚笨，河洛人說客家人吝嗇，外省人覺得本省人沒水準，主要原因就是對其它族群的語言、文化、生活環境的無知。 我承認小時候被誤導了，曾有歧視性心理，然而當我知識越多，見識越廣，知道鄧雨賢、鍾肇政等等客家英才，知道高一生、莫那魯道等等原民英烈，我就不再有任何歧視了。至於本省人的我，在大學四年的表現，比外省同學有過之而無不及，就根本感受不到什麼歧視。是的，我這個南部鄉下來的河洛郎，作詩詞、寫古文，比那些外省同學更高竿，對中國文化的素養比你們中國人更廣更深，如果外省人敢歧視我，那絕對是來自於無知。 在自由民主時代，最基本素養就是不分種族、性別、語言一律平等。是的任何種族都會出現賢、愚、智、不肖，任何性別都會出現形形色色、千奇百怪之輩，任何語言都有雅、俗、精緻、粗魯的現象。而且，任何人只要放在同樣的環境條件，造成的一切優、劣、成、敗，都與種族、膚色、性別無關。 台灣作為一個先進開化的民主國家，被稱為最美的風景是人，如果有國民充滿歧視心理，絕對是個人因素，代表他們雖然很會考試但心理素質極差，成績很好卻與文盲一般見識，最好送去心理輔導，或接受感化教育。 如果有政客經常冒出歧視言論，還自以為是直白坦率，那顯示他高傲自大，臉皮厚又心腸黑，是社會的一大禍害。這種政客，應該用民意踢出政壇，讓他回家靠老婆飲泣。 一樣米養百樣人，社會難免有歧視者存在，但以前只能在私下自怨自忿，還會被明智的朋儕當有病，當笑話看。現在因為網路發達，這些心理不尋常的人可以網上找到同類，互相唱和，彼此按讚，就會變本加厲，自以為成一家之言，把噁爛髒話當成是先知哲理，然後肆無忌憚地出口傷人。 高傲自大的人幾乎無藥可治，鄙薄無知的人難以快速長進，我個人支持立「反歧視法」，以法規範，療效較快。 2023.5.22

這是台灣大學經濟學系學生會會長的競選政見，這一篇政見，充滿了性別歧視與外貌歧視。 他們把跨性別認同者與狗歸類成同一類。他們可以公然違反菸害防治法，在學會辦公室裡抽煙。他們認為，替原住民、體育生、僑生加分，是錯誤的決定。他們認為，胸部小的女生等於男生，應該要跟男生一起受軍事訓練。他們也認為，性器官不大的男生等於女生，應該要上家政課。他們認為，22歲以前還單身，沒資格生養小孩，應該結紮。他們要求大學女生應該要穿高中制服上課，以取悅男生。他們歧視身材不合他們意的人，不准他們搭電梯。他們有處女情結，但是沒有處男情結，要求女生必須是處女，才能參加舞會。他們歧視軍人，認為應該禁止與軍人交往。 嘿，別跟我說，他們是大學生不懂事。他們已經成年，不論是簽約、犯法，都應該負起責任。這種公開的誇張言論，如果是故意搞笑（我看不出哪裡好笑，只有滿滿的歧視），他們應該要對這樣的搞笑負起以後學校開除、被老闆拒絕任用的風險。 如果是認真這麼想，那麼他們在過去十幾年來的性別教育，應該是徹底失敗的。台灣的性別教育，竟然教出了這兩個敢在公開場合歧視身材、歧視女性、歧視跨性別者的年輕人。 其實，最令人難過的，並不是這種公開歧視而已，而是台灣社會裡，還是有「非常多人」，覺得同志很噁心、女人，不論身材或是初夜，就是要為男人服務、以暴制暴沒問題、胖子該死、法律選擇性遵守、討厭保護國家的軍人。 台灣大學會如何處理這樣的仇恨性言論，我們拭目以待，言論自由，不是這樣用的。而當我們認為，歧視等於白目、白目等於直白、直白等於真誠，這樣的言論只會越來越多。他們雖然已經道歉，但是看不出來道歉的誠意，我們只能說，學校沒教好，就等待未來社會來教他。每個人在網路上的發言，都請負起責任，因為未來都會在某個時間點出現，狠狠的反噬自己。  

在正式獲得國民黨提名，成為總統參選人後，外界都關注侯友宜的起手式會有怎樣的表現，特別是能否擺脫只會挑針「侯侯作歹誌」以及有如九彎十八拐般的不正面回覆。侯陣營顯然也心知肚明，特別安排侯友宜和謝龍介來一場「大鳴大放」，結果卻弄巧成拙，一席台南人沒選擇謝龍介是沒眼睛的暴衝發言，最終不得不道歉止血。 台南市民沒選擇謝龍介，真的是沒眼睛嗎？正好相反，台南市民眼睛雪亮的很。先來看2019年謝龍介的代表作：「中國棄單台南文旦，曾文水庫遭棄置200萬噸」，不只是嚴重影響當時文旦價格，造成許多農民欲哭無淚，也因為這一番太過脫離社會常識的言論，中斷國民黨由韓流帶動的氣勢，讓民進黨能守住立委補選席次，也奠定2020總統大選蔡英文連任的基礎。事後回顧，謝龍介一句話，就能促使國民黨重返執政無限期延後，果然很「仙」。 侯友宜一席台南人沒選擇謝龍介是沒眼睛的暴衝發言，最終不得不道歉止血。（資料照） 外界比較不清楚的是，謝龍介也是一位生錢有道的「仙」。根據台南市議員林依婷調查到的財產申報資料，從2022年8月到2022年11月，短短三個月間，謝龍介總資產增加將近1450萬，還能在世界名勝日本北海道函館置產，原來國民黨支持者最愛嘲諷的1450，其實是在說謝龍介。 賴清德說得好，台南市民對於台南的政治人物，「屁股有幾根毛都知道」，謝龍介從議員到市長落選人到不分區立委爭取人，這段時間的收支基礎來自何處，台南市民可說是相當優雅的「看破不說破」，恐怕也只有侯友宜這種什麼都不清楚，只會「侯侯對人走」的大外行，才會傻傻配合謝龍介暴衝，最後灰頭土臉地公開道歉，讓參選總統的第一步，跌了個鼻青臉腫。 （家管，台南人）

2024 年總統大選，即日開打。賴清德、侯友宜、柯文哲分別代表民進黨、國民黨和民眾黨出來選總統。 這三個人，各具優缺點。 賴清德曾任行政院長和副總統，有兩岸和國際一定的熟悉度，也有一定外語能力。民眾對他的了解，和他真人相差不大。 他的優點是，有當總統的知識程度，穩定度高，具有可預測性。缺點就是常有道德的偏執（如因李全教而不進台南市議會）和權威性格（如為掃除路障，要陳明通學林智堅向社會道歉），而且為人無趣，身邊幕僚多是老人，欠缺年輕有創意的人才，也最缺具有文字魅力的文膽（他的總統競選宣言很八股）。所以他的支持群眾，以中老人居多。 賴清德必須向蔡英文多學習。蔡英文具有總統的格局，有女性的溫柔和韌性，本身對年輕人具有魅力。她對兩岸和國際的尺度把持得很好，有一定的彈性，也有該有的堅持。她的文膽，常使人喚發理想和熱情。她的缺點，就是在總統期間，沒有旦夕惕勵，不斷地訪賢探隱，廣羅天下人才，招降納叛，並對民進黨在基層紮根，他的幕僚群，沒有擴張性。 柯文哲任首都市長，市政不務正業，常批評時政，大家對他的兩岸立場，也有一定的熟悉。只是他的政治底限和尺度，非常有彈性，往往令人訝異。他優點是人很靈活、聰明，說話有趣，沒有什麼侷限，缺點就是沒有道德和是非的底限，而且常常把責任推給別人，自己有過錯，也不以為意，而且常講錯話。 像以前他說，他最討厭蟑螂、蚊子和國民黨，現在民眾黨看起來很像小國民黨，因為什麼國庫通黨庫，在市營企業安插網軍，及市營企業獨立董事薪水回匱黨的經費，或者民眾黨不分區提名財團的代理人等，沒有少幹。而柯文哲目前最討厭的可能是蟑螂、蚊子和民進黨。 他當市長，也許還有趣，反正大巨蛋八年生不出來，也不會亡國。但是當了總統，一言喪邦，可不是開玩笑。他在疫情期間美國送疫苗時說，小弟送大哥那麼多保護費，老大送一點疫苗也是應該的。這當總統講出這種話，作為公民都想羞愧投海。 再接下來最奇妙的是侯友宜了。從李登輝意外當總統後，國民黨提名的總統候選人，也沒有一個是本省籍的。李登輝得到蔣經國的信任，被提名為副總統，其後更成為國民黨的領導者，連李登輝都莫名其妙。 李登輝一輩子讀很多書，有很多行政歷練，一生沒有說過台灣要獨立，只是強調中華民國是主權獨立的國家。但是國民黨內的菁英，除了宋楚瑜外，硬是對他不信任，認為他要搞台獨。而與他同時的林洋港，為人海派豪氣，講國語很有台灣味，但是身邊多是像郝柏村、蔣緯國這樣的人。這兩個人選總統，結果李登輝得 54%，林洋港只有 14%。 侯友宜未來會是國民黨的李登輝，抑或是林洋港呢？賴清德、柯文哲目前民調都得到該黨八成黨員的支持，只有侯友宜得到六成多國民黨員的支持。其他的是來自中間選民或淺綠民眾。侯友宜的高民調，是來自他屬於非典型藍營政治人物，是在藍綠間遊走，因此藍綠通吃。就這點來說，有點像李登輝。 然而這是只侯友宜兩岸或國際政策不表態的情形，就如同外媒所提到的，他「溫和」，但是兩岸和國際論述，是一片「空白」。 侯友宜講話有點像林洋港具台灣味和江湖味，為人又是海派，但是他會向深藍軍系大老許歷農祝壽，身邊又多是像蘇起、金溥聰這般的策士。就這點來說，有點像當年的林洋港。 侯友宜講話很無趣，常常像高僧一樣打高空，答非所問，這是總統侯選人的大忌。這樣久了，也會像韓國瑜一樣，「草包」的頭衘，就摘不下來了，本來是主角，就會變丑角。 圖片來源：中央社   原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

房奴 最近看到臉書上有個人說他在美國買房子時，花了他差不多年薪的3.5倍，然後下面一大片留言都是台灣人的羨慕加抱怨，我看了真的是默默無語，百感交集。 羨慕者是說美國房價便宜，年薪3.5倍就能買了，就算翻個倍7年的年薪也比台灣便宜，相比之下當然是抱怨自己居住地台灣的房價太貴了，年薪10倍以上買房子也是比比皆是。 台北人高雄人一片抱怨，說他們想買這樣的房子真的是亞歷山大。台灣房價貴的同時，大部分人薪水又低，真的不能跟美國比。還有嘉義人說，3.5倍年薪的房子在他們那里很偏僻的地方也有，但就是你千萬別嫌房子太爛。 唉，房子呀房子，多年前我曾看過一部中國很人氣的電視連續劇，名字叫《房奴》，還看過另一部反映住房社會問題的連續劇《蝸居》，真實地反映了中國城市百姓為了住房像套上了枷鎖般的辛苦。 而且我自己當年是從上海出國的，也理解本來就工作沒幾年的年輕人，根本沒有購房的經濟能力，卻為什麼結婚一定要以購房為必要條件。這事跟日本人說，他們大都是一頭霧水的。 因為日本人的反應除了結婚年齡的人大都不具有購房經濟能力，為什麼不能像大部分日本人那樣都是先租房結婚，然後孩子出生後大約平均10年左右有了點積蓄首付，才陸續考慮貸款購房的，因為日本人覺得租房居住也沒有什麼違和感。 我深知中日社會兩地的差異，因為日本租房都是通過中介簽約，各種房源超多又方便又安心，房客如果要續租，房東是不能拒絕的，如果遇上房東要拆房重建而提出解約房客，那麼恭喜你了，你起碼可以拿到100萬日元左右的補償金，為了社會穩定，日本的法律是非常傾向保護房客的。 另外，即使在日本購房，很多都可以選擇零首付，銀行的房貸利息也是超低的。我在日本第一次購房是40歲的時候，算是比較晚的，原因之一因為自己是外國人，之前一直朦朧地並無打算一輩子在日本，另一個原因是因為自己比較任性自我提升跳槽多次，一旦買了房子就固定一處拖累了手腳，日本人很多不買房都是這個原因，因為即使不是跳槽，不同地方家常便飯的分公司轉勤也是日企的文化之一。 我第一次買房是一戶建（台灣叫透天厝），帶一個小院子和一個車位的停車場，當時覺得年已40算各方面穩定了，也不想再跳槽了。購房時雖然我可以全額支付的，但是銀行貸款年息只有1.3%，而且日本政府對購房者實行10年房貸減稅政策，減稅額差不多正好抵消銀行利息，所以我就暫時房貸買下了，10年後購房減稅沒有的時候我才一筆全部付清了房貸余額，所以實際上相當於政府幫我全額支付了10年的銀行利息。 在日本購房除了要考慮房子本身的各種要素，還要考慮自己上班路徑方便，有孩子的家庭還要考慮孩子上學的問題，等孩子大了獨立了，甚至到了自己沒幾年就要面臨退休的時候，居住要求就會發生不少變化。 比如想住的更寬敞更清凈一些，比喧鬧的市中心更希望能親近大自然，有新鮮蔬果和山清水秀的地方，因為人的後半生就不需要考慮上班交通，也不用考慮什麼找學校找工作等等。 據有關統計，日本人一生中大致會經歷2次購房，第一次是購買公寓房，第二次是購買一戶建，原因就是我上面說的這些。日本人的收入與房價比，按照台灣或中國房奴們的購房勇氣而言，感覺真的不存在什麽買不起，不買房選擇租房基本上是經濟以外的原因更多一些，包括不想因為買房子影響自己既有的生活品質。 我第二次購房也是一戶建，也就是現在居住的家，是疫情前不久買下的，這次我怕麻煩，是一次性全額支付，花了我1.5倍的年薪。說出實話怕你們不相信，我在日本只是一名普通工程師，年薪也不算特別高，略高於平均水準而已，有人在美國花3.5倍年薪購房都引來一片議論，不知道我在日本用1.5倍年薪購房，會不會被人扔板磚砸得滿頭是包，請兄弟姐妹們手下留情啊。 台灣人跟中國人在房子問題上有著很相似的無奈部分，而且喜歡炒房的心態也相似，這個我相當程度上能理解。但是如果因此做房奴就太不值得了。 對我來說房子有住即可，所以我能接受的房價上限，差不多也就是那個美國水準的3.5倍年薪而已，超過5倍年薪購房的我覺得勇氣可嘉，達到10倍的基本上這一輩子就被房奴的枷鎖套上了。事實上我第一次在日本購房也不過花了2.5倍年薪，好像還不到一點。 日本是土地私有制國家，擁有自己的房子同時也就擁有自己的土地，所以日本房子的標價其實是房子建築物與該建築物土地價格的合計。公寓房子的土地是按每戶住房面積加上公攤面積按比例均攤的，一戶建的土地則完全是由官方土地測量每戶獨立登記的。 因此擁有自己房子，也就是擁有不動產，就必須每年向政府納稅，納稅由2部分構成，一個叫固定資產稅（全國統一的1.4%），一個叫都市計劃稅（一般是0.3%左右，我們市比較便宜是0.25%）。 日本的這個固定資產稅其實也不算太貴，除了特別的豪宅，一般住宅的實際稅額也就相當於一個剛上班的新社會人月薪的二分之一，按照台灣人感覺也就台幣一萬多一點而已。 我家的一戶建有院子，院內種了枇杷，梨子，石榴，梅子，柑橘，金桔，柿子共7種果樹，還種了不少花草農作物，另外停車場最多可以停3輛（這個在東京地區是很少的）。從稅單上可知我這里的土地面積是246平方公尺（這個在東京都內通常是2戶人家的土地區劃），住宅建築物面積2層合計125平方公尺（1客1和3洋1儲2衛2浴2廚）。 我們市內四周綠樹成蔭，還有長長的櫻花街道縱貫市區，有山有水還有好幾處可以泡溫泉，是適合養老的好地方。其實日本住在哪里都方便，到處有購物大超市，還有各種運動設施和文化設施，整個社會的公共基礎建設都優於台灣，當然更優於我的祖國，而且很多只有長期居住了之後才能慢慢體會到。 我在桃園市內逛街時，曾經看過不動產仲介的一些房價，然後不斷與日本我所知道的行情比較，台灣的房價雖然比上海好一點，但也是蠻雷人的，而且房子的內部設計裝修設備也遠不如日本的平均水準。 比如沒有玄關空間缺乏隱私保護，大門一開就是客廳房間深處一覽無餘，也沒有鞋箱，更不像日本住房設計那樣，衛與浴是完全獨立的空間，而且日本的每個房間都是有很大的壁櫥的，根本不用自己另外打造或購置衣櫃衣櫥等大型家具，不勝枚舉。 一個成熟的社會，不僅僅是民主自由的成熟，圍繞生活的社會基盤都是成熟的，所以習慣了日本的生活，我也會慢慢地不理解，為什麼要做房奴，導致房奴的背後究竟是什麼東西？ 東京博士 2023年5月22日  

嗯，說還是耶魯大學的博士呢。 - 早說過了嘛。 耶魯走多了，總會碰到鬼的。 還自己找台階下， 說是「道不同，不相為謀。」 不是你跟人家道不同， 而是人家不同你為盜。 *** 問題是， 他背叛的只是他的黨而已？ 重點在， 還有誰跟他「盜很同，相為謀台」？ *** 對耶魯大學的校友，歹適啦。 耶魯是所好大學， 此事和大學之耶魯無關， 和個人之粗魯比較有關。 不過，作人粗魯也就算了， 對台灣粗暴，可就嚴重了。

然後再聊一個比較沉重的話題。 我一直認為「歧視的增加源自於資源減少」，在中古時代農村的人普遍歧視一切村外的人，那是因為那個時代農村普遍貧困到農具跟耕牛都是村裡面共同擁有，鐵器工具可能都珍貴到村子保管起來有需要的時候申請借用，那麼一張外鄉人的嘴跑進來就可能得害得某一家人一餐少吃幾口飯，那麼陌生人除非交易婚嫁這些情況，如果沒有必要自然希望他們有多遠滾多遠，這不是因為他們缺乏教育，而是他們沒有多餘的資源分給別人。 農業時代社會普遍不允許女人就業也是類似的原因，在那個窮到一家人可能共用兩三套正式服裝，一整年盈餘的錢還不夠給每個人添購新衣服的時代，爭執小孩是不是應該請保姆帶啦，家庭貢獻應該不應該計酬啦，我覺得儘管道理都對，但是覺得有操作性的話都是有點何不食肉糜的。 我們如果看美國的人權進展，無論女性政治權還是黑人政治權，我不是說那些爭取權益的運動都是在狗吠火車徒勞無功，但是大致上最重要的關鍵還是誰開始有能力繳稅誰擁有投票權的，在有能力繳稅之前爭取政治權都很難有進展，而有能力繳稅的前提是有穩定工作，有穩定工作的前提是有足夠職缺，有足夠職缺的前提是社會複雜度夠高才產生那些需求，所以前工業化時代爭取什麼現代權益幾乎都不可能成功的，因為勞動者本身已經賺得很少的情況，你要求他們承受勞動養活好幾個光吃飯不賺錢的嘴，還得給他們相同權力，他們會覺得你在把他們當成傻瓜的。 所以這二十年來亞洲國家突然爆發的仇女或說反女權運動，是全球化走到後期以後財富平均化，使得中產變得比以前更窮，而亞洲國家雖然經濟上與西方相同結構，文化上仍然維持農業時代男性應該承擔更多責任的傳統，比如最直接例子就是男性有責任買房，如果經濟持續成長的話在未來看好時大家都沒什麼意見，反正錢以後都能再賺的，問題是財富平均化到一個程度以後經濟穩定成長也就到頭了，將走入一個低成長可是高賦稅的階段，那麼未來性也就看壞，然而資源減少了傳統責任卻不變，使得許多男性對這種責任分配憤怒，而造成的反彈。 這種反彈我覺得無解，至少找不到人為一勞永逸的辦法，只能靠時間去調適讓權力與責任重新均衡，有些人想的用罰那是罰不完的，在權力責任不均衡的情況你壓制幾個，他們的責任會攤到其他人頭上，然後另一邊就又冒出來，跟打地鼠一樣打不完。 我認為推到教育解決不了問題，最寬容的社會肯定是最富裕的社會，因為自己過得好時人人都不介意分一些給其他人，而只要薪水減少了，每個人都會開始計較起給親戚小孩的紅包，只要一個社會經濟成長開始下滑，社會的歧視對立就會立刻爆發性的加劇，幾十年的什麼教育成果都會很快垮掉。 資本主義才是一切包容多元的基石，沒了資本家醜惡的各種貪婪商業活動，很快一百個人競爭五十個職缺時，社會上就會需要各種歧視跟壓迫讓五十個人接受自己的失敗，而得到資源的那五十個人也會沒有餘力承擔額外的同理心，我始終對於未來五十年的經濟發展是看壞的，也就是我不認為光是靠什麼教育宣導能夠辦到什麼事，多元權益的發展未來是縮小而不是擴張。 資本主義才是現今多元平等的基石，削弱它就是在立刻讓某些人落入歧視圈，而打垮它就會讓大半的人類掉進歧視圈，首先要接受這個起點，其他一大堆論述才有操作性。   我說好幾次，事實上全球化的後期狀態就是最接近共產主義理想的狀態，因為原料跟製造都是在全球範圍移動，無視國界與政治制度，那麼低薪資國家就會拉高而高薪資國家就會降低，趨近互通有無的平均值，代價就是中產階級越來越扁平，也就是社會上大多數人都會脫離前全球化時代的赤貧階級，可是平民想要變富越來越困難，扣除頂端的金融資本巨富依然會存在，而且活得很滋潤以外，其他部份完全就是當初共產主義許諾的社會，所以我才說真正最小副作用的社會主義，只能用資本手段才可能達成。 但是真正共產以後大家又開始抱怨沒車沒房貸款繳太久了，欸搞清楚，完全社會主義國家的稅率動不動是五六成起跳，別整天只想打土豪吃土豪，你賺的錢也要拿一半出來分弱勢才叫社會主義，這種稅率你想買房？共產主義底下你擁有不動產是應該的？

「為何台灣人註定在『外來政權』統治下，非得過著殖民地生活不可？難道這是台灣人的宿命嗎？我絕不接受這句話。」這是前中央銀行總裁許遠東曾經感嘆的一句話。他不接受哪句話？外來政權嗎？台灣人的宿命嗎？請再看他更清楚的敘述： 「台灣人日比一日增強了自覺的能力，終有一天，時機成熟，相信不經流血，台灣必定建立一個完完全全獨立的民主國家…。」（詳見其女許秋暘口述，盧世祥執筆《台灣紳士許遠東》） 今天是這位「台灣紳士」許遠東的冥誕，他出生於1927年5月22日，苗栗竹南人。 日治時代許遠東畢業於台北州立第二中學。戰後，1946年10月進台大政治系，讀了6年才畢業，為何讀這麼久？原來他差點在政治的洪流中滅頂！1947年1月，中國發生北京大學女生沈崇遭美軍非禮事件，台大與師大學生在台北舉行反美示威抗議，許遠東參加遊行並擔任掌旗。同年228事件暴發後，國民黨當局大捕大學生及知識份子，許遠東避難到宜蘭和鶯歌，幸免於難。然而，緊接著白色恐怖降臨，許遠東因參加讀書會，涉及基隆市工作委員會案，於1949年9月2日深夜被國防部保密局逮捕，直到1951年3月釋放，同年10月回台大復學，1952年6月才正式畢業。 許遠東曾與李登輝、洪遜欣、邱永漢等台籍菁英應聘任教私立延平中學，不久即開始走入金融界。 許遠東在金融界很長的時間，擔任過許多重要金融行庫的總經理、董事長。1995年出任中央銀行總裁。 1997年，爆發亞洲金融風暴，席捲亞洲多國，在許遠東的操持下，台灣未受嚴重影響。 遺憾的事，1998年2月16日，許遠東夫婦與外匯局長陳煌等高級官員赴印尼巴里島參加東南亞中央銀行總裁聯合會年會，在回程的飛機上，遇大園空難，夫婦一同罹難！是台灣一大損失！ 今天還有一位冥誕壽星不能不提，他是台灣民主運動史上的重量級人物，在民運陣營中，童顏鶴髮，樂觀進取，幽默風趣的人物盧修一。 盧修一出生於1941 年的今天（5 月 22 日），三芝人。六歲喪父，家境清寒，母親幫人洗衣為生，盧修一半工半讀，最後獲巴黎大學政治學博士。 同志都叫他「盧仔」的盧修一，當過大學教授，後來從政，當過三屆立法委員。 盧修一愛開玩笑，經常笑臉迎人；但在政治立場上堅定勇往。 由於他的博士論文是《日本統治時期的台灣共產黨》，這個敏感的題目引起國民黨的注意，成為他後來被捕入獄的導火線。 盧修一原本被視為尤清之後的台北縣長的人選，不料1994年罹患肺腺癌，未能參選。1997年蘇貞昌參選台北縣長的選舉最後一夜（11月28日），已經病重的盧修一向醫院請假為蘇貞昌站台，當著萬餘人面前下跪求票。那一幕讓很多人感動落淚！隔天蘇貞昌當選台北縣長。8個多月後，盧修一病逝，享年57歲。 （附記：我有幸與盧修一曾有數面之交，曾為他某次立委選舉站台助選。我已忘記我助講的內容，但是永遠不會忘記我講完要下台時，他親手牽我走下台階的那一幕。）  

國民黨立委江啟臣日前質詢提及台海情勢恐嚇跑僑生，惟僑委會委員長徐佳青回以近年來台僑生人數激增，且留台人數逐年攀升；此況除顯示江委員不甚瞭解僑生政策而「誤判情勢」外，或許反應出許多國民黨人內心對台海局勢的不安及對國軍與國防缺乏信心。   江啟臣委員的杞人憂天恐怕不是來自於地緣政治的風險，而是來自於國民黨內部長期瀰漫著「朝共」、「媚共」、「舔共」、「恐共」及「投共」的氛圍所致。早從兩蔣時代之後，國民黨大老星夜趕赴北京「朝共」者絡繹不絕；二○○○年政黨輪替之後，藍營政客及權貴子弟「媚共」及「舔共」爭先恐後搶擔兩岸買辦者，更是前仆後繼；近年因「恐共」而「投共」者則族繁不及備載。 國民黨過去有人明言「不再反共」、有人「為祖國感到驕傲」、有人搶著幫中國推銷疫苗、更有些不知恥的退休老將到北京恭聽皇恩浩蕩，並心悅誠服聆聽中共國歌「義勇軍進行曲」，絲毫無軍人武德及羞赧愧歉之心。 近期國民黨老人馬英九訪中，無視中共的矮化、冷落及嘲笑，可唾沫自乾不敢自稱臺灣「前總統」，卻以「這個」代替曾經的職位；中共搞出武漢肺炎造成全世界七百萬人死亡，馬「這個」卻大讚中國控制疫情「是對整個人類的貢獻」，完全顛覆一般人對「是非曲直」的認知。 許多泛藍政客內心充滿失敗及投降主義，倘兩蔣地下有知，肯定會發出「怎無一人是男兒」的憤慨！國民黨人甚怕習大大御駕親征，又認為美國「備多力分」無暇兼顧台灣，以致面對習大大總展現「溫良恭儉讓」，面對自己人又顯得趾高氣昂盛氣凌人；看到中共機艦擾台就覺兵兇戰危，各類「和平協議」紛至沓來，卻無人看見西藏下場殷鑑不遠。 委屈的和平絕對不會帶來真正的和平，當「低度文明」再度統治「高度文明」的社會，台灣人面對的不只是盧沙野口中的「再教育」，恐怕「二二八事件」會再度上演。 只有實力才能換取和平，只有強大國防才能保護民主。今年來台讀書的僑生人數呈現快速成長，代表海外僑生無懼於江委員所擔心中共對台灣的威脅，突顯的是僑生對臺灣堅定良善治理以實力護民主的信心、及對台灣主流民意「抗共保台」的信心、以及對全球民主同盟共同對抗集權專制政權的信心。 （作者為政府前駐美加人員）

國共兩黨對言論自由的箝制，兩岸幾則新聞對照一下，還真是兄弟黨！ 中國脫口秀演員李昊石，在表演中以「作風優良，能打勝仗」，形容自己撿來的兩隻野狗，卻被黨媒豢養的小粉紅舉報，面臨三年刑期，經紀公司約當六千萬台幣罰款，並遭禁演。不管是文字上的「隱喻」或意象上的「換喻」，一點幽默就遭來不可承受的重罪。 出版人富察（本名李延賀）二○○九年起就長居台灣，擔任「八旗文化」總編輯，改拿中華民國護照。今年三月涉險回中國上海註銷原中華人民共和國國籍，卻因「煽動分裂國家罪」遭逮捕。八旗的書根本進不了中國，怎煽動、分裂？但中共說你煽動，就是煽動！ 民間團體「公投護台灣聯盟」理事長羅宜等三位年輕人，到新北市府旁的人行道地磚，以強力水柱沖洗，將髒污洗去後，留下字卡上「落跑市長侯友宜」字樣。洗地過去在其他倡議行動宣傳期間都曾出現過，新北市海山分局警員在「還沒找到適用法條」下，先限制人身自由，強行帶回派出所。民主台灣竟出現和專制中國一般的「文字獄」？ 三名青年持高壓沖洗機到新北市府前人行道洗出「落跑市長侯友宜」字樣。（顏蔚慈辦公室提供）   新北市長侯友宜參選總統宣言，指賴清德搞「撕裂」「煽動」台灣社會。認真聽完，就是毫無具體事證指涉的空洞口號。真要說，侯才是在煽動的人。侯說「百廢待舉」，有嗎？從基本工資、育兒津貼、托育補助、幼兒照顧、人均GDP、長照服務等等的政策改革，數字會說話，樣樣比國民黨主政時強！潛艦國造讓國防自主、中央舉債金額更是遠較馬政府時期大幅降低。 侯指賴清德、民進黨「撕裂台灣」，可笑！面對中國機艦繞台，圖謀併吞台灣，議員戴瑋姍質詢：「誰是台海危機的威脅者？」侯拒回，「台海問題是中國問題還是全球問題？」侯回「兩岸問題」，連敵人是誰，都不敢說。中國國民黨真像是中國共產黨的魁儡？是分裂台灣、摧毀民主自由的幫兇甚或主嫌？ 別忘了「馬這個」前總統，跑到希臘否認蔡總統的兩岸互不隸屬，馬英九連台灣是一個主權獨立的國家都說不出口！這樣的中國國民黨如果執政，台灣問題成為中國內政，解放軍攻台時國際如何挺身援助？誰才是「分裂」台灣的禍首？ 說到底，中國國民黨派誰出來都一樣，不是在選台灣總統，是在選特首，「馬這個」就是鐵證。 （作者為李登輝基金會前副秘書長）

在資深媒體人羅友志爆料新北市長侯友宜曾經介入市議員選舉搓湯圓事件時，筆者就認為羅友志是擔心如果侯友宜代表國民黨參選總統會鬧出很多笑話，會帶給國民黨及其立委候選人很多麻煩。 果不出所料，在被徵召後第三天，侯友宜就開始鬧笑話，他說民主自由是國民黨的DNA。接著又是「台南人沒眼睛」風波，以道歉收場。這樣的侯友宜在未來選戰中還會鬧出多少笑話，令人好奇。   民主自由如果真的是國民黨的DNA，台灣就不會有所謂的「政治受難者」，就不會有「黑名單」，就不會發生「中壢事件」、「美麗島事件」，就不會發生慘絕人寰的「林宅血案」，就不會發生舉世矚目的「陳文成命案」，就不會有「520農民運動」，就不會有「野百合學生運動」，就不會有「太陽花學生運動」。這些事件都發生在國民黨執政期間，都是國民黨沒有民主自由DNA的關鍵指標，侯友宜是忘記了呢？還是害怕想起來啊？ 不過也好，侯友宜說這話至少表示他認同台灣選擇走在自由民主的道路上是正確的，他也想要蹭蹭熱度。這更間接證明民進黨前身的民主前輩們當年為台灣爭自由爭民主是站在歷史正確的一邊。 無論如何，當年黨外人士（民進黨前身）爭自由爭民主的年代，站在對立面的就是國民黨，打人、抓人、殺人、關人的都是國民黨！中國國民黨的骨髓裡根本沒有民主自由的DNA！ （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

勞動部政務次長李俊俋日前在立法院接受中國國民黨立法委員李貴敏質詢有關青年買不起房子議題時表示，青年買房當然要自己規畫，「我五十幾歲，在台北也買不起房子」，不僅青年買不起房、中高齡也買不起房，但如果到嘉義大概都買得起，歡迎大家到嘉義買房。對此，凡事都要唱反調的中國國民黨當然要趁機見縫插針大作文章，像是該黨的立院總召曾銘宗就大酸李俊俋，「不食人間煙火」，買不起房是因為年輕人低薪問題，現在全台灣房價都一樣，年輕人還是買不起，年輕人低薪平時要應付日常開銷都不夠，哪有錢再買房。該黨立委李德維也炮轟，李俊俋「何不食肉糜」，並反問年輕人要在台北上班，如何在嘉義買房？這種不負責任又無視人民需求的政務官，真的令人訝異。該黨立委鄭麗文更質疑，嘉義有提供多少工作機會？可以容納全台灣的年輕人？痛批李俊俋只是在「練肖話」(註1)。 但事實上，真正「不食人間煙火」與「不食人間煙火」，並不是李俊俋而是凡事只會「從台北看天下」的中國國民黨政客！ 因為，蔡英文早在2011年首度競選總統時就已經提出出「首都減壓」與「經濟南進」的主張，希望進行首都圈大改造，並引導新世代產業活動往中、南、東部推進，避免人口過度集中在北部造成區域發展失衡，以及北部房價居高不下交通擁擠生活品質下降等陳年問題。在2016年民進黨首度全面執政後也確實付諸實施，在嘉義力推「馬稠後產業園區」及籌設「嘉義科學園區」創造工作機會(註2)，如今成果也逐漸浮現出來，日前勞動部勞動力發展署雲嘉南分署朴子就業中心在嘉義縣立體育館舉辦徵才活動，就有二十三家廠商共襄盛舉，合計釋出逾七百個職缺，不乏高薪職，包括樂飛創新開出月薪十二萬元要找無人機飛控軟體工程師，兆赫電子鑄壓工程師月薪也有六萬五千元，還有約250個職缺月薪三萬元起。(註3)。根據「房屋資訊網」上所揭露的資訊，要在嘉義市買一間20到30坪有三間臥室的公寓價格大約在三百多萬到七百多萬元，青年要在嘉義買房子成家立業並非難事(註4)！ 隨著這七年來民進黨政府努力引導產業往過去長期在中國國民黨「重北輕南」錯誤政策下被忽視的其他縣市發展，逐漸彌平城鄉差距的情勢下，台灣的青年早就該拋棄過去那種以為台北「啥物好康欸攏佇遐」的過時思維，根據自己的興趣與專長把目光轉向嘉義這樣充滿無限可能性的縣市做好生涯規劃良禽擇木而居，而不是盲目地再發展早已經過度飽和的北部碰運氣，除了只是淪為被與中國國民黨關係良好的建商割韭菜外，到頭來只是淪為一事無成而滿腹怨懟的窮忙一族！ (註1)https://www.chinatimes.com/newspapers/20230519000364-260118?chdtv (註2)https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/517350 (註3)https://news.ltn.com.tw/news/ChiayiCounty/breakingnews/4306722 (註4)https://reurl.cc/Q410Lb

  不出眾人意料，新北市市長侯友宜最終還是被國民黨徵召提名成為總統候選人。侯市長在其參選宣言中指出，現階段我們的國家在國際情勢兵凶戰危，國內衝突對立、百廢待舉，讓年輕人看不到未來，我們必須大破大立，再一次讓政黨輪替，才能夠救台灣。姑且不論國民黨為其選袍加身的荒謬過程，光這段出師表就大有邏輯上的問題。 首先，侯友宜市長認為國際情勢兵兇戰危的原因是民進黨執政，因此需要政黨輪替才能救台灣。但事實上台灣所面臨的兵兇戰危是自中華民國政府「播遷」來台後一直存在的。中共所發動的第一次台海危機（1954年九三砲戰、1955年一江山戰役和大陳島撤退）和第二次台海危機（1958年八二三砲戰）、第三次台海危機（1995年、1996年飛彈危機）都發生在國民黨執政時期。只有第四次台海危機（2022年8月）是發生在民進黨執政時期。侯友宜總統候選人不譴責發動兵兇戰危的中國，反而苛責受到軍事威逼的台灣，好像警察指責受害者必須對整個事件負責，不去追究加害者所應負全部罪責之荒謬言論。 新北市市長侯友宜被國民黨徵召提名成為總統候選人。（資料照） 其次，侯市長認為國內的衝突對立嚴重。不過，政治事務因涉及價值和權力的分配，競爭或衝突是常態，但民主國家最重要的應該是「非暴力的抗爭」。今年5月3日，國民黨黨團總召曾銘宗與國民黨立委多人突襲闖入獨立機關國家通訊傳播委員會開會審議的地點，甚至有些立委與大樓管理員爆發肢體衝突和拉扯。整起事件凸顯反對黨的非理性行動造成衝突對立的升高。國會議員應該以質詢監督的方式來究責，而不是把行政機關當成國會殿堂來進行抗爭。暴力的衝突對立是國民黨單方先挑起的。 侯友宜市長指出民進黨執政是百廢待舉，這其實與國民黨黨中央在日前召開陳建仁行政院長執政一百日的記者會中提到陳內閣的治理成績是零分的觀點如出一轍。然而，目前全台22個縣市，國民黨有15 個縣市執政，這不表示國民黨也擁有至少一半百廢待舉之責任。民進黨的中央政府執政一定會有缺失，也應該接受人民和各界的批評，但是絕對不可能治理成績是零分，如果治理成績是零分的話，施政滿意度應該也是零分才對，然而，根據台灣民意基金會 2022年5 月16日的調查，陳建仁內閣的施政滿意度是48.3 %。完全貶抑中央的施政和作為，再來誓言輪到國民黨或是侯總統參選人執政時大家團結或是合作，這是徹頭徹尾的雙重標準，也是民粹式的煽動。 既然已決定參選，侯市長勢必將面對是否辭職參選的課題。只是只有在兩種特定的情況下，侯市長才有考慮辭職參選：第一、民調大幅領先，勝利在望；第二、民調接近，背水一戰。然而，第一種情況在三腳督的選戰中較難出現，而第二種情況的風險非常高，也可能會出現最後兩頭落空的結果，也因此帶職參選將會是侯友宜最理性的選擇。雖然帶職參選沒有違反目前的法律規定，但不管是下班後或是請假的帶職參選都將成為選戰的沉重包袱。而帶職參選總統勢必將產生兩種正當性問題： 第一、從現在到十月，不請假，而是下班後全台去競選總統。這樣看碗內吃碗外的行為被許多人批評是落跑，但更精確的說法是如台語俗諺所云：雙腳踏雙船，心頭亂紛紛。白天處理新北市政時要想著晚上和假日的總統競選活動，全台跑總統競選行程時要期待新北市沒有發生重大事件或活動需要市長親自回新北市坐鎮指揮和處理。 第二、十月之後侯市長請假全心參選總統，則新北市政必須由副市長代理，副市長並非民選產生，重大事件的決策必須請示侯市長，最終落跑市長還是需要負擔所有新北市施政的政治責任。新北市長侯友宜選擇帶職參選的思維是選贏了可以更上一層樓擔任總統，選輸了還是可以繼續擔任新北市市長的雙保險策略。但這樣的策略很容易被認為是兩邊下注和沒有破釜沉舟的決心，甚至選輸了，還可能要面對被罷免的挑戰如高雄市長韓國瑜的例子。 不僅如此，民眾可能更關心的是這位國民黨總統提名人到底做好準備了沒？ 在之前新北市議會總質詢答詢時，侯市長被議員問到；何謂美國的一中政策（一法、三公報、六項保證）、G7（七大工業國）等有關國際關係的議題時，表現出完全丈二金剛摸不著腦袋的落漆狀況。其實，這些相關的國際和外交事務，其實是每天看看報紙或是滑滑網路新聞就可能得到的知識，連受過公民教育的中學學生或是關注國際發展的台灣鄉民都能略知一二，侯市長既使無法全部背出美國一中政策的內涵，對於一法的台灣關係法應該是不加思索就可以回答的簡單問題。這顯示侯在國際和外交方面的議題完全沒有準備，甚至是白紙一張的生手。當國民黨總統參選人對於國際、外交的議題完全不熟稔時或是無法自行判斷時，很容易囫圇吞棗或是像鸚鵡學話背誦出與主流民意和國際現實悖離的觀點和論述。也因此，比起是否帶職參選，在目前臺灣的國際地位和連結近年來大幅提升之際，將這樣重要的任務交給一個完全沒有經驗的生手，將是可怕且無法想像的災難。況且，台灣民眾應該不敢想像，當國際知名政治領袖訪台時，我們台灣總統只能回應「侯侯做待誌」的尷尬畫面嗎！ 蔡榮祥/國立中正大學政治系教授

我昨天寫文章批評黃國昌沒遵守無罪推定原則， 還附了黃國昌接受一堆建商政治獻金的照片。 然後一堆昌粉就來了，然後「不禮貌鄉民團」就開始起乩了。 「不禮貌鄉民團」不敢全文照引，竟然截部分圖，然後幫我改寫一篇文章，扎一個稻草人後再來批我，還說我抹黑黃國昌。 這個粉專應該改名一下，改成「造謠鄉民團」才對啊！ 聽說後面的版主跟民眾黨（還是時代力量？管他的，現在看起來都差不多）有關係， 這個利害關係應該要揭露一下啊！ 我批評黃國昌，「不禮貌鄉民團」一天之內連發三篇扭曲文章攻擊我。 你們到底是什麼關係啊？ 另外還有一個網友留言說 有一個麥克風粉專之前爆料我接政府標案。 當下就一堆律師跟麥克風講，說他搞錯了， 接政府標案的是宏o展，不是我， 麥克風發現是烏龍爆料後，也不再提這個事情。 我基本上不接政府標案的， 錢少事多，機關又難搞，錢還發得特別慢， 誰要誰拿去！ 我只接過一個政府標案，10萬元以下小額採購案， 遠雄告柯市長8個侵權行為，遠雄派三個律師，柯市長只有我（市政府沒錢），我們全部勝訴。 當事人是民眾黨主席。 不禮貌鄉民團，你可以跟黨主席確認一下。

〈挑戰武士道的莫那魯道〉 「日本人的槍彈武器，多如濁水溪岸的石頭；但我們的志氣，高如大霸尖山！」這是莫那魯道對族人的喊話。 發生在1930年霧社抗日事件的領導人莫那魯道，是泰雅族賽德克馬赫坡社的頭目，今天是他的冥誕，他出生於1880年5月21日。 他曾經在大正初年被日本總督府安排到日本本土去參觀，他見識過東京的現代化，看過日本的軍校與軍事設施，他知道日本的實力。可是他為何敢帶領族人對日本的在地官憲痛下一擊？ 他們是在外來政權的高壓殖民統治下，受盡屈辱、受盡蹂躪，忍無可忍，最後將生命豁出去，寧為玉碎，不為瓦全。與其沒有尊嚴的活，不如莊嚴的死。 事件中充滿著「死亡的哲學」，他們讓欺負他們的日本官憲血濺霧社小學的司令台，但在敵不過日本的高砲、機槍與毒氣之下，他們選擇死亡，不受日警凌辱。他們群起上吊在樹上，去和他們的祖靈契合。莫那魯道最後進入深山自殺，讓日本總督府耗費時日才找到他的屍體。這些死亡的哲學，顯然不是曾被後藤新平譏笑為「怕死、愛錢、愛面子」的一般平地台灣人所能了解。 日本武士道中，也有一套的死亡的哲學。但是武士道，碰上了莫那魯道，顯然失色了！ 今天，我們不是要鼓吹暴虎馮河，但是看到那些卑躬屈膝的媚共、降共的政客與藍民，看到那些不敢對侵略者哼吭半聲，卻譴責我們受威脅的台灣本土政府，看到那些叫喊不要備戰以免刺激中共的軟骨頭們，莫那魯道正在天上恥笑你們！ （下圖是畫家施並錫教授的作品，畫的是莫那魯道）

蔡英文總統選擇就職滿七年的五二○舉行記者會，正逢G7廣島峰會召開期間，對內，在向人民報告，對外，則是以台灣國家元首的角色呼應國際的訴求，具有雙重目的。（記者叢昌瑾攝）   今年的五二○，是蔡總統就職滿七年、第八年任期的第一天，也正逢G7廣島峰會召開期間，蔡總統選擇在昨天舉行記者會，對內，在向人民報告，對外，則是以台灣國家元首的角色呼應國際的訴求，具有雙重目的。 向國人報告的部分，清楚明瞭，無須多所置喙，掌握時機提前回應G7各領袖勢必關切台海穩定的聯合聲明，事實上也在凸顯台灣做為世界島，台灣的未來即是世界的未來，台灣務必要時刻與民主國際聯結並對話的重要性。 今年的G7在日本岸田首相主導下，針對威權主義脅迫區域安全的議題，格外的高調聚焦，面對俄羅斯侵略烏克蘭，以及中國對於周邊各國的武力與經濟擴張，直接端上桌面，就解決方案與因應措施建立共識；邀約的對象，不只七國本身，並且把澤倫斯基請來與會，同時還廣及印度、巴西、韓國、越南、澳洲，與印尼、庫克群島、葛摩聯盟，企圖心與危機感成正比，因而備受矚目。 相當一段時間以來，透過各國的明確表態，可以很清楚了解：維持現狀，反對以武力破壞和平的立場，已經不只是台灣在台海議題上的主張，而是國際間主要先進國家一致的原則，大家並且正在尋找各種可能的方法去確保，這是非常珍貴的時刻，也是可恃的力量。於是蔡總統以記者會強調：身處風險中的台灣，是負責任的風險管控者，台海議題必須和平解決，戰爭不是選項，台灣政府將信守承諾，維持現狀。這是特別講給世界聽的。 蔡總統的考慮，正是台灣這個特殊國家的國家領導人必須時刻肩負的職責與條件，昨天記者會被問到下一任總統必須具備的特質，她的答案，也正環繞著處理國際問題的這一塊，想必是其多年累積的深刻結論，這個提醒對於所有參選人都適用，必須想清楚所為何來？要把台灣帶到哪裡去？而且要能夠儘早以實際表現明白的告訴人民頭家：自己究竟準備好了沒有？

520一二事。。。 1949年， 蔣戒石總統戒嚴全台人民， 5月20日午夜零時起生效。 一戒三十八年。 1996年， 距蔣去世已整整超過廿年， 全台人民直選總統， 5月20日從此就是就職典禮日。 中間，1981年的5月20日這一天， 陳文成偕妻攜子一歲兒 返台探親。 7月3日清晨， 陳文成被發現陳屍台大校園。 520這天 和台灣的坎㞹民主過程 聯結不少。 而就在這一天，忽然聽到 明年一月的某候選人聲稱 他（們）也有「民主的DNA」時， 衆人紛紛跳腳，急問、怒問他： 「何時開始有的？」 我非常能夠了解質疑者的的心情， 但是，我不得不說， 他不會回答的。 因為我知道，他（們） 所謂的「民主的『DNA』」 沒那麼複雜，相對地單純。 複雜的DNA全文是 「DeoxyriboNucleic Acid」， 中文叫「去氧核糖核酸」。 學名為「去黨國何其辛酸」。 而他（們）的DNA，比較單純， 全文是「Do Not Ask！」， 中文叫「不要問！」。 學名呢？沒有。 因為只是暫時學人家用這個名。 *** 自從解嚴後，每次人民投票 給民進黨執政時， 老K就和老共沆瀣一氣 宣稱要國共聯手反台獨， - 儘管自由世界 對台灣的自由民主 讚不絕口。 這種態度至今未變， 然後他們還敢說， 他們也有「民主的基因」！ 把台灣人選出的政府 為抵禦中共的侵略作因應 污衊成「把台灣帶向戰爭」， 這不叫「民主運作」。 把中共對台灣的軍事威脅， 硬掰成是「民進黨挑釁」， 也不是「言論自由」。 這種心態不改變，不可能培養出「自由民主的基因」。 希望明年一月的選舉， 不管是哪位候選人， 不管是哪個政黨， 不談統獨，就談價值： 抗侵略，擋威脅， 護自由，挺民主。 在向選民爭取手中那張 寶貴的選票時， 所有候選人及政黨 都清楚地 告訴中國共產黨政權： 「別想侵略台灣！想都不要想！」 *** 其實，最近一年來，和德國國會議員、媒體記者、智庫學者談到台美中的時候，問我台灣「疑美論」和「親中者」之間有何聯結的人越來越多。

台大不台大 柯文哲對台灣的影響，不只是政治上，文化上的退步真是難以想像，柯文哲自己本身也不是什麼多優秀的人，要重考多次才能夠上他理想的學校，身為一個外科醫師並沒有得到同行的肯定。但他老是用智商高、台大畢業的方式說一些似是而非歧視的言論，用這樣來吸引大眾的目光，也有許多年輕人崇拜他。 最近台大出了很多仇女和種族歧視的言論，就這點看起來，時代雖然在進步，但台大在退步，不管出自於好玩或是任何心態，講出這些莫名其妙的話，不僅污辱了自己，也侮辱了自己的學校。 只有井底之蛙，才覺得念台大有什麼了不起。出國留學看到很多不敢和老外競爭的台灣人，為了彌補自卑心理，就用自己大學高中那邊畢業的來欺負台灣同胞， 德國的大學不太了解什麼是「台大」，只要是台灣的大學畢業幾乎都一視同仁，台大被人放下。我在柏林工大遇到很多台灣留學生，有很多來自私立大學，入學申請根本相去不遠，不少台大的同學也沒有畢業，念台大根本也沒比較高級。 都已經成年了，人生這個階段，德國大學沒有人管你，要生養小孩的，大學有育兒設施，要玩的去玩，要混的去混，但沒人離譜到在那邊種族歧視、自取其辱。。 不管是黃國昌或是台大這些年輕人，念那麼多書為了政治利益或是看起來帥氣，表現得和沒有唸什麼書的館長一模一樣，好像有聲量才是最重要的？真是悲哀。 我考上台大，然後在德國拿博士，就是要嘴你們這些，莫名其妙跟著柯文哲這種人，還以為自己多聰明？

  立足台灣的中華民國一直是中共的眼中釘、肉中刺。在建國七十多年以來，中共始終強調一定要解放台灣、消滅中華民國，因為這是中共將共產主義革命進行到底的一個必要使命。冷戰結束之後，再赤裸裸地聲稱解放台灣以將共產主義革命進行到底，成了不合時宜的手段，所以中共打出民族統一的旗號，把以前解放台灣的口號變成了祖國統一的統戰宣傳。而在台灣的中華民國，也發生了革命性的變化，建立了華語文化區域裡面第一個徹底的現代民主社會，擁抱自由、多元和人權。 但是，在全球戰略格局中，台海局勢最具革命性的變化，發生在最近的六、七年間。這種變化的實質是台灣的防務已經遠遠超出北京和台北之間的主權歸屬之爭，其意義也遠遠超出台灣海峽狹窄的地域範圍，甚至也跳出了印度太平洋地區，已經確確實實地成了全球秩序與世界安全關鍵話題。 保衛台灣和保衛當年西柏林同等重要 展示這種革命性變化的例子著實不少。當然，對於老牌世界超級大國美國來講，台灣從來就是全球反共戰略中的關鍵之一，保衛台灣和保衛當年的西柏林有同等重要之處。因此美國一如既往堅決反對中共武力侵犯台灣。即使是一九八○年中美共同防禦條約終止之後，美國也以不同方式承諾保證台灣的防務。以台灣關係法與一系列總統的行政命令和重要的政策表述為基礎，美國政府和美國總統從未放棄以軍事介入來阻止中共對台灣武力侵犯的承諾。自卡特總統以來的所有美國領袖，對美國軍事保護台灣有一貫的戰略清晰，從來就沒有莫須有的「戰略模糊」。台海七十多年來的和平與穩定，得益於美國一貫的戰略清晰，而並非子虛烏有的戰略模糊。我對此在這個專欄裡已有進一步詳細的論述。 最近幾年來，中共大力加強侵犯台灣的政策表述和軍事準備。現任美國總統拜登毫不含糊地多次表示，美國將毫無疑問地對中共侵犯台灣之舉加以軍事干涉。美國白宮和國務院的發言人根本就沒有什麼所謂的修正總統言論的聲明。相反，美國白宮和國務院所有的公共聲明，都進一步確認了總統以美國軍事干涉保衛台灣的決心和戰略意圖，因為美中在一九七○年代達成的雙邊協議中確認的美中台關係架構明確規定，台海雙邊任何一方不得用武力解決爭端，並確保任何解決方案必須得由兩岸人民同意。這個立場，美國總統、白宮和國務院發言人沒有任何歧義，有高度的統一。 中國對台灣的威脅也毫無疑問影響到狹窄的台海地區以外的整個亞太地區。日本和澳洲的政治領袖清晰地表明，台灣有事就是日本有事，就是澳洲有事；與中國在南海有領土領海爭論的菲律賓政府，也非常擔憂中共的對台野心，決心與盟友美國站在一起，在鄰近台灣的菲律賓戰略島嶼為美軍提供駐兵和軍備權，以應付台海的軍事危機；韓國總統尹錫悅上個月精準地說了大實話，稱台灣的問題絕不是一個地區性的問題，而是一個全球性的問題。 正因為如此，幾千英里之外的歐洲，對台灣的防務同樣深切關注。以歐洲安全為首要任務的北大西洋公約組織，在應付俄羅斯對烏克蘭軍事挑釁的同時，也非常清楚地表明，台灣的防務也應該是北約的防務義務之一。北約秘書長史托騰柏格（Jens Stoltenberg）多次表示，台灣海峽的和平也是北約之事。在中共對台軍事侵犯的鼓譟緊鑼密鼓之際，這位北約秘書長還和日本首相岸田多次會晤，商討台灣的共同防務問題。歐盟組織的外交事務主管波瑞爾（Josep Borrell）四月底還在法國發表專文，莊嚴提出歐盟國家的海軍有必要派軍艦到台灣海峽進行戰略巡邏，展示歐盟保衛台灣的決心。正因為如此，最近幾年以來，針對中共對台威脅的提升，歐盟一些重要國家的立法委員和政要，包括法國、德國、立陶宛、捷克、波蘭等，紛紛造訪台灣，提供政治聲援。即使像法國總統馬克宏一些綏靖主義的言辭，也在歐洲的公共論壇上被毫不留情地批判和反駁。 中俄一心一意想恢復舊日帝國疆土 台灣的防務之所以國際化，不僅僅是一個道義上的問題，更主要的是俄羅斯對烏克蘭的侵略戰爭向全世界的自由民主國家提出一個重要的警示，那就是，俄羅斯侵犯烏克蘭與中共的對台威脅是基於一模一樣的侵略邏輯，事關世界和平。像俄羅斯和中國這樣曾經的大帝國，現在是一心一意要恢復舊日帝國的疆土，實現昔日大一統民族的偉大復興。這種侵略邏輯完全無視自由自治而同時具有共享的語言文化傳統的周邊國家主權和獨立。烏克蘭、芬蘭、台灣，以及其他前蘇聯加盟共和國都是曾經的帝國屬土。如果俄羅斯和中國的這種共同侵略邏輯不加以徹底擊敗，世界和平根本無從保障。從這一點來看，保衛台灣的民主，捍衛台灣獨立自治的現狀，毫無疑問具有普世意義。 其實中共對這一點也非常清楚。拿下台灣根本不是中共的最終目標，對台戰爭只不過是中共統治全球的第一場戰爭而已。沒有任何人相信，中共最近幾十年來的全方位、不惜血本的擴軍備戰，只是用來對付台灣。中國現在高科技高能量的軍事力量，是為全球戰爭做準備的，它的遠洋海軍、全球戰略打擊和威懾力量、太空指揮控制能力、全球戰略據點和港口的大量收購與控制，根本就不是衝著台灣來的，這反映的是中共新的全球安全戰略。正因為如此，全世界也更加清楚地認識到中共全球軍事戰略的野心和目的，而保衛台灣是挫敗中共全球軍事戰略的首戰。這就是為什麼北約、美國等軍事聯盟力量和武裝力量，對台灣的防衛如此關心的重要原因之一，正是中共自己把台灣的防務國際化了。 保衛台灣，也是保障全球經濟貿易穩定發展的必要步驟。台灣位居戰略關鍵通道，是緊靠第一和第二島鏈的全球關鍵貿易通道的必經之處，而中共對全球最重要的貿易通道都有極強的控制慾望。如果中共拿下了台灣，就會對南海、東海，甚至麻六甲海峽等關鍵國際貿易通道造成致命的威脅。這是世界上所有重要的經濟大國，如美日韓澳和歐盟都不願意看到的。 但是，防止中共侵犯台灣最重要的戰略意義，在於對普世價值和全球民主化的關鍵保障。在亞洲地區，過去三、四十年來最具有震撼意義的事件，是不可阻擋的民主化潮流。冷戰時期的專制獨裁政權，都在覺醒的人民抗議浪潮中，一個一個地垮台，也一個一個地走向了自由民主的光明之路。在亞洲太平洋地區，這個潮流起始於一九八六年的菲律賓人民力量運動，它推翻了馬可仕的專制政權。之後，台灣人民也掀起了抗爭的潮流，逼迫獨裁的政府接受民主自由的理念，使台灣成為整個區域最具生命力的民主火炬，散發自由的光芒。長期個人獨裁統治下的韓國，也經過人民的流血鬥爭，最終成為一個強大而自豪的現代民主國家。在整個亞太地區，這個不可阻擋的民主浪潮，對剩下的幾個孤立的共產黨政權造成了巨大的威脅，尤其是台灣人民的民主實踐對在共產黨統治下的十四億大陸人民，有巨大的感召和震撼力。 前幾天，台灣一個關於台灣民主選舉內幕的電視劇，引起了千千萬萬大陸人民的巨大關懷。他們都在問一個問題，既然台灣人民可以自由選舉自己的領袖，為什麼大陸的人民不可以？這就是台灣對中共專制獨裁政權的最大威脅。因此，中共的對台武力侵犯，最重要的目的就是要掐滅台灣民主這個十分具有挑釁性和威懾力的火炬。因為中共知道，一個失去了榜樣鼓勵的大陸人民，對中共的抗拒就更容易喪失信心。從這點看，保衛台灣也是保衛民主、保衛普世價值，值得世界每一個愛好民主自由人士的全力支持。 一場半導體和國際供應鏈保衛戰 當然，台灣對於全球經濟和技術來講，也是至關重要的，因為台灣掌控了全球供應鏈的很多關鍵部門。在半導體和生物醫學等方面，台灣佔有與其領土面積和人口總量極不相稱、甚至是舉足輕重的地位。因此，保衛台灣也是保衛全球高技術和國際供應鏈的世界保衛戰。三個星期前，歐盟首席外交官波瑞爾在歐洲議會對這一點說得毫不含糊，「很顯然，台灣是我們保障和平的地緣戰略中的一部分…我們必須挫敗針對台灣的（軍事）行動，這不僅僅是出於道義的原因，也是因為從經濟角度來看，這對我們來說非常重要，因為在生產最先進的半導體方面，台灣起的作用是具有戰略性的。」 總而言之，台灣有事，就是世界有事。 （余茂春曾在川普政府擔任美國國務卿龐皮歐政策規劃辦公室中國政策首席顧問，現為哈德遜研究所中國中心主任及2049計畫研究所高級研究員，及胡佛研究所客座研究員）

最近脫口秀界的兩大事件，一個是笑果文化的兩隻野狗事件，一個是 Uncle Roger 突然高調辱華。 首先要釐清一件事情，我之前所以沒什麼興趣評論笑果事件，是因為在我的認知，這並不是什麼『勇敢的反賊表演者遭受迫害』這種事情，而是，怎麼說呢，這個事件就算說不上是小粉紅互咬，至少也是讚華讚到馬腿上翻了車，如果不是跟第二件事情同時發生的話，其實我沒什麼興趣討論。 為什麼我說我完全不認為李昊石能算反賊，首先，這種程度的笑話在江胡溫時代別說根本不算什麼敏感，直接拿五星旗還是毛澤東開玩笑的相聲段子是可以直接在央視講的，作為一個喜劇表演者在中國會嘲諷習近平，在台灣也會嘲諷蔡英文，這是一個喜劇表演者的基本素養，如果我不會因為他在台灣嘲諷蔡英文所以認為他是一個統派，那我就不會只因為他講了一個嘲諷習近平的笑話就認為他是一個反賊，所謂的『民主人士』各位標準不要那麼低，否則江胡溫時代央視的段子手在你們眼中全成了反共英雄了。 其次，李昊石的段子講的，讚美他收養的野狗跟解放軍一樣兇猛，你認為是粉紅才會覺得好笑？還是反賊才會覺得好笑？這個梗是你認為『作風優良，能打勝仗』＝『中國解放軍』＝『正面形容詞』，在這個前提之下基於前後文反差你才會覺得好笑的，例如我讚美我家的貓貓像一個大將軍，可愛的貓貓跟勇猛的大將軍之前存在反差的荒謬性，聽到的人就會覺得好笑，這個段子之所以講的人跟聽的人都覺得好笑，是因為雙方內心都認為這個形容詞是讚美勇敢彪悍用的詞彙，而反賊顯然是不會認為解放軍勇敢彪悍的。 也就是李昊石當然是因言獲罪遭受了不應該面對的迫害，可是你如果把他當成什麼勇敢對抗壓迫的英雄的話，顯然是不合時宜而且過份誇大的。 李昊石之所以遭受追究，真正的原因只是因為那兩句話【是習近平說的】，而【習近平說過的話不容許任何人濫用誤用】，如同文革時代亂用毛澤東說過的話形同找死一樣，他只是取材時不慎踩到了具有神聖性領域的素材，而犯了有如宗教神聖法一樣的錯誤，跟他是不是辱華是不是攻擊政府並沒有必然關聯的。 這就標示中國正式進入了一個『準文革時期』的階段，現在這個習近平說過的每一段話都具備如同宗教最高經典一般神聖性，用如同神權國家一樣高的標準去審查的狀態，從任何角度去看都標誌中國未來的言論審查，已經距離文革時期的標準不遠了。 以這樣的標準，非中國的所有文化創作已經在中國不存在任何市場了，因為不是中國本地的人是已經不存在任何規避中國政治敏感標準的能力的，即使你是中文使用者也辦不到，舉例來說，非中國人的中文使用者，有幾個人聯想得到連『十有八九』這個成語在中國也是敏感詞？又有幾個台灣人會窮極無聊把習語錄全部背起來，而有能力規避所有習近平講過的話，來避免政治上不當聯想，導致寫的稿子犯了中國的法？當進入這個階段，大部份的創作者都會因為無法預測的『違法點』實在太多而且太過難以預測，如果想要讓自己的創作能夠進入中國的市場，再怎麼自我審查也已經不可能完全不踩到中國的地雷，此時已經必須下定決心還要不要中國這個市場，而一旦下定決心放棄，他們就會從此放飛自我，毫不顧忌地辱華了。 這就是為什麼第二個提到的 Uncle Roger 這個原來多次被人批判舔中的表演者，會突然之間完全不在乎他在中國的市場，也毫不在意他的微博一夜之間炸號了，而當他開始覺得辱華也無所謂，反正再如何小心翼翼也保不住中國的市場，整個文化創作市場自發性地去中國化，甚至自發性的排華，那也是不會太遙遠的。 這兩個事件差不多就是一個指標，昭告以後辱華就能得到市場紅利的時代來臨了，因為以後就算你小心翼翼地舔中也絕無可能躲開中國的政治錯誤，而舔中者挨中國鐵拳的事情會越來越常見，未來除了官方御用家犬以外，那些沒編制的自來犬，收不到錢還挨踹憤而反正的，也會越來越多。