懇請眾柯粉們，看看這段柯醫師的證言，再聽聽如今柯文哲「市長」的極力否認。請問，今天的柯文哲市長，跟當年柯文哲醫師，不是同一個人嗎？

《屠殺》作者聽到柯文哲說，要用全部的力量，跨海去告他。於是，「很有誠意的」，親自來台灣給柯文哲告。 結果，面對媒體堵訪回應，柯文哲卻說，「我有拒絕接受採訪的權利！」 是的，柯文哲「你有權利保持沈默，但從現在開始，你所說的每一句話，都將成為呈堂供證」。

往生的、坐牢的⋯⋯見識國民黨無恥指數 是什麼樣的臉皮，才敢在立法院叫囂抗議中選會主委呀？ 這個統計表，是靠全台戸政單位公務員篩出來的，甚至有戸政人員，親眼看到自己全家人的連署，自己卻毫不知情。 超過一萬位「往生者」連署？這根本是對往生者最大的不敬。如果這不叫強姦民意，什麼才是呢？ 甚至，最後一欄，還是關在監獄裏的連署，這是怎麼辦到的？國民黨都不必先說明嗎？  

這麼嚴重無恥的造假偽造，在歐美日本等民主國家的政治人物，早就公開謝罪退選，只有中國文化薰陶的國民黨人，還有臉鬼扯要通知「往生者」。  

1956年開始至1987年為止，國民黨以羞辱性的懲罰，禁止小學校園說母語。 但對佔絕大多數的台灣子弟來說，所謂的國語，跟從零開始學的外國語沒有兩樣，更嚴重的，是禁說母語之下，滋生的自我否定與沒自信。 很長的一段時間，台灣子弟上小學的第一天，是哭著回家，因為完全聽不懂老師在講什麼，因此，跟外省子弟的學習，自始就不平等。 韓國瑜正是這段時期裡，在校園佔盡優勢的一代（沒有聽不懂「國語」的焦慮）。 即使1987年教育部正式取消校園禁說母語的政策，但是，台灣母語的流失，已經嚴重到祖輩跟孫輩「雞同鴨講」的境地。 杜老爺的小酒館說這專頁讚 18 小時 ·  【這政策 豈不其心可議？....】 . . [進擊的廟公] 貼圖上市摟，請大家支持！ https://store.line.me/stickershop/product/4469537/zh-Hant

柯文哲飯後甜點之DPP黨工篇 1998年，兩岸破冰交流多年，瓊瑤原著「還珠格格」首次在中國改編成電視劇，隨後在台灣一樣大爆紅。 2000年，陳水扁當選總統，台灣首次政黨輪替，陳總統就職演說，慎重示好的「四不一沒有」，北京形式上高姿態回應「聽其言，觀其行」，其實私下積極接觸民進黨，也希望多了解民進黨。 2002~03年間，連參訪北京的年輕小毛頭黨工，北京都積極熱情接待，但接待者年齢都相對稍微年長。 餐桌上，只要避開統獨，其實大家都很開心，聊著聊著，DPP黨工聊到在台灣爆紅的「還珠格格」，幾個小毛頭一致狂讚趙薇。重點來了⋯⋯ 北京官員問，會想見本人嗎？小毛頭們也熱烈玩笑回應「想啊」，但心裏其實想的是「大哥您別讓我們窮開心了」。 沒想到等二天，我忘了轉述者説是下午在咖啡廳？還是晩餐席上？總之，趙薇真的來了，純聊天。 年輕黨工都樂歪了。聽說那時她還是影劇學校的學生，少了濃妝，本人比電視上更美更清純，尤其眼睛超明亮。 艶遇與仙人跳，其實是一件事，不是兩件事。

假新聞！中國淵源流長 「劉大將軍擒獲倭督樺山斬首全圖」，這幅版圖，換成現代新聞標題就是「劉永福活逮日將樺山斬首全圖」 明明是落荒而逃，背棄抗日民勇吳湯興、姜紹祖的逃將劉永福，在這幅發佈於清國境內的版圖，卻變成完全相反的英勇事蹟。 總算，現今台灣人，還有幾個人會知道或聽過「乙未戰爭」；幾個人會知道吳湯興、姜绍祖等為首抗日的民勇。 日本與「清國」簽署馬關條約，明訂「永久割讓台灣」之後，派駐台灣的漢官，於是在1895年5月23日宣佈成立「台灣民主國」，年號「永清」。 從年號「永清」就知道，獨立建國是假的，難怪當年日本稱漢人為「清國奴」，不是沒有道理。 當時，原清國派駐台灣的巡撫唐景崧，出任台灣民主國總統，丘逢甲為副總統兼義勇軍統領、劉永福為大將軍。 這位劉大將軍遊說台灣客籍秀才吳湯興，在苗栗、桃園起兵抗日，但是劉大將軍自已呢？就在日軍開進台南府城前，劉永福換裝成老女人跳上英國客輪逃回清國。 這就是台灣俚語「阿婆浪港」的由來。 但是，逃回中國大陸的劉永福，有臉讓這幅「劉大將軍擒獲倭督樺山斬首全圖」的版圖，在中國廣為發佈，騙騙昏庸的滿清皇帝，滿足義和團群眾的自慰。 中國耽溺於假新聞，早在一百多年前資訊不流通的清國時代，造假文化早已根深蒂固。 這幅版畫之所以被保留下來，是外國媒體取材成為搜奇報導的附圖。

這真是活生生台灣歷史的縮影。 直到今天，國民黨這個頹敗沒落的威權遺孽，依然殘酷無情的踐踏台灣人，更可悲的是，一堆沒有歷史感與民主認知的年輕人，還無知的站在一旁搖旗吶喊。# Mike Chen : 完全符合現實真相，中國黨踩在人民身上，旁邊八婆搖旗吶喊，然後爬到上面的狗官，高舉雙手跟中國投降...

拆穿柯文哲的天龍心態，還有柯粉的硬拗！ 這支廣告影片，今天在臉書上被狂傳，柯粉立即出動硬拗，並提供「證據」指稱，這支影片早在7月20日就上傳youtube。 但請問為什麼，在823所有電視台都是南台灣重大災情的新聞時，柯辦整個歡樂無限，急著在823的「晚上9點」再次上傳「我是台北人」臉書專頁，甚至還加碼有獎徵答？ 「我是台北人」，很清楚就是附屬台北市政府的專頁，有獎徵答的獎品提供，當然不是任何個人，而是市政府的公款。 如果，這不叫幸災樂禍，炫耀天龍國的邪惡心態，那什麼才是呢？

國民黨甚至為了抗議「台灣」之名，禁止選手參賽多年。後來才有國民黨的奧會主席，跟國際奧會協商，也就是洛桑協議的結果。 這就是所謂「洛桑協議（又稱兩會協議）」，中華台北不是國際奧會替台灣決定的，而是歧視台灣、拒絕台灣之名的國民黨造成的。

（組圖）柯文哲的蛻變！轉折點：2017年雙城論壇 柯文哲2013年宣佈參選時，口號是改變台灣，從首都開始！ 這個主軸在當選後，許多活動、演講，柯文哲都不斷的以此為標題。 「從首都開始」這個口號，直到2017年3月國際性演講，都不曾改變。但是2017年的6、7月，尤其是「雙城論壇」成了涇渭分明的分水嶺。 連旺旺中時的報導，都特別強調，「柯文哲接受媒體專訪時首度提出『兩岸命運共同體』，不僅為雙城論壇舉辦開綠燈創下條件，也為當前綠營的『傾中熱』立下標竿。」 「為當前綠營的『傾中熱』立下標竿」，這正是在北京眼中，柯文哲異於國民黨前任市長郝龍斌，甚至更優於當前國民黨參選市長丁守中，一個最重要的功能性角色。 柯文哲2017年年底宣佈競選連任時，更新選舉主軸，當然是一個很正常的政治常態，但是，詭異的，「首都」這個字眼，不見了。 改變成真，難道是指首都變成不是首都嗎？

@李筱峰：台派沒有棄保問題，應集中力量支持姚文智 所謂「棄保」的考慮，是在同一陣營中的兩者選一，以免兩人相爭而雙雙落選。 現在竟然有人在姚文智與柯P之間考慮棄保，以免叮叮當選，真是可笑！ 中國中南海、國台辦、央視所中意的柯P，怎麼會是綠營台派的人？ 要和專制中國「一家親」、「命運共同體」的柯P，怎麼會是綠營台派的人？ 縱容五星旗在台北招搖過街，卻讓警察將台灣旗丟入垃圾桶的柯P，怎麼會是綠營台派的人？ 他已是赤藍的人，他和丁丁同樣是反台獨陣營的人。要棄保，應該是丁丁和柯P之間去搞棄保才對。 台派綠營的候選人，只有姚文智一人，沒有棄保問題，綠營台派的選民，應集中力量支持台派的候選人。

連說「首都」都不敢，柯文哲當然拒簽！ 一直覺得我都拒看柯文哲的嘴臉，不是一個好的態度，因為總不能老是批判人家，卻不認真聽人家怎麼說。 不看還好，一看真的覺得髒了我的眼睛跟耳朵。三個重點： 1、為什麼講到「身為台北市長」後，就出現一臉謹慎、小心翼翼的表情，字斟句酌的說：特別是一個台灣「重要」城市的首長？ 為什麼台北只是重要城市，而不敢說「首都」？ 2、柯文哲栽贓羅宜「叫囂、暴力、脅迫」時，還翻白眼連講了好幾句「非常厭惡」，明明整個影片看下來，羅宜語氣平和、行動溫和，難道不知道「有影有聲有真相」嗎？ 3、既然如此厭惡，還提到身為市長，都遇到這種暴力脅迫，一般市民怎麼辦？那為什麼至今不敢依法處理統畜黨、愛國同心會對市民與法輪功的長期霸凌？

為何統媒反而更受柯市府的青睞？ 台北市長柯文哲近期接受《財訊雙週刊》專訪時，誇口「用10萬塊把各政黨的3億元廣告都打掉」。事實上，柯文哲4年下來，花了3.65億在打廣告。 純就「在商言商」講經濟效益，市場第一的自由時報零元，閱報率極低的中時、聯合，卻奇高無比，就知道柯文哲根本是幫北京負起養統媒的重責大任。

1990年剛當記者時，還是個政治白癡兼台灣史白癡，曾經聽新聞前輩講黨外衝破黨禁的故事。 有個政治笑話，我一直以為是編的，寫耀伯的口述歷史，才知道原來那是真實發生的事。 這個真實的政治笑話是這樣的，黨禁時代，黃信介在演講會批判國民黨一黨專政。 國民黨反駁指稱，明明還有青年黨、民社黨等其他政黨，怎可說是一黨專政？ 黃信介就説，青年黨跟社民黨接受國民黨豢養，根本只是厠所裡的花瓶。 青年黨的黨員聽了很生氣，就跟青年黨主席李璜説，這太過份了，一定要告黃信介譭謗？ 結果，李璜聽了只説，告什麼告，厠所都不告了，花瓶有什麼好告的？ NEWS.RTI.ORG.TW 【永遠的歐里桑-黃信介】那時陣哪有啥麼黨外？黨外就是我！ 已故美麗島領導人、前民進黨主席黃信介給外界最深刻印象，就是操著一口流利台語，詼諧幽默，天不怕地不怕，說起話來大喇喇…就像...  

募款半天4千萬達標，小物面交會僅491人！柯文哲：（捐款）70%不是台北市的..... 柯文哲18日下午進行募款小物面交活動，可能安排2小時太長，總計491人陸續前來，有些時間很冷清，甚至全場只有工作人員與記者的尷尬場面。 柯文哲跟媒體說，（我們的募款）70%不是台北市的，呵呵呵，大家有聽懂嗎？ 感覺好像在告訴大家，「我是柯文哲，超越藍綠喔，在全台灣的支持度，是超過台北滴」。 不然雷，台北是天龍國，全台灣高級有錢人都在台北了，鄉下有鄉下的樣子，啊說錯了，是鄉下有鄉下的財力，外縣市應該不會佔到70%？所以......統促黨大力幫忙？

四年前，還蠻喜歡「小聖蚊」的粉絲專頁。但是自從擺明死忠柯粉的立場後，感覺許多硬拗鬼扯的言論，邏輯不通到極點，都懷疑還是不是原來的小聖蚊。 85度C事件，理論上，在台灣一定等級的政治人物，無論立場如何，都應該選民一個交待。柯文哲採取「已讀不回」，那也是柯的態度，交由選民公評。 至於姚文智，身為政治人物，超越一般情緒性的酸民或憤青式回應，我個人覺得甚佳，網路上也頗獲好評。 沒想到，小聖蚊卻在臉書上，人身攻擊式的批判姚文智，直指姚「回應85度C的文章」是姚人多代筆，揚言「可以告你們廣告不實了」。 廣告不實？網路柯粉小聖蚊，要不要去問一下，這本作者掛名柯文哲的選舉文宣書「光榮城市」，是柯文哲寫的嗎？ 如果真的是柯文哲寫的，那大家更想問的是，台北市長是不是太閒了，竟然有時間寫書？

史上最強柯粉！北京中南海 在台灣，一分鐘的電視新聞，就算大新聞了，中國「央視」特別替柯文哲做的這一條，2分25秒！ 什麼樣的特殊因素，可以讓北京替柯文哲的選情，送上如此善度度爆錶的新聞報導？ 新聞裡，盛讚柯文哲高人氣，又替柯文哲擔心開出的票不如預期，印象中，連馬英九、連勝文的選舉，也不曾有此規格吧。 不只台北市長選舉，新聞裡還透露了，原來支持柯文哲「更上一層」的，並不是李登輝......  

保證增你智！網路柯南@Taiyi Lee 的眼睛 (以下全文引用自本臉書同影片貼文下的留言。理由：捨不得精彩見解淹沒在留言裡) 市長官邸不知道離巷口多遠，影片剛開始是從巷子走出來的。一出巷口開始拔腿狂奔，如果沒有安排好劇情，不管是拿相機或扛攝影機，被攝對象一狂奔時，畫面一定會有抖動跟不上的，不曉得華視有哪個攝影記者，可以不僅不抖動還能準焦？？ 朱蕙蓉，以前你遇到市長，都是在公車站牌等公車，我相信是如此。但也驗證了這三天兩次「公車等市長」的畫面是演很大～～我不曉得市長的幕僚為何今天要安排這個獨家新聞～～是因為被統神突襲後的心虛反應嗎？？ 朱蕙蓉，謝謝你提供畫面，我剛仔細看你的影片。從市長住家到巷子口，正常走路的速度約30秒，約在37秒左右，市長跟你說剩18秒。所以你們開始快走，約在60秒的時候，妳們抵達公車站牌。 這次華視獨家一開始的畫面，是市長起跑的動作，大概花了15秒上公車，或許一出巷子口就看到公車再那邊等市長，這樣用跑的就很合理，但是這又很難解釋，兩個類似隨扈裝扮的男子，早已經坐在車上。 還有坐在最後面那位類似隨扈裝扮的男子，反應也太奇怪了。一般人看到一個氣喘吁吁的人上來，都會看一下吧，且還有攝影機跟著。 如果，他不是隨扈，那跟在市長後面那個隨扈應該要提高警覺吧？但從18秒到38秒新聞畫面結束，市長的隨扈完全沒有任何反應。 以下提出幾個疑問： 1.市長為何出巷口開始狂奔？巷口處可以看到公車狀況嗎？ 2.市長在狂奔過馬路時，似乎沒有在看燈號秒數，直接衝過去了(這給市民是很不好的示範) 3.如果是要趕公車，為何還會衝過頭？？？衝過頭後，又對了鏡頭比了一下公車，且現場收音也都沒有人提醒市長跑過頭，跟常理不合。 4.上車後，後面已經坐了兩個裝扮類似隨扈的人，未免也太巧合。 其實我真的不懂，為何要讓華視發這條獨家？？ YOUTUBE.COM 柯P拔腿狂奔趕公車 險衝上公車道上| 華視新聞 20180815 台北市長柯文哲從去年10月開始，每天都搭公車上下班，今(15)日早上華視新聞獨家直擊到市長趕著上…  

市府新聞稿「眉角」，不能說的秘密？ 一、柯市長確曾交待，節省警力，勿再「增」人。市長從未說過是「一個人」，「一個人」是媒體說的，不是市長說的。 二、長期以來，市長出門時，「即由隨扈1人、寓所警衛1人、正（副）所長1人，共3人陪同行至公車站」。市長從未說過是「一個人」，是媒體自已沒看見其他人。 三、車上只有一名隨扈（另2名即返回駐地服勤）。另2名「開車」返回駐地「市府」，只是正巧與公車路徑一樣，絕非王世堅議員所稱的隨行。 四、「偶有民眾請願、邀同照相，為避免發生事故，警察局係以最節省之警力做必要之維安工作」。市長從未說過是「一個人」，若有超過前述固定編制警力，純屬必要之維安工作。 五、若有超過前述制服或便衣警力，純屬熱情支持市長的選民或市府員工。市長從未說過是「一個人上班」，一切都是媒體自已說的。＃ 以下為原汁原味市府新聞稿！超完美選擇性誠實 台北市府新聞稿，「有關市長搭乘公車上班，市長在第一天即要求警察局節省警力，勿再增人派員隨同。故長期以來，市長出家門時，即由隨扈1人、寓所警衛1人、正（副）所長1人，共3人陪同行至公車站，但搭乘公車上班時，車上只有一名隨扈（另2名即返回駐地服勤），再無其他員警上車陪同，亦無任何警車或偵防車與公車同行。 市長上班途中，偶有民眾請願、邀同照相，為避免發生事故，警察局係以最節省之警力做必要之維安工作。」 ＃ 圖片： 王珂馨臉書。圖說：隨行者眾，道具性角色包括小學生？