陳增芝相關文章

老K集體喝巴拉松

老K集體喝巴拉松

  這不叫七傷拳,根本是集體喝巴拉松 只因為跟謝長廷有一點淵源的楊蕙如,在PTT罵過駐大阪辦事處,國民黨兵分多路,萬箭齊發做了這些事: 李明賢指控楊蕙如等人的網路帳號罵過大阪辦事處 賴士葆等一群候選人,抬棺去外交部抗議外交官之死 徐巧芯不實指控楊蕙如金流來自陳菊市府(已證明抹黑) 張斯鋼更猛了,搭飛機到日本去抗議謝長廷。 究竟什麼樣的腦袋,才會集體做出如此愚蠢的競選策略? 都得了癡呆症了嗎?忘了當時的藍營媒體、立委、名嘴,是怎麼透過強勢媒體,舖天蓋地、排山倒海的羞辱了台灣駐日本的公務員? 忘了連日本媒體NHK都做了專題報導,證明是藍色陣營及其相關集團,執意配合中國假消息,抨擊駐日代表處,最後造成蘇處長的悲劇嗎? 每一句導致悲劇的,就是這些人,這些話,不是嗎?不禁要問,楊蕙如,她是誰呀?
陳增芝 2019-12-04
誰還記得中央日報?

誰還記得中央日報?

  拜解除戒嚴與報禁之賜,我既非國民黨員又非新聞系科班,因市場需求而進入自立早報。 當時中央日報是必須靠政府機關與村里長用公帑訂閱的小媒體。 當時一位資深的媒體前輩跟我們一些菜鳥說,中央日報曾經是遙遙領先的台灣超級第一大報。只是在自由化、民主化的過程中,尤其是報禁的解除,正式變成苟延殘喘的小報。 他表示,他初入媒體工作時,從未想過如日中天的中央日報,竟然淪落到如此地步。 那是我1990年的聽聞。將近30年後的今天,我可以看到國民黨也步上中央日報的後塵嗎? #下架吳斯懷
陳增芝 2019-12-03
國民黨賣芒果乾

國民黨賣芒果乾

國民黨賣芒果乾,已經是超過半世紀的專業了  
陳增芝 2019-10-10
天下雜誌客觀詮釋「敗家子」市長

天下雜誌客觀詮釋「敗家子」市長

聽過「敗家子」這個名詞嗎?意思是說,父祖輩留了非常豐裕的家產,但是,子孫不肖,敗壞家產。 天下雜誌針對縣市首長施政滿意度的調查,早已行之有年,根據各種客觀的統計數字,以及主觀的民眾滿意度。 今年最新公佈,高雄市敬陪末座,草包團隊又鬼扯該調查是根據2018年的數據。擺明要將責任推給陳菊市府。 但是,天下雜誌寫得很清楚,2018年各項客觀的財經建設數據,高雄市是全國第二名,但是,因為草包的民意滿意度太低,而且是低到連第二名的客觀統計數據都救不了他。 天下雜誌很客氣,只差沒有明白寫出「敗家子」三個字罷了。 高雄人,還要再讓這個敗家子市長,再繼續販三年嗎?趕快努力罷免連署吧。  
陳增芝 2019-09-10
香港街頭的千尋’s

香港街頭的千尋’s

  千尋的雙親,並不是瞬間變成豬的,而是在貪婪的吃著吃著,一點一滴慢慢變成豬的。 香港變成「中國的一部分」,也不是瞬間變成的。1980年代,中英啟動談判之際,也曾有獨立的主張。 根據二次大戰後的國際法原則,英國也沒有移交中國的義務。但是,北京迅速以經濟利益,誘惑那一世代的香港財團、中產階級。 一國兩制、港人治港、高度自治、馬照跑、舞照跳......每一句都是誘人的甜言蜜語與承諾。 那個世代的香港財團、中產階級,很多人明明不相信,但還是眼前利益誘人,選擇先賺錢再說。 22年後,許多當年還沒出生,命運已經被決定的香港新一代,如今手無寸鐵,只能用尊嚴與勇氣,站到街頭第一線抗議。 這些香港年輕人,救得了自已嗎?救得了當年貪圖眼前利益的上一輩嗎?
陳增芝 2019-06-15
真小人與偽君子

真小人與偽君子

給大家見識真小人與偽君子! 關於同婚專法,過去曾經發言支持平權的國民黨立委黃昭順、江啟臣,都投了反對票;許毓仁、蔣萬安,落跑! 面對指責,許毓仁回應說,沒有投同意票,不代表反對。 請應該要師爺翻譯翻譯一下吧,否則誰聽得懂呀?
陳增芝 2019-03-07
韓導喊累......早有前科

韓導喊累......早有前科

韓導喊累,缺席市政會議......早有前科啦 台灣的媒體都知道韓導並不是政治素人,以前是什麼德性,大家心知肚明。 韓導擔任過三屆立委,大家只知道他絕少出席,難得出席的新聞,是為了護航退輔會,把替榮民出聲的阿扁,暴力毆打到住院。 立院質詢率低算什麼,韓導擔任召委必須主持委員會時,直接缺席,差點開天窗才夠看。 NEWTALK.TW 立法院開會差點開天窗!「主席」韓國瑜曾從頭到尾搞失蹤 | 政治 | 新頭殼 Newtalk 國民黨高雄市長候選人韓國瑜,先前遭人爆料3屆9年的立委任內出席超級低,PTT再爆料,根據立法院議事會議記錄,1996年10月9日,「(徐委員中雄):今天的主席本是韓委員國瑜,但至目前為止,韓委員都還未出現,因此,本席...  
陳增芝 2019-02-19
以飛安之名!疲勞駕駛與酒測解雇

以飛安之名!疲勞駕駛與酒測解雇

  華航員工在交通部外喊口號,要求罷工機師返回上工。   圖:張良一/攝   根據國際ADR的規定,航空機師執勤,「最低基準」是10小時派3人、16小時派4人,每月飛行上限100小時。這個基準的考量,當然是針對長途跨國的國際航線,排除地域性乘客國籍、物價差別因素。因為國際航線的乘客,來自全世界,要求當然也是一視同仁的最高安全標準。 因此,各國航空公司衡量各自國家發展,以及國民經濟生活水準,要訂出更優於上述「基準」的飛行時數與人力,或者工會要爭取更舒適安全的勞動條件,而進行勞資爭議,都不是問題。問題是,華航已經優於國際規定,沒有道理要被泣訴成如同血汗航空公司一般。 職業選擇自由,而且沒有任何人否定機師的高度專業與辛勞,這個專業度與辛勞度,也普遍反映到機師行業的薪資與假日。華航機師的待遇,在台灣絕對是傲視國內同業。就國際比較,雖不敢說最優,但至少在亞洲地區,應該不亞於日本,更優於香港。相信這也是華航工會在這次罷工,絕口不敢抱怨薪資與休假的最關鍵因素。 華航工會罷工訴求,從去年8月的21項,到今年2月1日突然提出的5項,不只項目大減,優先順序也大不相同。工會將「疲勞駕駛」提到第一項,策略上絕對正確,因為現實上,台灣確實是個「過勞之島」,因此立即牽動許多血汗產業勞工的敏感神經,紛紛情義相挺,大力聲援。 但是,「疲勞駕駛」真的是這次罷工的真正原因嗎?華航資方公佈的2018年平均班表統計,真的比過去數十年疲勞嗎?比長榮或其他國家同業更惡劣嗎?就算過去數十年沒有問題,不代表今年就不能爭取改善,但是有嚴重且急迫到必須在航空業獲利高峰的春節假期收假之際罷工嗎? 華航工會完全不在乎這個嚴重虧損,對未來爭取員工福利所造成的負面影響嗎?還是華航工會認為,虧損是政府的事,是股東事,任何虧損都不能減損華航員工的任何待遇與福利? 去年8月工會取得罷工同意權,傅姓資深機師執勤前酒測超標遭到解雇的事件,被視為罷工導火線,是因為21訴求中,至少高達3項與傅姓機師直接相關:一是放寬酒測標準;二是工會有權否決解雇案;三是撤換破壞勞資關係的主管(堅持依法解雇的華航高層)。 無論如何,去年8月經勞資協商後,達成工會承諾一年內不發動罷工的共識,不料事隔半年,就在春節假期前最後一天上班日,也就是2月1日,工會突然釋出醞釀罷工的訊息,沈醉在「不發動罷工還有半年」承諾裡的華航高層,個個難以置信。 是心虛還是自知理虧?工會這次只提出5項訴求裡,已經沒有「放寬酒測標準」與「工會有權否決解雇案」,只留下「撤換破壞勞資關係的主管」。換句話說,工會仍然堅持依法解雇傅姓機師的華航高層「必須受到懲罰」。 華航工會高舉「飛安之名」,但是罷工訴求明顯出現自相矛盾,首先就是堅持「撤換破壞勞資關係的主管」,姑不論這侵犯經營層的人事權,更重要的是,形式上減列放寬酒測標準,但是這項撤換主管,形同實質恐嚇未來堅持依法執行酒測標準的主管高層。工會真的在意飛安嗎? 其次是堅持達成協議項目「會員專屬」,非會員機師並不能享有長程飛行的人力派遣改善?難道工會認為,現行華航班表,會造成工會「會員」機師疲勞駕駛,但不會造成「非會員」機師疲勞駕駛嗎?
陳增芝 2019-02-12
罷工是人權,華航罷工是耍特權

罷工是人權,華航罷工是耍特權

  勞資關係究竟是互利雙贏、壓搾剝削、還是激烈對立而兩敗俱傷,取決於勞資關係能否處於平等地位。從勞工運動發展史看來,能否平等的主要指標,包括勞工的權利意識,以及工會組織能否健全發展與運作。 落實到法律層面,主要包括兩大部分,一是透過民主政治,制定保障勞工最低勞動條件的「勞動基準法」;二是保障勞工結團的「工會法」,使原本處於經濟弱勢的個別勞工,能夠透過團結而與經濟強勢的資方,立於對等協商的地位,並以集體罷工做為「後盾」,爭取更優於「勞基法」的勞動條件。 勞資關係一旦發展到集體罷工,當下絕對是兩敗俱傷,包括勞方犧牲薪資、資方損失營收獲利與企業形象。但是長期來說,讓資方理解勞方的實力與權利,反而是促進勞資平等,確保合理改進勞動條件,最後達到真正互利雙贏,勞資和諧的重要人權機制。 集體罷工是不可或缺的勞工人權,但華航罷工卻形同「特權」,在於嚴格說來,華航並不存在「一般正常勞資關係」,因為華航的「實質資方」,是國家政府,也就是全體國民。 換言之,一般正常勞資關係之下,勞資雙方各自內在的經濟理性,具有自我約制與平衡作用,確保雙方的理性妥協空間,但是這樣的經濟理性,並不存在於華航董事會與華航工會。 簡單說,同在一條船上的正常勞資雙方,再怎麼捍衛各自的權益,都會考量企業獲利銳減,甚至導致兩敗俱傷的後果,嚴重包括資方倒閉,勞工失業。 但是,華航被認定是「不可能倒閉」的公營事業,華航的盈虧無關「董監事會」任何成員的資產;華航工會也不具備這個自我約制的經濟理性。 因此,將華航工會的罷工,視同在歐美日先進國家,經常可以看到的,包括航空業在內的交通大罷工一樣,其實是忽略了歐美各國交通運輸業多屬民營私有企業,勞資雙方各有自我約制的先天本質。 更遑論,在歐美先進國家,即使都是民營私有企業,凡涉及重大民生(水、電、瓦斯)、交通運輸與醫療安全的工會,發動罷工都必須遵守嚴格的相關程序,包括談判破裂的前提要件,以及「事先預告的義務」。這次媒體多以「突襲」罷工的新聞標題報導,華航工會卻還理直氣壯的要求各界體諒。 這次華航罷工的訴求,暫不論違反民航法規定的酒測標準、要求開除某人涉及侵犯人事權與他人工作權等,合法性與合理性都有待商榷之外,有關「疲勞駕駛」的控訴,若檢視去年華航機師飛航時數,依各機隊之不同,平均每月在51~74小時,如果統計資料屬實,無論是依勞基法規定,抑或依照民航法規定(每月上限100小時),所謂「疲勞駕駛」似乎也不成立。 飛航機師擁有高度專業與技術,每一趟飛航都涉及數百位消費者的性命安全,享有合理高薪與必要休假,天經地義理所當然,但是,罷工行動採取「突襲」,訴求的合理性又引發各界質疑,甚至選在獲利高峰的春節假期,無視造成嚴重虧損,是要如何爭取更好待遇的條件,以及社會大眾的支持?  
陳增芝 2019-02-09
「無恥」中國人的指標

「無恥」中國人的指標

黃向墨,何許人也?在澳洲的中國和平統一促進會會長! 離開澳洲到海外旅行期間,澳洲政府宣佈取消他的綠卡身份,同時拒絕他的入籍澳洲申請,並且拒絕再入境澳洲的許可。 這是澳洲政府依據去年通過「反政治干涉法」後,第一宗依法判決的案例;根據的證據,是過去兩年以來,情報局在內相關部門收集的資料。(消息來源:雪尼早報SMH) 「無恥」中國人的指標,強迫別人做中國人,自已卻無所不用其極申請外國籍。真正熱愛中國,追求中國人權與幸福的,不是被關進大牢,就是被迫流亡海外。 Kaifu Cheng 6小時 重磅!澳洲(大洋洲)和平統一中國促進會會長黃向墨,在其離開澳洲出國旅行期間不但入籍澳洲申請被拒,同時被取消澳洲綠卡!台灣政府蔡英文政府多學學人家!這才是真正的在做事,民主自由不單單是言論,言論自由的範疇不包含國家安全問題,任何國安問題都是對民主自由的破壞。沒有國安安全哪來的民主自由。 目前無法回到澳洲悉尼晨報SMH 說,澳洲政府正式拒絕了黃向墨的入籍申請,同時取消他的 PR 身份。報道稱,這是澳洲自去年通過反政治干涉法後,第一宗依法判決的案例,是包括情報局在內的有關部門根據過去兩年以來收集的資料做出的決定。 2019.2.6 鄭
陳增芝 2019-02-06
這些人,還有人性嗎?

這些人,還有人性嗎?

他們在乎受難者的傷痛嗎? 選舉前,〈關鍵時刻〉主持人劉寶傑曾經跟高雄市國民黨議員候選人一搭一唱,批判海洋流行音樂中心。 議員候選人向劉寶傑說,高雄市民只會進去借廁所。因為高雄不是農民,就是勞工,根本沒有能力(資格?)消費音樂會。還說,海音中心蓋得像公墓,很醜......。 對於這樣一個節目與來賓屬性,該如何指望他們的美學?曾有藝術大師說過,心不美的人,就不可能有真正的美學。 這個節目為了抺黑花媽,連續一個多星期誣衊高雄氣爆善款使用,連最近剛獲得第六屆台灣景觀大賞「優質獎」的景式裝置藝術,都遭到羞辱與批判亂花錢。 如果您去過廣島,就能理解這類藝術的存在,並不只是為了提醒教訓或紀念,更重要的是撫慰受難者,讓他們知道,大家都知道他們的痛,沒有忘記他們。 這些人,還有人性嗎? 氣爆紀念裝置藝術遭政論批 高市前文化局長尹立:為什麼要抹黑? | 政治 | 新頭殼 Newtalk
陳增芝 2019-01-28
天龍國的媒體人與財經專家

天龍國的媒體人與財經專家

是沒聽過高雄豪宅價也比不過台北老公寓嗎? 這幾天休假,台灣的統媒也沒閒著,舖天蓋地都是抹黑花媽在高雄市長12年任內,所謂的「賤賣」高雄土地,並且以「台中七期隨便每坪都賣4、500萬」做比較,極盡污衊指控花媽賤賣,「平均一坪才37萬元」。 「關鍵時刻」節目,無論是主持人劉寶傑,還是號稱財經專家的名嘴黃世聰,並非一般網路酸民等級,明明有專業知識,也有能力查證知道相關的正確資訊。 包括他們所說那些標售的高雄土地,都是高雄老舊社區都更或農地重劃的「抵費地」,依法本來就是要標售做為重劃區「公共基礎建設」的經費來源。例如道路、溝渠、公園、學校、醫療、市場等。 而且高雄市政府也都依法公告招標,遵循市場機制,同時接受市議會監督,根本沒有「賤賣」的可能與空間。但是,這些泯滅良心的名嘴,卻極盡誣衊詆毀之能事,抹黑花媽勾結建商「賤賣」市地。 平均每坪37萬就叫賤賣,就可知這些住在天龍國的媒體人與財經專家,眼光有多麼狹隘,根本就是「台北看天下」,完全不了解高雄。 僅以這個房地產網站,姑且不提小港區住宅用地還有「開價」每坪10萬出頭的建地出售,在此僅以鳳山熱鬧地區,附近有燦坤店面的建地,以及號稱高雄豪宅精華地段的美術館住宅建地的「開價」為例。 看清楚了,如果抵費地標售價格形同「批發價」的話,這兩個土地出售的物件,就形同尾端的「零售價」,而且是還有議價空間的「開價」,也不過就這個價格。 鳳山這塊每坪15萬有找,美術館這塊80萬出頭,請問,平均每坪37萬,能夠叫做「賤賣」嗎?    
陳增芝 2018-12-31
這是皇帝登基大典?

這是皇帝登基大典?

這是市長就職典禮,還是皇帝登基大典啊? 對比之下,花媽就職典禮都在市府裡面的簡單儀式,真的是又老又窮啊。 韓國瑜為了這個登基大典,不只委託裁縫禮服、午宴餐點都是新聞,連25日上午兩個小時的就職典禮活動,也要交管四天。 就算24日開始交通管制,都算很誇張了,居然是22日上午8時就開始管制。
陳增芝 2018-12-22
韓導,你碰到金光黨了!

韓導,你碰到金光黨了!

韓導,你碰到金光黨了啦! 準備上任的韓國瑜21日主動丟出「看上中油煉油廠土地,想做成賽馬場,並規劃一系列賽馬產業鏈」,並且說,「香港賽馬會長是台灣人,會請觀光局長跟他接洽,想辦法把賽馬產業引進高雄」。 韓導不會平白無故想到這塊土地,也不會平白想到賽馬產業,應該是誰冒充了香港賽馬會長,自我推薦遊說韓導吧。 暫不說現行台灣「動物保護法」不允許,受污染的土地也還需要一段時間的淨化過程,重點是韓國瑜這個構想,恐怕是遇到金光黨了。 因為香港賽馬會,根本沒有會長這個職位, 行政部門最大的是行政總裁,現為德國人應家柏擔任。至於董事局,目前董事局主席是香港人周永健。 聽過國王新衣的故事嗎?兩位詐騙裁縫師為什麼可以得逞?認真想一想,就知道沒有智慧的韓國瑜,碰上了投其所好的詐騙裁縫師了。
陳增芝 2018-12-21
聽過「壓不扁的玫瑰」吧?

聽過「壓不扁的玫瑰」吧?

今天,國際人權日,看看立法院發生什麼事? 聽過楊逵嗎?如果太年輕沒聽,總聽過「壓不扁的玫瑰」吧? 這張照片,坐者是政治迫害受難者楊逵的孫女,同時也是歷史學者楊翠,因為出任促進轉型正義委員會主委,在21世紀的台灣,仍要接受當年加害政黨的如此羞辱?
陳增芝 2018-12-10
看看普悠瑪、想想馬的核安保證

看看普悠瑪、想想馬的核安保證

看看普悠瑪、想想馬的核安保證 網路社群,充斥2014年許多警告馬英九政府的聲浪,連中國時報的記者也不例外。 但是,馬政府一意孤行,時隔4年,終於出事,請問,誰該負責?難道是要昨天台鐡的駕駛嗎? 看看這次事件,想想馬英九口口聲聲的核電安全,台灣人,你不會皮皮挫嗎?
陳增芝 2018-10-22
曾經勇敢報導「美麗島事件」的報紙

曾經勇敢報導「美麗島事件」的報紙

看這兩張照片,真不知道該笑到肚子痛?還是該對虛張聲勢可以到此地步,表達驚嘆或驚嚇。 其實是很悲哀的,民眾日報,好歹在報禁解除前,還算是努力維持尊嚴的南台灣唯一無黨報紙。 曾經勇敢報導「退休旅美將領連署呼籲解嚴」,而遭國民黨停刊一週處分。 曾經勇敢報導「美麗島事件」,而成為重要黨外人士支持的報紙。 明眼人一看都懂,民眾日報這個頭版是用賣的。 第二張照片,韓國瑜陣營在10月10日的街頭遊行,這是高雄公民記者邱國禎,網媒南方快報負責人拍攝的。 如果我沒記錯,應該也是早期民眾日報的記者。 邱國禎 10月10日下午6:53 ·  上午在高雄五福路碰到一小撮人在「雙十」遊行,大約二、三百人,零零落落、寂寂寥寥地走著,喊口號也有氣無力,我停下來仔細一看,原來是高雄市長參選人韓國瑜、市議員參選人陳若翠的造勢活動。
陳增芝 2018-10-14
打擊葛特曼的造假照片

打擊葛特曼的造假照片

打擊葛特曼公信力,取悅北京的造假照片! 我個人樂見,也期待這張照片是真的,至少這表示台灣政府,願意在聲援法輪功學員遭到北京政權迫害的事件上,盡一份小小的心意,即使只有姿勢而已。 但是,這是動機惡意的造假,而且許多跡像顯示,這是柯陣營造假的。 這張原始照片,是新聞網站新頭殻在2016年的一篇報導,而這篇報導的記者劉奕霆,正是現在柯文哲的發言人。(也就是真正送洋酒,但是卻賴到吳音寧身上的那位) 柯陣營偽造這張照片的企圖非常清楚,就是「逼迫」總統府礙於選舉因素,不得不大動作跟葛特曼切割,並藉此達到醜化葛特曼的政治效果。 很遺憾的是,柯陣營是成功的,即使被抓包柯陣營就是假造的源頭,但是確實已經看到柯陣營原先設定的效果。 那就是,透過台灣總統府的切割與劃清界線,成功醜化葛特曼,間接打擊葛特曼的公信力,而這正是邪惡的北京政權,最想要的結果。
陳增芝 2018-10-09
「器官捐贈」的神聖意義! 

「器官捐贈」的神聖意義! 

  台灣統媒這兩天故意大做一個新聞,說因為柯文哲遭受攻擊,波及器捐「爆退捐潮」,害慘等待器捐者。 這真是惡毒的新聞操作,柯文哲的爭議,明明是有關中國涉嫌器官買賣與法輪功學員遭活摘的問題。無論真實狀況為何,跟台灣「生前簽署同意器捐者」能有什麼關係? 而且,既然是願意「生前簽署器捐者」,都是有著超人的生命哲學觀的人,怎可能因為這個爭議,而出現「退捐潮」。這實在太低估簽署者的人生智慧。 關於器捐議題,鄭重推薦大家看看這部非常感動人心,日本再創收視率的電視劇。其中,最後一集,就是有關器捐的議題。 劇中,長年為病所苦的國中女生,被建議接受器官移植時,初時拒絕,即使勉強同意等待器捐時,還是滿懷罪惡感。她說,「感覺彷佛在等待另一個人的不幸」。 這就是對生命的尊嚴與關懷。這位日本少女不願自已的生命延續,是建立在別人的不幸。因為單單這個念頭,彷彿自已的生命是不義的。 《善良的醫生》日劇,圖片來源:富士電視台官網 但是,她被劇照中,中間這位新堂醫師(中間者,26 歲,有著學者型自閉症的天才醫師)說服了。 新堂醫師在裡面的台詞,大意是說,「因為有個小女孩的生命遭遇不幸(意外事故,腦死,心臟等器官只能再維持 7 天生命),已經無法再活下去了。妳的病也無法再靠治療活下去。」 「但是,如果讓她的『部份生命』可以因為妳而延續,妳也接受她『部份生命』寄居在妳身上,那麼,就是兩個生命都可以延續下去。這是生命的美好,這是很棒的一件事。」 醫師是救人的神聖職業。器捐者,是醫師已經無法救回的生命。因此,在電視劇中,所有醫師與助手,是在手術房裡列隊等待器捐者被推入,而且在進行手術之前,還特別要求所有人員默禱,向器捐者及其家屬致最高敬意。 日本醫院的手術房裡,只有針對器捐者(已經往生)才有這個默禱儀式。每一位以救人為職志的醫生,不是都該有這樣的神聖情懷嗎? 如果,器官可以買賣,甚至因為買賣而衍生諸如在中國發生的,嚴重違反人道的邪惡行為,任何知情的,於心何忍?更遑論協助或參與其中?
陳增芝 2018-10-07
2007年柯文哲談中國器官移植商機

2007年柯文哲談中國器官移植商機

該如何理解,柯文哲提供自已大頭片給《屠殺》作者的心理狀態? 好名聲、歹名聲,攏無要緊,有名尚介風神。台灣社會有很高度的「名人情結」,柯文哲也只是很典型喜歡享受高知名度的台灣人而已。 所以,他不只2008年接受葛特曼的訪談,更早在2007年就接受自由時報專題報導的具名訪談。 這篇專題的時代背景是,中國執法人員與醫療人員,強摘囚犯(包括死刑犯、良心犯,以及遭囚禁的法輪功學員)器官的傳聞,早在國際間甚囂塵上多年,直到 2006 年 4 月 21 日,美國華盛頓 DC 首度有一場「揭發蘇家屯活摘法輪功學員器官」記者會。 這場記者會引發國際關注與調查,致使中國器官移植醫院陷入器官短缺,病患為了插隊,紅包行情飆漲。台灣的《自由時報》在 2007 年 10 月 24 日,標題「有人換肝兩次,砸 1700 萬」的報導中,有一段柯文哲具名受訪的文字: 「台大外科加護病房主任柯文哲說,一位台商不久前去天津換肝,因病況緊急,為了插隊,光買肝臟就花了近三百萬台幣……。柯文哲說,器官移植背後潛藏商機太龐大,很難禁絕,一位死刑犯全身的價值起碼五百萬台幣,一年槍斃五千到一萬人,這是數百億的龐大收入。」 NEWS.LTN.COM.TW 有人換肝兩次 砸1700萬 - 焦點 - 自由時報電子報 中國管制無效…  
陳增芝 2018-10-06