朱立倫徵召侯友宜代表國民黨「酸腫痛」，意義在國民黨承認，不論侯友宜或郭台銘出馬，勝選總統的機會都很低，退而求其次，找侯友宜出場犧牲打，掩護國民黨立委侯選人搶攻立法院，成功機會大，立法院院長可以當郭台銘的安慰獎。 國民黨主席朱立倫在中常會上宣布其2024總統選舉「欽點」人選新北市長侯友宜。（記者劉信德攝）   換句話說，國民黨如同承認總統大位無望，不顧形象讓黑金角頭貪腐前科之輩回鍋，目的就在贏得立法院多數，藉立法院多數綁架賴清德政府。 如果侯友宜意外當選更好，他是國民黨「培養」的聽話乖乖，只是一枚棋子，國安外交內政，人事、政策都只有聽深藍與中央擺佈。國民黨曾想這樣玩李登輝，但李登輝不聽這一套，侯友宜會受他們指使。 菓凍財大氣粗，但說話咬牙切齒，看表情是要反攻大陸，言詞卻是躹躬拜降，客觀條件不及侯友宜，而又沒有帶小雞攻克立法院的能力。 侯友宜自己才具不足，卻受地方小雞的期待，比菓凍隨興所至，為所謂聲浪，狂話亂吹，要受小雞信任。 朱立倫未受戰鬥藍挾持，還是精算師一個，總教練有深謀遠濾，讓侯友宜牲犧打，以安撫地方小雞，很可能即以立法院長之位，誘菓凍「團結」，如此分贓「團結」，總教練仍是呼風喚雨可期。 侯友宜贏得提名，一場辛苦之後，重回新北市，「沒有落跑」。國民黨的戲法，還頗有遠見，智商高那個傢伙，無端批國黨「胡搞瞎搞」，卻看不懂人家的算計，對不干自己政黨的事指指點點，才是胡扯瞎扯。

今天是英國哲學家羅素（Bertrand Russell）的冥誕，他出生於1872年5月18日。 羅素是影響我極深的思想家，我在高中時代讀了很多他的著作，深受啟發。所以我在我的回憶錄《小瘋人生》中，有一小節特別敘述羅素，該節標題為「我成為羅素迷」，特摘錄如下： 受殷海光的影響，我在高中時代已成為羅素迷。 羅素（Bertrand Russell），英國哲學家、數理邏輯學家，有意思的是，這位數理邏輯學家、哲學家，同時以他的自傳獲諾貝爾文學獎。他能將哲學、政論的作品大眾化、普及化，能用話家常的口吻寫作，文章淺顯易懂，且幽默善諷。 試舉一段他善諷的幽默文字，這是我在高三那年讀到的，至今印象深刻： 「幾乎人人都無法避免的缺點是自我中心主義，我們常免不了把自己的好惡視為別人行動的主要目的。當你乘火車經過牛群聚集的原野時，你會發現一些逃之夭夭的牛群，倘若這些牛群是形上學家的話，他一定會辯稱道：天地萬物為我意是從，畏與無畏之間全看自己。這隻火車雖不能損我一毛，但看他氣急敗壞的氣勢一定來者不善，我還是三十六計走為上策。」 這種敘述生動而幽默（當然翻譯者蔡伸章的好譯筆也有功勞），比起教科書那些政治教條好看多了。 再舉一段羅素的善諷文字： 「當克倫威爾在頓巴戰場與蘇格茲軍隊對峙時，曾對敵軍喊陣道：『看在耶穌基督的柔腸上，請你們善自檢討自己的過錯吧。』我認為克倫威爾這句話講得頗有見地，可惜他從不用這句話來反省自己。」 羅素提倡自由、強調平等、鼓吹和平，他的大腦標榜理性，自稱是「冷靜的經驗主義者」，但他的生活與生命卻充滿熱情與感性。我記得他有一段批判狂熱份子的話，現在找出來引用如下： 「我從來不曾相信世界上會有一種可使百病消除的萬靈藥，相反地，我慢慢地明白了，世界上煩惱的主要根源之一是某些主義與學說中的教條和盲目的信仰，那些狹義的愛國主義，法西斯主義、共產主義都曾產生過他們頑固的狂熱信徒，他們為了偏狹的主義的利益幹下了無數不可告人的恐怖行動。...」 羅素有一句話讓我很感動，也深刻影響我，他說： 「掌握我生命的動力有三：愛情、求知，以及對人類苦難命運一種無可忍受的關懷」 這就是一個知識份子的生命情調的抉擇。這句話一直到我到大學任教時，常常拿來自我期許。我認為一個大學教授，他必須扮演三種角色，三種功能： 第一個功能，他必須是一個很會教學的人，他的教學應該非常生動。（就像羅素擅長生動活潑地說理） 第二個功能，他應該有他的專業研究。（這如同羅素強調的求知） 第三個角色，他應該是個知識份子，關懷國家社會，為時代探病，做一個改革者。（羅素說的「對人類苦難命運一種無可忍受的關懷」） 當時有一家志文出版社推出一套「新潮文庫」，其中有《羅素傳》、《羅素回憶集》、《羅素雜文集》，高中時代我從這三本開始進入羅素的世界，此後我把羅素所有的出版品（如下圖）都買來閱讀，沈浸在他的智慧之中。  

  國民黨的徵召大戲是曲已終但幕未落。何時才能平和落幕，恐怕沒有那麼容易。主角下場了，配角、龍套還在舞台上跑。 最大的變數是郭台銘。在商場叱吒風雲，兩度闖入政治叢林卻鎩羽而歸，這口氣如何嚥得下？最好的狀況是回歸商場，好好經營事業，不再過問政治。若要其傾財力協助國民黨，恐怕是將郭台銘當聖人了。而若要他去當年輕小老弟侯友宜之副手，也是太天真的想法。 而「被動」接受徵召的侯友宜，在選新北市長時，一再聲明要在市長職位上好好做事，而今卻又落跑去選總統，是否將成為韓國瑜2.0？因此，侯友宜未來將辭職或帶職參選，無論哪一種選擇，都有很大的風險。而國民黨既然已鎖定要侯友宜來選總統，為什麼還要提名他選市長，這點必須給新北市民有個交代。 無可諱言的，今天侯友宜之所以被國民黨認為是最強的人選，是因為他選市長時獲高票連任。可是，去年投票支持他連任的選民並不認為這一票是買一送一，也可以因此拿來選總統啊。所以這等於是愚弄新北市選民，也是過河拆橋的行徑。二○一八年韓國瑜在高雄以將近九十萬票當選市長，但接下來去選總統時，在高雄卻僅得六十一萬票，接下來不久又被高雄市民以九十四萬票罷免掉了。證明選市長與選總統是兩回事，侯友宜是否將重蹈韓國瑜的覆轍，到頭來總統、市長兩頭空？ 侯友宜（圖左）韓國瑜（圖右）。（資料照） 這場徵召大戰，郭台銘卯足勁拚，各地串聯支持者，全力辦了幾場浩大的造勢活動。反觀侯友宜方面，卻老神在在，坐等黃袍加身。事實證明，郭台銘所做的種種努力完全是做虛工，國民黨的宮廷文化再次告訴大家，努力不見得有用，是不是自己人比努力更重要。 （作者從事環保服務業）

新北市長侯友宜十七日獲國民黨徵召，將代表參選二○二四總統。在發表感言時，侯友宜三度疾呼，「再次讓政黨輪替」，但卻沒有闡述如果輪替成真，侯友宜與國民黨又要為台灣帶來什麼改變。等於只見口號，不見牛肉。 事實上，觀察許多泛藍媒體與意見領袖過去幾年的討論焦點，至少有三件事，侯友宜作為國民黨的總統候選人，應該要有明確答案。 第一、核四是否重啟。侯友宜在擔任新北市長期間，除了暫緩核二廠乾式貯存設施的興建，導致使用過的燃料棒無處可放。更講過無數次，沒有核安，就沒有核能。如今，面對許多引頸期盼使用核能的泛藍群眾與工商團體，侯友宜有責任說明在他的能源策略中，核能將扮演什麼角色，以及核廢料要何去何從。 第二、軍公教年金改革是否逆轉。為了處理軍公教年金的財務危機，蔡政府接下了這顆馬政府不願處理的燙手山芋，也因此得罪廣大的軍公教族群，乃至其家庭成員。倘若政黨再度輪替，侯友宜是不是就會取消年金改革，甚至補發過去刪減的年金，相信許多退休軍公教都在等一個答案。 第三、為了回應中共不斷加強的對台軍事威脅，蔡政府在去年底宣布恢復義務役期至一年。此舉雖然有助國家安全與鞏固盟友對台信心，但也讓國內外有意炒作戰爭風險論者「撿到槍」，持續攻擊蔡政府。由於延長役期除了涉及役齡男性的生涯規劃，影響龐大國家資源配置，更代表台灣政府對北京威脅的態度，作為可能的三軍統帥，侯友宜必須告訴國人與國際盟友，如果政黨輪替，台灣的兵役制度是否會走回頭路。 最後，有趣的是，如果侯友宜不願重啟核四，不會取消年金改革，又打算維持役期，那麼，還有需要政黨輪替嗎？ （作者從事公共服務業）

日前，因為被批評物化女性，台灣基進吳欣岱醫師發文說明其對身體的態度，並分享與其他女性談論自慰的影片。此事被媒體報導以後，物化的批評並未消失，反而更多了些不堪入目的留言，顯見許多人對「物化」的誤解以及對女性性慾的敵視。 類似的狀況，也在一八六○年代的巴黎發生過，當時馬內發表的「草地上的午餐」、「奧林匹亞」觸怒大眾，被批評為淫穢敗德。然而這兩幅畫構圖與內容襲自文藝復興畫家提香的名畫「田園音樂會」、「烏比諾的維納斯」，裸露的程度也不超過提香或同代畫家安格爾；為何會引起軒然大波？ 馬內《草地上的午餐》(維基百科)   關鍵在於提香、安格爾等人畫的裸女，或溫柔如水或堅毅如神，或沉睡酣夢或眼望他處、少數直視觀者的女人莫不眼神迷離、不勝嬌羞，肌膚也都散發珍珠般的光澤；反觀馬內筆下的裸女，竟敢以冷漠的眼神直視觀者、體態也不完美。直言之，馬內的女人更像有感受、有情緒的真人，拒絕服從男性觀者的慾望，或說「拒絕物化」。 吳醫師的情形也是如此，無論是言詞或影像的呈現，總是真誠直白、絕不討好男性凝視（引自約翰伯格的論點）。她甚至在影片中說明「女性非但不必依靠男性生存、也不必依靠男性以獲得性歡愉」，更傷害了男性的自戀。正如馬內，她拒絕女性物化、也攜手其他女性爭取賦能，卻被（根本不懂物化為何物的）人批評為「自我物化、物化女性」，甚至被施加蕩婦羞辱；這正是因為其顛覆了父權宰制。 說實話，身為異性戀男性，乍見討論女性自慰的影片，我也有些不舒服。但是，為了讓我女兒（以及所有台灣的女兒）未來可以更自在地面對自己的身體、可以更自由地表達自己，我願邀請社會大眾支持吳醫師，助其爭取「女性可以勇敢做自己」的空間。 （作者是精神科醫師）

美國防長奧斯汀打臉聯合報 還記得去年8月，美國通過撥款法案，沒列入國防授權法的10億美元軍援；聯合報爽翻天，瘋狂帶風向唱衰台灣。 結果美國總統拜登前幾天同意先送台灣5億美元；國防部長奧斯汀16日在參議院預告，很快將提供台灣額外的重大安全援助。

今天是號稱「台灣新劇第一人」，日治時代「新劇」運動重要推手張維賢的冥誕，他出生於1905年的5月17日，台北市人。 19歲於台北中學（後改稱泰北中學）畢業後，張維賢遊歷於廈門、汕頭、香港、婆羅洲等地。1924年回台，加入陳凸等人組織的「星光演劇研究會」，會員包括當時文化界的熱心人士王井泉（山水亭主人）、陳奇珍等人。這個戲劇團體是怎樣的性質？從他們首演的話劇《終身大事》當可理解。《終身大事》作者即五四新文化運動的要角胡適，描寫一個中產家庭的獨生女為爭取婚姻自主而離家出走的故事。可知「星光演劇研究會」與1920年代「台灣文化協會」進行「文化劇」同是新文化啟蒙運動時代的新潮產物。 張維賢日後追憶說： 「台灣本是漢民族移民過來的孤島，這好像美國一樣。昔日封建時代識字的就是文化人，這種古老的社會到了日據時代才獲得了解放，才得新開眼界，青年們到了日本才得看見新鮮的世界。求自由的本能，使他們接受日本的新文化，而對台灣的舊文化抱起不滿，反抗起來，反對台灣的舊的文物制度，這就釀成了新文化運動，換句話說，就是他們從舊的覺醒過來，覓求新的。」（1954年5月台北文獻會「北部新文學、新劇運動座談會」發言） 1920年代中期，正是社會主義瀰漫全球之際，台灣的思潮也不例外，張維賢與創建「愛愛寮」收容乞丐的施乾，及創立「人類之家」的稻垣藤兵衛等人，組成一個無政府主義的「孤魂聯盟」。 張維賢在他草擬的「孤魂聯盟」宣言中說： 「孤魂就是生前孤獨，死後無寄的可憐靈魂，其悲慘哀痛恰似我們無產階級農民現在的生活，我們組織『孤魂聯盟』，就是要推動我等的光明及無產階級解放運動。」 這段宣言，可以看成在當年資本帝國主義下台灣知識份子思潮的取樣代表。 1928年張維賢東渡日本學習戲劇，更受左翼劇場的影響。1930年返台，組織「民烽演劇研究會」。從民烽劇團發表的宣言，可以看出張維賢的藝術觀，也可了解在時潮中的左翼藝術團體的使命感： 「無論是過去或現在的生活，我們遭遇了太多的逆境和强權的欺凌蹂躪以及侮蔑，以致被壓制得喘不過氣來。但是我們不能因之屈服，要不斷努力，突破困境、奮戰不懈。我們衷心盼望 ，追求『真正人類的生活』，是我們奮鬥的目標，藝術即是藉此而產生了意義。 藝術的目的，即是在教育群眾以正確的觀念，來糾正人類無窮的慾望；並暗示群眾協力迎接一個嶄新的秩序之到來。而得改變傳統陋習。在追求理想過程中，正確的觀念與堅定的意志，才能喚醒社會大眾的認同，至於要建設大同社會的理想，惟有靠藝術來成全了。」 「民烽」進行周密的團訓，也演出數齣新思想的新劇，包括易卜生的「國民公敵」。台北「永樂座」為之轟動。 然而日本「皇民化」運動腳步逼近，在政治高壓下，張維賢的新劇運動漸無發展的空間，乃轉往上海經商謀生。 二戰後，張維賢雖然逃過二二八的劫數，但是試圖發展電影業，失敗；經商也受挫，不成。1977年病逝。雖抑鬱而終，但是一個左翼文化人還能再度逃過白色恐怖的災難，已屬萬幸了！

一如莎士比亞說的，將玫瑰換個名字，它仍是同樣芬芳─俄羅斯普廷拐彎抹角地說「特殊軍事行動」，它仍然不折不扣是揮軍入侵烏克蘭的戰爭！中國習近平說的「愛好和平是中華民族的文化基因」、「中國是世界和平的建設者」，這種包裹著「中國特色社會主義」糖衣的「愛好和平」和「世界和平」，仍然是許多中國周遭國家聽了都憂心忡忡、啞然失笑的鬼話！ 距離台灣僅一百多公里的菲律賓巴丹群島，其當地原住民法定代表希達哥近日對媒體表示「島民恐懼和憂心的是，可能某天一早醒來，發現巴丹群島已經被中國入侵」。希達哥「指名道姓」恐懼和憂心巴丹群島被中國入侵，而非恐懼和憂心被美國、日本或台灣入侵，到底是對中華民族愛好和平的文化基因與世界和平的建設有嚴重的誤解，還是早已看穿了中國戴著「愛好和平」、「建設世界和平」的假面具後面的那副猙獰面目？ 中國特色社會主義有多愛好和平，當然不是中國（習近平或官方）自己說了算。 日本前首相安倍晉三率先強調的「台灣有事就是日本有事」，演化到今天「台灣有事就是全球有事」的民主國際共識；再由歐美政界人士一方面警示中國切勿輕舉妄動，另一方面相繼組團到抗中最前線的台灣加油打氣，可見在民主國際不再對共產社會姑息綏靖後，共產中國掛和平羊頭賣霸權狗肉、睜眼說瞎話的那一套，民主國際已不再容其自彈自唱，而是點起狼煙相互示警了。 其實，中國特色社會主義的問題，不在它的愛好和平是多是少，而是它的字典裡根本沒有「和平」二字，諾貝爾和平獎自一九○一年頒發以來，「愛好和平」的「中華民族」，唯二的得主是達賴喇嘛與劉曉波。諷刺的是，達賴喇嘛一九八九年戴上和平桂冠時，是流亡印度身分；劉曉波二○一○年獲獎時，正因前一年的「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」，被關押中國黑牢，劉曉波及妻子劉霞無法到挪威領取諾貝爾和平獎，而這樣的中國談和平，該要從何說起？ （作者是新竹教育大學退休副教授）

目前中國經濟下行已經成為新常態，原因之一乃是因為人口紅利的消失，據國家統計局數據，去年年全國人口十四．一一七五億，較前一年減少八十五萬，是六十一年來首次負增長。 由於去年十二月中國結束清零，使大量人口死亡，其中又以老年人居多。而這數據可靠嗎？今年又會如何？ 去年習近平已經表明要制定新政策來應對這個「生不如死」新情況。如今政策出來了，居然是中國否認人口紅利的消失。這篇《人民日報》的文章〈全面認識、正確看待我國人口發展新形勢〉，作者的署名是「仲音」，是習近平的老爸習仲勳的聲音嗎？文章說，中國人口基數大、人口眾多的基本國情沒變，超大規模國內市場優勢將長期存在；同時，人力資源豐富仍是中國突出優勢，接受高等教育的人口已超過二．四億。所以中國的「人口紅利」沒有消失，「人才紅利」正在形成，發展動力依舊強勁云云。 原來新政策就是新解釋。消失的是低端人口，成長的是高端人口。只要接受高等教育的人口不斷成長，就不存在人口紅利的消失。然而其他發達國家不也是這樣的嗎？一樣要到國外尋找低成本的地方，難道他們比中國人愚蠢？然而習近平似乎接受這一套解釋，所以依照這個新理論，可以不需要外資，依賴內循環關起門來稱王稱霸。 最近習近平要重振聲威，那就是最關鍵的內外經濟政策。內政就是雄安特區。他帶了蔡奇、李強、丁薛祥三名政治局常委，連他自己一共是超過半數的政治局常委考察雄安特區，還有一夥文武百官。習近平強調要有「歷史的耐心」。四名常委要讓雄安特區起死回生，是不是該把青年菁英都調到雄安來，讓它恢復生機？ 另一個是二○一三年開始的「一帶一路」，近來因為許多國家墮入中國的債務陷阱，要求中國法外施恩，給予豁免或延期償還，迫使本身已經債務纏身的中國陷於兩難之中。另外，歐洲唯一加入一帶一路的義大利則因為多次揚言退出，而出現今年一、二月份從出口中國的業績暴增一三○％以上，再就是取代俄羅斯控制中亞國家。 為了拉抬經濟，中國網路上已經不許再提「國進民退」，然而過去被「共同富裕」充公的資金，並沒有因為政策轉變而發還；被囚禁的民營企業家也沒有獲釋；更大原因是習近平還在台上，所以沒有人相信中國會轉變政策。目前所做的僅僅是權宜之計。看來只要習近平還在台上，中國經濟就不會好轉，大家停留在夜市經濟。 與此同時，自然資源部等五部門去年發出通知，稱退耕還林還草工程取得顯著成效，同時也面臨可退耕空間不足等問題，轉而打擊「耕地非農化」，在過去一年已成為地方政府的整治工作，以確保糧食安全。 這些情況，都表明中國經濟各個領域都出現了一些問題而需要「翻轉」？但那一種才是正確的？四個不懂經濟的政治局常委能夠挽救中國的經濟嗎？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

文學在南方，確切地說是：台灣文學在南方。南方，不只地理意味，更有政治意涵。前有韓國瑜的「高雄又老又窮」，後有郭台銘的「演唱會經濟養不活二百萬人大城市」，讓人想起一群文學人在高雄墾拓台灣文學的形貌。更前，美麗島事件開啟民主化運動的新序曲。 昔日高雄以日本時代留下來的基礎，發展工業支撐台灣經濟。工業區男女工人奔赴於途的時代，台北以首都之名，佔盡優勢，得天獨厚。台灣的南北失衡，頭輕腳重，卻又重頭輕腳。在那個時代，台灣文學就彷彿是中國文學、台北文學。卻連「中華民國」走不出去，代名詞也是「中華台北」。其實，自美麗島事件開啟台灣的民主化序曲以來，南台灣一直是改變黨國體制的地方基礎，但也有迷惑於政治騙局的時候。 一群文學人，以鄭烱明（詩人、醫生）運籌帷幄，彭瑞金（教授、評論家）擔綱主編，陳坤崙（詩人、印刷業者）負責發行，曾貴海（詩人、醫生）社會運動關連，形成共同核心，加上一些參與協力者，奉葉石濤（小說家、評論家）為精神導師，開啟了自《文學界》（一九八一—一九八八）到《文學台灣》（一九九一迄今）的墾拓歷程。 《文學界》先後出版：葉石濤的《台灣文學史綱》（一九八七），「笠」詩論選集《台灣精神的崛起》（一九八九），為台灣文學立築精神標竿。進入《文學台灣》時期，更從一九九○年代迄今，卅多年來，高雄為台灣文學在南方發聲。一九九○年代，先後出版標示「台灣精神隱喻」的《混聲合唱》笠詩選，以及「解嚴後笠詩選《重生的音符》」及許多文學書冊。 戰後，二二八事件讓台灣人長期蹲下來，知識份子文化人的犧牲，讓台灣人形成重經濟輕文化的社會病理。大多數台灣人扮演頸部以下身體的角色，支撐流亡殖民性黨國體制作為頭腦，在社會構造下層的「經濟」，支撐上層的「文化」。沒有文化主體性、自覺性的大多數台灣人，迷惑於生產與消費的物質化現象，缺乏精神。 受過「貨出去，人進來，高雄發大財」之騙，但也透過選票罷免政治騙子。高雄人還會迷惑於「你的孩子國家養」的野心家粗暴鄙陋政治話術嗎？台灣人啊！黨國戒嚴時期被脅迫，現在還被騙嗎？ 文學的啟示會堅定我們的心。來看看台灣詩人巫永福（一九一三—）的一首詩〈愛〉： 父母未曾說過愛我／ 但我領悟父母的愛／ 你每次都說愛我／ 你的愛卻無法領受／ 你想征服我把愛說成一視同仁／ 我知你的花言巧語含有虛偽／ 你恐擁有我的心／ 但我的心常受騙已成了石頭。 （作者是詩人）

基進黨記者會指民眾買《阿共打來怎麼辦》一書，接到中國口音電話，自稱誠品書局市場部，指《阿共打來怎麼辦》不恰當，稱「中國軍事實力很強，台灣絕對不可能戰勝」、「美國不會幫忙」、「台灣軍人懼戰」、「投國民黨和平統一、投民進黨武統」等。 讀什麼書，哪有那麼重要，值得中共專人監控？但2015年香港銅鑼灣書店五子被捕，店長林榮基表示，受審重點就是查編者、作者、讀者，釋放條件是上繳購書名單。中共藉此掌握中、港5、6百人4千本書交易紀錄，還要林榮基回書店臥底，監控買政論書的讀者，向中共匯報。今天中共抓了富察，其他人以為噤聲就可以沒事。現在中共證明了以它的權力，連普通人在臺灣買了什麼書它都監控。你並不是沒事，只是還有臺灣保護你。 圖片來源：翻攝自華視新聞YouTube頻道 ● 沒有了保護會怎樣？中共想對臺灣做的，已經在香港做給你看。 過去香港出版自由受保護，成為中國高層爆料管道。《端傳媒》報導，香港九十年代政論雜誌《爭鳴》賣上百萬本，1991年《黃禍》賣破萬本，1994年時報出版《毛澤東私人醫生回憶錄》港銷三十萬冊，不打折也很多人買。銅鑼灣書店案後，作者不敢寫，出版社不敢接，印刷廠不敢印，書店不敢賣，房東不敢租房給書店，貨車司機不敢送，中客不敢買——網購也被抓。人民公社書店鄧子強說，內地顧客來書店第一句：「這裡有沒有監控？」禁書產業一年滅頂。 人民公社書店在2018年關門。 2019年，《紐約時網中文版》報導，六四後嚴禁港、台史料流通。2010年「南山計劃」海關查書，沒收、警告。新世紀出版社2016年已遭宏亞印刷無故解約，出六四書只能在外地印。 2020年，《BBC中文網》報導，《香港國安法》實施，專出禁書的明鏡出版社全員逃離香港，銷毀庫存上萬本。政治雜誌停刊。香港次文化堂出版社社長彭志銘說，出版社書不敢出了，印刷廠不敢印，偷印發行商也不敢發。 2021年，香港誠品《八國聯軍乃正義之師》遭檢舉違反國安法下架。林榮基說，印刷廠拒印；出版商斷絕爭議題材；書店減少上架；代理商避免進口；民眾擔憂持有書籍就被列為「宣傳叛亂」，不買書。 2023年，尊子《明報》政治漫畫專欄被停，連同大批政論書、紀錄片從公共圖書館下架。《明報》調查，涉政治資料兩年減少四成，六四書籍只剩一本。 沒有保護，就沒有記憶。反送中血腥鎮壓正在從香港民族記憶中消失，六四也在從中國人心智中消失。那麼即使再來一次屠殺，境內也不會留紀錄，不聽不說，二十年後等於沒發生過。 ● 沒有記憶會怎樣？ 郭台銘自稱他當了總統就無共機擾台，指共機繞台不針對台灣人民，是民進黨挑釁，他要談判取得和平。 他道出統派的信仰，相信中共只恨民進黨，只要臺灣獻上民進黨的人頭輸誠，便可繼續安居樂業。這種邪教的興盛，完全建立在失憶上。只要回顧內蒙古被中共併吞的歷史就知道，和平統一，國民黨執政，消滅民進黨之後，中共統治一穩固，就會應需要在國民黨裡重新發明一個不存在的民進黨。中共想抓誰就抓誰，說誰是民進黨，誰就是。不承認，打到你認。先除掉黨政高官、司法、軍公教、專業人士、文化菁英，接著普通人也不放過。 內蒙古東部從清朝滅亡就追求自治，哈豐阿等領袖1946年成立了東蒙古人民自治政府，重組內蒙古人民革命黨。接著決定「委屈的和平也是和平」，與烏蘭夫代表的「中共延安派」合併，解散東蒙自治政府、內蒙古人民革命黨，哈豐阿加入中國共產黨。蒙古軍隊助中共打下江山，1949年「新疆和平解放」被中國併吞。烏蘭夫擔任內蒙古自治區黨委第一書記，哈豐阿以內蒙古自治區副主席一職，充當傀儡。 中共政權穩固後，1966年毛澤東發動文革，誣告烏蘭夫包庇哈豐阿搞獨立。內蒙古人民革命黨20年前早已消滅，但此時中共為了抓「叛徒」、「特務」，謊稱內蒙古人民革命黨不但死而復活，還發展出大量地下黨派吸收黨員。四人幫康生見獵心喜，下令：「內蒙古有這麼大的反革命組織，你們還向中央請示什麼，有多少挖多少，越多越好嘛。」於是到處抓人，不承認是黨員就嚴刑拷打；承認了還必須招出同黨，那當然是每抓必中。內蒙古軍區政治部僅200人，就成功揪出180個。一個早已不存在的政黨，只要中共需要抓權，憑酷刑屠殺就炮製出了上百萬個黨員。 ● 1970年，哈豐阿死在看守所，年僅62歲。文革後，1979年中共盛大平反其名譽。1980年法院起訴林彪、四人幫，起訴書承認屠殺是冤案，「內蒙古自治區因內人黨冤案，有34萬多名幹部、群眾遭到誣陷、迫害，1萬6,222人被迫害致死。」 政府平反、判決揭密，中共仍抹殺了這段黑歷史，新生代無人知道東蒙古曾有悲壯的民族自治運動。即使去查，也只知「蘇聯策動新疆民族分裂主義者暴力攻擊」，逼迫中央派新疆生產建設兵團屯墾、駐軍。廣建集中營種族滅絕，更是諱莫如深。 中共官方統計，1949年前，新疆的漢族人口占5%。1955年維吾爾族占新疆73%。2020年，漢族占42.24%，維吾爾族占44.96%，已近死亡交叉，全面漢化。 文革迫害的獵物，有內蒙古自治區人民政府的三位副主席、高院院長、黨委副秘書長、師範學院院長、內蒙古大學歷史系主任、歷史研究所所長。為什麼中共不容師範院長、歷史教授苟活？因為他們會傳遞歷史。 中共的歷史，是屠殺人民的歷史。 ● 內蒙古出生的靜岡大學楊海英教授，走訪內蒙古親歷文革的耆老，寫成口述歷史《沒有墓碑的草原》在日本出版。中文世界原本不知道有這本書，直到八旗出版社2014年在臺灣翻譯出版，這段歷史就像封閉半世紀的祕窟，屍塚如山，一夕被打開了。 臺灣的出版自由，若不時時向強權爭取，即使自以為有，自己不放在眼裡，也會如香港隨時成為夢幻泡影。許多臺灣人看待臺灣安全，沒有跟中國作生意來得重要，更想選一個就算被併吞也能保身的萬全之道。然而併吞內蒙的溫水煮青蛙過程，說明了不存在這種萬全之道。中共先利用「中共延安派」蒙古人併吞東蒙自治政府；狡兔死、走狗烹，把前東蒙自治政府的人抓完了，就抓中共延安派。酷刑株連，受害者民怨沸騰後，中共轉而懲治加害者。加害者自認只是聽命行事卻被抓，委屈不滿，於是中共又反過來迫害受害者。 當初東蒙古自治政府一投靠中共，就已註定無人可以全身而退。不是中共朝令夕改，要的就是各個擊破。你想選一張安全牌，就成了中共夢寐以求的順民，束手就縛任人宰割。所謂萬全之道，僅是應恐懼而生，幻想噤聲就能保身，靠它逃避現實，只能自毀屏障。 明天的奴役，是由今天的姑息，把臺灣變成香港、蒙古。 楊海英嘗試在臺灣訪談蒙古耆老，當中沒有一個人敢開口。我想，因為臺灣蒙古人裡沒有一個楊海英敢去問祖輩，把兩岸獨裁者的真面目寫出來留存歷史，所以老人咬緊牙根把秘密帶進墳墓。郭台銘才有辦法一邊提倡廢除議會、恢復警總，一邊把滿手血腥的中共，美化為「不獨就不武」的和平主義者，為併吞開路。你有臺灣保護，但內賊外患天天都在拆卸這保護。 出版是臺灣國防的屏障，它受綁架威脅，應該怒吼，卻置身事外委屈退讓。必須捍衛這保護。 ● 楊海英接受《故事》網站訪問，自述常回內蒙古調查，在機場多次被攔下，對監獄生活預習過很多遍。約談他的調查員說，這樣寫會讓蒙古少年拿起槍和政府作戰。 調查員不覺洩露了關鍵。書店、圖書館、出版社沒了禁書，多數香港、臺灣人並不覺得少了什麼，洶湧書海、抖音娛樂早已把空缺吞沒；只有中共深知黑歷史攸關執政存亡。中國人民也不知道人民有什麼力量可言，除非知道中共有多怕他們覺醒。調查員說出了中共的心頭大患：香港不能有六四書籍、紀錄片，因為會讓中國人拿起槍，和政府作戰。臺灣不能有八旗，會讓中國人拿起槍，和政府作戰。會戳破郭台銘之流的謊言，讓臺灣人看到和平協議的下場。 在偵訊室，楊海英笑著回答調查員：「我沒那麼偉大。」因為，讓蒙古人拿起槍的原因，只會是為了蒙古而戰。 作者曾任《自由時報》主編、台北之音電台主持、《Premiere首映》雜誌總編、《明日報》、《蘋果日報》主編、金石堂書店行銷總監，現職寫作。獲《聯合報》等文學獎，著《帽田雪人》、《愛比死更冷》等書。

中捷橫禍冤死傷 市長卸責無擔當 ​在臺中吃個早餐會被打死、男大生放學回家會被瑪莎惡煞圍毆、男童練跆拳道會被教練重摔27次慘死、女國中生會被老師誘姦、男高中生會遭霸凌後自縊、現在連搭捷運也會遇上死亡事故。 造成中捷事故原因有二。第一，建商興富發吊臂砸落；第二，吊臂砸落靜止在軌道上，捷運不顧系統警告，車廂狠撞造成一死十傷。建商犯的罪是「民事損害」，市府犯的罪是「過失殺人」，這樣的邏輯不難懂，難懂是盧秀燕帶頭誘導媒體帶風向，想要將胡盧幫的孽臣洗罪，然而中捷事故的發生，盧秀燕共有十大罪狀： ➊ 事故前，興富發的塔吊施工交通維持計畫書、施工申請單等是否違反規定，涉及交通局是否瀆職，為何不敢公開？ ➋ 列車進站前，車前與車內影像、隨車員是否可目視前方全貌，中捷公司為何不敢公開影像？ ➌ 中捷公司董、總、處長為何堅持捷運車無法偵測？ ➍ 既然無法偵測，為何系統會發出 16 次的警告訊號？ ➎ 列車進站前吊臂已砸落，系統已偵測異常訊號，為何行控中心未處置？ ➏ 吊臂砸破隔音艙體，車輛啟動前，行控中心未強制斷電（行控中心內）、隨車員未強制斷電（列車二處）、月台站務站長未強制斷電（月台前端），為何三大緊急處置關卡全部失效？ ➐ 事故後，董事長、總經理、交通局長、消防局長、秘書長、副市長、市長皆未即時抵達現場指揮，人都去哪？ ➑ 盧秀燕抵達後，事故已過二小時，不但將中捷過失誘導媒體是建商責任，自稱媽媽的市長為何如此冷血？為何還帶立委參選人開記者會？ ➒ 事故後兩天，市府全推給建商，自稱是受害者，中捷林良泰董事長記者會，傲慢開嗆記者、堅持車廂撞到議會才會發出警報、不體諒傷亡者心情竟要大家鼓掌拍手鼓勵中捷，為何謊扯無人駕駛是林佳龍決定的？ ➓ 行控中心當時備勤應到六人，實到三人，接獲通報的人是主責？是職代？還是應付的人力？系統告警十六次，中捷人員完全不知如何反應，車體即將撞上軌道異物，卻一直在問電梯有沒有電？ 身為市民，請承辦檢察官偕同調查站，立即查扣盧秀燕、林良泰、副市長與相關人手機，並收押中捷公司三長避免串供。並要求保全所有行控中心、車站、電聯車的錄影帶、通聯紀錄，相關人員應該進行筆錄，中捷公司總經理陳述已無公信力，建請中央層級調查重大事故的運安會、交通部鐵道局（中央軌道監理機關）加速調查程序！莫讓關鍵證據遭到有心人士滅證。恩恩案，侯友宜不道歉不認錯；中捷案，盧秀燕不道歉不認錯，都謊稱依照SOP，事後抓包SOP都是屁！  

Never let a good crisis go to waste. 許多西方名人（包括二戰時英國首相邱吉爾和克林頓總統的辦公室主任，當過芝加哥巿長的拉姆，伊曼紐爾）都說過類似上列引言的話。 二戰開始時，邱吉爾說這句話的用意是簡單但是頗有深意的。隨危機來臨的劇烈變化，不可避免地揭示了新鮮的主意，並指出生長的機會。伊曼紐爾在2008經濟危機時，也利用這句話來點明危機給你一個機會，可以做出以前你認為沒有辦法做的事。 很多台灣的政治人物，可能都知道上面引用的句子，不過他們並沒得到這句智慧之言的真髓，而是把它當作保護自己官位和政治前途的教戰守則。對這個句名言如果只學到皮毛，只知道第一時間趕到現場來表示自己勤政和關懷；沒有了解和調查就悤忙指出錯失和該負責的人，以求彰顯自己的能幹和有為；同時也達到轉移自己該承受的注意和檢驗，以求保護自己的政治前途。由這種政治人物來領導，恐怕危機還會繼續發生。以台中盧秀燕市長為例，中捷事故後，她在第一時間趕到現場，也很快地在麥克風和錄影機前發表意見，義正辭嚴地把責任分配給別人。 台中市長盧秀燕在中捷事故後，她在第一時間趕到現場，也很快地在麥克風和錄影機前發表意見，義正辭嚴地把責任分配給別人。（資料照） 一個重大的意外如中㨗事故，專家都認為是由於系統上多重，甚至是連續發生的多重過失累積才會產生。要正確地了解異外事故的詳情和原因，往往要多日，甚至幾周以上的時間，經過詳盡收集資料和證據之後，再加以拆解分析事故的詳細過程和時間線，才能清楚的重建事故的經過，發現所有執行不力或錯誤的環節，然後再決定該負責任的單位也不遲。最重要的，經過這樣蒐集資料和詳細分析，才能幫助建立未來防範類似事故發生的SOP。 有必要在那麼短的時間內，沒有經過詳細蒐證調查，就開始把手指指向他人嗎？除了甩鍋以外，我想不出有其他合理的動機。 在麥克風忘記關掉、或電視攝影機還未對著你時，政治人物的表情和風度最能窺見他們的真面目。克林頓當總統時，商務部長布朗因飛機失事喪生。在布朗部長喪禮時，柯林頓被電視新聞攝影機抓到廣受民眾抨擊的一幕：當鏡頭轉向他時，他立刻從和旁邊的人歡笑談天的表情，很快地變成莊嚴肅穆的臉。我第一次看到中㨗事故後，盧市長也是和一群隨從邊笑邊談走到攝影機前。開口指責別人後，聲調驟然變成沉重而又嚴厲。我們當然不能要求政治人物，為政治生活內的悲劇事件而整天愁眉苦臉。但是公衆人物既然在社區悲劇剛發生之後，鄉親的傷口猶新，心仍存不捨之情時，要在公共場所表明自己的立場，展現適當的情緒才妥當。克林頓的表現是在布朗部長逝世幾周後，而中㨗事故才發生不久。 從危機中汲取經驗，避免悲劇重演，才是政治人物不浪費危機的真意，不是保護自己的形象免受危機的損傷。 （美國退休心臟科醫師）

一樣執政7年 蔡英文滿意度是馬英九的3倍以上 最近陸續有機構公布蔡英文執政7週年民調，然後就有很多唱衰的言論，例如民調下滑、不滿意度超越滿意度。 我就去看看馬英九執政7週年民調長啥樣子？結果馬當年的滿意度居然都沒突破3成：國民黨做的蔡英文滿意度，還比TVBS做的馬英九滿意度，多出2.65倍！

(圖/台灣英文新聞檔案照片.宇妍攝影) 朝野政黨的2024總統候選人，即將一一端上檯面。 台灣的總統直選，不是天上掉下來的禮物。不客氣講，那是許多民主前輩們犧牲奉獻，好不容易才為大家爭取到的機會，選民們那有揮霍手中選票的權利？ 有道是：不在其位，不必謀其政。為了供選民檢視做投票的依據，競選縣市長或立委層級時可以迴避不必表態的一些敏感問題，到競選國家元首時，即可能是沒有支吾、模糊以對的大哉問──像攸關台灣生死存亡與要把台灣帶往何處的國防軍事及外交，總統候選人之個人立場為何，就是絕對需要向選民清楚表明交代的！ 外交方面：候選人是主張，台灣人不是中國人，台灣要堅決站在自由民主陣營？還是主張「我們都是中國人」、「血濃於水」、「一家親」、「民主不能當飯吃」，（至少不反對）要站在專制共產的中國那一邊？候選人主張台灣應該親美或疑美？親中或遠中、防中？友日或仇日？那主張跟美中保持等距關係，才是台灣生存之道的候選人，請其告訴大家，這和呼籲眾人在社會上的生存之道，是跟白黑兩道保持等距關係，有什麼不一樣？ 軍事方面：候選人是主張，台灣要「打算，做最壞的打算；努力，做最大的努力」，整軍經武，「勿恃敵之不來、恃我有以待也」地備戰？還是主張備戰就是挑釁敵人、就是好戰、就是要青年上戰場，「不要買武器，就不會被打了」？還是打算要像馬英九一樣，換了一個位子就換了一個腦袋，在野時津津樂道「（中國國民黨）杯葛69次美潛艦軍購案」；當上總統時且「抱怨」起美方允諾要賣潛艇給台灣，卻14年沒消沒息；八年總統下來，自認已讓台灣淪落到會「首戰即終戰」地步，心中卻毫無愧色？ 還有，碰上敵人（其實就是中國）對台灣開第一槍（從美、日、北約接二連三的憂心忡忡警示，就知道此絕非假議題），候選人是主張要像烏克蘭澤倫斯基總統一樣，率領國人奮勇抵抗？還是一廂情願地對敵人喊「反戰」、「要和平」，寧願高舉雙手投降換取「和平」，也不願為捍衛和平上戰場？ 總歸一句話：值此民主國際與共產社會對抗加劇的大動盪時刻，台灣要／該何去何從，有意入主總統府的，準備好了嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

效忠中國 也要配合當替死鬼 中國要報復美國，就抓美國公民來當替死鬼。結果這位被判無期徒刑的梁成運是最挺中的。就像之前中國一口氣抓了蔡金樹、施正屏、鄭宇欽等3位台灣人，結果都是深藍、紅統人士。 也是說中國有需要的話，儘管是忠臣，要你當江洋大盜也只能為國捐軀了。    

運氣好 最近飽受攻擊，因為我說蔡英文的「運氣好」，結果被扭曲成蔡英文「只是運氣好」，然後把對偉大領袖即將要離開任期的擔心害怕，投射在對我的怨恨上。 有臉友幫我緩頰說：蔡英文運氣好就是台灣運氣。非常感謝這些臉書朋友的支持。 那一天跟一個國中和高中成績一直差不多的同學吃飯，他突然跟我說：自己雖然兢兢業業在拯救病人的痛苦，但覺得你做的事情好像比較有意義。 現在常常遇到很多朋友，要不是感謝因為我而去跑步，不然就是紫光和eID的事情，自己也覺得很驕傲。 說實在我到底算是什麼東西呀？我完全沒有任何政治的職位，也不算任何公民團體的要角，卻完成了不少難以想像的任務，這不是「運氣好」？不然是什麼？但我想我應該不是「只是運氣好」！ 「運氣好」和「只是運氣好」的意義相差很多，直到今天我還是相信沒有那麼多人支持同性婚姻和年金改革，只是因為蔡英文才讓台灣成功走過這些關卡。 沒有蔡英文之後，台灣說不定會走回頭路！

財富、社會地位，是許多人羨慕的人生價值，但是對阿涅西而言，她卻不甘如此。 阿涅西，不是「阿西」，她自小就極聰明，被譽為神童。5歲時已能講義大利語以及法語；9歲時她發表了一場為時一小時的拉丁文演說，談論女性受高等教育的權利，並以當地方言回答台下觀眾；11歲懂希臘語、希伯來語、西班牙語、德語和拉丁語，被稱為「七舌演說家」（Seven-Tongued Orator）；14歲時，她學習了彈道學和幾何學。 她後來成為一位有名的數學家、哲學家。 以她的天資，加上優裕的出身與家世，能在學術上表現突出，只能說令人羨慕。但真正令人感動的是，她悲天憫人的胸懷，將最後47年的生命奉獻給慈善事業、為窮人服務。 今天是這位偉大的慈善家阿涅西（Maria Gaetana Agnesi）的冥誕，她在1718年5月16日出生於義大利米蘭的一位數學教授的家庭。她的父親不僅是米蘭的首富，還很會生小孩，總共有23個孩子，阿涅西排行老大。 18歲時，阿涅西在自己書稿中，將許多不同數學家的學說融匯在她的兩卷著作內，包括牛頓的流數術，以及萊布尼茲的微分法。 她的父親喜歡找學術界的朋友聚集在他家裡進行討論、辯論，阿涅西也被要求參與其中，時常會跟博學的權貴客人們辯論。所以20歲時，阿涅西以聚集在她家的學者們的論辯內容為素材，出版論文集《哲學命題》（Propositiones Philosophicae）。在191篇論文裡，​​阿涅西的研究涉及哲學、物理、化學、生物學、礦物學以及婦女教育等問題。 然而，久而久之，阿涅西並不喜歡那些學術論辯的生活，對於那些辯論，她說「煩死了」！她曾經有「想去修道院做修女，為窮人服務」的念頭。阿涅西告訴父親，與社交和辯論相比，祈禱、慈善和安靜的研習，對自己更有吸引力。 阿涅西在學術上可謂得心應手，她的《分析講義》（Instituzioni analitiche）是一本上千頁的經典巨著，書中包含從代數到微積分和微分方程的原始發現。她的微積分教科書被翻譯成多種語言，在歐洲流行了60多年。她的著作被法國科學院稱作「在其領域中寫得最好最完整的著作」；阿涅西被任命為博洛尼亞大學的數學與自然哲學系主任，是歷史上第二位成為大學教授的女性。 但是不久，她所關注的焦點，卻漸漸離開數學領域，她拒絕了都靈大學數學教授們的邀請，卻接受大主教的請託，擔任慈善公會的主管。 34歲那年，她父親去世後，她把全部的心力投入救助窮人和老年婦女與神學研究之中。家裡的一些房子，被她用來安置窮苦人家。1759年，為了在米蘭租房子設療養院，她變賣了那些象徵著榮耀的物品（包括教宗贈給她的金質獎章和皇后送給她的鑽石和水晶盒子）。她為了能和修女們一起照顧療養院裡450個貧困女性病人，自己也搬進了療養院住。 就這樣，歷經47年的奉獻的阿涅西，身體漸衰，開始失明失聰。在經過數次昏迷之後，這個原本家境優裕的女子，最後身無分文，於1799年1月9日離開人間，得年81歲。 阿涅西沒有單獨造墓，她和療養院另外15名病逝的女病人，合葬在一塊無名墓地。療養院牆角的一塊石頭上，刻寫著她為貧困女性奉獻的事蹟。

習近平兩年前大吹大擂已讓近億人口脫貧。圖為北京紀念品商店，架上擺著印有習近平和毛澤東肖像的紀念盤。（美聯社檔案照） 中國在習近平領導下，野心崛起，各國警覺，紛紛採行因應對策。 歐盟上週五在外長會議提出報告，雖維持「合作、競爭、對抗」的中國政策基調，但近年明顯偏向「對抗」，要降低依賴中國的風險。感受中國威脅的日本、南韓、菲律賓、澳洲、印度，先後與美國進行聯合軍事演習。在美國，反制中國已成朝野及民意共識，除了強化與印太地區盟友合作，經濟戰線也已展開行動，川普從經貿下手，拜登以科技戰接棒，國會更動作頻頻：眾議院三月下旬以無異議票數通過《中華人民共和國不是開發中國家法》，要把中國踢出「開發中國家」行列；參議院去年九月一致同意通過同樣法案，最近進一步提案反對中國在世界貿易組織的開發中國家地位。 中國對此極為感冒，其外交部發言人汪文斌上週五宣稱︰美國想給中國送一頂已開發國家的帽子，「對不起，這頂帽子，中國戴不了」；中國是開發中國家，有事實和國際法依據，也為國際組織所公認。 然而，按一般國際形象，開發中國家相對於先進或發達國家，經濟社會發展落後；已是全球第二大經濟體的中國，習近平兩年前還以中國五年間讓近一億人口脫離貧窮，創造「一個彪炳史冊的人間奇蹟」而大吹大擂，至今卻仍堅持開發中國家的自我定位，顯不合常理。 簡單的答案是：躋身先進國家很有面子，名列開發中國家卻攸關裡子。以世貿組織為例，開發中國家可適用特殊差別化待遇，降低關稅壁壘的速度和幅度、判定傾銷的標準，要求都比先進國家低。面子雖為中國文化的構成要素，一黨專政的共產黨更愛面子，仍有其務實的一面；維持開發中國家地位，在國際社會好處多多，是逃避國際責任的擋箭牌，也是獲取特殊優待的敲門磚。 從鄧小平開啟「改革開放」策略，繼之以加入世貿組織，中國以開發中國家身分在國際間取得的好處，不勝枚舉。 中國自一九七九年起的四十年間，獲得日本提供政府對政府的開發援助（ODA），包括無償資金援助、技術合作和日元貸款三部分，金額數以百億美元計；儘管中國二○一○年代初期已超越日本成為世界第二大經濟體，日本對中國ODA到二○一八年才停止。日本的大方援助，連中國學者都讚嘆「時間最早，規模最大，條件最優惠」。同樣的援助、低利、無息貸款，見諸世界銀行、亞洲開發銀行等國際機構多年來對中國金援。 金援之外，在國際經貿中，「開發中國家」的帽子，讓中國深受其益。除了關稅、傾銷、出口補貼等適用差別待遇，在產業保護、市場准入等對外開放也享有優惠。同時，定位為後進國家，在氣候變遷、環境保護、對外援助等國際義務相對減輕。從而，中國的排碳量高居全球第一，空氣污染每年禍延鄰國，「一帶一路」在各國廣佈「債務陷阱」，都是以後進國家地位規避大國責任，損人也不利己的惡果。因此，一旦「開發中國家」帽子被摘去，中國政府及企業不論對內對外，好處大減、責任大增，「務實者」不為也。 不合常識常理的事物難以長久持續。鄧小平的「韜光養晦」旨在「跑百年馬拉松」之路，以欺敵達成稱霸目標；習近平野心暴露，卻顯然有害「中華民族偉大復興」美夢達成。世人出自常識常理都不免質問，何以全球第二大經濟體的中國，卻有如「開賓士車仍領救濟金」？ 美國最早覺醒。聯邦貿易代表署二○二○年把中國從「開發中國家」名單剔除，主因是相關法律一九九八年制定，不但「過時」，中國還藉此實施鉅額出口補貼，傷害美國產業，顯違公平貿易原則；川普政府經此調整，降低了對中國反補貼調查門檻。這一舉措，效力限於美國，其後國會幾無異議通過的相關法案，意在擴及適用於國際機構，以斬斷中國投機取巧，且嚴重擠壓真正窮國應有的國際資金及資源支援。從中國官方氣急敗壞的反應，指美國「散佈虛假論調」、「意圖打壓遏制中國發展空間，讓中國背包袱、扛責任」，足見美國這一招一旦實現，對已問題重重的中國經濟，衝擊勢必不小。 德國前總理梅克爾卸任後坦言，當初與中國打交道確曾過於天真。拜登祭出科技戰，源自中國把精密晶片用於高階武器研發。長年提供ODA的日本，如今深受解放軍侵擾。挹注資金、技術、人才「大膽西進」，壯大了要併吞台灣的惡鄰。經歷中國多年佔盡便宜，美國等民主國家已然覺醒，台灣豈能繼續養虎為患？

畫虎卵是指吹大牛，空嘴嚼舌，隨便說說，台灣鄉下長大，當過警察的侯友宜必然有這種經驗，但他爭取國民黨總統候選人提名進入深水區，畫虎卵「中華民國」，卻忘其所以，竟脫口言明它的尺寸。 要喊「中華民國」 並不是問題，重點在它的尺寸與中華人民共和國不相干。深藍的國民黨殘餘奸巧，含糊其詞扯「憲法」，扯「九二共識一個中國」，反台獨，但他們不敢明言它的領土範圍與國民，更不敢說與中華人民共和國互不隸屬。 不知道侯友宜不懂箇中奧妙，或真有心「台灣化」，不但畫虎卵「中華民國」，更暴露它的尺寸，說它現在的領土就是台澎金馬，「中華民國前途」由二千三百萬國民決定。如此一來，侯友宜的立場更靠攏民進黨的「台灣前途」決議案。 侯友宜說他的「華獨」有「法律基礎」，民進黨的「台獨」沒有法律基礎，因此他反對「台獨」，這又畫新虎卵，他的「中華民國」變「法理台獨」，法理只是強加於台灣的「憲法」，但民進黨政府也依這部憲法在運行。 「台獨」與「華獨」尺寸一樣，國民都是二千三百萬人，一個不多一個不少，領土也都只限台澎金馬，既然主權獨立，就不能接受一個中國的條件，侯友宜畫虎卵會露餡，就是標尺寸。 如果侯友宜獲提名參選總統，那是李登輝之後，國民黨第一個台灣人成為總統候選人，也是台灣大選第一次總統候選人全是台灣人，象徵台灣政局與國民黨結構與走向的重大變化。 侯友宜的勝敗，都將造成國民黨內鬥惡化與瓦解。倖勝，戰鬥藍要把侯友宜當「棋子」擺佈；輸了，內鬥加深，國民黨難再培養人才，戰鬥藍只能承認民主形勢比人強，「不獨」、不本土化已無生機。 （作者為資深聞工作者）