睡前閒聊一篇…… 雖然新聞在吵，但沒意外的，一樣是處女座，知道小英這人管帳，有她的用錢邏輯，她肯定不會大家吵一吵就亂發，這點跟我自己當家，是一模一樣，孩子吵啥沒用，需要跟想要永遠得分清楚。 去年，年初由於俄烏戰爭爆發，全球能源與糧食價格劇烈波動，3月份布蘭特原油甚至頂到快120美元，我一度以為撐不住了，沒想到她卻動用中油與台電，身為國營事業的社會責任，盡力的吸收成本，最終雖虧損兩千多億 ，但而國庫稅收卻因此也超乎預期多賺了四千多億。 講白一點，就是一個人可以把自己擁有不動產，暫時兌成現金，而房子繼續使用，然後槓桿操作後取得另一筆收入來做收支打平。 現在，要把錢拿回去攤還國營事業虧損，其實非常公平合理，因為沒有人會去殺雞取卵。 很多人可能覺得這決定又沒什麼了不起。 好吧！一樣是原油暴漲，相同的事情，二○○八年，馬英九第一次當選總統，於五月二十日上任後，七天就大漲油價十二．七％，七月又漲一次油價四％、電價也跟漲十二％。 然後呢？？ 還記得七月時，他一宣布油電大漲完後，國際油價隨即大幅回落，也就是說他在趨勢快轉折前，狠狠多踹了全民一腳，油電漲上去，經濟再也回不來。 於是，2009年就發生了史上最高紀錄的稅收短徵紀錄，結果是雙輸！！ 國家稅收除了支出政府運作，負擔國防外，還要負擔社福支出與補助地方政府各項照顧，一個是經濟心跳低迷，短徵快三千億，一個是保持內需與外銷維持熱度，多攢四千多億，再智障也知道要選誰。 關於消費券發或不發，我都沒意見，因為今年上半年，拜對岸亂撒病毒，三不五時軍演，跟封城三年導致經濟瀕臨休克的關係，身為鄰居的台灣，要面臨的各項額外支出的壓力，其實更少不了。 總之，希望中美今年趕緊分出勝負，不要真的熱戰起來，並讓世界回歸運行正軌，該泡沫的趕緊泡沫，快點把這段令人難忘的歲月，趕緊送進歷史課本中。 #折騰還在後頭

驚人的陽性率與症狀，中國疫苗跟安慰劑沒兩樣。 因為中國官方已經不再公布境內確診數字，外界只能從當地居民傳出來的消息推斷情況很不樂觀。不過現在終於有一個相對客觀的數據，也就是中國旅客入境篩檢的陽性率，首日竟然高達27.8%，已經有專家呼籲趕快做病毒株定序，因為如此高比例只有病毒變種或是疫苗無效兩種可能。 從11月底中國全面放棄防疫以來只有短短一個月的時間，按照其他國家的經驗來看，這個傳播速度的確非常嚇人，而且中國民眾反映的症狀也嚴重許多，可能與無效的疫苗有關。顯然科興和國藥疫苗在這波疫情中並沒有發揮多大作用，但中國政府仍然不願意接受其他國家援助的mRNA疫苗，情況恐怕會越來越惡劣。 目前已經有許多國家陸陸續續要求中國的航班強制檢測，有的乾脆直接禁止來自中國的旅客入境，各國擔心的不只是高感染率，而是不合理的高重症率，畢竟誰都不希望三年前的噩夢捲土重來，台灣的邊境檢疫也應該視情況滾動加強，甚至跟進他國的嚴格措施。

欸人家民進黨要找什麼人擔任「黨職」，干你什麼事情？ 要說吃相難看， 小蔣接班老蔣、連戰兒子當副主席，你怎麼一點意見也沒有？ #低階外省人看到高級外省人就一點意見都沒有 #我懷疑你在偷臭連戰但我沒證據

【歷史上的今天：彭明敏逃離黨國監控】 ​1964年，彭明敏與魏庭朝、謝聰敏因共同撰寫〈台灣人民自救運動宣言〉後，即被逮捕。彭明敏於1965年11月3日因國際輿論關注，而被蔣介石特赦出獄，但堅持不接受蔣家收編，不願像廖文毅那樣像國民黨政權投降，一直過著形同軟禁的監控生活。 在國際友人與日本台獨人士，黃昭堂、宗像隆幸（漢名:宋重陽）等人秘密協助之下。1970年1月2日，彭明敏在24小時被監視的情況下，神秘地脫離台灣，抵達瑞典，才嘗到了自由的滋味。 而魏廷朝、謝聰敏兩人也在1970年第一次假釋出獄，不過一年後，又因台北花旗銀行爆炸案，被誣指台獨暴力事件，兩人再度被捕入獄。更令人不捨的是，魏廷朝因1979年美麗島事件，第三度被捕入獄，在黑牢期間，共17年3月又7天。 ​▌父親告戒彭明敏永世不要成爲中國人 ​二戰結束後，彭明敏的父親彭清靠，因在地方上享負盛名，1946年被選為高雄市參議員，並獲選為議長。1947年二二八事件爆發之後，彭清靠參與民間協調工作、主持228事件處理委員會，當時他與市長及三位市民代表前往高雄壽山與要塞司令彭孟緝見面，要求中華民國軍隊停止濫殺無辜卻慘遭綑綁。 ​在被拘禁期間，彭孟緝已派軍隊下山，在市府會議室等待談判結果的參議員及市民代表紛紛受到掃射，死傷無數，而高雄中學的學生及火車站前的市民也遭受極大犧牲。彭清靠深感理想主義者被出賣的悲痛，自此對於中華民國殖民政權深惡痛絕，從此不再碰公共事務。事後更告戒其子彭明敏，永世不要成爲中國人。 ​▌彭明敏、魏廷朝、謝聰敏遭情治人員逮捕 ​出生地方望族，任教於台大政治系的彭明敏教授，是當時台灣極為罕見的國際法專家。國民黨政權多次接觸，試圖收編彭明敏，1963年授予他首屆「十大傑出青年」榮譽，然而，彭明敏先生卻婉謝出席頒獎典禮，亦未接受蔣經國接見，彭教授不給「太子爺」面子，引發外界議論紛紛。 彭明敏教授與台大法律系畢業的魏廷朝、謝聰敏兩位年輕學子，平常過從甚密，多次討論台灣時政與未來發展，三人有感於國民黨對內政治宣傳內容，嚴重違背國際局勢發展，決定共同撰寫「台灣人民自救運動宣言」，將真相公諸於世，喚醒台灣人民勇敢拒絕黨國，國家未來發展前途方向。 ​〈台灣人民自救運動宣言〉從理論面與政治情勢駁斥蔣介石獨裁政權的正當性與合法性，拆解黨國政治宣傳各種謊言，公開指出：「一個中國，一個台灣早已是鐵一般的事實！」「反攻大陸是絕對不可能的！」 ​針對台灣未來發展走向，自救宣言從台灣人民的角度出發，針對台灣未來發展方向提出三項基本目標： ​（一）認「反攻大陸」為絕不可能，推翻蔣政權。團結一千二百萬人的力量，不分省籍，竭誠合作，建設新的國家，成立新的政府。 ​（二）重新制定憲法，保障基本人權，成立向國會負責且具有效能的政府，實行真正的民主政治。 ​（三）以自由世界的一份子，重新加入聯合國與所有愛好和平的國家建立邦交，共同為世界和平而努力。 在戒嚴的年代，各地印刷廠受到黨國特務嚴密監視，經過幾次碰壁之後，好不容易找到願意承接印製〈台灣人民自救運動宣言〉的印刷廠，卻沒想到，工廠老闆竟去告密，導致彭明敏、魏廷朝、謝聰敏三人於1964年9月20日遭特務逮捕。 ​就在彭明敏被捕的一、二週後，日本台獨聯盟幹部許世楷即跑去日本外交部查間此事，當場不但證實彭明敏等人的被捕，也意外地看到了彭明敏等人發表的自救宣言等珍貴資料，許世楷立即要了一份影印本回去。 ​不久，《台灣青年》月刊率先在海內外公開這份「台灣自救宣言」。後來在美國、加拿大等地的台灣留學生，也將這份宣言翻譯成中、英文版本，並在紐約時報以半版廣告篇幅刊出宣言要點。 ​據許世楷透露，日本外交部人員告訴他，彭明敏被捕後，有人以塑膠袋包著起訴書全文和手抄的自救宣言，丟擲到日本駐台大使館內。 ​後來，彭明敏、魏廷朝遭判處8年有期徒刑，而謝聰敏更因獨自承攬主謀罪名，被判處最重的10年有期徒刑。該案後來引發國際關注，海外台灣人社團及台獨運動團體串聯營救三人，國際特赦組織（AI）將彭明敏列為「良心犯」，迫使美國政府透過外交管道向蔣介石政權施壓。 ​▌日本台獨人士（黃昭堂、宗像隆幸）秘密協助 ​1969年初，彭明敏的美國友人找上日本的黃昭堂，希望能協助彭明敏偷渡離台。黃昭堂立即和當時負責台獨聯盟島內工作的許世楷和宗像隆幸二人密商。由於救援行動必須保密且絕不能失敗，因此，由日本籍盟員宗像隆幸秘密進行，不須報告，連當時聯盟委員長辜寬敏也被矇在鼓裡。 ​黃昭堂負責募集資金，他向旅日名醫吳枝鐘勸募取經費時，吳枝鐘問他究竟做何用途，黃昭堂向他表示，這件事仍在進行中，還不能說出，吳醫師不但不再追問，並且立即捐出一百多萬日幣，充當偷渡計劃的經費。 ​並且，早在1968年8月，一位日本籍教授應邀到台灣，行前宗像隆幸託他轉交一封信給彭明敏，從此，兩人即建立秘密通訊管道。 ​宗像隆幸將信先寄到香港給一位外籍人士，再由他安排轉到彭明敏手上，而彭明敏亦經此管道寫信給宗像隆幸。據宗像隆幸透露，從1968年八月至1979年4月，他和彭明敏共通了280封信，至今他仍保存完好。 ​救援彭明敏脫離的行動計劃中，宗像隆幸負責彭明敏從台灣脫出到香港的部分，但是都也是最困難和冒險的，他為了找到專家偽造護照上的大鋼印，前後忙了近一年，嗜酒如命的宋重陽，也為了此一「人命關天」的救援行動，自行禁酒達九個月。 ​▌彭明敏抵達瑞典 ​彭明敏抵達哥本哈根機場後，立刻打電報給日本宗像和香港的傳教士，報告「成功」了，也寫明信片給一些朋友，亦隨即打電話給瑞典斯德哥爾摩「國際特赦組織彭案小組」負責人Karin Gawell，告訴她已經到哥本哈根了。 ​Karin聽到彭明敏的聲音，大喜又大叫：「It is not true!!（不會是真的吧!!）」飛機延遲三十分鐘，晚上十點三十五分才出發。彭明敏在飛往斯德哥爾摩的機上，將全部變裝裝束脫掉，空服人員看到都驚倒了。 ​零時抵達斯德哥爾摩機場。為了避免觸犯「偽造證件」罪，彭明敏不使用日本護照，等其他旅客全部通關後，才到入境海關告訴他們沒有證件。立刻有一位年輕官員，引彭明敏到他的辦公室談話，約十分鐘就過關了。在機場Karin 等「彭案小組」七、八人來接彭明敏，帶了雪衣、雪靴、毛帽、圍巾等一大堆保暖物品，大概是以為彭明敏從亞熱帶來，一定僅穿著一件薄薄的南方衣來的。 ​走出機場停車場，想打開汽車門時，發現因為太冰冷，鑰匙孔結冰插不進去，花了些時間，才勉強打開車門發動。彭明敏被安排住在一位瑞典政府中級公務員 Lunden 家， 房間床旁小桌上的小花瓶插著一枝玫瑰花，下面有一張小卡片寫著：「Welcome to Sweden （歡迎來到瑞典）」。彭明敏吃了兩顆安眠藥，五年多從來沒有那麼熟睡過。 ​▌特務遭嚴厲處分 ​另一齣悲喜劇則在臺灣發生。彭明敏於１月２日離家，但負責監視的特務們毫不知情，其後一段時間，他們仍繼續向上面報告，彭明敏「在臺灣」的行蹤。例如，某日某時到了某處，也到了某餐館吃飯，所以他們也需到該餐館點菜吃飯，以便監視及監聽等等。 ​這些報告當然是假的，不是事實，只是為了報銷而中飽私囊而已。事後被發現，從高層到基層，都受到嚴厲處分。這證明彭明敏脫逃的計畫和守密完全成功。 ​#歷史上的今天 #1月2日  

「整個十一月，民進黨高達61%的相關新聞、聲量與討論集中在郭正亮、高嘉瑜、王世堅跟幾乎所有背刺自己政黨的聲量上，王世堅＋高嘉瑜的聲量，還遠遠高過陳時中、鄭運鵬。 對民眾來說，就是自己人也不認同。」 -------------- 是囉~我就明白的說吧~ 當年在阿扁執政後期，那個由整個司法體系，配合中國黨用來「政治惡鬥」阿扁的「國務機要費案」出現之後，「罵阿扁」立刻就成了許多民進黨人的「流量密碼」，任何民進黨人想要媒體曝光，只要罵阿扁就好了。 於是那時罵阿扁成了許多民進黨人的最愛，就這樣大家罵阿扁罵的不亦樂乎，就為了爭權奪利，這於是罵光了阿扁執政八年所有的政績，高鐵、雪隧通了又如何? 最終留在所有台灣民眾心中的，就只剩下「藍綠一樣爛」。 然後馬英九的特別費案也出現了，本來許多民進黨人還以為自己之前罵阿扁罵那麼兇，現在馬英九出事了，中國黨應該也要比照辦理吧。 結果最後人家中國黨不但全黨力挺，完全不給人任何見縫插針的機會，連法官都特別用了「宋朝公使錢」來幫他脫罪。 於是先前，整個民進黨，為了爭權奪利，傾巢而出痛罵阿扁的行為，不但沒能因此拉高民進黨給人的「清廉感受」，反倒坐實了貪腐的罪名，而真正貪腐無下限的中國黨，反倒全身而退。 至此「藍綠一樣爛」，就成了民進黨身上永遠揮之不去的印記。 高嘉瑜和王世堅在幹的，從來就不是什麼新鮮事，就僅僅是為了賺取個人媒體聲量，所以故意放火去燒民進黨，去燒自己的同志罷了。 所以我們可以看到，現在食髓知味的高嘉瑜，在媒體問到蔡英文總統可能大灑幣時，就立刻開罵，畢竟她也知道，媒體之所以會一直把麥克風送到她面前，就是為了看她罵民進黨，不會有第二個理由，只要她不罵民進黨，媒體就再也不會去訪問她。而她也早就停不下來了。 高嘉瑜和王世堅，現在就是在重演當年阿扁執政後期的戲碼，只是還好現在只有少數的民進黨人這樣幹。 只是如果這兩個人這種為了個人媒體聲量，而選擇傷害民進黨的行為，一直沒能得到處理，那相信其他本就「蠢蠢欲動」的人也會開始動作，畢竟像這種「無本」的生意誰不想幹? 然後等著大家的，就會是當年民進黨失去中央執政權後，那低迷到快要滅黨的悲慘過往。 (王浩宇貼文連結)

姜太公國運籤稱內閣不改組會整船溺水！ 我們尊重江湖術士胡言亂語的言論自由。但先確定其政治立場，若是站在中國立場，我們就千萬別換內閣！  

民進黨台北市立委第三選區（北松山、中山）補選候選人吳怡農今天表示，他的主張是「反共保台」，反對的是壓榨、違反民主價值的共產黨。（記者田裕華攝）   〔記者蔡思培／台北報導〕副總統賴清德日前拋出「和平保台」論述，讓外界關注民進黨兩岸論述是否已從「抗中保台」調整。民進黨台北市立委第三選區（北松山、中山）補選候選人吳怡農今天表示，他的主張是「反共保台」，反共保台目的是要維持和平，他強調不與中國人民對抗，反對的是壓榨、違反民主價值的共產黨。 吳怡農今天上午與台北市議員陳怡君從中山區龍江路展開車隊掃街，會前接受媒體聯訪，被問起民進黨兩岸論述是否已從抗中保台調為和平保台。吳表示，他自己的主張是「反共保台」，威脅區域安全、影響普世價值的是中國共產黨，中共也是造成台灣軍事、國防上的威脅。 吳怡農說，反共保台的目的是要維持和平，沒有衝突，至於抗中還是反共，他希望用詞可以更精準，因為我們不與中國人民對抗，我們反對的是壓榨、違反民主價值的共產黨。 媒體也關心，行政院兒權小組日前建議將國防教育納入高中以下教材，幼稚園學生也要學習辨別炮彈聲。吳怡農表示，全民國防、社會韌性等方面的教育應該從小開始，小朋友可以從地震、天災了解防火知識，從急救到天災因應都可以從小開始。

聯合報出現違反禮讓行人原則的貼文及大量贊聲留言 根據路透新聞學研究社2022數位新聞報告 TVBS 聯合報 ETTODAY等媒體在台灣不僅使用率高 民眾也認可其公信力為中上以上 但其中有些媒體每每因為個別縣市出現的案件 提出許多挑戰一般常識的言論 例如透過引用網紅美化黑道 或是在近期交通事故後檢討行人 切莫輕忽這些言論的影響力 根據相關研究報告，目前一般人的新聞使用多仰賴新聞聚合者如Yahoo，或社群媒體 推測標題的影響力極大 特定媒體為了沖淡對施政的檢討 不惜傳布違反基本常識的說法 令人遺憾 但遺憾之餘也需要有識者多多到相關帳號進行互動留言 澄清正確觀念 在媒體無法平衡報導的情況下 閱聽人要自救 才不會在選舉中被只攝取表面資訊的人 決定了自己的命運 #歡迎分享

南韓2022貿易逆差創新高。（歐新社） 〔財經頻道／綜合報導〕由於全球經濟放緩，加上去年下半年半導體產業面臨庫存調整，晶片價格疲軟，衝擊南韓半導體業出口，加上俄烏戰使能源價格飆高，韓國工業部1日表示，南韓2022年貿易逆差達472億美元（約台幣1.4兆），創下歷史新高。 《韓聯社》報導，由於南韓能源依賴進口，能源高漲使2022年進口額攀升18.9%至7312億美元，貿易逆差達472億美元（約台幣1.4兆），這也是南韓自2008年以來再次出現貿易逆差，規模更是1996年亞洲金融風暴前的2倍以上。 值得注意的是，自去年4月以來，韓國進口額超越出口，創下自1997年以來，首次連9個月出現貿易逆差。 與此同時，去年受惠半導體與石化產品的高需求，使2022年南韓出口增長6.1%達6839億美元（約台幣20.9兆），出口同樣創佳績。

2022年歲末將至，近日「超徵還民」主張，莫名地成了各界高度議論的政治話題。就法學分科而論，這題屬財政法的守備範圍。而且饒富趣味的是，在今年年初（111學年度）舉行的國立臺灣大學法律研究所碩士班財稅法組招生考題，就有超前部屬的神預測。 這則配分50分的考題，茲恭錄如下： 財政部於今（2022）年1月中旬公布2021年12月暨全年稅收統計，我國2021年總稅收達2兆8,450億元，較預算目標數超徵逾4,000億元，總稅收及超徵數皆寫下歷史新紀錄。試分析稅收超徵的意義與法律效果。又，近來偶有論者提出「超徵還民」主張，從預算法觀點應如何評價？ 111學年度舉行的國立臺灣大學法律研究所碩士班財稅法組招生考題。（圖：作者提供）   基本上，這題作答方向要分兩個子題。首先考生要能在明辨司法院釋字391號解釋將預算誤解是一種「措施性法律」基礎上，進而就預算法教科書上對預算兼具法律性與計畫性雙重性質以及預算的法律拘束效力展開論述，尤其在稅入與稅出部分的差異，又是取分重點。 在這裡，所謂「預算兼具法律性與計畫性雙重性質」係指：就法律性而言，預算在程序上需經過國會審議成立，在實體效果上並生拘束各機關之法律拘束力；就計畫性而言，蓋預算者，從其文義即可窺知，乃「預予計算」之謂也。亦即國家就未來一年度運作所需之財政收入與支出之數額，事先予以估量計畫。計畫不管如何精密，既然係對於將來情勢的預估與先期反應，終究不免受限於人類預知將來能力的有限性，使得計畫與現實間恆存在落差。 政府要如何透過更良善且公平的社會福利政策，落實社會正義，是歲出預算分配課題。所謂「超徵還民」主張，是預算法上之無稽。（REUTERS） 如何正確地從財政法理解「稅收超徵」，本題關鍵就在於預算的計畫性，尤其在稅入部分，每會計年度的中央政府稅入預算，充其量就是前一年的預先估量，由於世事多變，景氣榮枯也沒有人能在事前全盤掌握。因此實際歲入跟先前的預算推估產生「超徵」或「短收」情形時，也是極為正常現象。是以反映在預算法上，無論「超徵」抑或「短收」，都沒有違反法定預算問題，更不至於進一步衍生出「返還於民」的法律效力。更簡單地說，政府要如何透過更良善且公平的社會福利政策，落實社會正義，此乃歲出預算分配課題。所謂「超徵還民」主張，堪稱預算法上之無稽。 本題出題時間點，研判為今年1月下旬。題目中『….近來偶有論者提出「超徵還民」主張…..』等語，根本不是什麼憑空想像的超前佈署神預測，實則隱約地呼應某稅改團體長年訴求而有感而發。豈料今年年初這題台大法研所拿來測試考生財政法觀念、駁斥「超徵還民」誤謬的基本題，到了年末之際居然成了諸多國會議員的政治訴求，不覺令人莞爾一笑。   羅承宗／南臺科大財法所特聘教授

記者：王鴻微說民進黨對她扣紅帽子。 吳怡農：像什麼？她有說什麼？她有舉例嗎？ 記者：沒有。 吳怡農：我...OK...所以她沒有舉例。針對這個發言，我很難回應耶。

新年第一天，蔡英文總統發表元旦談話，對於外界頻頻要求將二○二二年超過預算的四千五百億稅收當紅包發給民眾，小英總統明確表示，在全球經濟高度不確定的此刻必須未雨綢繆，作為負責任的政府，預計將多出預算的四千五百億元做妥善規劃。扣掉分配給縣市的七百億，中央還剩下三千八百億，將分四部曲使用：第一部曲一千億，用來撥補勞健保基金缺口、電價補助；第二部曲一千億，要減輕人民在生活住行的壓力、協助傳統產業；最後的一千八百億，是第三部曲，還得因應嚴峻的經濟情勢，發錢發券給民眾，是最後一部。 總統發表2023年元旦談話，揭示執政團隊4項重要任務：照顧人民生活、維持經濟動能、守護國家安全、善盡區域責任，呼籲大家團結一心。（記者廖振輝攝）   筆者認同小英總統持家的辛勞與負責任的想法，但三千八百億可以這樣用，民眾會更有感。 首先，台灣人滿意度高達九成、屢屢榮獲全球醫療保健指數冠軍的台灣健保，年年收支短絀，一○九年短絀金額高達六七六億元，一一○年因為費率調漲則為一七六億元，安全準備金僅剩九一六億元，以安全準備金填補健保財務缺口的日子即將來到。 既然如此，筆者認為中央結餘的三千八百億應該至少挹注一半以上在健保基金，讓台灣民眾的健保費率可以穩定數年不再調漲，就是最有感的政績。正因為健保人人需要、人人都會使用，將多餘的稅收直接用在人民身上，比發現金還要有感。 其次，勞保基金或是電價補助都應該回到市場機制，「使用者付費」才能讓政策長久。勞保基金或是電價虧損，就應調整費率達到損益平衡，使用者付費讓大家更珍惜勞保基金或節約能源，而不是用國家公帑行補助之實。至於平抑物價或是協助傳統產業發展的經費，政府公部門早就有相關預算，實在不該混為一談。 最後，那三千八百億的另一半經費該如何使用？筆者建議，隔年的所得稅直接「還稅於民」，讓每個人都可以經由減稅或退稅享受台灣豐饒的經濟成果。不必再吵要發現金還是發紙本券，不必擔憂普發現金無法刺激消費，也不用浪費印製紙本券的成本，人民繳稅時有感，更能體察政府執政的用心。 （作者為國中教師，台南市民）

各國防堵中國病毒

結果就是連AI都承認，短期民意(ps.也就是民眾的爽度)這種東西，有時候對於一個國家長期有效的治理，可能是不利的。 也就是說雖然多數公民都認同「理性判斷」的重要性，但事實上自己往往辦不到那樣~       王臻明   是說問Open AI所提供的ChatGPT聊天服務，對於超徵的稅金應不應該由全民共享，答案非常有趣。

「附圖是兩年前中國時報的製表 可知觀察到當在某些適當的時機 主流媒體會配合 停止提供重要的資訊給閱聽人」 --------------- 然後大家可以去看看，這幾年之所以超徵的原因，主要真的就是民進黨執政推動稅改的功勞。 因為這幾年，許多民眾的「綜合所得稅」，反倒是較之前中國黨執政時少繳了許多，但結果稅收反倒是增加，這才是真正落實社會正義的稅制改革。   免查核事實中心   還稅於民 是錯誤的用詞 雖然早有說明 但錯誤的概念還是傳開了 需要大家一起來澄清 #超徵是稅收超過一年前的預估 ps. 新開IG: sharewithoutburden 方便您分享 國家會依據稅收的預估 在前一年編列預算 超徵: 稅收超過預算數 短徵: 稅收少於預算數 如果超徵就要還 那短徵就要補 超徵只表示當年度稅收有盈餘 這盈餘的運用可以討論 但不是"多收" 也沒有"還"的問題 否則短徵時就是人民欠國家? 附圖是兩年前中國時報的製表 可知觀察到當在某些適當的時機 主流媒體會配合 停止提供重要的資訊給閱聽人

這個「被共媒收買」的話題，在FB河道討論很久了，尤其是 #斯坦 他已經喊話很多次。 但是民進黨政府連「數位中介法」都推動不了，更何況這些明目張膽來自中國斗內的資金，至今無法可管的問題非常嚴重，甚至民進黨自身也被攻擊得非常慘烈，民進黨的檢討報告也明列被假訊息攻擊是這次2022地方敗選的原因之一。 如果連這個「來路不明的資金」都無法處理，而台灣所有公民的收入都是要繳稅清清楚楚的，民進黨縱容這個現象，是選擇 #慢性自殺，自發性的網路義勇軍，再怎麼抵擋，也抵擋不了政府的怠惰。 #被收買的島內第五縱隊 翁達瑞  2022年2月13日  ·  網路平台的國安危機 翁達瑞 / 美國大學教授 我知道有一位直播主，口才與學養都不怎麼樣，但直播節目持續不斷。儘管每集的點閱數寥寥無幾，這位直播主仍然熱情不減。 他的直播節目主題集中在「美中台」三角關係。問題是，節目內容偏頗，大都在嘲笑美國拜登政府，誇大中國的崛起，以及猜忌美國可能放棄台灣。 經過追查，我發現這個人收錢做直播，而且錢的來路不明。更可疑的是，這個人收錢用的單據，上面都是簡體字，使用的都是對岸的語彙（附圖一）。 被我揭穿後，這位直播主還振振有詞，辯稱他的直播要成本，收錢沒什麼不對，何況收錢的直播主不在少數。 直播節目當然可以收錢，只要公開對觀眾揭露即可。 問題是，這位直播主背後有金主，但他卻把自己包裝成「自走砲」，讓觀眾誤以為他只是個「信仰堅定」的熱血網民。經過觀眾質問，他承認背後有老闆（附圖二）。 據我所知，這位直播主在其他網路平台也開設「贊助」帳戶，接受讀者的捐款。同樣的，他撰寫的文章有相當部份在唱衰美國，或宣揚中國的國際影響力。 透過網路平台的「贊助」帳戶，對岸要收買這位直播主很容易。若他的文章具有統戰價值，對岸可利用殭屍帳戶大舉捐款。嘗過幾次甜頭之後，這位直播主很快就可掌握個中的奧妙。 這位直播主沒正當職業，幾乎每天都耗在網路。或許直播的收入還算優渥，他的生活相當悠哉，常在臉書張貼品嚐美食的照片。 我不知道台灣有多少類似的直播主，但我確信網路平台有潛在的國安危機。不論是直接付款或間接捐助，對岸可透過網路平台輕易收買台灣輿論，而且完全不著痕跡。 國安單位不要睡著了！

新聞：財政部2022年稅收超徵4500億，引發朝野「還稅於民」的聲浪，而總統蔡英文1日發表元旦演說時表示，只有在財政許可範圍之內，才會適時來研議全民共享的可行方案。對此，國民黨立委賴士葆就透過臉書大批，政府超收稅金幾千億卻不願意還稅於民，這樣公然向老百姓搶錢，公平嗎？ 嗯如果是別人，我就當作你不懂，如果是賴委員，我認為你是內行人故意講外行話！ 超徵，意思是「實際數大於預估數」，既不是超額徵收的簡稱，也不代表政府獲得一筆額外的收入，更不表示政府違法徵收。 每年政府都會估算一個「預估稅收數額」，就是預期今年可以收到多少稅，但不可能這麼厲害，估這麼準，所以實際徵到的稅，一定會高於或低於預估值， 高於預估值，就是「超徵」， 低於預估值，就是「短徵」。 像餐廳老闆每年也會預估今年會賺多少錢（比如600萬元），可是歲末才發現賺了800萬元，那餐廳老闆多賺的錢，就只是跟預估值不一樣而已，不代表他多賺的200萬元是不義之財。 近10年來，中央政府稅課收入有6年實際數大於預估數，這就是一般外界所稱的「超徵」；有4年的實際數少於預估數，則為「短徵」。 如果依照賴委員的邏輯，「超徵」就要退錢給人民，那政府短徵的時候，豈不是應該要人民再補錢？ 我們這個社會，最糟糕的，不是不懂的人太多，而是內行人還故意講外行話騙外行人。

關於我們 前言 長久以來，台灣人一直沒有管領過自己的鄉土，沒有主宰過自己的命運。 如今，黑暗將去，黎明在望，我們必須接受新時代的挑戰，建立以台灣主體性為基礎的新體制，證明我們有管領鄉土，主宰命運的能力。 讓我們一起為建立這樣的新台灣而努力，讓我們凝聚智慧，奉獻熱忱，為台灣人的子子孫孫點燃新希望。 台灣人走過荊棘，歷經熬練，已有足夠的能力做自己命運的主人。 只要我們發掘和培養更多的人才，不分族群，攜手合作，相信我們必定能為台灣創造更美好的明天。 我們要抱著信心，迎接新時代，我們要做長期不懈的努力，讓台灣充滿新希望。 董事長的話 二十世紀眼看結束，台灣還沒有完成民主化，還沒有建立自主性的新體制以前，就要迎接新時代的挑戰。 台灣當然有不少優異的自然和人文條件，可是，有史以來，台灣人並沒有做過自己的主人，因此，也沒有機會主宰自己的命運，並安排一個可以讓自己的後代長治久安的環境。 我雖然在日本接受高等教育，留學加拿大和法國，在瑞典和美國流亡了二十三年，但從孩提到今天，我的心沒有一刻離開過台灣。 歷經多年的折磨與思索，我痛切領悟台灣人的優點和弱點，徹底明白我們只有結合更多同志的物力、智慧、熱忱、努力，才能讓台灣人更有尊嚴的生活在二十一世紀。 我誠懇地盼望每一位願意為台灣長遠的未來深思的朋友，跟彭明敏文教基金會一起，共同為新時代的新台灣創造新希望。 成立緣起 台灣自從脫離日本的殖民地統治以來，逐漸形成一個獨立的命運共同體。在這將近五十年的歷史上，彭明敏教授無疑是一位寂寞的先知，他在1964年毅然發表「台灣自救宣言」，主張「一中一台」，「確認反攻大陸為絕不可能，團結一干二百萬人的力量，不分省籍，竭誠合作，建設新的國家」，因而被捕、坐牢、軟禁、偷渡、通緝、流亡，被追與心愛的台灣長期隔離。 然而，蔣介石父子去世，戒嚴解除，動員戡亂時期結束，歷史終究一步步向他早熟的主張逼近，他於是結束了二十三年的海外而亡生活，返回台灣。 彭明敏教授在還鄉後遍訪各地，鼓吹「確立台灣的主體性」，強調「台灣要為台灣而活，不要成為其他目的的工具」，呼籲建立台灣命運共同體。他深入考察政治、經濟、社會、文化變遷的面貌，迅速準確地掌握在台灣所要面對的新課題。他清楚地看到:儘管台灣的民主化已經有了雛型，但面對即將來臨的新時代，我們一方面必須克服舊時代留下來的積弊與陋習，另一方面還要適應前所未有的變局，迎接新時代的挑戰。如果我們不肯努力尋求嶄新的世界觀與宏遠的歷史視野，從事政治、經濟、社會、文化的重整，並設計以台灣主體性為基礎的新秩序結構，台灣不但無法積極參與後冷戰時代國際新秩序的形成，更無法為二十一世紀人類的終極和平與地球的共存共榮貢獻心力，連生存發展的機會都恐怕會被剝奪。 彭明敏教授的朋友學生，深切體會他的胸懷與畢生志業所在，希望獻出更多有形的財力與無形的熱情來支持他，使他的志業一步步地落實，在台灣這塊大地開花結果。因此，我們成立「彭明敏文教基金會」，準備結合國內外的學者、專家、政治社會文化工作者，乃至青年學生和一般民眾，共同思考台灣的未來，深入探討台灣所面臨的新課題，與台灣人共同迎接二十一世紀，替台灣點燃新希望。 財團法人彭明敏文教基金會第十屆董事 董事長：鄭義和　 常務董事：林志剛　許英昌　楊黃美幸　盧世祥　 董事：李鴻禧　李敏勇　周婉窈　郭昭宏　彭　旼　楊鴻洲　賴進林　賴秀如　顏綠芬　羅浚晅 董事長 鄭義和簡介： 1958 年 台大法律系 畢業 1963 年 當選美東台灣同鄉會 1963 年 紐約法學院 法學碩士 1963 年 就職 日商岩井美國公司 紐約總部 1970 年 當選 大紐約區台灣同鄉會會長 1970 年 全美台灣同鄉會創始會長 1991 年 退休回台 1991 年 任命為彭明敏瓣公室主任 1991 年 當選 東方出版社常務董事 1994 年 當選彭明敏文教基金會常務董事 1996 年 任命為彭明敏總統競選總部執行長 1998 年 當選台北市松山校友會創會會長 1998 年 當選鄭李足文教基金會董事長 2004 年 當選台北市士林區鄭成功廟管理委員會主任委員 2004 年 當選台北市鄭氏宗親會理事長 2007 年 當選世界鄭氏宗親總會理事長 2015 年 當選彭明敏文教基金會董事長 現任：彭明敏文教基金會董事長           鄭李足文教基金會董事長           世界鄭氏宗親總會榮譽理事長

2023，台灣加油！