最近更新

不過就是商務艙嘛!

不過就是商務艙嘛!

不過就是個商務艙嘛!商務艙,就是位子比較大一點、座位比較柔軟一點、餐點比較好一點、下飛機的時候可以快一點,但是,票價要比起經濟艙高上將近一倍,奧運選手要堅持商務艙,是什麼意思、是什麼心態呢? 好喔!那麼,既然沒什麼不同,各位執行長、官員、教練們幹嘛搶著坐?是你們要比賽膩? 至少身為納稅義務人,我不贊成你們坐商務艙,或者是,用我繳的稅去坐商務艙,即便這個位子,只是大一點、柔軟一點、好一點、快一點。但是,我就是覺得應該要給上台的選手,而不是你們。 體育改革很難,一點也沒錯。但是這件事情的癥結點,卻從來不是改革很難的問題,而是政府如何尊重選手的問題。身為選手,經濟艙也不是什麼了不得的事情,又不是花不起,在沒成名之前,許多選手都是這樣被國家與協會「照顧」過來的。更何況,要安排選手坐商務艙是吧?不過就是付錢可以解決的問題,多付點錢,不就可以坐商務艙了?問題是,為什麼安排座位的時候,會「忘記」尊重選手,而是記得「尊重」長官與教練?而這些長官與教練,在看到自己坐商務艙的安排以後,不會有一點不好意思,覺得自己德不配位? 問題真的不是商務艙,而是讓我們看到,體育署在處理這件事情上的輕忽與官僚,許多人早就看到商務艙名單,但是卻沒有人可以在事前糾正這件事情的發生,這意味著什麼?本來就這樣,有什麼好審的、預算就不夠啊,當然是長官與教練優先,對不對?可是,長官你要比賽嗎?教練,你要奪牌嗎?這不是商務艙的問題,這是尊重的問題,憑什麼你優先?比賽的人最大,怎麼會是看比賽、指導選手的人最大?這件事情突顯的問題,不是在於區區經濟艙與商務艙的票價或待遇,而是政府怎麼對待選手,每次都講,每次都不改,現在是怎樣? 如果,與這件事情有關的體育署所有政務官,都能因此離職;而且事務官會調離主管職位,並且請立法院再度修改國民體育法,讓理監事的比例,運動員身份者不得低於二分之一,或許,這件事就可以回來再算。否則,現在就應該懲處,怎麼會是等奧運結束後再說?不過就是商務艙嘛!到時候抓幾個官員記過,回國安排選手坐商務艙,不就好了,是這樣嗎? 誰要你的商務艙!這件事從來就是尊重選手與官僚作風的問題,不是商務艙很厲害、選手渴望去坐、所以爆料的問題,好嗎? PS:對了,選手的房間我們看過了,非常像是我小學畢業旅行住的房間,還兩張小床,是要兩人一間的意思嗎?主辦單位規定的,我沒辦法有意見,但體育署至少現在可以先公開選手以外的人,住的飯店房間等級,讓我們瞻仰一下我的納稅錢花到哪裡,可以嗎?
呂秋遠 2021-07-19
人生就像一盒巧克力

人生就像一盒巧克力

  兩年前的今天有一個朋友分享我去火鍋超人辦公室把手機充滿電的美妙故事,結果就被他的朋友質疑我是因為不知道去喬什麼事情,才會受到如此傲慢的對待。 本來我覺得沒有必要澄清什麼,就像我在沒有人要打AZ疫苗的情況下,自費去登記打了疫苗,被人家質疑是特權,莫名其妙貼出自己的健康護照截圖。做這樣的澄清,意外竟然得到台大醫院院長來給我發了一個配合政府防疫好公民的獎狀。想想世界上的人真的太多,各式各樣的人,我們不可能滿足每一個人,做這些澄清顯得有點無聊。 最近不管是批評柯文哲或側寫火鍋超人,幾乎都沒有掉什麼臉友,只掉了一個,跟以前有很大的不同,好像我的臉友結構呈現一個穩定的狀態。因為我多嘴,同時是資訊人、研究資訊安全、參與公民運動、考試的高手、留學德國的背景、業餘馬拉松運動員,再加上涉略許多的哲學思想,臉友的結構可以算是相當的多元。 最近有一個醫師,突然來訊息,希望我介紹一本哲學的書給他,我想要加他當臉友,想說寫一點比較粗魯的評論,如果掉友就省去自己刪友的麻煩,但沒有那麼稱心如意。他說:李教授您好,我是您的臉書讀者,想請教對於一個對哲學有興趣的人,教授是否能推薦幾本入門書籍,感謝。(會接觸到教授的文章,是因為我是柯獻欽主任同事,他的臉書曾經推薦過教授:讀李教授的文章一年,對人生有很大的助益。不瞞教授,我以前是電機系畢業,後來轉走醫學這條路,雖然電機知識都過時了,還是以曾經是電機人自豪。) 我推薦他雪萊‧卡根(Shelly Kagan)「令人著迷的生與死:耶魯大學最受歡迎的哲學課(Death)」,知道「死亡」這件事情是非常重要。 卡根在這本書裡面問了一個問題:想像一個情境,今天有同事帶了一盒巧克力請大家吃,你覺得超好吃,於是跟同事拿了第二顆、第三顆……當你跟同事要第四顆時,對方拒絕了。請問,這時候你會生氣嗎?會覺得同事有欠你嗎? 阿甘正傳裡面,媽媽告訴阿甘,人生就像一盒巧克力,事先永遠不會知道吃到什麼口味。生命是件美好的事情,但不會無窮無盡,有辦法讓自己幸福的人,就能吃到巧克力,但巧克力沒有辦法永遠一直吃下去,如果可以明白這件事情,就能夠了解人世間的道理,我們的同事並不虧欠我們什麼,就像生命的一樣,能吃幾顆巧克力,就吃幾顆巧克力,其他的情緒都是多餘的。
李忠憲 2021-07-20
藍白應該為批評不買疫苗道歉

藍白應該為批評不買疫苗道歉

  武漢肺炎疫情趨緩,台灣只花了兩個月左右的時間,就由每日確診數百例,變成只有個位數,對照其他國家每日還有成千上萬例,努力遵守防疫規範的民眾以及中央疫情指揮中心都功不可沒。台灣一邊要防範中國統戰,一邊要防止武漢肺炎疫情擴散,能有今天成績已相當不簡單。然而,我們看到某些政治勢力,卻配合中國的認知作戰,對努力防疫的衛福部以及執政黨砲火猛烈,甚至造謠,實在讓人難以接受。 握有媒體話語權和立法院席次的藍營,無視於國際疫情嚴重而導致疫苗供貨吃緊的狀況,硬是在立院提案要求購買四千萬劑疫苗。但對照越南購買三千萬劑才到貨九萬,若該提案通過,是否等於要引進防護力甚低的中國疫苗?該提案被否決之後,藍白陣營便大力炒作「民進黨不買疫苗、護航國產疫苗」等等。但近日粉專「泰譯聞 」引述媒體爆料的「AZ公司與泰國公衛部長的通信文件」,內容顯示,其實台灣很早就開始買疫苗,且在去年十月就已簽約。只因為疫情變化,導致疫苗供貨吃緊,才有到貨延誤的狀況。對此謠言,國民黨和民眾黨是否該出來道歉呢? 在野黨從去年主張的「口罩送中國」到後來的「引進中國疫苗」,還有「一邊嘲笑台灣疫苗乞丐,自己卻悄悄跑去打」的AZ特戰隊事件,以及炒作「不買疫苗」等。這些政治勢力不僅在疫情嚴重時應和中國,其所作所為其實只為賺取政治紅利,而非真心為防疫。呼籲民眾不應隨之起舞,面對網路上各式各樣的消息,應多做查證,謹慎思辨。 台灣防疫相較其他每日數千數萬例確診的國家,表現可圈可點;我們也應多一些感謝,少一些口水。繼續團結防疫,一定能渡過難關。 (作者是太陽花學運參與者)
潘寬 2021-07-20
國際助台風潮下的產物

國際助台風潮下的產物

立陶宛經濟及創新部長雅莫內特在接受德國之聲專訪時表示,與立陶宛相當親近的鄰國波蘭,因為與科技大國台灣合作,造就了雙方豐碩的經貿產業交流成果,讓她打定主意一定要與台灣加強關係。(取自臉書) 去年,我國與非洲索馬利蘭設立代表處時,由於這個國家因索馬利亞的反對,長期受到孤立,不被聯合國承認,因此對於台灣前往伸出友誼之手,是求之不得;這次,台灣能夠到立陶宛去設立台灣代表處,情況與意義完全不同。立陶宛是一個民主國家,有其在地緣政治上的國家利益,能夠同意提升雙方的關係往來,這是近年來國際一波波助台風潮下的珍貴產物。 立陶宛與台灣的快速增溫,早有脈絡可循。去年立陶宛國會大選後,許多友台並曾訪問過台灣的國會議員,紛紛入閣出任要職,揭開了立陶宛遠中親台的政策路線。今年五月間,立陶宛外長藍斯柏吉斯證實立陶宛退出十七加一合作機制,正式結束自二○一二年以來的中國與中東歐結盟關係,以行動抗議立陶宛並未從中獲得實質好處,無疑成為重要訊號。 接著在六月,台灣面臨國際疫苗延遲交貨的困境,立陶宛率先於歐盟二十七個會員國,霸氣宣布將捐贈兩萬劑疫苗給台灣,頓時把台立的關係「化暗為明」,許多國人從「熱愛自由的人們應該相互關照」的立陶宛式語言中,驚覺到與這個國家之間的聯繫,感動之餘,不但紛紛「用新台幣讓立陶宛巧克力下架」,還有眾多捐款自動湧入立陶宛的慈善機構,成為新聞事件。 這個月,另一個指標人物經濟及創新部長雅莫內特,則是在接受德國之聲專訪時,毫不忌諱的表示,看著與立陶宛相當親近的鄰國波蘭,因為與科技大國台灣合作,造就了雙方豐碩的經貿產業交流成果,讓她打定主意一定要與台灣加強關係。這段白話文,為立陶宛計畫今秋前來台灣設處,做出了註解。 這個新政府自上台以來,標榜的就是以價值為基礎的全新外交指導方針,而且在公佈的執政綱要當中,更主動表示將支持台灣的民主自由,印證台灣與立陶宛是有共享價值與利益的夥伴。外交部吳釗燮部長今年五月接受立陶宛國會邀請,在一場以如何鞏固民主體制為主題的研討會上,呼籲民主社群面臨威權體制的挑撥分化及複合式威脅,更應該團結一致,互助合作,強化彼此夥伴關係就是捍衛民主自由的最佳策略,描繪了兩國共同面對的類似挑戰。 如今,我們順利前往這個國土約台灣一.八倍大,人口二八○萬人的勇敢國家先行設處,把外交觸角延伸到波羅的海地區,恐怕只是一個逗點,一個開始,後面屬於「好國好民」的共同故事,勢必要源源不絕的應運而出。
鄒景雯 2021-07-20
不想告訴你

不想告訴你

  網路風潮嚴重衝擊傳統秩序,誠實不再是美德。網路帶來個人的「解放」,謾罵、謊言充斥,惡人什麼話都敢說,謠言變成「另類真實」,惡棍混水摸魚,互信喪失。 社媒被美國左右兩派夾擊。保守派的川普指控社媒剝奪他的言論自由;自由派的拜登,眼看社媒盛傳不實訊息,影響全國接種疫苗抗疫,忍不住說重話,直批提供社媒的高科技公司「殺人」。 台灣的社媒、政客、直播主和活動家,不是用網路求知,而是濫用網路散佈謠言,進行政治惡鬥。所謂聲浪與聲望被畫上等號,圖名貪利之徒編造邪惡謠言以激起「熱議」,讓「知名度」膨風。 妖風盛行,人的正直、互信、禮貌與情緒克制被漠視,言詞以極端荒謬與惡毒為能事,說謊不臉紅。最典型的就是自吹「高智商」,醫師、市長及黨主席角色錯亂的柯文哲。戴三頂帽子,大嘴巴信口開河,媒體也不問他戴那一頂帽子說話。 身為市長,法定權責只限台北市,卻天天對中央政府咆哮,不但批評政策,還要指揮人事;自命醫事專業,但台北市疫情控制卻墊底。要批判政治卻不聲明身分是民眾黨主席;要談病毒疫情用的是政治卸責語言。 江啟臣也戴黨主席和立法委員兩頂帽子,但他不是立院黨團領袖,黨中央也百家爭鳴,他的戲法只像老國民黨海工會的小組頭,既無黨主席格局,也無立法委員格局,只知一再重複謊言,不斷說些空話,製造台灣亂象,讓他保持聲浪。 在什麼話都敢說的時代,科技大老張忠謀一句「不想告訴你」有沒有打疫苗,和「不能回答」台積電購贈疫苗問題,令人精神為之一振。誤用和濫用網路只會造成社會災難,只有誠實互信社會才能健康發展。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2021-07-20
柯文哲的防疫分數

柯文哲的防疫分數

柯文哲的防疫分數
樂子 2021-07-20
火鍋超人

火鍋超人

  打弊案只能打吃火鍋,真的也太好笑了!這個人只挑簡單的事情來做,以為只要打D P P就有票。他的頭腦就是這麼簡單,以前或許有用,現在恐怕那些票都不是他的! 反中資入股 IC 設計的時候,有些需要立法委員角色的工作,例如防堵某些被統戰成功、金錢誘惑的IC 設計公司跑去中國成立子公司,藉此成為技術外流的管道,還有台元科技園區的事情,拍胸脯保證交給他想辦法就沒有問題,結果都只是在說大話,任何小小的進展都沒有,也看不到一點點的努力。 稍微有點智商的人都能夠了解,根本沒有人在捍衛行政院亂七八糟的官員做什麼鳥事,沒有人會關心DPP爛人的死活。以前這樣操作或許還有點用處,可以迷惑一些搞不清楚狀況的人,現在還這樣,只有信徒會跪下膜拜而已。 評論這件事的朋友主要因為:極度厭惡這種自以為是英雄,柿子只挑軟的來吃,缺乏一貫的道德邏輯與素養,已經沒有那種光環,卻還以為自己是正義的化身,演戲演到讓人家感到非常可笑的政治人物。想到整個邏輯脈絡,光是評論這件事情,思考的過程都讓我感到尷尬。 一個偶然搶到歷史重要事件麥克風的小丑,在他僅剩的信徒當中,化身為漫威下面的超級英雄。 沒有產業概念不了解半導體對台灣的重要性,反對紅色媒體隨便遇到人就轉彎,遇到眼看可能會失敗的選舉落荒而逃,這是哪門子的英雄?怎麼有人相信這種人,可以帶領大家抵抗中國那樣的強權? 或許可以叫他火鍋英雄,人家在吃火鍋,喊燒沒揪,做重要的事情被蓋火鍋,遇到挑戰就躲在火鍋裡面蓋上蓋子,一點也不感覺到瓦斯燒火的熱度,找簡單的想辦法收割。 火鍋超人想法簡單、做法簡單、面對事情的態度也簡單,比起柯文哲算是一個簡單的人,不可能拼得過柯文哲。
李忠憲 2021-07-19
為什麼台灣要搶施打率

為什麼台灣要搶施打率

這個你們愛信就相信不信就別信,很多事情都是串在一起的並不是單純的是非題,但是你從常識跟人性還是可以看出端倪,不要被立場遮蔽眼睛的話早半年你就能猜到大方向應該是什麼。 美金通膨、群體免疫政策還有全球搶疫苗這些事情是全部相互影響的,個別看當然會覺得很矛盾,例如為什麼現在疫情那麼嚴重股市卻一直漲,串在一起看的話一切都是理所當然的。 之前我就講,事實上我也說過我並不信任現在的疫苗,如果有選擇我希望我能等到明年第二代疫苗再來打,可惜時間不等人,簡單概述一下大致的整個邏輯,首先由於去年的大規模封城使得經濟停滯的同時政府卻超大規模撒錢,債務跟貨幣超發到今年已經達到歐美國家承受的極限,大規模的通膨很快會來到,所以歐美國家央行現在想的是拼命減緩未來會發生的金融風暴。 大量貨幣放出去了可是卻因為封城停工跟減少消費所以這些放出去的巨量紓困沒有創造多少流動,這些錢沒有太多流動都進了銀行跟大型企業手裡,疫情期間又沒有新的投資標的,除了房產跟股市也沒處去,因此才會經濟成長停滯股市卻大漲。 美元利率該漲卻一直壓著,因為擔心金融風暴所以央行在想辦法干預讓通膨緩漲,政府部門也必須趕在通膨之前把就業率拉上去,不然金融風暴會非常慘,所以通膨不是沒發生而是暫時壓住好讓行政部門有時間危機處理作停損,其中一項重要指標是恢復就業率。 想要恢復就業率一個硬指標就是社交管制能不能廢除,在社交管制維持的情況想復工根本不可能,所以用大規模施打疫苗達成群體免疫好讓就業恢復對於歐美國家來說是沒有選擇的事情,只有如何達成沒有要不要作的選項,只有像英國那樣硬處理還是用政策說明說服的軟處理的差別,最後的結果指標是剛性沒有妥協空間的。 等到歐美國家全部撤除社交管制(他們沒有選擇,不然的話沒倒在武漢肺炎也會倒在金融風暴)之後,就意味著歐美國家這些生活在不用戴口罩也不用社交距離底下的人接下來會全球到處跑,他們會把那些還沒達成群體免疫的國家,也就是亞洲非洲國家,的防疫徹底衝垮,你不可能禁止發達國家的人入境,因為這樣你的經濟會先垮,然後這些國家的人因為施打疫苗反正得病也不會死所以也不在乎得病,開放入境之後一個一個都是潛在的病毒炸彈會在你境內大爆發。 現在亞洲國家搶疫苗的背景是這樣,大家需要在歐美徹底開放社交管制之前搶時間達到群體免疫,否則就等著到時候大爆發,快的話半年後大概就會發生,給亞洲國家的時間並不多,這些國家會去施壓拖延歐美國家開放的時間,可是歐美國家也有自己的內部壓力,他們可以延後禍水東引,可是沒辦法拖太久。 台灣看起來是完全可以趕上,這也是為什麼台灣要搶施打率,你不在歐美解封之前達成施打率的話就等著人體病毒炸彈在你境內連環爆,到時候什麼境管防疫全部都沒有用。 我當然也覺得這種緊急開發的疫苗未來幾年問題肯定不少,可惜時間不等人,不打的話風險會遠遠嚴重得多,未來一定會大爆發,這只是時間問題,能等第二代疫苗我也想,不過時間看起來完全來不及。 有些事情想一想就知道了,之前在那邊說打AZ可能出國不被承認這種謠言我就覺得你用正常常識判斷就會知道不可能,上面那個邏輯你套下來就知道,一半以上的國家因為其他疫苗太貴的關係主要施打的疫苗只能選AZ,因為AZ最便宜而且效力足夠達到群體免疫,等到歐美國家撤除境管之後AZ疫苗全世界就得認證,不認證的話一半以上國家出入境都會一團亂你全球貿易還動不動了?醫學問題我都放一邊只看政治問題上面AZ就不得不給認證,更何況以防護力來說AZ完全是達標的(中國推科興就是基於同樣的盤算,可惜科興品質真的太爛而且太急著撈錢)。 免疫橋接一定會取得認證也是一樣的道理,很多事情想通不難我不明白為什麼有人有辦法那麼準,永遠先見之明每次都站到錯的那一邊。
周布雅 2021-07-19
貼這個才有效

貼這個才有效

TaCo 2021-07-20
台灣之光比不過官僚兩光

台灣之光比不過官僚兩光

  直接說結論: 請體育署、中華奧會盡速提出檢討報告,該負責的負責,該請辭的自己看著辦! 還沒奪牌,這趟奧運之旅第一天就鬧出負面新聞。總統、行政院長道歉,教育部與體育署長道歉,但再多的道歉,官僚因循陋習不改,台灣之光也為之黯淡。 台灣體育選手登日比賽,本該是在疫情趨緩之際,重振民眾信心,舒緩社會緊繃情緒的重要時刻,爆出如此烏龍,體育署、中華奧會必須負上最大責任。 總統承諾的商務艙跳票,從選手行程規劃、包機處理、防疫安排,到登機前的送行,直到選手、官員坐上座位才曝光,這之間竟無人發現疏漏? 究其遠因,恐怕不只是「貼心與細心」的問題,也不是回程換個商務艙就能了事。這次的烏龍事件,凸顯的正是「體育改革」最大的絆腳石:#黨國利益團體未除。本應 #選手本位 的 #體育改革 比不過官僚心態。 比賽贏了,台灣之光;還沒比賽,啊抱歉把你的權益忘光。 2017年《#國體法》修正案三讀通過後, 蔡英文總統提到:「#不要懷疑政府改革決心」。希望執政黨藉由這次的事件痛定思痛,溝通與規劃不周的檢討只是治標,徹底在心態上回歸選手本位,割除體壇息肉才是治本。 還有四天才是奧運開幕,希望能在選手在舞台上發光發熱之前,#看到檢討報告,給社會一個交代!
台灣基進 2021-07-19
台北海綿了嗎?

台北海綿了嗎?

颱風又要來了,台北海綿了嗎?
蕭瑩燈 2021-07-19
台灣疫苗涵蓋率 全球排第21

台灣疫苗涵蓋率 全球排第21

台灣疫苗涵蓋率,全球排第21名。(記者葛祐豪攝)   〔記者葛祐豪/高雄報導〕全球武漢肺炎疫苗涵蓋率,目前平均為26.2% ,台灣則排名第21名, 涵蓋率達20.1%。 高雄醫學大學附設中和紀念醫院院長鍾飲文,今天下午在高雄市防疫會議記者會指出,目前各國疫苗涵蓋率,第一名是加拿大,整體70.1%(含施打兩劑49%,施打一劑21%),第二名是英國68.1%(含施打兩劑53%,施打一劑15%),第三名則是西班牙62.1%。鍾飲文說,目前全球疫苗涵蓋率平均為26.2% ,台灣排第21名, 涵蓋率20.1%。 他說,自疫苗開始施打後,以美國為例,75歲以上長輩死亡率顯著下降 ,其次為65至74歲族群。 另對於前一陣子的屏東的Delta危機, 鍾飲文表示,高雄市透過擴大社區篩檢,採檢2155人,與保全醫療體系採檢4486人,全部都是陰性,因此危機暫時告一段落。 對於Delta變異株愛攻擊年輕人的說法,鍾飲文指出,Delta病毒在部分國家,好發於年輕人的原因,在於已有高比例的老年人口接種疫苗,造成感染年齡層下降。他建議仍維持三大優先施打準則:高感染風險族群、高重症族群、感染熱區。
葛祐豪 2021-07-19
「紅線」踩了又踩,中國卻一點辦法也沒有

「紅線」踩了又踩,中國卻一點辦法也沒有

「紅線」踩了又踩,中國卻一點辦法也沒有。 繼15號美軍行政專機來台後,今天又有一架美國專機降落松山機場,外交部並未透露太多細節,不過應該與AIT新任處長交接工作有關。特別的是,美國的私人軍事和安全產業非常發達,因此有許多任務都交由民間承包商來執行,這架飛機就是與美國政府簽約專責運送政府物品的專機,也是難得有這種身份的飛機出現在台灣。 也因為這架專機非常特殊,既受僱於美國政府,又不屬於美國政府,令人相當好奇每當有類似情況總是會跳腳的中國這次又會如何反應?畢竟之前中國一再強調所謂的「紅線」就是美軍飛機或船艦來到台灣,那麼這種介於官方與非官方之間的飛機呢?就看中國外交部要怎麼接招了。 有趣的是,中國官媒之前不斷宣傳「美國軍機降落台灣就是武統之日」,但就在此言論出現後,美國飛機來台的頻率似乎高出了不少,而且種類非常多樣化,有印著斗大「美國空軍」字樣的運輸機、也有隸屬於美軍但無塗裝的行政專機,今天又來了美國政府合約商的民用運輸機,彷彿故意在線的兩端跳來跳去,讓中國難堪。 其實「紅線」這種說法是外交上的大忌,因為這代表你的底牌讓其他國家知道了,相對來說,其他國家也可以用各種模糊地帶的手段來讓底牌失效,最後反而損及自己國家的威信。尤其中國對上的可是外交經驗最豐富的美國,光靠各種身份的飛機來台這招就能破解,看來只好往後退一步,再畫一條了! 無論如何,台灣要與誰來往是我們的自由,而我們當然會選擇與共享相同價值的夥伴站在一起,至於美中之間的飛機博弈,我們在一旁欣賞就好!
林俊憲 2021-07-19
從古巴騷動看共產末路

從古巴騷動看共產末路

哈瓦那市區,就好像半世紀前的世界,陳舊的建築物,滿街都是1950年代的古董車,有如時間之神跟古巴人開玩笑。圖為古巴的首都哈瓦那,自左上順時針:國會大廈、革命博物館、馬雷貢大道(Malecón, Havana)。圖/擷自維基百科,公有領域     日前媒體報導:7月11日古巴爆發數十年來最大規模的罕見反政府示威,成千上萬的古巴人上街高呼「打倒獨裁統治」、「我們想要自由」;當局事後大舉逮人,至少140名示威者與記者遭拘捕或失蹤;當局證實,一名男子12日在首都哈瓦那近郊身亡,是示威爆發以來首度有人命損失。 「古巴」源自泰諾語「coabana」,意為「肥沃之地」或「好地方」。古巴是加勒比海地區少數以白人為主、混血為輔的國家。人口有一千一百餘萬,大約是台灣的一半。土地十一萬餘平方公里,大約是台灣的三倍,並且大部分是平地宜於耕種。加上四面環海,漁産豐富,應該是很富饒的國家。但是古巴的人民並不富裕,問題就出在「共產主義」。 永遠懷念革命 停留在歷史中 古巴的騷動讓我回憶起四年多前,在古巴旅遊的所見所聞。當我們進入哈瓦那市區,就好像回到半世紀前的世界,陳舊的建築物,滿街都是1950年代的古董車,有如時間之神跟古巴人開玩笑,把古巴遺留在二十世紀五十年代。古巴人也很懷舊,一些旅遊的景點也都跟 1959年的古巴革命有關,導遊們的談話離開不了「革命與卡斯楚」,那是古巴人的驕傲。 旅遊途中,導遊說了一句很耐人尋味的話:「自從革命成功後,卡斯楚的一生就是在守護革命的成果」。1959年革命成功後,卡斯楚執行共產主義政策,沒收資本家(大部分是美國人)的資產,如房地產、工廠、農場等。全民都受顧於國家,每人都可以分配到住屋及基本生活的糧食。教育、醫療及嬰兒奶粉皆免費。人民滿足於安逸的生活,平均壽命78.3歲,幾乎達到百分之百的識字率,成為20世紀共產國家的典範。 人民工作效率低 社會失去進步的動力 但是半世紀以後的今天,共產主義的缺點已經完全暴露,人民工作效率低,社會失去了進步的動力,使古巴停留二十世紀五十年代。幾乎完全沒有工業,連電燈泡都要進口。導遊抱怨旅館房間燈泡壞了,要數天才來換,常常在離開時都未換。我們最不習慣的是,五星級旅館的wifi不但貴,速度很慢,並且有一半時間完全不能用。旅遊的同伴都不能適應餐廳服務人員的態度,動作奇慢無比。我提醒同伴們:他們都是領國家薪水的公務員,不要期望太高。 工業的落後,呈現在古巴的街頭上,到處都看到五十年代的古董車,幾乎看不到新款的車子。再者,除了要賺外匯的五級旅館外,幾乎看不到新建築物。導遊説古巴沒有錢蓋新房子,革命前留下了的舊房子相繼倒塌,「住屋的缺乏」是目前古巴急須解決的問題。 年輕人渴望改革開放 哈瓦那大學是古巴人的驕傲,開創於1728是美洲最古老的學府之一。位於哈瓦那市的山上,屹立著古老壯觀的歐式建築群,是古巴學術界的領頭羊。其中醫學、藥學與藝術比較突出,有不少外籍學生來這裡取經。一位畢業生做我們的導覽,從對話中看到古巴的未來與希望。他說目前古巴非常封閉,只開放早上8點至10點可以上facebook與外界聯繫的時間,因此他每天的工作是從10點鐘開始。我們可以體會出古巴青年盼望開放及與國際接軌的心聲。古巴已經是處於不得不改革開放的歷史轉折點。 共產主義是一個失敗體系 古巴的經歷,驗證了共產主義只能達成均貧,不能帶動社會進步的事實。其他的共產政權如朝鮮、委內瑞拉也都非常貧窮,而且搖搖欲墜,只能靠極權暴力的統治,加上中共與蘇聯的支援才能生存。目前只有越南因擁抱資本主義而欣欣向榮。中共最奇特,在共產主義走不下去,不得不假裝擁抱資本主義,從自由民主世界賺取大量財富,成為世界第二經濟體。近幾年來終於暴露猙獰的真面目,原來中共消滅自由民主社會的決心並未動搖,而且正在積極的進行中,香港事件就是最好的例証。覺醒後的美國正率領自由民主陣線,全面切割並圍堵共產中國。而中共在習近平的領導下全面左轉,走回毛時代的個人極權統治,在共產末路狂奔。 這次古巴的騷動必定會驚動很多人,包括美國境內的左派人士。數十年來帶有左派思維者把持美國教育界,影響之下美國人對社會主義/共產主義有過度的好感與期盼,希望這次古巴的騷動能驚醒一些人。正如日前拜登總統所說的:「共產主義是一個失敗體系,社會主義也不是一個有用的替代品」。 1961年的切·格瓦拉(左)和斐代爾·卡斯楚(右)。圖/擷自維基百科,公有領域
李木通 2021-07-19
惡土無法長出善念

惡土無法長出善念

  作者指出,當年中國四川汶川地震,台灣捐款世界第一,下場是老共用導彈回報。 圖/擷自網路,民報合成     台灣贈送斯洛伐克70萬口罩,7月15日,獲得回贈一萬劑疫苗,在疫情壟罩全球時,被視為善意循環的美談,行善者得善報,大家都樂於見到,因此,台獨國師林濁水也出來喊話:「台灣去年沒有送口罩給中國,是人道錯誤,也是國安政策錯誤」,我卻深深不以為然,老林是單純?還是老了? 去年,政府組織口罩國家隊,宣佈口罩出口管制,台灣藍色陣營鼓噪送口罩給中國,曾經引發正反雙方的攻防,事後的防疫成績證明政府政策正確,不送口罩給中國有兩大原因,第一,中國是全球最大口罩生產國,第二,武漢疫情傳播全球後,老共除了賣口罩賺錢,還派出國家隊在全球各地搜購口罩及防疫用品,讓西方國家買不到,曾經引起國際撻伐,這種情況下,台灣送口罩給中國,國內反對聲浪先不講,此舉不被國際罵翻才奇怪,現在檢討起來,當時政府政策顯然正確。 林大師說:「台灣應該區分中共或中國人」,這話說來簡單,做起來不容易,川普對中共反擊,也喊出敵人是中共,不是中國人,問題是交戰兩國,尤其是打超限戰爭,受害者必然是人民,例如加關稅,必然使物價上升,受害消費者還是人民,國家力量行使時候,就好像一把刀,誰敢保證不會砍錯人,最近美國拒絕五百位中國留學生入境,有不少中國留學生喊冤說:「他們不是去美國幹特務」。 問題在於:特務從來不會把特務兩字寫在臉上。 多數學者通常用中共政權綁架十四億中國人,形容「中共國」現狀,到底有多少人自願為奴?多少人非自願為奴?還有多少屬於反抗為奴?外界或國際社會很難窺全貌,我們所看到的反抗者,通常只是少數,因此,用學術語言形容這些中共肉票就是:「罹患斯德哥爾摩症候群」,意思是肉票一但被綁匪洗腦後,就成為綁匪的同夥,同情綁匪了,如果是這樣,區分中共或中國人,其實不具任何意義,八九民運之前,美國金融大款索羅斯的「開放社會基金會」,被老共用間諜之名驅離北京,索羅斯說了一句話:「中國這個爛攤子還是得由中國人自己來動手改變,外人沒有著力點」,這句話最務實。 雪崩時刻每片雪花都有責任 最近看了西班牙連續劇《紙房子》,劇情描述搶印鈔廠的綁匪,綁架一批參訪客和廠內職員為談判籌碼,包圍的警察有人主張不送餐,綁匪餓了就會投降,另一方主張應該給餐,因為肉票會餓,綁匪恐嚇會殺害肉票,這是警察所面對的兩難,斯洛伐克或立陶宛,理解善意回報,因為和台灣同樣屬於民主國家,資訊公開透明,但是,老共是綁匪,非民主,就算台灣送了口罩,被資訊封鎖的中國人肉票,很可能完全不知道,其次,就算知道,老共也很難善意回報,汶川地震,台灣捐款世界第一,下場是老共用導彈回報。 客觀來說:中國人並非全是惡人,問題在於多數是被中共意識形態洗腦的人,簡稱「共產人」,他們對西方國家或對台灣有先入為主的成見,在資訊封鎖下:中國人沒眼睛,在暴力下,中國人沒嘴巴,他們的殘缺是中共刻意造成,在中共統治的惡環境,惡劣土地裡,長不出良善的循環,老共向台灣索要的絕對不只是口罩,你給了口罩又能如何? 話又說回來:中共如同雪崩前的巨大山坡,山坡是中共,雪花是中國人,一旦雪崩時刻到來,每片雪花都有責任。
洪博學 2021-07-19
王柏融:「台灣人講台語很正常」

王柏融:「台灣人講台語很正常」

  王柏融。(資料照,記者林正堃攝)   〔記者倪婉君/台北報導〕火腿「大王」王柏融今天和隊友淺間大基出席台灣媒體日,在訪問中談及自己上個月接受英雄訪問大秀台語的理由,他表示其實很簡單,就是在日本太久沒有說台語,就跟翻譯表示要以台語受訪。 王柏融本季轟出6發全壘打,已是旅日3年來新高,他坦言自己對今年的每一發全壘打都很印象深刻。至於在上月24日扛火腿4番且拿MVP後,他選擇全程用台語受訪,則表示他也知道過去郭泰源、許銘傑等賢拜都用台語受訪過,自己「撂台語」的心情很簡單,表示:「雖然有點卡卡的,但說台語時不會特別緊張,畢竟是自己的母語。」 「台灣人講台語很正常嘛!」王柏融表示若下次有機會的話,一定會再用台語受訪。除了台語,王柏融的日語也有顯注進步,淺間就覺得他的日文進步很快,有時候還有出現一些「不知道哪裡學來的詞彙」,「大王」自己則說畢竟都到日本第3年了,一定可以用日語溝通,「總不可能都用肢體語言來做。」
倪婉君 2021-07-19
由「南科減振案」檢察官濫權談起

由「南科減振案」檢察官濫權談起

2000年政黨輪替後,蔡清彥政務委員曾指出,「高鐵與南科都攸關人民福祉,爭論誰先存在沒有任何意義,最該做的是找出對策讓彼此的傷害降到最低。他自認為是要解決晶圓廠和高鐵共存的問題,不能為了討好一方和政治稀泥,可是各方壓力再度讓他陷入有苦難言的無助煎熬中。」(2016年4月出版《風雲行動者》第161頁) 2001年5月18日謝清志博士(前國科會副主委)奉命成立「南科高鐵減振專案小組」,最後南科減震獲得改善。由於政治惡鬥及檢察官濫權,發生了「南科減振案」。當年檢方以「南科減震是個不需要施作的工程,且推論到「圖利」,偏離事實,相當荒謬。 2001年5月18日謝清志博士(中)(前國科會副主委)奉命成立「南科高鐵減振專案小組」,最後南科減震獲得改善。(資料照)     2008年7月30日,台南地院一審判決謝清志及9名被告全部無罪,2012年7月12日更一審判決謝清志無罪定讞,謝博士受到6年的司法折磨。當時謝博士與「南科高鐵減振工程」得標廠商堅持完工(2006年10月31日),讓創意工法發揮減振效能,南科與高鐵雙贏,確保南科晶圓產業的生存與發展,令人欽敬。 在「南科減震案」發生15週年之際,我們看到南科的晶圓產業蓬勃發展,令人欣慰。不過,重新檢視當年檢察官濫權,充當政治惡鬥的工具,差一點就讓南科園區的振動問題變成「無解」,晶圓產業發展受阻,值得大家警惕。 過去,曾發生「聯電和艦案」、「宇昌案」、「浩鼎案」等,事後在訴訟過程發現均與檢察官濫權有關。目前,在野黨不斷緊追疫苗採購價,如果出現異類的檢察官,可能搞出一個「疫苗案」來攪亂防疫,也說不定。我們應該設法防止檢察官的濫權,產生冤案。 平心而論,所謂檢察官偵辦案件在「發現真實、實現正義」,此項原則應該落實,不是口號,檢察官才能成為社會公益的代表。 (仲裁人)
陳逸南 2021-07-19
唱衰AZ疫苗,請先要有國際觀!

唱衰AZ疫苗,請先要有國際觀!

新冠病毒疫苗注射,從最初的3月底開始到目前,台灣所用,都是以英國牛津AZ(阿斯特捷利康)疫苗為大宗。我國政府選擇這個疫苗,猜想最初是世界統籌疫苗分配的Covax的安排,而疫苗有不需特別冷鏈的方便性、價格較合理,取得過程順利不受政治干擾(輝瑞BNT有在中國設立「大中華總代理」,是所有疫苗公司的唯一,政治因素造成台灣超過半年的購買紛擾,至今餘波盪漾)。而日本捐贈AZ疫苗數目,竟可覆蓋台灣15%的人口,在各國的疫苗都進貨量不順的時候,這個數目很是龐大。 台灣第一順位的醫護,90%以上都打AZ。而除北美外,世界各國採用比例最高的疫苗(約2/3國家)就是AZ,至少有147國。歐盟主要領袖,包括英國王室,皆打了此疫苗,在歐洲擁有非常崇高的信任度。其研發人之一的吉爾柏特女爵(2021年皇家授勳),七月初在溫布頓網球場,接受7500名觀眾長達一分鐘的起立鼓掌致敬。此疫苗的研發,只費了兩個月,研發小組並期許以成本價,提供世界各國,以便所有人類共同抗疫,而非富裕國家才能購買。我們在影片中看到受讚揚的女爵,神情靦腆害羞,其謙虛的學者風度,非常令人感動。 AZ疫苗研發人之一的吉爾柏特女爵(2021年皇家授勳),七月初在溫布頓網球場,接受7500名觀眾長達一分鐘的起立鼓掌致敬。(美聯社)   在台灣,或許是某些政治因素,特定團隊與媒體,有意讓人民對這疫苗產生偏見,近半年來,以未過濾或捏造誇大的理由,反覆洗腦台灣社會,例如「是日本不要的」或「催命針」形容,造成人心惶惶。(從最近「預約選擇疫苗」的比例,證明發揮了效果)。這些負面的新聞及「AZ特戰隊」訊息,在國際上已使台灣大大失分。 事實上吉爾柏特女爵在受訪時也表示,AZ疫苗確受到極大的污名化。在歐洲特別是北歐,四月份發生的稀有血栓事件(在二期試驗可能沒有受重視),轟動了當地。丹麥與挪威相繼停用,有些國家只是跟進,但後來5/20丹麥又恢復使用。可能是原因無法確定、而且咸認為利大於弊,救了很多人命;除有些國家在限制某些條件,各國還是繼續用AZ接種。而台灣直到六月底,接種數目快近百萬,真正的本來沒有慢性病者、因疫苗造成血栓及血小板低下,也僅有寥寥數例,且多已治癒(歐洲病例是台灣的三到六倍)。 撇開血栓不談,最近所看到最奇異的說法是,是有一神經科教授,竟公然為文,懷疑泰國代工AZ疫苗的品管,理由是工廠由皇室投資,因侮辱泰皇將判刑15年,所以無人敢公正公開評估其品質,因此該教授「自由心證」泰國代工AZ疫苗必有問題 ,並建議政府不要使用此批疫苗,贈送給較落後國家(但如真的出了問題,我國政府要不要負責?沒有說)。 此一製造恐怖的發言,是在唱衰大眾盡量避開AZ疫苗嗎?因為無人知道他打的是哪一批(連地方政府、醫院、醫師都不知道)。迄今全世界應該沒有人去問自己所打的疫苗,是哪個國家代工的。因為大家都會信任,事關人命的重要疫苗,無論在哪裡,一定有母公司嚴格的監督控制。所以像這種毫無證據的指控,會不會引起國際糾紛?該教授不怕泰皇聞悉後,以外交途徑,將他引渡到泰國去開庭嗎?想來真是毛骨悚然。而且泰國是亞洲大國,在歐盟的開放旅行名單,是少數列為white list的國家,也就是准許其國民來遊覽(台灣在六月中旬也被列入,但七月一日已被移除)。 另外一種常聽的說法是,「打了AZ,將無法出國」。這個「國」應該指的是美國。美國固然早有購買AZ疫苗,但因國內已有同質的嬌生疫苗,另外還有自己研發的兩大人氣mRNA疫苗-輝瑞及莫德納,怎麽打都打不完(連觀光客一下飛機就可在機場免費接種),根本不需要再增加「可能有血栓風險」的AZ疫苗。簡單講就是美國沒給EUA。 順便說一句,EUA如果翻譯為「使用國政府風險擔保、廠商免責、特准暫時藥證」,一般人就比較容易了解、為什麼沒有透過政府,就買不到疫苗。最近台灣的大企業家買BNT疫苗,但沒有政府的擔保,是買不到的。是政府要向大企業家感謝、還是顛倒過來,其實很容易明白。但小英政府還是有一再表達謝意,因為捐獻疫苗給國家,是很大的貢獻,全台灣人都很感激。但有人說政府「收割」,毫無感謝,就不知道是什麼居心了。 很多美國人沒有聽過AZ疫苗,更何況,入境美國,根本不需要疫苗接種證明,所以是什麼疫苗沒什麼差別。而加拿大在九月份才開放觀光旅遊,入境要件的「疫苗通行證」,與歐盟是完全一樣的,也就是輝瑞BNT、莫德納、嬌生、AZ共四種。 其實現在歐、美的海關規定,非常複雜,各國都不同,簡單一句「打AZ不能出國」太沒有國際觀了。進海關的旅客有分為「必要旅行」(探親、開會、就學)及「非必要旅行」(也就是一般性的純旅行)。歐盟對非歐盟成員國入境者,有列為white list,才准許來「純旅遊」,而且每兩週視各國疫情調整一次。英國則分為綠色、橙色及紅色系(台灣目前是橙色,7/19起會改為綠色)。而且在不同分類,即使有「疫苗通行證」做法也不一,有的是PCR後必須到檢疫旅館14天、第七天還要做一次試驗、有的是連PCR都不必。所有文件的規定隨時在變,事先一定要做好準備,才去買機票,否則到時候無法入境,會增加自己麻煩。 最近某報網路報導(內容不知是真假),提到一留美學生,在學校報到以後,發現在台灣已先注射一劑的AZ不被承認(應該是該校沒聽過AZ),所以要求她從頭打莫德納疫苗。這就是沒有國際觀的結果。既然要到美國、就應該事先知道美國沒有AZ可以接打。而且進入美國海關本來無需「疫苗卡」。所以出國前根本不須注射,到了美國再說。 既然要到美國、就應該事先知道美國沒有AZ疫苗(中)可以接打。而且進入美國海關本來無需「疫苗卡」。所以出國前根本不須注射,到了美國再說。(路透社)   但猜想有些媒體,就是藉此唱衰AZ是不被「世界」所接受的,其實這只是極少學校的無知認定。若是持有我國將發行的「國際疫苗卡」,這都將迎刃而解。這個例子最後只是「混打」而已,並不是什麼大問題。 談到「混打」,最近話題沸沸揚揚,其實已有十多個國家開始這個政策。紐西蘭政府的EUA只有輝瑞一種疫苗,其衛生部的官網明示國民,若在海外只注射過一劑,除嬌生外,無論任何廠牌,返回紐西蘭都應直接混打輝瑞BNT。德國更是很多人都已經混打AZ+莫德納或BNT。台灣的CDC較為謹慎保守,希望有更多的資訊文獻再做決定。奇怪的是,很多主張混打的人士,也反對國產「疫苗橋接」得到EUA。這種對科學竟有前倨後恭的態度,是很矛盾的。 無論如何,由於混打的趨勢,最近AZ疫苗,已成為醫界人士口中的「第一劑疫苗首選」。若是疫苗缺乏,只夠打一劑,AZ更是名列冠軍,其保護力以76%贏過莫德納的70%、及輝瑞BNT的52%(台大黃立民教授研究)。而各種混打方式,也都以首劑AZ、再搭配其他疫苗,抗體效價最高,所以打AZ有「進可攻、退可守」的說法。 最後要提到,醫界已ㄧ再提醒,台灣自然死亡,每天平均本來就有480人,如去掉事故傷害,保守估計至少50個人是剛好事前有接種疫苗,無論哪一個廠牌都一樣。但AZ疫苗是接種的第一波,又碰到接種年齡的最高層,這種機率當然最大。 有一個笑話說,人猿兒子問媽媽:我們什麼時候才要接種新冠疫苗?人猿媽媽說,等人類的接種實驗結束,我們就會開始打了。 確實,現在全世界的所有新冠疫苗,都算是實驗階段,各國都還在摸索什麼才是最好的方法。所有的疫苗都有利有弊。一天到晚「非買BNT不可、其他都不考慮」、「AZ最是致命」、「打AZ出不了國」,這些毫無國際觀的講法,就請不要再散播了。很高興現在連縣市首長也會說一句:「不要選擇,能打到的疫苗,就是最好的疫苗」,這句今年二月份美國專家早就講的名言。 (家醫學會創會理事)
王英明 2021-07-19
美國為何沒有使用AZ疫苗 ?

美國為何沒有使用AZ疫苗 ?

  作者指出,AZ以最快的速度,極其低廉的價格,最容易的儲存及運送的方式,製造了這一隻有效性和保護力都很好的疫苗,拯救了世界上無數的生命。圖/擷自公視新聞影片   先進國家,如英國,加拿大,澳洲,以及歐盟和世界衞生組織,都有EUA緊急授權使用AZ,並大量施打AZ,所以AZ是目前世界上最多國家施打的疫苗。 美國並不是不要緊急授權使用AZ,反而是AZ不急著在美國提出申請,其原因如下 : 因為美國的疫苗已經很足夠,並不需要也不會使用到AZ疫苗,所以AZ也刻意忽略美國市場。雖然AZ的產量較大,但仍然不足以應付目前世界市場强烈的需求,因此即使美國真的有需要AZ,以AZ目前的產能,也很難有足夠的產量供應。歐盟甚至上法院狀告AZ ,告AZ沒有依據契約的時間表,提供歐盟足量的疫苗。 因此AZ不急著在美國申請使用,而是跳過美國緊急授權使用的EUA申請,並要直接提出申請完全的授權使用Full Approval,省得手續上兩次雙重申請的麻煩。但申請完全的授權使用,所耗費的時間就會比較長,可能要拖至年底或更久,才能夠完成美國Full approval 完全授權使用的程序。 EUA 緊急授權使用,和完全授權使用Full Approval的不同點在於:EUA 緊急授權使用,只要做到第三期的一半程序即可,程序比較不費時間。 但Full Approval 完全的授權使用,檢視的範圍較大,看的指標較多,是較全面性的在檢視審核,需要大量及較長的時間所收集的資料。 在今年2021 年5月11日,澳洲皇家全科醫師醫學會RACGP所發表的一篇文章,報導英國針對輝瑞和AZ兩者的有效性和保護性,所做的比較研究。英國做的這個比較研究,是收集從去年12月至今年4月,此兩種疫苗獲得緊急授權使用,開始施打後,在實際疫情的環境下,檢測了三十幾萬人,並做了一百多萬個 PCR 檢驗,所得到的結論。 其結論是,輝瑞和AZ在實際的疫情環境中,兩者的有效性和保護力都是一樣的,兩者並沒有差別,兩者都有非常好的保護力和有效性(effectiveness and protection in real-world but not efficacy in EUA clinical trial)。 這個結論,是一個令人驚喜的好消息,也就是說,輝瑞和AZ兩者的有效性和保護力,並沒有差別,都是同等一樣的。 疫苗在EUA 緊急授權使用通過後,必須在政府的嚴格監管下,持續監測施打後的安全性,有效性,住院率及死亡率等等。而且疫苗緊急授權的使用期限是有限制的,當政府宣布緊急狀態結束時,就不能再使用。但如果通過完全的授權使用Full Approval,則可以在醫療商業市場上交易並施打, 而且授權使用的期限並沒有限制,可以一直在市場上使用,除非以後出現重大的問題。兩者的申請程序,和上市使用的條件都不一樣,而且法律規定,及法律責任也不一樣。 目前輝瑞和莫德納,在美國和其他國家也都只是 EUA緊急授權使用而已。 但和AZ 一樣,他們都必須也一定要在美國,和其他國家或地區,申請完全授權使用Full Approval,而目前他們也都是正在進行完全授權使用的申請程序中。 最後我想向英國AZ致敬,因為AZ以最快的速度,極其低廉的價格,最容易的儲存及運送的方式,製造了這一隻有效性和保護力都很好的疫苗,拯救了世界上無數的生命。 英國的實際經驗表明,AZ和輝瑞BNT疫苗針對 COVID 提供的保護力並沒有差異。圖/擷自澳洲皇家全科醫師醫學會網站   附註:澳洲皇家全科醫師醫學會,在今年2021 年5月11日發表的文章,的網站連結:https://www1.racgp.org.au/newsgp/clinical/evidence-indicates-astrazeneca-and-pfizer-covid-va   梁志宏(美國AHMC醫院醫療集團副董事長)  
梁志宏 2021-07-19
等級差這麼多

等級差這麼多

潑髒水打烏賊戰好歹也選一下對手吧⋯⋯等級差這麼多⋯⋯ 這些人的問政就是:為反而反、不查證、不科學、不道歉、不認錯、不反省、一直挑戰台灣人民的是非價值觀 陳建仁自揭打到高端疫苗「安慰劑」 痛批王鴻薇堂而皇之說謊 https://tw.appledaily.com/....../ZL2KJCNEYFA6NPIS5DQTMCBGJ4/  
你有什麼頭緒嗎? 2021-07-19