台獨是歷史的必由之路,未必是歷史的終結
侯友宜在三黨總統競選說明會上,要求賴清德公開宣佈放棄他早年的台獨主張,這證明侯友宜對台灣的政治與歷史都缺乏基本認識。
一個政黨的政治主張,需要依循時勢的變化而調整,原因是沒有任何一種主張是永遠正確的。中共在國進民退與國退民進之間顛倒數十年,中共有公開宣稱放棄什麼嗎?國民黨一時親共反美,一時又親美反共,國民黨有沒有公開宣稱放棄什麼?
台獨思潮初起時,是台灣本土住民反對國民黨的獨裁統治,主張台灣人自決,當時面對的不是中共,而是國民黨。蔣經國實行民主改革後,台灣步上民主憲政的康莊大道,至今實施總統大選已經二十七年,此時台灣人面對的,不再是國民黨,而是中共。
中共宣稱擁有台灣主權,以台獨為分裂國家的標誌,以此恐嚇台灣人,台獨成為中共武力犯台的政治口實。台灣軍事上處於弱勢,為避免為中共所乘,遭遇戰爭禍害,台獨的原教旨主義便逐步讓位於台獨的務實主義,這只是因應時勢作出的調整,與要不要台獨無關。
台獨可以是短期目標,也可以是中期目標,也可以是長期目標,只是不必將放棄台獨作為永久目標。目標是目標,策略是策略,目標可以虛化,策略卻必須服從當下利害,而策略之調整,又不必犧牲目標的實現。這都是政治常識,侯友宜連這都不懂。
中華民國與台灣獨立,只是台灣主權的不同表述。中華民國是獨立的政治實體,主權在台灣二千三百萬人民;台灣獨立也是獨立的政治實體,主權也在二千三百萬台灣人民。政權的本質是相同的,只是叫法不同而已。
多數台灣人,目前認同中華民國,中華民國就有存續的理由,也有存續的條件,但這也不必是一成不變的。當時勢改變,台灣人認為另外一個國號(比如台灣共和國)更符合台灣人民的意願,當其時台灣宣佈以新的國號獨立,那只是因勢利導的結果。
台灣人民在什麼條件下可以宣佈獨立?只有一個條件,便是中共垮台。目前阻止台灣獨立的唯一障礙,便是中共,中共一旦垮台,二千三百萬台灣人就有機會自決,只要舉行一次公投,公投又能順利通過,台灣就獨立了。當其時,中共被掃入歷史的垃圾堆,台灣人民不必面對戰爭威脅,沒有什麼可以阻止台灣人民決定自己的國體國號與族群的命運。
中共會不會垮台?當然會,不是會不會的問題,是什麼時候垮台的問題。如果相信中共一定垮台,那我們也應相信,台灣終有一天也會獨立。只要中共垮台,或臨近垮台,台獨思潮一定會死灰復燃,台獨議題一定會提到台灣人的政治議事日程上。中共沒有了,戰爭威脅沒有了,台灣人能百分之百決定自己的命運,那時台獨不台獨,都由台灣人自決。
中共垮台後,中國將進入一個漫長而紛擾不已的亂世,這個亂世有多長久,沒有人知道,那時台灣人可以保持中華民國的國號,也可以改變台灣的國號。因為中華民國的國號與中國大陸仍有法理上的聯繫,台灣人民為撇清這一層關係,最直截了當的選擇,便是讓台灣獨立,與中國再無任何瓜葛。
台獨不是原罪,是歷史的必由之路。只要我們相信中共一定會垮台,中共垮台後的第一個政治變數,就可能是台灣獨立,基於此,賴清德務實的台獨主張,可以一直保留下去。
中共垮台後,大陸會分裂,粵港澳會自決,疆獨藏獨蒙獨都會發生,東南西北聯省自治,那時台灣獨立,便是領風氣之先。大陸分裂後,如果各區域的政治體制經歷長期嬗變後,都趨於認同普世價值,那時各區域經過談判組成聯邦或邦聯國家,那也是合乎歷史發展邏輯的。如果大陸實現了民主統一,那時台灣要不要加入這個新的國家聯盟,又應由台灣人民自決。
台灣獨立後,要不要再融入大中華政治圈,與各地方自治區域組成新的國家,那就要看中國文化的紐帶有多強韌,台灣人的民族認同感有多強烈了。台灣可以永久加入中國聯邦或邦聯,也可以永久獨立於中國之外,這都是歷史的後話了。
一言以蔽之,台灣獨立是歷史的必由之路,但卻未必是歷史的終結,這與賴清德要不要宣佈放棄台獨一毛錢關係都沒有,賴清德宣佈放棄,台灣仍會獨立,這是歷史的必然性決定的。明乎此,侯友宜的要求根本是多餘的。
每個人都可以對歷史的進程有自己的想像,在這一點上我和習近平是平等的,習近平可以不同意我,我也可以說他錯,但我就是這樣想的。
鯨魚網站