國軍更改第一擊界定,兩岸戰爭更近了嗎?

國軍更改第一擊界定,兩岸戰爭更近了嗎?

近日兩岸關係要事,是國軍更改了「第一擊界定」,官方正式表述為:「如敵軍機、艦侵入台灣領空及領海範圍,經辨證、攔截、廣播及驅離行動,若仍無法排除,基於國家對領土享有絕對主權,可合法授權第一線指揮官,採取適當方式予以反制,以維護國防安全。」

據報道,此項更改早在佩洛茜訪台時就已更改,只不過近日才公開宣佈而已。以往第一擊的定義是對方開槍、開砲,國軍予以反制,也即是等中共開第一槍;因為近來中共頻繁襲擾台灣海空,為免層層上報反應遲鈍,客觀上鼓勵中共犯境,軍方不得不將原先的「第一擊」定義作出更改,授權前線指揮官可以及時作出反應。

這與韓國總統尹錫悅早前作出的「敵人作出攻擊時先報復再報告」的指示,有異曲同工之用。戰雲密佈之下,前線瞬息萬變,不可能層層請示等候發落,唯有降低准入門坎,調整第一擊原則,授權前線指揮官及時處置,事後才作檢討。

原則的要點,一是「敵軍機﹑艦侵入台灣領空領海」,二是「經辨證﹑攔截﹑廣播及驅離仍無法排除」,兩個原則之下,第一線指揮官有權下令「以適當方式予以反制」。何為適當方式沒有明確規定,但既然不規定,也就是什麼方式都可以。

共軍機艦侵入台灣領空領海,且不受驅離,國軍就可以開火。有此第一擊更改,共軍就明白問題的嚴重性,便是飛機與軍艦一旦入侵,並且不理警告,就有可能吃炮火,共軍要自己承擔責任,因為國軍有言在先。

在此之前,共軍機艦入侵台灣海空域的情況時有發生,但國軍驅離後,共軍都不作久留,彼此也便沒有擦槍走火的危險。先前國軍依原有的第一擊規定行事,即共軍不開第一槍,國軍也不會開第一槍,但現在規則更改了,即共軍不開槍,只要不肯離開,國軍就有權開火,問題的性質大大不同,國軍可以先開火再報告。基於新規則,兩軍擦槍走火的機會大增。

國軍更改第一擊規定,就是有言在先,把底線劃定在這裡,你不遵守我的底線,則後果自負,後果是什麼?便是國軍先開火。一旦國軍開火,共軍要不要還擊?共軍不還擊,灰溜溜開回去,那共軍如何向愛國粉紅們交代?共軍還擊,兩軍打起來,那就是擦槍走火了。

因為有國軍第一擊更改,共軍機艦會不會從此接受驅離?那就看共軍有多大決心面對兩岸戰爭了。在兩岸戰事上,共軍始終佔主動,國軍處被動,這是沒辦法的事,國軍不會去招惹對岸,只有共軍來台製造事端而已。共軍隨時可以發動戰爭,國軍只好隨時準備應戰,但國軍明確第一擊規則,便使自己的反應沒有那麼被動,只要有備而戰,走火就走火。

麻煩在於,共軍向來慣玩軍民模糊遊戲,共軍機艦容易識別,但共軍的武裝民兵船隻,又算不算「軍艦」?不准軍艦犯境,民兵船隻又如何?第一打擊原則是否適用於民兵船隻?若適用,即民兵船隻也照打,若不適用,是否任由民兵船隻在境內遊弋?

最近兩名共軍潛艇士兵喬裝漁民駕快艇犯境,被驅後不肯離去,在大海中蛇行,結果翻艇葬身大海,大陸政府趁機發難,台灣還要和大陸談判,準備憮恤了事。這種事以後還會發生,因為共產黨永遠不當中國人是人,也不當中國士兵是人,死了就死了。不斷派偽裝平民來騷擾,給台灣制造麻煩,不讓台灣人過安生日子,台灣又如何應對?總不能來幾個民兵,不服驅離,你就開火射他。

習近平並沒有近期攻打台灣的打算,但台灣內政外交形勢一片大好,習近平在中南海內日日捶胸頓足,不能平衡,他當然要時不時製造一些麻煩,讓民進黨政府周身蟻,讓台灣人日子不好過。看起來,共軍機艦侵境的事仍會發生,只不過國軍一驅離,共軍就會撤走,不會等第一打擊來到。但共軍派出的民兵武裝船隻,仍會三天兩頭來騷擾,目的只是見不得台灣經濟民生的空前榮景,內心煎熬,需要耍點流氓而已。

會不會突然有共軍軍機軍艦犯境而不肯回撤?等到哪一天,習近平覺得民兵船騷擾不過癮,準備對台灣實施重度打擊,那時發生兩軍擦槍走火的意外,就有可能釀成另一個惡果。共軍未必渡海作戰,只要導彈全開,把台灣打成蜂窩,那時島內民心大亂,經濟滑坡,美日又很難派兵,更難直接攻擊大陸本土,進退兩難。那可能是僅次於共軍渡海作戰的危重形勢,擦槍走火的結果,最嚴重可能是這樣,台灣也不可不防。

< 資料來源:顏純鈎 @nganshunkau 引用網址 >
分享文章:

作者 顏純鈎

顏純鈎
資深出版人顏純鈎文革時期曾任紅衛兵頭目,於50年後回首過去,將自己的血色青春寫成長篇小說《血雨華年》;以自身經歷,刻劃紅衛兵對立派系之間的文攻武衛。

最新文章: