我為刀俎你為魚肉,布林肯重新定義美中關係
布林肯近日語出驚人,說「你不在餐桌上就會在菜單上」,這句話說得很有智慧,也說得斬釘截鐵,用中國成語來解讀,就是「我為刀俎你為魚肉」。
不在餐桌上就在菜單上,就是除非我吃了你,否則我就會被你吃掉,就是互相碾壓你死我活的關係。布林肯說到如此明白,顯示美國對美中關係,已經到了戰略上藐視﹑有充份自信居高臨下的地步了。
自美中交惡以來,美國對中共保持相當程度的克制,一再強調美中之間是競爭關係,既是競爭,當然互相尊重,遵守規則,互通有無,保持合作,就是不管競爭去到多激烈的程度,始終不要兵戎相見。
當其時,因特朗普「美國第一」的國策,美國與西方民主國家的關係搞得相當僵,歐盟各國與中共眉來眼去,日本南韓與澳紐怯於中共淫威,也不敢或不願公然與中共叫板。那時美國若獨自與中共硬拚,不會得到太多便宜,因此唯有收歛傲氣,提出與中共競爭的定義,這樣減少中共的敵意,也使美國與其他民主國家磋商時有更大迴旋空間。
時至今日,美國已搞掂歐盟,與日本南韓澳紐等民主國家取得對付中共的共識,就連菲律賓﹑阿根廷這種第三世界國家,也對中共不假辭色,北歐一些不結盟小國,更死心塌地站到美國一邊。美國這兩三年來的合縱連橫策略成效顯著,西方民主同盟已正式構建起來,到這個地步,美國無須再猶抱琵琶半遮臉,可以堂而皇之地重新定義美中關係。
布林肯的「餐桌菜單說」,定義美中的對抗關係,顯示美國的傲氣又回來了。在美中關係上,美國不必再留有餘地,反而宣示強硬的碾壓姿態,有利於團結盟友,打擊中共士氣。布林肯說這句話,當然基於美國本身強大實力,基於西方民主陣營的強大陣容,基於對中共走向沒落的判斷,基於中共內部社會問題叢生的困境。
當年布林肯在阿拉斯加美中外交會談中說過,「美國憑實力與中共說話」,被楊潔箎當場發飇,拍案怒斥,今日看來,「憑實力與中共說話」,不正是「餐桌菜單說」的預言嗎?美國為刀俎,中共為魚肉,布林肯的言下之意,即是我不吃你就罷了,要吃就能吃乾抹淨。
布林肯敢於如此「放肆」,是時至今日,美國權衡國際局勢,已不必再對中共客氣,已不必再「藏著掖著」,因為碾壓中共已經是不爭的事實。美國經濟實力空前,中共國卻正面臨經濟下滑財政枯竭;美國國內政治基本穩定,中共國卻在醞釀一場巨大政治風暴;美國外交順風順水,中共卻只剩兩三孤群狗黨,各懷鬼胎互相使絆。雙方實力懸殊,美國有恃無恐。
聽到布林肯這句話,習近平不免脊背發涼,外交部華春瑩回應時舉王毅的說法,說是「多輸不是理性的選擇,共贏才是人類的未來」,並問「哪一種哲學該塑造我們的未來?」
華春瑩不讀哲學,竟把「多輸」」「共贏」視為一種「哲學」,其實二者充其量不過是一種理念,或一種策略,與哲學風馬牛不相及,華春瑩欲顯高深,實際露底。
華春瑩的態度克制,與向來戰狼外交的窮凶極惡大相逕庭。美國人放言要碾壓你,你卻說我們還是共贏更好,中共當前定義中美關係,是和顏悅色的合作關係。「在人屋膽下,不得不低頭」,不是中共突然轉性,而是他面對惡劣形勢內心虛怯。
當下的國際局勢,美國居主動﹑中共居被動,美國居上風﹑中共居下風,美國打群架﹑中共被圍毆。布林肯言下之意是我吃定你,差在用什麼宰割烹飪手法而已;中共卻求美國高抬貴手放我一馬,中共的底氣都洩到哪裡去了?
有人擔心今年年底的美國總統大選,萬一特朗普上台,又要與習近平親善。其實特朗普的「美國第一」,不正是美國要吃別人,而不被別人吃掉的「哲學」嗎?唔通特朗普不想做食客,只想做菜單?
所以,台灣人沒什麼好怕的,選賴清德不會選戰爭,中共武力犯台,美國肯定派兵相助,不如此美國就做菜單了。一國兩制也罷,九二共識也罷,只當他唱歌就好,台灣人不要自貶身價,要自強不息,要做食客不做菜單。
至於香港人,也不要太悲觀。美國吃定中共,趁其病拿其命,二十三條救不了中共,差別只在,美國人如何設計他的菜單。
鯨魚網站