高科技時代的戰爭，武器才是決定因素 9月22日烏克蘭對克里米亞的俄軍黑海艦隊司令部發動導彈攻擊，網上視頻所見，已經中彈起火的建築物，又遭一枚導彈打斜擊穿屋頂，隨即引發大爆炸，火光衝天。烏克蘭軍方證實，本次攻擊造成俄羅斯司令部9死16傷，包括黑海艦隊司令。 一個國家的艦隊司令，在自己的司令部裡被擊斃，這也算空前絕後了。 與此同時，烏軍反潛導彈擊中俄國黑海艦隊一艘潛艇，照片所見，潛艇側身被擊穿一個大洞，艦上官兵肯定都葬身海底。其後，俄國黑海艦隊的潛艇全部撤出黑海，因為烏軍能擊毀一艘潛艇，也能擊毀全部潛艇。 我們認識的戰爭，都是大兵團作戰，要嘛據戰壕死守，要嘛發動總攻摧毀敵軍陣地。那種萬炮齊發攻擊敵方陣地後，潮水式的集團衝鋒，炸碉堡拚刺刀的場面，在俄烏戰場上根本看不到。論兵力，俄軍佔壓倒優勢，但俄軍在戰場上不但沒佔到便宜，反倒處處被動挨打，烏軍除了士氣之外，僅有的優勢只來自先進武器。 通常我們只看到三三兩兩的烏軍攜帶武器在田野上行進，看到三五名俄軍屈身戰壕內，被高空投下的炸彈擊毙。根本沒有沒有炮火坦克開路，大規模的衝鋒與防守，沒有集團軍的迂迴運動，有的只是短兵相接的互相消耗，一寸一寸土地的爭奪。 交戰以來，烏軍多次攻擊俄軍的坦克陣，導彈打落直升機，炮火攻擊後勤輜重部隊，炸毀油庫和彈藥庫，如此而已，沒有想像中那種千軍萬馬呼嘯衝鋒的大場面。 現代戰爭武器高科技化，兵力過度集中，面對先進武器的高命中率，造成巨大兵員損失的機會很高，因此兵力只好化整為零。俄國守軍經常只有三五人困守壕溝內，雖然避得過地面攻擊，但卻無法防範無人機從高空丟下去的炸彈。 無人機可以把炸彈丟得那麼準，幾乎都在俄軍士兵身邊爆炸，根本避無可避，唯有任人宰割。分散的士兵以無人機對付，一旦兵力集中就以炮火導彈消滅，這樣迫使交戰雙方都避免大兵團集結，以免損失太大。 開戰以來，俄軍沒有佔到空優，主要是怯於烏軍擁有的西方先進雷達系統，雷達系統夠先進，戰機一現形就挨打，那等於廢了戰機的功能。 烏克蘭以破壞交通，攻擊輜重後勤，作為主要抵抗手段，打了一年，把俄軍的彈藥都打光了，迫使俄國要向土耳其與朝鮮這些小兄弟求援，證明烏軍的戰略有效。現在反攻，為避地雷進展緩慢，但慢的其中一個原因，也是在等更先進的武器。 最近美國與北約國家答應提供先進戰機火炮導彈，烏軍的全面反攻指日可待，這也證明，在高科技時代打仗，決定的因素不是人，是武器。 由俄烏戰爭想到中共武統，中共佔絕對優勢的是兵力，台灣兵力上先天的處於劣勢，但台灣的先進武器，卻是共軍裝備望塵莫及的。數十年來，美國向台灣提供先進戰機導彈與電偵系統，隨便搜一下，便包括F16戰機﹑魚叉反艦飛彈﹑海馬斯多管火箭系統﹑空對地飛彈﹑愛國者飛彈等等，台灣的F16戰機飛行員更是在美國本土受訓。 我不知道中共的武器裝備有多厲害，但2020年中共發射四枚東風彈導導彈，有兩枚不知下落，有報道稱可能落在中國境內，真係失禮死人。在美國全面封鎖先進製程的晶片供應之後，中共武器的命中率就更加靠不住了。 中共要武統台灣，一定要有登陸部隊上島，一定要用登陸艇運送。台島西岸風高浪急，懸崖險灘不利登陸，要繞道東岸，路程遠長時間暴露，台軍使用命中率高的導彈和智能魚雷，一船幾百名戰士隨時葬身海底，共軍有多少兵力可以消耗？沒有兵力登陸，武統只是空話。 現代戰爭不可能隱蔽突擊，兵力一集中就暴露在電偵系統上。兵馬未動，先互相摧毀對方重裝備，看誰打得準，打得狠，打得乾淨，登陸艇未出動，勝負已定。 近年台灣本土的軍工生產大長進，近日自行生產的潛艇已下水，台灣高科技領先世界，武器的精良程度，大陸望塵莫及。此外，美國已決定與台灣合作在本土生產武器，時間越長，台軍裝備越先進，共軍渡海作戰風險越大。 更不必說，美國與日本都準備以實際參戰來護衛台灣，共軍武統有多少勝算，不必問專家也知過半矣。顯然，共軍武統只是恐嚇手段，戰爭打不起來，台灣人要擔心的，反而是即將來臨的總統大選，萬一國民黨當政，那中共不費一兵一卒，就能過海改造台灣。

明年總統大選，是台灣人生死存亡之關口 距明年台灣總統大選只剩四個月時間，四個參選人的民調結果基本穩定，但在此之前還有什麼變數很難說。我雖不是台灣人，但面對選戰亂局，也不免為台灣人擔心。 目前賴清德有穩定優勢，賴之優勢取決於非綠陣營三個參選人的分立。近日郭台銘宣佈挑選一個女明星為副手，絕了他甘願當侯與柯副手的可能性。郭台銘不放棄，侯與柯也唯有「頂硬上」，這樣非綠陣營的整合已經沒有希望。 但據報女明星副手又爆出一個國籍問題，這一來郭台銘又騎虎難下。郭興衝衝選總統，連最基本的事情都沒搞清楚，未選已呈敗象。 侯柯二人都想做老大，侯有國民黨，柯有民眾黨，都是全力支持不遺餘力。到最後關頭，如果郭的基本盤無望，會不會經中共背後協調，勸退郭，把選票撥歸侯，以助國民黨，這種可能性也不能完全排除。 柯文哲志不在這一屆，這次選戰只是練兵，他一定會參選，否則練兵的機會都沒有，更談不上下一屆了。 不要忘記，國民黨還有韓國瑜一支別動隊，韓至今態度曖昧，他既不可能參選，最後他的票源也一定要有個歸屬。韓國瑜極大可能在最後關頭站出來，全力支持侯友宜，把他的票都貢獻給國民黨，畢竟下架民進黨，始終是他的終極訴求。 最後一擊留在選前，民進黨要防韓國瑜最後一手，那時侯友宜聲勢突然大漲，加上中共背後發功協調非綠，或者國際形勢有變化，或者中共突然升級軍事威脅，借此恐嚇台灣民意，那時形勢都可能急轉直下。若藍綠兩邊實力接近，中間選票遂舉足輕重，成為造王者。 明年的總統大選對台灣人民來說，是關鍵性的一次大選，不只會決定此後四年或八年台灣的命運，更可能關係到台灣人子孫後代的禍福。民進黨要爭取中間票，要對選民曉以利害。 若民進黨保持執政地位，台灣內外政策都會沿襲，美台關係深化，兩岸關係也不會壞到哪裡去，國內經濟科技與民生長足發展，民主與法治會更完善，總之是順風順水之局，是穩步發展之局。 侯友宜個人質素很差，國民黨政治路線是親共反美，若侯當選，那就是大動盪，台灣內政外交都會發生顛覆性變化，沒有人可以預知這種變化的幅度，這是風險之局，不可控之局。 國民黨親共反美，必導致西方的不信任，美台關係產生裂痕，第一島鏈斷裂，美國大幅度調整亞太部署，亞洲盟國的安全受威脅，所謂台灣有事即日本美國有事的說法，都已經不成立。這是最根本的變化。 台灣外交上將被中共覆蓋，重陷孤立，經濟與外貿受影響，科技上得不到西方扶持。到時台積電等高科技企業，可能受政府壓迫，明裡暗裡向中共輸送利益，更使美國死心。 與此同時，中共將利用侯友宜的軟弱無能，更「軟土深掘」，干涉台灣內政，擴大影響力，改變台灣政治生態。在國民黨治下，親共的政治力量將壯大，民進黨將全面受擠壓，此消彼長之下，台灣社會必將發生深刻變化。 給中共四年甚至八年時間，一定會不遺餘力經營台灣，兩岸共融的進程會加快，中共將全面深化滲透台灣，台灣主權會被削弱，中共的洗腦工程長驅直入，影響更多年輕人。 今次投票雖然只決定下屆總統人選，但四年執政的經營，又為下一屆另外四年的執政打下基礎。萬一給國民黨經營八年，後果更不可想像。民進黨長期邊緣化，頽喪分裂，那中共不戰而屈台灣之兵，就真正能實現。 明年初的選戰是關鍵一役，不只決定此後四年八年，會影響台灣人的子孫後代。中間選民可能起關鍵作用，一定要深思熟慮，看到更長遠的利害之所在。投給賴清德，台灣人的日子會越來越好，相反的，投給侯友宜，就要面對更多風險，遲早要吃後悔藥。 有網民在我文章後留言，說民進黨不好，有不少貪腐的地方官，我不知道是否事實，但看一個黨，要看主流看大局看長遠，最要緊是看政治路線。再好的黨都有敗類，正如再健康的大樹都有枯枝，你不能因幾支枯枝就砍掉一棵樹。 反之，政治路線不正確，當了權就出賣台灣人民的利益，那這個黨即使再清廉，也是沒有用的，只會給你帶來災難。

當差未必可以當國：侯友宜如李家超之不濟 去年九合一地方選舉國民黨大勝，國民黨對未來的總統大選，頗有志在必得之慨。可惜人才凋零，最終只能推出侯友宜為總統候選人，現在上不得又下不得，注定又是一場敗局。 侯友宜警察出身，破過一些大案，有一點聲望，擔任新北市長已是他能力的極限。當警察的人，通常注意細節，解決局部具體的問題，思想水平與宏觀見識都屬「有限公司」。我對侯友宜雖不了解，但台灣輿論對他評價不高，他面對傳媒時往往答非所問左閃右避，知其然不知其所以然。在我印象中，他只是一個「差佬」，充其量算是一個有表現的差佬。 近日看到一個視頻，侯友宜談台灣的人均壽命。台灣人均壽命，從2020年的81.32，跌至2022年的79.84，侯友宜以此驚人跌幅來說明民進黨執政的失敗。平均壽命是民眾關心的議題，侯友宜以為捉到民進黨的痛腳。 一個國家和地區的人均壽命，正常情況下，兩年間不可能有如此嚴重的跌幅，其中一定有特殊的原因。有正常思維能力的人，發覺數字有蹊蹺，應該先去查找原因，再來說事，可惜侯有宜又是小學雞思維，以為執到寶。 台灣內政部對此有解釋，即因為疫情和人口老化，2022年比之前一年多了2萬3千多人去世，平均壽命遂減少1.02歲，最大原因就是疫癥大流行。只要事先搞清楚問題的來龍去脈，便知道拿這個議題攻擊民進黨是不成立的，民進黨政府的防疫成績全世界有目共睹。 更可笑的是，侯友宜將平均壽命下跌又拉扯到兩岸和平，這連最基本的邏輯都說不通，莫非與中共媾和就可保平安，保平安就可提高平均壽命？更慘的是，如此簡單的一個問題，侯友宜也說得毫無條理，前言不搭後語，證明他的思想水平和表達能力，都驚人的低劣。 台灣的國民健康保險與醫療水平居亞洲前列，台灣人的平均壽命，即使以79.84為準，也比大陸的77.6高出很多。大陸在世界平均壽命排名榜上排53，台灣雖不在排名榜內，但以其數字，可以排到39，也遠超大陸排名。侯友宜拿此說事，豈非哪壺不開提哪壺？ 國民黨丟失政權後，耗費八年的考察與培養，竟然找不到一個像樣的總統候選人，最後勉強推出這個「差佬」，又如此不濟，這不只是朱立倫無能，也說明國民黨氣數已盡。 當差與當國是兩回事。總統不必解決各行業的具體問題，但總統萬萬不能沒有宏觀的胸襟﹑抽象的思維能力和高瞻遠矚的眼界。總統的個人修養與歷煉必須出類拔萃， 要能舉重若輕，不可因小失大。總統連基本的邏輯思維能力都欠奉，對國家來說便是一場災難。 這方面香港的李家超可以作參照。林鄭下台後，習近平遍觀香港政府與建制派，發覺沒有可用之人，終於召來李家超，臨危授命，讓他統領香港。習近平以為香港「由亂入治」需要強有力的管制，需要忠心聽話的奴才，因此相中李家超。 李家超也是警察出身，破過一些案，反送中運動中領導三萬香港警察，殘暴鎮壓香港人的抗爭，因此贏得習近平的信任。習近平選中李家超，根本不考慮他的思想水平與領導能力，只要他心狠手辣，最終得其所願——香港平靜了，香港也完了。 李家超的思想水平，最先表現在他的首份施政報告，大標題竟然是「以結果為目標」，這個造句上的大笑話，連基本概念都沒弄清楚。目標是虛的，結果是實的，目標是假定的，結果是不可改變的，目標在先，結果在後，以結果為目標，顛倒起碼的因果關係。這樣的標題新鮮是夠新鮮了，卻根本是狗屁不通。 李家超當政之後，香港經濟民生直線下滑，國際地位成自由落體，除了繼續捕人為樂之外，對經濟民生有破壞無建設。最近香港處境惡劣，李家超竟想大搞夜市。 香港本是國際金融中心﹑航運中心﹑貿易中心，經濟體量龐大，搞夜市如蚊脾與牛脾之比。李家超與中共簽貨幣互換協議掏空香港庫房，以政治手段驅趕外商，追隨中共對抗美歐，香港經濟大環境破敗不堪，他竟然寄望搞夜市來繁榮經濟，這樣的見識與侯友宜有得一比。 執政者政治路線錯誤，必導致政治環境惡劣，導致人才四散，到最後左右都是奴才，那時武大郎開店，就只剩李家超侯友宜之輩。 有人可能以普京來反駁我。普京不是差佬，克格勃始終要有全局觀念，普京未掌權前，已在葉利欽身邊歷練。普京性格陰鷙，手段毒辣，更善於收買人心，他是亂世梟雄，侯友宜根本無法望其項背。 明年台灣選總統，台灣人應認清各黨派候選人的真面目，不要被政治化妝騙倒。因為明年選戰決定台灣人禍福，不只是四年八年，可能是五十年一百年。

來日大難：李嘉誠甩賣新盤的微言大義 李嘉誠七折賣樓，引起全世界震盪。有人說，李嘉誠賤賣新盤，是因為香港過去樓市升得太厲害，李嘉誠調低售價，只是預防香港樓市過熱的措施。 我還從沒見過地產商主動抑制樓價的事，樓市過熱，吃虧的永遠都是小業主，地產商趁樓市熱大賺，即使樓市冷下來，他也已經賺夠了。我不知道李嘉誠手上還有沒有其他樓盤，如果有，甩賣只是倒自己米，如果沒有，他不是要給其他地產商罵死？ 李嘉誠此舉只有一個出發點，就是他對香港未來投一張不信任票，這不是一個樓市信號，也不是一個經濟信號，這是一個政治信號。 自中共國安法公佈，特區政府秉承中共意旨，實施嚴酷管控，香港的法治一路衰敗，港人的自由一路削弱，香港的政治環境惡劣，營商環境惡化，這是一個基本的事實。 無國界記者組織公佈的世界新聞自由指數，香港由排名68，暴跌至148；而一項人類自由指數，香港由全球第3跌至34。近年香港人移居外國的人數有四十萬人之多，其中大部份都是專業精英；香港與中國簽定貨幣互換協議，香港庫房成為中共的提款機；中共戰狼外交得罪全世界，香港也從萬人迷變成乞人憎。 政治環境的惡化，導致不少跨國公司將總部遷移至新加坡，外資大行也大量裁員以適應未來暗淡的前景。 香港的政治環境不妙，因為香港政府只是提線木偶，中聯辦與港澳辦是特區政府的太上皇，國安公署成為香港警察的頂頭上司。從前政府依法辦事，商人可據理力爭，此後商家們只是中共砧上肉。 經濟環境變，是因為政治與文化環境變，香港前景之不妙，建基於中國前景之不妙。李嘉誠七折賣樓，基於他對全局判斷的悲觀預期。 美中關係惡化，西方民主國家對中國在外貿﹑科技﹑外交﹑軍事上的制裁與圍剿永無止境，中共內部經濟處處爆雷，社會問題叢生，最致命的是政府束手無策。習近平對現狀絕望，對未來悲觀，全部心思只用在清理門戶與準備戰爭，已無心內政外交。 經濟惡化帶來民生困頓，社會不穩，民變四起，中國的政治大動盪正在醞釀之中，中共一旦崩潰，香港無以置身事外，到時天下大亂，地方割據，難民蜂湧而至，香港將成為失防的孤城。 對香港未來的悲觀，基於對大陸未來的悲觀，對大陸未來的悲觀，基於內外局勢不可救藥，李嘉誠七折賣樓，出於他高度的政治智慧與人生智慧。他在災難來臨之前預為之謀，走得快好世界，原因正是他對世局的認知比一般人更宏觀更前瞻。 李嘉誠一生勤奮用功，對知識如饑似渴，有過人的膽識，做生意進退有據，判斷政治動向和時代潮流高人一籌，他每每敢為人先，又能在危機來臨之前安全撤退。早在2013年，李嘉誠就拋售大陸地產項目，當年官方媒體以「別讓李嘉誠跑了」一文對他施加壓力，李嘉誠不為所動；多年來李嘉誠也先後拋售一些香港的項目，不過做得低調而已。面對社會輿論質疑，他顧左右而言他，多做事少說話，往往又在關鍵時刻快刀斬亂麻，我行我素。 李嘉誠長袖善舞，他與中共及特區政府維持體面交往，中共有求於他從不推托，但他又保持自己的獨立性，不做賣笑爭寵的事，不做中共的跟班。中聯辦為梁振英助選，李嘉誠偏偏票投唐英年；反送中運動初期，特區政府暴力鎮壓，李嘉誠公開呼籲「對接班人手下留情」，冒被中共報復之險為香港說情，他愛惜香港又特立獨行，因為有主見有底氣，不作墻頭草。 他在香港發達，沒有香港就沒有他的一切，但這個香港主要是港英時代的香港，香港優良的制度，香港人的擁戴，造就他恢宏的事業。他對香港感恩，眼看香港在中共手上一路淪落，難免有不忍之痛，這是不問可知的。 李嘉誠七折賣樓，與其說是他在收拾細軟準備逃命，不如說是他在對香港人發出政治預警，提醒我們來日大難，早作打算，不管他有心無心，我們都不要低估他的政治智慧。想走不想走，能走不能走，大家都多預留一點迴旋餘地，以免災難臨頭時慌不擇路。 有人又會笑我想多了，我的人生哲學是寧肯想多不要想少。李嘉誠此舉有異，引人深思，以上推測信不信由你，反正我信了。  

回頭路的回頭路：中共機會主義的活命哲學 近日，李強召集各大電商平台開會，指平台經濟大有可為，又指示各級政府「營造公平競爭的市場環境，及可預期的常態化監管制度等」。在年來大手整治平台經濟，把美團阿里滴滴這些大私企搞得雞毛鴨血之後，中共突然「釋出善意」，莫非又轉性了？ 小心觀察，中共的確已頗長時間不再講「國進民退」，也不再提「東升西降」，迫於國內外形勢惡劣，再重彈老調等於自打嘴巴。 中共韜光養晦四十年，到習近平手上豪氣干雲走回頭路，現在內憂外困，再「死牛一便頸」搞國進民退，只是讓自己死得更快。以中共傳統的機會主義活命哲學，到這地步，回頭路要停一停，再回頭一下，以免往懸崖直衝下去。 四十年向右走，習近平回頭向左，走到今日走不下去，又再回一次頭向右，無非是暫時不再向左，向右回一口氣，希望死不去，死不去再向左走，如此而已。 即使準備安撫平台經濟，也要先將阿里一拆六，傷其五指不如斷一指，更不失時機又再敲一大筆罰款，把這些私企折磨得死心塌地了，這才放下冷酷的臉，扮幾分假笑出來，因為生死交關，現在需要私企出面營造市場氣氛，少炒人少減薪，支撐經濟大局。 中共是徹頭徹尾的機會主義者，除了權貴家族的永久利益，根本沒有國家民族的遠景與目標，所謂共產主義理想，都是用來為國人洗腦而已。機會主義是沒有原則與底線，形勢好去到盡，形勢不好退回來守住。 當年老毛搞大躍進搞成大饑荒，便交給劉少奇搞「三自一包」；等到經濟回氣，老毛又再搞文革，文革搞到天怒人怨，鄧小平又搞改革開放；胡溫積累了一點財富，習近平又大搞「國進民退」，現在國進民退又踢到鐵板，習近平又退回來，又與私企握手言歡，讓自己活下去。 一句話，活命最要緊，活命沒問題就日日折騰，活命有問題了，就緩一口氣，退回幾步守住，然後看看勢頭，再決定往左或往右，走快或走慢。 今日外交上已絕望，內政萬箭穿心，最要命是經濟滑坡，欲救無從，現在唯有寄希望於私企幫手，挽救即將垮塌的市場，保住最低限度的就業，否則社會大亂就在眼前。 這當然是習近平自己下的決心，除了他之外，今日已沒有人敢對他提出質疑。習近平下這個決心，正如在武漢肺炎的封與放十字路口，他突然無預警地大手放開一樣，就是一直死頂，與現實與常識作對，一再踢鐵板，直踢到自己都受不了了，這才收腳。 等於在大的回頭路上，走一次小回頭路。大回頭路是對改革開放的反動，小回頭路是對國進民退的反動，反動之反動，使惡劣至極的局勢緩和一點，算是一種擺姿態。 中共不可能改弦易轍，回到市場經濟，習近平的不忘初衷唱得太高調了，根本轉不過身來。現在他陷入安全與經濟的死循環之中，求安全必損經濟，求經濟必損安全，從安全出發，走半個圈到經濟，又從經濟出發，走半個圈回到安全，就在這兩個極端之間轉怪圈，直把自己轉暈為止。 今時唔同往日，中共的活命哲學這一次大概率失靈。外部環境已經死寂，內部焦頭爛額滿盤皆落索，稍微走幾步回頭路，只是杯水車薪，遠水救火了近火。空喊幾句口號，依舊空天打卦，生機渺茫。 至於那些平台私企，多年被整猶有餘悸，突然皇恩浩蕩，也沒有感激涕零，因為時勢已今非昔比。當日改革開放，一切從零開始，外有西方先進國家提攜，內有億萬饑民久旱逢甘霖，民間釋放的活力千年一遇。四十年來幾番風雨，私企對中共的認識更深刻，再加上外部圍堵，生機枯竭，內部又有反間諜法﹑反龔斷法等虎頭鍘隨時侍候，即使今日勉強混下去，來日被收割也是既定命運，且問這些私企老闆，憑什麼還不死心？ 先整得你痛不欲生，再為你鬆綁，讓你感恩戴德，效犬馬之勞；等把你養肥了，又再來收割，中國體制不改，中國人也永遠在被饒命與被宰割的死循環之中。 依習近平的前後三十年都不能互相否定的說法，也就是當初整你們是正確的，今日收買你們也是正確的，日後再收拾你們也是正確的，中共永遠正確，私企倒霉也永遠正常。李強向私企開空頭支票，只是大回頭路的小回頭路，大否定之小否定，只是頭痛醫頭腳痛醫腳，聊補於無而已。  

中共國最終可能的三種結局 最近外國媒體與海外中國評論都在討論中共崩潰的問題，習近平在「驚濤駭浪」說之後，又搬出李后主的詞句，說搞得不好，中共將面臨「故國不堪回首月明中」的結局。 習近平突然失去「自信」，這不是好兆頭，亡國之音來自他的潛意識，也反應他的心態。 連習近平也對未來悲觀至此，難怪中共的下場近來成為「顯學」。玩味中共的下場，成為「好事者」茶餘飯後的消閒話題，這真是一種末世風情畫。 討論中共結局，多年來都是中國知識人的一種嗜好，因為無須成本，不必負責，談起來又興致勃勃，今日且容我也來湊湊熱鬧。 在談結局之前，先排除兩種可能性，一種是中共主動發動戰爭，一種是中共主動重啟政治改革，依我所見，不論向左向右，這兩種可能性都已經不存在。 發動戰爭如果能延長中共性命，那可能會成為選項之一，但時至今日，這一種可能性已經不存在。台灣在民主國家支援下，正急速武裝自己，美歐日各國都將台灣視為自己的生存要素，中共不可能與世界民主國家正面開戰。最近台媒報道，美國已利用AI駕駛F16戰機，反應比真人駕駛提高250倍，中共想怎麼打？ 至於政治改革，中共早在八九六四時已錯失窗口期，當年沒有做，永遠都不可能做，今日再動此念頭，只是替自己掘墳墓。 真正的結局不離三種可能性，一是朝鮮化，這對中共可能是最好的；二是經濟崩盤，中央失能，地方自治；三是習近平去世，中央大亂，中共解散。 決定中共存亡的，不是軍隊與維穩系統，而是經濟。經濟好可保政權，經濟不好神仙難救。如果中共能找到辦法，挽救當下的經濟危局，再加上高科技維穩手段，加上閉關鎖國控制輿論，中共可能走朝鮮的全過程封閉狀態，把中國從世界剝離出來，關起門來鎮壓民間反抗，將一黨獨裁貫徹到底。 朝鮮化的前提是要維持十三億中國人最低限度的活命條件，當前環境已夠惡劣，但四十年來積累的民間財富還未消耗殆盡，年輕人還能憑父母親的退休金「啃老」，等到床頭金盡，連躺平的條件都不存在，那時就是人民為活命揭竿而起的時候。當政府也囊空如洗，軍隊與維穩都不可能維持，還有誰來替中共守江山？ 中央失能地方自治的條件，也是經濟徹底崩盤。當中央沒有能力救地方，地方要維持運作只有靠自己，那時中央的指揮棒便會失靈。中央可以撤換地方官，但換人不能解決地方的無米之炊，最終地方的問題仍要靠自己去找出路。其時地方政府便逐漸無視中央的權威，地方官結合當地軍隊，形成自己的勢力範圍，自己訂立惠民政策，搞活地方經濟，那時就不必看中央的臉色行事。 習近平的中央靠兩種手段維持對地方的管治，一是財政，二是人事，當經濟捉襟見肘，不能靠口號來管控下屬，一再換人也不能強迫地方聽話，那時政令不出中南海，就是中央失能。 地方自治會引來割據，割據會引來武裝衝突，引來全國性的亂世。不知經過多少年的亂世，中國應該有機會分久必合，那時中國人如選擇普世價值，才會有民主建國的機會。 習近平遲早總要去見老毛，可能是正常離世，也可能死於非命，因為總攬大權，一人獨裁，手下都是無能之輩，一旦他撤手，官場找不到一兩個可以力挽狂瀾的政治強人。中央先大亂，繼而影響各省市，中央一亂，中共的體制就崩解。九千萬黨員無非是烏合之眾，有利益分享時講忠誠，一旦中央大亂，九千萬黨徒樹倒猢猻散，就是中共滅亡之日。 中國經濟會不會在短期內崩盤？純粹「靠估」，應該還有幾年掙扎。百足之蟲死而不殭，中共盤剝中國人四十多年，積下的一點家當應該不會那麼快淘空，只是中國十三億人，人多好辦事，人多也養不起。 我的看法依然是，短則五年，長則十年，中共政權必然崩潰，中國將進入長期的亂世，然後就看中國人的命了。在重頭收拾舊河山之前，中國人難免要吃很多苦頭，這是我們的宿命——誰叫中國人要選擇共產黨？

盧沙野在法國「撒野」，全世界譁然，有八十位歐洲議員聯名要求法國政府驅逐盧沙野，這在世界外交史上，可算空前「壯舉」。 盧沙野事件後，外國記者問外交部發言人毛寧，毛寧又理直氣壯說出一番大道理來。盧沙野一種說法，毛寧又一種說法，兩種說法一碰撞，就讓人看清中共外交部的「人格分裂」。 盧沙野是中共國駐法國大使，是外交部重要的駐外使節，毛寧是外交部發言人，本身也代表外交部，外交部是一個國家對外的唯一機構，所有的立場和態度都代表國家。正常的國家，在所有外交事務上，整個外交系統都應該是統一的，全世界唯有中共國，一個外交部分裂成兩種立場﹑兩個態度，共產黨是特殊材料做成的，他們想幹什麼就可以幹什麼。 盧沙野為什麼突然發癲挑釁西方國家？因為中共的確給美國為首的西方國家搞慘了。近期美國接待蔡英文，美國又與荷蘭日本祭出欲置中共晶片行業於死地的合圍政策，日本又囂張表示護衛台灣的決心，日韓又同一步調站在美國一邊。美國招招殺中要害，中共毫無還手之力，因此懷恨在心，一定要對西方國家還以顏色。 中共否定東歐國家的國際法地位，表示他可以另立一套規矩，不把美國為首的西方國家放在眼裡；表示你做初一，我可以做十五；表示把我逼急了，我可以不顧一切，把事情做絕。 盧沙野講這些話不是一時頭腦發熱，是外交部授意之下公然對西方國家的挑釁。聽到這一番話，全世界最開心的只有普京，因為中共不承認東歐這些前蘇聯加盟共和國的合法地位，暗示普京有資格收復這些獨立出去的前蘇聯領土，也證明今日普京發動的侵烏戰爭是合法的。 習近平在與普京臨別時，殷殷囑咐兩國要共同推動百年大變局，這個變局就包含普京收復前蘇聯分裂出去的加盟共和國，同時也包括中共收復台灣的合法性。 如果中國外交部發言人毛寧，在被問及此事時，也認同盧沙野的說法，那至少說明中共國外交部還是一個整體，中共準備明火執仗地支持普京，但毛寧又大談聯合國憲章，大談尊重各國的領土主權，好像世上從來沒有發生過盧沙野的「撒野」事件。 毛寧自稱她的說法代表外交部，但盧沙野不正是外交部的駐外使節嗎？盧沙野說對了，外交部自當支持，盧沙野說錯了，外交部理應鄭重否定，甚至因為盧沙野胡說八道，將他遣送回國，接受紀律處分，這是任何一個國家正常的外交部應該維持的起碼的尊嚴。 如果盧沙野是對的，那麼毛寧就是錯的，反之亦然。可是盧沙野有盧沙野大放厥詞，毛寧有毛寧狡辯，兩個人好像不屬於外交部的同事，這真是世界外交史上的奇觀。 有人說毛寧的說法是與盧沙野割席，這是一廂情願的想法。毛寧與盧沙野陳述的同樣是中共的立場，中共向來可以與人說人話，與鬼說鬼話，他想怎麼說完全視需要而定，而不是視事實與情理而定。 我是流氓我怕誰，中共刻意要讓全世界明白他的無恥。東歐諸小國國際地位未定，是懲罰這些國家與美國北約合流，對抗中俄兩國的脅迫，又是擺個臉色給美國與歐盟看，暗示你不讓我好過，我也不會讓你安心，要耍賴，大家就試試誰更無恥。 一個國家的國格，反映這個國家領導人的人格，反之亦然。馬克龍一副熊樣子，法國就已淪落成不長進的民族，普京是野蠻人，證明俄國是好戰的民族，習近平搞外交可以搞到人格分裂，也反映中國人自卑又自滿的陰暗心理。 表面看，外交部處理這件事似乎有點小聰明：我可以這樣玩你，你又拿我沒辦法，那我又贏了一回。可惜一個人格分裂的國家，永遠都不會得到他國的尊重，人家拿捏不住你，也對你失去信任，更看不起你的人格，你還想融入世界潮流，與各國平起平坐，那就別想了，你就是被世界遺棄的怪物一個。 盧沙野很野，毛寧很會狡辯，但最終吃虧的就是習近平，經此一役，習近平在國際上還有公信力嗎？所以說這都是中共自己「作死」，不作不死，越作死就死得越快。  

龍教授你為什麼不生氣？ 龍應台在紐約時報中文網發表一篇文章，標題是「北京未開一槍，已給台灣帶來裂痕」。 國民黨親共反美，民進黨親美反共，這是台灣基本政治立場的兩極，在兩極中間，還有人希望保持現狀，不戰不和，多做生意，平安生活，台灣裂痕不自今日始。龍應台列舉不同人對和戰問題的態度，沒有強烈表達她的立場，但在字裡行間，還是洩漏了她的心聲。 有朋友認為面對中國的奪島威脅，唯一的辦法是靠實力，龍應台說：「實力應該只是台灣戰略的一部份，我們的政治人士和其他公眾人物應該表現出真正的勇氣，與中國接觸，以某種方式緩和局勢。當一個更強的霸凌者威脅你的時候，難道不應該先嘗試去緩和局勢嗎？」 龍應台強調「樸素的務實主義」，她說：「我希望，為了我們所有人的利益，這種務實能成為長期的主流觀念。這並不是說普通民眾認為抵抗中國是徒勞的，而是台灣永遠處於中國巨大的引力範圍內，講求實際，甚至與中國和解，可能比戰爭更可取。」 說了很多，要害在這一句：「講求實際，甚至與中國和解，可能比戰爭更可取。」 國民黨執政十年，與中共和解了十年，最終不是中共放棄對台灣的領土慾望，而是國民黨成為中共統戰的代理人。民進黨執政十年，並沒有挑釁對岸，只是走親美路線，拓展國際空間，中共和解了沒有，更加沒有。 一個正常人不可能與強盜和解，強盜肯與他霸凌的人和解，那強盜就不是強盜了。台灣人面對中共，等於一個村民隔壁住著惡鄰，一天到晚在你門口舞刀叫囂，你只好在自家門後藏一枝打狗棍，以備惡霸闖進來行凶時，可以及時拿出來防身，這才是「樸素的務實主義」。 所以民進黨政府購買美國先進武器，修改兵役制，訓練國軍，都只是備戰而已。台灣根本沒有動機﹑也沒有能力去侵犯大陸，台灣也不會開第一槍去惹事，但台灣要在中共軍隊渡海登島時，有能力擊退中共的侵犯，這才是必要的﹑務實的準備。 今日談和戰，對中共來說，是以戰逼和，對台灣來說，是備戰求和。若台灣不備戰，永遠在中共「巨大引力範圍內」乞求恩賜，那台灣永遠都不會有和平，因為中共今日不打，難保他明日不打，一旦他想打，就一定能打贏，因為台灣不備戰，那樣台灣永遠只是中共的砧上肉盤中餐。相反的，台灣有備能戰，中共要擔心戰爭代價，就不敢輕啟戰端，那樣台灣才有安全可言。這不是很簡單的道理嗎？睿智如龍教授，為何不明白？ 二十多年前，龍應台在一篇文章中對胡錦濤說：「請用文明來說服我」，意思是大家講道理，不要暴力恫嚇。龍應台等了二十多年，有沒有等來中共的「文明」？至今中共仍用導彈戰機和軍艦來「說服」台灣，至於文明，中國沒有中共之後才有文明。 中共改革開放四十年，台灣人到大陸投資開廠，中共經濟起飛很大程度上得力於台灣人的支持，但中共並沒有因此而文明起來，相反的，一旦錢包腫脹，又一臉凶相。 龍應台在香港生活十幾年，深知香港人的處境。九七年後香港人與中共「和解」，期望中共遵守基本法，給香港人應許的民主與自由，可是中共財大氣粗後，連中英聯合聲明都成了廢紙——與這樣的政權「和解」，等於與虎謀皮。 　　不久前，龍應台的著作在大陸被全面下架，原因當然是她的言論不合中共的胃口，中共的獨裁體制和權貴集團的龐大私利，決定他們永遠不可能服膺普世價值。連龍應台那些並非特別尖銳的文章中共都容不下，還能指望他們容忍一個民主自由的台灣，繁榮在他們眼皮底下嗎？中共的征服胃口遠至美英等先進國家，小小的台灣何來「和解」之道？ 反戰是理想主義情操，但戰爭有正義與非正義之別，反對正義戰爭，等於為非正義戰爭張目，比如俄國侵略烏克蘭，你反對烏克蘭抵抗俄軍，等於支持俄軍侵略。今日國民黨反對台灣備戰，等於為中共犯台作內部策應。 當你面對侵略者，你不能先問利害，你應該先問是非，問完是非，還要問榮辱，最後才是利害之辨。「時日曷喪，予及汝皆亡」，香港人反送中，明知贏面不大，但也敢鬥到最後，香港人說的「同你死過」，就是這個道理。台灣人敢不敢向中共說「同你死過」？ 我在香港時，每逢碰到藍絲的朋友，都要問他一個問題：你是希望未來的大陸變成今日的香港，還是希望未來的香港變成今日的大陸？今天我也想問老朋友龍應台：你是希望未來的中國變成今日的台灣，還是希望未來的台灣變成今日的中國？ 我與龍教授相識多年，向來佩服她的學識與為人，今日拜讀她的文章，心中有一條刺，不吐不快，還望龍教授包涵。

賴清德有總統相，國民黨陣前腳軟 2024台灣總統大選戰已經開打，這一仗非同小可，不僅關係到台灣二千三百萬人民的福祉，也關係到習近平的榮辱，更關係到美國的亞太戰略，甚至關係到人類的命運。 台灣人「韜光養晦」了半世紀，今日終於站在世界的中心位置，成為全球正邪之戰的兵家必爭之地，值得為他們喝采與驕傲。 為明年的選戰熱身，馬英九跑大陸，蔡英文跑美國與南美，郭台銘跑完美國又跑日本，柯文哲跑美國，侯友宜跑新加坡。馬英九的支持率不到2%，連黨內「浮頭」的機會都沒有，他只是刷存在感而已，大概也不敢奢望再選一次。 民進黨這邊，賴清德幾乎在沒有競爭對手的情況下被賦予重任，近日賴清德已拉開選戰序幕，下基層宣傳政綱。看過他一次黨內宣傳活動，長時間脫稿演講，內容扎實，條理分明，對事件﹑人物﹑時間﹑數字倒背如流，語言與身體動作富於煽動性，雖然對他認識不深，但看得出來是訓練有素的政治活動家。 民進黨在蔡英文十年任內，做出了相當可觀的成績，經濟上借台積電之東風，成為世界高科技重鎮，連美英日德等老工業國，都紛紛向台灣示好。台灣就業率高，人均財富亞洲第一世界第五，生活福利好，社會氣氛祥和，再加上外交上驚人的拓展，幾乎無往而不利。 最近唯一壞消息是洪都拉斯被中共撬走，這只不過是面子問題，沒有實質損失，就讓中共去「自嗨」好了。洪都拉斯只是討債鬼，多一個少一個無傷大雅，反而擺脫了這些小鬼糾纏，更專注於發展與西方民主國家的關係，拓展外交空間更實惠。 蔡英文打下的良好基礎，對民進黨有利，對賴清德也有利。台灣人對民進黨好感度高，不希望改變執政黨，這是賴清德先天有利的因素。 賴清德在副總統任內，低調處事，顯然民進黨早就視他為未來總統候選人。低調做事，埋頭實務，建立廣泛扎實的政治聯繫，犯錯誤的機會少，政府施政成功的好處有機會分享，所以賴清德一站出來，馬上給人一種清新又可信的印象。 民進黨總統大選的陣腳已穩，往後就是如何鞏固底盤﹑瓦解對手的實戰了。賴清德起步早，內部基本統一，民進黨此役只准勝不准敗，鬥志空前，看起來，賴清德已有總統相，民進黨蓄勢待發。 反觀國民黨，至今一盤散沙，候選人未定，互相攻擊爭吵不休。自己人浮頭的只有侯友宜，至今猶抱琵琶半遮臉，葨葨縮縮，看起來不像有鬥志的政客。侯是警探出身，個人修養不如韓國瑜，近日又牽涉一單五百萬元「勸退」的違法風波，有沒有條件出線尚在未知之數。 另一個國民黨人韓國瑜，自當年氣勢如虹進入香港中聯辦摔了一大跤之後，一直都沒能站得起身，目前處於邊緣化位置。韓國瑜明白自己的處境，近年相對低調，雖有一群死忠粉絲，可惜排他性又太強，韓國瑜要統領國民黨眾多山頭，基本是不可能的任務。 郭台銘入黨又退黨，忠誠度成疑，野心很大，格局很小。前不久郭在某一場合與民進黨蕭美琴碰面，蕭美琴沒有打招呼，郭台銘即當眾大發脾氣，說蕭美琴沒有正眼看他。兩人互為政敵，不打招呼很平常，何必為區區小事介懷？可見郭台銘氣量很小，輕重不分，做生意可以財大氣粗，做總統還應談笑用兵。 郭台銘不是國民黨員，萬一被徵召當選，能不能接受國民黨節制，那還是疑問，所以非不得已，大概國民黨都不會用郭台銘。國民黨不為他背書，郭台銘根本沒有勝算。 至於柯文哲，本有自己的黨，如果與國民黨合作，也只是互相幫扶之局，國民黨更無法節制在政治理念上未必完全一致的柯文哲。國民黨如與柯文哲合作，目的也不在自己執政，目的只在推翻民進黨而已。 我認為，移居台灣的香港人，應該為民進黨助選（雖然民進黨對香港移民也不太友善)，以香港人的親身經歷，證明中共的邪惡和國民黨的無恥。2024民進黨勝選，台灣再有十年升平盛世，則在台的香港人，也必有更好的前景。 局外人看台灣，暫時看到這些苗頭，我只想說，民進黨加油，台灣不可落入國民黨之手，除非他們改變親中反美的立場。

耐著性子看了馬英九訪問大陸的視頻，越看越倒胃口。 客觀上，馬英九配合中共「兩會」後經濟外交重啟的心計，各國政要絡繹於途，夾雜一個馬英九，氣氛更熱鬧一點；其次，多少彌補蔡英文訪美的戰損，面子上沒有那麼難看；其三，對台辦宋濤正式出場，為兩岸政策調整尋找一個突破口；最後，為明年的台灣總統大選打前站，為國民黨輸血。 可惜馬英九太不濟，他不但毫無中華民國前總統的風範，甚至毫不掩飾跪舔姿態，涎臉討好，吃相太難看。前總統總得有點總統的樣子，雖然是平民身份，至少舉止應對上應有點政治家的從容淡定，舉重若輕，可惜馬英九表現出來的，就是一個落難政客的可憐形跡。 與江蘇省委書記和宋濤會面時，馬英九發言都要照稿宣讀，讀得來還有點戰戰兢兢。人家江蘇省委書記和宋濤，都不用講稿，滔滔不絕，神色自如。雙方說都是一些老套話，毫無新意，背都背後出來，馬英九還要如此如履薄冰，膽戰心驚。 這種場合就算說錯一兩句話，也不至於當場被捕，最多私底下道個歉不就完了？如此心虛，顯見得馬英九像乞討者，中共像施捨者，雙方地位不同。 至於他在巡訪途中，偶爾提到中華民國，提到他前總統的身份，那都是國共兩黨事先溝通好的：可以說，但不要太高調。中共需要國民黨配合，爭取在總統大選中取勝，以改變中共在兩岸關係上的被動狀態，因此也要給馬英九一點可以回台灣交代的貨色。 馬英九在拜謁中山陵和參觀南京遇難同胞紀念館時，說到國父和抗日數度哽咽，好像是觸景生情，但卻給人生硬做作之感。國父孫中山有開國之功，但「聯俄容共」政策卻種下日後國民黨敗走大陸的禍根，馬英九對此不可能沒有認識。至於南京大屠殺，雖然慘不忍睹，但堂堂一個政治領袖，也不至於不能直面這種民族災劫。 政治家每臨大事有靜氣，連看一個展覽拜一個陵園都要流眼淚，就算是真的，實在也太軟弱，太感情泛濫了。馬英九這個舉動，要表現他懷念故國﹑繼承正統﹑宣揚和平的用心，但想歸想，做也要做得大度豁達，那才是一個前總統應有的風度。 更離譜的還在於，馬英九在武漢時，臨時更改行程參觀武漢抗疫展覽館，顯然這是中方臨時要求的行程。這個展館的規格很低，主辦方只是武漢檔案館，展覽名目叫「英雄城市抗擊新冠肺炎疫情武漢保衛戰專題展」，光看如此不倫不類的命名，正常人便不會有興趣。 馬英九參觀後發表感想，竟然夠膽說：「在金银潭醫院院長張定宇的領導之下，疫情初步做到好的控制，使得它不會大幅向外擴張，这點感到非常敬佩，這不是對中國大陆，而是對整个人類的貢獻。」看到這段話，更令人無名火起。 因為中共隱瞞疫情，造成全球大傳播，死亡七百多萬人，台灣人也身受其害。現在美歐正全面動員，誓必追究中共隱瞞疫情造成人類大災難的罪責，馬英九竟然可以顛倒黑白，為中共的抗疫大唱讚歌。看到馬英九這個表態，便明白為什麼他的行程要更改了，中共正希望他說出這些話來，為自己涂脂抹粉，抗拒西方民主國家的追責，馬英九的表現令人不齒。 從這句話也可見馬英九認識水平之低，武漢如果有抗疫，難道是「張定宇院長」領導的嗎？他這樣說，把共產黨置於何地？武漢疫情初起，都是書記市長在處理，當時按規定不敢公開，上報中央，被習近平壓下，以至春節期間五百萬武漢人四散國內外，把病毒傳播到全世界。這點基本常識，身在台灣的馬英九豈不瞭然於胸？ 分明知道疫情擴散的來龍去脈，卻又昧著良心掩蓋事實，只為取悅中共，得一點嗟來之食，此人靈魂之卑劣，也真是世所罕見了。 馬英九此行，也有為國民黨來年的總統大選助選的用意，希望透過與中共的勾兌，營造兩岸和平氣氛，使國民黨親共反美的政治立場得到更多民間響應，也使他再度成為國民黨內不同政治勢力的共主，讓他在黨內選舉工程中有更大發言權。 可惜馬英九的政治素質太差，又太多歪門邪道，自己把持不定，又表演慾太強，表演技法太拙劣，因此把一個訪問行程搞得烏煙瘴氣，不但不能取得預想的結果，甚至因為吃相難看，將使國民黨失去更多選票。經此一役，民進黨在勝選路上，又上一個台階，這是國民黨白送的，民進黨好自為之。

  美中關係近期進一步惡化，美國頻出殺招，這些都很重要，但重要不過國務鄉布林肯最近的一句話。 布林肯近期出席《美國大西洋月刊》活動時指出，全球之所以如此擔心台海爆發危機，是因為「這不是中國內政」，而是攸關全世界的問題。他說：「如果台灣因中國以某種方式的侵略，而出現危機，我認為這將對世界經濟，和世界各國造成災難性後果。」 美國國務卿布林肯（路透）   布林肯說，全球每天有一半貨運通行台灣海峽，各式科技產品和汽車，所仰賴的半導體大多產自於台灣。布林肯此番論述，被視為是打破美國「戰略模糊」的慣例。 台灣問題不是中國內政，這意味著台灣被視為一個獨立的政治實體，這是美國政府第一次踩過中共的底線，此後美國處理台灣問題，想怎麼做就可以怎麼做。 這意味著美國正在擺脫中美三個聯合公報的約束，雖然美國從來沒有承認中共的「一個中國」原則，也沒有承認中共的台灣問題「三段論」。美國自己只承認「一中政策」，即「認知」到中華人民共和國的「一個中國原則」，「了解」到中共方面認定台灣是中國一部份的主張，但美國不承諾支持中共的「一個中國」原則。 這些說法，只是當年簽署中美三個聯合公報時，美國留下來的後手和周旋餘地，可以往前走，也可以往後退，我知道你想什麼，我可以同意，也可以不同意。 美國多年來都沒有利用這個「後手」來刺痛中共，反倒碰到台灣問題就繞道走，多做少說，戰略模糊。但時至今日，美國終於明白對付中共，經濟金融戰不夠，還要直接痛擊台灣問題這個中共最痛的軟肋。 台灣問題不是中國內政，即美國想做什麼﹑想怎麼做都可以，中共跳腳也罷，挑釁也罷，直接動武也罷，美國都不在乎，也做好應對準備。 布林肯這句話驚醒了全世界。多年來全世界都默認台灣問題是中國內政，碰不得，因為美國本身就不想碰。現在美國擺明踩過線，各國少了顧忌，反過來，都要看美國臉色行事了。 布林肯這句話也告訴西方盟國，美中交惡已沒有底線，美國隨時可以出手干涉台灣事務，保護台灣安全，必要時與中共開戰也在所不惜，這對多年受中共欺侮的盟國，自然是好事。 布林肯這句話也等於警告中共，美國不承認「一個中國原則」，台灣問題是國際問題，對各國利益至關重要，美國的戰略模糊至此告終，從此以後都是明刀明槍。 希林肯這句話也等於告訴台灣人民，美國視台灣為盟友，以後台灣有事美國也有事。台灣人民大可放心經營好自己，中共膽敢打過台灣海峽，美國絕不會坐視不理。 在中共揚言與俄國結盟，以此為難美國與北約時，布林肯以「台灣問題不是中國內政」這句話還以顏色，就是你做初一我做十五，你敢與普京結盟，我就敢在台灣問題上出格。最近蓬佩奧掦言美國應該外交承認台灣，變相鼓勵台灣獨立，布林肯言下之意，便是惹毛了我，我也是沒有底線的。 中共總是拿中美三個聯合公報來說事，可是中共自己簽署了中英聯合聲明，還到聯合國報備，中共卻自己撕毀了。如果美國也將中美聯合公報視為一張廢紙，那不也是明正言順嗎？更不必說，人家一開始就沒有承諾「一個中國」原則。 世界歷史上，國家簽署雙邊或多邊協議，都只是君子協定，前提是彼此是君子，都信守協議，若有小人不守協議，君子有什麼義務要遵守？歷史上國際協議被撕毀的事多了去了，中共想借中美聯合公報來約束美國，先要把中英聯合報明遵守了再說。 布林肯這句話石破天驚，等於教精習近平，中共想打與俄國結盟的主意，要先把自己的處境想清楚，中共夠膽踏出這一步，那就不只是經濟制裁的問題，台灣問題才是中共的死穴。此後美國與台灣建交，台灣加入聯合國，美國與盟國武裝護衛台灣，這些都是後續動作，布林肯在問習近平：你到底想清楚了沒有？ 對布林肯這句話，中共意外地表現低調，外交部都冇聲出。中共不是不知痛，而是不想招惹更多關注，「側側膊」當作沒有聽見，但美國的意思中共還是明白的，所以中俄結盟這件事，近期應該是不會發生的。

  上文貼出後，因為批評民進黨，有人質疑我是不是一天到晚看中天電視。我對台灣雖然說不上很了解，但中天是什麼貨色還是知道的。 我看台灣媒體，一面倒支持國民黨的不看，一面倒支持民進黨的也不看，支持中共的更不看。我看那些既敢罵國民黨，也敢罵民進黨，既敢罵中共，也敢罵美國的。我看劉寶傑主持「關鍵時刻」﹑汪浩主持「三國演議」，陳凝觀主持的「年代向錢看」。時評家裡，我看明居正﹑宋國誠﹑汪浩﹑矢板明夫﹑謝金河等。 因時間關係，難免掛一漏萬，淺嚐輒止，因此我對台灣內部的事情，也只能說一知半解。我與國民黨無仇，與民進黨無親，我只是希望和台灣人站在一起，守護台灣這塊民主高地，千萬千萬，不可使台灣落入中共手中。 台灣擁有成功的民主轉型經驗，經濟成長居亞洲之冠，國泰民安，除了面對中共的武力威脅之外，台灣可以說是世界上少見的人間樂土。我一向認為，中共對台灣只是武力恫嚇，真正渡海作戰，對中共風險太大，習近平除非去到生死關頭，否則不會輕易下這個決心。 習近平難下決心對他卻最為不利，時間才是他最大的敵人。一是中共國力正在衰落，越往後越「唔掂」；二是台灣得到西方國家更多先進武器，越往後越有足夠防衛能力；三是普京即將潰敗，美國北約日本收拾了俄國，越往後越可專心守護台灣。 習近平近期是不想打，長期是不能打，台灣只要裝備好自己，作好守護家園的精神與物質準備，那麼中共威脅就不足懼了。 然則，台灣的真正威脅卻來自內部，內部是誰，國民黨是也。國民黨若不親共，也只是台灣民主架構之下一個政黨，可以與民進黨作平等競爭。可惜國民黨又不爭氣，妄圖借親共來增加自己的勝算，這就存在一種風險，便是國民黨上台執政，直接就把台灣出賣給中共。 國民黨親共賣台，司馬昭之心路人皆知，但國民黨也有自己的社會基礎，多年來借中共統戰之助力，在民間也積累了不少資源。今年九合一選舉，國民黨大獲全勝，這至少證明，即使如此明目張膽地賣台，國民黨仍擁有相當的民意資本，不是我們想像的那麼不堪。 民進黨在外交上取得那麼多成果，為何對付中共與國民黨卻顯得笨拙？根源是民進黨對中共太客氣，對國民黨太留情，對中共的統戰伎倆和國民黨的險惡用心，都揭露得不夠徹底，也不夠得力。 民進黨對中共採取規避策略，大事化小，重事化輕，只及其然，不及其所以然。對中共在大陸的罪行，在香港的偽善侵凌，民進黨的揭露批判都點到即止，小心翼翼，相當節制。 流亡台灣的香港人多是歷次反抗運動的積極參與者，經歷一國兩制的騙局，經受中共的殘酷鎮壓，香港流亡者正是揭露中共真面目最好的人證。可惜民進黨政府並不鼓勵香港人現身說法，把他們當外人，只有同情，沒有同仇敵愾之意志。 因為對中共的偽善與窮凶極惡揭露不足，以至不少台灣人被中共的統戰謊言蒙蔽，為國民黨欺騙台灣人大開方便之門，客觀上損害民進黨的政治利益。 其實，若中共想打，你如何討好它，它還是會打的；中共不想打，你如何激怒它，它還是不會打的。問題不在於你是討好或激怒，問題在於它有沒有決心和能力武統台灣。 民進黨拙於應付國民黨的攻擊，未掌握主動權，使自己長期處於被動地位。馬英九說「首戰即終戰」，民進黨招架乏力；國民黨攻擊親美路線，民進黨也欲言又止；對國民黨鼓吹的「九二共識」，分明是國民黨生安白造，甚至中共也打臉不予承認，民進黨似乎也很寬容。 　　兩岸關係上民進黨非常低調，避免激怒中共，甚至還主張雙方在平等地位上談判。武力衝突固然應該避免，但不等於不可以全方位回擊中共與國民黨的文宣，不等於不可以主動佔據理論高地。長期倦戰的結果，是民心被偷換，中共洗腦策略得逞，為民進黨製造不少難題。 據報道，習近平正打算調整以「一國兩制」為基礎的兩岸政策。其實，任何花言巧言，都難以挽回中共在港澳台人民中間的惡劣印象，但中共最可能奏效的收復台灣策略，卻是更好利用國民黨，幫助國民黨取得中華民國的執政權。 未來台灣最大的危險不是中共，是國民黨。若民進黨在下一屆總統大選大意失荊州，國民黨上台，等於中共在台灣長驅直入。中共兵不血刃，借國民黨之手收回台灣，民進黨作好準備接受這樣的災難結果了嗎？

  台積電到美國設廠，本是台美雙贏的局面，但台灣國民黨名嘴卻毒舌炮轟，說是掏空台灣的技術人才。有個叫賴岳謙的教授放言，台積電會被美國完全控制，最後將被抽筋剝骨。 國民黨主席朱立倫到美國訪問時，說台灣應該親美抗中，但國民黨在內外事務上，卻一直在走親中抗美的路線，離間美台關係，竭力為中共站台。馬英九的「一個中國各自表述」已經被中共打臉，國民黨唾面自乾，還要挖台灣墻腳，究竟這班人在想什麼？ 國民黨的奴性，源於他們失去執政地位的慘痛經歷，選戰打輸了，又沒有能力起死回生，只好乞憐於中共的統戰，借中共武力威嚇台灣人，利用中共財力收買台灣商界和民間，改變台灣內部政治生態，為再一次攫取政權創造條件。 這一次九合一選舉，國民黨取得不俗的成績，證明認真經營地方事務，是可以贏得選民好感的，不必賣台求榮。國民黨為何仍要對美台關係的空前進展，如此芒刺在背？ 民進黨親美外交路線，數年之間改變外交上被動局面。自國民黨偏安台灣七十多年來，台灣從沒有像今天那樣揚眉吐氣，與世界民主大國平等交往，生存空間空前拓展。這樣大好局面，求神拜佛都求不來，台灣爭取到了，為何國民黨不高興？ 環顧世界，唯有美國為首的民主國家欣欣向榮，而獨裁國家紛紛走向末落，俄國如此，中共如此，朝鮮與古巴更不堪。台灣好不容易和平轉型，實現民主理想，台灣不與民主國家親厚，卻去舔獨裁國家的腳背，這只能以自取其辱名之。 民主國家引領世界潮流，科技文化居於領先地位，台灣與這些國家親厚，才能分享人類先進文明的成果。相反的，親中的結果必與中共一起被制裁，被排斥於高科技成果之外，台灣也會慢慢沉淪，與中共牛衣對泣，成為時代棄兒。 台灣離開中共又什麼損失？沒有中共脅迫，不受一國兩制玩弄，不必擔心像香港那樣被蹂躪，台灣豈不自在？香港人巴不得明天就脫離中共魔爪，台灣人竟然想自投羅網，只能說國民黨不但私心自用，更加蠢到交關。 台灣有今日外交局面，是風雲際會的結果。美中和好，台灣成了亞細亞的孤兒，美中交惡，美國看重台灣在地緣政治上的重要地位，重修台美關係，一舉改變了台灣處境。 民進黨政府看準這個千載難逢的機會，因勢利導，不但外交上如魚得水，內政也欣欣向榮，今年台灣的人均所得已超過日本南韓，這些成果來之不易，應該好好珍惜。現在美國邀請台積電到美國設廠，正是進一步鞏固雙邊關係的好機會，即使成本高一點，但美國政府有補貼，就長遠利益看，對台積電有百利而無一害。 今年台積電躋身世界企業前十大排名，不只因為企業規模，更重要的美國看中台積電的價值，因此投資界也對台積電的未來抱持樂觀期待。連美國投資界神人巴菲特，都大手買入台積電股票，荷蘭生產極紫光刻機（世界獨家)的愛斯摩爾，也宣佈在台灣大舉投資。各國高科技大廠都加大押注台灣，用香港話說，這些商界大佬「唔會死錯人」，他們不會一時衝動，他們抬舉台灣，也一定與美國的幕後推動有很大關係。 美國參眾兩院近日通過二０二三財政年度國防授權法案，授權五年內提供台灣一百億美元軍援及協助解決美國對台灣的軍售延宕問題，並邀請台灣參加二０二四年環太軍演。美國如此不遺餘力撐台灣，當然有長遠的戰略考量，「唔會失錯人」。 美國投巨資扶持台灣，又將高科技成果傾囊相授，美國不怕國民黨一旦執政，就全部進貢給中共？美國當然要防一手，這證明美國政府一定下了極大的戰略決心，一旦台灣有危險，美國一定會出手防護，絕對要避免台灣落入中共手上。台灣落入中共手中，台積電成了中共囊中物，美國被中共掐住喉嚨，美國人會自斷後路？ 國民黨名嘴志在離間美台關係，台灣若失去美國護持，只好向中共乞憐，中共火中取栗，給你一點甜頭，收買一幫奴僕搞亂台灣，台灣就與香港命運相同。今日香港人財富被竊取，自由被剝奪，淪為中共國一個城市，日後台灣也將淪為中共國一個省。 台灣人想要這樣的未來嗎？ 所有專制奴才都有共同的愚蠢願景，以為只要涎臉賣身，就能享榮華富貴。其實獨裁體制不可能為任何人提供安全保障，包括獨裁者自己。習近平權力無邊，每日活在恐懼中，更不必說他身邊那些高階奴才，更不必說各級中共黨幹了，輪到國民黨，還有什麼好果子吃，只不過是砧板上一塊肉而已。 正路不走走邪路，國民黨背離先總統蔣經國的初衷，毫無政治智慧，最終必會葬送自己。

  中共二十大定下未來五年政治路線，改革路已絕，保命第一。中國政治體制和平轉型的可能性等於零，中共會毫不遲疑地走回頭路，走到文革，甚至比文革更野蠻的獨裁道路上去。 北戴河會議後，李克強與胡春華一度活躍，當時筆者對中共老人幫出手干預習近平路線抱一線希望。「改革開放的大門打開了就不會關上」，「長江黃河的水不會倒流」。現在看來，那只是一廂情願。 二十大一開，老人幫與習近平取得共識，唯有頂硬上才有活路，習近平極左政治路線得到確認，世界死了心，中國人也死了心。 為什麼習近平掌權十年，把一盤好棋下到七零八落，原因是中共對時局有很多根本性誤判。一個誤判是，誤以為經濟起飛是基於社會主義優越性，不是資本主義市場經濟帶來的成果。基於這個誤判，中共認為國進民退不會損害經濟發展，反而有利集權統治。 第二個誤判是，誤以為財大氣粗後有足夠實力與美國分庭抗禮，於是從與美和解變成與美對抗爭奪霸權。結果是美中交惡，美國大幅調整美中戰略關係，視中共為地表上威脅最大的國家，從此外部環境走向反面。 第三個誤判是，改革開放提高了人民生活水平，人民滿足於現狀必降低政治要求，有利於中共的集權統治。問題是國進民退造成經濟下跌，失業降薪造成生活困境，再加上病毒清零積累了普遍民怨，增加社會管控的難度。 第四個誤判是，誤以為美國內部政治紛爭導致政局不穩，國力衰落，中共國集權統治政局穩定，經濟成長，東升西降的結果，是美國將失去世界領導地位。結果是，中共國力強只是錢多，美國國力強卻基於體制，錢多會變成錢少，體制之優卻是持續發展的基石。中共國沒有自我糾錯功能，美國在關係到國家根本利益的問題上，卻能朝野同心。 第五個誤判是，中國的大市場與供應鏈事關美歐生存，美歐不可能與中共脫鈎。實事是供應鏈可以重構，大市場隨著購買力低落，人家也不稀罕，結果是供應鏈與大市場都「益了」東南亞，那邊廂冠蓋雲集，這邊廂斯人憔悴。 第六個誤判是，多年巧取豪奪，以為中共國的高科技足以美國比肩，事實是偷來的是舊的，發明的才是新的。美國高科技基礎雄厚，一日千里，一招晶片斷供已足以陰乾中共，中共對美國只能望洋興歎。美中科技差距，決定未來國力強弱。 習近平空談時勢，可惜對時勢一再誤判，誤判時勢的結果是誤定國策，唯恐速度不夠快，落手不夠狠，越是心雄心急，越是大鑊，今日陷身絕境，便是習的「豐功偉續」。 當下中共國唯一的選擇，便是在現有的陣地上死守下去，習近平鼓吹「殺開一條血路」，吃草三年，絕處求生，重點在講安全。安全是什麼？安全只是活下去，只是最低限度的願景。 美國已將中共國視為地表上最強大的敵國，歐盟也在商議對中共採取更強硬的立場，日本韓國澳洲追隨美國，印度與中共是世仇，俄國等中共打救，台灣生存空間大拓展。外交處境只會日益惡劣，沒有緩和的可能。 國內經濟在國進民退的大環境下，越來越窒息，經濟不振，民生困窘，民心背向，國家失血，這都是大趨勢。中共未來要面對的，是更多的社會動盪，更嚴重失控的局面。 倒行逆施的政治路線永不改變，政治體制上和平轉型的最後一線希望，也已經徹底破滅，大家就死了這條心好了。今後中共國無非兩種結局，一種是內外強硬路線有效，慢慢走向一個放大的朝鮮；一個是強硬路線失效，最終走向崩潰。 退一步即無死所，面對絕境，唯有背水一戰，今日中共的心態便是如此。這便是為什麼習近平得以連任的原因，捨此之外，已沒有什麼辦法可以救中共了。 兩種結局對中國人民都是史無前例的災難，選擇隱忍苛且，結局是放大的朝鮮，選擇反抗，結局是中共崩潰，前者是長痛小痛，後者是短痛巨痛。歷史不會再給中共第三種結局，這就是中國人民的宿命。 中國人如何選擇？多數中國人不到活不下去，不會選擇反抗，彭載舟終究只是孤勇。只要還有飯吃，中國人什麼都可以忍，要到吃草的日子，中國才會變。

  中共二十大千呼萬喚已出來。二十大有那麼重要嗎？對中共很重要，對中國人不很重要，對全世界一點都不重要。 有二十大，中共是這樣統治中國人，沒有二十大，也照樣統治；有二十大，中共如此與全世界作對，沒有二十大，中共也一樣作對。 習近平為二十大作政治報告，執筆時東看西看得來的印象，這像是一個邪教組織，按時按候舉行拜祭儀式，搖頭晃腦，行禮如儀，集體半癡迷狀態下，彷彿神魂附體，然後就可以百毒不侵地去作惡。 習近平報告有幾個特點，一是不講形勢，對外關係不講，因為已經壞到不可再壞；經濟形勢也不講，因為正在斷崖式下沉；社會生活不講，因為遍地民怨無法緩解。 二是不講人類命運共同體，因為已經沒法講了。西方民主國家全面封殺中共，對外擴張到處受阻；錢袋子空了，一帶一路無以為繼；國際組織中的拉幫結派，正受到西方國家的反擊；孔子學院式的文化滲透，也正受到全面封殺。 三是不講如何走出經濟困境，外貿形勢嚴峻，外資大量撤出，民營企業遭遇前所未有的打擊，金融危機在醞釀中，失業狀況嚴重，房地產崩盤，所有經濟問題都無解，二十大報告索性略過不提。 習近平居然還可以講三大成就，一是動態清零，二是小康社會，三是香港「由亂及治」，這三件事可以當作成就來宣揚，可見中共最擅長的是打腫臉充胖子。 動態清零搞出一鑊泡，民間怨氣衝天，經濟一沉不起，尾大不掉之下，還要勉為其難堅持下去，這叫做偉大成績？小康社會根本是自己開給自己的空頭支票，李克強早已啪啪打臉，一邊廂習近平講大話，另一邊廂底層人民在困苦中掙扎，黨的偉大與人民的痛苦互為扞挌，只顯示中國現實之荒謬。至於香港問題，為中共的「由亂及治」，中共付出多大代價，莫非他們自己不知道？全世界因此看穿了中共的蠻橫無恥，香港人全面走向反共，台灣人徹底拒絕一國兩制，這樣的代價，比起表面的「由亂及治」，不知如何計算得失。 不講形勢，不講對外擴張，不講拯救經濟，只好回過頭來，唸經一樣講政治大話，講中國式社會主義，講加強共產黨的領導，講百年大計。這些大話歸結到一點，就是要保證中共的統治地位，保證權貴家族的利益不動搖。二十大政治路線，就是維持中共的專制統治。 海外有不少人，至今仍對二十大抱有希望，認為習近平的地位仍有機會受到挑戰。現實擺在眼前，中共不可能還幼稚到希望換一個人，就可以扭轉目前的困境，既然沒有退路，只好硬著頭皮往前走，至於如此走下去會有什麼結果，也只有「煮到嚟就食」。 與美國西方有可能和解嗎？即使中共低頭認輸，痛改前非重新來過，西方民主國家還會相信中共嗎？還會再給中共一次機會嗎？從美國最近的晶片封殺絕招，到美國的長期戰略把中共視為終極敵國，中共再天真，也不可能相信外交上有緩和的可能。人家都反臉了，你還涎著臉去跪求，那不是自取其辱？ 國內經濟有可能再走回改革開放嗎？國進民退走了十幾年（胡錦濤手上已開始)，莫非又半途而廢？再回頭走國退民進，將永遠沒有國進民退呢支歌仔唱了。這十年來利用高科技管控，對民間實行嚴酷統治，可以走回頭嗎？走回頭放鬆管控，讓民間反抗情緒復熾，那時又如何撲滅遍地烽火？ 宋平﹑胡錦濤等老人幫出任二十大主席團常委，不是來與習近平作鬥爭的，是來為習近平站台的。他們要顯示給國內外看，面對如此內外困局，中共黨內保持了高度團結，所謂黨內鬥爭嚴酷，只是外界的無聊揣測。 中共每逢面臨危局，內部總可以取得共識，不會加激內鬥，反而會「顧全大局」，一致對外。現在不論是老人幫，還是習近平，都只有一個共同的利害，就是不能讓共產黨垮台，就是要頂硬上，排除萬難，即使走的是獨木橋，也要把這條橋走過去。 否則，黨完蛋了，不但習近平完蛋，所有歷任的最高層﹑九千萬黨員與家屬親友，無一人可以倖免。共產黨江山崩圮，家族利益化為流水，人民當家作主後，歷史將對他們壓迫中國人的罪行一一清算，到那時，黨內鬥爭誰輸誰贏還有意義嗎？ 因此，二十大政治報告，既不總結經驗教訓，又不分析內外形勢，既沒有走出眼前困局的方略，也沒有撥亂反正的勇氣。中共有沒有新的路線？沒有，有沒有新的願景，也沒有，一切都只是老調重彈，唯一確定的，就是習近平還要幹下去，除了他，現在也沒什麼人願意﹑也可以挑這付重擔子了。

  近日最撼動人心的新聞，是貴州政府一輛「清零」大巴翻側，導致二十七個無辜平民喪生的消息。事後政府試圖掩蓋真相，但攔不住群情洶湧，事件還在發酵之中。 網民對事件的反應，最沉痛的說法是，誰知道什麼時候你會在那輛大巴上？又說中國十三億人，都坐在中共這一輛隨時失控的大巴上，不知什麼時候翻車。 二十七條人命之所以廣受關注，是因為一次過喪生的大數目太驚心動魄，更因為本來不會死於疫癥的平民，無辜地死於病態的動態清零。但不要忘記，在全國各地，早已有多少人喪生在野蠻的封控措施下，多少人餓死，多少人失醫而死，多少人情緒崩潰而死，他們死得無聲無息，沒有記錄，沒有人過問，想像一下，這個數字會有多大？ 全國各大中小城市輪流封控，地方政府無人性層層加碼，基層幹部為表功卸責，對上級叩頭，對民眾施壓迫害，草菅人命成為常態，殺人於無形不負刑責。 這種視人命如草芥的官場文化，變相鼓勵各級官員胡作非為的蠻橫，當官的做得過火只需道歉，做得不足就要丟官，不執行清零是立場問題，清零過火只是方法問題。中國人橫死掂死，死得不明不白，死得不得其所。 十三億中國人，被習近平綁在「動態清零」這部戰車上，即使眼前是百丈懸崖，這部戰車都要頑固地衝下去，這就是今日中國人的悲哀處境，這就是習近平的「德政」，就是他偉大的共產主義理想。 就在近日，看到王丹寫的文章：「習近平是個什麼樣的人——與寇健文商榷」。原來不久前，台灣的「財團法人龍應台文化基金會」在台北舉行「思沙龍」，討論「習近平這個人——從個人特質看二十大後新時局」的話題。 沙龍邀請了台灣政治大學國關中心主任寇健文主講，寇健文針對習近平的政治性格與領導風格，列出習的六項特點，包括簡儉樸實﹑厭惡腐敗；隱忍堅持，高度自信；念舊重禮，除惡必盡；強勢領導，不墨守成規；犧牲小我，完成大我的集體精神；以及強調國家富強與社會主義的使命感。 大陸不乏舔共的無恥文人，國民黨不乏奉迎中共統戰的無恥政客，學界不乏崇拜共產理論的無知教授，這都罷了，台灣竟還有吹捧習近平個人﹑其厚顏有甚於五毛的「叫獸」，才叫人大開眼界。林子大了，什麼鳥都有，這也都罷了，龍應台的「思沙龍」，還要巴巴地把他請去演講，是怕他的「理論」傳播不夠廣嗎？ 寇健文怎麼知道習近平「簡儉樸實」？他有在習身邊生活過嗎？從前中共鼓吹老毛周恩來都很儉樸，穿衣服都要打補丁，等他們死後，才知道老毛在全中國有幾十處別墅，窮奢極侈，玩弄女性。習近平是否簡儉樸實，也要等他死後才知道。 隱忍堅持，高度自信，只是偏執的另一種說法。人之自信，要建立在對主客觀世界正確認識的基礎上，不能建立在知識單薄﹑思想貧乏的基礎上。一個無知的人「自信」，等於愚蠢又偏執，比起無知而不自信，對人對己都是更大的危害。 「念舊重禮」無非是對紅二代的照顧，除惡務盡只是對政敵的殘暴；強勢領導是攬權弄權，不墨守成規是任性胡搞；犧牲小我根本是空話，習近平上台後，犧牲過什麼個人利益？完成大我只是大話，把國家與百姓害到慘不忍睹，他又完成了什麼？強調國家富強是海外大撒幣，國內大清剿嗎？社會主義使命感，是摧殘私營經濟﹑鞏固獨裁統治的理由嗎？ 一個政治領袖的歷史功過，與他個人特質有一定關係，但起決定作用的，是他的政治理念。有的人毫無領袖風采卻扭轉歷史（如華國鋒），有的人個人特質強烈卻誤盡蒼生（如老毛)。歷史只會問老毛周恩來害死多少中國人，不會問老毛有什麼雄才偉略，周恩來又如何長袖善舞。 寇健文羅列一堆習近平的個人特質，偏偏不提起碼的民胞物與的精神，他關心中共政權存亡和極少數權貴的榮華富貴，卻置十三億中國人的生死禍福於不顧，光是這一條，有再多個人特質都是廢話，更別說那些所謂的特質，都只是恬不知恥的吹捧。 要評論習近平個人特質，只要看他在公開場合回答記者提問，需翻閱小本子來找答案，就明白他有多少斤兩了。知識貧乏應對遲鈍都不是大事，更重要的是看看他的國策，內外關係的經營，政治路線的制定，對人民禍福的冷漠，從這些宏觀層面去考察就夠了。 問問寇健文，貴州清零巴士二十七條人命，又如何「歸功」於習近平的個人特質。

  中共《人民政協報》發表一篇文章，聲稱兩岸只有「九二共識」，沒有「一中各表」。國民黨主席朱立倫回應說：「他們說他們的，我們說我們的，不就是各表嗎？」國民黨副主席郝龍斌更發狠話，說「那這個共識就不存在了」。 是國民黨需要九二共識，還是中共更需要？「唔使問阿貴」。當年有九二共識，原因是兩岸兩黨都談不攏，中華民國不肯從屬於中華人民共和國，中華人民共和國又不認中華民國，如此一來，客觀上就沒有「一個中國」。為勉強捏出「一個中國」，只好搞出一個「一中各表」，就是雙方都只承認一個中國，至於這個中國是什麼中國，那就各說各的。 若不能「一中各表」，國民黨只能承認中華民國從屬於中華人民共和國，國民黨都未至於蠢到咁交關。所以「一中各表」一定是「九二共識」的前提，沒有這個前提，所謂共識便只是對國民黨的強姦，國民黨受此奇恥大辱，更對不起台灣人民，對不起他們自己的先總統。 顯然，中共當年也是承認「一中各表」這個前提的，只有這樣，才能達至「九二共識」，才能打破兩岸僵局，然後中共才有機會通過國民黨搞統戰，收買台灣人民，然後慢慢滲透，改變兩岸的格局，然後才有和統的可能。 「一中各表」是中共為和統付出的短期代價，正如中共曾為任何政治目標而實施的權宜之計一樣，正如中英聯合聲明，一度指天划誓，最終宣佈「失效」一點都不臉紅一樣。現在眼看和統無望，國民黨在島內民望低迷，「九二共識」更沒有市場，既然「九二共識」已幻滅，那「一中各表」就沒有意義了，那兩黨就沒有共識，兩岸朝野也沒有共識，和統路絕，只剩下的武統了。 連國民黨都不稀罕兩岸之間有什麼「共識」，更遑論民進黨，遑論大部份珍惜台灣民主的台灣人民？國民黨揹「九二共識」這個大包袱，早已裡外不是人，難得中共自己否定，國民黨豈不樂觀其成？朱立倫訪美時放言「親美反共」，就更順理成章了。 中共食言有如食生菜，中共不稀罕兩岸共識，美國卻稀罕台灣，不只稀罕台灣的高科技供應鏈，還稀罕台灣的地緣政治角色。美國加速售賣先進武器給台灣，幫助台灣訓練軍隊，又在外交上助台灣一臂之力，把台灣推向國際舞台的焦點。最近參議院外交委員會通過的「台灣政策法案」，在外交﹑軍事﹑經濟﹑文化教育等方面，更大幅提升美台關係。 法案通過後，美國台北經濟文化代表處將更名為「台灣代表處」，美國駐台協會辦事處處長的任命，將比照美國駐外使節提名程序，變相將美台關係提升至大使級。對聯合國一項處理台灣代表權的法案，美國將強調聯合國決議未包含任何攸關台灣主權的聲明，破除中共是代表中國的「唯一合法政府」這個命題。法案生效後，美國聯邦機構將允許展示台灣主權象徵符號，包括中華民國國旗和軍服。 以上僅僅是涉及外交層面的部份，這些新的政策有一個共同指向，便是逐步把台灣視為一個獨立的國家。美國雖聲言反對兩岸單方面改變現狀，但美國致力提升美台關係，恰恰是兩岸現狀改變的進行式，最終將達至不將台灣視為中華人民共和國的一部份。 中共哪裡痛，美國就戳哪裡，中共最怕台灣成為獨立國家，美國就在推動這件事。 《人民政協報》否認「一中各表」，這是對美國步向承認台灣為獨立國家的一次有力策應。中共一日承認「一中各表」，兩岸至少有「九二共識」，台灣就要承認自己是「中國」的一部份。現在沒有「一中各表」，台灣不能稱自己為中國，那台灣只好稱自己為「台灣」。台灣放棄中華民國國號，實在沒什麼損失，但台灣得回「台灣」為正式國號，而且得到各國政府的承認，那就是天上掉下來一個大餅，落到台灣人民手上。 人民政協報只是中共官方很邊緣的報紙，自把自為否認「一中各表」，直接使「九二共識」也報銷，壞了黨國大計，現在要被打屁股了。 沒有「一中各表」，也就沒有「九二共識」，也就沒有和平統一。中共的壓迫和美國的支持，從正反兩面推動台灣成為一個獨立國家。至於日後台灣的國號，是保留「中華民國」還是改成台灣共和國，那就是台灣人自己的選擇了。

  聯合國人權高專巴切萊特在臨離任前數分鐘公佈新疆人權報告，既要做婊子又要立牌坊。怕中共怕到這種地步，沒有別的原因，一定是收過中共的好處：太早公佈，中共揭她老底就沒有面目見人，臨走前公佈，髒水潑上身只當作看不見。 否則，中共又不是她老爸，她怕什麼？真的怕中共，為何最後一刻要公佈？ 中共違反人權的惡行，不必實地調查，證據滿坑滿谷。去實地調查只是作作樣子，中共會讓你看到真相，那中共也就不是中共了。 要調查中共的人權罪行，根本不用去新疆，到香港就可以了。人權組織派人到香港，政府不敢封鎖，找人找證據都很容易。國安法毀了香港人權，政治犯未經審訊長期收監，對政治犯的審訊公然取消陪審員，這還不足以證明踐踏人權？ 跑到新疆去，在中共監視下做戲，幫中共圓謊，既沒有公信力，也沒有殺傷力。現在此人拍拍屁股走人，走之前假惺惺放一個空炮，既沒有結論（還要用「可能」這種模棱兩可的字眼)，也沒有對策，根本只是中共的幫凶。 數十年來，因為美歐諸國對中共的麻痺與縱容，聯合國被中共摻沙子挖墻角，原本「基於規則」的國際秩序，已幾乎蕩然無存。中共以收買與威逼手段，將不少第三世界國家收歸麾下，偷樑換柱暗渡陳倉，把聯合國玩弄於股掌之上。而作為聯合國支柱的美歐各國，卻與其稱兄道弟，任其上下其手，直到「半壁江山淪為敵手」，這才驚覺大勢不好。 聯合國淪為中共的御用機構，中共以中小國家的票數，排擠美歐的主導地位，佔上風居強勢，中共派人掌控了聯合國屬下機構，多年來連人權組織也等於虛設。 幸而，自特朗普與中共交惡，拜登政府也洞悉中共的狼子野心。美國警醒，歐洲不再糊涂，連亞非拉不少中小國家，也都看清中共的真面目。聯合國人權高專，正是在如此的時勢之下，不得已公開了這份首鼠兩端的人權報告。 儘管動機不純，報告的發表還是有用的，至少對中共是一個響亮的耳光，對中小國家來說，也算是一帖清醒劑，提醒他們面對冷酷的現實，面對自己未來的處境。中共要再玩弄聯合國，呢支歌仔也將唱不下去了。 美國政府對聯合國本已心灰意懶，因為扳不動中共，有點想放棄的意思。美國主導成立一些新的國際組織，試圖架空原有的機構，另起爐灶，排斥為非作歹的惡棍，維護國際規則。 因為習近平的戰狼外交不得人心，因為中共的倒退造成內外處境惡劣，中共說的話做的事更不得人心，因此聯合國出現了一些新氣象，這似乎又讓美國有意回到聯合國這個戰場，發起新的反擊，對違背國際秩序的惡棍，實行圍追堵截，看看他們還能壞到什麼地步。 近日網上流傳一份美國駐聯合國大使黑麗女士在聯合國的發言，主題是改組聯合國，包括四點建議：一是對那些剝奪本國人民言論自由的國家，聯合國也要剝奪他的發言權；二是那些剝奪人民投票權的國家，聯合國也要剝奪他的投票權，這叫對等；三是壓榨本國人民，讓本國人民沒有人權的國家，聯合國要把他踢出聯合國人權理事會；四是在本國人民跟前耍流氓的人，你要站在聯合國法庭的審判席上，不要在聯合國耍流氓。 據說黑麗女士的發言博得「一片掌聲」。 看這四點聲明，是不是很解氣？這還是在聯合國講台上，第一次有大國的使節，針對人權議題，使用如此明確而堅定的語氣說話。這番話在中俄等惡棍國家聽來，心中要倒翻五味瓶，但時勢變了，出嚟行遲早都要還，這是再難啃也要啃的苦果。 這個消息是不是流料？或者，美國是不是又在放空炮？看來又不是。美國已不發簽證給俄國外交部長拉夫羅夫和外交使團五十多人，使俄國無法參加聯合國大會。美國此舉當然很霸道，也完全無視「規則」，因為聯合國在紐約，發簽證給各國外交官，是出席聯合國大會的前提，否則人家不能與會，怎麼算具有會員資格？ 可惜美國已經失去耐性，我和你講道義講規則，你就跟我耍流氓，我對付流氓，唯有以其人之道還治其人之身，現在美國不講空話了，要做就做實際的，有效的，能取勝的。美國打俄國打給中共看，拉夫羅夫不讓來，王毅讓不讓來，那就是一個問題。 美國狠了，流氓吃不開了，正氣伸張，邪氣退潮。美國很多事情讓人生氣，但沒有美國，這個世界就好大鑊。

  中共決定十月十六日召開二十大黨代會，表面看來，這個會議包含兩個懸念，一是習近平會不會連任，二是中共的內政外交方針會不會大調整？ 習近平連任不連任，內部已經有定論，只是我們不知道。但有兩點可以預測，一是即使連任，他的權力也會被削弱，二是即使不連任，他也不會全退，只會半退。 中共內政外交方針調整不調整，內部也已經有定論，只是我們不知道。但有兩點可以預測，一是即使調整，也只是小修小補，二是即使不調整，也不會火上澆油。 這些決策，基於中共高層對當前局勢的判斷。 外交層面，中美交惡已不可逆轉，這是主流，早前中共特使吳紅波訪歐摸底，得來的結果不妙，歐盟不會背著美國與中共媾和，這就打消了中共離間美歐關係的最後機會。既然中美不可緩和，美歐不可離間，那國際大局就是中西對抗。中共作多大的讓步，民主國家都不會從輕發落了，既如此，唯有死磕到底。 但死磕也要有足夠底氣，底氣不足，唯有且戰且走，避免發生對撞。因此，中美關係不可能好，但也不可能在短時間內惡化到兵戎相見，總是磕磕碰碰，不斷升溫，在底線之前止步。中共不想火上澆油，美國也會適可而止。 俄烏之戰未見分曉，美國不欲雙線作戰，中美關係要徹底破裂，也會在俄烏之戰後。俄國崩潰，美國專心經營亞太，到時中共日子會更不好過。 內政層面，國進民退﹑共同富裕﹑打擊私企﹑加強管控都不會變。中共權力不可削弱，愚民政策加強推進，病毒清零不容商量，拯救經濟是燃眉之急，二者互相抵銷，你進我退，沒有終期。今後最大訴求是政權安全，改革已死，倒退正進行中，倒退快慢不是問題，問題是離改革越行越遠。 當下中共面臨執政以來最惡劣的局勢，內政外交無一是處，而且看不到出路，但政權總要勉力維持，有中共的一天，沒有習近平，也有王近平﹑張近平。大家坐在同一條船上，船速快慢﹑方向左右﹑誰掌舵誰話事，關鍵是船不能沉，只要不沉，一條漏水船也要撐到底。 一國兩制還要講，國民黨還要拉攏，民進黨還要打擊；和統還要講，不講面目太猙獰；武統也要講，不講不足揚武威。當下民主國家一面倒撐台灣，民進黨政府致力增加武備，島內軍民同心，連國民黨都在調整立場，眼前文統路已絕，越往後，武統的難度越高。 至於香港，強弱對比太懸殊，社會抗爭被鎮壓下去，道義有大虧，穩定是假相。移民人多，經濟下沉，這都是預料中的後果，再苦的果子都要啃落下。大陸經濟形勢不妙，金融吃緊，日後想方設法從香港多撈一點便宜，幫補千瘡百孔的財政，其他的只好管他娘了。 所以對二十大，不用抱什麼期望，習近平是走是留，李克強是退是上，都無關大局，大政方針只有小修小補的機會，沒有起死回生的可能。我不相信走了習近平，接任者就能大刀闊斧，重走鄧小平改革之路，李克強沒那種能耐，大環境也不會給他機會。 即使放棄戰狼外交，突然向西方國家求饒，還有人會相信他們嗎？美歐吃中共的大虧，吃足後悔藥，不可能前嫌盡棄，和好如初。中共要維持體面，也不可能到處磕頭，做得太難看。既然如此，僵局成常態，心病無藥醫，只好長期對峙，互相消耗，看誰撐到最後。 市場經濟不肯走，國有經濟走不通，兩害相權取其輕，只好做足準備讓人民吃草，所以李克強的長江黃河不會倒流，又是一番糊弄中國人的大話，長江黃河不會倒流，但會乾涸。 中國人給中共七十年的機會，等他醒悟，等他變好，等他真正代表人民的利益，符合人民的期望。中國人一次次失望，一次次受苦受難，每次都安慰自己，我們的日子會好起來的，等到今天，四十年之改革大夢將醒乎？ 二十大是中共的例行公事，不是中國人的生死關頭，不必把它看高了。習近平幹了十年，要走要留，總要有個了結，這是繞不過去的事。至於長遠的方針路線，在鄧小平手上已定了，四十年韜光養晦，政治經濟走回頭路是既定國策，與二十大無關。 習近平病在太無能，換人恨無大國手，不換人只好由習近平再胡搞下去，前無去路，後有追兵，世局至此，嗚呼哀哉。至於後事如何，也只好走著瞧了。

  網上流傳一篇文章，說是加拿大政府對中共要求加拿大承認台灣是中共國領土的回復。文章不知真假，但讀來有趣，可以用來抵制中共「台海關係三段論」的荒謬。 文章有五個角度，一是台灣不是加拿大領土，所以加拿大無權承認台灣主權歸屬於誰；二是沒有任何國際法理論使加拿大政府有權或有義務承認台灣的主權歸屬；三是加拿大承認台灣是中華人民共和國一部份，實際上並無任何法律效果或意義；四是加拿大若承認台灣是中共國一部份，依條約必須履行原理，就要派兵攻佔台灣，把台灣交給中共；五是若台灣的確屬於中共國，北京政權又何必要求各國承認，正如海南島屬於中共國，中共也不必要求各國承認。 除第四點之外，其他的都邏輯清晰，正常人都可以明白。 台海關係三段論，一是世界上只有一個中國，二是中華人民共和國是中國唯一合法政府，三是台灣是中國不可分割的一部份。中共國把三段論唸得滾瓜爛熟，我們已聽得不勝其煩，我們從來沒有問一句，究竟這三段論的事實與法理依據又在哪裡。 誰說世界上只有一個中國？世界上分明有兩個中國，一個叫中華民國，一個叫中華人民共和國，這不是說不說的問題，是客觀存在的事實。 誰說中華人民共和國是中國唯一合法政府？中華人民共和國擁有大陸國土，中華民國擁有台灣諸島，中共統治中華人民共和國，是槍杆子打下來的，民進黨管理中華民國，是台灣人民一人一票授權的——誰更合法，一目了然。 誰說台灣是中華人民共和國不可分割的一部份？中華民國成立於1911年，中共國成立於1949年，中華民國的歷史比中共國的歷史長，中華民國也從未聲明放棄對大陸的主權。照中共的邏輯，中華民國也可以聲稱，中國大陸是中華民國不可分割的一部份。 因為中共的霸道，加上西方國家的縱容，三段論一度風行全球。西方國家被中共玩弄於股掌之上，直至習近平倒行逆施，對內蠻橫對外擴張，西方國家才被連環巴掌打醒，警醒之後發現「一個中國」論述的荒謬，現在他們都不認了。 《三國演義》開宗明義，「天下大勢，分久必合，合久必分」，中國歷史上，國土分裂的時間比全國統一的時間還要長，中國國土最多曾分裂成十六個國家，分分合合本是常態。二十世紀中期國共內戰，結果中共佔領大陸，國民黨退守台灣，各自統治七十餘年，事到如今，台海兩邊各有一個中國，這是歷史發展的必然，也是不可否認的現實。 中共的三段論，就是要中華民國歸順臣伏，接受中共的社會主義制度，接受中共的專制統治。一國兩制的實質就是要吞併台灣，以台灣成熟的民主體制，恭迎中共登陸台灣諸島蹂躪台灣人民，天下有這等便宜的事情？ 早在特朗普任上，美國已同意台灣駐義機構在美國懸掛中華民國國旗，美國政府官員也被允許訪問台灣。美國正在售賣最先進的武器給台灣，美國會兩黨議員正策劃通過一項「台灣民主防禦武器租借法案」，一旦台灣需要，國會授權政府租借武器給台灣——買都不用買，借給你用就是。 自佩洛茜訪台以來，已有三批美國議員訪問台灣，日本政要更絡繹於途，歐盟的立陶苑﹑捷克捷足先登，稍後英國與德國的議會代表團也會訪問台灣。蔡英文要接待外國政要，已有點忙不過來了。 今年的威尼斯影展，破天荒同意中華民國以「台灣」名義參展，而不必用「中國台北」的名義，主辦方當然得到意大利政府的默許。意大利是歐盟國家中比較親中的國家，意大利尚且如此，其他國家更可想而知了。 「一個中國」論受到越來越普遍的漠視，「一邊一國」的現實得到越來越多的正視。中共文統武統均已技窮，一邊一國成為新常態，中共高興不高興都是如此。 台灣人享受全面免費醫保，少年兒童學費全免，貧窮家庭免水電費，大學生最低工資折合人民幣八千元，所有「失能」老人政府承擔照顧費用。更別提一人一票選總統和立法會議員，更別提言論與結社自由﹑人權與法治保障，更別提中共武力犯台的猙獰面目。 一個中國是說法，一邊一國是現實，以後怎麼樣沒有人知道，但今日的存在就是合理的。