日本前首相安倍晉三遇刺不幸去世，大陸一幫冇腦愛國賊紛紛狂歡。這幫民族主義狂徒不知道，安倍之死將給中共帶來災難性的後果，他們高興得太早了。 刺殺安倍的凶手有什麼政治背景，目前尚未清楚，他可能是孤狼，也可能有日本國內政治黑幕，也可能有中俄專制勢力背書。不管凶手動機如何，安倍之死都向全世界傳達一個信息，便是世界洶湧澎湃的反共浪潮，一個中流砥柱的人物被殺害了。 世界各國政要都對安倍去世表達沉重的哀思，印度與巴西兩個發展中大國，甚至舉行全國哀悼日，台灣總統蔡英文也撰文表達不捨之情，甚至習近平，都要以「個人名義」表示慰問。這表示安倍晉三生前所推行的日本國策，得到全世界廣泛的支持和肯定，也表示不管政治動機如何，暗殺這種恐怖行徑，都為正常人深惡痛絕。 安倍的右翼路線，是世界性反共浪潮一部份，他是世界反共領袖中堅定的一員。安倍之死不是安倍個人的事，是全世界的事。大陸愛國賊長期被中共洗腦，已經沒有良知與廉恥，他們像是一群殭屍，在黎明之前圍著一堆鬼火起舞，以為可以阻止太陽升起。 安倍之死將是中共最大的惡夢，全世界都知道，唯有這幫愛國賊不明白。 日本對中共反感的國民超過百分之七十，自安倍執政以來，日本朝野充滿復興日本軍力﹑更廣泛參與國際事務的呼聲，安倍在日本政壇的影響力舉足輕重，他的政治路線大得人心。現在安倍壯志未酬身先死，只會激起日本國民與政治家們對安倍路線的加持。 安倍之死，死在為他的黨友助選的現場，這將為自民黨的參院選情提供額外助力，自民黨在這次選舉中，必定有可觀的成果。人都有逆反心理，安倍為日本鞠躬盡瘁，支持安倍的選民會更落力，遊移者會更堅定，反對者會動搖，這是正常的社會效應。自民黨參院選舉得勝，日後修改憲法，取消防務限制，日本將可放手發展軍備，用來對付中共國。如此，中共愛國賊們又有什麼好高興的？ 安倍的強硬右翼立場，親美反共的外交路線，因為他的不幸去世，將得到更多日本人的認同，這使得沒有安倍的未來日本政府，將對中共採取更強硬政策。日本將在圍剿中共的陣線中扮演更重要角色，對中共施加更多打擊，如此，中共愛國賊們又有什麼好高興的？ 安倍一直堅持力挺台灣的外交立場，「台灣有事即是日本有事」。安倍積極呼應美國的亞太戰略，配合美國「塑造中共戰略環境」，協助美國拉攏印度和東南亞各國，削弱中共在亞洲的影響力。安倍之死對日本國情產生的逆反效應，將使日本更堅定維護台灣，使中共的「統一大業」更成泡影，那中共愛國賊們又有什麼好高興的？ 安倍本人已成為當今世界反共思潮的一個象徵，這個象徵倒下，不但不會削弱波瀾壯闊的右翼思潮，相反的，將會使民主國家的政要和人民更團結，為維護普世價值更不遺餘力。 當今世界，民主國家圍堵中俄的大勢不可逆轉，美國與北約已在商量烏克蘭戰後重建，證明對戰勝俄羅斯胸有成竹，最近環太平洋軍演規模空前，劍指中共不言而喻。普京即將壽終正寢，普京倒下，習近平更形單影隻。安倍之死，必然加速中共崩潰，如此，中共愛國賊們又有什麼好高興的？ 日本高科技與經濟實力都有雄厚基礎，日本的原材料與產品都令中共流口水，安倍之死激起的逆反效應，將使中共更難得到這些稀罕的供應。日本企業將加速撤離，日本資金將絕跡，這都是必然會發生且無可改變的趨勢。如此，中共愛國賊們又有什麼好高興的？ 安倍之死絕不會使中共得益，相反的，安倍死了，安倍反共的精神永在，世界反共潮流不會中止，中共愛國賊們為此額手稱慶，只能說中共國體已病入膏肓。 歷史上政治人物被刺引發的蝴蝶效應，小的引起國內政治動盪，大的引發世界大戰。今日世界，處處埋伏危機，地火遍地燃燒，中共被徹底清算的日子越來越近了。一群殭屍圍住一堆鬼火起舞，絕不可阻止太陽升起。

  近半年來，中共政權從上到下，突然暴露出財政枯竭的敗象。冰凍三尺非一日之寒，中共獨裁體制的所有弊端，長遠種下今日不堪的局面。 四十年改革開放，積下天文數字的財富，這些民脂民膏被中共用來擴張﹑維穩﹑鋪張和貪腐，讓習近平滿足千古一帝的幻覺泡影，只不過十年八年時間，就床頭金盡，囊空如洗了。 古語說，食之者眾，生之者寡，眼下到處伸手要錢，而生財之道卻一一堵塞。從中央到地方的財政枯竭，最先表現在地方政府的困境之上。最近不少地方政府搞到要專門成立減薪辦，證明減薪已經不是個別現象，而是一項普遍長遠的政策。 一般來說，不到萬不得已，政府一定不會尅扣各級官員和政府僱員的收入，因為政府的運作需要黨幹的齊心合力，需要他們去搜刮民間財富，盡心盡力維護政權穩定。普遍的減薪潮，大大打擊各級官員的工作積極性，造就中下層官員之間的矛盾，官民失信，政令不行。 中共自上而下各級之間的關係，不是靠價值觀念的空話來維繫，恰恰是靠中飽私囊來維繫。上級有上級的貪，中下層有中下層的貪，貪是政權運作的潤滑劑。從前錢池太大，各取所需，不相妨礙，但當財政枯竭，各級官員貪腐的空間萎縮，上下磨擦頓生。 近期各大有錢省份，政府僱員紛紛減薪五成，所謂績效獎金全部取消，有的甚至要追討多年來多領的錢，金額高達十萬以上。不但政府官員減薪，連教師與醫務工作者也不能倖免，甚至那些狗仗人勢的大白，也要加入討薪大軍，可見問題的普遍性與嚴重性。 與此同時，地方銀行也開始爆雷。河南有農村銀行突然倒閉，四十萬存戶近一千億人民幣存款化為烏有；有的銀行開始限制存戶提款，每日不得超過一千元；上海銀行留難老年存戶，讓領退休金的長者苦不堪言，目的就是減少存款的流失。 地方政府財源枯竭，源於經濟不可逆轉的下行，源於地產行業的全面沒落，地方政府不能憑賣地聚財，中央政府又因經濟不景而稅收緊絀，中央既救不了地方，地方更難以自救。中央與地方之間，不但不能以利相誘，甚至因利失和。孟子曰：上下交征利，而國危矣。 當下地產爆雷剛剛開始，地方銀行受地產拖累，銀行爆雷也陸續有來。銀行爆雷，受害者是普通百姓，多年省吃儉用積攢下來的家業，一夜之間被清零，那時房貸車貸﹑子女教育﹑老人病痛如山壓頂，若不幸再碰上失業減薪，很可能遭遇空前厄運。 農村小銀行與國有大銀行之間，有千絲萬縷的聯繫，農村銀行唔掂，勢必牽連大銀行。大銀行在經濟不景之下日子已不好過，外債﹑地方債﹑國企融資﹑貪腐黑洞拖累，早已自身難保，再加上地方銀行連環爆，勢必影響國有大銀行的運作。中國之大，有哪一家銀行是靠得住的，這就沒有人知道了。 一旦百姓對銀行失去信心，錢放在銀行朝不保夕，日日提心吊膽，一有風吹草動，趕緊蜂湧去擠提，到那個地步，就是全局性的災難臨頭了。 今日中共國的財政枯竭，不是個別現象，是結構性的萎縮。在內，因為習近平的國進民退，打擊私有經濟活力，整個大環境冷風凜冽，再加上病毒清零使社會殭死，無端白事制造更多難題。在外，中共國與西方經濟強國全面翻臉，外貿路斷，科技輸入成絕響，外資廠大量移出，外債多如牛毛。這種結構性的枯竭，使經濟無可救藥。 一個國家，如整體經濟結構健康，遭遇暫時的衝擊，可以在短時間內復原，但若經濟結構病入膏肓，那就不是一個政策的修正，或一副良藥去邪扶正可以補救。各方面惡劣的困素互相疊加，漣漪不斷擴大，全局成自由落體之勢下墜，那就是崩潰到來的日子。 本來，有錢能使鬼推磨，要人有人，要物有物，壞事幹盡，可以用錢搞掂。一旦財政枯竭，中下層黨官躺平，民怨沸騰，中央兩手空空，望天打卦，民間遍地乾柴，只待一粒火星，到那種絕境，就是神仙難救。 制度腐敗﹑民心喪失兩隻灰犀牛早已撞門而入，現在最大一隻灰犀牛財政枯竭也衝過來了，這是最大﹑也可能是最後一隻灰犀牛，來勢凶猛，不可阻擋。中共這個岌岌可危的獨裁政權，再也經不起最後這一衝擊了。

  近日最令人髮指的事件，是河北唐山五個流氓在食店內欺負女孩子，把她們打成重傷。事後網民起底，有嫌犯照片上衣服袖口有公安標誌，又有消息稱，主犯本就是強姦殺人犯，又身兼運輸公司老闆和居委會主任多重身份。 他們都是當今世道上有權有勢的那一種人，無視法紀，無惡不作。這不是性別歧視的問題，就算當時鄰桌不是女孩子，是中學男生或長者，這些流氓也一樣會去製造事端。他們欺負人本就是無差別的惡作劇，貪圖一時痛快而己。 最新消息是，有嫌犯好得戚地自拍視頻，說事情已經搞掂了，雙方協議六十萬擺平事件，是否如此，且看事件後續發展。 中國社會正處在無遠勿屆深不見底的道德淪喪之中。官場有官場腐敗，民間有民間腐敗，官場腐敗在先，民間有樣學樣，上下都以講錢講勢﹑媚上欺下為時髦。保守良知被視為無能，遵紀守法被視為戇居，而野蠻與暴力凌駕道義的現象，已經普遍到成為生活常態。 有農村老大爺被城管搗毀小攤，水菓散落一地，旁觀者不幫老人，反倒去搶拾滿地水菓。高速公路上貨車翻側，貨物散了一地，路人也爭相搶奪，不問自取。 上海封城期間，排長隊檢測核酸，有女人因插隊爭吵，兩個女人互揪頭髮，在地上翻滾，氣急敗壞，衣衫不整。兩個女人都穿著時髦，看上去都是中產家庭，為一點小事互毆，完全不顧規矩，不顧禮儀，更不顧體面。 深圳兩國企高管老婆，為爭車位口出狂言，誇耀家中五十輛賓利，似乎有錢者就有理。兩個有錢人互相扭打滿地翻滾。道理講不通就講權勢，權勢講不通就講拳頭，拳頭講不通就講刀子。如今在大陸，割喉成了流行殺人手段，淘寶上販賣護喉神器，證明有市場需求。 近日，所謂的御用經濟學家王文玲，公然聲稱中共應該武統台灣，把本來「屬於中國人」的台積電搶到手，這是高層次的道德淪喪另一種表現。我的是我的，你的也是我的，我搶你的東西天公地道，問題不在於該不該搶，問題只在於如何搶而已。 一個經濟學家，可以如此論證經濟問題，這便是共產黨革命的原教旨主義。中共打地主分田地，搜刮城市資本家的私產，都以革命之名，行打家劫舍之實。在他們心目中，沒有道德規範，沒有人倫傳統，只有私慾和滿足私慾的強盜邏輯。 中國傳統社會，不管江山如何傾圮，底層社會總能保持相當穩定的狀態，傳統的道德倫理觀念，足以維繫社會的正常運轉。清末朝廷崩解，兩宮被逼遷，中央政權名存實亡，當時各省都由軍閥統治，民間仍保持相當的穩定。因為民間有儒家意識形態打底，上中下各階層，都講基本的道德與倫理，社會底層不至於瓦解。 民國初年軍閥混戰，北京市民出門穿戴整潔，見到熟人互相打躬作揖，禮貌周周，言笑晏晏，所謂亂世，只是上層亂而已，基層並沒有亂。在城市有市民社會，在農村有鄉紳作中流砥柱，社會倫理尚在，人人守住為人的底線，雖處亂世，實際上世道並不亂。 今日最大問題是民風敗壞，不只是官場腐敗，而是社會從上到下，從裡到外，都在這四十年間，把社會主義之惡﹑資本主義之惡，以至封建主義之惡，集古今中外眾惡之大成，在中國社會泛濫成災。 民間的道德淪喪，比官場的道德淪喪更可怕，官場爛透了，民間不爛，亂世一來，民間有主心骨，很快可以自動療癒，再建一個正氣的官場，雖然不容易，但還有得救。現在官場爛透了，民間也爛，亂世一來，各自求生，互相傷害沒有底線，那就好大鑊。 亂世求生之道，在百姓只有組織起來互相保護，在有錢有勢的人，只有建立自己的武裝才能保護家小。底層百姓一旦聚眾起事，針對的目標必然是有錢有勢者，到那時，誰有武力誰就稱王，而民間失去道德護持，生死禍福，也只有靠暴力了。 一個巨大無匹的亂世橫在我們面前，這一個亂世，將以前所未有的規模，造成前所未有的黃禍。到最壞的時候，中國難民全世界亂走，大陸南北東西動亂不休，那就不知要造成多長久的人間苦難了。中國大亂，中央政府瓦解，民間自生自滅，香港很難獨善其身，所以我勸大家，都要對未來的亂世有充份的思想準備，不要抱僥倖心理，以免悔之莫及。

  上海解封後，市政府發出一封「感謝信」，傳達兩個信息，一是上海封城措施，都是上海人自願安排的，二是居委會採取的強硬措施，都是居委會自把自為，與市政府無關。 封城兩個多月，造成數之難盡的人道災難，現在事情剛過，市政府就急急甩鍋，把責任推得乾乾淨淨。 二千七百萬上海人主動把自己關在家裡兩個多月，餓極了就跳樓，沒有地方看病就等死，夜裡喊樓要吃飯，上海人為防疫自動囚禁自己，連命都不要了，天底下有這樣的人民？ 至於說封控措施都是居委會自訂，當次生災難每日不斷，上海人呼天搶地時，市政府都去了哪裡？明知居委會胡搞，為什麼不及時喝止？為什麼坐視居委會搽毒人民？ 居委會製造的人道災難，當然都是秉承市政府的意旨，封樓封門﹑入屋消殺﹑抓人打人﹑破門撬鎖，所有無人性的封控措施，大部份違反人性，違反中共自訂的法律法規，不可能由居委會自把自為。 政策由市政府決定，居委會就要照辦，居委會或會過火，但政策之實行有背後大政府的壓力。居民的不滿與反抗，壓力都在居委會身上，上頭有壓力，底層有罵聲，居委會居然都吞下去了，為什麼？因為有巨大金錢利益平衡他們的心理。 從這件事可以看出，今日中共官場，已經腐敗到什麼地步了，官場已經沒有基本的倫理，即使是中共自己執政的倫理，也已經盪然無存。 任何政府都需要有一定的倫理關係來維繫上下合作。上層做決策，要關顧全局權衡利弊，下層去執行，也有自己的規範與責任，各司其職，各得其所，上下通盤協作，才會有成果。不僅如此，維持一定的內部倫理關係，是政權正常運轉的潤滑劑，反之上下失和，各行其是，那不但行政效率有問題，還會造成內部紛爭，互有心病，互相甩鍋。 習近平的清零政策，落實到中層官員，有事就問責，某地出現零星個案，先把主要官員撤職查辦，以此威懾官員，逼他們變本加厲執行嚴苛政策。中層官員為保官，只有硬著頭皮層層加碼，逼底層幹部把事情做盡做絕。 底層官員也難為，上面壓力下來，不敢不聽，但照搬非人性的措施，又讓自己站在小區居民的對立面，承受巨大精神壓力。 對中層官員的補償，是聽話照辦可保住官位，對底層官員的補償，是封城措施給他們帶來發國難財的機會。居委會控制物資分發，利用團購及處理外地援助物資的機會中飽私囊，發得不亦樂乎。居委會飽受市民攻擊，卻得到金錢實惠，使心理得到平衡。 上海市政府當然知道居委會在發國難財，但疫情罩頂，中央大員坐陣，市政府又怎敢怠慢？要居委會賣力，除了政治壓力之外，還有金錢收買，於是市政府默許居委會中飽私囊，這種事你知我知，天知地知，官場知，民間也知。 現在疫情減緩，市政府收拾殘局，把鍋甩給居委會，讓居委會孭鑊。封控措施是上海人自動實行，次生災難又都歸罪於居委會，上海市政府拍拍屁股走人，又到上頭去領功了。 問題是，你需要居委會時，居委會是忠實走狗，你不需要居委會時，居委會是替罪羔羊，天底下哪有這等好事？下一次當你又需要居委會賣力時，居委會還會乖乖聽話嗎？居委會躺平，難道李強要自己到小區封控線上去站崗？ 上海根本未曾打贏抗疫戰，表面解封，一旦有新癥，封控又重來，被恩准外出的，又要為沒完沒了的核酸檢測長久受苦。有些上海人歡天喜地慶賀解封，真不知喜從何來？ 上海把疫情壓下去，北京正方興未艾，緊跟著重慶又來了。全中國各大城市輪流封控，到最後，上海又還會再輪上。欲清零永難清零，不共存被逼共存，如此折騰，永無盡頭。 現在上層惡鬥，習李各自搭台唱戲，鹿死誰手還要等二十大。至於中層，人人為保官而不擇手段，下層則見縫插針有撈便撈．九千萬黨員的龐然大物，只是一個層級式的利益鏈條，現在這個鏈條正逐一斷裂。 堡壘都是從內部攻破的，執政倫理崩潰，上下開始分解，中共內部體制正在快速滑坡，風暴未至，屋樑已朽，後事如何，不問可知。

  拜登２7日在海軍學院畢業典禮演講時，提到習近平在他當選總統之夜致電祝賀，重複以前多次提過的話：「民主制度在21世紀無法持續，獨裁統治將統治世界，因为民主需要時間凝聚共識，而我們没有這樣的時間。」拜登說：「他錯了！」 兩國領袖對話，會不會如此當面搶白？我們在中美阿拉斯加對話時，楊潔箎直斥布林肯那番話中已經可以看到。習近平打電話恭賀拜登當選，不忘佔點口舌便宜，此人之淺薄，就在這種地方也看得出來。 拜登好涵養，直到今日才把習近平的暴發戶心態公諸於眾。他面對著海軍學院畢業生，這是美國日後與中共國在海上交火時的生力軍，事先給他們打打底氣。 習近平說這句話時，拜登剛上台，之前也說過多次，那可能是拜登副總統任上的事了。不知他在與特朗普通話時，會不會如此囂張，以特朗普的脾氣，只怕沒有好菓子吃。 民主與獨裁的本質區別，到習近平的認知裡，簡化成「時間問題」，民主決策要依理辯論，有時曠日持久，獨裁決策只要獨裁者一拍腦袋就定案，省事省時間。我快你慢，我便佔先，我既佔先，未來世界便是我的——習近平的邏輯真叫「短平快」！ 民主制度決策是不是很慢，那要看什麼問題，美國關於禁槍的辯論有百年歷史，至今仍未有定論。因為國會議員是民選的，要代表選民的意志，而美國人使用槍支的傳統習慣和文化觀念有大分歧，因此長期懸而未決，須等社會取得共識。這種慢，好過社會未有共識前，由政府一錘定音，使社會撕裂，造成更大社會災難。中國人說事緩則圓，就是要搞清楚事是什麼事，要如何處置才圓滿。 但美國真的什麼都慢嗎？看看近日俄烏之戰，美國支援烏克蘭的重武器，從定案到武器抵達前線，只用了兩天時間。為什麼可以這麼快？因為國會與政府有共識，軍方在運輸方面有足夠的計劃與訓練，令行禁止，不容分秒。這樣的速度，中共國又能不能做到？ 美國支持烏克蘭的巨額撥款，在國會以壓倒性票數通過，一口氣三四百億美金，眉頭都不不皺一下就拿出去，這邊一撥款，那邊澤連斯基就收錢了。這種速度，中共國又能不能做到？ 美國在俄烏之戰後，迅速動員北約與歐盟各國，形成對俄國的全面制裁和對烏軍的深度支援。俄烏之戰尚未結束，拜登已抽空經營亞太，順手將圍堵中共國的地緣政治框架也搭起來了，中共國又能不能做到？ 反觀中共國，自習近平「定於一尊」之後，凡事鬍子眉毛一把抓，胸無成竹之下胡亂作決策，因此內政外交都出現各自為政﹑互相打架的現象。習近平玩獨裁玩了十年，把中共國的家底玩清光，如今黨內敵對勢力起動，他面臨二十大有沒有機會續任的危機。 正常的人辦事，該快則快，該慢則慢，如何衡量快慢？就是心中要有全局觀，先辦緊急而重要的，再辦不緊急而重要的，再辦緊急而不重要的，最後才辦不緊急又不重要的，這都是基本常識。習近平多年來辦砸了幾乎所有的國家大事，其問題根源，便在於他沒有全局觀﹑歷史觀﹑時代觀，更沒有民意基礎。光是求快有什麼用？快不是主要的，好才是主要的。 然則，民主與獨裁之本質區別，就只是決策時間快慢的問題嗎？決定民主國家與獨裁國家優劣之別的，又豈只是決策時間那樣低端的因素。自工業革命算起，資本主義有二三百年的歷史，其間經過各種起伏考驗，不斷完善自己，形成一套完整的社會系統。這個系統從全體民眾的福祉出發，將民意化為政府行為，奉行公平﹑自由﹑均富﹑守法的共同守則，既有完善的決策機制，又有反省與糾錯的功能，如此等等，才是民主國家足以戰勝獨裁國家的根本依據，而不是什麼你慢我快的問題。 反之，習近平的獨裁體制，除了決策快之外，還有什麼致勝秘笈？把民主與獨裁的制度優劣，簡化成決策時間快慢，光憑這一點，就暴露習近平內在思想的淺薄無知。他有讀過一點世界歷史嗎？他有一點社會科學的修養，來幫助他理解事物﹑分辨是非，整理清晰的思路嗎？ 當年老毛獨裁，把中共國搞得瀕於崩潰，如果獨裁那麼好，鄧小平又何必去向美國人低聲下氣？改革之後三朝元老臥薪嚐膽，好不容易撐住一片江山，落到習近平手上，短短十年，已秋風掃落葉不堪收拾了。 中共國交棒到習近平手上，意味國運走到頭了。本來沒有那麼快，習近平把中共向末日狂奔的速度加快了，所以，快有什麼用？如果你是向末日狂奔，那不是越快越死得快嗎？

無良政府無差別管控，老革命吃「被革命」苦頭 朋友轉來一位上海老人寫給睿達居委會轉新江灣城領導的信，簡述他在封城禁令之下，出門買藥的遭遇。 按規定兩小時必須回小區，步行時間不夠，只好騎共享單車，結果一上車就摔了一跤。他已經78歲，40年沒有騎車，還好沒有摔成重傷，又騎40分鐘才趕到藥店。藥店門外排近百人，還要掃「場所碼」，只好找保安求情，還出示他的軍官證﹑記者證和身份證，得到通融，排隊的人也通情達理，同意他插隊。 買了藥，老人含淚向隊伍裡的人鞠躬，轉頭又騎車飛奔回家，滿頭大汗，氣喘吁吁，到了門崗也已經超時。老人信中問：「回到家中，百思不得其解，這個兩小時外出規定是哪位父母官下的狠心？請問是關愛還是折騰？人民至上何在？生命至上何在？」 信末署地址姓名：「66弄7號1202楊德昌」，姓名之後還要括號注明：「中共黨員，光明日報駐海軍記者，榮立二等功一次，三等功十次」。 整個過程沒什麼特別，全城封控之下，比他更慘的多的是，特別之處是他要強調自己的身份。楊德昌是很普通的姓名，全中國可能有數十萬同名同姓者，重要的是，他是中共黨員，是光明日報駐海軍記者，又立過功，證明他是對革命有貢獻的人。 把自己的身份和貢獻注明在信末，有保護自己的意思，表示我是自己人，可以直說，不要找我麻煩；但也有抗議的意思，表示我有功於黨國，我對政策不滿，有權提出意見。 在「偉大的」中華人民共和國，一個普通公民向政府部門寫投訴信，有必要這麼講究，這麼瞻前顧後嗎？更何況，今日有上海網民向王劍先生節目報料，說上海市委出面否認居委會是政府機關，以往居委會的政策都是他們自定，市委不負責任。 居委會若不是政府機關，為何上海市政府不一早宣佈，卻利用這幫爪牙在兩個多月內胡作非為，魚肉百姓？現在疫情管控已到尾聲，居委會民憤太大，上海市政府趕緊與居委會割席，以後凡事居委會孭鑊，市政府又可居高臨下了。 這位楊德昌老先生，應該算是高級知識分子，他有軍人身份，又有記者身份，更有黨員身份，按理他應是對中共最忠貞的人了。一個中共的忠貞之士在政府無差別封控的政策下身受其害，其中苦楚唯有自知。他寫一封信吐吐苦水，質疑政策的必要性，有人會聽取他的意見嗎？當然不會有，即使他是中共黨員﹑有功於黨的老革命。 全上海會有多少像他這樣的退休幹部？恐怕以十萬計，除了小部份人的子女佔據一定的政府崗位，大部份人退休也就退休了，最多替子女謀一份有穩定收入的職業而已。中共九千萬黨員，個個退了休都要照顧，那在位的人還有什麼著數？ 上海封城期間，據報道在人大政協官員住宅區有特別供應，其餘不住在官方小區內的，也只好各自求生了，他們的遭遇與一般市民不會有太大差別。政府的管控措施基本上是無差別的，一旦有差別就顧不過來了，極少數照顧，大部份自生自滅。 這便是這位老革命今日碰到的新問題。一個沒有人性的政府，執政唯一出發點只是維護政權穩固，人民的禍福從未上心。當你碰上這麼一個政府，你在政府心目中就只是十四億之一，數字而已，多一個不多，少一個不少。這樣嚴酷的現實，窮苦百姓要面對，革命的有功之臣也要面對，你在這個冷酷的專制巨靈腳下，牠踩到你時，牠也不會有特別感覺。 七十八歲的老人，對現今掌權的革命晚輩，還要恭而敬之地稱為「父母官」，我真替他羞恥與抱屈，他的戰功都餵狗去了？以他的資歷，他完全可以衝進居委會去，對那些他有份養起來的狗官和爪牙們，大喝一聲「混帳」！ 先前上海一個老太太，與大白爭辯時脫口而出，說你們來抓我吧，我都準備好去坐牢了，這才像個做人的樣子。之前也有一個年輕人，回覆上門騷擾大白的威脅，說對不起，我們是最後一代了，那至少也是一種抗議的姿態。 簡單的道理是，不要以為養肥了一個專制獨裁的政權，有功就有償，聽話就安全，專制統治的無人性是無差別的，人人碰上都會倒霉，今日沒有倒霉，只是時候未到而已。 另一個道理是，每次你都忍了，總有一天你會忍不下去，到那時，你已經沒有反抗的力氣了。七十八歲騎單車摔一跤還爬得起來，下一次摔一跤，可能就倒地不起了。 重要的不是你是否有功於黨國，重要的是你有份養起一隻巨靈，你就有份被牠反噬。彭德懷劉少奇如此，胡耀邦趙紫陽如此，薄熙來如此，說不定，習近平也將如此。

  布林肯近日作了題為「本屆政府對中華人民共和國的方针」的演說，全面闡述美國政府未來十年的中美關係的「願景」。因為語氣平和，被一些人評為「向中共伸出橄欖枝」。 如果布林肯向中共示弱，中共一定如獲至寶，趕緊打蛇隨棍上，作出善意回應，達致兩國關係的破冰。可惜外交部華春瑩連發十一條貼文，說「布林肯演講聽起來更像是針對中國發起全面戰略競爭或戰爭的宣言」。 華春瑩比一些江湖評論家更了解美國，也更了解中美關係的本質。 布林肯闡述的是未來十年中美關係的「願景」，他描述的未來一是技術被用來增進人民的福祉，而不是壓制他們；二是貿易和商務被用於為勞動者謀福利、增加收入、創造機會；三是普世人權得到尊重，國家免受脅迫和侵略，人民、思想、商品和資本自由流动；四是各國都可以開闢自己的道路，同時又能够在共同的事業中有效地合作。 願景是良好的願望，不會一上來就箭拔弩張，但要實現願景，卻必須有適當的手段，於是布林肯又說：「為了建設這樣的未来，我们必須捍衛和改革基於規則的國際秩序——这是國際社会在經歷了两次世界大戰之後共同建立的法律、协議、原則和機構機制體系，以管理國家之間的關係，防止衝突和維護所有人的權利。」 國際社會需要有秩序，這些秩序必須「捍衛和改革」。為何要捍衛？因為有人想破壞它，為何要改革？因為現有規則被人利用來達到其狼子野心。布林肯還怕大家不明白，直接就說：「中國是唯一不僅具有重塑國際秩序的意圖——其日益增强的經濟、外交、军事和技術力量又使之具備這樣做的能力的国家。北京的願景將使我们遠離過去 75 年来保障世界持續進步的普世價值觀。」 中共有「重塑國際秩序的意圖」，又「具備這樣做的能力」，中國是世界上「唯一」有動機又有能力攪事的國家。「唯一」的意思是，沒有第二個了，甚至俄國也不是。中共想要改變的國際秩序是什麼？便是「75年來保障世界持續進步的普世價值觀」。 布林肯直接點名習近平，說「在習主席的領導下，執政的中國共产党在國内變得更加具有壓制性，在國外變得更加咄咄逼人。」正因如此，中共便是現今世界上「唯一」對國際秩序有威脅的國家，在中共國體制發生根本改變之前，這種威脅不會自動解除。 一個是普世價值觀，一個是基於規則的國際秩序，在此兩大準則之下，中共是唯一有野心又有能力對前者造成威脅的政權，布林肯整篇講話的重心在此。 美國將如何應對中共的挑戰，布林肯說得很明白，「但我們不能指望北京改弦更張。因此，我們將塑造北京所處的戰略環境，以推進我們建設一个開放和包容的國際體系的願景。」這句話說得有點「玄」，何謂「塑造北京所處的戰略環境」？北京所處的戰略環境，不是北京自己塑造，反倒是美國幫他們塑造，這不是很奇怪嗎？ 其實美國政府現在正在做的很多事，都在「塑造」北京的戰略環境。最近拜登訪問韓日，把先前親中的韓國也拉攏過去了，日本﹑澳洲和印度都是四國集團成員。前不久，東盟十國到美國與拜登開會，此外，歐盟與北約在中國問題上也採取與美國相同的立場，美國對台灣不但賣武器，提供軍事訓練，還極力扶持台灣走進國際社會。 美國把世界上最重要的國家與中共剝離，又極力扶持中共的心腹之患台灣，等於把中共的「戰略環境」重新「塑造」了一下。中共的戰略環境大變，變成赤條條「一支公」，與俄羅斯相對飲泣，美國如假包換在塑造北京的戰略環境。 「投資﹑協同﹑競爭」是布林肯為未來十年美中關係定下的基調，但這始終只是他們的願景。願景者，期望而已，期望能實現，也未必能實現，當「投資﹑協同﹑競爭」都不能實現時，那就不是願景，是現實，到時投資﹑協同﹑競爭都是空言，剩下來的，就是對抗了。美中發展到對抗，那不是美國人的願景，美國只想與中共競爭而已，只是中共要玩對抗。 布林肯的意思很明白，美國今日已幫中共塑造新的戰略環境，中共自己要掂量一下，要合作就接受普世價值與現有國際秩序，不合作則後果自負。 硬話軟說，棉裡藏針，中共聽來句句扎心。中共也明白美國的「願景」是什麼，明白自己的「戰略環境」發生了根本變化，因此布林肯的話不中聽。說到底，布林肯是寓中美對抗於競爭，競爭是起因，對抗是結果，願景都是美好的，現實卻很殘酷。美國明白，中共也明白，我們也要明白。

  近日李克強召開十萬幹部的救經濟大會，氣急敗壞開這個會，證明經濟已到末路。本來如此重要的會議，習近平不應缺席，但這一次竟讓李克強獨佔風光，這就相當詭異。 救經濟不是好事，習近平躲著，可能也是一種「走精面」的選擇，但場面上看，好像習近平不在「一尊」位置了，這對他的未來一定有影響。 政情詭異，顯示習近平處境不妙。中共官場規矩，領導人的正常變遷，不會一夜之間大顛倒，會有一個過程，淡化權力變化引發的餘波。四人幫倒台是反常現象，習近平若被削權，只會一步一步來，讓國內外都有點心理準備。 中共國的經濟已壞到不能再壞，冰凍三尺非一日之寒。早五年中美未翻臉，若中共黨內還有健康力量，及時糾正習近平的極左回潮，當時下決心糾錯可能還來得及，現在只能說神仙難救了。 李克強毫無例外說了一大堆問題，又推出一大堆措施，那些問題早已存在，那些措施又都雞零狗碎。多年來問題早已存在，但整個黨國上下沉迷於東升西降的白日夢，任由內部問題積累發酵，疊加激化，現在發覺大事不好，這才號召全黨「穩經濟大盤」，問題是，一個人病入膏肓，藥石無靈，你還怎麼救？ 多年來李克強不敢挺身救經濟，因為中共幕後高層沒有授權。多年來喊「六穩六保」，喊得口乾脣焦，都沒有人理他，現在讓他開一個十萬幹部大會，獨挑大樑，那是高層授權給他了。高層為何顢頇如此？因為給李克強授權，等於對習近平削權，習近平是幕後政治老人共同決定的接班人，還讓他獨享一尊榮耀，現在要削他的權，需要高層的共識。這個變化牽動太大，不容易協調，因此拖了太長時間，拖到大錯鑄成。 一國經濟是一個大系統大架構，由各種因素有機組成，也受各種因素綜合影響，經濟出小毛病，只需動小手術，經濟出大毛病，就需動大手術，大手術傷筋動骨，不能說動就動。鄧小平當年改革開放，要等老毛去世，四人幫就擒，還要推倒華國鋒，鄧小平才能施展手腳。 今日欲救中國經濟，先要下大決心動大手術。習近平執政十年，把改革路線打得潰不成軍，現在看來，他至少設置了三隻攔路虎，摧殘中國經濟。這三隻攔路虎，一是病毒清零，二是國進民退，三是中美交惡。 病毒清零至今仍不放棄，因為放棄清零政策，後果可能更惡劣。各國與病毒共存，先決條件是疫苗有效，又有針對性的治療藥物。大部份人有疫苗保護，即使被感染也是無癥狀或輕癥，萬一癥狀嚴重，又有新藥治療，各國與病毒共存，是有先決條件的。 反觀中共國，科興疫苗已被證明無效，一旦重癥又沒有藥物治療，那就等於擺了一個空城，任由病毒長驅直入。一旦放棄清零，全國疫情大爆發，政府救不過來，可能更大鑊。 堅持清零就害死經濟，欲救經濟要放棄清零，盲的人都知道這是死癥。病毒清零這隻攔路虎能殺嗎？不必說這是習近平親自部署的，就是習近也肯放棄了，那誰來付後續的政治責任？誰敢拍板放棄清零？ 第二隻攔路虎是國進民退，這是簡單化的說法，嚴格說是放棄資本主義市場經濟，重回社會主義國有經濟。習近平是馬列毛原教旨主義分子，以為他有本事扭轉乾坤，改變世界歷史。 四十年前，資本主義市場經濟救了瀕臨崩潰的中共國，自那時開始，中國順風順水，一路高歌猛進。直至習近平上台，誤判中國經濟成就來自社會主義的優越性，因此對市場經濟大砍大殺，為國有經濟大開方便之門，就此窒息了市場活力。到今日，國有經濟撐不起大局，重回市場經濟又不甘心，如此半死不活的發展道路，終於扼殺了中國經濟。 第三隻攔路虎是中美關係，當年與美親善，外貿有好處，外交有順景，高科技與文化引進有便利，都是當日起死回生的良藥。今日中美關係壞無可壞，就算中共回頭再討好美國，美國也不會領情了。全世界民主國家同心同德，全心全意圍堵中共，那你還如何救經濟？ 習近平救不了中國經濟，李克強也救不了，因為中國經濟的痼疾是結構性與系統性的，歸根結底，就是獨裁體制惹的禍。要回到四十年前，再摸著石頭過河，這條彎路會不會太長了？ 全世界都坐等中國經濟爛下去，爛下去又如何，該如何就如何，誰也奈何不了。

  世界衛生組織否決台灣參與世衛年會的提案，亞太經濟框架也沒有台灣的份，兩件事台灣都有些遺憾，但其實這都是「預咗」的結果，不成事是必然，成事便是意外。 世衛世貿都被中共鵲巢鳩佔，美國已話唔到事，台灣國際處境大提升，但離被廣泛承認還有一程路，台灣何必心急？台灣今日已在「聽牌」階段，「聽」就是了，牌到自然會「和」。 一有機會，國民黨總要出來「抽水」，這次也不例外，馬英九又忍不住刷存在感，他「呼籲」蔡英文恢復兩岸協商重建互信，方為根本。 今日時勢，豈能與馬英九當總統時相比？美中關係壞到不能再壞，美台關係好到超過希望的好，俄國之敗只是程度問題，中共之敗只是時間問題，在這樣的背景之下，自貶身價拉中共衫尾，這個前總統是不是豬油蒙了心？ 美國會不會為台灣出兵，多年來採取戰略模糊策略，亞洲國家如久旱之望甘霖，台灣人視之如汪洋中一根浮木，至於中共，當然火眼金睛盯緊，就等美國一句實話。 美國偏偏顧左右而言他，有時像是要出兵，有時又像不出兵，釣盡全世界胃口。美國的戰略模糊，從前固然是實際需要，現在時勢大變，再模糊下去只會壞了大事。 早幾天，美國參謀長聯席會議主席米利談到台海局勢時，說是希望台灣準備靠自己的力量，與共軍打巷戰，米利這個說法還是戰略模糊，更符合美國現在新的國際戰略方針。美國在阿富汗之前，出兵幫別人打仗，死傷自家子弟，而別國軍民見美軍助陣，索性躺平，最終美軍要狼狽撤軍，灰頭土臉，那樣的確很不合算。 反之，俄烏之戰美國出錢出力不出人，烏軍唯有不惜犧牲舉國抗戰，利用西方先進武器，把俄軍打趴在地，美國反而從中得利。 米利的說法可理解成鼓勵台灣人自救，即使中共登陸了，還可以與共軍在巷戰中爭持，但現在鼓吹巷戰，卻給人一種美國準備袖手旁觀台海危機的印象。米利如此說法，又會被島內共軍「第七縱隊」拿來大作文章。 台灣是第一島鏈中心位置，台灣一失，島鏈中斷，零落四散，美國的亞太戰略即全盤崩解，中共坐擁台灣晶片優勢，國際政治力量對比大變，世局即改觀。 近日拜登訪日，被問及是否為台灣出兵時，拜登又給以肯定答覆，拜登話一出，白宮又連忙聲明對台政策沒有改變，給外界拜登失言的印象。拜登失言已有三次之多，每次失言如出一轍，這不是失言，是借失言來說實話。白宮與拜登演雙簧，工多藝熟，全世界都習慣了。 美國會不會為台灣出兵？現在可以肯定，不到最後一刻，美國不會出兵，但到最後關頭之前，美國又非出兵不可。比如俄烏之戰，若普京打下基輔，烏克蘭全境陷敵，那時美國還能不出兵嗎？不出兵俄國坐大，北約受挫，美國失信失威，說話沒人聽，做事沒人信，美國還怎麼當世界老大？ 美國當然不可能坐視台灣與上島的共軍打巷戰，一旦打巷戰，證明共軍已登陸，台灣的防衛力量已經崩潰，若美國堅持旁觀，其後共軍援兵源源而至，台軍如何把巷戰打到底？ 米利的說法可以理解成台灣人要有與共軍打巷戰的決心，但不可理解成美國會坐視共軍登陸。開戰之初，台軍靠美國與盟國提供的武器和情報保衛自己，一旦台軍不敵，共軍登陸，美軍一定要出手相救，否則戰局不可挽回。美國如果不得不出手，一定是在共軍登陸的前夕，此所以米利說完巷戰，拜登又聲明出兵，拜登說完出兵，白宮又趕緊補鑊，美國在戰略模糊與清晰之間跳舞，舞姿並不美妙。 美國戰略清晰，台灣心定，心定則心齊；美國戰略模糊，台灣心不定，心不定則心散。美國戰略清晰，中共心驚，心驚則心虛；美國戰略模糊，中共心雄，心雄則心狠。清晰可阻戰，模糊必啟戰端。 今日美國，中共忌什麼他就做什麼，早已經鐵了心明火執仗，在台海問題上，也大可不必猶抱瑟琶半遮臉。美國明確表示出兵，結果是中共不敢動武，美國也不必出兵；美國不明確表示出兵，中共便敢於冒險，到最後美國還不得不出兵。 今日美國調頭經營亞太，只有態度明確以中共為敵，才能取信於亞洲中小國家，眾志成城，共囊反共盛舉，此所以拜登一再失言，樂此不疲，全世界聽了也要心領神會。

中共的經濟工作，最近重新鼓吹基建，政治局一聲令下，本來應有一番氣象，可惜病毒清零遍地人禍，氣氛完全不對。 有報道說，「十四五」規劃102項重大工程建設正加快推進，目前已分解出的2600多个項目也「穩妥有序」實施，各地已儲備7.1萬個專項債項目，全年水利工程和項目可完成投資約8000億元…… 中共經濟三大支拄，即基建﹑外貿與消費，在清零政策與全面左轉打擊下，外貿與消費都已近「死火」，短期內無望恢復元氣。外貿與消費無望，要爭取今年5.5的GDP增長目標，唯有靠基建來打救。基建能不能打救？只是滿足於數字榮景，當然可以打救，沒有數字也可以造出漂亮數字出來。 數十年大投資，基建已經相當飽和，很多城市都存在重複建設的浪費現象。全國高鐵只有京滬線有盈利，其餘都在虧損狀態。高鐵已經飽和了，又準備搞磁浮列車，如全國四縱四橫都搞起懸浮列車，那當然又是一大筆投資，化為GDP，又可拿來驕人。 網上有不少城市住宅樓群集體爆破炸毀的視頻，就是房地產不振，很多樓盤變成爛尾樓，最終唯有炸掉了事。珠海那個小城市，費盡九牛二虎之力建起了城際輕鐵，結果也經營不下去，只好執笠。 大陸大部份大中城市，基本建設已具相當規模，道路交通﹑水電﹑公共設施﹑政府機關﹑大型開發區﹑居民住宅群等等，都超前建設，美輪美奐，讓很多國際大都會為之失色。雲南瑞麗那個小城市的交通幹道，居然有十條八條行車線，再用幾十年都不必擴充。 西方國家的城市建設，不以GDP為指標，只看實際發展需要。歐美大城市除紐約倫敦這種國際大都會之外，繁華地段只局限於市中心，此外大部份都是民居，每個片區有個購物中心，滿足一般人日常所需就可以了。 歐美很多國家的城市，都不崇尚摩天大廈和高架橋，反而保留了大部份傳統建築，充滿各自的民族風情。美國不少公路橋樑幾十年營運，老舊殘破，最近拜登政府才撥款修復。 中外國家的分別就是，人家是視實際需要而作基建投資，中國是為GDP數字好看而作基建投資，沒有投資需要，就挖空心思把「需要」想出來。基層要GDP好看，就向國家伸手要錢，國家看到有投資項目如獲至寶，錢很爽手地撥出去，根本不考慮是否有實際意義，是否有盈利機會，總之把事情做出來，做得好看，上面看了開心就行了。至於項目是否必要，建設規模是否合理，中間有沒有貪腐，那都無須顧及了。 一個國家的基建投資，不是建基於實際發展需要，而是建基於GDP數字好看，即使在計劃經濟的國家也未必如此，因為即使計劃經濟，也需要有「計劃」地發展，中共國的問題是，不但是計劃經濟，而且是長官意志，地方官以GDP數字作升官發財的進階路徑。有基建就有政績，就有貪腐，基建投資變成升官發財的不二法門，人人爭先恐後，樂基建而不疲。 現在經濟三套馬車有兩套失靈，基本上已束手無策，李克強講「六穩」講了兩年，至今越來越不穩，後來講「六保」，也越來越難保，現在四面碰壁，又回頭來找基建救駕。基建能救駕嗎？數字要好看很容易，但身體掏空了虛不受補，只會把自己糟塌得更不堪。 基建大投資需要錢，錢從何來？國家囊中漸漸空上來，光是清零一項，已經天文數字支出，國防投資在外部環境急劇惡化之下，也只有大撒幣去做，還有高科技晶片，搞運動大幹快上，錢流水一樣花出去。如果算上維穩費用，各級貪官上下其手開銷，究竟中共還有多少家底可以揮霍，大概只有他們自己才知道了。 基建投資不計成本與收益，全面鋪開，上有所好，下必甚焉，今日投下去，或許永遠收不回來，從上到下無之不盡的無底洞，挖了東墻補西墻，屋漏偏逢連夜雨，今年的基建投資熱潮，只為未來的苦日子再埋下一筆。 俄烏戰爭已到轉折點，今年內應該有分曉，普京一旦倒下，習近平就成為西方民主國家的眼中釘，集西方之人力物力圍剿中共，中共只能聽天由命了。外部局勢險惡，本應持盈保泰，內部民不聊生，本應步步為營，如今又搞大幹快上，只是亂上添亂，不知如何收拾。 中共二十大召開在即，習近平連任全無政績基礎，時移勢易，基建不再是習近平的救心丹，而是他的催命符。

  習近平主持政治局常委會，再次強調清零方針，「同一切否定我國防疫方針言行作鬥爭」。因為早前的政治局會議在強調清零的同時，要求降低對經濟的影響，外界有人解讀，說政治局常委會的決議，是習近平對那些質疑清零政策者的一次反擊，防疫措施將更趨強硬。 政治局會議與政治局常委會不可能有不同調門，兩個會議都是習近平在唱戲，他周圍一幫看他臉色的高官，常委會再強調清零，只是怕各級官員清零不盡力而已。 正如我上篇文章提到的，中共正在使用「抽象肯定具體否定」的伎倆，在「面」上仍貫徹清零政策，但在「點」上卻允許靈活處理，在北上廣深鬆手，在二亖線城市死控，這樣整體的清靈要保障，以維持習的一尊地位和中共的社會主義優越性，但同時又將北上廣深的經濟損失盡可能降低。 這不是什麼了不起的決策，只是迫於無奈所做的權宜之計。強行全面清零把自己打殘，還會打得更慘不忍睹，而放北上廣深一馬，卻可以適當止蝕，保住一點家底，讓日子苟延殘喘。 往後且看上海與北京的清零政策，會不會再擴大與加碼，如從此慢慢放開，則以上揣測便可成立，如上海與北京又再加碼，那就證明習近平面對了一次黨內理性力量的反撲，他又再反撲回去。 當年老毛搞大躍進搞成大饑荒，五九年廬山會議本來是糾偏的，彭德懷上萬言書把老毛惹火了，把反左又搞成反右，結果大躍進又多瘋了一兩年，死了更多人，老毛才認輸。老毛豈是認輸之人，從此與劉少奇結下深仇，到文革又來一次大反撲。 共產黨是機會主義者，見到勢頭不妙，也會想辦法自救，但共產黨也是唯意志論者，死不認輸，當他們認輸時，通常是假認輸，等待機會反撲，這便是中國永遠災難起伏，而共產黨又死不斷氣的原因。 武漢病毒在全世界與人類共存，那麼在中國境內，病毒可以絕跡嗎？當然不可能，即使有一天做到清零，只要有一個外人進來，或有個人出國返回，病毒就有可能重來，病毒重來，又再流行，政府又再防控，又再清零，如此循環往復，實際是永無清零可能。 中國境內病毒清零永遠不可能實現，中共用多嚴酷的手段去清零，都永遠達不到目的，最終甚至中共自己被「清零」了，病毒還在，這就是現實。習近平相信自己的意志，不信大自然的威力，且看他能把病毒打倒，還是他自己被病毒打倒。 因為死抱清零政策不動搖，武漢病毒從此會成為徘徊在習近平頭頂的幽靈，舉國折騰不休，人民苦不堪言，經濟欲扶難起，社會百病纏身，到最後，武漢病毒會成為壓在中共這隻衰病駱駝身上的最後一根稻草。 最近法國《觀點》周刊刊出一篇題為「新冠疫情最終會讓習近平下台嗎」的文章，作者說中共二十大召開之前，陰雲在習近平的頭上聚集，民眾的不滿開始傳了出來。作者認為自天安門事件以來，中國正經歷更動盪的時期。 金融時報上周披露的一份內部報告說，民眾的不滿情緒處於三十年以來的最高點。法國戰略研究基金會的一位研究員說，「敢於表達不滿就是在冒風險」，「不滿就是一種不安的情緒」。 連外國的觀察家都已察覺中國內部正在醞釀可怕的社會動盪，這不僅僅是因為疫情防控造成了普遍的人間災難，還因為經濟﹑民生﹑外交﹑社會各個層面全面的矛盾尖銳化白熱化，因此造成的負面因素互相疊加﹑彼此交纏下沉的可怕後果。 所有的負面因素早就存在，一部份是長期畸型發展的惡果，另一部份是習近平個人的偏執造成。打擊私企造成失業，失業造成消費低迷，消費低迷又造成中小企的倒閉，中小企倒閉又加劇失業。另一方面，國進民退造成外資避險外企遷出，外資與外企倒戈又加劇失業，失業加劇更冷卻消費。不同因素互相拖累，本來已沒有解套之法，再加上清零把一切負面因素再無限放大，大局由此不可收拾。 習近平還能撐多久？中國人還能忍多久？這是各國研究者的問題，也是海內外中國人的問題，更是習近平自己的問題——千古天問，唯有天可回答。

  習近平執政後，內政外交一塌糊塗，中共在改革開放積累空前財富的基礎上，面臨斷崖式崩塌的前景，這一切除了中共的馬列毛基因作怪之外，還取決於習近平個人的思想素質。 老毛絕頂聰明之人行絕頂邪惡之事，是世上最危險的人物，如希特勒﹑斯大林，殺人如麻又大權在握，為害全人類，製造空前的人間悲劇，老毛屬同一等級。習近平思想平庸卻野心超常，這又是另一種典型，因為不聰明，永遠辦錯事，因為野心大，又永遠不放棄。此所以習近平學老毛，東施效顰，自暴其短。 老毛為文革大搞個人崇拜，習近平為歷史地位也大搞個人崇拜，但老毛打江山坐江山，地位是靠個人業績建立起來的，至少當年他的個人崇拜還「運動」億萬國人，搞得風生水起，影響波及全世界。習近平搞個人崇拜，只是自我陶醉，民間語多不屑，嘲為不穿衣的皇帝。 老毛以口號治國，喜歡玩弄新概念，文革初說紅衛兵是「革命先鋒」，文革後說紅衛兵是「受教育對象」，又以「造反有理」﹑「書讀得越多人越蠢」﹑「打倒走資本主義當權派」等等口號蠱惑人心，挑動群眾鬥群眾。 習近平繼承老毛衣砵，也喜歡以口號來帶動輿論，「擼起袖子幹」﹑「二百斤不換肩」﹑「東升西降」﹑「中國解決方案」等等。直至近期，「動態清零」﹑「社會面動態清零」﹑「硬隔離」「無害化處理」，諸如此類，日日新鮮。 老毛慫恿林彪搞「偉大的導師﹑偉大的領袖﹑偉大的統帥﹑偉大的舵手」，習近平慫恿下屬發明「無限忠誠領袖﹑無限擁戴領袖﹑無限捍衛領袖﹑無限追隨領袖」。正常人看不起這種廉價庸俗的吹捧，正常人明白浮名是鏡花水月，「偉大」一旦破產比尋常人更不堪。 一個人做到黨的領袖，地位已足夠崇高，一個領袖還不是黨的導師﹑統帥和舵手，那領袖就不是真領袖了。同理，如有人「無限忠誠領袖」，那你還需要「無限擁戴﹑無限捍衛﹑無限追隨」嗎？天下豈有「無限」的事物？一個無限已「無限」，還要「四個無限」，那只證明四個都不是無限，都是「有限」公司。 這種庸俗化﹑淺薄堆積的文字，根本就是文革死灰復燃。中共組織成份以工農為主體，工農兵知識層次不高，需要疊床架屋的宣染，需要強化煽動。世界踏入二十一世紀，除了朝鮮之外，就是中共國還停留在二十世紀中葉那種貧乏蒼白的精神文化，這便是中國永遠進兩步退三步的原因。 習近平出身文革，當年才中學一年級，基本上未接受文化啟蒙；文革後紅衛兵深刻反省，他又在農村胡鬧，沒有經過思想上的淬煉；改革開放初期，全中國大規模思想解放運動，引進世界先進文化，反省封建糟粕，習近平已開始在基層當官，他的思想也沒有因此而得到提高。因此習近平的知識結構，基本上還停留在紅衛兵的階段，就是口號治國﹑運動治國，將老毛的階級鬥爭，代以肅貪反腐而已。 老毛搞文革派工作組，習近平肅貪派巡視組，都是封建時代皇帝派欽差大臣的遺風，因為缺乏人民和社會輿論監督，中央反貪巡視組本身監守自盜，屢屢發生貪腐案件，巡視組高官連番落馬。所以習近平反貪反了十年，到今日上海封城，居委會還公然扣押外地捐贈物資變賣發國難財，反貪最終只是為自己貼金。 老毛絕頂聰明，他的聰明打江山很好用，到坐江山年代，他遍讀封建帝王術，樂衷於整治出生入死的戰友，把他們一一玩死，視國計民生如無物。習近平為鞏固自己的權力，也不惜糟塌四十年改革成果，他的權術或許有過人之處，否則爬不到那麼高，至於治國理政﹑民胞物與，基本上乏善可提。 老毛為打倒政敵，樹立個人歷史地位，不惜大動干戈，把中國掀翻重建；習近平為抓權，也準備「毛規習隨」，為文革翻案，把中共國改造成朝鮮式的封建王朝，與二十一世紀時代潮流背道而馳。 時代瞬息萬變進步驚人，中共國卻在迅速倒退，這是二十一世紀一大奇觀。當年資本主義市場經濟與政治文化使中共免於覆滅命運，今日紅二代三代都崇尚西方文化，模仿西方生活方式，習近平卻在做復辟文革之夢，如此失智與偏執，正是中國災難深重的根本原因。 文革葬送了老毛，時代大動亂為其陪葬，現在習近平又磨拳擦掌復辟文革，以億萬中國人的福祉為代價。自作孽不可活，中共的未來凍過水，這一次折騰，也必然是最後的折騰了。

  俄羅斯外長對美國與北約提出警告，說有發生第三次世界大戰的危險，俄國也威脅在必要時使用核武器，俄烏之戰最終將如何結束？ 近日美國主持召開了四十個國家的國防部長聯席會議，討論烏克蘭下個階段的戰爭。自二次大戰以來，這是最大規模的一次民主國家的集結，針對的敵方就是俄羅斯。 民主陣營對抗俄羅斯（四十個國家GDP佔全世界總量六成），會不會釀成世界大戰？這是一個問題。俄羅斯去到絕境，會不會動用核武，這是另一個問題。 美國現在的用意很清晰，便是除了直接參戰之外，動用任何手段，一定要讓烏克蘭最終戰勝俄羅斯，短期目標是收復烏東和克里米亞，長期目標是消滅普京獨裁政權。暫時看，美國與北約不會參戰，但戰爭永遠有自己的運行規律，該發展成什麼樣就發展成什麼樣，沒有人可以依照自己的意願去控制一場戰爭。 波蘭是烏克蘭的生命線，如果俄軍忍不住，一個導彈打到波蘭境內，造成平民傷亡，波蘭是北約成員國，波蘭受到攻擊，北約要不要出兵？美國是北約成員國，美國要不要出兵？美國與北約出兵，會不會導致中共也捲入，若中共捲入，那就是一場世界大戰。 若俄國被逼到墻角，退無可退，會不會首先動用核武？俄國動用核武，美英與北約只有動用核武來反擊，那就是一場核子大戰。 若北約與美國參戰，中共不捲入，那不會成為世界大戰，只會成為民主國家對俄國的圍剿，不消三幾個回合，普京帝國就會崩潰。中共若參戰，中俄聯手會比俄國單打獨鬥支撐久一點，但也絕不是美國與北約的對手，到最後，也就是二次大戰同盟國與協約國戰爭的結局。 一場戰爭打贏打輸，不只是軍事力量的較量，還是經濟實力﹑國家體制﹑民族文化的較量，輸贏在戰爭爆發之前就決定了。 會不會爆發世界大戰，取決於中共會不會捲入。中共不捲入，俄國倒下後世界的敵人就是中共，中共被圍堵會死，被圍歐也是死，對中共來說，早一點捲入，與俄國聯手，至少還可一拚。問題是中共內部因疫情與經濟麻煩，正自顧不暇，未必有決心和能力騰出手來打仗，中共打還是不打，正是令習近平抓破腦殼繞室疾走的原因。 美國撐烏克蘭撐到今天，只許勝不許敗，打代理人戰爭如此，自己參戰也是如此，東西較量在此一舉。俄烏之戰打成世界大戰，解決普京的時間表會提前，美軍也自有必勝的把握。至於中共捲入，那只是戰爭規模大小之差別，仗打完，一舉解決兩大獨裁大國，一勞永逸。 至於核彈威脅，美軍已放出風聲，說俄羅斯膽敢動用核武，不知核彈會先落到誰的國土之內。言外之意是，俄國核彈瞄準美國，很大可能打回自己國土之內。美國明知俄國擁有大量核彈頭，超音速導彈技術很厲害，為何又這麼大模斯樣，無所顧忌？當然是有道理的，只是我們不知道道理何在。 美國對烏克蘭的支援沒有底線，甚至比烏克蘭去得更盡，目標只有一個，要烏克蘭勝，不是小勝是大勝。因為如此精準﹑壓倒性地消滅俄國，隨後再對付中共，這種歷史的機遇不是經常出現的，世界永久的和平，人類永久的幸福在此一舉。 美國預知戰爭結局，北約各國也看到了，此所以北約也同心協力，傾巢而出，不留餘地，戰爭打下去會怎麼樣收場，都在他們計算之內，核戰爭如此，世界大戰也如此。 戰爭爆發之前，美國示人以弱，助長普京凶焰，中共也抱有幻想。戰爭打響後，美國如獲至寶，坐等收割，美國的樂觀不是沒理由的，他們對中俄的軍事實力一定有深切了解。 阻擋時代潮流向前推進的兩大獨裁國家，會比我們意料的死得更快，這是使我們香港人在如此壓抑的政治氣氛之下，仍應對未來保持信心的理由。普京倒下，習近平緊隨其後，一個李家超又算得了什麼？

  現在回頭看，2020年美國自阿富汗撤軍，是非常正確的一步棋。撤軍撤得很難看，主要是安排上的疏漏，但撤軍本身付出的代價，與今日俄烏戰所得相比，根本不值一提。 若不撤出阿富汗，美國將承擔兩場戰爭，阿富汗是大泥沼，陷進去拔不出來，當俄軍入侵烏克蘭，美國勢不可能全力以赴打擊俄國。阿富汗是小。俄國是大，戰略上輕重不言而喻。 借俄國入侵烏克蘭，美國搖醒了北約與歐盟。不只是對俄國軍事威脅的醒，更是對全球化幻覺之醒。歐盟北約長期沉迷於全球市場的蠅頭小利，置中俄的挑戰與侵犯於不顧。 自俄烏之戰起，西方民主國家為世界一極，中俄為世界另一極，全球化被兩極爭霸打得落花流水。俄國已遭滑鐵盧（拿破侖），俄國之後輪到中共，中共正在走麥城（關羽)。 俄烏之戰初期，美國就表示不直接參戰，還被指背信棄義，但自阿富汗之後，美軍已放棄替別人打仗這樣的舊戰略。美軍出於義憤，到別的國家用兵，歷史上成功的很少，韓戰越戰如此，阿富汗如此。 你去幫別人打仗，別人索性躺平，讓你送錢送死，到最後，因為人地生疏和孤軍作戰，不但犧牲巨大，最終還要狼狽撤軍，非常不合算。美國不出兵，烏克蘭全靠自己，美國與盟國全力保障武器和財政援助，強橫制裁俄羅斯，嚴禁中共與俄國狼狽為奸，這一全新戰略很湊效。今日已沒有人想像俄國的勝利，差別只是普京死得有多慘而已。 美國不直接參戰，兵員不會死傷，武器與財政支出與直接參戰也不會更多。美國以逸待勞，掏錢落嘴頭而已，背後出主意，提供高科技援助，烏軍以小搏大，打得虎虎生威。反觀俄軍，龐然大物損失慘重，灰頭土臉，不知如何收場。 美軍北約與中俄最大的分別，是中俄數十年致力於發展大型戰略武器，諸如核彈﹑導彈﹑戰機﹑坦克這種重型裝備，而忽視單兵裝備的換代更新。俄烏之戰暴露出兩軍強弱之對比，基本都在單兵層次。 大型戰略武器用來壯膽與嚇人，除非戰爭打到空前的規模，出動的機會並不高。俄烏之戰打到現在，連戰略轟炸機都沒有動用，一般都是坦克與直升機在發揮實戰功能。烏軍只憑一人操作的導彈，就把俄軍的坦克直升機打得丟盔棄甲。而俄軍在前線的士兵，還在用上世紀的舊式裝備，與烏軍全身披掛高科技武器相比，簡直是兩個不同世代的軍隊在對壘。 一場戰爭的勝負不是由空軍與海軍決定的，最終要靠陸軍去攻城略地，陸軍落後於人，戰場上佔不到便宜。中俄長期只在戰略武器上用心，這個致命性的弱點不可能在短時間補救。 現在俄烏在烏東對峙，俄軍佔領幾個中小城市，烏軍已收復大部份國土，難民紛紛歸家，兵源取之不絕，歐美最先進的攻擊性武器也已經送上門。烏軍擁有上萬枚肩托式導彈，俄軍坦克如何受得起？俄軍失去坦克倚恃，單兵又不夠人家打，那俄軍憑什麼打勝仗？ 近期基本上聽不到戰場的消息，除了早前烏軍擊沉俄軍黑海艦隊旗艦莫斯科號之外，俄烏軍隊只在爭奪東部一些鄉鎮的控制權。烏軍打遊擊戰與持久戰，以農村包圍城市，慢慢掃清東部中小城市外圍，直把俄軍佔領的城鎮變成孤島，那時才是決勝的關頭。 烏軍以打指揮中心﹑補給線和後方的武器燃料倉庫為主，打到俄軍成無主遊魂﹑無米之炊。烏軍避免正面決戰，打擊俄軍士氣，打亂俄軍部署，戰術上也相當成功。 美國在俄烏戰場上的戰略與戰術湊效，對民主國家是極大的鼓舞，尤其是台灣，戰爭初期國民黨的「今日烏克蘭明日台灣」一度蠱惑人心，今日台灣武力抗共的民意已超過七成。 台灣以烏克蘭模式對抗中共，更擁有海峽天然屏障，要抵抗中共的入侵，佔有天時地利人和之優勢。「今日烏克蘭明日台灣」，應該改成「今日俄羅斯明日中共國」才是。 美國正致力經營印太經濟共同體和印太小北約，美國與盟國頻繁舉行軍事演習，加緊售賣先進武器給台灣。最近，美國又加強核潛艇﹑戰略轟炸機﹑薩德防空系統﹑瀕海作戰團等佈防關島，新建十二個加固彈藥庫，採取「21世紀戰場覓食」物資補給新概念和「智能倉庫」項目，為未來的中美之戰作充份準備。 俄烏之戰未打完，美軍已轉移軍事重心到亞洲，中共經濟重挫，疫情肆虐，民心軍心都在渙散之中，習近平坐在火山口，已遙望到自己的末日。

  習近平治國理政毫無章法，倒是小動作很多，最近為中共二十大，又推出「問計於民」的網上徵求意見稿。上海封城搞得民不聊生，民間罵聲響徹雲霄，莫非習近平還聽不到？真的要問計於民，先把草菅人命的清零措施廢了再說。 在博鰲論壇發言時，習近平又有新花招，說是「世界各國乘坐在一條命運與共的大船上，要穿越驚濤駭浪、駛向光明未来，必须同舟共濟，企圖把谁扔下大海都是不可接受的。」 這種話真虧他說得出口！這艘船是誰的船？是你救別人上船，還是你被別人救上船？是你不守船上規矩，還是別人不守規矩？你在船上作反，不把你扔下海，莫非要把船東扔下海去？ 世界上本有兩條船，一條是美歐的民主大船，一條是中蘇的共產大船，後來中蘇那條船漏水沉沒，中共搭了救生艇落海飄流，發出求救信號，被美歐那條船發現，將中共打救上去，這才避免了沒頂之災。 先明白中共與西方民主大船的關係，然後才有是非可言。 中共上船時，因營養不良瀕死，在船上得到良好照顧，慢慢恢復元氣，養得白白胖胖，整天需索無窮，船主本於憐憫之心盡量滿足，中共養尊處優，慢慢不知高低，以客欺主。 船東對這個落水客人以禮相待，換來中共的恩將仇報。中共在船上作威作福，指桑罵槐，掇弄乘客與船員作反，又到駕駛艙胡鬧，要求指揮航程，改變航道，要求參與船上的管理，甚至到動力艙聚眾鬧事，危及整條船的安全。 到這種地步，船主就面臨一個選擇，一係留著這個惡棍，最終危及船的安全，一係給他一條救生艇，把他扔回大海去漂流。事情就是這麼簡單，你既不合作，你就哪裡來回哪裡去，該做的我都做了，我不能做到讓自己的船也沉了。 世上有「企圖把誰扔下大海都是不可接受」這回事嗎？當然沒有。那要看船是誰的船，誰為主誰為客，要看船主與船客是不是有共渡劫波的願望？我要向西，你要向東，唯一辦法是你下船自尋出路，否則就是船東把你趕下海去。船東勢不可改變自己的航道去遷就船客，唯有船客改變自己的初衷去俯就船東。 上世紀八十年代中共國剛改革開放時，曾流行一句話，叫做「開除球籍」，意思是中國再不改革，就將被開除地球籍貫，自取滅亡。開除球籍之說，與被扔下海之說是同一個意思，就是你逆時代潮流而動，就會在時代潮流中葬身。 現代歷史上被民主大船扔入大海的政權多不勝數。納粹德國﹑大日本帝國﹑前蘇聯﹑東歐共產國家﹑赤柬波爾布特﹑卡扎菲﹑侯賽因，現在乘一條破爛獨木舟在海上等人打救的還有朝鮮﹑伊朗﹑古巴﹑緬甸。中共當年在驚濤駭浪中被民主大船及時搭救，才倖免於難而已。 可惜中共本性難移，在船上待久了就不安份，對好日子習以為常，野心不時躁動，及至挑戰船主，干擾船政，以客欺主，到處生事。民主國家對中共的挑釁久已不耐煩，正等待一個適當的時機一舉解決，正在此時，爆發了俄國侵略烏克蘭的戰爭。 這一次美歐各國不再忍了，俄國作反，先把俄國扔下海去，中共與俄國同穿一條褲子，先趕走俄國，後解決中共。兩個專制獨裁的國家，在價值觀上與西方國家南轅北轍，搞得全世界無一刻安寧，被趕下船是必然的結果，沒有什麼應不應該，也沒有什麼可不可接受。 一朝發達語無倫次，野心很大本事很小，眼看有被扔回大海的危險，這才叫屈求饒，已經無可挽回了。 習近平還說：「要踐行共商共建共享的全球治理觀，弘扬全人類共同價值，倡導不同文明交流互鑑。要堅持真正的多邊主義，堅定維護以聯合國为核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序。」時至今日，還期望與美國共同治理地球，這真是昧於形勢﹑不自量力的誤判。經過這麼多年，如果美國還不醒，美國也就不是美國了。 事到如今，說多少漂亮話，做多少美妙的姿態，都是白費力氣了。不是世界拋棄你，是你先拋棄世界。兩種價值觀勢如冰火，不可能一起經風雨同命運，此後你划你的救生艇，人家開人家的萬里船，如此罷了，豈有他哉？ 世界到了一個新拐點，把中俄扔下海去，民主這條大船，才可乘風破浪，駛向未來。

  習近平治國理政，有目標沒有章法，目標是要回歸社會主義原教旨，而實現目標卻一點章法都沒有。 他定的國策，只及其一不及其餘，只有方向沒有配套，只有決心沒有方法，每項政策實施後，都呈現一種孤軍深入﹑四面受敵的窘境。不但如此，每項方針定下來後，他又不肯檢討修正，能行則行，該止即止，他又要排除萬難，不惜代價，一條道走到黑。 清零政策是他對抗疫情的唯一手段，不管疫情發展形勢，不管病毒變種，只要有一宗確診，即刻封城封區，搞到雞飛狗跳，經濟民生停擺，代價再大都毫不動搖。 清零與經濟民生不可兼得，一係為保經濟與民生，接受與病毒共存，一係堅持清零，置經濟民生於不顧。盲的都知，清零對經濟民生的破壞，比不清零的代價大很多，但清零政策是習近平親自部署，不能自打嘴巴，因此只好舞一把雙刃劍，一邊斬病毒，一邊斬自己。 在對外關係上，中美關係是要害，中共四十年經濟起飛，都是靠美國資助，但習近平為稱霸世界，唯有反美，為反美唯有聯俄，為聯俄唯有與戰爭販子勾結。本來與美國修好已不容易，又因俄烏戰爭，到處樹敵，把自己妖魔化。這一把雙刃劍舞起來，斬美國招招落空，斬自己刀刀見血。 在習任期後半段，經濟形勢一日日惡化，中國人生活水平一日日低落，就在應該深刻反省﹑祛邪補正的時候，他反而以迅雷不及掩耳之勢，祭起極左回潮的套路，大力摧殘私營企業，管控互聯網，大搞個人崇拜，排斥異己整肅異端，一手斷送四十年改革開放的成果。 正常的人和政黨，都有趨利避害的本能，問題是趨利要趨大利，避害要避大害，為趨小利而惹大害，那是失智的選擇；為避小害而失大利，那是無能的表現。 病毒清零與經濟民生，何為大何為小？不問可知，更不必說奧密克隆已被學界證明為高傳染性低致命率的病毒，美歐均視為與流感同等級別，美歐可以，中國當然也可以，中國之所以不可以，只不過是習近平一人不可以而已。利是個人之利，害是國家與國民之害，何為大何為小？十三億人都知道，唯有習近平不知。 中共國仰仗美國的經濟﹑科技與外交，才爭得今日之國力與國際地位，失去美國這個朋友，其損失不可估計。相反的，與俄國有世仇，親俄失道義又失錢財，甚至意識形態上，俄羅斯也早已不是同路人。習近平定反美的國策，才找來俄國做盟友，為拉攏俄國，又要得罪全世界，最終還要緊抱一隻瀕死的北極熊自沉。究其實，中共國在聯俄這件事上，所得為何，所失又為何？ 打擊市場經濟，大搞國進民退，斷送改革開放四十年的成果，其目的是為了回歸社會主義原教旨。可是社會主義已被中共歷史證明為有百害而無一利，也被世界上絕大多數國家棄如敝履，唯有習近平還不忘初衷，為此大動干戈，不惜代價走回頭路。是誤盡蒼生的空幻理念重要，還是國計民生實質發展重要？社會主義是迷幻藥，短時間固然騰雲駕霧，清醒過來後飽嚐巨大空虛與痛苦，全世界都懂，唯獨習近平不懂。 一個人已站在懸崖邊上，仍搏命狂吞迷幻藥，人人大呼危險，他還自得其樂。吞了迷幻藥還不夠，還要舞起雙刃劍，一邊砍空氣，一邊自砍，除非失智又失魂，否則沒有人會幹這種蠢事，偏偏習近平樂此不疲。 上海清零清出遍地民怨，全國清零清成經濟半癱，清除異端把香港清成死港，清算台獨清出美國印太新戰略。每一次都是謀劃小小的，惡果大大的，利益看不到，為害巨大又長遠。共產黨自稱是特殊材料做成的，果然名不虛傳。 迷幻藥上癮後難以自救，雙刃劍玩久了失血過多，都是大禍害，全世界都看到中共的末日，唯獨習近平看不到。綜觀歷史，馬克思至少還算是哲學家，列寧至少還算是革命家，毛澤東至少還算是軍事家，鄧小平至少還算是改革家，至於習近平，我不知道他是什麼家，他或許可稱為獨裁小玩家。時也命也，中國碰上習近平，是中國之不幸，世界碰上習近平，是世界之幸。甚至，中國碰上習近平，最終也是中國之幸。

  有人在網上貼文，說與女朋友就愛不愛國的問題鬧得很不愉快，不知道應不應該把這段感情維持下去。有人回答他，說對不同政治立場應該採取包容的態度，因為民主的要旨就是包容不同意見。 我看了這個問答，頗為這位網友擔心，不知他後來與女朋友如何解決。 對不同意見的包容，要看對什麼人，針對的是什麼問題，要看對方的出發點如何，也要看對方的性情如何。包容不是單方面的，彼此都有包容之心，才可以互相包容，你對一個偏執的人是無法包容的，你要包容對方，只有讓渡自己的立場才能達到。 你可以對習近平包容嗎？可以對林鄭與李家超包容嗎？反過來，中共港共也從不會對香港人的政治異見包容。 互相包容的前提是彼此都講道理，而且都服膺真理，有一方不講道理，或者明知錯了仍不肯反省，那是沒辦法包容的，除非你放棄自己的立場去遷就對方，到這地步，那也不叫做包容了，那叫做苟且。 　　世上有兩種人，一種人明理，一種人不明理；世上有兩種人，一種固執己見，一種善於自省。 不明理的人不可怕，可怕的是不明理而又固執。一個冇腦的人如果不固執，會隨時聽取別人的意見，修正自己的看法，這種人以勤補拙，總會有進步。但有些人不明理而又自信，從不反省自己，這樣的人神仙也難救，因為他把天下最不堪的兩種毛病都佔齊了。 在政治與人生問題上，不可能要求人人都與自己一致。有些關係是不可改變的，比如父母﹑兄弟姐妹﹑妻子兒女，這種關係跟你一生一世，你無法解脫。在這些命定的關係中出現不可調和的立場分歧，你只好接受，嘗試理解體諒，那種情況，可以叫做包容。 除此之外，朋友﹑同事﹑鄰居等等社會關係，都不是命定的，可以隨聚隨散，不必強求一致。能互相包容，那是彼此都很理性，立場雖有分歧，但不是致命性質的，真的去到極端，最多也就是一拍兩散。 包容並不是民主的終極意義，民主是承認不同意見的存在，但不是對不同意見的苟且。民主社會也有矛盾鬥爭，有時甚至也是殘酷的，問題不在於矛盾鬥爭，而是矛盾與鬥爭維持在和平相處的範圍之內，不必以消滅對方來解決。 與父母﹑兄弟姐妹﹑妻子兒女的矛盾和衝突，能解決固然好，不能解決的，最終以取消骨肉關係，那也可能發生，有人登報解除親人關係，這也是解決問題的方式。可見包容並不是最高原則，最高原則是真理，真理面前人人平等。 至於與相愛的人互相包容，那要看要包容的是什麼問題，對方是什麼樣的人，包容的結果有沒有機會取得共識。如果暫時的包容只是將問題壓下不表，而彼此的人生觀和價值觀的衝突永遠存在，結果就是，你在這個問題上包容，但矛盾和衝突會在另一個問題上爆發出來。 一世人流流長，人生觀與價值觀南轅北轍，衝突隨時都會發生，那麼你就要問自己，我是不是永遠願意和可能對她包容下去？兩個人還在互相認識的階段，發現關係不可調和，揮慧劍斬情絲為時未晚。現在不斬，日後也要斬，既然終究要斬，不如早日快刀斬亂麻，一了百了。 人說一夜夫妻百日恩，豈只百日，是百年生死與共。人說夫妻情投意合，情投容易，意合才難，情之相投，是以意之相合為前提的，所以在考慮正式的夫妻關係之前，對彼此人生觀與價值觀的考量至關緊要，將包容視為最高原則，會誤了自己一生。 當然，當代社會離婚已是家常便飯，合則來不合則去，年輕人或許未結婚已想到離婚。我只想說，婚姻是人生大事，不要輕言包容，而不深究彼此的人生觀與價值觀。 反送中運動中，不少年輕人的政治立場與父母親相背離，承受比一般人更沉重的精神痛苦，這是沒有辦法的事，只有自己去面對。相反的，我們更常見年輕情侶攜手走在抗爭的第一線，那是令人為之動容的情景。不管如何，一段關係未確定，對方已顯示出冇腦又固執的態度，對你來說不是包容的問題，而是有沒有決斷的問題。 包容是一種人生境界，不是一種處世策略，有些事可以包容，有些不可以；有些人可以包容，有些不可以；包容不是解決問題的唯一辦法，有時候，甚至不包容才是。

  上海疫情方興未艾，基本處於失守狀態。方艙醫院供不應求，發展到強征民居的極端手段。太平歲月強徵民居，不理市民死活，如非走到絕境，何必行此絕招？ 這一輪疫情大爆發，源頭來自習近平自己。北京冬奧期間，把疫情壓下，冬奧過去又逢兩會，又再壓下，任由奧密克隆不動聲色在民間自由擴散，肆意狂歡。官方雖不報道，病毒可沒有閒著，四下流播，終釀成全面爆發。 病毒肉眼看不見，中共九千萬黨員的政治架構大到無以倫比，但病毒正在打敗中共，正在衝激中共的官僚體系。在病毒面前，中共一點都不強大，甚至很脆弱，上海封城至今哀鴻遍野，而病毒仍大模大樣招搖過市。 那邊廂上海天怒人怨，這邊廂習近平到海南視察，還在唸他清零的獨門經。他當然知道上海在發生什麼事，只不過人民的痛苦在他眼裡，只是維護政權安全的一堆數字而已。 習近平主持清零，李克強主持救經濟，習近平到處放火，李克強到處滅火。全國已有五十幾個城市實施封城半封城，各地高速公路也先後封停，經濟血脈堵塞，肢體正在壞死。 政治局委員中，李克強胡春華這一批，都出身名牌大學，受過正規的學術訓練，是中共黨內技術官僚的精英，按理面對疫情，不至於漠視現實，與自己過不去。從中共的利益出發，應行則行，應止則止，知錯即改，減少代價，但中共最高領導層的糾錯機制顯然已廢弛，少數黨官的理性，無法扭轉習近平一人的偏執，這是結構性的問題，是獨裁體制的死癥。 李克強拚命舒緩清零的後遺癥，但他總是來遲一步，唔湯唔水，因為清零是習近平定於一尊的決策，地方官不清零會丟官，而搞死經濟只是政績差而已，沒有人會為救經濟而丟官，所以李克強救火只是白忙。 上海市委書記李強為政治局委員，又說是習近平的嫡系，二十大後有望升任國務院總理，按理權勢也可一手遮天。疫情爆發後，上海站在本地利益的立場，一度企圖迴避清零政策，另搞一套。後來在中央壓力之下，又修改為東西半城輪流封控的對策，此對策剛執行，中央又喊停，把孫春蘭派來，堅決推行清零政策，就此一發而不可收拾。直到今日，清零清不下去，不清零也收不起來，中央與上海都把自己逼到墻角去了。 李強與孫春蘭同為政治局委員，孫春蘭去管李強，不但管，而且出言凌厲，李強能服嗎？動口的是孫春蘭，動手的是李強，李強分明做不到，孫春蘭還要死逼，李強只好把壓力往下卸，卸到區委一級的中層幹部身上。中層幹部也拿不出辦法來，再把壓力卸到基層幹部身上，基層幹部再卸到市民身上，這就是今日上海遍人間都是怨的根源。 到最底層，代表政權的是白衣人和志願者。白衣人根本不是醫務人員，看他們打人抓人，只有城管才有那種職業性的身手。城管化身為白衣人，對市民出手凶殘，進一步激化官民矛盾。 志願者本身也是市民，所做都是「厭惡性的工作」，不但勞累，而且得罪人，但他們有收入，在物資供應上有保證，這便是志願者也肯「志願」的原因。志願者代表政府，入屋施壓，強制核酸檢測，封區封樓，與市民起衝突動粗，這一切無不加深市民對政府的憤怒。 基層政府飽受上下擠壓，士氣低落，有居委會選擇躺平，有居委會趁機發國難財扣押救援物資謀利，被市民發現，更增加民間對政府的惡感。習近平以打貪為政績，打到今日，貪腐仍大行其道，基層幹部光天化日之下幹傷天害理之勾當，分明當習近平冇到。 今日大陸的防疫，就像打一場以病毒為強敵的大戰役，官場擾動，民間受創，動靜很大，成效歸零。奧密克隆如果有感，眼看一個九千萬黨員的龐然大物在那裡手忙腳亂，氣喘如牛，遍體鱗傷，望天打卦，大概要掩嘴偷笑了。 一般人成功有兩個必備的秉賦，一是意志力，二是智商。意志力強智商又高的，成功機會大，意志力弱智商又低的人，成功機會小。意志力弱而智商高的，雖不容易成功，但也不致於失敗，唯有意志力強而智商低的最危險，因為他不知道自己正在做錯事，或者明知做錯了，但還要堅持到底。 中共是唯意志論者，老毛的「下定決心，不怕犧牲，排除萬難，去爭取勝利」是中共幹部的信條，習近平最大的問題就是意志力很強，但智商很低。 奧密克隆病毒無聲無息，正在衝擊中共的官僚架構，此後中央與地方﹑上層與中下層之間，更加離心離德，而官方與民間的矛盾與衝突，也將無日無之。習近平準備過緊日子，把東部戰區司令何衛東派去擔任上海疫情防控工作領導小組組長，軍隊當家，文官靠邊，等待上海人的豈只是饑餓，只怕是比香港更嚴酷的血光之災。

  上海疫情仍在惡化，單日染疫人數已過兩萬，與此同時，大批部隊官兵正從陸空兩路進入上海。世道魔幻，氣氛詭異，至此人人都會問：習近平會打敗病毒，還是被病毒打敗？ 網上傳聞，上海某小區因封控太久居民受不了，有幾個律師領頭奪了居委會的權，居民自行組織管理，據說發現居委會裡有大量物資。居民接管居委會固然是官逼民反，但不消幾天，防暴部隊趕到，這幾個帶頭的律師，難免會有牢獄之災。 另一個消息是，某小區居委會黨總支書記寫公開信給區內居民，訴說居委幹部執行清零政策之苦，十幾天沒有洗澡，一天睡幾個小時，有時一天吃一餐，長時間見不到家人等等。信很長，說的都是具體的工作和感受，看起來不像是造假。基層黨官官不聊生，準備躺平不幹了。 還有一個消息是，部份封控區已經被民眾衝散，大量居民湧出來，全城封控措施已在崩潰邊緣，這個消息也應該屬實，網上有不少居民衝擊封控線的視頻。封區失守，被餓瘋逼瘋的居民衝上街，部份地區成無政府狀態，街上也找不到吃的，饑民到處遊蕩，武裝部隊趕到，兩邊衝突如何收場？ 為什麼習近平要不惜一切代價在大上海實行清零？上海二千六百萬人口，是全國最大都市，又是中共國經濟命脈之所在，上海不封城，數十萬密接者四散全國，必導致全國性大爆發。所以上海封控不是為上海，是為全國，上海人受苦受難，不是為保自己，是為保全國，是為維護中共統治地位作出犧牲。 中共以封城手段對抗病毒，自武漢疫情爆發以來，有沒有真正清零？實際上從來沒有。表面上一地清了，另一地又來，一時清了，另一時又來，中間起起伏伏，都沒有斷尾。直至病毒變種殺到，又碰上冬奧與兩會，政府高壓瞞疫，給病毒提供蔓延機會，到最後，新帳老帳一起算，算到上海，高潮終於來了。 儘管集中力量摧殘上海，但各省市的疫情還是天女散花一樣在東西南北中輪番爆發。上海目標大，一切動靜廣為人知，在二三線城市，或無名鄉鎮，其間發生的人間悲劇，正不知有多少，不知有多殘忍。 習近平很自豪地說：「有外國運動員說，如果防疫也有金牌，中國應該得一枚金牌。」這究竟是外國運動員說的，還是底下人編造出來讓習近平過一把癮的，沒有人知道，但該有多要命的自尊心和自卑感，才能面對當今中國人遭受的苦難﹑親歷的犧牲，說出如此無恥的話來？ 中國的事情難辦，除了馬列思想是禍根，鬥爭哲學也害人不淺，鬥天鬥地鬥人其樂無窮，鬥是中共的原教旨，鬥爭哲學的軸心是愚公移山。愚公移山「愚」字當頭，是中共農民式的愚昧與偏執的最佳寫照，只有不敢想的，沒有不敢做的。鬥到最後，不是與天地和人鬥，根本是在與自己鬥。習近平「死磕」病毒，不理成敗得失，就是與自己鬥到底的決心作怪。 習近平與病毒鬥，鬥得贏倒也罷了，中國人為中共的胡鬧付出巨大生命財產代價，也不是第一次了。問題是病毒以牠的基因行事，沒有認輸不認輸的問題，一波未平一波又起，奧密克隆還在肆虐，新的變種又來了。新變種傳到大陸只是時間問題，意味著習近平即使打贏了奧密克隆，他還要接著往下打，病毒不會自動消失，病毒的命一定比習近平長。 上海疫情失控，吉林﹑長春﹑昆山都蓄勢待發，連北京也甚囂塵上了，那怎麼鬥下去？全中國輪流封城，封到地老天荒？經濟可以放一邊，人民生命財產可以犧牲，但中共經得起如此消耗嗎？普京在烏克蘭打仗，習近平在中國大陸與病毒打仗，各自把本錢都消耗殆盡，那時是什麼光景？ 中國人會長久忍受中共的欺凌與折磨，會永遠跪地乞求，還是忍無可忍時也會揭竿起義，那就是另一回事了，民變一起，亂世來臨。當年羅馬尼亞齊奧塞斯庫倒台，就是軍隊倒戈，蘇共倒台，就是士兵躺平，中共軍隊士兵都是農村子弟獨生子女，各自揹負苦難與悲憤，多少人會為中共賣命？到那時，不必等到蓋棺論定，習近平就已經被病毒打敗了。

  俄烏戰爭爆發以來，美國採取了與先前全然不同的一種戰略，這便是美軍堅持不出兵，全力協助正義國家人民抗擊侵略者，提供最先進的武器與高科技偵察利器，同時配合對敵對國家的經濟制裁與外交圍堵，陰乾對方的國家實力，改變戰場態勢，以此達到美國的戰略目標。 俄國入侵烏克蘭之初，很多評論批評美國與北約不出兵。當初烏克蘭將核武移交給俄國時，美國曾經承諾給予烏克蘭安全保障，現在烏克蘭被侵略，美國不可推卸道義責任。 不要忘記，美國在阿富汗前後打了二十年，美國與北約投入十萬兵力，美軍死亡二千多，傷二萬多，最終這場仗還打輸了，連撤退都搞得狼狽不堪。阿富汗地形不利大兵團作戰，美軍去幫阿富汗打仗，阿富汗人只指望美軍「解放」自己，這種仗顯然吃力不討好。 更早以前，美軍參加韓戰打了三年，傷亡十四萬，參加越戰打了十四年，死亡六萬，受傷三十萬，結果都沒有打贏。韓戰和談，打平而已，越戰輸得很慘，撤退時也狼狽不堪。 美國為維護世界局勢，習慣大包攬，為別人強出頭，結果損失慘重，世界也沒有因此而變得更好，前蘇聯解體也不是打仗打回來的。美國人生命矜貴，國家雖有錢，多年戰爭負擔也把國力淘空了，出兵征服敵對國家終非長遠之計。此所以在特朗普時代，外交政策改為「美國第一」，就是世界的事是世界的，美國的事才是美國自己的。 這一次，烏克蘭面對的是世界第二軍事大國，美軍參戰後果難料。美國人命矜貴，死一個人都是大件事，出兵即是以美國人命去為別人爭取利益，於理不合。再說，美軍去幫別人打，別人索性躺平了，只望美國人去解救他們，這也於理不合。到最後，美軍死傷枕籍，軍費開支沉重，若戰爭還打輸了，要很丟臉地撤軍，這更於理不合。 俄國入侵烏克蘭，抵抗俄軍當然要靠烏克蘭人自己，只有自己才有戰鬥意志，才有拚死作戰的義務。美國採取新的戰略，道義上全力支持，武器裝備上全力資助，情報與信息全力分享，同時以最先進的偵察設備變相在境外參戰。 最近兩架直升機入侵俄國境內，炸毀油庫，如入無人之境，很大可能是美國動用了自己的電子干擾，使俄軍的雷達盲眼。馬斯克曾揚言，他的星鏈計劃可以破解俄國的核彈，這或許不是大話，美國軍事工業之高超，遠遠超乎我們的想像。 早在戰爭發動之前，已有美英北約的軍事專家培訓烏軍，這次大出風頭的肩托式導彈，單兵操作，殺傷力驚人，烏克蘭有恃無恐。美國揚言可以用十支肩托式導彈去對付一輛俄軍坦克，即是全部摧毀俄軍坦克，還用不完導彈。 烏克蘭雖然犧牲慘重，但戰爭是他們保家衛國之必須，只能硬扛，而對美國來說，只憑先進武器，不費一兵一卒，借力打力，穩操勝券，慳水慳力，是為上算。 與此同時，美國因俄烏之戰說服了歐亞各民主國家，形成反對獨裁的同一陣線。美國在經濟與外交上制裁俄國，創造一種模式用以警告中共，日後照辦煮碗，一舉兩得。 因為俄烏之戰，大多數民主國家對中俄威脅感同身受，各國都把擴大國防預算﹑訂購美式裝備當作未來大國策，紛紛向美國提出武器訂單，德國﹑日本﹑澳洲，甚至亞太地區的台灣﹑印尼﹑菲律賓都「慷慨解囊」。美國大賣武器，趁機出清存貨，用賺回來的錢研發更先進武器，長遠而言，坐收其利。 台灣親共勢力以「今日烏克蘭明日台灣」嚇唬台灣人，但台灣人從俄烏戰爭中得到啟示，明白對付共軍入侵還是要靠自己，島內正在檢討兵役制，購置更多先進武器，加緊培訓，最近美國又出售愛國者防空系統給台灣。比照烏克蘭模式，台灣人抗擊中共渡海作戰，有天時地利之便，更有信心。 俄烏之戰暴露了俄軍外強中乾的弱點，俄軍注重研發戰略性武器，以壯國威，單兵裝備卻停留在上世紀，軍隊貪腐嚴重，士兵戰意乏乏，這些弱點共軍都不相上下，共軍若悍然發動戰爭，其下場也好不到哪裡去。台灣人因俄烏戰爭增加了底氣，美軍直接參戰固然好，不參戰也有決心與信心，最終以時間換取空間。 美國的全新戰略一改從前包辦全球安全的辦法，不必為他人去打仗，又可維護民主國家的安全。有烏克蘭的成功經驗，民主國家更靠攏美國，美國付出代價不大，戰略上大有斬獲，中俄兩個獨裁國家，正感受這種新戰略的苦頭。拜登雖然老懵懂，但他身邊必有一批精英，對全球戰略有高屋建瓴的眼光。這一套新的全球戰略必將改變世界，這是我們對未來的世界不必太過悲觀的理由。