太平洋即是戰略縱深，一張照片警告中國勿輕舉妄動。 本週接連五天的漢光演習即將進入尾聲，而國防部也罕見公布了花蓮佳山基地的內部影像，照片中的F-16正在進行掛彈作業。軍方選擇公布這組照片有非常重要的宣示意義，也讓我們能夠一窺衝突發生時台灣與盟友的應對部署方式。 在近年漢光演習的演訓目標中，「戰力保存」始終放在第一位，因為海空軍必然是第一波重點打擊目標，否則登陸船團連靠近沿海都很困難，而佳山基地就是保存戰力的關鍵，背靠3000多公尺的山脈、開口面東，讓來自西面的導彈難以命中。國防部特別公開掛彈作業的照片，就是宣示佳山基地具有獨立作戰機能，將會成為攻台部隊拔不掉的眼中釘。 許多人看到俄烏戰爭之後，常會認為台灣並沒有烏克蘭那麼大的戰略縱深難以抵抗，其實並非如此。烏克蘭戰場的縱深在陸地上，而台灣的縱深在整個太平洋。封鎖一片海域遠沒有想像中容易，更不用說毫無障礙物的東部外海，海軍加上美日等盟友的艦隊在此地巡航淨空空域，佳山基地就會成為向西部投射火力的前進基地，配合陸軍反擊任何試圖登陸的力量。 陸軍在西部迎擊，空軍則以東部為基地「打帶跑」，彈藥油料耗盡後返回佳山隱蔽補給，接著再次出擊。沒有空優就無法成功攻台，共軍要避免這套戰術起作用的唯一方法，就是攻擊在東部外海開傘護航的美日艦隊，但避免外國介入卻又是中國的首要條件，因而陷入僵局。 一張照片不需要文字說明，也能透露很多訊息，只希望中國能讀懂，輕舉妄動沒有好下場。

蔡英文總統今天上午在接見，由日本眾議員石破茂率領的「思考日本安全保障議員之會」訪台團時，再度表達了對安倍晉三前首相辭世的難過與不捨。石破說，他與安倍共事過，也競爭過，對於安倍無法完成的遺志，他願就其理念，肩負相對應的責任，繼續推動。 我認為，石破的發言是很有意義的。 因為安倍前首相執政八年多，在自民黨內最主要的競爭對手就是石破。兩人的安保政策，一個是鷹派、一個是鴿派，有很大的分歧。現在，石破說要繼承安倍的政策，可以理解為，在台灣問題上，自民黨黨內已經達成了共識。 石破曾經三次挑戰自民黨總裁的位子，前兩次的對手是安倍，第三次的對手是菅義偉，而菅義偉背後的最大支持者還是安倍。 2012年的第一次較量，可以說是勢均力敵，安倍僅以領先20票獲勝。但第二次、第三次，都是安倍大勝。石破的派系甚至都被安倍打散了。 但是，石破在一般民眾之中還是有一定的人氣，黨內最大競爭對手安倍去世後，石破似乎又看到了東山再起的機會，又開始積極活動起來。 這一次他來台灣，帶來的幾個人都是安倍時代的非主流派。因為安倍在對台外交上具有絕對的影響力，在日本被稱為親台派的國會議員，也基本上都是安倍的子弟兵。所以，一直以來，石破等人就算想親近台灣，也根本沒有舞台。 安倍去世以後，日本的對台外交突然出現了巨大的空白。石破他們這個時候趕來，應該是想及早建立自己的對台溝通渠道。 畢竟在今天的日本，「親台抗中」是主流民意，這些議員和台灣建立友好關係，有利於他們今後的選舉。這是可以理解的，對台灣也是好事。 因為現在和安倍比較近的幾位親台派大將，比如說防衛大臣岸信夫、經濟產業大臣萩生田光一、自民黨政調會長高市早苗等，都在岸田內閣或自民黨內擔任要職，不能隨便出訪。 所以被石破等人「鑽了空子」，佔了訪台的先機。不過，我想這些人，今後只要有機會，都應該很快會來台灣的。 在今天和蔡總統的對話中，石破強調「日本應該在亞太肩負起責任，無論在法制面，還是在軍事面、經濟面都要努力，不能只在嘴巴上說說，必須具體肩負起責任。」 這幾句話，聽起來擲地有聲，意思好像是說：不能光在嘴上說「台灣有事就是日本有事」，應該把它轉化成具體的政策。那麼，後續會有什麼具體行動？讓我們拭目以待。 #20220728 #矢板明夫  

媒體稱「火力全開」的余正煌委託律師，為什麼不敢具體回應如下問題？ 一、林智堅只強調自已是善意的資料提供者，從未說過余正煌抄襲；余正煌聲明也只強調「按學術規範」寫作，絕無（王鴻薇檢舉的）抄襲。但律師為什麼變成強力指控林智堅抄襲？這真的是余正煌的本意嗎？ 二、為什麼律師不具體解釋，林智堅第二次記者會裡，有關余正煌變更研究題目，以及林智堅提供資料的時間序與電郵的真偽？ 三、律師回應媒體說，余正煌從來沒有看過林智堅論文，也懶得去看。但這種回應很詭異，重點明明在「余正煌究竟有沒有接受林智堅提供的資料」。為什麼不具體解釋，余正煌碩士論文致謝頁裡，感謝林智堅是怎麼一回事？ 四、律師為什麼不問余正煌，具體解釋論文裡，同樣使用「我們（林智堅陣營的自稱）」文句的原因？ 五、為什麼單憑有無引註KMT侯選人學歷的出處，就可以指控林抄襲？ 六、寫過論文的人都知道，同樣提到有關權力分立與制衡的論述裡，依內容主旨與情況，本來就可以完全不引註，如果要引註，也可以有千百本的著作，可以做為引註，以做為提高權威度（或假裝有讀過）。 同理，好比如果一本論文，如果提到馬英九是哈佛博士，本來就可以引註，也可以不引註。（但如果連這個都要引註，也可以想像整本論文引註的無聊瑣碎程度） PS1：關於KMT候選人學歷，為什麼錯字相同的原因，林智堅陣營已經說明，當時也是根據國民黨官網，甚至還曾考慮要不要加上「社區大學」的形容詞，但跟陳明通討論後沒寫進去。 PS2：關於為什麼自稱「准碩士」，是因為當時林智堅競選市長時的看板與文宣，都只有寫「台大國發所碩士班」，並沒有提中華大學的碩士學位。  

  余政煌說明自己遵守論文規範、沒抄襲，而非指控林智堅抄襲。 快沈船的抹黑陣營改而造謠林智堅已檢舉余政煌。且最好訟的時力介入此案，竟僅如此平實的聲明，怎非像雷政儒控告李眉蓁，控告林智堅？ 就是因為沒抄襲，所以才要繼續似是而非地抹黑、打模糊戰。  

  漢光演習登場，場面逼真又震撼，吸引不少民眾駐足圍觀，驚呼連連，媒體大幅報導，台灣的英語新聞也訪問在地軍事專家，用英語問答，展現另一種台灣國際化成果，傳送全世界。 台灣的漢光演習是在一九八四年戒嚴時期首次登場，之後年年舉行，只是漢光演習的「漢」Han，有漢族之意，漢光也可指「大漢之光」或「大漢光復」，聽在外國人耳裡，也可意會是台灣漢人和對岸漢族（Han Chinese）的對抗和國內戰事演練，唯嫌思維老舊，且台灣原住民投身軍旅的人數不少，比例也高，而軍方如此漢人本位主義和國共內戰文化的灌輸，對原住民族情何以堪？ 我海軍艦艇目前已擺脫以往以中國歷史名將或中國地名的命名的限制。例如最近「國艦國造」首度出海測試成功的玉山艦，以及陸軍的雲豹戰車等，展現軍隊本土化的初步成果。現有三軍總動員，規模盛大的漢光演習，前身為紀念湖北兵工廠的漢陽演習，也該集思廣益來正名，凝聚人民和台軍認同，替國防和集體情感串連加分！ 未來若能一併推廣教唱本土語言軍歌，搭配原住民口號或口令，如「衝啊」、「進攻」，並移除營區內獨裁者蔣介石的高大銅像，當能逐步完成過往被忽視，卻至關重要的軍隊轉型正義，回應民眾的情感和期待。 （作者是語文工作者）

  英國保守黨黨魁選舉進入決選，對中國政策成為外交大臣特拉斯（Liz Truss）對決前財政大臣蘇納克（Rishi Sunak）的輸贏點。原基於貿易利益，立場相對「溫和」而受中國歡迎的蘇納克，限於當前局勢，改採強硬態度，稱中國是對英國國內和全球安全的「頭號威脅」。儘管外界咸認蘇納克為親中派，結果從雙方爭相展示強硬的對中立場，可看出英國內部主流民意的制約。普遍在英國政治生態中，反中傾向已成「政治正確」。為迎合選民，蘇納克已決定撕下親中標籤。 此外，隨著英國脫歐與「全球英國」戰略的布局，如何定義與中國的關係無異成為英國議程的重中之重。無論誰當選黨魁成為英相，英國為謀取印太的利益，靠攏中國已幾無可能，至多在氣候變化等領域與中國合作，視需要爭取中國的市場和投資，然後進行各方位的競爭。 現任外長特拉斯反中立場鮮明，當選後自不待言。事實上，六月底在北約峰會由德國馬歇爾基金會等智庫合辦的論壇中，她清楚彰顯未來英國的方向。相較於歐盟與澳洲的遲疑，更不諱言第一優先是打敗俄國，向北京傳遞清楚訊息，使其不會誤判而挑戰台海穩定。強調「中國入侵台灣」，將會是「災難性誤判」，為此主張提供台灣防禦性武器以對抗中國。她同時認為，確保台灣有意義的參與國際，可保障大家的經濟安全。特拉斯積極拉攏日本和印度聯合抑中，在人權問題上也敢對中國置喙。她對中俄的看法與國防大臣、陸軍參謀長主張增加軍費以因應中、俄威脅不謀而合。 日前，英國軍情六處局長已明確表示，中國對英國的威脅正在加大，成為英國秘密情報局最關注的單一問題，甚至超越反恐。至於特拉斯的印太戰略除了攜美澳抑中扶台之外，注重印太經貿結盟，特別是與志同道合的國家多加合作，強化自身的韌性，避免在能源或糧食方面，過於依賴獨裁政權國家。 面對當前局勢、英國國防與情報單位及特拉斯鮮明的印太與對中立場，想以對中爭取貿易利益對決的蘇納克，恐難施展，僅能跟進比狠。若能僥倖取得大位，卻立即轉向跟北京遞出橄欖枝，需面臨許多內外部的制約與挑戰。因此，未來即使由蘇納克出線，英國的印太及對中政策仍會高度追隨美國，繼續將中國視為頭號威脅的可能性不低，至於是否加大對台支持力度，端視英國如何施展槓桿之力。 （作者是輔大義語系系主任、外交暨國際事務學程召集人）

圖片來源：取自 黃瓊慧 桃園觀察日記 臉書       昨天看到張善蹭失言真的不意外，因為在此之前，他的失言與荒謬行徑早已一籮筐，趁行程空檔間幫大家整理一下~ 張善政の失言錄 2016/05/13 馬蔡政府交接期，張善政酸新政府「別逼我移⺠海外」 政治理念不合就想離開台灣？到底心中是愛不愛台灣阿？ 2017/01/13 談婚姻平權 張善政：當初沒有惹這件事是對的 言語之中透露出保守思維，現在他卻大談創新桃園？ 2019/05/29 聲稱⾃⼰連署公投被打壓，但慘遭中選會打臉他根本重複連署。 如果三年前的張善政就有失憶症狀，現在他竟然要選桃園市長，處理繁雜的市政工作？ 2019/08/22 張善政烏龍指控「⺠進黨執政讓核廢料無法外運處理」，其實當時是國⺠黨執政，且國民黨在立法院佔⼤多數之下否決。 連這種能源重大議題，張善政時任行政院副院長都能失憶，我真的無法想像他當市長是什麼情況。 2019/10/22 張善政主張要重啟核四！ 請問張善政先生，那目前您對於能源的態度是如何呢？ 2019/10/31 張善政：年輕⼈沒出社會覺得嗆中很爽 所以張善政是覺得，反中立場的年輕人都是沒出過社會的小白兔？ 2019/11/12 針對 2019/11/11 香港⻄灣河開槍事件，張善政⼼中只有選舉。希望香港問題和平解決，並認為對蔡總統再加也是1、2 分⽽已。 所以張善政看到香港事件這麼明顯的前車之鑑，仍覺得中共是可以相信的人？ 2019/11/12 張善政⼈⾝攻擊蔡英⽂：壞事做多？⾯相很不討⼈喜歡耶！ 真的是選不贏就開始攻擊對手外表，這種品行說他是「善哥」？ 2019/11/14 針對國⺠黨不分區名單若⽀持者真的不能接受，「政黨票可考慮投給台灣⺠眾黨」引發熱議。 呼籲民眾，如果不爽不要投給你？ 2019/11/27 批評⾏政院長蘇貞昌「如果他以後回到⾏政院，再講酸⾔酸語，老天有眼，很快就會讓他住回醫院去」。 選不贏了就開始詛咒別人身體健康出問題？這人品在哪⋯⋯？ 2019/12/12 稱總統蔡英⽂沒⽣過⼩孩，不知家長擔憂下⼀代健康的⼼情。事後張善政說因為⾃⼰是「理⼯男」因此⼝誤。 失言了就推說自己理工男，這跟成龍說自己犯了全天下男人都會犯的錯有什麼兩樣？專業拖人下水？ 2021/04/02 台鐵太魯閣號 408 ⾞次發⽣重⼤事故，張善政不哀悼卻瞎扯「我們整個國家都出了問題，風不調，雨不順，國不泰，民不安。美好的台灣變成這樣，只有心痛⋯⋯」 所以發生重大交通事故，讀過博士的張善政卻認為是國運的問題？真的是理工男？ 2022/04/27 張善政表⽰我現在樂於回花蓮種⽥，過⾃⼰的⽣活，並沒有從政的打算，05/18 接受朱立倫徵召代表國⺠黨參選桃園市長。 張善政最近酸林智堅要有誠信，我就問，一個月內就光速打臉自己發言的人，誠信又在哪？     國民黨徵召張善政參選桃園市長。 圖片來源：中央社 2022/07/26 張善政稱林哲瑄「旅長」道歉難擋球迷怒火！ 在新竹球場這題那麼多槍可以撿，卻偏偏撿了一把槍往自己射，這種 sense 我也不曉得他要怎麼處理政治問題？     圖片來源：魏筠為你拚 這麼多的失言跟荒謬的行徑，現在國民黨卻要把他包裝成「理性專業」的形象來選桃園市長？恕我無法接受耶。   原文出自黃瓊慧 桃園觀察日記臉書，芋傳媒經授權轉載。

「對球員的受傷球場當然有責任，但把受傷「全怪球場建造的人」把願意花預算改造舊球場、願意做事的人罵成這樣，恕我直言這並不公平 這些嘴的人有多少是真的球迷？有多少人是真的常常關心過台灣棒球場？一個個酸臭的留言點進去看沒幾個是「正常帳號」，把球員受傷的情緒轉嫁實行政治攻擊，真的是關心球員嗎？」 ------------------ 直白的說，這一整件事，就是赤祼祼的「政治惡鬥」，這些人真正關心的，當然不會是球員，他們關心的，就只是怎麼利用這個事件來鬥倒林智堅，甚至是整個民進黨。 至於未來是否還有人願意投注資源與心力在改善球場上，本來就不是他們所在意的事，畢竟利用這個事件發動「政治惡鬥」的中國黨，在過去多年的執政期間，本來也就從沒意願投注資源與心力，在改善球場上。 榮耀台灣 這一天，我記得很清楚 氣勢如虹的開季7勝2敗，看起來大有可為 早餐店阿姨都會背的洋基打線，先發完隔天搶報紙只為了頭版有他投球全版英姿 太空人當時是國聯，也就是客隊到訪投手要上場打擊。Jeter 敲安王建民繞過三壘回本壘時右腳扭傷，整季報銷 看似腳扭傷的小事、很少傷病史的他在所有人意想不到的這一次之後，單季19勝、品質絕佳的伸卡球就再也回不去了，所有人都心碎包括我 不僅運動存在風險，就連喝水呼吸也是。沒有人希望有球員受傷，更不會有人去怪太空人主場的內野不平。整季報銷其實是整個生涯都沒了，又碰到合約年，洋基沒有辦法「有誠意」留下王建民，後來的故事太傷心我就不說了 我從中華職棒看到日職最後停在美職，台灣球場的爛就是比不上美日。天母球場本壘到投手丘距離出包、洲際棒球場剛落成是什麼樣子、花蓮球場….太多讓人搖頭的設計，從來沒有人把球員受傷去怪「哪個人建的棒球場」。對球員的受傷球場當然有責任，但把受傷「全怪球場建造的人」把願意花預算改造舊球場、願意做事的人罵成這樣，恕我直言這並不公平 這些嘴的人有多少是真的球迷？有多少人是真的常常關心過台灣棒球場？一個個酸臭的留言點進去看沒幾個是「正常帳號」，把球員受傷的情緒轉嫁實行政治攻擊，真的是關心球員嗎？ 1974年就蓋好的球場，沒有人願意去翻新 願意重新設計、請球隊來一起參與翻新，為了就是讓球場能真正符合職棒需要，怎麼看都是真的想「做對事」的人。第一週大家都很滿意、二軍也打打看OK才讓一軍售門票開打，結果就出事了，然後責任全由 林智堅 一個人扛，要出醫藥費、要出球員薪水、治肩嘲諷，我們是這樣在羞辱真正要做事的人嗎？王建民受傷要太空人主場的設計師賠錢治腳踝嗎？ 消費球員受傷去攻擊政敵，沒關係請繼續

07/27/2022星期三 這是真正的爆炸性新聞，但是不要想從任何一間主媒那裏聽見或是看見，這包括美國，加拿大，歐洲，亞洲的媒體，因為那些媒體的新聞來源都是CNN跟紐約時報那一夥。根據數名FBI告密者的消息，聯邦調查局在華盛頓辦事處的主要調查員Timothy Thibault 堤伯特，在2020年大選前，將有關亨特拜登的電腦洩露及內容的所有檔案，都「錯誤的」歸類於misinformation「誤導資訊」的檔案中，並下令關閉檔案，說事件已經結束，不再處理。盡管FBI在2018年就已經展開對亨特拜登有關非法為外國做說客，以及逃稅的調查。而這電腦內的內容足以提供更多證據。 這些告密者並且向共和黨參議員葛拉斯里Chuck Grassley提供了很多機密的相關的通訊內容，可以證明那些檔案是有意被錯誤的歸納到誤導資訊內，同時阻止任何追蹤調查。 據同樣的告密者說，堤伯特也是在川普未當選之際，坐大一份民主黨幕後泡製的川普黑材料，展開對川普「通俄」調查的一位關鍵人物。 參議員葛拉斯里五月時得到這告密者的消息，並在五月底去函聯邦調查局長Chris Wray，及司法部長嘉蘭Merrick Garland要求調查提伯特及告密者提出的事實，信中還詳列所有通訊資料及證據。但是迄今沒有收到回音，所以才首次向媒體公開。 這是明顯的有高級FBI官員利用職權參與政黨之爭，完全脫離了一個警察、司法機構不干預政治的基本要求。這等於司法及警察機構幫助一個政黨，打擊另外一個政黨，這是第三世界國家的做法，但是明目張膽的在美國出現。 過去任何人提供有關川普方面的負面資料的告密者，盡管後來證明消息不實，或是告密者是民主黨的幕僚，都被媒體做大渲染。然而這次媒體不聞不問。 與此同時，司法部長嘉蘭昨天在左傾電視台NBC的新聞中接受訪問時(下圖)，說他不排斥前總統川普會因為一月六日事件被刑事起訴。這一句話昨天就被所有媒體大大的渲染報導。似乎說，川普就要被提控，下一步就是坐牢了。 嘉蘭很高姿態的說：我們要讓每一個人都負責，任何與一月六日有關的犯罪行為，任何干擾和平移交政權的行為，都要受到應有刑罰。我們既不害怕，也不偏袒。 接著華盛頓郵報立即跟著一篇報導說，司法部擴大調查一月六日那天川普在白宮的電話紀錄，並朝著犯罪事實那方面著手，一定要將川普跟那次國會騷亂事件牽上線，說是他指使支持者 insurrection (造反/騷亂)。這表示，司法部對川普的調查更擴大，更深入。 問題是，國會的一月六日聽證已經舉行了將近一年，傳訊了一百多人，全國性的公開電視上的聽證也已經舉行了九次，每一次都說他們有「實質的」證據即將揭露，結果一再宣布「還會有一次」公開聽證會。這跟上一次的通俄調查幾乎如出一轍，這是先定了罪再去找證據。找不到就繼續調查。任何一個人都經不起這樣的調查。我說過很多次：川普要怎樣的滴水不漏才能一次又一次脫身？他自己也說，他可能是世界上最乾淨的人了，否則怎可能到現在都沒有被找到罪證。(要知道，紐約州檢察官對川普的三年多查稅調查到目前仍然在進行，只有一個多星期前因為川普第一任妻子Ivana去世，他們才好像很好心的說會暫停幾天，以釋放善意。難道三年多都沒調查完畢？) 我不知道「內戰」的定義，但是目前美國聯邦司法部，聯邦調查局，都已經成為民主黨的工具，積極的，正面的，公開的在打擊敵對政黨，這跟實質的內戰沒有分別。這是自從1860年以來，美國的另外一次內戰。

  台大社科院院長蘇宏達，受命擔任林智堅論文審定委員會召集人後，遭批「未審先判」，要求迴避。何以故？ 7月8日聯合報報導，蘇宏達表示，「社科院的學術聲望已經受到嚴重傷害，我一定要全力捍衛才行。」 7月22日聯合報報導，蘇宏達向社科院內師生發表公開信，信中將此林智堅論文事件，定調為「醜聞」。 長期以來，蘇宏達以言論自由的藉口，多次散佈造謠抺黑的假訊息。 近如2018年9月，堂堂台大教授，卻假冒外交官身分，發表「一個外交官的痛心告白」。 2018年11月，散播「誰在消滅我們的故宮？你所不知道的民進黨文化大革命」影片，遭故宮提告並證明所言不實後，蘇宏達卻以言論自由為藉口。 如此熱衷政治造謠甚於學術研究論文，多次嚴重涉入政黨鬥爭的台大教授，拜台大校長為管中閔之賜，去年2021年8月，獲選出任社科院長，如何奢言捍衛學術倫理？  

我剛看到 脫北者冰狼 的貼文，宜蘭的國民黨最近瘋打江聰淵，到處懸掛聳動的看板，我對這個新聞也感到好奇去搜尋一下，才發現這個案子是遠在25年前的舊案，細節就是當時的江聰淵尚未從政，是工程公司負責人，因為被檢舉超挖砂石整平施工道路，雖然業主頭城鎮公所曾發函幫他證明沒有盜採，當時的法官不採信卻也認定他並無盜賣，江聰淵以公司負責人身份一肩扛起，兩名涉案工人僅被裁罰5000元，而江聰淵是因為堅持清白、寧願服刑也堅不認罪，所以必須入獄服刑3個月。之後他從政，每次參選都會向選民好好解釋這一段過去，也從不迴避。 我不懂一個清清楚楚、塵埃落定、情節非重的「過去」，怎麼能跟證據確鑿、意圖明顯涉貪的「現在進行式」相比？如果林姿妙真的要這樣打，那她也應該開個記者會，把80張支票、相關人士全部羅列一一說明，不然就是轉移焦點抹泥巴。 我就問林姿妙，你敢不敢。    

同志遊行議題紛紛擾擾好幾天，也該來寫個結尾， 首先，我認為同性戀族群是一群刁民（誤） 總是希望獲得應有的權利，但又覺得政治好髒髒不想碰， 在早期藍大於綠的年代， 看到藍的覺得藍營都在反同不想接觸遊說， 遇到綠的又覺得綠營人數太少是不是想騙票作秀， 2010同志大遊行的主題是「投同志政策一票」 偏偏卻把願意參加遊行的蘇貞昌拒於場外， 當有政治人物表態友好時，同性戀們又各種高規格檢視， 甚麼發文支持卻誤用七色彩虹旗還是用錯專有名詞之類， 一定是該政治人物在跟風潮假友善別來蹭！ 簡單來說我們就是一群只會敗票又機掰的少數族群 XDDD 但有群政治人物被我們罵了十幾年還肯願意幫我們爭取權利， 以及蔡英文願意在選前之夜扛住壓力，堅定的表態支持同性婚姻， 我都由衷的感謝他們（露出胸部） 這３３年的台灣同婚之路，每個付出心血的人都有功勞， 但政黨方面我唯一認可民進黨幫助最多， 其他什麼 贊成／反對／廢票 包牌式表態，想通吃每種族群的投機政客， 整天嚷嚷同性戀能結婚都是柯文哲幫忙送釋憲案的功勞， 我只會說這就是來收割的，被罵剛好而已． --- 怎麼？我們罵民進黨十幾年， 現在改罵民眾黨只會拍照打卡蹭熱度就罵不得了？ 還跟我們抱怨感到遺憾無力是怎樣， 除了收割以外民眾黨到底幫同志族群做了些什麼啦！  

除此之外，我比較好奇不過是幾個小時的視訊會議，為什麼要95萬？ 許淑華Hsu Shu-Hua  #專業的畫錯重點 #人家問擾台 #你說沒有持續 難怪雙城論壇的簽文要列為密件，所謂共機持續擾台是市府秘書長自行認定就簽核執行。而且就挑幾天共機沒來的日子（6/1、6/3、6/4、6/7）就證明沒有“持續”擾台，這是甚麼專業判斷？ 5/30 30架 5/31 3架 6/2 1架 6/5 2架 6/6 1架 6/13 1架 請問 #柯市長 到底需不需要陸委會的判斷？ #6天38台共機擾台柯文哲你沒看到嗎？

高嘉瑜如此羞辱林智堅，加入藍白黃的抹黑陣營，難道沒有黨紀的問題嗎？  

老胡越反對越有可能成真，那就麻煩再多講一些吧！ 有關裴洛西議長是否訪台的消息，雖然還未確認，但早就引起大量的討論。我們熟悉的老朋友胡錫進也連發了兩篇文，一下要「伴飛到台灣上空」，現在又要「毀滅航母戰鬥群」。老胡沒講話前，訪台成真的機率可能一半一半，但他每出來講一次話可能性就越高，原因也很簡單：一切都是經驗。 單純從外交手段來看，如果中國真的那麼不希望裴洛西訪台，低調甚至大方表達歡迎才是正確做法。畢竟訪問的意義就是要表達美國對盟友的支持與區域影響力，重點就是「威信」兩個字，中國越是公開表達反對越是不能取消，原本可能檯面下溝通的局面搞成全世界都在看，怎麼能退縮？ 明明有無數種更高明的做法，可是老胡一出來講話，就把所有可能性都堵死了。上次的「武統紅線」顯然沒讓他學到教訓，老胡就像個精準的反指標，他越是放狠話反對的事越有可能成為現實，那就承他吉言，希望最後成真了。 無論裴洛西是否訪台，我們都能看到中國正在被兩股勢力拉扯，一邊是為了掩蓋國內社會問題越發狂熱的民族主義宣傳、一邊是無力掌控台灣跟國際社會越走越近的現實。或許老胡放狠話也是不得不為，否則粉紅們現在有多狂熱，對中共的反噬就有多劇烈，還能洗腦一天是一天吧！  

最近國際社會上最關心的一件事，應該是美國眾議院議長裴洛西能否順利訪問台灣。中國已經再三放出狠話，形成了現在雙方都騎虎難下的態勢。 如果裴洛西堅持訪台，那麼中國會失掉面子。要是拿不出強有力制裁方案的話，以後別的國家政要就會紛紛效仿，在國際社會上，中國的威信將受到沉重的打擊。 如果裴洛西放棄，那也會成為美國外交不可承受之重。堂堂世界老大，被中國放幾句狠話就屈服，那以後在國際社會上還怎麼做人？更有可能會嚴重影響11月期中選舉的民主黨選情。 再加上裴洛西個人，多年以來重視人權、支持台灣、支持民主化運動，到了82歲晚節不保，恐怕也會對她造成不小的打擊。 事已至此，雙方把矛盾放到了桌面上，都沒有了迴旋的餘地。說老實話，在國際外交史上，難得出現這麼好看的一場戲。 這件事對台灣來說，其實不管結局如何，都是加分。裴洛西如果成行，將會成為在中國壓力下「一次重大外交突破」的樣板。 如果不能成行，則勢必將引起美國以及全世界親台派的集體反彈；中國的霸道行徑，再一次被全世界認識。台灣問題也將成為國際注目的焦點，對台灣來說也是好事。 我個人預測，裴洛西應該會來。 因為我覺得她是一個成熟的政治人物。今年四月第一次想訪台，遭到中國強烈反彈和各種威脅恐嚇，又剛好趕上她染疫，所以取消了行程。但她不久後即出訪了烏克蘭首都基輔，說明健康方面已經沒有問題，隨時都可以來台灣。 她把訪台行程延到八月，就說明她已經做好了各種風險評估：中國政府的反彈、報復制裁，包括拜登政府給的壓力，應該都已經估算得很清楚了。是做了充分的準備之後，才發表的行程。 如果她迫於壓力，再次被迫取消行程，就等於說，她事先做的風險評估是錯誤的。我不相信一個政壇的老手，會犯如此低級的錯誤。 不過，我不是美國問題專家，這個預測也許並不準確，其中也包含著我個人的期待，希望八月能在台北，發出一篇裴洛西議長和蔡英文總統會談的稿子。 #矢板明夫 圖：裴洛西（左）可望8月訪台，蓬佩奧（右）隔空喊話說要一起來。 圖片來源：鏡週刊。翻攝自裴洛西Instagram／外交部臉書  

侯友宜和林智堅是兩個強烈的對比，負責任道歉是一門非常困難的學問，尤其對政治人物來講。承認錯誤、道歉、然後負責，這是一般人對於自己的過失所採取正確的態度。 不認錯就沒有錯，的確是台灣政治的特別現象，尤其對沙包黨以外的政治人物，常見難以想像的包容。我們的教育讓我們很多的國民缺乏常識，沒有思考的習慣，分不清楚什麼是行政責任、什麼是道義責任、什麼是法律責任。 電影偷畫男孩來自小說家齊格飛藍茨的代表作《德語課》，內容改編自德國表現主義畫家埃米爾．諾爾德 在納粹時期遭禁止作畫的真實事件，對被納粹踐踏的公民義務進行反省。不僅全球總銷售量高達 2,500 萬冊，並被德國中學列為教材。 男主角在感化院作文的題目是「善盡責任的快樂」，這個故事其實有三個主要的角色，警察、畫家和小男孩。 典型德國人的警察父親把國家和法律放在至高無上的地位，其他的事情都是其次的，這種人的生活相當的簡單，其實跟台灣的黨國菁英有非常類似的情況；畫家的責任是作畫，這是他的義務，為了達到反抗體制的目的，他竟然把小男孩工具化。 我認為小說的重點不是在警察或畫家的身上，如果是這樣就有點像是灑狗血的八點檔連續劇。而是這個小孩，他對於所謂善盡責任的快樂，感受到底是什麼？ 我記得有位同樣留德的教授朋友曾經針對這部電影講了一句令人深思的話：無法體會德國人所謂善盡責任的快樂。許多台灣人從小到大被逼迫做自己不喜歡的事情，責任都是別人加諸在自己身上，人生的目標常常就是希望能夠脫離這個責任的枷鎖，從原生家庭獨立、財務獨立、終極的目標就是做一個不負責任的人，從自己人生的壓力中獨立出來。 警察當然是侯友宜，林智堅是畫家、還是小男孩？服從權威或追尋自由，哪個才是「善盡職責的快樂」？ 道歉是勇敢和偉大的標誌，但在台灣的民主選舉當中，可能得不到太多正面的回應，看看林智堅，想想侯友宜，誰才代表台灣人責任的選擇？ 不採取行動的人不會無罪，沒有人透過冷漠來保持純潔。 ～齊格飛藍茨

桃園市長選舉，在民進黨桃園市長候選人林智堅近來接連捲入爭議後，目前已變成「相信林智堅」和「質疑林智堅」的競爭，國民黨候選人張善政完全失去應有的角色，最大的版面居然是他用不當的暱稱「旅長」來稱呼職棒球員林哲瑄，證明不管是張善政還是小編，根本一點都不關心台灣的棒球。 張善政在5月18日宣布參選後，至今兩個多月沒有提出具體的政見，就連林智堅的爭議事件，他也完全沒有態度，既沒有想法也沒有魄力，我實在無法信任張善政能帶領桃園。但這樣碌碌無為，只是參訪、拜廟的張善政，卻可能受惠於林智堅捲入爭議，而當上桃園市長。 如果說林智堅過去是被過度包裝的政治人物，那張善政不是嗎？最亮眼的經歷是看守內閣的行政院長，那是馬英九下台、蔡英文上台前夕，在野黨監督的強度最弱的時期。 國民黨桃園市長參選人張善政。（資料照）   而張善政唯一的選舉經驗，先是在2020年2月自行宣布參選總統，因反應不佳，轉而於11月擔任韓國瑜選總統的副手，卻讓對手創下中華民國史上最高得票，狂輸260萬票。張善政的參選表示他認同韓國瑜的價值與主張，那麼，韓國瑜被選民厭惡的部分，他當然也應該要承受。 我是棒球迷，林智堅沒有蓋好新竹棒球場，我覺得不應該，但這個前提是他完成了一項市民期待的工程。他提出了政績，只是這個政績評價不好而已。 那張善政呢？擔任科技部長、行政院副院長、行政院長的兩年兩個月裡面，張善政有什麼政績？ 林智堅蓋的棒球場不夠好，可以修改再重啟，仍然可能給市民和棒球迷一座好的球場。但張善政掌握權力，而且質疑力道很小的兩年兩個月，他沒有留下任何值得拍手或是可以改善的政績，難道不該檢視嗎？ 林智堅跟張善政都是被包裝的政治人物，大眾檢視完林智堅，至少還知道他應該如何改進，改進得好不好。但一樣是問鼎桃園市長寶座的張善政，卻完全消失在大眾視野，不需要被檢視，這對桃園市民是不公平的。 一個過去沒有政績，現在沒有願景，活在桃園縣時期的國民黨官僚，因為對手爆炸就能成為直轄市長，這對桃園不是好事，也不是實踐民主的方式。 （桃園市議員參選人）

  柯文哲號稱是坐公車上班的市長，卻看不出來公車服務品質逐年低落，筆者不禁懷柯市長坐的公車是特別挑選過的。圖：66路全電動公車通車上路前，柯文哲試坐柯墊體驗／台北市政府提供 日前衛福部長陳時中被民進黨徵召參選台北市長時說了一句名言：台北市「停滯太久」，這句話說進了上百萬人的心坎，這麽有感的四個字，至少讓陳時中賺進五十萬票。 我就以四年多前某一天坐公車的經驗為例來說明自從柯文哲入主台北市政府後，光是公車的服務品質是如何衰敗。柯文哲號稱是坐公車上班的市長，我不得不懷疑他坐的公車在秘書處及公車處精心的安排下與市民所坐的一定不同，駕駛員也是特別挑選，否則以柯文哲的157智商早就看出公車服務品質逐年低落的現象，輪不到我這領有身心障礙手册的公車族在此說嘴。 四年多前某天我出門辦事，共坐了5趟公車，就被4位公車司機欺負。讀者也許不了解身為一個視障乘客，在台北市坐公車還是有許多辛苦，對公車司機的服務品質有更多的發現，這不是過度敏感，而是視茫茫時心會更敏銳。 在破窗理論下，明眼的柯文哲始終没看見那破了好幾面的窗，而視茫茫的我卻一眼就看見破窗了。 我以前坐公車只要遇到好司機，下車時常會跟司機謝謝並稱讚他，或是跟他比個讚，以鼓勵社會正能量。 台北市辦花博時，我幾乎天天稱讚公車司機，天天跟司機比讚，當時台北市為了辦好花博，在公車上花了非常多的工夫，除了與花博地點有關的公車上，廣播系統國際化，身障、視障者有相當多的貼心服務，司機的服務態度已達到「禮多人不怪」的程度，讓我有置身日本公車的錯覺。 花博舉辦期間，台北市公車服務品質極好，好到讓筆者有「置身日本」的錯覺，沒想到花博一結束，北市公車服務馬上跟著崩壞「倒退嚕」。圖／取自維基百科 四年多前的某天，我在長春敦化站想去台北科大，在公車島上問了一輛開了門的公車，我客氣地問道：「大哥，請問這輛公車有到忠孝東路嗎？」司機點點頭並用手示意要我上車。 沒多久 我發現公車並未右轉忠孝東路，繼續 走在敦化南路内線道上，我立即詢問司機先生說：「您不是說有到忠孝東路嗎？」 司機竟然回答說：「我在前面讓你下車，你向後走左轉就到了。」 當我走在 滿地泥濘的敦化南路中隔島上，艱辛地穿越雜草、亂石和樹枝時，我誤以為我在東南亞。 没想到當我在忠孝敦化路口坐上直行公車後，不放心地告訴司機我在科大下車，請他提醒我，當時公車上没幾位乘客，公車速度也很快，我視力雖然不好，還是感覺到公車已經過站未停，馬上向司機大哥抱怨他沒提醒我，也沒在科大讓我下車，但是司機卻反而說我是自己沒有按下車鈴。當時公車廣播没聲音，但我刷公車卡時明明是三聲，真是無奈。 下車後我往回走了兩站而已，但已經遲到，又滿身大汗，一直跟人道歉，才想起剛剛兩趟公車，都沒有聽到一句道歉。回家的公車上，還是遇到兩次不公平的對待，在此不再贅述。 奇怪的是當天欺負我的四位司機都没說一句道歉或不好意思的話，我驚訝的是花博才辦完兩年許，北市公車的服務品質竟崩壞到如此境地。 以上所說的也只不過是無關安全的部分，其實我更在意的是最近幾年的公車，普遍出現一種現象：公車未停妥，公車門已經打開了；公車門還沒關，公車已經啟動了。 我不是什麼交通專家，在台北市生活了四十多年，哪個市長有做事，哪個市長光打嘴泡，市民心知肚明。 阿扁當市長時，我到市政府服務，那時我以身為台北市政府公務員為榮，當了三、四十年的台北市民，没想到當個「脱北者」的念頭常常浮現。柯文哲當選後，他的157智商帶給市民的的不是幸福 ，而是 157分貝的噪音。 台北市停滞太久是共識， 倒退嚕是同感。 作者施文儀(曾任士林區衛生所所長、疾病管制局副局長)

  台灣男子葉石濤─作為黨國戒嚴時代的人間證言，電影近期在一些院線上映。一個自喻為「老朽作家」，鄉土文學論戰期間被一些年輕世代台灣作家以「老弱作家」稱之的一位跨越戰前日語、戰後中文的台灣小說家、文學評論家的時代際遇，呈現在一些人們的眼前。在電影院裡，一些仍記得關注台灣歷史，思考文化課題的人們，默默在銀幕前見證自己尚未正常化國度的人間印記。 自喻為「老朽作家」的葉石濤，認為台灣作家是一份天譴的行業。這與被喻倒在血淚裡的筆耕者鍾理和，分別象徵南台灣高、屏客家作家與府城台灣、高雄作家的歷史際遇，兩人分別在美濃和台南市有文學館，對他們的文學事蹟有所紀念和表彰。但相形於解嚴自由化後，民主化發展，公職競選熱絡現象，國家正常化仍欠缺文化振興，流於表面喧嘩，不免令人憂慮。 葉石濤正是與李登輝、彭明敏一樣，一九二○世代出生，戰後跨越日本語到通行中文的一代。為了跨越語文障礙，他抄寫小說《紅樓夢》學習中文。走過跨國、浪漫主義文學青年時代的他，戰後因讀了左派書籍，被牽扯和中國共產黨有關連，經歷了白色恐怖時代的政治犯牢獄生涯。從台灣文學的鄉土論到本土論，他的《台灣文學史綱》為台灣文學勾勒了主體性輪廓，許多評論建構了台灣作家論形貌，小說更具小市民知識人的時代情懷「台灣男子簡阿淘」系列和「台灣女子潘銀花」系列小說，分別描繪了台灣男性、女性的人間像。 台灣的政治改革運動形成於文學、文化的本土墾拓之後。民進黨於一九八六年成立，是一九七九年美麗島事件後長出的政治之樹。一九六四年，《台灣文藝》、《笠詩刊》的結社，彭明敏、謝聰敏、魏廷朝三人，發表「台灣人民自救運動宣言」，政治運動和文化運動應互為表裡，但在台灣，大眾消費社會形成，政治改革運動重文宣、輕文化。國家未形成或未正常化，公職選舉的政治常形成一些表面張力，缺少內涵的鞏固。 看看「台灣男子葉石濤」，看看台灣戒嚴時代的人間證言，台灣追尋建構一個獨立於中華人民共和國之外的正常，健全、民主國家，會仍然蒙昧於泛中國國民黨流亡、殖民的殘餘中國性糾葛嗎？台灣的政治不只是公職選舉問題，更深層的文化課題不應該被漠視於政治權力的表面光影。台灣的國家重建要有社會改造運動，要有文化運動，經由公共價值的選擇決定國家方向。 （作者是詩人）