悲傷和疑惑 如果恩恩的離去，是遭遇歹徒隨機殺害！雖然經過半年，案情仍是毫無頭緒，但警方總是盡力和家屬說明具體的調查進度！我想，我是能夠放下來的！ 畢竟這樣的悲劇，誰都不願意發生的！兇手/動機/人證/物證 還遺落在社會上的某處暗角，我相信警方一定會努力破案！ 但 恩恩遇到的卻是 #81分鐘的救護車 所有相關經手處理的人員都在新北市政府內！經過了半年時間，侯友宜就是死活都不肯公佈行政調查報告，並清楚說明，所有的疑問！ 人證/物證 俱在，方向也明確！ 侯友宜帶領的新北市府仍然集體裝瘋賣傻，全力隱瞞真相！ 這不是一件很奇怪的事情嗎？ 警探出身的侯友宜先生，有你破不了的案件？ 我相信社會還是有公理的，即使我力量卑微，我還是會為了恩恩爭取該有的公道！ #為了恩恩

【高虹安：妳今天抽號次不心虛嗎？】 【理性的新竹鄉親會認同妳嗎？】 ​1021新竹體育館媒體訪問，個人發言如下： ​〈特別的感受〉 各位新竹鄉親、各位媒體朋友，今天是抽籤的日子，但對我來講有非常特別的感受，我從24歲回到新竹，加入反對運動，然後戒嚴、解嚴，民進黨成立，一路抬轎，後來坐轎，像這抽籤場景，我敢講說我是新竹市參加最多的人。 ​我的感受是甚麼，今年我們碰到一位非常特殊的人物，「斐陶斐的菁英，白色的邪惡」，她把道德、誠信視若無物，我們今天站在這個地方，我們要開始反思一個事情，反思什麼呢？就是網路的選舉文化，已經到一個大家集體要去思考的問題。 ​〈三問高虹安、三個呼籲新竹市民〉 ​那我今天在這個地方，要三問高虹安還有三個對新竹市民的呼籲。 ​〈第一問〉：高虹安妳不心虛嗎？ ​剛才妳在抽籤的時候，妳不心虛嗎？妳認為新竹市民會把選票投給妳嗎？當妳高虹安是高傲、虛假、謊言、逃避，這些已經烙印在妳臉上，加上最近爆出妳寄生資策會、圖利自己、違反職場倫理、違反法律，這已經假公濟私到一個極致的程度，高虹安妳認為新竹市民會投妳嗎？妳不心虛嗎？這是第一問。 〈第二問〉：自證有罪、罪證確鑿 ​我要問高虹安，我們都知道妳的SOP是什麼：逃避、轉移焦點，然後都是別人的錯，最後發動網軍洗版。 ​妳昨天在臉書上面，拿出一張妳穿科智公司制服和蔡總統合照的照片，妳何其愚蠢，這就是「自證有罪的關鍵性證據」，因為資策會已經說明很清楚，妳這個沒有報備就是違法，是否領雙薪？資策會甚至要提告了，妳這樣的行為，妳認為和總統同框的照片就是免死金牌嗎？妳這是自證有罪，難逃訴究。 ​我們要知道，當小偷和警察站在一起照相的時候，她可以拿出照片說她無罪嗎？小偷會變成警察嗎？小偷還是小偷！ ​當鍾東錦被發現他違法砂石場的時候，他說砂石是國家重要資源，可是還是違法，黑白配如出一轍，胡言亂語。 〈第三問〉：黑白配，沆瀣一氣、飲鴆止渴！妳認同嗎？ ​我要問高虹安比較嚴肅的問題，昨天黑白結合，柯文哲跟鍾東錦結合的時候，這個是沆瀣一氣、飲鴆止渴，這是代表「台灣民主大倒退」，代表「民眾黨向下大沉淪的時刻」，這是價值的問題。 高虹安妳還敢講說跟妳「完全沒有關係」，但沒有民眾黨、沒有柯文哲，何來高虹安呢？上禮拜在新竹演講會，柯文哲牽妳的手假裝哽咽喊當選。 高虹安妳必須很嚴肅的面對這一題，妳認同這個行為嗎？妳是民眾黨提名的候選人，不是用無黨籍參選，妳認同黑白配嗎？妳認同這個價值嗎？這個是我今天在這裡向高虹安問的三個問題。 ​高虹安請不要閃躲、不要切割，妳必須明確回答！！ ​〈我要在這裡向理性的新竹市選民做三個呼籲〉 ​〈第一個呼籲〉：價值的選擇 ​這場選舉是一個價值的選擇、是道德的選擇、是非的選擇、是誠信與信賴的選擇，這何其重要，這是台灣民主的重要核心價值，這次選舉，代表台灣要「向上提升還是向下沉淪」，已經到了一個歷史關鍵的時刻。 ​〈第二個呼籲〉：投給有城市治理經驗的⑤沈慧虹 ​我要拜託新竹選民認真想一個事情，新竹的改變我們都看得到，過去林智堅市長跟沈慧虹副市長所做的努力，把城市的光榮感找回來。 我們這次選舉，最核心的問題是什麼，我們要找一個「有規劃力、有執行力、有溝通力」，唯一具有所有特質的候選人就是沈慧虹，她也是「唯一具有城市治理經驗」，帶領新竹市往前走，再創我們的光榮。 ​我想在這個地方，我很懇切地拜託新竹市民，這是我們的故鄉，我們要繼續成長，成為一座超級城市。 ​〈最後再呼籲〉：打一場正義的聖戰 ​我永遠相信「邪不勝正」，我們共同「打一場正義的聖戰」，我們把這一票投給自己、投給新竹、我們投給未來、投給下一代。 新竹市長懇請支持⑤沈慧虹，我們還林智堅一個公道、還新竹一個公道，選票不在網軍手上，選票在理性新竹市民手上。 ​我們還有最後三十幾天，我絕對相信，我們大家鬥陣走鬥陣拚，最後勝利一定是我們，我們會贏取最後的光榮，謝謝大家！ ​新竹市東區市議員： 新竹水牛曾資程-22號 鄭美娟 新竹市議員-23號 劉彥伶 新竹市東區市議員參選人-25號 ​新竹市北區市議員： 劉康彥（小白）新竹市議員-5號 楊玲宜 YANG, Ling-Yi-10號 ​新竹市南區市議員： 新竹市議員 施乃如-5號 ​新竹市西區市議員： 陳建名-1號 ​新竹市香山區市議員： 林盈徹 香山大耳朵-2號 ​感謝今日主持人李妍慧 Yen Hui Lee議員   今日記者會本人發言片段： https://reurl.cc/V1yjQR REURL.CC 20221021柯建銘總召_新竹體育館外記者會.MOV

台北人水深火熱，你為什麼不生氣 兩年前，台北市林森北路錢櫃KTV大火，造成6人死亡，柯文哲人在屏東枋寮，五個小時後才抵達現場。 事後議員質詢，台北市政府3月30日就發現錢櫃B1有木板隔間，4月22日就知道業者在施工，卻無動於衷。 柯文哲答詢時表示，國家法令定在哪裡，人民有遵守義務，台灣不是法治國家，責任在業者。 後來媒體詢問，難道市府不用承擔責任？柯文哲回應，這叫乳酪理論，每一片都有缺點穿過去，法律訂在那裏，老百姓有遵守義務，難道北市100多萬戶都要連線到消防局、警察局？「不是這樣！人民還是有該盡的責任。」 一時之間，從PTT到臉書，柯粉興奮不已，人人讚賞柯文哲的乳酪理論高明。 柯文哲不僅堅持市府沒有責任，接下來還有更誇張的表現。 昨天柯文哲出席黃珊珊《城市．程式》新書分享會時，表示2020年4月台北林森錢櫃KTV發生火災後，北市府花了2個月找出問題，並花了1年半的時間解決，但這樣的努力在民調中是看不到的。燒死了6名台北市民，不僅柯文哲與市府沒有責任，反而後來變成他和黃珊珊的政績！ 今天台北市受到尼莎颱風影響，台北市區多處淹水，陽明山區土石流，陽金公路與中興路口無法通行。 結果柯文哲人在台中、南投輔選，不在台北，面對記者詢問，柯文哲回答，其實比較健全政府，不管長官在哪裡，所有底下的人員都能依照SOP自動自發進行，這才是比較文明國家的作法。 台北市大火時，柯文哲不在，責任在人民，兩年後功勞在柯文哲與黃珊珊；台北市大水時，柯文哲在外地輔選，因為他不在，才是「文明國家的作法」。    

很多人在討論高虹安的能力好不好，我想高虹安最傑出的能力，就反映在她為自己辯駁的兩張照片上。 當然我們都知道這兩張照片，既不能證明她向資策會報備赴美讀博士，也不能證明她任職資策會期間沒有違法兼職科智，但是她提出這兩張照片的本身並非毫無意義，相反的，我認為顯現出高虹安能力之中最突出的部分。 如果你是高虹安，在沒有資策會報備與兼職證明文件的情形下，要如何為自己辯駁？ 高虹安分別提出副總統頒獎以及與總統合照的照片，因為都是資策會提供的照片，代表資策會知情，來「代替」證明文件。 對於違反法律的行為，照片無法替代證明文件；退一萬步說，縱使資策會「有人」知情，也未必代表合法，也有可能是資策會「有人」一起違法，在社會打滾多年的高虹安，不可能不明白這個道理。尤其是第二張照片，不過是2016年蔡英文在Computex逛到科智的攤位，高虹安只在旁邊拿麥克風，根本不是甚麼與蔡英文的合照。 最有趣的是在高虹安的辯駁中，總是喜歡提出自己得獎或是與名人合照的來間接證明某些事情，這種時刻不忘展現自己優異的一面以及與名人連結的習慣，也許才是高虹安最傑出的能力。 在資策會、工研院等無數類似機構中，能夠像高虹安一樣在任職期間由機構出錢赴美攻讀博士、並兼職衍生公司，然後獲得學位後，立刻由資策會出錢面試，轉任鴻海，並與郭台銘熟稔，被推薦到民眾黨擔任立委，仍能獲得柯文哲認可，僅擔任一屆立委就轉戰市長者，大概是空前絕後。 高虹安不可謂不優秀，但是像她一樣優秀的千千萬萬人之中，只有她能夠獲得這些機會，可謂絕無僅有。她最優秀的不是她一直想要大眾看到的能力，而是她獲得這些機會的能力，這種建立關係的能力，才是她脫穎而出的最重要因素。    

以前有一本暢銷書《毛澤東的囚徒》，作者叫鮑若望。他1932在中國出生，父親是法國人，而母親是中國人。1957年被以『反革命』罪名逮捕，判刑十二年。關了七年之後，因中法建交，獲得釋放。在他被釋放前，共產黨希望他放棄法國籍，並以高薪好工作誘引他。但是一個資深牢友偷偷給他意見說：即使你現在被釋放了，但是說不定甚麼時候，來一個甚麼運動，又把你給抓起來。你有法國籍，應該趕快離開中國。他恍然大悟，決定不放棄法國籍，因而中共只好將他驅逐出境，並不准他再入境中國，也不准帶太太和小孩離開中國，因為他們是中國籍。他把在勞改營看到和經驗到的壓迫和洗腦，寫成這本書在1974出版。讓世人知道，共產黨是怎麼樣連靈魂也要囚禁的魔鬼黨。在中共統治下的中國，其實是個大監獄。而中國人民，全部是這個魔鬼黨的囚徒。 《毛澤東的囚徒》作者鮑若望(Jean Pasqualini)。圖取自網路。   國民黨在中國被共產黨打敗，跟著蔣介石逃到台灣來的中國人，從歷史回顧起來，他們沒有成為『毛澤東的囚徒』，可說是因禍得福，值得慶幸。以前有好一陣子，他們大多數確實有這種感覺。可奇怪的是，現在卻有不少國民黨人，尤其是那些享受過高官厚祿的國民黨人，卻一心想把台灣人送進那個中國大監獄。難道他們不知道中共專制獨裁的本質完全沒變，而且因為電腦科技的使用，中國人民不只是肉體，連思想也受到比以前更加嚴密的管控？ 更令我們感到困惑的是，連習近平自己也曾被下鄉勞改，難道在午夜夢迴的時刻，他沒有一絲絲的清醒，可以思考為什麼中國人該當這樣被對待？難道中國人這樣很幸福嗎？如果更進一步想，有多少中共大官都曾受到監控批鬥勞改，難道他們都沒有一刻清醒，可以省思一下？ 毛澤東曾得意地說他與天鬥、與地鬥、與人鬥，鬥得不亦樂乎。在那個狂飆的年代，由這個狂人說出這樣的話，還可以苦笑以對加以理解。但是到了二十一世紀的現代，習近平在二十屆全代會演講，還在那裡大放「勇於鬥爭」的厥辭。這讓我忽然了解到：這個國家有病！然而，他們自己不知道！ 台灣也存在著有病的中國人，包括馬英九、蘇起、吳斯懷、洪秀柱、趙少康等人。甚至連民眾黨的主席柯文哲，是不是也染病而不自知？否則他就不該糊裡糊塗大唱『兩岸一家親』。跟這樣有病的國家，離得越遠越遠越好，怎麼還要跟他親！ 看到中共如何對待香港人，曹興誠終於大徹大悟，提倡兩國論，並說獨立才是世界進步的潮流，甚至說自己就是台獨。捐出三十億，誓死要捍衛台灣不受中共統治。他形容中共是『殭屍病毒』。而台灣那些中共的小嘍囉就是中了『殭屍病毒』。他們也跟中共一樣發狂咬人。他以『殭屍病毒』來形容中國人思想的病毒，和可怕的毒害，實在很傳神。中共對台灣喊打喊殺，就像那些殭屍。 曹興誠(右)。圖片來源：中央社   從毛澤東到習近平，還有可以預見的將來，我們不得不悲觀地認為，不只是現在的中國人是『習近平的囚徒』，如果中國人的思想沒有經過徹底解毒，恐怕世世代代的中國人都會成為『中國的囚徒』。台灣人不是中國人，真是幸運！

高虹安在資策會任職期間被爆出違法兼職科智公司，領兩份薪水，資策會確認後將以法律途徑追訴。當然高虹安陣營這時候強力反擊，甚至諷刺資策會變成「資側會」。不過高虹安這樣的做法，和之前一直宣傳「資策會不受政府監督」的論述不同，讓高虹安自己陷入一個邏輯不通的迴圈裡面。 民眾黨新竹市長參選人、立委高虹安。（中央社）     遙想近一個月前，高虹安遭爆出辛辛那提大學論文抄襲疑雲時，高虹安辯稱說「資策會是私法人，不受立院監督」，並且發動網軍大量洗版該消息。結果隨即被打臉在任職立委期間，要求提供由資策會執行的數項計畫資料，此舉與其先前說法互相矛盾。 但是當資策會要對高虹安求償時，資策會又變成塔綠班的附隨組織，還將之改名來諷刺。由此可以看出，高虹安不斷的陷入自己的邏輯迴圈裡面，是因為在資策會的爭議裡面，高虹安比誰都很清楚不管在法律或是道德上面，自己完全站不住腳。所以只能用諷刺的語言和不合邏輯的資訊去洗板，但這些都難以為自己辯解。 當年資策會花大錢培養高虹安，希望她能成為科技業的棟樑，為國家做出貢獻，卻得來被諷刺和嘲弄的下場，令人不勝唏噓。在在也證明，高虹安在面對高度政治攻擊時卻展現出毫無抗壓性的特質，是否適合擔任地方首長，有待商榷。 （政治工作者）

出差留學 我不知道以前支持培養高虹安十年的資策會長官，包括執行長，對於高虹安把資策會打成「資側會」有什麼感受？ 一開始說資策會是私人機構，長官要怎麼圖利我，不干其他人的事，反正「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是斐陶斐，學術成績第一名畢業。我們今天不是像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大碩士灌水。」。 現在說資策會是政府可控制的單位、民進黨的側翼。在這個機構待了十年，卻不了解這個機構的性質，不就事論事，反而做這種指控，忘恩負義、毫無理性。 以前覺得自己拿教育部公費出國留學還蠻不錯的，自從看了高的例子，發現「出差留學」才是最厲害的人才，自嘆不如！

醫界的朋友憤怒地咆哮說，以前不支持柯文哲覺得對不起自己，現在不幹譙他會對不起台灣人。 八年來，六都首長的政績都是倒數第一名，可是碰到嚴重的水災，他不在現場指揮巳夠不敬業了，居然還公開到其他縣市去助選。 不但不覺汗顏也不道歉，反而嗆行政院長蘇貞昌只會作秀，更大言不慚的面對記者說教，認為一位好的長官只需要懂得，建立制度，處理緊急或例外事件三件事。 以上三件事不就是我們最基層的員警，每天都在執行的任務嗎？如果台北市政如他所說的那麼簡單，那我們何須選舉？ 他還恬不知恥説道，E化世代可以遠距辦公，還去坐在防災中心給人看實在太落伍了。 請問柯痞過去也曾經到過防災中心，難道是因為便秘而坐在那裡硬拗的嗎？ 朋友不屑道，若選出近年來最會作秀的政治人物非他莫屬了，簡直是給當代年輕人最壞的示範。 朋友語重心長的提醒，他的秀場目的只有一個，就是利用「民眾黨」參選2024 ，志不在總統大位而是為了撈一票五十元的政黨補助款。 他分析説，一次總統大選下來，政黨票的補助款數億不在話下，對於民眾黨而言，一人專政下的柯痞其黨內的地位，簡直就可與習進平相提並論了，屆時可真假共產黨難辨矣！ 有錢老子最大，當不當總統已經無所謂了，至少從此不但擁有兩岸一家親的作秀舞台，且可繼續吃香喝辣，甚至萬一中共打過來，而他們全家遠走高飛的頭等艙，可都是咱台灣人的血汗錢啊！ 我只能感慨的安慰朋友，想開點，咱好不容易才剛要逃離COVID-19的摧殘，你又何必再自找另一病毒來傷害？

今天的紐約時報發表了一篇該報著名的專欄作家、史蒂芬尼（Bret Stephens）署名的文章「習近平，謝謝你」，寫得非常有創意，在這裡介紹給大家。 該文首先對中國共產黨總書記習近平即將在二十大連任一事表示祝賀。說道：「我們相信，你的統治總有一天會被視為美國以及其他自由國家歷史上最大的意外之喜」。 接著，作者歷數了習近平在過去10年，擔任中國最高領導人的各項「政績」： 「你的反腐戰爭變成了大規模清洗。你在新疆的鎮壓堪比蘇聯的古拉格。你的經濟“改革”相當於讓通常效率低下的國有企業重新成為主導者」；「你的清零政策將中國的大都市變成了巨大的、無法居住的監獄。你在外交上的霸凌在很大程度上成功地鼓勵了日本重整軍備，並鼓勵拜登承諾美國將為台灣而戰」。 作者指出「獨裁者通常可以要求服從，但他們很難激發出忠誠」，習近平統治下的中國「變得令人生畏，但並沒有變得強大」。他還舉了另外一個獨裁者的例子，就是俄羅斯的總統普丁，說他率領的「令人生畏的軍隊，現在正在烏克蘭被大批摧毀」。 作者認為，今天中國最致命的弱點，就是「為了維持權力而用於欺騙人民的謊言，最終變成了欺騙政客自己的謊言」、「把外國記者趕出中國，只會使問題變得更糟糕，因為你再也無法從外界的視角，了解你眼前日益複雜的問題」。 習近平的種種倒行逆施，已經成為了今天民主社會的照妖鏡。作者說：「所以我們想說聲謝謝。我們知道，我們的合眾國是有缺陷的；我們知道，我們的領導人是有缺陷的；我們知道，我們社會的邊緣有裂痕。但是，仔細看你一眼，我們寧願選擇這一切」。 這篇文章是寫給美國的讀者看的。但我相信，應該有很多日本和台灣的民眾，有同樣的感想。如果沒有習近平的出現，很多人可能還無法認識到生活在獨裁政權下的恐怖。 今天，我們看到那些平時作威作福的中共高官，小心翼翼地、用極其肉麻的語言吹捧獨裁者時，更感受到必需珍惜，今天在自由社會中的生活。 #矢板明夫 圖：習近平2016年在杭州開會時座過的椅子。現在在會場中當作「龍椅」展示。

「高虹安正式承認兼職，資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案，昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議，特別向資策會執行長卓政宏請教。 卓執行長特別強調：「我們力持中立，不介入選舉，只陳述我們能掌握的正確資訊。」 1.針對高虹安兼職的問題，資策會執行長卓政宏說： 高虹安正式承認兼職就提告 資策會員工輔導企業，不等於資策會員工去兼職 答：「她如果正式承認兼職，我們立刻提告。目前的問題在於有沒有夠堅強的證據。」 「我們目前認為她有兼職，但是沒有足夠明確證據，所有證據都可以用「宣稱」來解套。」 也就是說，既然高虹安宣稱自己兼職科智企業的處長，影片中都看得出來，顯然高虹安承認自己兼職，但資策會確實沒有高虹安申請兼職的文件紀錄。 「資策會員工有時候會輔導廠商去現場幫忙，但不會有人自稱是廠商人員。」 2.昨天高虹安說2016資策會發的新聞稿，顯然資策會應該知道高虹安兼職嗎？ 答：「查證新聞稿資料，高虹安昨天所說2016那個新聞稿是科智企業請資策會轉發，「新聞聯絡人」是科智企業。」 「資策會常幫輔導的中小企業發新聞稿，只要部門同意，企劃單位過去幾乎沒在管。」 重點是：發新聞稿與高虹安提出兼職的申請是兩回事。 3.高虹安在資策會內部到底是哪些主管，同意她「出差留學」？哪個主管同意她違反勞僱契約可以「兼職」？ 答：上次「出差留學」說時，高虹安說2012年有位很欣賞她的主管，慰留他並同意她「出差唸書」。資策會內部問過一圈，從顏均泰組長一路問到前執行長吳瑞北，都不承認是自己是「那個主管」 。 高虹安「出差留學」時是在資策會創研所，洪毓祥是顏均泰再上一層的中心主管。 高虹安「兼職」時是在資策會中區處服務期間，處長是邱宏昇。 以上，提供大家參考   附上資策會公版勞僱合約（員工服務合約書）

最近日本開放自由行，要求入境旅客的三劑疫苗證明，堪稱世上最嚴。高端疫苗因為不在世衛組織的EUL名單，注射此疫苗要入境，須以PCR取代，最近引起不少爭論：10/19中央指揮中心公布，可採取補接種方式，以應因入境國疫苗規定的需求。10/20更指出，全世界已有在使用的疫苗，共45種，但僅有美（4種）、中（3種）、印度（3種）、英（1種）四國所製造的11種疫苗獲得世衛認證，所有其他各國的34種都仍在排隊等候，而高端只是「這34種同病相憐」的一種（且我國還是唯一非會員國、連申請都沒有資格呢）。 高端疫苗因為不在世衛組織的EUL名單，注射此疫苗若想要入境日本，須以PCR取代，對次在台灣引起不少爭論。（資料照）     七大工業國只有美、加、英、日有能力製造疫苗，而慢了台灣半年以上的加拿大疫苗，除加拿大自己，只有美國單一方面認證，沒有世衛。法、德、義，以及歐盟27國家，沒有一個國家有能力發展疫苗（BNT是德國與美國合作）。科技大國例如澳、紐更連門都沒有。有產品但還在「等待世衛認證」的有：伊朗、古巴、俄羅斯、土耳其、阿拉伯、印尼、日本、韓國、哈薩克。此新聞等於為高端疫苗解釋「為何被日本海關認證會那麼困難」，讓民眾了解我國國產疫苗及世界各國的狀況，不是你所想的「高端一定品質不好、所以不被世衛認證」。但昨日各媒體網路，除了「自由時報」及「上報」外，完全視而不見，不報導這訊息。 這令筆者大惑不解。連一些精神科醫師、不曉得什麼時候變成疫苗專家所寫的雞毛蒜皮，不一定準確的新冠疫情觀點臉書，各媒體都會爭先恐後大幅刊登；而指揮中心這麼有權威的內行單位，所發布的世衛認證真相，讓民眾有世界觀，不當井底蛙、隨便謾罵，至少也增加大眾的知識。但各媒體卻完全不理會。難道真的像一位感染名教授所言，媒體及反對黨已經把民進黨與高端畫上等號，「打擊高端就等於是打擊民進黨」，所以對高端有利的解釋，完全不刊登，如果這已經是認知作戰的一部分，想來真是毛骨悚然。 支持國產疫苗，出發點應該是：深愛故鄉台灣，希望台灣能持續發展自己生物科技。在新冠變異株趨複雜、日趨流感化、快速化、國家地區化後，能有適合本土使用的國產疫苗，一方面減少外匯開支，一方面避免在國際疫苗供應鏈不均時被予取予求。換言之，疫苗必須像是護國神山台積電一樣，變成國家的戰略物資，有了自己的生物製劑，管控買賣才能有獨立自主權。 但有人更積極想法是，蛋白質疫苗是保證比mRNA疫苗更傳統安全的疫苗，雖然高端的免疫抗體只是中等成績，但絕對「安心」。這是「愛自己身體」，與愛不愛台灣不太有直接關係，相信很多人單純是以此角度而注射高端（同性質的Novavax 當時還沒進口）。有些政黨或媒體，認為注射高端一定就是愛國的行為，這未免太膚淺、也太小看民眾的智慧了。 某媒體人說：接種高端疫苗使她變成「倒楣族」，因為去日本必須多做PCR。她有沒有想到，當初如果注射mRNA疫苗不幸產生心肌炎、或注射AZ而血栓致死，那不是更「倒楣」？台灣的處境維艱，要去日本旅遊，只是多了一個PCR，有需要像個失戀者，由愛生恨、毫無理性，認為是高端或政府騙了她？甚至還主張高端要替民眾負擔PCR的費用？這思考太幼稚了。很多高端戰士，其實並不想在檢疫管制還不太固定的此時，安排去日本。而想去的人也都是只能「認了」，要做PCR就做吧（市面有2500元的）。台灣的國際地位如此的楚楚可憐而無助，又能怎麼樣？這些不致隨便怪罪疫苗公司、政府的人，看來智慧是高於某媒體人。其實指揮中心也不需要自我擴大解釋，說有30萬人會需要補打，講得好像高端是鹽水針。 某綠委認為，是因高端疫苗，讓她耽誤了去美國的短期進修（美國是世界上唯一沒有認證疫苗證明就不能入境的國家，連加做PCR都不行），所以主張高端要賠償她。在她心目中，沒辦法得到世衛認證，就是因為高端本身出差錯、而且沒有努力去爭取。她毫不在意高端是否曾經保護過她，而她如果去詢問那34個等待世衛認證的疫苗國家，有哪一個國家的民意代表，會去怪罪疫苗公司？有哪一個媒體或反對黨，會去指責政府？她既是高端族，要去美國進修，應該提早做好時間規劃及安排，怎麼會當時「標榜愛台灣」打高端，現在卻因私人計劃不能成行，就怪罪起高端？這是什麼邏輯？ 筆者認為，只要過一陣子疫情穩定，日本的這些疫苗規定都會取消，就像目前加拿大及歐洲，超過50個國家都已經完全沒有隔離或疫苗的要求。想當初口罩、疫苗、快篩劑，反對黨及媒體都曾經大聲「抗議政府採購有問題」，而吵得沸沸騰騰，增加社會的紊亂。但時過境遷，上述的物資，全部都過剩了。然則當時的吵，到底是吵什麼意思呢？ 筆者的意見，對高端戰士的補打疫苗措施，雖然表示指揮中心的苦心，事實上是不太有必要的。最主要關鍵就是，前後可能要花上３～４個月才能完成日本入境要求的三劑，到時候很可能疫苗的檢疫規定，全世界都已經無限制了。而且依照個人觀點，無論是日本海關、台灣疾管署，對出入境的疫苗問題，可能都有外行嫌疑。疫苗檢查就是形式做做樣子。據美國CDC的標準，所謂的full Vaccination，是兩劑疫苗，而且最後一劑要滿兩個禮拜，但日本海關並沒有規定：第三劑打完要滿兩個禮拜才可以入境。而筆者聯絡疾管局，竟然也沒有人知道這個原則。 最後，醫學界及社會大眾應該協助食藥署，嚴格監督唯一的國產高端疫苗，必須達到一定的品質要求，才能放行繼續EUA的有效。對次世代疫苗的研究發展，高端也應加緊腳步。畢竟很多人當初選擇高端，是為了避免注射mRNA，現在為打次世代，如果高端不生產，最後不得不選擇mRNA，豈不前功盡棄？高端公司應該儘速由專家出面，向社會大眾好好解釋一年來的免疫效果報告，以及疫苗發展方向。管理單位不必露出一副楚楚可憐的樣子，訴苦說虧本多少這些五四三，反而會讓社會大眾看不起高端。而民眾也要了解，支持自己的國產疫苗，對將來的國家個人生命安全，是很重要的。 在野黨若有確實證據，能證明高端有問題，例如貪污、回扣、圖利、炒股，應該要立即公開、提請法院予以公訴。但不宜隨時捕風捉影，亂帶風向，製造假消息，以打擊高端來打擊執政黨，在選舉中得利。如此就坐實了是認知作戰的一部分，這是每一位台灣人都該反對的。 （家庭醫學會創會理事）

台北人還要被糟踏到什麼程度？ #下架33檳榔黨保護台灣

10/20/2022 星期四 美國中期選舉正式投票日還有19天，最近的選情分析對共和黨更有利，一些原本是深藍色的民主黨的州分，出現了紅潮。這讓共和黨非常興奮。最明顯的例子是紐約州，奧勒岡州等原本共和黨毫無希望的州分，現在有希望奪佔。 好像紐約州，當共和黨眾議員Lee Zeldin 一年前剛剛宣布角逐州長時，沒人看好他。當時他跟現任州長Kathy Hochul赫克爾之間的民調差距高達24%。所以充其量是一次熱身運動。但是本周二的最新民調，雙方差距已經拉近到4%。而且這趨勢是持續的。上周的差距是5.3%。Zeldin的競選運動就像龜兔賽跑，他是一步步逼近。而且我們都知道，共和黨的選民多數是隱形的，在民調中不太顯示得出來。實際差距應當更低，甚至不存在。(下圖左為紐約現任州長赫克爾，及圖右的共和黨候選人Zeldin。) 另一個值得注意的是西岸的奧勒岡州，這是一個極端左傾的民主黨州分，自從1982年就沒有選出過共和黨州政府。但是目前共和黨的候選人Christine Drazan支持率37.3%已經超越民主黨的候選人Tina Kotek (34.3%)。這個州目前還有第三位候選人，獨立派的Betsy Johnson，她分去了16%的支持率。 而這趨勢還在持續，最新一個民調給了Drazan六個百分點的贏面。而且這現象也出現在眾議員的選舉，估計共和黨在這幾個州的眾議員選舉也會有所斬獲。 另外在密西根州，民主黨極左州長Gretchen Whitmer惠特莫競選連任，她是民主黨內紅人，一度是副總統熱門人選，但是現在也受到共和黨候選人Tudor Dixon的民意直逼。雖然雙方差距仍有6%，不過已經由當初將近20%大幅滑下。這都因為底特律一些大城市的犯罪事件越益嚴重，以及物價騰貴的影響。 讓共和黨雀躍的近期民調，最明顯的是羅德島州Rhode Island第二選區眾議員選舉，共和黨的候選人，香港移民後代Allan Fung馮偉傑，他現在已經在民調上超越民主黨的候選人Seth Magaziner八個百分點，除非有重大意外幾乎篤定當選。羅德島也是深藍色的民主黨的州，這裡也是自從九十年代就沒有選出過共和黨人眾議員。 這些都是最近一個月的趨勢，顯示美國選民開始覺醒，民生問題比墮胎權利，一月六日國會騷動引發的民主威脅都更重要。紐約時報今天刊出一篇長文警告，預期中的共和黨紅潮畢竟將會發生。這篇題為Democrats’ Feared Red October Has Arrived，內文說，目前所有指示燈都閃著紅色。還說民主黨將錢都押在墮胎議題上的策略，現在證明要為此付出代價。因為在墮胎事務上花的錢跟精力，轉移了在其他問題上的經費，所以沒有好好宣傳拜登政府的「成就」。這位作者列舉的拜登成就，就是他的那一項耗資億萬美元的綠色能源議案，被拜登取名「壓低通貨膨脹議案」。這些左派的腦子可以將拜登的失敗說成是他的成功。 左派媒體已經開始為這紅潮的來臨大大失態。大西洋月刊作者Tim Alberta在紐約時報撰文警告：共和黨如果真的勝出，勢將導致大規模的civic  violence 國內動亂，這讓他想到就要尿床；MSNBC的主持人Mehdi Hasan也在節目中預言：共和黨如果出現(控制國會的多數)，美國會出現至大規模的，有組織的，重大死傷的衝突。他說「他們贏了，法西斯將在(美國)長期生存，但如果他們輸了，我們可能出現另一次的暴動insurrection，國內恐怖主義，甚至內戰；喜劇演員Kathy Griffin在推特說：如果你們不想有內戰，就投票給民主黨。如果你們想要有內戰，就選共和黨。 這是民主黨用暴力跟內戰威脅選民，但是沒有見到推特有任何行動阻止這些言論。

涉賄交保的葉國文 是民眾黨重要金主 今天傳出民眾黨參選人葉國文涉賄交保；樣態是捐助獎學金，過去的李乙廷就這樣被判當選無效。 高虹安要切割嗎？不幸的是，高虹安競總所在地，就是葉國文的房產；原本門口是標滿葉國文的公司，後來就直接奉送民眾黨。這要如何切割？  

先說，今天有關《商業周刊》的這篇文，我非常努力的維持理性、不帶情緒、就事論事 昨晚身邊年輕人傳來《商業周刊》最新封面故事： 「台積電也躲不過訂單冰風暴｜危機再燒一年！全球需求沒了、供應鏈「去台化」夾擊」 關於這個封面故事，我當然有看法，但留到最後再說。 先說《商業周刊》在過去十年，對於兩岸經貿（政治）的立場。 2014太陽花，這本雜誌大力支持服貿協議就不說了。時間再拉近一點，2015年底，我們拼了命才一起擋下的反中資（紫光）入股台灣IC設計，這本雜誌當時的立場是什麼？寫了什麼東西？ 2015年12月初，帶頭的是四個被PTT版嘲諷為「逢中必反、擋人財路、蛋頭學者」的電機資工教授，發起了「反中資入股台灣IC設計公司」的連署行動，並在12月14日開了一場記者會。（那場記者會旺中記者來鬧場，相關劇情，之前發文有寫到，見留言） 就在記者會的前幾天，2015年的12月10日，《商業周刊》1465期，刊出了立場鮮明的封面故事： 「竹科ON SALE 」 摘要是這樣寫的： 「聯發科挺中資入股，台積電12吋晶圓廠登陸，每一家董事會都在大談特談：怎麼把自己賣掉……獨家訪查：10家第一名的IC設計公司，6家想出售或合併；台大電機人告白：我為何拋棄竹科」 整個封面故事，就是說台灣半導體沒有中國就沒救了⋯10家第一名的IC設計公司，有六家想要賣掉自己⋯有中資要買趕快賣吧（說是獨家訪查，商周卻完全沒有思考過，在中國政府的高壓蠻橫態度下，哪家不想賣掉自己的台灣IC設計公司，敢公開表態不願意賣身？哪家公司敢講出不願中資介入經營、可能開門揖盜的憂慮？ 就在戰友們辛苦奔走聯繫連署、即將召開記者會前夕，可以想見，《商業周刊》這個封面故事，血淋淋的「竹科 on sale」幾個大字，對當時的我們，是多麼沈重的一擊。當下什麼感覺？悲憤，是的，就是孤臣孽子悲憤莫名。而這個封面故事，也預示了後來的力挽狂瀾有多艱難。 當然，《商業周刊》並不是當時唯一強力支持開放中資的媒體。回憶當年，反中資的戰友們一路挨打，教授們在網路輿論戰中，如過街老鼠被嘲弄圍毆。極少數媒體友軍除了《自由時報》、網路媒體《沃草》一路相挺外，其他媒體表態程度不一，但對開放中資多半都是唱和、樂見其成的多。 現在回頭再來看，當年《商業周刊》一連串的報導內容、假設前提、預設立場、還有支持開放中資的相關論述，錯的真的很離譜，如果真的如他們所願，對台灣半導體產業的可能傷害會有多嚴重、會把台灣推向什麼險境，現在大家都很清楚，就不必多說了。 我好奇的是，當年做出這種報導的商周編輯團隊，現在有沒有一絲絲的懊悔認錯？ 回來講商周最新的封面故事，引述其中幾段內容： 「過去就算面臨美中貿易戰、疫情衝擊、全球斷鏈等衝擊，台灣始終是屹立不倒的外銷資優生，為何這回台灣卻可能摔得比其他國家更慘？ ⋯台灣外銷還有雪上加霜的第二重風暴：全球供應鏈去台化。⋯一位集團年營收數百億元、全球布局的台商總裁說，連歐洲這麼安穩的地區都有俄烏戰爭爆發，所以國際客戶沒人敢輕忽台海爆發戰爭的可能性，「那些國外CEO嚇死了！每個都在問我說，你總部在台灣耶，你們台灣會不會打仗？」該台商總裁說。」 我的看法是： 1、這波世界性的大通膨海嘯所造成的經濟衝擊，打擊終端消費市場，以致短期引發訂單冰風暴是很合理的反應，但是，台灣會最慘？這點我不理解。 2、台灣在全世界半導體供應鏈佔的比重很高，從上游到下游，市占率比重不一，台積電先進製程市占率九成是其中最高的一環，市占率愈高受衝擊的規模一定最大，但這樣算是最慘？ 3、如果所有的訂單、獲利都對半砍，本來賺100塊的現在賺50塊，應該還是比本來賺20塊的剩下賺10塊來得好吧XD（何況在規模經濟下，本來就賺得少的，經濟風暴來襲可能根本要賠錢了吧 4、這個封面故事，我最不能同意的，就是，全球供應鏈「去台化」的推論 全世界都害怕台灣一旦出現台海戰爭危機，半導體供應鏈會斷鏈，這是為什麼《經濟學人》封面故事寫台灣是全世界最危險的地方，美國、日本、歐盟也一再警告中國不要蠢動，還熱切邀請台積電去蓋廠 沒錯，這些都是為了分散半導體製造集中台灣的風險。但是，供應鏈「去台化」容不容易呢？我要說，非常、非常難，這個產業已經高度集中台灣，現實上要「去台化」就是很困難。 現在的電子產品裡面，IC動輒幾十、甚至數百上千顆，根本不可能完全躲過台灣設計、製造或封裝測試，這樣的密度，實務上怎麼「去台化」？就算真要做，「去台化」之後要去哪裡？哪裡有這麼大的能量接手台灣供應鏈？ 繼續說下去，每個電子產品的所有IC都要重新設計、驗證、製造、封裝測試，而且每個時間都要對齊，先不說技術過程、每顆IC都要重新互相對話的複雜度，就算一切順利，供應鏈要「去台化」，所需時間都會非常非常長、而且要多方因素同時發生（以下省略八萬字，以後有時間再來說 5、承上，商周封面故事的立論基礎是，因為國際害怕台海發生戰爭、因此會發生供應鏈「去台化」，這也把半導體產業know-how看得太簡單、太容易、太沒有價值了。而且，讓我最不舒服的背後意涵是，明明就是中國威脅要武統侵台，文意卻是威脅台灣人不要挑釁挑起戰爭，否則國際客戶嚇死了、供應鏈會「去台化」喔（如果意思不是這樣，那記者寫作表達大有問題 最後，請媒體不要說自己沒有立場、都很中立，內容都是如實報導引述別人的意見，這種說法只能騙外行人。 沒有媒體是沒有立場的。你選擇什麼切入角度、你選擇報導誰的說法、選擇不報導誰的說法、選擇給什麼內容最大的篇幅、下什麼樣的標題，都代表了你的立場。 媒體人，永遠不要忘了你心中該有的那把尺！ 以上，就先說到這裡吧。

10/19/2022 星期三 紐約時報昨日刊出一項民意調查，裡面有很多部分是讓民主黨跟媒體很不開心的。其中一項問題是媒體過去一年多來炒得很厲害的：美國民主制度受到嚴重威脅。他們認為去年一月六日的國會騷動事件，是對美國民主的最大威脅，應當受到選民重視，但是在這項民調中，84%的人認為media (媒體)是對美國民主最大的威脅。 這由紐約時報跟Siena Poll共同進行的調查顯示，71%的受調查者承認美國民主面對危機 in danger。而這裡面有84%認為應當歸咎於媒體。其中59%認為媒體對民主是嚴重威脅，25%認為是普通程度威脅。而其中共和黨人自然是對媒體最不滿，95%的共和黨人認為媒體是美國民主的威脅，獨立人士中有83%認為媒體是威脅，連民主黨人中也有70% 認為媒體是威脅。(他們或許以為Fox News是最大威脅。) 以政黨而論，共和黨中有一半人還認為民主黨，拜登總統，郵寄選票威脅到美國民主。民主黨人中則有一半以上認為：共和黨，以及川普前總統威脅美國民主。此外民主黨也譴責最高法院，以及選舉人制度威脅美國民主。 不過對於上面的民調結果，紐約時報沒有刊登在正文中，紐約時報的專文，是以中期選舉前選民對於各項議題的看法作為主題。即使這個重點，也不會讓民主黨高興。 這調查發現，只有7%的人認為，美國民主威脅問題是他們認為此次選舉重要的議題。最多人認為他們最關心的議題是經濟和通貨膨脹，這兩樣加起來佔了44%的重要性，而且被民主共和兩黨的人一致看重。其他包括：犯罪問題，移民問題，都沒有一項超越雙位數字。而被民主黨哄抬的墮胎問題，更只有5% 的人認為最重要。 美國ABC電視台全女性左傾節目The View的極左主持人Joy Bahar明白表示失望：「紐約時報今天發表的民調讓人沮喪，你看，七成的人同意民主受到威脅，但是只有7%的人認為這是重要的議題。我認為太讓人失望了，無從說起。」她說她了解通貨膨脹的重要，但如果以為共和黨上台可以解決問題就太天真。(她忘了，川普在位時汽油價格歷史新低，通貨膨脹更只有1.4%。拜登上台後油價漲了一倍，通貨膨脹漲了六倍。)另一個主持人Whoopi Goldberg  也很洩氣的加了一句：所以我都不相信民調。 還有一點也是紐約時報不願意強調的，當詢問被調查者對於民主威脅有甚麼要(補充)說的，最多人說的是「政府的貪腐」government corruption，比共和黨，以及川普加起來還要多。你說這是不是說的拜登家族？很多受訪者volunteered 指出：他們(官員)忘記了普通百姓normal people；貪汙，貪心，權力和金錢作祟；…這些都不可能說的是川普，川普當時打的口號就是不要忘記小市民。 所以連紐約時報都說，這項民調對共和黨太有利了。  

台北市日前淹水，柯文哲卻跑去中部輔選遭質疑。（資料照）   說起來，柯文哲是「言而有信」的人。 九月六日，台北市議會質詢，議員拿出「不投降承諾書」給柯文哲簽署，柯暴跳如雷，破口大罵「我管你去死」。 不簽就不簽，何必發那麼大的火？ 有人說，柯匹外號「檳榔柯」，是台派公認的「親中舔共政客」，要他承諾不投降中國，等於叫他自絕於中共，他哪辦得到？為了掩飾心虛，只好見笑轉生氣。 這話言之成理，但柯匹年已六旬，受高等教育，貴為首都父母官，出口如此粗鄙，仍然令人不安，所謂「有諸內必形於外」，這會不會是出自他內心深處的真心話？ 台北淹水後，市民才恍然大悟。 尼莎颱風帶來豪雨，台北市民飽受淹水之苦，柯市長可有「人溺己溺」？沒有，你溺他不溺，他跑去中部輔選「台灣民眾黨」候選人，把黨和同志的利益排在第一，至於市民呢？ 我管你去死。 淹水那天，北市府通知方式不周全，通知時間不周延，也沒派拖吊車拖走堤外的車輛，造成上百輛車泡水，運將謀生工具泡湯，市民荷包大傷，柯文哲卻說「別把所有責任都賴給市政府」。 我管你去死。 當天的音樂節活動臨時取消，北市府關閉水門，廠商被困在堤外，事後才接到通知「水門關了」，十個人頂著風雨找出路，柯文哲說「每個人要為自己的行為負責」。 我管你去死。 士林三腳渡堤外，水深及腰，有人受困車內，有人緊抱籃球架，柯文哲說市府早有通知，「就是有民眾不信邪」。 我管你去死。 北市府關水門，理應派員「巡場」，確保市民都被撤離，但事實是，連當地的里長都沒接到通知。 我管你去死。 北市府水利處居然還發聲明，強調「水利處沒有通知撤離的義務」。 我管你去死。 柯匹九月六日說的話，十月十六日淹水這天得到驗證，他不是隨口說說的。 我管你去死。 柯文哲一心想選總統，十月九日卻說「自己很適合當行政院長」，以他對待市民的方式，無論他當總統或行政院長，倒楣的人只會更多不會更少。 我管你們去死。 柯文哲眼高手低，「講甲歸畚箕，做無一湯匙」，為了掩飾自己的不足，他對內高壓統治，對外以進攻代替防禦，面對危機，總是惡人先告狀，宛如京城第一訟師，人家說「官不可僚，民不可刁」，他是既僚且刁，「人到無恥品自糟」，屢屢犯錯，絕不改過，可教化空間趨近於零。 他是台灣民眾黨主席，他支持的候選人，既仰承其意，也染其習氣，所謂物以類聚，這次選舉如果選錯人，套用柯匹的話，選民「要為自己的行為負責」，屆時後悔也沒有用，都是自己活該。 我管你去死。

美國前議院前議長歐尼爾昔有名言：「所有的政治都是地方政治」，言簡意賅地指出地方政治是影響國家發展的關鍵，年底地方選舉將至，你我手中這一票，也關乎台灣未來的國際處境與民主良窳，不可不審慎思量。 首先，年底的地方選舉，影響的不只是各縣市政治版圖而已，在美國為首的民主聯盟紛紛加強「抗中挺台」力道的今日，台灣的選舉無論是中央或地方層級，都受國際矚目，一旦主張「小國不挑釁大國論」、「美國棄台論」等反美親中言論的政治勢力勝選，難免令挺台的國際友人誤認台灣民心已倒向中國，甚至可能因此削弱國際挺台力量。台灣人應認知北京對台的威脅危害與日俱增，務必用手中的選票傳達願與國際社會聯手抗中的強烈訊號，如此一來，一旦中國在台海滋生事端，台灣才能獲得全球民主盟友的馳援。 再者，本回選舉亦攸關台灣民主是否能擺脫貪腐的纏繞。國際透明組織本年初公布「二○二一年清廉印象指數」，台灣在一百八十個受評國家與區域中位列第二十五名，是歷年來最佳成績，反貪腐似已大有成效，惟近來地方民選行政首長或民意代表涉貪的案件屢屢見諸報端，突顯地方政壇淪為錢權糾結的清廉破口，而選舉期間的「賄聲賄影」更為人詬病已久，本年度三讀修正通過的《公職人員財產申報法》已將財產申報資料公開的範圍從中央級民選公職人員、縣市長擴及地方層級的議員（含候選人在內），透過社會大眾檢閱渠等揭露的財產資料，強化監督力道，目前檢警調廉等單位亦已聯手加強查察賄選作為，但最有效也最根本的防弊之道還是人民運用手中的神聖一票，汰除不法牟利的民選公職人員，試想，地方自治是民主的根基，倘連根都腐壞，又如何期待有良善的公共治理？ 立法院院會三讀通過「公職人員財產申報法部分條文修正案」，明定未來直轄市議員、縣市議員須比照正副總統、五院院長、立委、直轄市長等公職人員，上網公告財產申報資料，並公告至其喪失原申報身分後一年。（資料照）   你我手中這一票，關乎台灣未來的國際處境與民主品質良窳，承載的價值和意義相當重大，務必要三思而後投 。 （作者為公務員，高雄市民）

一八零五年十月二十一日，特拉法加海戰爆發，上午十一時四十八分，在攔截入侵的法國和西班牙聯合艦隊時，時任英國地中海艦隊指揮官的納爾遜將軍在皇家勝利號的船頭發出了傳頌萬世的的訊號給他的戰士弟兄們：England expects that every man will do his duty，英格蘭期待每個人都盡他的義務。 特拉法加戰役畫作，由泰納所繪。這幅圖裡的勝利號戰艦上的旗幟顯示了這著名格言的最後三個英文字。     法國的整體計劃是先取得英吉利海峽的控制權，為拿破崙的大陸軍Grande Armée開路，以入侵英國，法西聯合艦隊從西班牙南部的卡蒂資港出發，在特拉法加海角遭遇納爾遜的英國皇家海軍。在激戰中，英軍以二十七艘戰艦，正面迎擊法西艦隊的三十三艘，皇家海軍的領頭船艦遭猛烈砲擊，旗艦勝利號嚴重受損，但是英國海軍優越的經驗和訓練卻以少勝多，一舉擊潰了法西聯軍，該役法西損失二十二艘戰艦，英艦無一被擊沉。但英國的損失也不下於法國，已在先前兩次海戰中失去一眼一手的納爾遜將軍，當天中午被法國的狙擊手擊中，下午在聽到法軍指揮官投降的消息後不久過世，時年四十七歲。 大不列顛及英國皇家海軍在十九世紀以降的世界領導地位在這一役後正式確立，英國徹底擺脫拿破崙入侵的威脅，而皇家勝利號至今仍停靠在樸資茅斯港，作為英國海軍的象徵旗艦，永不退役。 近日延長兵役的議題又再次被提起，有贊成與反對的意見乃民主國家常態，但是很多反對兵役者的意見恐不是如其所宣稱的要和平，而是要讓台灣被併吞，沒有堅強的國防，只會招來侵略。看看英國人，我們不得不汗顏，大文豪羅亞吉卜齡為了要達成他兒子參軍衛國的請求，動用所有的關係和特權，甚至在體檢中作弊以掩飾其深度近視，其子約翰吉卜齡如願入伍，也求仁得仁，在一戰中於法國戰場，為國捐軀。上個月過世的伊莉莎白女王二世，二戰時也入伍成為駕駛及救護兵，安德魯王子在福克蘭島戰役中，也在皇家無敵號戰艦上擔任戰鬥直升機駕駛員。 有立委質疑說：中國那麼大，台灣那麼小，我們打不過，蘇貞昌院長反駁：你要投降嗎？他再引用邱吉爾的名言：就算剩一支掃把，我也跟他拚。用智慧，用意志，好好地準備與訓練，是以兵強則滅，木強則折，強大處下，柔弱處上，如果我們的官員與百姓如果都有蘇揆這樣的決心和毅力，就沒人能欺負我們。 伊莉莎白二世的父親喬治六世拒絕內閣要求他前往加拿大避難的提議，堅持與他的子民留在倫敦，面對德軍每日的空襲，他發出王者之聲，壯哉斯言：『我們試著求和，彌平爭議，但終歸於虛空，現在被迫進入戰爭，為了我們所珍惜的事物，以及世界的秩序和和平，無法想像我們會拒絕這樣的挑戰。為了這個崇高的目的，我現在招喚我們在島內和海外以此為念的人民，在這段患難的時刻裡，保持冷靜和堅強，任務是艱難的，前方也或有黑暗的日子，而戰爭不會侷限在戰場上，但是只要我們看對方向，就能做對的事，遵循上帝的所鋪的道路。如果我們自始至終保持信心，準備好承受任何的任務和犧牲，那麼，在上帝的幫助下，我們終將勝利。 （作者為前英國文化協會British Council台灣經理）

  我對高虹安的事情特別不爽，因為我年輕時為了出國留學找錢，拼命的程度是一般人難以想像。 人生的轉折，從12歲的小童工變換跑道開始唸書，爸爸承諾我：你只要好好念書，其他事情都不用管，你能念到哪裡？我就支持你念到那裡。我中學的時候，我也非常相信爸爸的承諾。 上了大學發現這個承諾完全不可能，這個世界不是像我們這樣家庭的經濟可以應付得來。 當完兵我博碩士高考一級（後來考試院把博碩士再分開出來）及格分配到台北市政府工作，整個單位正式高普考進去的只有兩個人，一個是我，另外一個是普考及格的小姐。其他不是軍職轉任，就是有的沒有的特別關係進到公務機關。網路上常常傳那一張公務人員省籍分配表，台灣省只有比例很少的名額，有些人說那個早已經廢除，而這是我的親身體驗。 很難想像在高虹安的這個世代，還會發生這樣的事情，這就是後黨國，特權階級橫行，同樣論文問題被不同標準處理，這讓我想到甲等特考和公務員任用高普考這些不公平的事情，因為沒有革命，這些歴史遺跡都還存在，許多黨國庇蔭的人，現在都還在處長的高官位置上，。 昨天因為不爽有人說高虹安強者就是霸氣，我分享了那個教育部公費留考的故事。這個霸氣故事有一個漂亮的結局，因為跟黨國無關。 我認識一個非常優秀的女生，她教育部公費留學考試考了三次，筆試三次都是第一名，面試三次都被刷下來。她在口試的時候有什麼像這樣得罪口試委員囂張的行徑嗎？ 沒有！只因為她是228的家屬！ WTF 這位強者不要說霸氣，再怎樣都不可能錄取！高虹安算什麼強者？後黨國拿好處的強者吧！   強者就是霸氣 有個朋友跟我說 : 支持的就會支持，不知情的已經知道就好，再多說也有限。我同事很支持高，說她講的沒錯，強者就是霸氣！中華就是爛學校，根本沒錯！ 哈 自我菁英映射。 有次我在課堂上講了一個故事： 有一個要去德國念書的年輕人，教育部公費留學考試筆試錄取，面試的時候遇到三位口試委員，三位都是留美的教授，一開始其中一位問說: 你為甚麼要去德國念書，美國才是主流不是嗎? 這個年輕人很驕傲地回答說: 我不喜歡美國那種做論文遊戲的治學態度。 這位委員突然很激動的說: 一個人不可能又搞理論，又搞實作，還能摸清楚整個系統。 (之後三位委員都在教訓這個傲慢的年輕人) 這位年輕人回去之後，跟幾個親戚朋友和老師講整個過程，受到嚴重的責罵，哪麼重要的事情竟然用這種態度面對。 許多親友替這個年輕人捏一把冷汗，後來放榜錄取的還是這個年輕人。 這個年輕人一直保留沒說的事是；他知道第二名是誰，這個人是他的同學，筆試的分數比他少了快一百分。 ＷＴＦ 強者就是霸氣