胡锦涛在眾目睽睽下，硬生生被架離，有如午門處斬一樣。 不禁讓人想起魯迅筆下，圍觀斬首的人，爭相拿著饅頭去沾人血來吃的故事。 藍白黨人，不可能都裝作沒事，這畫面赤裸成這樣，要為自己多年來的親共立場自圓其說，很困難。 於是他們改口說，正因為共产党這麼可怕，所以我們更不能跟他們硬碰硬，對付共产党，要「智取」。 我從小就聽他們一直不斷宣傳這個，什麼「以小博大」，什麼「孫子兵法」。 最一開始這是在90年代，新黨人拿來反對李登輝的「戒急用忍」政策的，他們的說法是，「幹嘛戒急用忍？我們要積極參與大陸的改革開放，假以時日，他們就會受制於我們中華民國了」。 那時，民進黨也有一派人，有這主張，叫「新興民族論」。 多數的民進黨人不同意，所以那個主張就被唾棄了。 關於「智取」這個說法，一直到現在，所謂「戰鬥藍」，還是在用，趙少康就是代表者。 我每次聽到「智取論」，都覺得好笑，這種「智取」論，就是當大家都是笨蛋。 所有曾經與中国共产党鬥爭而失敗的人，都是因為不夠「智」，所以無法「取」。 簡單說，就是別人都沒智慧，別人都很笨，只有智取論的主張者最聰明，只要是由他來主導跟共产党的鬥爭，他肯定能「智取」共产党。 好吧，無論如何，後來，台灣，或者，如他們所好，中華民國，就真的給了一個「智取北京」的主張者，馬英九，八年的時間，來證明他可以「智取」。 結果呢？ 我剛剛查了一下，到目前為止，中華民國國旗還沒有升在南京總統府。 看來馬英九，「智取北京」，沒成功。 我還是再問一次，當今台灣，誰紅得過胡锦涛？ 誰比這些共青団，這些共产党員更懂得鬥爭？ 結果呢？ 最後，胡锦涛沒能智取中南海。 你個藍白黨人，把你們最強的全都派出來一起上，有哪個威過胡锦涛？ 胡锦涛都鬥不贏了，輪到你個輸掉整個「大陸」的國民黨來「智取」？ 還是連個在河堤停個車都能被搞到泡水報廢的TMD黨？ 智取？作此主張者，應該是智X吧？

這是昨天台灣海峽的兩邊。兩張頭條新聞並列起來，傳遞的訊息再明顯不過：台灣和中國已經往完全不同的方向前進，你說，這兩個國家未來怎麼有可能走到一起？ 同樣是冠蓋雲集的大禮堂，左邊是昨天中共二十大閉幕式，被外媒拍到一個工作人員直接走進會場第一排，把前任國家主席胡錦濤帶走。胡先是抵抗，最後實在凹不過，於是伸手去拿習近平桌上的一張文件，習近平壓得死死，不讓他拿，還避開跟胡目光接觸。被帶走前胡碰了一下習近平，想要跟他說話，習只點了兩下頭，工作人員就把胡架走了。 最可怕的是，過程中除了坐在胡錦濤左側的栗戰書看似要起身幫忙（但仍然沒敢站起來），其他人只是眼睛直直盯著會場前方，好像什麼事都沒有發生。 影片釋出後，新華社官方在中國國內看不到的 Twitter 聲明，表示胡錦濤離場是由於健康因素，接著中國網軍在 Facebook、Twitter、Youtube 大舉出籠，瘋狂洗地，表示這就是健康因素，有些還嘲笑外國人不懂中國文化，才會覺得這跟權力鬥爭有關。 但有些事情就是跟文化差異無關，而是基本人性。這影片在BBC上架後，12小時累計70萬人觀看。其中一則評論說：「如果這真的跟健康有關，他們沒有理由不私下處理。這就是活生生的一場權力展示秀。」（If it's about his health, there is no reason they couldn't have done it in private. This is a show of power.） 而也容我提醒一句，千萬不要掉入網路上小粉紅的邏輯陷阱（不只西方媒體，他們也在聯合跟中時留言區大肆帶風向），他們一派人負責說這就是因為健康因素而已，胡錦濤最近健康已經不好 blablabla；另一派人則負責 whataboutism，說：美國這兩天還不是判川普前顧問班農4個月徒刑，英國還不是一直換首相，歐美都有政爭，有什麼資格說中國？ 先不說網軍這種「西方還不是一樣」的洗地理由，是不是反而證明了胡錦濤被架走就是血淋淋的權力鬥爭。我想指出的是，美國跟中國的情況絕對不一樣：我們知道班農做了什麼，是因為什麼原因，他之後會面對什麼樣的結果。胡錦濤呢？他真的是因為健康不佳嗎？健康不佳為什麼其他人不敢上前幫忙？他會被帶到哪裡去？下次我們還看的到他嗎？下次會不會就是訃聞，還是要配合新華社的定調「被生病」？ 我們什麼都不知道，只有一堆問號，而這些問號，追根究底，正是因為中國政治的不透明。中國上有皇帝，下有戰戰兢兢，隨時會被搞掉的官，再下面，則是充滿問號的老百姓。不准問，不准懂，只能揹著無限多的疑問，閉上嘴巴默默的過日子。這些民主自由國家不會存在的問號，就是中國共產黨高壓獨裁專制的沃土––––什麼都不知道，什麼都不確定，就會乖，就不會質疑，就不會反抗，最多就只敢在網路上偷偷的用暗語討論到底怎麼回事，發一些臆測的文章––––這樣就覺得快活，覺得自由，覺得自己參透了天機，覺得自己明白了人世間權力運作的真理。 連前任的國家主席都會被如此對待，連所有的高層都假裝沒看到，人民敢不靜默嗎，敢不服從嗎？我們幾乎可以說，在這二十大閉幕式上，那些講詞與拍手都是行禮如儀而已，真正對外傳遞訊息的，其實就是這一場看似意外的權力大秀：踩著前一任的屍體，高喊現在我當王。沒有更原始，更殘酷，卻又更有效的表演了。 習近平第三次連任，中央委員也清一色變成習近平的人馬，在2022年，我們見證了中國正式倒退到終身獨裁的原始帝制時代。 ---- 同樣是冠蓋雲集的大禮堂，右邊是昨晚台灣的金鐘獎。陳亞蘭創造歷史紀錄，第一次以女性身分，拿下最佳男主角。他的角色，真巧，也是個皇帝，但那只是在戲中。而在現實生活中，台灣又再次突破了傳統。昨晚金鐘評審的決定顯示了台灣人今天的想法是：如果一個人演男性角色演了40年，都演成精了，那當然就頒最佳男主角給他啊––––即使這個人是女性，即使這個人演的是數十年前，政府在大中國思想下仍然刻意打壓的台語歌仔戲。 反省過去，改正過去，並且勇於擁抱更多元，更自由的價值觀，這是台灣今天努力前往的方向。 你說說看，這樣的兩個國家，未來怎麼有可能走到一起？已經擁抱了更進步價值的台灣人，怎麼可能願意跟走回頭路的原始中國統一？ 也許在台灣的一些人，會把中國歸中國，台灣歸台灣，政治歸政治，藝術歸藝術，所以不見得會把這兩個新聞聯想在一起。但我現在人在美國讀書，晚台灣12個小時，所以每天早上起床就是先快速掃過亞洲跟歐洲發生了什麼事––––有時候距離拉開一點，反而可以看見一些近距離看不見的對比。今天看到兩岸分別的頭條大新聞，忍不住有很深的感慨，在這裡跟大家分享一下。 希望我們都能珍惜今天台灣的進步、多元與美好。而在習近平連任，中國經濟遲緩，國內又因清零政策變成民怨壓力鍋的同時，我們也要警覺他們會不會讓台灣成為這股壓力的出口––––台灣的美好，不只需要珍惜，更需要大家一起用行動守護。 我們要一起守護。 * 圖片來自BBC與文化部  

＜才不管你們看不看得完的周末歷史長文＞ 照片裡這位戴著裝模作樣軍帽，故意望向遠方，一臉神祕高人表情的仁兄，名叫阿基爾．史塔拉契。他是義大利獨裁者墨索里尼的忠實追隨者aka永不倦怠的僕人，願意用餘生讓墨索里尼攀上權力巔峰。史塔拉契的女兒曾這樣形容父親對墨索里尼一絲不假的忠心耿耿：「他只聽元首的命令。」 史塔拉契這個人唯一的長處是緊緊黏著墨索里尼，願意為主子做任何事，再骯髒的也毫不遲疑，而這也成為他最大的缺點，因為這意謂著他無法分得清什麼事情對義大利與法西斯黨比較好或比較壞。對史塔拉契而言，他只需要知道什麼事情對墨索里尼好，就足夠了。也因為這分掏心掏肺的忠誠，向來喜歡假裝自己是鐵錚錚的硬漢的墨索里尼，終於對史塔拉契動了真情，在1931年任命史塔拉契擔任法西斯黨的秘書長，等同於黨的大老二，對黨與對義大利都可以代表墨索里尼的意志。 法西斯黨最重要的幹部位子讓向來不以聰慧見長的史塔拉契坐著，自然引人眼紅與非議。黨內有人向墨索里尼抗議，直稱：「史塔拉契是個白癡。」 墨索里尼對這個尖銳的質疑，反應很平靜，他說：「這我知道，但他是一個很聽話的白癡。」 墨索里尼這套用人哲學，赤裸裸地呈現了全世界所有的獨裁者為什麼都幹不出好事來的原因。每一位獨裁者都拒絕承認全國有比他更聰明、更適合帶領國家的人存在，如果有，那就排除掉他，絕不會讓他擔任重要的職務。而腦袋裡有東西的人，如果還很有個性，難以駕馭，那就更容不得他活著，一定得弄死才可以確保自己不會被暗地裡看衰小。史塔拉契的大腦開機片在墨索里尼的手上，墨索里尼的滑鼠移動到史塔拉契的左手，左鍵快點兩下一整天，後者的右手就會停止動作24小時。就是這種有耳無嘴的奴才，最符合墨索里尼的需求，史塔拉契因而成為法西斯黨任期最長的秘書長，幹了八年之久，歷任十一位法西斯黨秘書長，任期第二長的才四年，只有史塔拉契的一半。 史塔拉契在法西斯黨秘書長任內只做一件事：無節制也無節操地造神，讓墨索里尼成為義大利不世出的天才，並且讓法西斯黨變成墨索里尼個人的家僕集團。在史塔拉契的宣傳下，墨索里尼是上帝派來拯救義大利的偉人，他只do the right thing，並且do的每一件thing都是right的。墨索里尼日日夜夜心存善念，時時刻刻盡力而為，義大利因他一躍而為光榮國家，沒有人比他更有資格領導義大利。 史塔拉契一上任就開始將不聽話的黨高層踢掉，並大肆招收新黨員。在短短五年內，法西斯黨的黨員人數從82.5萬暴增到200多萬。而新進黨員大多數沒有堅實的法西斯意識形態，更多的是抱著投機心態，想說加入這個義大利執政黨可以撈到一點好處。當時有評論家一針見血地批評法西斯黨最大的問題：「法西斯的優勢，在於沒有法西斯主義者。」這看似矛盾的評論，點出了法西斯黨缺乏核心思想，黨的教條隨時可依墨索里尼的個人想法而改變，這與希特勒的納粹主義有非常牢固且具體的中心思想大大不同。1920到30年代的義大利較為貧窮，全國半數人口務農，文盲比率不低，許多法西斯黨員根本不懂法西斯的政治哲學是什麼玩意兒，他們不見得會承認自己是法西斯主義者，即使承認，也是人云亦云，但他們全部都是墨索里尼的粉絲，這點無庸置疑，因為對墨索里尼有一丁點懷疑的人，一定會被史塔拉契攆出法西斯黨。200萬法西斯黨員，對墨索里尼的崇拜高於對義大利的熱愛以及對法西斯黨的擁護；對黨員來說，除了墨索里尼，法西斯黨其他高層幹部都是一個坑必定要塞一個蘿蔔的擺設而已，義大利更只是墨索里尼實現其個人野望的特大型工具罷了。 接下來出現的這個現象，就成為理所當然的了－法西斯黨唯一不會改變的意識形態，就是「墨索里尼永遠是正確的」。 讓義大利全國陷入對墨索里尼瘋狂的個人崇拜的造神者有好幾位，史塔拉契是其中第二大尾的，僅次於墨索里尼本人。 並不是每個義大利人都受得了執政黨的秘書長是個白癡的事實。當時有個關於法西斯黨的「動物寓言」是這樣描述的： 狼是野心的，獅子是兇猛的，老鷹是貪婪的，鵝則是史塔拉契。 在西方文化中，鵝經常是代表愚笨的動物。 史塔拉契對義大利僅有的正面貢獻，是創造了一句諺語。有一次他硬著頭皮主持一個他徹底外行的醫學研討會，但他在開幕致詞儀式上遲到了一個小時。史塔拉契解釋遲到原因是，他每天都在騎馬。當他發現與會者表達出不滿之情時，史塔拉契高傲地BJ4，然後說了一句名言打斷醫學家們的抗議：「少做醫療，放下書本，多做體操，全心全意地投入到馬術運動中。」（datevi all'ippica ）此後，Datevi all'ippica這句義大利語就成了「告訴某人他無能，該嘗試做一些不需特殊技術的工作」的意思。這就是當時的義大利知識界對史塔拉契一槌定音的評價。 1943年，墨索里尼政權垮台，早已不在權力中樞的史塔拉契也被逮捕，但不久被釋放。1945年4月29日，史塔拉契在晨跑時被反法西斯游擊隊認出並被抓，這次他逃不掉厄運了。游擊隊員帶著史塔拉契到前一天被處決的墨索里尼遺體前，要他好好看著他一生誓死追隨效忠的主子最後的模樣。史塔拉契在被處決前向墨索里尼遺體行禮致敬，他對墨索里尼的忠誠得到的回報是，屍體和主子一同被倒吊在廣場，供人品頭論足……噢不，若按上下順序來說的話，應該是品足論頭…… （我知道一定有人先跑來這一行看我是不是又在影射誰。ㄎㄎ，回到最上面去啦！我在偷偷臭誰自己猜吧～） 平心而論，阿基爾．史塔拉契長得還真有點帥，至少比他的主子墨索里尼更為一表人才。 被公開示眾的一票義大利法西斯黨的遺體。左二是墨索里尼，最右是史塔拉契。 史塔拉契地下有知（他老兄絕對上不了天堂的），應該會怨恨游擊隊員為什麼不把他的遺體吊在主子的旁邊。

中國共產黨的新政治局常委會7常委，今天終於亮相了。習近平派的幹部囊括了所有的位置，可以說是一場“大勝”。習派的主要競爭對手—共青團派遭到了團滅。主帥李克強和副帥汪洋被迫提前退休；儲君胡春華失去了政治局委員的位置；“太上皇”胡錦濤更被人強行請出了會場。 這個陣式，就好像1976年華國鋒發動政變，打倒四人幫時差不多。完全不給對手留一點餘地。已經很多年沒有看到如此明火執仗的權力鬥爭了。 令人嘆息的是，胡錦濤被帶出場時，坐在主席台上的他當年的舊部們，個個正襟危坐、目不斜視，好像什麼事都沒有發生一樣，竟然沒有一個人過來關心一下。可見他們也都是泥菩薩過江，自身難保了。 按照中共的老規矩，下一步自然是清算團派餘黨，估計又是一場腥風血雨。胡錦濤恐怕今後很難再有機會在公眾面前露面了。其在浙江省擔任地方官員的長子，也不知道會不會受到牽連。 習近平領導的新政治局常委會，大部分都是習近平年輕時的舊部。令人感到有些意外的是，一直是被認為有機會成為習近平接班人的，重慶市委書記陳敏爾沒有入常。反而是，被認為能力低、年齡大的蔡奇、李希都進來了。由此或許可以推測，習近平5年後還想繼續連任，所以，排除了所有可能對自己構成威脅的人，哪怕是自己人。 另外，新團隊的所有成員，都是黨務幹部出身，沒有一個懂經濟的，而且沒有任何一個人有在國務院工作過的經驗。中國經濟現在面臨嚴峻考驗，想要靠這麼一個外行的團隊，來解決問題、拯救經濟，絕對是異想天開。 這些幹部之所以得到提拔，純粹是因為和習近平的裙帶關係，以及對習近平的忠誠，而不是靠政績。如果不出意外，中國經濟明年會很差，後年會更差。有在中國投資，或者正在做生意的朋友，可能需要及早做準備。 共青團派這一次遭到團滅，在某種意義上講，等於是中共的政權內的改革派、國際協調派的全面潰敗。中國共產黨已經喪失了自我糾正錯誤的能力，期待共產黨內部的改革，已經不可能了。 鄧小平主導的改革開放的紅利，已經漸漸被習近平團隊揮霍一空。大家只有看著「總加速師」繼續狂踩油門，帶著中國奔向貧窮、閉鎖、專制的未來。 #矢板明夫 圖：習近平（前）23日帶領新一屆中共政治局常委進入記者會會場。（美聯社）  

10/23/2022 星期日 中共前領導人胡錦濤在中共二十大閉幕儀式上，被工作人員強行架走之事，官媒新華社事後在推特發表英文簡短解釋，說他們的「記者Liu Jiawen獲悉胡錦濤堅持要出席閉幕議程，盡管他最近身體不好在復原中。當他在會議期間身體不適時，他的幕僚為了他的健康，陪他到會場旁的房間休息。他現在好多了。」 這樣的解釋甚至不是官方聲明。而且這份英文短訊在國內是完全封鎖的。所有有關胡錦濤被架走的事件，國內一個字都沒有報導。 而且如果你看到未經剪接的事件經過，胡錦濤不是因為身體不適而被架走，因為他在被架走時不願意起身，而且一度要去拿旁邊習近平桌上的紅色文件，習近平當場用手壓住，不給他拿。之後另一邊的人大委員長栗戰書將胡錦濤桌面的文件交給那「工作人員」，工作人員就指給他看，之後見到他還是不願意走，工作人員繼續拉他起身，將他架走。之後我們都見到，他跟習近平說話，習近平冷淡的點頭敷衍。他又在習近平旁邊的李克強總理肩膀上拍了一下，李克強也只是禮貌地點下頭。他就這樣走了。直到閉幕禮結束都沒有再回來。 相信79歲的胡錦濤就這樣被迫離開了他一生的政治舞台。 後來我們知道，新華社短訊中說胡錦濤是被他「自己的幕僚」his staff帶走的也是謊言，經過查證，那兩名工作人員一個是習近平的隨扈，另一位是新一屆政治局常委丁薛祥的手下孔紹遜。 胡錦濤是習近平的前任，這樣在全世界媒體前羞辱自己的前任，這是另一次獨裁政權政權暴力轉移的黑暗面孔呈現給大家。 為什麼事件會演變成這樣。習近平為了鞏固自己的權力，在閉幕禮之前欽定了最新一任的中央委員會的名單，而最重要的七名政治局常委中，胡錦濤的人馬一個都未能進入。此外前一屆常委中有四人，連中央委員會都未能進入。明顯是要將「胡集團」趕盡殺絕。這四人是：現年67歲的李克強，72歲的人大委員長栗戰書，67歲的政協主席汪洋，以及68歲的副總理韓正。而這一份新的常委，以及政治局委員名單都要在閉幕前通過，胡錦濤明顯是不同意這份名單，而被架走的。(據說那紅色文件夾內就是這名單。) 難怪共黨國家每一次投票都幾乎是全票通過，因為如果有人不同意，即使是前任最高領導人都要被架走。 看來李克強，栗戰書等人都屈服了，但是壓得住內心的不滿嗎？據說目前在國內，反對當局的聲音越來越大，很多地方出現反政府標語。所以可以預見習近平將有更大的動作壓制反對聲音，否則很有機會再出現一次更大規模的天安門事件。 我對國內情況跟很多人比較起來算是不熟悉，但是我記得胡錦濤時代的中國露出了一線曙光。他當時走的是持續鄧小平的開放路線。當時中共領導層釋放出來的訊息是恢復孫中山的歷史地位，及對蔣介石的尊重。哪短短一個時刻，讓人見到中國和平統一的曙光。可惜只是曇花一現。現在習近平的中國是要恢復毛澤東時期的恐怖獨裁統治。中國人的苦難看來又要延續下去。

然後我隨便講一下，任何事情都應該考慮執行跟實務，不能只拿結果找一個動機硬套，胡錦濤被架出去最可能的原因是毫無故事精采度的原因。 就是他本來就真的有病，早就被傳言有老人痴呆症了，可是當下發生爭執可能也有，就是一翻開本本發現自己培養的班底全部都被清出去了，老人癡呆症就犯了，開始一直問，怎麼跟說好的不一樣啊，小華跟小強怎麼沒有啊？然後習近平就煩了，昨天不是派人跟你說了你怎麼又忘了？然後就派人把他叫去休息室了，有接觸過這種的你就知道，鬧起來跟他們解釋根本講不清。 即將坐上皇位這個人生最輝煌的時候，有個老人癡呆的在那邊鬧，還是前國家元首大家不能對他怎麼樣，而且全世界媒體都在播放，那事情能看嗎？這比結婚典禮前女友來鬧還糟，至於說特別殺雞儆猴雖然沒有，可是一人獨裁底下他已經不需要給胡錦濤太多尊重，所以架出去就架出去了，我急著掀紅頭蓋呢沒空管你們的心情！ 這反倒是我覺得最可能的真相。 然後什麼震攝黨內或是表演給外國看，那個我覺得可能性是最低的。 上千人的會議你在邊邊角角架個人出去，然後覺得全場所有人都看到也被嚇到了，才會所有人都投同意票，這種故事敘述起來合理但是執行上不可能，你要這樣還不如主席台上多站幾個持槍的衛兵直接呢！又不是在寫小說你寫的場景就是全場所有人都在關注不需要解釋為什麼，假如一場會議所有人都投同意票，那表示開會以前已經運作完成了，所有人都接到通知告知應該怎麼投票，那才辦得到，這也是共產黨重要會議通行的作法，什麼投杯為號那個是小說情節，執行上考慮一下你就知道辦不到也沒必要，有太多更加穩妥的方法。 至於給外界看，光是提拔李強蔡奇這兩個應該生兒子沒□眼的，外界就得到非常清楚的資訊了，這兩個傢伙爭議太大品格太差又臭名昭著聞名全球，正常情況是不可能，至少沒再熬幾年洗白是沒那個資格的，這就已經非常清楚展示『我說誰行，誰就行，不行也行』了，用不著特地搞糟蹋老上司這一招。 但是不演戲他也會這樣做，因為他已經有把握對其他派系與黨內老人毫無尊重，也不會有人敢站出來指責他了，所以他覺得誰煩人就把他架出去，真情流露而已。 最離譜的謠言當屬什麼胡錦濤想要領導反習派反戈一擊，被政治嗅覺敏感度極高的習近平提前反制，嚇住了所有心懷不軌的人，假如多一些武打動作應該就能在起點連載了。

對中共中央這個名單的十點看法： 1. 官位分派：習總書記，李強總理，趙樂際委員長，王滬寧政協主席，蔡奇常務書記，丁薛祥第一副總理，李希紀委書記。 2. 習近平大勝，習家軍執政，中國黨內無派系平衡，只有習的走狗和奴才=陝西幫+閔浙滬老同事，都是因爲習「一人得道 雞犬升天」的。 3. 李強「封城秀吉」，只要忠心就能升官。習近平不在乎經濟，只在乎忠心，只在乎政治安全和掌控。李強和丁薛祥都是習的秘書長，大內總管出身，毫無國務院工作經驗，現在要來管經濟和產業。 4. 王滬寧反美先鋒負責統戰工作。王毅負責對美外交，他日語很好，但英語不行。秦剛可能升任外交部長，因為「紅色基因」純正。劉結一下馬，國台辦可以廢了吧？ 5. 軍委副主席張又俠，何衛東都是陸軍出身，打破年齡限制和軍種平衡。何衛東和苗華都來自福建31 集團軍，是福建軍區習政委的部下。對台戰爭由陸軍和軍工系統主戰派主導，海空軍只是執行命令而已。 6. 蔡奇管黨務，他與習三十多年的淵源，應該能同李希配合，清除黨內「低端人口」吧。 7. 胡春華連政治局委員都沒有保住，那些胡春華當總理的預測是怎麼做的？ 8. 誰當國家副主席呢？習近平自己兼任吧，就永遠不會有他死後誰來接班的問題了！ 9. 美中只能靠習明澤來溝通，其他渠道都沒用了。台灣同習没有溝通渠道，習也不想同台灣溝通。 10. 台灣要「丟掉幻想，準備打仗」了。  

一如之前預期，毫無懸念下習皇穩穩登基，在新名單中，反對派聲音幾乎全滅，一切妥妥的，也不需要討論什麼接班，何來接班？？未來只有一人在上，其餘十幾億芸芸眾生皆平等。 這一幕，很多人替胡心疼，真的，別鬧了，不需要替他心疼，在這個團體中能上大位，誰不是干盡傷天害理，誰不是揹負血海深仇，不都在刀口上舔血日子中打滾過來？？ 人前，民眾簇擁鼓掌，夾道歡迎尊榮倍極，都是鬥個通遍才能換來，他不是天真浪漫之人，咱們也不用文青氾濫聖母心，台灣人替胡心疼不必，醍醐灌頂、瞬間清醒才是真。 坦克天安、法輪活摘、百萬維人再教育、港反送中，你看到栗子頭想起身扶下這位白髮蒼蒼的前皇，還以為他是真情流露？別鬧了，東方之珠內無數被消失青年生命，被找到時在維多利亞港載浮載沉，就是他干的，那一排全是都是披著人相的魔而已。 閻羅堂上坐，地獄在人間。 雖然，很多人都不約而同的發文，說台灣恐怕很快面臨戰爭風險，但所謂的很快，到底多快，不需要太過焦慮，因為為了這一刻登基，這些日子來，早就反覆琢磨了。 幾個觀察面向，能跟各位分享。 首先，台灣有非常多的人，在對岸工作經商，甚至是成家，估計約在百萬上下，其中有一部分人是真心希望促成武力統一，但一大部分的人則是為了生活隨波逐流，兩面討好圖個溫飽。 不過，如果真要開打，這批人無論立場均算是外人，肯定會先被以某個名義，強制集中管理，避免打草驚蛇，用健康碼當緊箍咒是一個辦法，直接用國安袋子套頭帶走，也是一個辦法，我估計是後者機率比較大，畢竟當年台灣也被中國黨清鄉過，如何從人群中把要的個人挑出，派爪牙扣上間諜之名，用老辦法最可靠。 因此，觀察對岸台人生活訊息，是最直接明瞭的 如果發現一個一個從人際網絡中消失，那就要開始警醒。 再來，習派大獲全勝，代表內部政治矛盾將逐漸平息，所有號令都將出自一尊之口，因此接下來他需要用收復台灣，來轉移政治矛盾的機率將逐年降低，而能專注彈壓社會內部矛盾，失業、破產、糧荒、瘟疫、水旱災，都是必然要發生的，因此，維穩將是未來五年主軸。 這幾年，我觀察到對岸的武警系統，幾乎被取代掉了，改而代之的是黑衣特警，武裝更強大，鏈炮裝甲車更先進，而且不斷在擴編，最終隨著資源注入，會逐步蠶食掉公安這個職位，建立一個效忠個人的武裝習軍，降低槍桿子奪權的可能。 然後，看了這次名單，之前因為強力封城，把上海經濟折騰到掛掉，被所有人草翻，原以為將無晉升機會的李強，順利擠入了領導班子，而且他在大會時，笑容滿面態度輕鬆，飛揚跋扈之情溢於言表，這一幕不是只有我們看見，幾百萬的大小官員都看見了仕途順遂的光明道路，要躍入龍門就是必須擅長此道，可見＜清零、封城、靜默＞，將是未來施政時的鐵律。 最後，四年前寫文時，我就強調［南海］才會是戰場，對岸自己估計有兩千一百三十億桶，而米國也估計，南海蘊藏的各種天然氣含量，約二十五點五兆到五十六點六兆立方公尺，中美都認定這塊風水寶地，就是是「第二個波斯灣」，而波斯灣，就是戰火之處。 要打架，也要打個花開富貴，南海島礁都砸錢下去搞工程，為啥？就是為利益，而原油就是對岸國力軟肋，要成為亞洲之霸，得拿下南海，這才是孤注一擲，且尚有一點贏面的賭局。 反之，靠著地理戰略位置重要的台灣，不具備天然資源，加上中美仍需半導體需求，暫時沒有急需動台灣的必要，除非啦！台灣親共黨順利中央地方皆執政，那才有主動獻媚引兵的空間，不過那也台灣人自己這樣選，這個我們能共同努力不讓它發生。 寫這篇文，是想告訴大家甭焦慮，這一刻的事件，台美日與其他國家，早就推演劇本應對到爛熟，而米國也升息到趨勢也快到山頂，就看後面是誰解體，對岸的老路也沒別的，必然以時間換取空間，用人海戰術去延續政權，透過防疫實施加稅效用，清零人民的帳戶來貼補黨用，無窮無盡的累積，直至王朝傾覆。 元明清三代與老民國的歷史穿越劇，這一刻正式展開。 #週末愉快

中國共產黨在昨天完成了未來五年的權力交接，重要性大概等於台灣的總統大選，因為中國是黨高於國，黨的中央委員選出來，就等於決定了政治局常務委員，又等於選出了總書記。總書記，是黨的最高領導人，也是國家主席、軍委主席。 那麼，為什麼中國共產黨的領導人叫做總書記，而不是主席呢？總書記就類似秘書長，一個政黨由秘書長當領導，而不是主席，這不是很奇怪嗎？ 因為血淋淋的歷史。 中國共產黨，一開始原本就只有總書記，在毛澤東掌權以後，才開始有主席，也就是永遠的毛主席，總書記不是真正的領導人，只負責實際工作。但是毛澤東不斷的更換接班人，也導致中國內亂10年，在他過世以後，華國鋒擔任最後一屆的主席，因為他的權力基礎太不穩固，很快就被鄧小平換下來。鄧小平不想當主席，隱身幕後當大老闆掌握軍權，但是讓胡耀邦、趙紫陽來擔任總書記。後來，就是我們熟知的六四天安門事件，在血腥鎮壓民眾以後，鄧小平欽點江澤民擔任總書記。 毛澤東與鄧小平兩個獨裁者，造就了中國的悲劇。因此大老們開始思考，如何避免強人政治再次出現，決定採取集體領導制，免得中國再次出現皇帝。因此，在主席與總書記間，最終確立由總書記擔任領導人，而且確認不能有像是毛澤東、鄧小平這樣的強人終身制出現。江澤民做了13年，辭去總書記，但仿效鄧小平保留中央軍委，其餘職位由胡錦濤接任。胡錦濤則是第一個全面裸退的領導人，做了10年以後，由習近平接任。 中國共產黨在毛澤東以後，就害怕一人獨裁的局面再次出現，鄧小平即便垂簾聽政，也不至於走到第一線來。江澤民欲走還留，但也在兩年後放棄中央軍委（軍權）的位置。只有胡錦濤全面退出，真正落實中國集體領導、任期有限的防政治腐敗原則。 現在，習近平展開第三任的任期，而且在這次的政治局選舉中，全面排除非習近平這一派系的人，看來即將成為終身執政。他在閉幕式的時候，甚至不避諱媒體，直接把前任總書記帶走，這種粗暴的架勢，無疑是宣告習近平是中國唯一的皇帝，這樣的新佈局會有什麼影響呢？ 1.中國政治已經沒有任何反對派，意味著未來中國的政局將會表面穩定，但是暗潮洶湧，甚至會有政變的可能。接班無望，還能等什麼？ 2.未來中國實際政治工作由李強掌握，擔任總理。但李強的從政經歷只有在地方，擔任浙江、江蘇省書記，在上海擔任市委書記時，甚至強力封城，對於中央經濟發展並沒有任何經驗，未來中國經濟方向堪憂。 3.在二十大閉幕式上，習近平強行要求胡錦濤離席，這些畫面竟然能出現，代表習近平已經不在乎國內、國際怎麼看他，甚至宣示「我就是皇帝」的姿態，以及完全目中無人的心態。 4.中國日後政策將會越來越獨斷，而且不在乎後果。過去都是七人領導小組與不同派系集體決策，出錯的狀況會盡量減低，但現在只有習近平派系獨大，而且為了維繫權力，什麼事情都可以做。 5.未來的言論自由、創作自由、網路自由、管束人民等措施，將會更加嚴峻。一個獨裁政權，只能靠武力維繫，胡錦濤時代稍微放寬的人民自由將會全面消失。 6.中國未來將會面臨嚴重的接班問題，就像是前蘇聯在末期時，由於先前赫魯雪夫、布里涅茲夫的任期太長，乃至於安德洛波夫、契爾年科接班的時間太短，這時候出現斷層，只能由年資尚淺的戈巴契夫接任，最後導致蘇聯共產黨出現接班危機。 7.對於台灣，武力犯台的可能性會越來越高，當政權出現危機，必須團結對外的時候，對外開戰是最好的方式。只要中國出現內政危機，台灣就會成為目標。 8.中國再也沒有反對派系制衡習近平，因此侵犯台灣的嚴重後果，將不會列入考慮。犧牲多少民眾、經濟如何倒退，都不是他們的考量。只要能穩固政權，傾全國之力攻打台灣都是有可能的。 9.在中國眼裡，台灣除了投降，改為中華人民共和國台灣特別行政區外，沒有別的選項。台灣如何示弱，或是想要尋求和平，都沒有任何意義，因為只有投降，才有和平。 10.最後，只能祝中國盛世太平、一路好走。台灣，別忘記備戰，這樣的和平，隨時都有可能消失。 昨天，台灣的金鐘獎，選出陳亞蘭當了皇帝，中國的二十大，也選出習近平當了皇帝，兩個皇帝，天壤之別，不勝唏噓。 陳亞蘭以電視歌仔戲《嘉慶君遊台灣》在今年戲劇金鐘稱王。（記者潘少棠攝）  

在胡錦濤當著全世界的媒體被架走之後，習近平的中國一定會愈來愈恐怖，汪浩提醒台商不趕快離開中國會很慘，Emmy Hu 也有同樣的看法，說參考 1949 年沒有離開中國的商人下場。 二十大之前，習近平的傳聞不斷，江澤民沒有參加，胡錦濤卻參加，有人以為習近平會和團派權力共享，但結果完全不是這樣。這就是專制政治的一部分，排除任何障礙，獨裁的政權有時候看起來比民主制度更加有效率，基礎建設可以大刀闊斧，掃除任何阻礙，經濟改革防止貪腐可以用激烈的手段進行，統治社會如同管理軍隊，一個口令一個動作。 但民主制度就不是這樣，阿貓阿狗都有意見，吵吵鬧鬧、七嘴八舌、亂七八糟，什麼以毒養家的言論百家爭鳴，樹大必有枯枝、人多必白痴。一定要維持社會全面的言論自由，才能讓分散式的民主協定能夠流通應有的資訊，國家得到政策的方向，政權得以延續或更替，這是必要之惡。 專制政權有兩個嚴重的缺點，第一個是單點失敗，這是所有集中式系統的致命傷，獨裁者可能太笨、一定會退化病老，甚至被國內外勢力莫名奇妙消滅，只要這個單點失敗，整個系統就摧毁了，習近平現在被暗殺的風險應該又更高了，安全維護工作壓力會越來越大。 第二個缺點是接班人問題，不像任何集中式的工程系統，主控的機器可簡單複製備份，這是集中式系統可以強健功能避免單點失敗的方法，取代的新品機器和原來的一模一樣，甚至可以進階功能，而且隨手可得。 但是人不一樣，目前尚未有複製獨裁者並且輕易替換的可能。因此在專制政權的獨裁國家，接班人的問題常常會導致腥風血雨、兄弟同志自相殘殺。尤其習近平把原來在鋼索上勉強平衡的接班演算法刪除，更加劇了這種接班問題的風險。即使習近平真的可以穩定中國的政治局面，五年後、十年後，這個問題一定會很嚴重。 中國有它的命運，在專制政權之下，遇到一個身強體壯聰明的獨裁者，不想被取而代之，身處其中的人民雖然可能感受到那種效率、積極和進步。 但是一旦出現問題，社會絕對面臨極大的災難。分散式民主自由系統是緩慢地退兩步進三步，集中式獨裁專制系統是快速地進三十步，然後一次下降到零。 （美聯社）

#二十大政治局常委人選公布 1.確定七個常委全都是習近平的人 2.除了習以外只有王滬寧跟趙樂際留任 3.依排序來看，李強一舉跳升到黨內二號最出人意料，留任的趙樂際、王滬寧分佔三四位。 4.依慣例二號及三號分領人民大會及國務院，依年紀來看應該是李強任國務院總理、趙樂際擔任人大常委委員長。 5.王滬寧身為習近平的頭號軍師，卻只從五升到四、應該是顧慮他在十九屆任上僅任黨職未任官職。依慣例四號都是全國政協主席的位子，王滬寧有可能轉任全國政協主席大位。 其餘幾位，李希續掌中共中紀委、蔡奇續掌中央書記處，但丁薛祥的中央辦公室應該會交給別人接手。 #七上八下慣例被廢 中共政治局常委有七上八下的慣例。也就是當選舉年時如果年紀在67歲以下則可以留任，但滿68歲以上者退休。 但19屆政治局常委七人中，除了習近平、粟戰書及韓正以外都在67歲以下。撇除習近平是老大不管，李克強及汪洋兩位都還不到退休的年紀，但就被「裸退」。而除這兩位外，包括粟戰書及韓正等四位連中央委員都不讓他們列名，很清楚就是公開的肅清異己。 而令人意外的是被認為是習近平嫡系的陳敏爾，原被看好這屆可能入常任要職，但卻被排除在名單之外。 合理的懷疑是大家一路喊他是習近平的「頭號接班人」，但皇帝要立誰當太子是你們這些路人可以決定的嗎？大家越期待他，皇帝就讓他摔得越重、以立威信。 #房間裡全都是自己人 當習近平把整個政治局常委都換成自己人以後，可能會發生甚麼事？其實雜音太多，最有可能的列出幾點讓大家參考： 1.開始全力援助俄羅斯戰爭需求 2.加速國進民退的整頓 3.從隱性的鐵壁走向真實的鐵壁 4.「收買台灣」的全面轉向 簡而言之，就是當初在會議室裡會反對他的聲音都消失了，只剩下會手刀去處理他交辦事務的人，那當然不用再顧慮那麼多。 中國的新時代開始了，大家都是見證人。 #政治局常委 #中共二十大 #正藍奇  

剛好要抽中行政區總數的號碼有多難？ 陳時中抽中與台北市12區相符的12號，這絕對空前絕後；必須不能行政區太多、候選人要夠多。 直轄市就台北市12區最少，台南、高雄分別37區、38區。 連同今年，共37個直轄市長選舉，這次台北市12位候選人為最多，次多才7人。 下次要有這種紀錄，不知何年何月了！   台北市選委會21日舉辦號次抽籤，民進黨台北市長參選人陳時中（左）抽中12號。中央社記者王飛華攝

#外省第二代的黃澎孝看李筱峰的小瘋人生 ---------- 《小瘋人生》記憶著台灣民主化的歷史篇章。寫下了值得台灣子孫後代緬懷學習的歷史教科書（三之二） 李筱峰教授的年齡和我不相上下，都是「四年級」前段班，完全是同一世代的人。 但是，當我返讀《小瘋人生》上冊時，我很震撼又津津有味的發現，一個與我生活背景完全不同的「台灣人」，活生生地站在我面前，而我竟是覺得那麼的陌生。 其實，長期以來，我自以爲很瞭解台灣人，因為，做為一個父母都是外省人的第二代，尤其，我們從小在家裡都講贛州的家鄉話，圍繞在家庭周邊為數不多的「贛州老表」，他們的思鄉懷舊的言談，建構出我想像中的家族與家鄉。 但是，對比起李筱峰回憶錄中，細述他的故鄉台南麻豆的前世今生，以及他父系和母系家族的複雜血緣與淵源長流，讓我頓感我們這些外省二代，既不瞭解自己之所出的「原鄉」，甚至也不瞭解自己之所長的台灣。然後就將黨國所灌輸給我們的虛擬「家國」，套進了有色的眼鏡裏，來看待我們賴以為生的台灣，以及誤以為同的「同胞」。 以我這樣從小曾經由南到北，住過台灣各地，而且還能說的一口流利的閩客兩種語言的外省子弟，當然極其罕見。但是，看了李教授對他之所生、之所長的家鄉與家族的深入瞭解，我無言的發現，我所自豪的「瞭解台灣」，其實是建立在「自以為是」的想像中。對於真實的台灣，我連瞎子摸象都還不如。 生在台灣，長在台灣的我尚且如此，更何況我們的外省第一代？更何況外來的國民黨政權？更何況陳儀和228事變後來台鎮壓的整編第21師、憲兵第4團⋯⋯？ 可怕的是，同樣不瞭解台灣和台灣人的，還有當今對岸那些口口聲聲喊「彎彎」、「骨肉同胞」、「兩岸一家親」想要統一台灣的中國人。（不僅只是中共政權而已！） 當然更可悲的是，在歷經五六十年的黨國教育下，甚至於連我們台灣人自己，都模糊掉了自我的認同⋯⋯。如今，要能像李筱峰那樣，還能細數父母祖宗八代，娓娓道來台灣前世今生的台灣子弟也已經不多了。 甚至於，坐享台灣民主化、自由化之福的台灣中壯以下世代的「新台灣人」，恐怕也沒幾個會去緬懷台灣民主化進程中，那批像李筱峰那樣的「台灣瘋子」，敢於面對國民黨的軍警、老師、教官、法官、監獄甚至於當時刑法一百條的「唯一死刑」的威脅，前仆後繼的衝撞當時國民黨「黨政軍特」ㄧ把抓的黨國體制。 事實上，李筱峰的《小瘋人生》不僅僅是他69人生的回憶，透過他的椽椽鉅筆，李教授以過來人的身分，寫下了台灣民主化歷程中，一批有血、有肉、有夢的台灣人，是如何闢路藍縷的開創出福爾摩沙的民主家園的真實故事。 就此而言，李筱峰的《小瘋人生》不僅是李教授個人的「學思歷程與民主自由的追尋之路」，而是為台灣譜下了一段波瀾壯闊的自由史詩；寫下了一部值得臺灣子孫後世永銘在心的教科書。

選舉號次抽籤，代表民進黨參選台北市長的陳時中抽中十二號。相信有不少人這個時候才知道，原來台北市長竟然有多達十二位候選人。 事實上，除了陳時中代表民進黨，蔣萬安代表國民黨，政黨屬性鮮明以外，其餘十位候選人都非以政黨推薦作為特色。其中，包括黃珊珊在內，更有七位是以無黨籍身份參選的候選人。換句話說，主張台北市長應該繼續由「無黨籍」人士擔任者，其實有七個選擇，絕非僅黃珊珊。 此外，黃珊珊在八月二十八日宣布參選市長記者會上強調，「擺脫藍綠惡鬥的最好方法，就是讓黃珊珊當選」。但回顧黃珊珊的從政歷程，一九九八年首次參選議員時，掛新黨黨籍。之後，又加入以宋楚瑜為首的親民黨。親民黨式微後，靠向持續招兵買馬的民眾黨主席柯文哲。但最後又堅持以無黨籍，而非民眾黨身份參選。 平心而論，黃珊珊的政治路，與一般常理所稱的無黨籍相去甚遠，因為黃珊珊不僅大半輩子都加入政黨，還一路「逐水草而居」，哪個黨好用就用哪個。就像明明做的是大雜燴，卻硬要宣稱為「無菜單料理」。這種作法，開餐廳都有失信用，何況是選市長！ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

再續一屆已經是板上釘釘了，廟堂之上我們管不著，中南海的心我們沒法操。天下已經為獨夫所有，「慶豐帝」你為何還要苦苦相逼我們這些升斗小民？海口一封再封，成都封了，鄭州封了，上海幾個團地國宅今個也七加七了，天天捅PCR的孩子還是免不了上網課。海外人間已經恢復國際旅行了，中國的包裹卻還屯在海關靜態消殺！ 鄰近天安門附近的百年老店慶豐包子舖停業。（示意圖，非停業門市）     人人都講你搞文革，我現在信了。時光已經倒流回需要「介紹信」的八十年代，「幹部」管天大地大的共產主義尾巴也已經不遠。奔跑進小康是不可能的，經濟人心都是不會一聲令下就接受社會主義，倒是橫心鬧「革命」搞大鳴大放，共產黨還能玩的起來。我他媽X真不知道你這隻「維尼熊」在想什麼，正常人是不可能陪你玩「理想」的。人要吃飯，要娛樂，你這樣搞只會讓經濟越來越糟。幾個月前我這邊只是空了兩條街，現在是周圍店舖都倒產了。外灘只有十月放假前後有人，平日竟然可以一人入境了。外地人過來一看市區跟個鬼城似的，購物中心店員比顧客多，還要小心弄不好直接封在裡面！ 講的是保衛生命，在醫保改革之下，醫生求去，病人只能吃瓦房店仿藥續命。要是那低科技疫苗真有效，不舒服幾天就過了啊。進口抗病毒藥也不是給咱的，這種好東西只有「高幹病房」才有，韭菜大概就兌點「蓮花清瘟」。大概是因為共產餘孽們知道這東西副作用多，多少老人好好的打完就死，拿自己的豐厚的退職金換個「不必查」的白血病？「老革命」年輕時可能蠢，老了會活不明白嗎？反正你也不能動他們的退休金，哪像我們這些草民，不打這共產疫苗寸步難行。我們這種要交醫保基金的，住院要排隊，再便宜的原產藥也沒份。 把中國搞得像無菌室似的，可能也不是為了訓練國民和外國脫鉤，更可能只是習近平的自私而已。他作為九五之尊，怕那小小的機率，有那個後遺症。要是他再吃藥也硬不了了，你要負責嗎？都成了「偉大領袖二」卻吃不出味道，這像話嗎？獨裁者沒辦法的就是「天命」，為了他的點點滴滴，全中國人都要變成祭品，逆天挑戰科學。 怕死是正常人的行為，但是外國領袖不會因為愛惜自己，不顧萬萬民生計讓他們去啃綠化帶。習近平，你真要弄到和紂王一樣，百姓巴不得和日月同死嗎？ （作者為中國籍，曾來台就讀大學）

國民黨南投縣長候選人許淑華的論文，逢甲大學審定為「不當引述」，未達違反學術倫理情節重大應予撤銷學位之程度，僅做成論文修正後，送交學校備查的決議。 許淑華論文涉抄襲案，逢甲大學審定結果出爐涉及不當引述。（圖：擷自逢甲大學臉書）   逢甲大學是依「博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」第九條第二項規定，認定許的論文未達違反學術倫理情節重大程度，但仍有違反學術倫理的情形，故限期命許淑華修正論文，顯然，逢甲大學認定許的論文「仍有違反學術倫理」。 查遍逢甲大學違反學術倫理的行為態樣，包括要點列舉三種情形，或該校「學術倫理自律規範及管理辦法」臚列的九款行為類型，均無所謂「不當引述」；其中，違反學術倫理最重要的類型：抄襲，係指援用他人申請資料、研究資料或研究成果資料未註明出處。註明出處不當，情節重大者，以抄襲論。所以，抄襲分兩種：「未註明出處」與「有註明出處但註明不當」；前者，直接認為抄襲；後者須至「情節重大」程度，以抄襲論。是故，未註明出處，等同於情節重大的抄襲，直接認定為違反學術倫理。 學位授予法規定，論文抄襲，僅有撤銷學位，公告註銷學位證書一途，並無逢甲大學所謂限期修正送校備查的法律效果。教育部如發現逢甲大學處理許的論文有違法或不當之疑義，應限期改正或糾正，仍未妥為處理，得對於違反情形作具體處分認定及建議，由學校據以辦理；未辦理得糾正，並減少各項獎補助及招生名額。 逢甲大學認定許的論文不當引述內容三十二頁，關係人謝百傑的研究報告也是三十二頁，幾乎全抄；許淑華也承認有「不當引述」、「未註明出處」，許的論文已屬抄襲而違反學術論理。 報載謝的報告早於二○○八年已於期刊發表，而許是二○○九年取得學位，逢甲大學判定許的論文完成於先而屬原創，頗有出入；且「不當引述」如係許抄謝的報告，那許何以是原創？倘非如此，許又如何「不當引述」？更何況「不當引述」非該校違反學術倫理類型，卻新創「不當引述」類型，有無為許量身製衣？加上未註明出處的抄襲等種種疑點，逢甲大學處理許的論文已然有違法或不當之疑義，教育部應速調查逢甲大學對許論文之審定，莫讓衡量學術倫理之尺，成為逢甲大學學位之恥，以正視聽。 （作者為執業律師，臺北市民）

昨天在高雄，我把車停在美術館旁的馬卡道路一整天，以輕軌為主要交通工具，串接幾處很適合散步閒晃的景點。 不得不說，舊高雄市區現在之所以成為僅靠大眾運輸系統就能好好逛上一圈，對外地遊客非常友善，也減少在地汽車駕駛假日時塞在路上的可能性的城市，輕軌與捷運功不可沒。尤其是輕軌，這個差點被心胸與腦袋同樣狹窄的前市長扼殺的運輸工具，對駁二起到的緩解停車壓力，居功厥偉。假使沒有輕軌，別說雙十連假擁入設計中島的人潮，光昨天我看到的班班客滿的輕軌列車，只要有三分之一的人開車到駁二，駁二周邊的停車場一定未到中午就爆掉了。 這就是所謂的城市的遠見。這個遠見，完全繫於執政者的用心與否。 高雄人幹得好，把那個空酒瓶丟了。 我晚上看新聞，酒空為蔣萬安站台時，底下有韓粉激動到哭了。 好，哭吧，哭完記得一定要去投蔣萬安和徐巧芯。高雄市要跨大步，連車尾燈也不給台北市看了，台北的韓粉就好好享受不知道自己提了什麼政策的市長，以及每天都在監督高雄市長，讓高雄市長一刻不敢懈怠的台北市議員。 噢，我昨天觀察到一件說起來很小，在台北可能超大的事。 高雄的老伯伯和國中小妹妹都會開輕軌的車門。 我很快樂地宣布，全台灣唯一不會開輕軌車門的人，名叫王鴻薇。 聽說她是台北人，聽說她當市議員，聽說她的支持者族群名稱，帶著知識這兩個字。

胡锦涛在中国20大，被強架離場，一個前国家主席，在眾目睽睽之下，被像個罪犯一樣被架走。 但這不只是羞辱，這是在中国權力最高機構中，閹割他的權力，這是习近平在昭告世界，「天上地下，唯我獨尊」。 有專家指出，胡锦涛此番，恐怕有去無回，下次看到他，也許已經是判刑入獄的消息。 一群野生動物裡，只能有一隻阿爾法（alpha），他佔有一切、為所欲為，任何其他雄性動物，都不能生育、不能靠近，否則就會被當眾咬到血肉模糊，最後驅逐到外地，被其他食腐動物盯上，橫死野外。 這就是中国。 對這樣的政權，任何理智的人都知道，敬而遠之，是唯一的解方。 但，台灣有一群人，永遠都在質疑「對中国敬而遠之」的政策立場。 我就問，柯文哲、侯友宜、朱立倫、馬英九、盧秀燕、傅崐萁，你們裡面，有誰比胡锦涛更根正苗紅？ 都不說九二共識了。 胡锦涛支持一国兩制嗎？支持。 胡锦涛支持兩岸一家親嗎？支持。 胡锦涛支持武統台灣嗎？恐怕也是支持。 那為什麼胡锦涛還是被习近平，鬥得一塌糊塗？ 因為中国不管你吃的是饅頭還是窩窩頭，中国只看拳頭。 有一群人一直以為「只要承認自己是中國人，中国就會溫柔對待你，化干戈為玉帛」。 沒有中国人不打中國人這回事，因為中国人專門打中國人，中国人只打中國人。 倘若中国人不打中國人，中國國民黨怎麼會被中国共产党打到求爺吿奶，一路逃到台灣來？ 整個「中華民國被打到台灣來」都建立在「中国人打中國人」的前提之上。 看看胡锦涛被架走時，习近平漫不在乎的神情，以及每個座上的人，恐懼至極的面容。 以往的共产党，還有內部權力的制衡，也就是，這隻瘋狗再兇，都還有條繫繩綁住他。 現在，就連繫繩也斷了。 面對瘋狗，你不是跟他講道理，你是要準備棍子嚇阻他靠近一步。 在台灣，最具體的作法，就是絕不讓任何藍白政客有一絲上位的機會。 這就是今天我們台灣人應該要得到的心得。  

有立委質詢中選會主委李進勇，染疫的人如何確保投票權。李進勇答覆，大法官解釋六九○號，染疫者強制隔離，暫時剝奪人身自由，符合比例原則不違憲。有些候選人不死心，還是認為要保障投票權，甚至提到不在籍投票。說很簡單，實施起來不容易。 首先談不在籍投票吧！三十二年前筆者曾赴美國觀摩期中選舉，李大維也在參訪團之列。美國公民在海外工作或當兵，或在其他州上班的人數眾多，於是設計不在籍通訊投票，但是要在選舉委員會留下簽名筆跡，以利核對通訊投票真偽。台灣流行用印章，民法第三條規定，蓋印章與簽名有同等效力，如何防範盜刻蓋章的通訊投票？而且沒有這種機制如何實施。況且，投票剩三十幾天，來不及建立機制，所以是空論。 其次，防疫是有法律根據，染疫的人隔離是確保自家人及別人的健康安危，這種高倍數的公共利益，絕對大於投票權。不是投票時搞個動線就可以解決。試想，隔壁那個教室是染疫投票區，這區是無染疫區，恐怕安全區的選民嚇得跑光光。何況，選舉名冊按里、鄰事先編製，如何事先分染疫及非染疫者的選舉人名冊？且有些投票場所空間狹窄，也無法安排這樣的分隔動線。 選民萬一在十一月中染疫，屈指一算，出關後來得及投票，可能會申報染疫，因為留下紀錄也沒關係。但萬一確診者不想放棄投票，但時間上出關又來不及，他／她就不會申報，而是溜出去投票趕快回來。現在這種染疫黑數，有人自我隔離，有人趴趴走，已經變成良心道德問題，無法統計了，外行人少操心吧！ （作者為律師、台北市選監小組委員）

10/22/2022 星期六 最近一個多星期的民調，對於美國共和黨而言是好消息。過去大半年，參議院的選情都是50/50，而且因為對墮胎問題的炒作，對於民主黨更樂觀。過去一兩個星期，民意指標偏向共和黨，讓共和黨擁有參議院議席的機會大增。 不過到目前都沒有人敢打保單。因為過去兩屆大選，搖擺選區的數字大幅上升。過去只有兩三個州是搖擺州，現在有差不多十個州是搖擺州。而參議員的選舉，是全州投票，所以參議員的拉鋸戰在五六個選區中出現。(因為只有35名參議員面臨改選。) 到目前，最難預測的是喬治亞州的對壘：民主黨現任參議員華納克Raphael Warnock，以及共和黨的挑戰者(前足球明星) 沃克Herschel Walker。華納克剛剛在2020年的補選中當選，讓共和黨飲恨失去參議院多數席。而沃克因為是第一次從政，最初的民調一直落後，加上媒體炒作他的醜聞不斷，經常拿來做頭條新聞，所以一直落在後面。但是最新的幾項民調顯示，雙方接近到2-3%的差距，甚至打成平手。 另一個拉鋸選區是在賓夕凡尼亞州，這一區也是兩個新人競逐：民主黨的費特曼John Fetterman，他曾經是Braddock市長。不過在五月黨內初選時心臟病發，情況相當嚴重，所以暫停競選，但仍然獲得提名。不過他目前仍然有說話及表達的困難。他的對手共和黨的Mehmet Oz是著名外科醫生，也曾經是電視紅人Oprah Winfrey提拔出來的著名主持人Dr. Oz，形象及表達能力都好。他是出生美國的土耳其穆斯林，目前仍有雙重國籍。他唯一被費特曼攻擊的是說他不是長期住在賓州。因為Oz在共和黨內提名時競爭激烈，大大影響了起步，不過最新民調兩者已經打成平手46%-46%，也有民調顯示費特曼領先2%。但在獨立選民中，Oz領先對方51%-44%。所以還有極大增長空間。(下面左起：喬治亞州的共和黨沃克，對壘民主黨的華納克；以及賓夕凡尼亞州民主黨的費特曼，對壘共和黨的Dr. Oz。) 另一個角逐激烈的是俄亥俄州，民主黨的眾議員Tim Ryan賴恩，對壘共和黨的非常成功的商人及作家J. D. Vance范思。范思最初也是遠遠落後，但是最近已經追上，甚至領先兩三個以上的百分點。范思，Dr. Oz，跟沃克都是川普當初大力推舉的新人，當他們最初艱苦往上爬時，都被媒體批評是「資歷不夠」，共和黨參議院領袖麥康奈爾，Mitch McConnell公開埋怨他們不夠水準，甚至不肯撥款給他們競選。 還有一個值得注意的州是內華達州參議員競選，共和黨的Adam Laxalt 萊克索目前也領先民主黨的Catherine Cortez Masto瑪斯托，由一個百分點到四個百分點不等。Laxalt也是川普大力支持的候選人。(下面左起是俄亥俄州的共和黨人范思，對壘民主黨的賴恩，內華達州的萊克索對壘民主黨的瑪斯托。) 另外還有幾個是現任參議員在艱苦奮戰。一個是佛羅里達州的共和黨參議員Marc Rubio魯比奧，他已經連任兩屆，而且曾經是總統提名候選人，但是這一次就受到民主黨眾議員Val Demings的嚴重挑戰。媒體炒作他有可能輸，但是最新多項民調他都領先六個百分點以上。 另一個是亞利桑那州的現任參議員，民主黨的(前太空人)凱利Mark Kelly，他在2020年尾才補選當選，還算是新人。本來亞利桑那是共和黨的州，而且目前邊界大開，很多居民都對民主黨不滿，所以給了共和黨挑戰者Blake Masters 馬斯特斯一個出頭機會，他是科技界人才，跟PayPal 的創始人Peter Thiel 有師生關係，他也是川普力捧的候選人。他也是由最初落後15%以上，拉近到目前的不相上下。 馬斯特斯還有一個有利條件，就是該州州長選舉，川普大力支持的共和黨候選人蕾克Kari Lake對民主黨的Katie Hobbs賀布絲兩個都是新人，目前蕾克情勢看好，多數的民調都領先。所以她的有利情勢對於馬斯特斯也會起連帶作用。因為投她一票的必然會投馬斯特斯一票。蕾克非常的MAGA，她因為長期在電視界工作，對於媒體的偏頗非常了解，而且迎面揭發攻擊。她也因為貌美，是目前網路上最多人搜尋的大紅人。(下圖是亞歷桑納州州長候選人，民主黨的賀布斯對壘共和黨的蕾克。) 關注美國參議院誰屬的人，大選之夜可以留心這幾個選區。因為共和黨改選的席位較多(21 席對民主黨的14席)，所以必須贏得較民主黨多一倍的席位才能取得多數。 另外，這次大選川普雖然不在競選名單上，但是因為他支持的候選人多，而且都是圈外人，所以他們當選與否跟川普很有關係。他們失敗了，很多共和黨人會將責任推到川普身上，媒體更不要說了，那就會對川普的2024年出馬形成阻力。 另外讓我擔心的是，不管民調多麼有利，選舉之夜民主黨的花樣那麼多，民調及選票有用嗎？我知道共和黨的州，好像佛羅里達，喬治亞州，甚至亞利桑那州都已經加強戒備，阻止舞弊，其他民主黨執政的州就很難說了。