許美華說我一個電機系教授稱讚她一個文組畢業的人是我的半導體產業老師，所以她要更加認真寫，所以各位是不是要感謝我，哈哈哈！ 人是不分理組、文組，聞道有先後、術業有專攻，許美華的專長是「分析半導體」，而我的專長就是「剖析黃國昌」。 我很多台大電機系的系友、同學都不思考，被聯合報和趙少康這些人把年輕時訓練起來的腦袋洗到壞掉！ 這些唱衰台灣，帶領美國棄台半導體論的媒體在紫光的時候可是一點質疑都沒有，現在都在放風聲：台積電最先進3奈米要被移去美國的消息。 沒有反省或思考能力的人，包括台大電機系系友，有些甚至是電機系教授，他們也是這樣被帶風向。 這些媒體沒說的是： 台積電3奈米廠早在兩年前動工，最近即將量產。 台積電2奈米落腳新竹寶山，預計2025量產。 至於1奈米，11月初最新消息是，「1奈米廠傳落腳桃園，台積電先進製程留台」 等美國AZ廠蓋好量產3奈米的時候，台灣這邊早就已經進入2奈米製程了。 我從年輕的時候，就開始看聯合報，之前也有寫過一篇文章：我最喜歡看聯合報。 因為這份報紙的報導往往不是提供完全正確的充分知識，而是思考的起點，是猜謎的問題，是偵探小說第一章的故事描述，讓我們可以開始找尋答案，發現真相和殺人兇手是誰！ 再次向聯合報感謝，這份報紙讓我產生懷疑、訓練尋找蛛絲馬跡、學會思考，真是惠我良多！ 許美華的文章，我放在連結。 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3344800302515456&id=100009565574844&mibextid=qC1gEa  

「我沒辦法選擇我的親人，但我可以選擇我認為對的政治理念，走我自己想要走的道路。即便這樣的選擇曾遭到親人的不諒解，但我仍然義無反顧，因為那是大是大非的選擇。」 徐定禎    反擊黑函 對不實抹黑我決定採取法律行動！ 首先，我必須向貓哥彭錦淼說幾句話。你做為聯岳砂石的負責人，聯富砂石的股東，甚至是近日來爭議不少的統日砂石的股東及董事，我們都很清楚，你跟鍾東錦之間的龐大利益甚至未來命運是完全糾葛在一起的。 或許你人在江湖身不己，但你那篇透過公關公司所寫的公開信，一連串對我人格謀殺跟道德污衊的不實指控，不僅對我、對我的親人、甚至對已經過世的亡者，都造成了極大傷害，如果我再不鄭重且正式回應，就對不起所有相信我的親人跟朋友，更對不起在世時曾經照顧我的多位長輩。我今天站在這裡開記者會，是要捍衛自己的名聲，更要保護我所有家人的清白。相信我的親姪女之所以發表的聲明跟現聲，也是基於保護自己親人的心理。 首先我要說，做人做事總是有一條道德的界線，甚至是法律的底線。但我今天必須告訴貓哥跟鍾東錦，這條兩條線都被你們踩過了，也因此我必須站出來反駁你們的指控跟抹黑，甚至採取必要的司法動作。 我不敢說我徐定禎有多麼的「有情有義」，但我絶對可以向大家說，我絕對懂得什麼是「大是大非」。我知道該怎麼做對台灣才是好的？對苗栗是好的？我絕對不會勾結合黑道去欺壓善良的百姓，更不可能讓農民的良田被砂石堆積成山，因為那不是我的本性，更不會是我的選擇！ 公開信裡面，有太多扭曲、錯誤甚至完全禁不起檢驗的內容，相信未來在法庭上都會被一一駁斥。 首先，說背叛太沈重，而且也不是事實。今天我的姪女的聲明，已經告訴大家，真正無情無義的人是誰。那些把我親二哥跟表哥游忠鈿胡亂扯進來，甚至高舉道德大旗明示暗示我跟鍾東錦「系出同源」的人，在他們的眼中，一切只有政治結合、利益交換，世間沒有兄弟親情這種關係。 我沒辦法選擇我的親人，但我可以選擇我認為對的政治理念，走我自己想要走的道路。即便這樣的選擇曾遭到親人的不諒解，但我仍然義無反顧，因為那是大是大非的選擇。我感謝所有一路協助我的人，尤其是切斷不了關係的親人。 我跟我的表哥游忠鈿前議長沒有鬧翻更不是背叛，只是各自政治理念不同，雖曾因幫小英總統站台而關係降到谷底，但半年後仍然冰釋前嫌，互相尊重彼此的政治立場，因為我們知道，大家還是親人。 徐耀昌從來沒有支持過我，我會選鎮長也是因為他和我表哥游忠鈿的恩怨，自從我支持小英後政治立場不同，所以連任的時候，對手國民黨的候選人黃盛和，把我打成台獨！全頭份的電線桿都掛布條，用我的禎，說「他真的很獨」我是台獨，徐耀昌選縣長他敢幫我嗎? 我跟貓哥甚至鍾東錦之間，從來都不曾是事業上的夥伴，更不是政治上的盟友，把游前議長或我二哥扯進來，我只能說，請不要消費亡者。貓哥，相較於你們這些在亡者生前前呼後擁的所謂兄弟，在我們家族眼中，你們只是外人，我們才是真正的親人，你的造假挑撥，無端誣蔑，不會分裂我們，只會讓我們家族更加團結，因為真正的家人，不會做傷害親人的事。 最後，我要呼籲貓哥幕後的真正黑手-鍾東錦，請適可而止，不要用這種借刀殺人的手段，對死者不敬，對生者誣蔑，你不擇手段，想要透過選舉來保護自己的事業，已經踩過了道德甚至法律的界限，我相信最終一定會被人民用選票唾棄。 #集中選票 #迎接新苗栗 #苗栗縣長候選人 #4號徐定禎

我在台北市的馬偕醫院出生，之後的數十年除了念書與當兵，幾乎從小到大都是居住在台北市，跟著這個城市一起長大與變老。 ​ 而這個「從小到大」在台北市成長的數十年期間，絕大多數讓我感覺到的是破敗、停滯與虛有其表。我經常在想，這個擁有全台最多預算與資源的首都城市只能做到這種程度？ ​ 在這漫長的幾十年期間，只有短短的四年時間，對，只有四年，台北市是由民進黨執政當家，也就是1994年陳水扁選上第一屆民選台北市長的那一次，一直到1998年連任落選為止。但是這四年卻是讓我感受到台北市改變最多，也變得更好的四年。 ​ 讓我感受最深的第一件事，就是民進黨首次在台北市執政就讓台北捷運正式通車的這件事。看看亞洲各國的捷運通車史，韓國第一條的地鐵首爾一號線在1974年就通車了，香港第一條地鐵線在英國統治時代的1979年就通車了，新加坡的第一條地鐵線也在1987年通車。 ​ 老愛把亞洲四小龍掛在嘴上的台灣人還有老愛說獨裁戒嚴體制效率比較好的中國人有沒有想過，一個從1970年代就開始紙上規畫還一再大幅追加預算的台北捷運為什麼會遲遲等到1996年陳水扁擔任台北市長時才排除萬難通車呢？  ​ 想想陳水扁當年在台北市長任內，帶著從美國航太公司「洛克威爾」與波音公司研發部門出身的台獨前輩郭清江，不眠不休、排除萬難把台北捷運的結構與系統整合工程搞定，（郭清江後來還被國民黨利用特偵組整肅，查了五年什麼貪污事證都查不出來，最後在2013年不起訴處分。）然後再想盡各種方法讓在國民黨時期卡關很久，問題一堆還火燒車的台北捷運木柵線順利通車，緊接著讓至今仍為人讚賞的高運量淡水線通車。大大紓緩了我從小到市中心只能搭公車還要狂塞一個小時以上的台北交通黑暗期。改善交通這點是只要是老台北人都可以在第一時間直覺說出來的民進黨政績。 ​ 讓我感受深刻的第二件事就是整個公務文化的質變。陳水扁與民進黨團隊進入台北市府，對內部陳腐的文化做了徹底的翻新。我印象最深的就是陳水扁1995年突襲跑去市府抽查員工的出缺勤狀況，然後發現竟有三分之一的員工缺席，有的甚至還跑去買菜理頭髮。陳水扁當場就電爆這些打混摸魚的公務員，甚至叫下屬官員把對方的假單與缺勤理由拿出來給他看，也讓台北市府的公務員從此開始繃緊神經與鎖緊螺絲。 ​ 對於不用顧慮黨國裙帶關係、血統純正關係與後門人事關係的民進黨人而言，把事做好才是最重要的事。台灣公務文化開始為民眾服務與著想，第一線服務人員也不再板著一副中國式衙門官府高高在上的不耐臭臉，就是從民進黨在台北市政府首次執政之後才開始的，而且這種改變是常去公部門辦事的人都可以感覺得出來的。 ​ 第三件讓我印象深刻的事情，就是公共空間的擴大化與親近化。陳水扁在台北市長任內開始籌設北投溫泉博物館、北投溫泉親水公園、水資源博物館、芝山岩文化史蹟公園、凱達格蘭文化館、原住民主題文化公園、馬場町紀念公園，設立二二八紀念館，開放士林官邸，開放草山文化行館，闢建中山二號美術公園.，14、15號公園綠化，完成象山自然步道及部份虎山自然步道、基隆河高灘地河濱公園，大稻埕專區規劃、中山北路造街計畫、濱江果菜批發市場重建、南港經貿園區開發.... ​ 現在很多令台北人稱讚與愛用的公共休憩空間與都市更新計劃幾乎都是民進黨陳水扁時代在短短四年期間規劃或是闢建出來的，後面馬英九與郝龍斌時代只是跟著陳水扁時期規劃的建設繼續做下去而已。你會發現陳水扁在台北市長的時期，台北突然多了很多休憩與遊玩的空間可以選擇，就像新竹林智堅的那八年執政一樣，讓新竹整個耳目一新的感覺一樣。 ​ 光是上面這三件事就讓我覺得就算給民進黨在台北市長期執政二十年都不為過。所以當明明施政滿意度超高的陳水扁在1998年輸給那個銀槍粉蠟頭還跟蔣萬安一樣草包的馬英九之時，還客氣地說：「對進步團隊的無情是偉大城市的象徵」的時候，我對著電視大吼：「屁啦，你只是輸給一堆北七而已啦。」 ​ 所以當我看到陳時中參選台北市長，這個曾經那麼拼命幫台灣取得舉世公認的防疫好成績的陳時中，這個擁有老派政治人物的那種溫潤與堅定氣質，卻有著年輕人開放心態且不口出惡言修養的陳時中，這個有著認真負責與全心全力拼了老命付出的陳時中，要帶著民進黨團隊重新返回台北執政的時候，我想起了二十八年前的那場台北市長選舉。我也很有信心這個總是把兩年當四年，四年當八年在做的民進黨執政團隊將會把台北市變得更好。 ​ 台北市長，我唯一支持12號陳時中。台北市民請不要錯過這個三十年難得一見可以讓台北大步變好的絕佳機會，拜託各位台北人了。  

早上追完兩個頻道的劇， 對於劇中高虹安的情節一點也不意外， 果然是這樣的人品，之前的猜測正確！ 記得前陣子看到高虹安一個人開記者會， 反駁鏡週刊時，她說了一句話： 「我有跟助理們說過，如果他們出了我的私生活費用，要來跟公積金請款。」 言下之意，所有的錯，都是助理的錯， 讓高虹安花到「安積金」的錢作為私用， 也是助理們「沒有請款」的錯。 先不論「安積金」是否合法， 自己有沒有利用「安積金」花了私生活的費用， 自己懶惰不記帳，消費完就拍拍屁股走人， 同行的助理要先代墊、記帳，再去請款， 這個人眼睛是長在頭頂上嗎？ 把助理當婢女奴才使喚。 昨天網友針對核彈級爆料影片有細心的發現， 影片中可以看到，高虹安是如何頤指氣使， 要求助理把她辦公桌上的超級大 #化妝鏡 拿走。 不知道「壹電視」是不是故意放這個影片， 沒有把這個片頭剪掉，因為這可以看出高虹安平時是如何對待助理的。 Jasmine Shih 網友的留言說得很好，跟大家分享： 「這段影片一開始有個很有趣的畫面，讓我想到前陣子查爾斯國王上任時簽署文件用使喚人的神情叫下屬移走桌上佔空間的鋼筆墨水，查爾斯那張國王的桌子是小了點，但當時我覺得查爾斯超沒氣度的。而高這段新聞那張桌子應該是委員辦公桌，但是有趣的是她叫助理移走的是超大長方形化妝鏡，我沒看錯吧？(說不定是我看錯了，因為也有人姆指看成中指)，如果我眼睛沒問題，辦公桌上不是應該擺個電腦延伸螢幕，立法委員桌上是擺十幾吋的鏡子喔？! 同樣是助理，同樣被主管使喚，移墨汁比移鏡子要有尊嚴多了 還有，她辦公室牆上的座右銘耐人尋味。」 #自己動手搬鏡子不是更快嗎？ #就算在媒體前也是對助理頤指氣使 [核彈級爆料的影片我放留言處，大家可以再看一次] [獨家 壹電視] 新竹選戰／前助理再爆料！ 高虹安「公積金」非自願上繳　是遭「扣薪繳回」 https://www.youtube.com/watch?v=z3iBDH91RS0 YOUTUBE.COM 新竹選戰／前助理再爆料！ 高虹安「公積金」非自願上繳　是遭「扣薪繳回」

  昨天晚上我去「亞太自由婦女協會」年會演講，認識了基進黨台北市第2選區候選人吳欣岱醫師。回家後google了一下，了解台灣基進黨是一個長期關注並呼籲正視中國對台灣威脅的新興政黨。對於抗中保台的所有倡議均一向積極堅定而不妥協。 基進黨現任成員年輕、熱情且積極。政黨及候選人也多次提出有關加強與強化台灣民防與全民防衛的相關政見。較不為人知的是，其實台灣基進也是最早察覺並關注習近平上台後對香港的政策轉變與打壓。早在香港雨傘革命時期即已經提醒國人關注，並積極發聲。2019年前後，香港反送中抗爭中後，台灣基進積極但十分低調地協助港人救援活動。他們真的是一群年輕有理想，堅定而熱情的抗中保台團體。這次選戰，除了台北市提名外科醫師吳欣岱（內湖南港區），其他後選人分別在宜蘭、桃園、台中、嘉義、台南、高雄與屏東。 我很高興看到台灣的年輕人能夠關注香港的處境並伸出援手。這是境界寬廣，心懷大愛才會做出的事情。 我想台灣的本土政黨，除了民進黨之外，也需要有其他品牌，不必把蛋都放在一個籃子裏。基進黨對民進黨可以提供良性競爭，互相切磋，讓本土拒共保台的力量更形壯大！ 我因此樂於分享我對他們的支持，並請大家協助轉傳，讓缺乏媒體曝光度的基進黨在這次選戰中，不要太孤單寂寞。

  國民黨立法院總召曾銘宗放話：「衛福部長薛瑞元以後來立院，會讓他難看，付出代價」。這句話從社會脈絡的意義來理解，像是江湖兄弟廝殺前的嗆聲放話，卻從立委口中講出，令人瞠目結舌。部分立委的問政水準，實在有待改善，不免讓人搖頭。 再者，曾立委未來若果真以此內容在立法院提出質詢，按大法官釋字第四六一號解釋與法學界的通說，立委質詢的範圍限於施政方針、施政報告及政務相關事項。立委要「讓部長難看，付出代價」，這種仇恨式人身攻擊的言論，顯然不包括在質詢權的範圍之內。部分立委的問政素質，似乎仍有提升的空間，不禁令人搖頭。 國民黨立委曾銘宗   據說有位英國的國會議員在國會質詢，觀點相當武斷而欠缺根據與說理。當時的首相邱吉爾聽了忍不住搖頭。該議員看到了就說：「首相請注意，我只是在發表我的觀點。」沒想到邱吉爾巧妙回答：「議員請注意，我只是在搖我的頭。」 （作者是企業幹部）

  柯文哲被記者提問有幾個常態反映，開頭語不是說：「國家機器」，就是「是、是這樣……。」接下來就編戲碼餵記者。 柯文哲若對無法辯解的提問，會以「國家機器」掩飾他內心的驚慌。開頭若說「是這樣…」，就是以為讀者容易左右，然後擺出阿伯的誠懇樣子，試圖掌握筆尖走向。 這些開頭語，有個共同特點，全是為了接下來「打高空」的前置詞。 首先，只要開頭以「國家機器」作為擋箭牌。譬如，有憑有據還有人提出的高虹安小金庫案檢舉案，柯文哲無法反駁，就以這句「國家機器動得厲害」，做為轉移證據確鑿的模糊槓桿。 自稱智商一五三的柯文哲，常以「國家機器動得厲害」回答提問，無意中卻也洩露他心中自知檢舉的致命性，因而顯露慌張。但柯文哲圖以選舉期間，動用「國家機器」取得資料的非法性，作為辯白及取得選民同情的方法。 其次，則是「是、是這樣……」的開頭語，緊接下來是以話家常的誠懇神態，妄圖演一齣帶領記者筆尖的戲碼，轉移讀者對問題的理解。 不能不說柯的做法很聰明，但用久還是有極限性。記者和讀者都是人，有對憨厚的信任感，可能難免暫時被迷惑，但假憨厚被識破後，柯的人設整個敗壞，「以後就不好說了」（忽然間覺得習近平對加拿大總理說的那一句無理話，用在這裡才恰當）。 （作者是大學兼任講師）

  中國獨裁者習近平笑臉出訪，在印尼與拜登交鋒，自己軟肋畢露：在戰略大局上，他怕冷戰；對美中雙邊關係，苦求回到「正確方向」；對「台灣問題」肖想內政化，重定「反台獨」紅線。 拜登老神在在，把冷戰改名「競爭」，同意妥善因應分歧，避免「競爭」變成熱戰。他重申美國對台灣政策未變，反對片面改變現狀。中國聲明指他重申「不支持台獨」的承諾，但美方公開聲明未提。 雙方叫陣，分歧仍深，重回舊路，凡事牽就中國的「友好關係」已不可能；習近平指控美國「掏空」一個中國政策，但「美國的」一中政策，精髓就在台灣「不是」中國的「內政」，不承認台灣主權屬中國。 戰狼外交註定習近平在國際場合孤單與逆勢，民主國家集體對抗中共獨裁體制，聲勢壯大，台灣是民主陣營的重要經濟與戰略資產，民主陣營正協同提升關係，強化對台灣的事實承認。 紅朝怕事實承認成為潮流，藉口裴洛西訪問，在台海軍演挑釁，否定台海中線，破壞地區和平穩定，徒增國際反感，美國與歐洲、印度軍艦刻意通過台海，強調「國際水域」的「自由航行權」。 台海現狀不容武力改變，已成民主陣營的共識。聯參會主席米利警告，中國犯台會造成解放軍的戰略崩潰；習近平不是瞎子，不可能看不見俄羅斯入侵烏克蘭挫敗的淒慘後果。拜登會後結論，他不認為習近平有急迫入侵台灣的企圖。 紅朝武嚇，目的在炮製台灣是中國「內政」的鬼話。馬英九幫「反台獨」，反對主權互不相隸屬之主張，與習近平穿同一條褲子。習皇企圖藉武嚇助選國民黨，以便併吞台灣。在台灣獨立地位日益獲事實承認之際，選民應唾棄認同一個中國的政黨。 （作者為資深新聞工作者）

國民黨終於有人忍不住公開倒戈喊棄保了，而且竟然還是林耕仁的競總後援會總會長、副議長余邦彥。（記者蔡彰盛攝）   果不其然，新竹市長這一局，國民黨終於有人忍不住公開倒戈喊棄保了，而且竟然還是林耕仁的競總後援會總會長、副議長余邦彥。然而問題是，副議長跳車了，其他的議員會跟著跳嗎？ 上週六晚間高虹安的造勢場上，出現兩名國民黨議員，一是副議長余邦彥，一是陳啟源，但特別的是，兩人此次競選連任，都沒有披掛國民黨的綵帶，而是以無黨籍身分上陣。外界認為，兩人應是想吸納第三勢力的票源，不再掛支持度低迷的車輪牌做為識別形象。 兩人公開為敵營（高虹安）助勢一事傳開後，隔天黨主席朱立倫、前高雄市長韓國瑜就與林耕仁合體車隊掃街，欲以實際行動破除藍白合的棄保說，週日下午林耕仁在南寮的大造勢，據說在無動員的情況下，竟吸引六千人到場，讓林軍心大振，當天全體黨籍提名議員都到場，但就是少了身兼林耕仁競總主委、議長許修睿。 週日的主席車掃與造勢大場，動見觀瞻的許修睿都缺席，不免引發議論。不過，許修睿迄今沒有說要棄保，態度的曖昧不明，其實也是來自基層的壓力，據了解，國民黨支持者對於余、陳兩人夜奔敵營，幾乎炸鍋。 如同被高虹安晚會列名卻疾呼不知情的里長一樣，許多國民黨的議員候選人，同樣面對選民的檢視，近來候選人們頻頻收到選民抱怨，包括「自己黨有推候選人不支持，跑去支持白色的，是在演哪一齣？嫌票太多嗎？」「林耕仁至少是在地新竹人，也是經過初選程序產生的，你們確定要支持外地來的人嗎？」國民黨候選人們對於選民的質疑，實在不知道該怎麼解釋。 有人以「政治外遇」來形容跑去支持其他陣營的候選人，許多新竹市國民黨籍議員們在地經營已久，基層選民們是否能夠接受棄保，議員們自己心裡有數，也怕背上「背叛」的罵名。是否跟著副議長跳車？想腳踏兩條船的國民黨議員們還是要仔細斟酌，免得一失足成千古恨。

  英格蘭、德國以及另外5支參加卡達世界盃的歐洲球隊，宣布放棄佩戴印有「同一份愛」（One Love）彩虹臂章以支持LGBTQ權利的計畫，理由是國際足球總會（FIFA）威脅將採取懲戒行動。 英格蘭、威爾斯、比利時、丹麥、德國、荷蘭和瑞士的足球總會表示：身為國家足球總會，我們不能讓我們的球員身處可能面臨體育方面懲罰的境地，包括被舉黃牌，因此我們已要求隊長們不要嘗試在FIFA世界盃比賽中佩戴臂章。 本來說不怕罰款，但黃牌影響勝負，只有放棄。天下沒有<政治歸政治，運動歸運動>的事情。 台灣是一個同婚合法的進步國家，當初我發了很多支持同婚的文章，也引來不少同志的私訊邀請，以為我也是同志，但很抱歉不是。 我覺得光是亞洲第一個同婚合法化的國家，讓我們台灣的留學生和海外同胞不知道可以得到多少的敬佩和支持，這是國際觀！ 幸好台灣衝過了這一關，擁有西方主流價值的自由、民主和人權。 11/26 投票要好好投，不要失去我們所擁有的美好事物！

是囉~像侯友宜這種面對市民生命時，卻滿腦子只有自己仕途，冷血無情、喪心病狂的人，根本不該成為市長~! 謝文貴   一個看起來認真負責、甚至有點笨拙的政治人物，其實是最懂得操作媒體，最會演戲的政客。不要讓他騙了！

這真是超級核彈級的爆料， 今天又多了一位高虹安前助理的公開聲明， 前助理不知道辦公室有「公積金」制度， 以為被扣薪的病事假， 是因為立法院制度的要求而必須領出繳回， 是看了媒體的爆料後才知道是「被扣薪繳回」。 高虹安給助理的零食和飲料零用金， 一個月只有一千多元， 卻從助理們身上扣回八十幾萬的「安基金」， 實在是非常貪婪！ 前助理只要跟檢察官說了相同的證詞， 高虹安幾乎一定被起訴，罪證確鑿！ [壹電視獨家影片連結放留言處] [獨家 壹電視] 新竹選戰／前助理再爆料！ 高虹安「公積金」非自願上繳　是遭「扣薪繳回」 https://www.youtube.com/watch?v=z3iBDH91RS0 YOUTUBE.COM 新竹選戰／前助理再爆料！ 高虹安「公積金」非自願上繳　是遭「扣薪繳回」

一直想寫些話回應酸民 不開心的事，我也只回應這一次 這兩天，我的臉書文章底下多了好多惡意的留言和攻擊！ 罵我吵新聞，要選議員選立委！罵我死忠的！罵我白痴，兒子都要死了還在管法規！罵我不會自己送喔，等什麼救護車！罵我一直靠腰，會讓恩恩不能安息！罵我有什麼證據嗎，一直污衊侯市長！罵我恩恩有你這種老爸真雖小！ 其實你們要怎樣罵我，我已無所謂了！ 當我站出來和威權市長要真相的時候，早就預料到這些攻擊會隨之而來！ 只是我真的不知道，這個社會上竟然存在這麼多毫無下限的人！我是活生生的人，有血有肉，也有情緒！所有的攻擊，我概括承受，再痛也沒有恩恩受的病痛還痛！ 你們可以袖手旁觀不幫忙，我不會有意見！但用恩恩來攻擊我，說風涼話，讓我無法忍受！做人基本的道德尺度要有，不然和禽獸有什麼差異？！ 恩恩已經成為小天使了，這是我再多的自責懊悔也無法改變的事實！所以我只求81分鐘的救護車真相，來解除我心中的魔，破除我的坎！ 知道真相後，才能預防未來不要再發生這種可怕的事情在你我的至親家人身上！ 請珍愛我們的家人！

聯電前董事長曹興誠 八不居士先生，和作曲家劉家昌先生，最近在臉書上有關統獨的辯論，已經進行了兩輪。兩位的文章我都閱讀了，十分精彩。俗話說，真理越辯越明。我認為，這種辯論對大家共同思考台灣的未來很有幫助。 曹先生說台灣應該加強自我防衛的能力、努力備戰，才能夠達到和平的目的。而劉先生認為，「習近平曾說過中國人不打中國人，但對台獨決不放棄武力，是綠獨，給台灣帶來戰爭」，劉先生還認為：曹先生最近提倡的「抗共保台」的行動會刺激中共。 作為一個曾經在北京長期採訪中國政治的記者，我認為，劉先生對中共的認識可能不是十分全面。中共領導人雖然常說「中國人不打中國人」，但同時，他也經常強調：「在解放戰爭中消滅了蔣介石的800萬軍隊」。據我了解，被消滅的800百萬軍隊，基本上全是中國人。 另外，中共的領導人曾經拍胸脯向全世界保證「香港的資本主義生活方式會保持50年不變」，可是才過了20幾年，他們就把香港原有的自由和法治沒收了。所以，中共領導人的講話聽聽就好，不能太當真。 另外有關「刺激中共」的問題，我想舉一個例子。2013年底，被立案調查的中共前政治局常委周永康，曾經有一個秘書，叫周本順。周永康倒台時，周本順時任河北省委書記。他害怕自己被當作「周永康的人馬」被清算，於是開始對習近平表示效忠。 習近平一有重要講話發表，河北省一定積極響應、展開學習。習近平提出「中國夢」的概念，他就馬上在秦皇島修了一座「中國夢圓夢園」，表示支持，還成立了全國第一個「習近平思想研究中心」。習近平提出「領導幹部要自我批評」，他馬上就在省委會上老淚縱橫，痛批自己「怕掉位、怕失面子的思想嚴重，對民眾切身利益的關注不迫切」。 讓人印象尤其深刻的是，2015年3月在北京召開的全國人大分組討論上，有河北省代表提到「省內的空氣污染問題和北京的汽車尾氣排放過多有關」，周本順立刻反駁說：「地區污染問題出在自身，河北絕不埋怨北京」。這種深怕得罪北京，小心翼翼、如履薄冰的態度，讓在場聽到的記者都面面相覷。 但是，周本順為了不刺激習近平，把自己弄得戰戰兢兢、神經兮兮的生活，只維持了一年半。2015年7月，周本順被「雙規」。兩年後，被法院判處有期徒刑15年，並處沒收個人財產人民幣二百萬元。北京的媒體圈朋友說，被中紀委調查了兩年，只找到2百萬的財產，周本順應該是共產黨高級領導幹部當中，少有的清官。 周本順被抓，絕不是因為他刺激了習近平。而是因為，在習近平看來，周不是自己人，所以一定要清除。 同理，中共這麼多年來沒有打台灣，並不是因為台灣沒有刺激中國，而是因為他自己的實力尚不足。一旦他準備好了，台灣就算像周本順一様「小心翼翼地伺候著」，他也一定會打過來的。 台灣現在要選擇的是，提高他打台灣的成本和風險，積極做好戰備，並和國際社會堅定地站在一起。 我支持曹董的主張。 #矢板明夫 圖：周本順落馬後、在監獄接受中央電視台採訪、回顧自己在官場經歷時說： 「要學會說假話， 更要善於說假話。 要把說假話當成一個習慣， 不，當成事業， 說到自己也相信的程度。」

  黃國昌是否不代表時代力量，而用個人的身分支持黃珊珊？黃珊珊是否不代表柯文哲及民眾黨？ 這些問題在以前也都有類似的情況，時代力量以往用模糊的態度來面對蔡英文或韓國瑜、還有林靜儀或顏寬恆的選擇問題，但獲利的空間越來越小，甚至最後變成負數，因為大家都已經認識清楚時代力量的調性，跟一閈始的時候不一樣。 德國十九世紀的哲學家弗里德里希·施萊爾馬赫說：「每一句話只能從生活的整體來理解」，每一個人的講話，只是自己的行為與其他人之間聯繫起來的事實。 每一個話語只能在它所屬的整個生命的背景下才能被理解，也就是說，由於每次演講只能被識別為說話者所有時刻的一個時刻，而且這只能從他周圍的整體來看，經過它來決定他的發展和持續存在。 個體要從整體來理解，整體要從個體來分析，這被稱為解釋學循環。一個人所說的話必須放在他們傳記中的“心理上”，因為一個用語在一個人嘴裡的意思，和同一個人不同時間點時是不一樣。 簡單來說，時代力量無法故計重施，已經被看破手腳。 有人說黃國昌投靠柯文哲的目的是爲了副總統、副市長或不分區的立法委員。 我看不出來柯文哲為什麼要他，他現在的人設到底是那一派？以前的台派金主會再捐錢給他嗎？他現在的支持者已經高度和柯文哲重疊，沒有勇氣又背刺，作人不好、高傲自大沒有真正的朋友，難道是他的岳父會斗內？真的有這麼多錢嗎？ 我幫他上課的時候，他又不好好聽，自己選擇去讓柯文哲玩弄羞辱，也怪不了別人！

【週末分享／我如何跟不同政黨的朋友對話？藍綠白理性的共識：陳時中就是世界第一的防疫指揮官】 選舉最後一週，各種紛擾讓大家精神緊繃，很多朋友甚至在臉書或Line上開始吵架。 其中，在台北吵最兇的，應該就是防疫表現。藍白一直猛攻陳時中，蔣萬安狂打3+11還有高端，黃珊珊甚至說陳時中「謀財害命」，雙方都說陳時中防疫不力，需要為幾萬人命負責。 而綠營支持者則覺得莫名其妙，台灣防疫不是應該是世界前幾名嗎？就像這幾天曹興誠董事長常常引用的，台灣單位人口死亡率全世界數一數二的低。這樣優秀的成績單，怎麼好像反而變成陳時中的包袱了？看到陳時中又溫厚不反擊，綠營支持者真的是悶到極點，但又不知道怎麼解釋。 我一直覺得，選舉應該是台灣因為民主而團結在一起的最好機會。我們可以藉此細細釐清，在過去的四年，誰交出了怎樣的成績單，值不值得我們託付未來四年。 因此，像防疫這種其實可以客觀評量的指標，其實應該要凝聚台灣共識，而不是讓三方各執一詞，撕裂台灣社會。 所以我今天趁週末想要分享一下，我是怎麼跟我不同政黨的朋友溝通，經過大家共同參與的分析計算之後，得到了「陳時中防疫表現是世界第一」的共識。 ----- 【過程】 在看結果之前，背景還是交代一下。（如果你只想看結果，可以直接跳到下一段【結果】。） 我高中有兩個最好的同學，我們三人被導師叫做三劍客，一直到現在都還是很好的朋友。 其中一個資訊背景，在半導體產業工作，是典型的知識藍。平常不太談政治，也客觀中立，只是投票時候常常不知道為什麼就蓋到藍色那格去。我們在這裡姑且叫他小藍。 我呢？我自認算是綠營支持者，但過去投票紀錄顯示我其實沒那麼正綠––––我也投過馬英九、郝龍斌，甚至2018還是支持柯文哲––––在這裡就算是一個投票歷史搖擺，從錯誤中學習的泛綠選民好了。 另外一個朋友唸商學院，在科技界創業，副業也經營得有聲有色。本來算是中立，但這幾年一直以八卦版為主要消息來源，加上疫情時他副業受到影響，就越來越不滿民進黨政府，常常跟我們抱怨唐鳳跟高端疫苗，覺得台灣的防疫非常糟糕。對於陳時中的厭惡就不用說了。 他不否認後來政治傾向偏向民眾黨，我們這裡叫他小白。 小藍跟小白都一路建中、台大、然後台大研究所，我不知道他們有沒有拿斐陶斐，但基本上學業跟工作能力都很強，討論事情也理性，是我很佩服的人。 可是我們藍綠白三個，從疫情開始，就吵得沒完沒了，尤其我跟小白吵最兇。 我記得從口罩販賣機開始，我們應該是每週都要吵一兩次，實名制吵，普篩吵，疫苗乞丐吵，高端疫苗跟BNT疫苗，更是連吵好幾個禮拜。 一直到最近，因為選舉的關係，立場更激化。因為覺得再這樣吵下去，就會影響我們20年的友情，我們決定一起用客觀的標準來看看到底誰對誰錯。 要考量的因素眾多，我們又各有立場，為了避免先射箭後畫靶，我們決定先訂出各項指標跟公式，然後才開始計算。 我先說：「醫療方面的數值應該還是最重要的指標吧？尤其是百萬人口死亡率？」 他們同意，但他們認為經濟不受到防疫影響也很重要。所以我們決定醫療數值佔60%，經濟佔40%。 然後我們決定醫療數值的60%中，百萬人死亡率佔40%，疫苗佔20%。 疫苗本來只採納人口中完全接種的比例，但我想想之後覺得，台灣疫苗當初的確比較晚來，讓大家覺得緊張，所以時間應該也要考量進去。因此提議疫苗20%中，15%是完全接種的比例，5%則是疫苗來的日期（以30%人口都打到第一劑的日期來計算，越早越好。） 他們贊成，但問說疫苗日期只佔5%不會太低嗎？我說，如果疫苗晚來真的有影響到防疫，應該就會顯現在死亡率，因此不應該重複計算。 他們覺得有道理，同意。 經濟指標則由念過商學院的他們兩個決定。40%中，一半採用GDP成長率，一半採用失業率。都是以2020-2021年的疫情兩年期間，跟2018-2019的疫情前兩年基期比較。 小藍小白數學都比我好，所以決定GDP成長率用幾何平均，失業率用算數平均，然後算年化。 這些經濟跟數學的細節，說實話，我不太懂，不過概念大致上聽起來沒問題，所以我就說同意。 這樣指標的100%怎麼計算就都訂好了。我們決定每個指標都取 z-score，然後加權在一起得總分。 然後我們決定，台灣跟條件相當的國家比才公平，2019年台灣GDP是世界第22名，所以我們就取前40名的國家跟地區來做排名，這樣台灣差不多在一半的位置。 再來要訂標準：台灣要第幾名才算好呢？ 說真的，這個指標這麼複雜，我也沒概念最後台灣排出來會怎樣。 倒是小白很直接，他堅定認為台灣防疫做這麼爛，如果能排到前半（前20名），就算很不錯了。 小藍數學最好，覺得排名可能不是很公平（如果一堆人都是90幾分，名次後面不代表真的成績差），所以覺得還是照加權總分換成 z-score，再換成百分制跟等第比較好。如果超過60分，台灣防疫就算是前段班。 這個標準我當然同意，以我在美國的體驗，我相信台灣應該是可以達到這些標準。 最後，小藍要我們兩個不要再邏輯跳針。 之前每次防疫表現好，我就說：「你看，陳時中多棒！」但小白就說這是因為台灣人民怕死，醫護認真努力，跟陳時中沒關係。 但每次防疫表現差呢，就剛好反過來，小白就說陳時中表現真爛，我就說，奇怪，你怎麼現在不怪醫護跟人民了？（然後我還會補刀：雙北最慘，怎麼不是市長負責？） 小藍認為，所謂「防疫好，都是人民跟醫護努力；防疫不好，是政府努力不夠」就是客氣修辭而已。事實上一個防疫指揮官的成績單，就是看全國的防疫成果。沒有什麼「做壞我負責，做好是大家的功勞」這種事情。 我跟小白心裡也知道我們這樣吵是意氣之爭，不會有結果，所以也就同意小藍。 於是我們就建了一個google sheet，開始分頭查資料、填資料。過程我就省略了。（因為他們兩個都忙工作，只有我還在當學生，所以我負責的部分比較多。） ----- 【結果】 最後定生死的關頭到了：我輸入最後名次的公式，然後按下 Enter。 看到最後結果的時候，我忍不住「欸？！」了一聲，然後噗哧笑出來。 真實人生就是這樣，常常比電影還要戲劇化。 台灣最後拿到了 97.17 分，在全部 40 個國家/地區中，排名第一，而且是唯一的 A+。 依照我們預先設定的規則，結論就是：陳時中是全世界第一的 A+ 指揮官。 （結果的 Google sheet 連結放在留言，大家可以自行查看。我們沒有仔細互相校對，所以有些數值可能有一些誤差，但大致上的結果應該是一樣的：台灣就算不是第一，應該也是名列前茅。） 要不是這整個過程都是三人一起參與，他們應該不會相信這樣的結果吧。 但仔細看又覺得排名很合理：台灣其實分開在醫療表現跟經濟表現上都不是第一。 醫療表現第一的是疫苗打得又快又多，死亡率又低的阿拉伯聯合大公國（他們靠著石油，砸了大錢在疫苗上，所以打得比歐美還要快）。 經濟表現呢？則是疫情期間經濟沒有衰退，2021又交出超過10%成長率的土耳其。 但根據規則，加總起來的總排名才是關鍵：第一是台灣，第二是中國（小藍事前有懷疑他們的數據是否可信，不過我們後來決定就照國際組織公布的算，不特別排除中國。而且雖然中國醫療總分高，但是封城造成的經濟衰退仍然嚴重，這是他們總分輸給台灣的最主要原因），第三是新加坡，第四是韓國，第五是土耳其，第六是日本，第七是澳洲，第八到第十則是歐美國家裡排名最高的挪威、愛爾蘭、丹麥。（後面完整排名請參考連結。） 這也的確跟一般大家印象中疫情處理的好壞大致相符。 小藍跟小白都算願賭服輸的人，他們覺得這個結果是意料之外，但他們都可以接受。 小白還傳了一段話：「這表出來我是完全改觀了，台灣在我們設定的指標裡，陳時中疫情控制領導的很好，真的是世界排名頂尖。經濟和防疫的平衡做得很好」 真正理性高學歷，支持公開透明的民眾黨支持者，應該要像小白這樣，就證據論證據，願賭服輸，而不是整天只會仇視民進黨，整天只會嘲諷台灣，要講理由的時候又一直跳針吧？ ----- 而且其實這樣理性的討論跟計算之後，對於一些事情會有更深的體悟。 比如藍白的網軍跟媒體在過去兩年，老是喜歡拿中國、新加坡、韓國的某幾項數據來大做文章，想證明台灣防疫很爛，陳時中殺人害命。 但這排名一排出來就知道，這幾個國家本來就也都是前段班，在這麼多項的指標當中，有一兩項贏台灣是很正常的。但如果你算總分，台灣就是第一。 打個比方來說好了，這就像是，你小孩都考全校第一名了，你卻在那邊斤斤計算國文、數學、英文的分科排名，只要有一科不是全校第一，你就指著你小孩破口大罵，說他的第一名是假的。 這樣，公平嗎？ 如果說政府是人民的公僕，我們人民就是政府的頭家。那麼，藍白的網軍跟媒體這樣對防疫團隊吹毛求疵的行為，就是標準的慣老闆、高虹安––––苛扣員工，不願意承認員工的好。 當然，藍白這樣的言論在疫情下很有市場：百年大疫之下，大家的生活都受到很多影響，健身房跟旅遊業收入銳減，醫護忙碌過勞，空服員生活只剩下飛行跟隔離旅館，幾乎忘了家是什麼樣子。 這些不滿的情緒就成為藍白的網軍跟媒體拿來操弄的對象：只要這些情緒都指向陳時中，藍白就有機會在選舉勝出。 但我實在忍不住也想問一句：這影響全球的百年大疫，難道是陳時中造成的？把這些病毒造成的不便，都讓陳時中來背，公平嗎？ 其他國家難道沒有一樣的情況？ 疫情期間我身在美國，切身感就更明顯了。 截至今年初為止，美國有30%的健身房因為疫情關門大吉；超過1500位醫護因為染疫死亡；空服員呢？你用關鍵字一查，會查到一則新聞：聯合航空驕傲地宣布，他們是少數空服零死亡的航空––––意思就是，多數的主要航空公司，都有空服員染疫身亡。 然後我關在美國家裡，看著台灣網路上有些討厭民進黨的直播主，因為各種防疫措施，大罵政府。 看著這些人健健康康的坐著直播開罵，對照美國的狀況，我深深覺得荒謬。 全世界哪一個防疫指揮官，能做到零死亡，零重症，零缺失，零影響？ 因為防疫有少數缺失，就無限放大，覺得政府防疫零分––––我覺得這樣是不對的。 真的理性的人，不是應該去比較各國的狀況，然後客觀評價陳時中帶領的政府防疫團隊，跟其他國家相比做得如何嗎？ 希望今天分享的，這樣橫跨不同政黨傾向，理性的計算結果，能讓大家有個客觀的參考標準：台灣防疫不是完美無缺，一定也有可以再檢討改正的地方，但是，我們真的做得很好了，台灣的防疫成果，應該是全體台灣人都應該引以為傲的傑出表現。 而這，絕對不應該再成為選舉炒作的話題，更不應該拿來攻擊那個當了911天指揮官，開了無數場記者會，盡心盡力與整個防疫團隊一起守護我們的陳時中。 選舉不能選到沒有人性，更不能選到不顧事實。我不知道我這兩個朋友在最後投票會投給誰，但至少，在防疫這個議題上，我們有了跨越藍綠白的台灣共識： 陳時中，就是全世界排名第一的 A+指揮官。 我也希望，在這最後關頭，我們也不要放棄跟立場不同的人溝通。選舉，應該要讓台灣更團結，更能凝聚共識，也更能因為共同守護民主自由的台灣，而感到光榮。 我們一起努力！ * 圖片修改自於中央廣播電台

可是柯市長，8年前你也是什麼都不懂的人，為何還選上了？ 台北市在近年來的多次滿意度調查中總是吊車尾，柯文哲卻總是用質疑調查方法來躲避質疑，現在更是進化到連批評都不給批評了。可是柯市長，8年前你不也是那個什麼都不懂的人？這有妨礙市民當初寄託希望給你，期望你能帶來改變嗎？ 柯文哲對市政一竅不通，這可不是我說的，而是他自己承認過「第一年市長都亂當，根本不知道在當什麼東西」，可是沒有人因此責怪他，因為當初大部分會投他的人都很清楚他的背景，也正是因為他非典型政治人物的形象才選擇他，一竅不通反而是他的優勢。 第一任時，市民給了你學習的時間，民進黨一開始也盡可能借調人才協助上手市政，可是為何8年下來，卻做出吊車尾的成績？答案他自己早就講過了，「做第一任想著第二任、做第二任想著選總統」心中已經忘了柯市長的身分，只剩柯主席，然後每天幻想當「柯總統」。 市長就像一個公司的總經理，不用自己什麼都會，但要能號召出最強的團隊、在關鍵時刻做最困難的決斷，而陳時中早就在兩年多的指揮官任內證明了自己的能力，反而是覺得自己智商很高、什麼都懂的人把市政搞得一塌糊塗，看看民眾黨近來的亂象，原因也不難理解了！

運用國會議員職權攻擊國產疫苗、攻擊國防，原來背後有特定財團宣下指令，而背後這個宣董下這種指令的理由，完全來自沒有根據的臆測！ 如此明目張膽的政商掛勾，或該說是國會議員淪為財團打手，史上罕見，難怪選市長竟然會說是為了圓郭董的願望！ 註：圖摘自四叉貓

曹董以經驗與事實，質疑蔣萬安用矽谷律師的名目，而說不出受理過什麼重要業務，只是誤導選民，掩飾自己歷練的單薄，這是嚴肅的誠信問題。但國民黨及其同血緣或被它收買的傳媒無感，選民似乎也無感。 國民黨及其打手無感，那是他們沒有人才，或仍活在黨國專政的時代，只尊崇貴族血統，才會在天龍國提名連勝文、蔣萬安這種人；選民無感，或許是對留美台灣律師的錯誤理解，和對加碼矽谷律師的幻想。曹董提出這個嚴肅的問題，選民應該嚴肅思考。 律師在美國屬受敬重的專業，但同行的歷練、成就差別很大。法治國家，每個公司、機構運作都需要律師把關，簽約合作，與政府機構交涉，文件最好經過律師核閱。最簡單的辦移民身份，只要填表，檢具所需文件即可，但大部份人還是找律師駕輕就熟去處理。 從台灣到美國留學，畢業後留下來工作的律師，取得學位多數是法律碩士，不是美國大學畢業後，再進法律學院讀三年的正科班畢業。給外國學生的碩士學位，通常是作「比較法學」研究，也就是搬自已母國的法律，與美國法律作比較研究。馬英九，呂秀蓮號稱哈佛法學院畢業，但都不是正科，前者是「法律科學」（法學），讀國際法；後者是法學碩士，研究比較法。 台灣留學生因為語文不同，文化不同，法律體系不同，要在本科苦讀案例不易，即使在研究所畢業考取律師資格，所承辦業務大多數以「移民」、公司登記、遺囑、財產分配這類為多。有些規模較大的律師樓會顧用這種菜鳥律師，主要是看中他們的語言能力可以招攬華語世界的生意，或因為其貴族血統的關係，有助他們開發與其母國的業務。 曹董指出蔣萬安在中型律師樓工作，只是打雜，自己出來與人合開律師事務所，號稱是矽谷創業律師，實際上也就是只承攬中國人公司的業務。可能還以辦理公司登記兼替外國專業人員辦辦綠卡，作行政律師的工作為主，那是一般台灣留學生律師的門路。 （圖片來源：蔣萬安臉書、記者劉秀敏拍攝）   在矽谷開律師樓承攬這類業務，沒有錯，是執行律師工作，但把律師樓，加上矽谷大名，而不說業務內容，那便涉嫌灌水經歷，誤導選民的誠信問題。曹董說的對，蔣公子欠缺歷練，用矽谷創業律師當主要經歷，純是唬人。

2019年不幸言中 Ming Chung 關於第三勢力 太陽花之後，時代力量要組黨，我們幾個朋友私下在討論，也問了個社運大老的意見，大家一致的意見是，現在組黨還太早，因為中國國民黨還在，黨國還活躍。 最近林飛帆加入民進黨，接著陸續有許多人退出時力，包含飛踢Freddy，洪慈庸，林亮君還有吳崢都退出時力，時力顯示出搖搖欲墜，依據民調，政黨票也過不了五，其他小黨雖有增加，但能過五的小黨其實只剩下台灣民眾黨，但台民黨的台灣主體性並不強烈，選後和泛藍合作的可能性非常大，所以可以說以台灣為主體的第三勢力已經幾乎全軍覆沒。 從太陽花以來，中華民國做了一場第三勢力的實驗，這個實驗非常慘烈，幾乎消耗掉台灣主體的建國獨立的能量，讓台派弱化，所以實驗的結果在去年的1124得到實驗數據，台派整體分裂，以台灣為主體的政黨奄奄一息，要不是今年香港反送中的加持，明年一月十一日的總統立委大選結果，早就寫定。 所以當時幾個朋友得到的結論，台灣現在並沒有第三勢力發展的條件，幾乎是一項預言。 那是怎麼得出這樣的預言？ 因為黨國還非常的活躍。 基本上以台灣位主體的第三勢力要達成穩定立足台灣的目的，可能的方式只有兩個：第一是採取所謂藍綠一樣爛，票投第三勢力，第二個是跟民進黨合作，分頭合擊。 我們先講第一個，就是採取藍綠一樣爛，這個當然是黨國非常偏愛的。藍綠一樣爛是黨國在中國國民黨親中之後的變形，一方面中國國民黨讓人民觀點變差了，也親中共，得不到大家信賴，因此變形成藍綠一樣爛，讓人去投第三勢力。這種藍綠一樣爛的論述，在操作上非常細膩，黨國媒體提供非常多的工具，只要提倡藍綠一樣爛的論述的第三勢力，黨國媒體就大加吹捧，給予版面。 黨國其實非常會暗黑心理學，那種暗黑心理學是會『自動』尋找出可以分裂以台灣為主體而且反黨國勢力的心理弱點。比如說以社運為主的時代力量，對於社運的純粹化非常在意，討厭協商，喜歡大家公共參與。於是黨國就找到這樣的弱點，讓時代力量主張的：罷免程序和公投程序輕易化，而且公投必須綁大選等，但一方面又馬上在另一面開始鼓吹反台灣主體力量和保守力量，主動啟動罷免黃國昌蕭美琴的程序，一方面又提出許多公投的程序，包含反同以及反綠能等等，在去年十一月二十四日極小化台灣主體以及進度力量。 也就是說，理想歸理想，但如果不考慮週到的理想，就是會被黨國暗黑心理學鎖定，最後打擊台灣主體性。 黨國媒體有意無意就會鼓吹藍綠一樣爛，藍很爛大家都知道，但綠很爛是怎麼來的？很多時候就是把小事化成大事。比如藍的可以貪汙到無以附加，反正就是貪汙，但陳水扁的案件，到現在都還沒有成功的公平審判完畢，而且只有一人，民進黨就是貪汙黨。這種藍綠一樣爛當然被黨國鎖定，而第三勢力的人，如果清楚腦袋，就知道不會是藍綠一樣爛。藍的爛是集體的共犯黨國結構，綠的所謂爛是民主國家常見的個人事件。但第三勢力既然嗅出這樣的味道，如果有個私心的人，馬上就會沿著這條線，在所有事件強調藍綠一樣爛，比如一例一休的修正，就把民進黨打成親財團政黨，甚至比中國國民黨更不堪，完全忘記中國國民黨如何的不肯給勞工休假。黃國昌帶領的時力，就是嗅出這樣的味道來打擊民進黨，而得到黨國媒體的奧援。 這個立即的好處，黃國昌當然玩不膩，不過很有趣的是，當時力在去年十一月二十四日達到顛峰，縣市議員拿到好幾席之後，由於反台灣主體力量的泛藍大勝，尤其是去過香港中聯辦的韓國瑜韓流席捲台灣，讓台灣社會年輕人普遍開始亡國感。加上最近香港反送中的香港慘烈革命，更是讓台灣社會惶惶不安，恐懼感大勝自以為是的理想性，也導致時力的分裂，有感受到台灣受到威脅的恐懼的人，就離開不願意放棄藍綠一樣爛這樣的黨國路線的時力，也讓時力的支持度達到新低。 當然有些第三勢力看到這樣的情形，也開始放棄藍綠一樣爛的路線，開始靠攏民進黨，社民黨綠黨和基進也是，社民黨是直接加入民進黨，只保留小的力量在自己政黨，綠黨和基進黨採取的是跟民黨合作的態度，希望選民在政黨票給小黨一個機會。 這樣的想法好像很合乎1124之後的中華民國現況，不過有兩個立即的問題。小黨靠攏民進黨的第一個問題是，黨國媒體絕對不會幫忙，因此不容易產生媒體效應，也就是宣傳的速度差很多，於是有些參與選舉的第三勢力，嗅到這種難度，就開始用類似藍綠一樣爛來宣傳，陳柏惟開始稱讚黃國昌，就是在這樣的思維底下運作。 最致命的是第二個。民進黨本來就是黨國弱勢，太陽花時期是一個特例，也就是說，在2014-2016民進黨分享權力，讓大家雨露均沾是當時的策略。可是之後回到基本面，民進黨的立委選舉一定非常困難，這幾年黨國不遺餘力的宣傳時力和當時其他小黨的路線，也相當弱化民進黨的選票，因此，回到基本面的民進黨，已經沒有分配給其他小黨的能力，到選戰最後，一定會再次的集中選票告急。這些相當幫忙民進黨的第三勢力，心情一定非常的生氣，這是人性，無法避免。於是黨國以及黨國媒體一定會見縫插針，又造成台灣主體勢力一次的分裂。這也就是羅文嘉在談選小黨浪費時，王浩宇的反應。 不過我必須回到一個要思考的問題。對於台灣主體性的參與，基本上參加民進黨就好，為何要創小黨？有些人會說民進黨沒有堅定的台獨，或是社運參與，但我們這幾年看到的，時力在組黨之後，對於真正的社運，著墨的非常少，對於台灣獨立運動也避免參與。如果要增加台灣主體性，讓台灣獨立成為真正選項，參加民進黨，厚實民進黨的獨立勢力更是重要必須要做的，但是為什麼大家還是相繼的選擇組小黨？ 我必須說老實話，大家還是嗅到了『藍綠一樣爛』在中華民國民眾的心理已經成為內建，如果自己組黨，能夠更快的成功，這種更快的成功，在時力的確見的到。在德國，一個小黨組成，要壯大，必須要時間，德國綠黨在1980年建立，進到Bundestag已經是1998年的事，花了18年，但時力可以在兩年後進入立法院，這在世界實屬難得。這樣的想法，其實是建立在黨國內建的心理事實上。如果到民進黨，必須蹲點，必須比組黨付出更多努力，而黨國心理學，其實是利用快速成功來利誘這些年輕人不要進入到民進黨。 如果觀察中華民國政治，會發現泛藍分裂其實不會削減反台灣主體的力量，在關鍵議題上，不管新黨親民黨都會跟中國黨站在一起，因為黨國會不斷促使他們團結。但台灣主體的政黨，到最後不是變成分裂台灣主體的力量如時力，不然就是在政黨票沒達五啪之前，消耗掉民進黨的選票，因為黨國會不斷分裂台灣主體性。不管如何，以現在台灣危及的狀況下，對於台灣主體性都是傷害。 最近，中共派員警鎮壓香港人，給了台灣人恐懼，因此相繼第三勢力回到民進黨來幫忙。對台灣，這是一個好現象。但如果要真正的建立台灣主體性，認清黨國這個惡魔的暗黑手法非常重要。基本上第三勢力真的要能幫助台灣主體，唯一能做的是，盡量幫助民進黨，認清黨國分裂手法，而且在民進黨號招大家回來民進黨的時候不喊疼，慢慢在市議會等區域選舉得到席次，不要貪快，和民黨的合作也必須順暢。但這不是人性，這幾乎是不可能的，因此，我對第三勢力在黨國還沒消滅，中國國民黨還有眾多人支持的情況下，是否能存在而不消耗台灣主體性，非常的悲觀。