這幾天在中國各個城市，抗議政府防疫政策的遊行集會，正如雨後春筍一般逐步擴大。在上海，終於有人喊出了「共產黨下台、習近平下台」的口號。 習近平本人和下任國務院總理李強，都曾任上海市委書記，在中國的政治版圖中，上海是習派的大本營之一。在上海出現要求習下台的聲音，可以說是莫大的諷刺。 很多抗議者手裡都拿著一張A 4的白紙，外媒將這波抗議行動稱之為「白紙革命」。我曾經在中國採訪過多次抗議行動，像這種跨地區的大型抗議活動，有那麼多人使用同樣的道具，還是第一次聽說。 我認為，使用白紙抗議，是一個非常了不起的創意。首先，白紙非常容易取得。如果使用茉莉花、太陽花等植物，政府會馬上淸理花店，讓你買不到。白紙的用途太多，不可能被全禁。另外，紙上如果有隻言片語抗議的字眼，就可能被警察以尋釁滋事為理由抓走。但只拿了一張白紙，是很難定罪的。 拿白紙，還有抗議政府不讓民眾說話的意思；也可以解釋為，期望推翻現在的制度、從零開始建設新國家。 根據來自中國國內的消息，全國已經有幾十個城市出現了抗議行動。各地的大學生們也已經站出來，漸漸形成了星火燎原之勢。這些抗議活動的導火索，是在卡達舉辦的世界盃足球賽。大家從電視轉播看到，成千上萬的觀眾群聚在一起，都沒有戴口罩；染疫後康復的球星，生龍活虎般地奔跑在球場上。大家認識到，中國的強制防控措施，好像並沒有必要，發現「政府在騙人」。電子媒體的時代，消息的傳播和串連，要比過去快很多。 一直被認為逆來順受順的中國人，為什麼這一次會這麼勇敢？我認為原因是多重的： 第一、嚴厲的防控措施已經持續將近三年了。經濟活動停滯、很多人沒有收入很久了，儲蓄見底、吃飯都成問題。而政府的清零政策，卻不知道還要持續到什麼時候。現在再不站出來就活不下去了。 第二、看到二十大的人事安排。改革派基本上被清除出場。政府中樞只剩下了一群阿諛奉承的小人和一個喜怒無常、冷酷無情的獨裁者。中國民眾感到了深深的絕望。他們知道，如果再忍耐下去，情況一定會越來越糟。 第三、強制的管控措施，使中國的所有民眾都成了被害者。負責鎮壓的公務員、警察、武警、軍人，他們的親人可能也在某個城市裏被剝奪自由、關在家中。如果發生火災，逃都逃不出來。 所以，很多負責鎮壓的警察，心裡也希望看到抗議方把事情鬧大，讓中央領導知道民眾的困境。這些抗議行動不知道會持續到什麼時候、會不會被鎮壓。但無論如何，如此大規模的抗議，對剛剛在二十大連任、躊躇滿志的習近平來說，無疑是當頭一棒。被民眾公開要求下台，在獨裁國家絕對是一個指標性的事件。 習近平的統治地位已經開始動搖了。 #矢板明夫

防疫這件事情有一個觀念叫做『防疫疲勞』，這個概念其實去年底台灣也很多醫護相關領域的人指出來並且表示擔心。 所謂防疫疲勞的意思是，所有防疫規定都是必須支出相對代價的，通常是民眾的生活自由會受限，當疫情剛開始的時候民眾因為害怕染疫影響生命健康，會很願意配合防疫政策。 可是隨著時間過去，民眾支付在防疫政策的代價就會不停累積，例如收入受到損失、存款不停減少、社交受限引起的職業跟人際損失、因為自由受限跟生活不便利不停攀升的心理壓力等等，這些防疫代價會隨著時間經過一直提高，然後如果解封的時間遙遙無期的話，總有一天就會達到『這個代價太過高昂，現在我就算拼著感染的危險也不願意繼續支付成本了』的一個基準線，此時民眾就會不願意繼續配合防疫政策。 當達到這個基準線而不願意繼續配合防疫的市民高於一個比例，政府就會面對必須當機立斷作選擇，因為如果太多人不配合以至於不在防疫網的人比例太高，那麼這個防疫政策將會是毫無作用的，既然繼續墊高市民的防疫成本平白增加民眾損失也不會有效果的話，那麼就不如暫時放寬一段時間讓民眾恢復忍受能力，或者，如果政府評估此時處在擴散關鍵期必須不惜代價維持的話，那就必須採取放寬更多的疫情補貼或是提高更高的違規罰則，用補貼舒緩壓力或者用對罰則的害怕拉高民眾的忍耐力。 也就是說，防疫這種事情同一個市民在不同的時間點反應情緒是會不一樣的，當封控的持續時間超過了市民防疫疲勞的界線，由於各種原因，可能存款用光了，可能太長時間失業了，可能房貸車貸即將逾期，可能家裡老人小孩生病了，本來樂於配合防疫政策的人就會突然變得無法忍受，此時要不然就是政府發錢給他們拉高他們的忍受能力，要不然就是用更高壓更高罰則的管理來提高忍耐能力，否則他們會集體拒絕遵守防疫規則。 而這三年下來，我們可以發現不同國家地區的民眾他們出現防疫疲勞的臨界點是有很大差異的，可以反映出來一個地區對『不自由』的忍耐度，美國歐盟那樣的民主國家大致上半年，不會超過一年就會達到無法忍受的臨界點，台灣支持了兩年以後民怨雖然沒有爆炸也已經越來越高，而中國撐了快三年才達到這個防疫疲勞的臨界點，真不愧是全世界數一數二ㄋㄨ⋯愛國的國家。 走到這一步時如上所述，中國只有兩條路線，一是暫時或者永久的放鬆或者開放，恢復民眾的忍受力，第二則是撒錢放補助或者提高更高的檢疫強度並且拉高罰則，拉高民眾的忍耐底線，並不會存在壓下這波民怨，此後就能繼續歲月靜好這樣的選項，要不放寬要不維持，如果選擇維持，要不發錢要不抓人，我想不到其他的可能性。 並且慶幸台灣在走到這個臨界點之前就成功達到開放的條件。

1126 民進黨縣市長選舉空前大敗，席次由 2018 的六席又往下探底剩下五席，總統兼黨主席的蔡英文，已於開票後第一時間，宣佈為敗選負責辭去黨主席。 環視民進黨內的檯面人物，歷任國代、四屆立委、兩任直轄市長、閣揆、副總統的賴清德，本身是醫師，哈佛大學公衛碩士，學經歷俱佳，辯才無礙，外表俊俏，清廉勤政，他每個階段的工作都能交出亮眼的成績單，賴清德不只是綠營內部，更是台灣不分黨派，未來問鼎 2024 總統大位，最具競爭力的人選。 賴清德。圖片來源：中央社   民進黨也只有賴清德才有這個能耐，打贏 2024，並籲請賴先拿下補選的黨主席一職，站在副總統兼黨主席的高度，隨時向蔡總統問候請益，進行選舉操盤，運籌帷幄，拔擢 2024 最優質的綠委候選人。 2024 綠委候選人與賴總統候選人，形成命運共同體，並肩而行，深耕基層，傾聽民意，翻轉台灣的每一寸土地。國際局勢險峻，台灣處境異常艱難，2024 台灣退無可退，綠委席次一定要過半，賴拿下過半選票，期使本土的民進黨能繼續執政，帶領台灣深化民主，發展經濟，與美日歐持續維持穩定關係，這是台灣得以繼續昂首闊步於國際舞台的最佳選擇。

我的粉專是從韓流之後開始寫的，當時的亡國感非常重，後來又發生香港學運，有許多類似的匿名粉專在同時期出現，經過了這四年，許多粉專也不知不覺的消失了。 經營粉專真的很辛苦，要利用工作之餘的空閒時間，有的人會畫畫，有的人會寫梗文，有的人是寫文章，而我沒有什麼能力，只會寫文章，想跟大家分享心中的想法。 我本來是在個版寫文章，卻不知道我身邊的藍營支持者這麼多，寫到我被多年的好友在 Line 裡罵我，沒想到，以前在社團裡情同姐妹的好友，原來家裡是鐵藍一塊啊！ 我後來在個版不寫了，直到韓導當選，當時我們在衛武營觀看元旦活動，有無人機和煙火秀，陳菊和陳其邁都在舞台上，我們一邊看表演，一邊滑手機看開票，活動快結束了，開票結果已經先出來，韓導當選！ 當時我們坐在衛武營舞台前的草地上，看到身邊其他一圈又一圈的朋友群、小家庭群，歡欣鼓舞，甚至已經有一群人開始在台下鼓噪，對著舞台大喊「陳菊下台、民進黨下台」。 當時舞台上的表演和致詞都還在進行著，我和家人在一旁看到這個狀況，心裡實在是非常難過，難道支持民進黨的我們是少數嗎？ 我相信當時身邊也有民進黨的支持者，但是我們不會像那群支持韓導的人一樣沒風度，我們不會跟他們正面衝突，我們選擇默默離開。 這四年寫文章，我也被攻擊過無數次，支持民進黨的人自我要求比較高，但是這一次，我希望不要砲口向內，我們這些網路上的義勇軍，都是義務付出，民進黨需要的是自我檢討跟基層是不是產生了斷層？ 今年的村里長得票數：中國黨 14%，民進黨 3.8%，這雖然很片面，但也是一個指標。 因為寫文章，我認識了來自英國、瑞士、中東，還有其他國家的網路義勇軍，我們不是側翼，更不是1450，我們只是愛台灣的一群人。 不只有一個網友曾經私訊給我，說我很認真經營粉專，都會回網友留言，我真的不認為這是在「經營」，我們只是在「交朋友」，經歷過在衛武營舞台前的那個情況後，我很珍惜願意為民進黨、為台灣發聲的朋友們，即使我們沒有見面過，但是我們愛台灣的信念相同。 #我們都是愛台人 (我邊吃午餐，邊完成這篇po文)  

中國瘋狂的防疫政策，讓經濟火上加油、生產力大減，加上人權問題嚇得外資紛紛撤出。現時的中國人每天面對突如其來的封城而提心吊膽，不斷的「做核酸」也已嚴重影響民生。烏魯木齊火災一事，除了曝露了極度僵化的官僚弊病，所謂的防疫措施竟然可以高於救災，就如同封城可以放任民眾餓死病死一樣，是只聽令於中央而執行草菅人命決策的結果外，更重要的是烏魯木齊的抗爭事件並不只有維吾爾人，還包括漢人。須知道派往新疆的漢人有著維穩的角色，是中國屯墾文化（殖民）的一種實踐，但卻加入了抗爭的行列。而且，新疆一事卻觸發了現在全中國各省市的抗爭，廣州、南京、湖南、北京、成都、上海等全中國各線城市都開始出現拆防疫站、甚至聲援烏魯木齊的抗爭行動，而上海民眾更罕有地齊聲高呼「共產黨下台，習近平下台」，四通橋的火苗看來已經得到呼應。中國的管治恐怕已到達臨界點。 新疆一事觸發了現在全中國各省市的抗爭，廣州、南京、湖南、北京、成都、上海等全中國各線城市都開始出現拆防疫站、甚至聲援烏魯木齊的抗爭行動，而上海民眾更罕有地齊聲高呼「共產黨下台，習近平下台」，四通橋的火苗看來已經得到呼應。（翻攝自推特 @Michael221022）     面對來勢兇兇的抗爭浪潮，習近平大概只有兩條路可以選擇：一是武力鎮壓；二是轉移視線（三是假裝妥協然後清算，但目前恐怕沒有這時間）。遺憾地，台灣選民讓台灣變成青天白日滿地紅藍，習近平隨時以為台灣那些帶路黨、投降派、台奸內賊已經做好水到渠成的準備，以為台灣人會夾道歡迎解放軍「統一全中國」，搞不好就會以為侵台是成本更低、更有效來解決國內問題的方式，無疑是一封給予習近平的侵台邀請函。雖然出於台灣的地緣政治及關鍵產業的重要性，應該不至於令國際放棄協防台灣，但這樣的選舉結果絕對會讓國際認為台灣人接受中國統治的錯誤信息，日後台灣要以自己的名義踏足國際舞台，恐怕再增添了難度。很可惜，藍白支持者仍然還洋洋自得以為自己教訓了民進黨，還天真認為「地方選舉干預不了中央決策」，卻不知道縣市首長其實在戰時擔當著民防指揮的重任。仇恨牌與認知作戰竟能為台灣帶來如此大的傷害，這才是台派必須認真檢討的問題。 圖為總統兼民進黨主席蔡英文26日召開「2022年地方選舉結果」記者會，對於2022九合一大選大敗，帶著秘書長林錫耀（右）宣布辭黨主席負責。（路透社）     （台灣基進國際部專員）

真的，這回其實就是基本盤的動員，然後證明了在地方的基本盤上，中國黨其實還是大於民進黨，但這個差距相較之前，也已經漸漸的在縮小中了。 所以才會出現那種地方首長選不贏，但議員卻頗有斬獲的情況。 因此不知大家有沒有注意到，中國黨這回看似贏得多個地方首長，但並不像2018一樣，整個黨就直接認為接下來就能一路長紅了。 因為他們也看出了自己的基本盤是真的在緩緩的流失中，然後那種無法被動員的，投票意願比較低的中間選民，幾乎都不是中國黨的支持者，如果真的遇上那種有話題性的，大家投票意願提高的情況，中國黨幾乎是不可能贏的。 其實中二選區的補選就可以看出這種趨勢，當年陳柏惟的當選，就已經讓台中海線黑道顏家發現了這個狀況，他們的地方動員能力就算放到最大，也會不敵高投票率，中間選民傾巢而出的狀況，而這也就是為何他們非得提罷免不可的原因，因為和總統大選合併的立委選舉，投票率不可能低，這也就意味著他們未來可能都再也沒機會選上了，只是他們沒想到的是，而後的中二補選，因為意外的成為全國焦點，於是再次上演高投票率，中間選民傾巢而出的狀況，然後他們一如預期的敗選，票差還較上次選舉拉大了不少。 再來說一次，台灣的民主還很年輕，許多選民其實也還在學習當中，只是這個趨勢已經成形了，整個社會的變化也在緩慢的進行中，而這也就是我們這些支持者，還是應該持續堅持的原因。 面對藍白黃那顯然錯誤的無恥行徑，還是要持續的主動開罵，對於綠營的種種政績，還是要持續的給予正向的評價，並堅持對於政績的檢視，才是參與政治、評論政治事務的主體。 如此一來，才能讓這個社會的改變，持續的往正確的方向前行。 Patato Hsieh 我去年公投完憑自身感覺就覺得下一次選舉會很難動員，後面中二補選又異常激烈，感覺就更強烈，2018一路累到今年初，這種動員長度算是前所未有，果然這次創下投票率歷史新低 疫情這種全世界無差別爆炸的鍋，會造成全世界民眾無差別的怪罪執政黨，弟子規大濕說得沒錯，做得再好也只是延後那種找人發洩的心情爆發，古時候的人怪老天，民主國家怪政府，時間點的問題而已。至於通膨什麼的也是疫情連帶造成，所以我也算了進去 上面兩段就是我認為的兩個最大因素 這種環境下各種不利事件就會一籮筐，譬如說，你以為館長鬼叫的原因是啥？就他生意難做了啦，疫情收入大降，造成他的健身房品質變差，才會連一個工商普查都拿來當梗，然後健身工廠，UFC之類的一直展店，品質又比較好，市場難做了，罵政府心情比較輕鬆 選戰策略我是覺得局部戰場有些地方不好，但大勢就不好，你幹什麼都動輒得咎，我自己看起來影響多半沒有大到可以動搖最後結果 政績牌不用說了，我一開始就認為島民根本沒在管，但還是要盡力宣傳，盡力做完，再讓他們自己搞成廢墟，只有這種痛苦過程才能讓人學到教訓（當然也有50年也學不會的） 所以一開始學者說保四的時候我其實還好，但很多人心情上還是不能接受，而且我也想看看有沒有可能救一兩個縣市回來，至少士氣不能垮 好吧總之結果跟我一開始想的也沒有差太多，信的就信不信的也沒差，我看得出很多人被嚇得很嚴重（可能比上次少），不過such is life  

  總統蔡英文的施政滿意度始終維持五成以上，可是她一手提名的許多縣市長，如台中、桃園、台北僅拿到三成多，為什麼總統的支持度無法轉化成為縣市長的選票？ 民進黨慘敗除了當事人的條件外，與蔡總統的歷練、領導風格有關，沒做過縣市長，沒幹過閣揆，一下子就是位高權重，一言九鼎的總統。加上女性，潔身自愛，無法放下身段，不善與基層攀交情，與基層嚴重脫節，提名誰選縣市長，只聽信身邊的人。 蔡聽信鄭文燦，堅持提名林智堅，由竹市跳來桃園選，論文被起底，成為這次大選的破口，最後灰頭土臉的棄選，導致竹市、桃園慘輸，連帶台北、基隆也輸。   選舉落幕，陳時中 27 日進行車掃謝票，有支持者忍不住落淚。圖片來源：中央社 蔡堅持提名陳時中，一個安分守己，稱職的政務官，不一定就是選戰的強將。對紅藍特意構築對陳的「仇恨值」「擋疫苗」的汙衊，他完全無法駁斥，有回應也是軟弱無力，佛系選法的陳時中，在第三名的黃珊珊都拿了 25 趴，他卻僅拿到 31.8 趴選票，比過往的扁、昌、長北市長選票的 45、43、41 趴都少了十趴，傳統民進黨年輕票，中間選票都跑去黃珊珊，哪也安咧？論述能力、群眾魅力、爆發力，阿中顯然力有未逮。陳時中是北市長民選以來民進黨得票率最差的候選人（姚文智例外），在在證明民進黨台北市人才嚴重斷層（其他縣市亦然）。 蔡缺乏強悍，霸氣的人格特質，在國家面臨內外危機時無法發揮震攝作用，她任內死刑犯只槍斃兩人，扁馬各槍斃 32 及 33 人，殺雞儆猴，治亂世用重典，古有明訓，可是蔡為了搏取莫須有的「人權美譽」，對十惡不赦已定讞的死刑執死，始終無動於衷，導致弒親、殺人分屍、連續殺人等重大刑案層出不窮，直接間接嚇跑了中間選民、衛道人士、年輕人，地方大選焉能不敗？ 民進黨另一敗選原因，網路假新聞，帶風向的紅藍媒體，無法適時反駁、給予反制，浸淫於網路的年輕人，是不看新聞、電視，當他們上了 google 查資料，譬如隨便打上「任何縣市的民調」，出現的全是中時、中天、聯合、東森、T 台、風傳媒、信傳媒、菱傳媒…等等反民進黨的媒體，全是說民進黨沒希望了，輸了幾十趴啦。明明民進黨執政、防疫、經濟發展是全球的楷模，台美、台日、台歐關係空前的熱絡，可是網路上被批評得台灣快完了，沒希望了，卻看不到黨政機關提出對策，任憑網路惡毒攻擊，謊話講了百遍就成真了，民進黨焉能不敗？ 事出必有因，敗選已經鑄成了，蔡已為敗選負責辭去主席，希望新任黨主席能大刀闊斧，汰除不適任的黨職、政務官，傾聽民意，痛定思痛，台灣不能沒有民進黨，徹底檢討重新再出發。

總統兼民進黨主席蔡英文26日召開記者會，對於九合一大選大敗，宣布辭黨主席負責。（記者塗建榮攝）   九合一選舉開票揭曉，民進黨繼四年前大輸僅贏得六個縣市之後，今年居然持續探底，只剩下五個縣市是綠色版圖，毫無疑問是一大慘敗。「成功有一百個爸爸，失敗就成孤兒」，民進黨為什麼讓選民討厭，催不出該有的票數？箇中每一條原因，當然都要痛徹檢討。 二○二○總統大選的投票率是七十四．九％，這次的六都市長投票率為五十九．八六％，其間顯著差距，說明台灣公民普遍將中央執政與地方執政的重要性明顯脫鉤，視為是兩回事，任令政治領袖如何拔高曲調、頻頻訴諸超越地方治理的號召，例如中共二十大之後，必須給國際正確解讀，或者讓國家元首剩下的任期好做事，以及「抗中保台」等等，並無法有效提振游離選民的關注度，以增加救援的票源，這是本質上的區別。 當基層選舉回歸內政範疇，無關涉外問題，則以結果論，民進黨不得不正視在這次的競選過程中，其他政黨鼓吹「討厭民進黨」、訴諸「下架民進黨」，確實由北到南、已在各地奏效的事實。內政的指標，在中央是行政院與內閣團隊的表現；在政黨是各主要派系的社會評價；在地方是執政縣市的成績。這次民進黨有四個縣市八年任滿，除了屏東一路纏鬥終獲險勝，基隆、桃園、新竹市都發生政黨輪替，無法順利交棒，主要的原因，恐怕無一可以逃避。 按照民進黨向來的傳統，黨主席必須辭職負責，閣揆必須率閣員總辭，以在選後重整步伐，立即開啟新局。在二○二四年五月之前，蔡總統不再兼任黨職、專司國家安全並決定國家大政方針，並無礙於她爭取為國貢獻的機會；事實上，過去六年，蔡總統的強項在國際格局翻轉的當頭，穩定台灣堅守民主前沿的地位，厚植國家發展的韌性，有其一貫性，今後一年半，仍有諸多具有長期影響的工程，亟需在其手裡更加速的擘建，包括兵役制度的改革，不宜再瞻前顧後，國際經貿協議的洽簽，務必要開花結果。 二○一九年元月就任行政院長的蘇貞昌，近四年來，可謂國內最有權力的人，所有大小事，找總統沒用，只有院長說了算，圈內無人不曉，派系多有煩言。基於民進黨的團結，回歸派系共擔原則，黨內肯定要大洗牌，讓所有力量都能在權力平台上取得平衡，相互節制，這是凝聚互信、防範腐敗的唯一路徑。昨晚，蘇院長第一時間向蔡總統請辭，總統表示慰留，應該是著眼於初步穩定政局的階段性功能，按照蔡英文「謀定後動」的性格，二○二三年開春前一定會有全新布局，畢竟二○二四年確保本土政權接手執政，才是她要留給台灣最後的一件事功，大選前必然要重組戰鬥部隊，閣揆任命權則是憲法賦予她的關鍵工具。 先有二○一八敗選，二○二○大勝的前例，民進黨的後座力是否可以再度「禍福相倚」？就看民進黨內究竟有多少人能夠透過這次的得票，新生「自知之明」？敗軍之將，無一可以言勇，低頭自省，沒別的。

「媽媽的最後一次投票為民主」 26日一早，我和怡婷牽著來日無多的母親，一步一顫小心翼翼地扶她上車，驅車前往我成長的地方大同區投票。五十歲的我至今戶籍仍在這裡。 不管是選總統、選市長、選議員，母親和我都必定回到這個她曾無數次牽著幼年時我的手走過的地方。每一次的投票，她都非常重視。我其實對於公共事務並不熱衷，也不太發表意見，但對於投票這件事，我和母親有著一樣的堅持。 堅持用選票表達意見，堅持捍衛民主自由的台灣。 母親是道地的外省人，我的外婆說得一口字正腔圓的北京話。父親是本省人，當年母親要結婚時女方的親友一致反對，反對的理由是「我們外省人為什麼要跟台灣人結婚？」母親對於這樣的理由無法接受。婚姻不是來自自由戀愛嗎？既然是自由，為什麼要以省籍來決定婚配對象？ 母親的娘家雖然是外省人，但不屬於「高級」的那種，他們住在違章建築裡面幾十年，生活在逼仄狹窄的空間。在那個年代，外省人當權，但就連最底層的外省人也有著無以自明的驕傲，不屑與台灣人聯姻。 母親不顧所有人的反對，義無反顧的嫁了父親，一腳踏進這個幾乎摧毀她人生的婚姻。摧毀她人生的婚姻卻誕生了我，而他們創造的不幸與動盪的新家庭則造就了現在的我。 人在自知大限將至都會異常的神智清明，她定定的對我說：「我當時傻才會嫁你爸，又被傳統觀念綁死才會不知道要離開他。不過說錯也不算錯，如果沒有嫁你爸，又怎麼會有你呢？」 我怔住了！這話她不是第一次說，卻在這時我明白我過去的「知道」是錯誤的。我以為如果我註定會來到世間，那麼就算她嫁的不是我爸，我也會來。但在那一刻我瞬間明白，「我」之所以會來、會長大，以及會長成現在這樣的一切內外在，都是因為她當時堅持的嫁了我爸。 當然他們之間彼此一定有著各種說不清的因果糾葛，那是他們各自的靈魂藍圖寫成的計畫，他們註定在一起。而我只是正好因為他們的計畫可以幫助到我，我也可以幫助到他們，因而成為母子、父子。也就是說，如果她嫁了別人，那就是另一套劇本了，那套劇本不一定會有我。什麼要是她嫁別人我還是會來！真是哪來的自信？簡直無知！ 我的來到與成長是與他們之間一個天衣無縫的安排。他們註定要組合出一個問題百出的家庭，並且他們也在當中受苦。我註定在他們這樣的家庭出生來接受磨練、訓練、鍛鍊，以成為現在的我。磨練、訓練和鍛鍊當然是現在回頭看的領會，當時只知道憤怒、埋怨、對抗。沒有回頭看看的勇氣，就不會出現覺醒的人生。 一切的發生都有前設，也就是註定。一切的道路走到最後，回頭看看就知道是最好的安排！ 母親覺得此生圓滿已經了無遺憾，也早已放下對父親的憤恨。父親在晚年幾乎是聲淚俱下的自省道歉，對我，也對母親。讓母親終於將父親誤她一生的痛恨放下。 她最後的心願是撐到可以去投票。信仰上帝的她一邊讀聖經一邊禱告，祈求神讓她可以撐到投完票再來接她。我相信神垂聽了她的禱告！所以26日當天我們在母親因為嘔吐一夜難眠的早上就換上衣服前往投票。 母親生在外省人的家庭，嫁的卻是台灣人，她外表順服柔和，但骨子裡卻是充滿叛逆和主見。基於原生家庭對台灣人的排斥，她這一生都支持本土、愛台灣，堅決和外省人劃清界線，她說得一口道地的台語，完全比台灣人還要本土。我另一個朋友吳朋奉也是這樣，明明就是外省人，卻操得一口標準台語，幾乎沒人知道他是外省人。 在台灣解嚴之後，母親很自然的支持本土政黨—綠營。我的祖父謝家在大稻埕發跡，家大業大開枝散葉，眾兄弟姐妹儘管平時意見多有不同，論到政治，口徑一致，唯一支持本土！ 儘管我不熱衷公共事務，在這樣的環境下長成，我的政治立場已然底定。我不可能去支持一個外來政權，尤其是在解嚴後越來越多的歷史資料被解密、揭發、真相大白之後。但也因為如此，我更加可以理解那些「外省人」對於國民黨的支持和死忠是為什麼。我不仇恨他們，因為他們也是無奈的。 這一次母親看著開票結果不發一語，我們知道她也悶。但這就是民主制度，是台灣好多年的努力才有的成果。民主政治就是多數決，而尊重民意不只是政黨的綱領，更應該是每一個選民的。政黨做不好，老百姓用選票「教訓」政黨，這才是真正的「民」國；民在國上。 選舉結果並非母親的支持的政黨，母親或許會有一絲遺憾，但她也知道台灣不遺憾，因為民主政治已然成熟。輪替的政黨、民意的表達才是一個社會該有的健康狀態。何況，她確實獲得上帝的恩典順利的完成投票。 下一場選舉，母親不會再有機會投票。但是，成熟的台灣社會會有千千萬萬支持民主自由的公民站出來投票。不管你支持誰，也不管政黨候選人之間彼此的叫囂謾罵如何激烈，這都是台灣特別美麗以及有別於對岸的一道風景。只要民主不死，這一道風景會永永遠遠持續下去！ 「本省人」和「外省人」在民主時代的初期看似各佔政黨的山頭，在歲月的催變當中最後這兩種人會凝聚一種共識—我們都是人，都是台灣人！政黨，只是立場，立場則可以在同理的狀態下融合，於是對立就瓦解了！當對立瓦解，就是攜手共創台灣未來的時代。 正如同母親以一個外省人的身分用一生融入台灣，並且以身為台灣人為榮，直到永遠！ Luchiano Tse 圖：我與妹妹扶著母親漫步 攝影：郭 怡婷

此刻的你也許心情複雜，但我們一定要比過去更堅強 2022的選舉過程，相比2018、2020年，中國對於選舉的影響痕跡相對較少。前陣子 Youtube 刪除了中國超過1萬個操作輿論的頻道，事後看來很大程度地降低了中國在輿論上的影響力。只是過往中國長期的認知操作仍然對台灣產生後遺症，讓民眾彼此對立、對民主制度產生質疑。 ​ 舉例來說，俄羅斯試圖透過輿論影響美國選舉，其最主要的目的並非「讓誰當選」或「讓誰落選」，而是讓不同陣營的支持者彼此仇視。透過數個爭議性高、對立性強的議題分化群眾，像是槍枝管制、 BLM 、種族問題、性別平權等等。 2018年台灣就在數個公投議題上，將群眾切成一塊又一塊，彷彿只要有一項觀點不同，雙方就水火不容；而到了2022年，只是把議題換成了疫苗跟防疫政策，持續讓民眾對於政府的不信任擴大。 對中國來說，誰當選都有其可以操作的方式跟空間——其更重要的目的，是促使台灣內部的分裂，讓民眾之間難以對話，持續在積極防衛與卑躬求和之間拉扯內耗。 這次選舉，從投票率不到6成5、直轄市長投票率甚至低於6成，可看出大眾反應低迷，雖然與其他民主國家相比，台灣的投票率仍然高得驚人，但以台灣選舉投票率來說，卻是一個相當大的警訊。 低票率反映出來的是民眾對於候選人們沒興趣、投不下去，或是消極表達自己的意見。加之競選過程中的對抗與攻擊，強化民眾對於選舉的「反感」。 ​ 部份群眾對於民主的不信任，是台灣應該積極重視的警訊。 ​ - 當台灣在為選舉的結果歡樂或悲傷的同時，中國各地正在爆發動亂，人民正為自己的生活甚至是生命做掙扎，這就是民主與獨裁之間最真實的對照。 重慶的一名男子高喊「#不自由毋寧死」，替長期被封控壓抑的民眾發出怒吼，一句再正常不過的口號，卻在中國激起廣大迴響跟漣漪。 一場烏魯木齊發生的火災造成10人死亡，原本可能有機會避免悲劇發生，卻因為長期封控的隔離措施，讓消防人員無法第一時間到達現場。民眾只能眼睜睜看著火勢蔓延，聽著受困在裡面的人們，哭喊聲一點一點消失。 鄭州富士康員工為了活下去被迫「逃亡」，河南省政府為此調度上千名警力並派出解放軍，封鎖各地交通要道追捕「逃亡」的員工。這些離鄉背井到工廠討生活的人，「回家」竟成了最卑微的願望。 民主之下，選舉勝敗不必以流血作代價。 但在獨裁國家，卻連生活都要拿命去拼。 ​ - 昨天下午開始，黑熊粉專就收到很多詢問課程的訊息，我們知道許多人非常擔憂，而黑熊勢必得更加努力，肩負更多責任。 今天跟明天，我們在高雄都還有基礎營在進行，我們仍持續為這塊土地努力著，沒有因為選舉而停下腳步。 下一波基礎營的開課量，將會比先前提升更多；同時，我們也已經規劃出至少7堂的進階課程，讓完成基礎營的學員，可以進一步提升自己。 明年1月份，黑熊也將進行第一次的戶外演訓，要讓大家實際背著背包走出門，在戶外情境下進行避難與救護訓練。 ​ 展開行動、持續努力，也許就是排解焦慮最好的方式。讓我們整理好自己，一同朝著有光的地方前進——這條路上，絕不會只有你一人獨自前行。  我想收到課程資訊／提供想法 https://reurl.cc/EZAe7K

人權不能比較，人性尊嚴不可侵犯，但比較同婚和18歲公民權，後者所面對的人數更多，也更全面，每個人都會有18 歲公民權的問題，但同婚只是少數人的問題，很難想像一個進步到接受同婚的國家，沒有十八歲公民權，世界已經有不少地方有十六歲公民權。 這次修憲公投是各黨都支持，但最後開出來的複決票數非常難看。國一女兒問我和媽媽這題投什麼？我說當然贊成，她說：學校的模擬投票，我也是，你們和我們一樣。我突然想要跟她們道歉，但沒有開口，她們也應該無法了解。 進步議題對台灣的未來常常帶來負面影響，同婚的後遺症還在作祟，我們一個國不是國、人不像人、鬼不像鬼的地方，到底能夠進步到什麼程度？ 很多事情都不是自然而然，進步之後也可能退步，就像許多中東國家的女權一樣。 中國正在亂，習近平短期內應該不會有力氣再搞台海戰爭，十三個月之後的總統大選，應該會決定台灣人民的未來。 說亡國也太誇張，國在那裡？消滅中華民國不是很多台派人的願望？ 昨天有個學長告訴我說：要不是香港發生那些事情，現在總統可能姓韓。我突然覺得很開心，人生莫名奇妙多了幾年的好日子，想想原來這就是我的人生觀：「盡力之後，接受命運的安排」。 當春天來臨時， 如果我已經死了， 花朵也會一樣綻放， 樹木的綠也不會比去年春天少， 現實生活不需要我。 如果你想， 你可以用拉丁文在我的棺材祈禱。 如果我們想要， 我們可以跳舞唱歌。 我沒有偏好的時候， 再也不能有偏好的時候。 會怎樣？ 什麼時候會怎樣， 就會怎樣。 ～費爾南多·佩索亞

九合一大選因為是地方選舉性質，民進黨訴求的抗中保台，似未引起廣泛的、積極的共鳴，特別是在超穩定結構選區。圖為總統兼民進黨主席蔡英文昨晚帶著秘書長林錫耀（右）宣布辭黨主席，為敗選負責。（記者塗建榮攝）   經過熱烈的競選過程，九合一地方選舉塵埃落定。蔡總統宣布辭去民進黨主席，但慰留口頭請辭的行政院長蘇貞昌。朱立倫保證，國民黨未來一定會提名對的人，如此二○二四大選才有機會勝選。柯文哲則表示，民眾黨第一次參與地方選舉，選舉結果顯示地方經營仍需要時間。民主，已經成為家常便飯，這次的投票率不算高，顯示不少人並不重視這次選舉，因為它不涉及中央政府的政權輪替。 整體分析，有待中選會完整統計。初步來看，這次選舉結果，應該說是執政黨受到挫折，在野聯盟（藍、白、無黨）佔了上風。回顧最近幾次地方選舉，二○一四由於太陽花學運效應，民進黨獲得四席直轄市長、九席縣市長，友軍柯文哲贏得首都。二○一八在韓流夜襲之下，民進黨版圖縮水，直轄市長剩兩席，縣市長剩四席。韓國瑜被罷免後，陳其邁贏得補選。這次，民進黨在直轄市，丟掉桃園市，又回到兩席；基隆市、新竹市，也不克薪火相傳。去年底四大公投，桃園市都是同意票（國民黨背書）多於不同意票，警訊已見端倪。小英欽點的接棒人林智堅，一開始就遭遇論文門逆風，倉促之間換上鄭運鵬。於今看來，此一折騰拖累了桃竹選情。這麼要命的戰略錯誤，誰應該負起最大責任，這是民進黨要檢討的問題。 因為是地方選舉性質，民進黨訴求的抗中保台，似未引起廣泛的、積極的共鳴，特別是在超穩定結構選區。這個現象，不知國際如何解讀。反觀在野陣營，以抹黑防疫、抹殺國際讚譽的防疫成就。而林姿妙、高虹安涉貪疑雲，則被反咬成政治追殺。誠然，選舉本來就是各憑本事，什麼招數都用得出來。令人不解的是，在野的民進黨，政治攻擊火力十足，一旦執政卻變成他們在野時攻擊對象那麼軟弱無力，過半席次的立委沒什麼辯護能力，無法像過去那樣說服選民孰是孰非。 民進黨新的地方版圖，比二○一八還要低迷，零星亮點是陳光復光復澎湖，鄭朝方拿下新竹縣治竹北市長。一項今年六月的政黨支持度調查顯示，民進黨三十一．一％，國民黨十四％，民眾黨七．八％，這種形勢對民進黨本應有利。細加思考，選舉結果的落差，可能是國民黨的地方組織、動員依舊比較有力，而民進黨至今仍疏於經營地方，習於訴諸高層次的政治理念。然而，地方選舉比較接近生活日常，抽象的政治理念難起動員作用。另，在野黨的選舉策略，現在比過去更凌厲，仇恨值動員、棄保提名同志，還在打正規戰的民進黨，似乎有點措手不及。 不得不說，這次選舉，在野黨打得比執政黨還認真。綠營，蔡英文第二任期已過半，接班問題可能滋生內部矛盾，有損槍口一致對外的戰力。而在野的藍白陣營，著眼於兩年後的大選，卻有一個下架民進黨的戰略交集：民進黨敗選最大化，符合個別跟共同的利益。朱立倫，必須防止藍營出現新共主。柯文哲，為了大選入場券，必須保留藍白的合作空間。這次選舉，朱、柯各有所得。只是，二○一八到二○二○的逆轉已印證，這場地方選舉跟二○二四的大選未必有必然關係。更何況，林姿妙、高虹安各自的涉貪疑雲，未來仍有司法過程，「當選過關」還有變數。 台灣民主之路，方向已經確定，但前進速度還有不同看法。這次投票，十八歲公民權修憲複決案，本可令民主向下扎根。尤其是，快速老齡化的台灣，通過十八歲公民權，堪稱一種世代正義。公民權向下延伸，可以促進有利於年輕世代就業、所得、生育的政策環境，避免我們的國家過度往社會福利傾斜，從而增加年輕世代的扶養負擔。但事實證明，公開宣稱支持十八歲公民權者，對其支持者進行反動員宣傳，致使四十一萬年輕世代還要繼續再等。而年輕世代的聲音，無法平衡日益老齡化的社會，世代矛盾是否會衍生更多問題，值得憂慮。 民主防疫典範，印太民主領頭羊，可信賴的供應鏈，對於這次選舉結果，相信這些台灣成就的人，對這樣的選舉結果要警惕，卻不能也不必懷憂喪志。從另一個角度來看，蔣萬安擊敗黃珊珊，就是否定政績吊車尾的柯文哲；國民黨的勝利，可能激化該黨基本教義派、本土實力派的矛盾。於是，二○二四還是個未知數。台灣防疫成功的故事，得不到置身安全自由者的肯定，具體讓國際社會見識到，台灣民主活力之不可預測。而今天沒有去投票的人，假使發現結果不如自己理所當然的想像，兩年後應該會更珍惜手中的一票吧。

曾代表「新黨」參選台灣省議員（並當選）的政治學者楊泰順，在選後隨即發表一篇「九合一重要性 過於誇大」，直言「開票結果對兩年後的大選並不具預測性。台灣決策權高度集中於中央，在國會無力掣肘的情況下，執政黨就算輸掉九合一也不難在兩年內營造利多翻轉局面。二○一八的九合一便是一例。」老實說，這是常識，關心政治、有點歷史記憶的人都懂。我們還懂台灣選民在地方選舉、中央選舉的投票行為不同。 然而，看著周日媒體各路人馬或是慶功、或是檢討，甚至「抓戰犯」，我一直懷疑「會不會說過頭了」？例如刊登楊泰順這篇文章的媒體，小社論還以「抗中牌這回大破功」為題，這到底是自爽？還是輕視他們的讀者的智商？ 再說，根據中選會發布的資料，這次直轄市長選舉投票率五九‧八六％，縣市長投票率六四‧二％，比上屆（二○一八）分別低了六‧二五、四‧六七個百分點，換算人數下來上百萬，相當驚人，何況還有約四成選民未表態。如果與二○二○年總統大選投票率七四‧九％相較，更是不能比。因此，所謂專家在解讀民意如何如何，或者綠營支持者在哀歎不已時，是不是至少先看看數字，別光作文腦補？ （作者現任教職，桃園市民）

等中國各地開始因為對高強度防疫疲乏，爆發抗議的時候，一定又會有一堆海外華人開始指導台灣，說台灣有責任幫助中國輸出民主了，不過我要事先講一些有點冷酷而且不討好的想法。 一個國家的民主化是需要支付足夠的人命之後才能正常運轉的，民主不是單純的民眾可以投票就能順利運作，而是需要成熟的議會運作，投票只是決定議會代議士產生的方式，議會能夠順利正常的運轉這個制度才不會變成暴民政治，假如中國人突然不支付任何代價就擁有投票權了，明天中國人就會公投通過攻打台灣、就會公投通過把所有日本公司的資產充公、明天就會通過以後加拿大再抓孟晚舟中國就可以不經審判任意抓拿加拿大人，今天的中國甚至過半的中國人毫無常識到覺得中國應該可以任意在國外抓拿『汙衊祖國』的中國人，假如今天中國人突然擁有了民主政治權，那會是中國人的災難，也會是全世界的災難。 中國人需要先靠自己的力量證明自己為了自由付出多大的代價？對中國人來說自由值多少錢？只值一包辣條？還是值兩個月薪水？值得冒坐牢拘留的風險嗎？還是價值高於性命？ 數百名北京清華大學學生齊聚抗議、聲援烏魯木齊罹難者。（圖翻攝自推特）   在中國人用幾十萬條人命對全世界證明自己是『真的』想要自由時，台灣對中國人沒有任何道德責任，全世界對中國人也沒有道德責任，現在的中國，假如美軍替他們推翻共產黨外送民主給他們了，很多中國人還會氣忿美國干涉中國內政，汙衊抹黑他們心愛的共產黨呢！有了選票以後的中國人會用自己的選票讓共產黨回來執政，甚至很可能會把權力交給比共產黨更糟糕也更可怕的東西，現在的中國人價值觀，假如運作民主體制，選出來一個極端法西斯跟極端種族主義的政黨是有高度可能的，到時候共產黨相比之下都會是一個更好的選擇。 中國人必須要先以自己的意志、自己的肉體，證明自己要自由，並且用自己的雙手、自己的痛苦與思考，編寫出來中國人到底想要什麼樣的體制，在這個過程中國人會因此有上百萬的人遭受迫害，可是在中國人支付這些代價以前，客觀上來說，就是中國人並不想要自由，客觀上來說，就是中國人選擇了中國共產黨統治自己，其他國家沒有資格去給享受共產黨統治的中國人說三道四，也沒有資格作為境外勢力去試圖顛覆中國的國家政權，海外的中國人有資格說但是台灣人沒這個資格，因為他們是中國人，可是台灣人不是。 對於中國人的抗爭，台灣只需要看然後當成談資就可以了，覺得血濃於水抱著文化情感的人頂多可以再拿個計數器，默默計數中國人到底為了自由支付了多少代價，在中國人證明自己以前，台灣沒有半毛錢責任幫忙，中國人自己不要呢，人家不要的東西你硬塞給人家，這不是意圖顛覆政權的敵意攻擊嗎？這是違反國際規則的！不嫌吃飽了撐著嗎？

  昨天選舉結果影響許多人的心理，在當前形勢下，不失去內心的平靜與自由，需要堅忍的能力。然而堅忍並不是要從世界中退縮，而是不要無助地任由正在發生的事情擺佈。 仔細區分可以控制的和無法改變的事情。這種差異化的世界觀可以讓我們有勇氣去面對自己的障礙，並認識到真正的自由。如果我們的自由過於依賴外部世界，我們就會把自己變成無法控制情況的奴隸。 我們不應該忘記自己，尤其是在困難時期。然而，這與超脫無關，而是為了讓內心平靜。那麼如何武裝自己呢？如何定位自己？透過一個一個地思考困擾我們的想法，檢查它們，解構它們並問問自己它們是由什麼構成以及它們為什麼存在。 不要趕走壞的想法，這樣只會讓它們變得更大，而是接受它們，從中獲得一些有益的東西。我們會遇到忘恩負義、暴力、欺騙和傲慢的人，但他們所有的錯誤都源於他們的是非不明，多半與我無關，只要我們化解對周圍的人所產生不可避免的仇恨。 一個常見的誤解是，創傷會使人癱瘓，使他們對外界的反應感到黑暗；但情況恰恰相反，創傷使人時刻保持警惕。 思考死亡意味著接受轉變，從而徹底改變，選舉結果可能對我們所知的世界發生根本性變化，因此產生憤怒。但是很明顯，有些事情不依賴我們，而不管有或沒有我們的干預，變化恰好發生，我們常常忘記，情況有時候會迅速發生根本性的變化。 記得選前我曾說過：要去投票，以免發生重大變化之後，可能會有遺憾、自責或後悔。 我去投票了，我投的里長、市議員、市長都當選了，就是十八歲投票權公投沒有通過。 把每一天都當成最後一天！

四年前，我跟家人看完陳其邁和韓國瑜的市長辯論會，韓國瑜提出「挖石油、愛情摩天輪」的政見，我們認為陳其邁這麼優秀一定會當選，結果出來是大輸的。 當時我正好當社區主委，我收到來自中國黨的動員令和配票通知，如我其他文章說到的依照身分證字號配票，還有接下來造勢活動舉行的時間地點，被指定要收到這些文件的住戶，包括現任校長、老師、軍公教、銀行業、退休人士等等，在此之前，我都不知道原來這些住戶是藍的，從我跟這些住戶平時的互動是看不出的。 我們開區分所有權人大會時，民進黨候選人來了1位，中國黨候選人來了3位，當然不是我通知的，是社區裡有樁腳通知來的，這四位候選人在當時跟這次選舉都有連任，可見地方固樁扎實。 因為社區主委的職務，跟住戶會有較多的交流，當時有些住戶會跟我拉票，他們都說同一句話：「韓國瑜當選才能夠查陳菊和民進黨貪污的帳！」 我是不能表態，但是這些耳語在民間是廣傳的，就如同現在攻擊陳時中的「防疫和疫苗」一樣。 韓國瑜在高雄操作選舉策略的大贏，讓他氣勢大增，趁勢而上選總統，但是高雄的策略還無法有效地擴展到其他縣市，加上當時民進黨有「抗中保台」的紅利，最後韓國瑜選輸了。 我認為這次民進黨的大輸，有一部分可以看成是當初韓國瑜在高雄打贏選戰策略的放大版。 國民黨的死忠投票者是固定的，票數可以證明沒有深藍沒有變動，這次淺藍、淺綠、中間選民的投票率低，也可以看出「抗中保台」的紅利已經逐年降低，現在已經不是10年前太陽花學運的時代，而是「疫情時代」對民進黨的總檢討，是不是在追求「國際防疫資優生」的同時，卻忽略了民間小市民的犧牲和損失？ 我知道有人會說其他國家死亡率更高、做得更不好，但是民間的小市民是不管這些的，他們只在乎孩子的學費繳不繳的出來？ 房貸、學貸繳不繳的出來？下一餐的溫飽在哪裡？ 「抗中保台」目前沒有比他們的生活需求來的重要。 昨天開票時，我們去一間快餐店吃飯，店員們非常年輕，他們看著電視上的開票，都在罵民進黨政府的防疫和陳時中害他們店裡快要倒了，這是真實民怨，他們不是領固定薪水的軍公教，這些看抖音和小紅書長大的小孩，雖然是「被天然獨」，但是對「太陽花學運」沒有感情，對「抗中保台」沒有危機感，他們第一次面臨的重大事件就是「疫情時代」。 中國黨這次的競選策略狂打「防疫、疫苗」，蔣萬安也狂咬不放，因為這才能跟民怨產生共振效應，擠掉了淺綠和中間選民。 這次民進黨的市議員選的還不錯，但是以民進黨執政的縣市的政績表現得很好，照理說民進黨議員要選得更好，但是藍綠還是回到跟上一屆差不多的席次，代表民進黨的市議員非常努力顧了基本盤，而地方選舉就是搶地盤、搶票，一張票，一份情，我認識你就投了。 以我女兒每年要參加兩次的才藝比賽，每次活動致詞都會有民進黨的市議員，比賽結束後，會拿到不同里舉辦的小比賽廣告。 我女兒之前參加一項體育活動，每次來致詞的都是中國黨的地方議員，主席會說議員幫忙協助那些部分讓活動可以正常舉辦。 我們家族有「世界宗親會」，我們親戚是中國黨，在地方和農漁會都有人脈，在地方當到小官退休，在宗親會的地位頗高，待人和藹，學識淵博，中國黨議員在宗親會辦活動時也會提供許多幫助。 黃捷以無黨籍，這次在高雄鳳山拿下第一高票，她一個人的票，將近是兩位候選人的得票，我們在路上好幾次看到她跟里長一起勘查工程，投票前幾天，黃捷的車隊經過，我們看到許多不同年齡層的選民主動跟黃捷打招呼，當下我們就覺得黃捷的票很穩，這是一種氛圍，感覺得出來，果然是第一高票！ 其實「樁腳」不是一個負面的字詞，他是民間的「意見領袖」和「關鍵人物」，是真人版的 KOL，我們的生活中其實都跟這些樁腳有關係和交流，這人脈網絡會在選舉時發揮關鍵作用。 最後我想要用《孫子兵法·作戰篇》做個總結：「故兵聞拙速，未睹巧之久也；夫兵久而國利者，未之有也。」 意思是在作戰中，指揮過程雖然簡單笨拙，但求速勝，要搶奪敵人的糧食物資；過度講究指揮技巧，消耗內需，曠日持久，對戰事不利。 中國黨畢竟是真的上過戰場，戰績如何就不討論了，知道戰爭求勝的方式，需要簡單的口令來洗腦，深入地方，搶奪敵人的資源和地盤，洗掉淺綠和中間選民，當敵營以學者清高自居，過度講求文宣內容和空戰，就是掉入圈套了，戰輸也不意外。 #從挫敗中學習才是台灣牛的精神 #2024台灣加油    

【關於選舉結果，我想談談的是】其實後疫情時代，世界各地的許多民主政府都遭遇了同樣的命運：政府被人民認定需要為疫情負責，為死傷、疫情時的瑕疵、以及隨之而來的經濟風暴負責。不是黯然下台（德國、美國川普）、政局動盪（英國）、就是遭遇極大的逆風（法國馬克宏一度苦戰，大打烏克蘭牌才獲勝；最近美國拜登的期中選舉也是輸掉了眾議院）。 討論民進黨各種戰略操作的失誤之前，這個舉世皆然的大前提必須先看到。這樣也才能理解，這次選舉並不是「只是反應台灣的基本盤」這樣單純的狀況而已。 關於選舉，一個常用的譬喻是這樣： 世界是海，國家是船，乘客是人民，而政府是船長。 百年大疫就是一場暴風雨，船上的乘客許多因而顛簸受傷。許多人因此就怪罪船長，覺得船長需要負責。只要換了船長，從此就會一帆風順。 但有人這時候會先用望遠鏡看看其他的船。他們發現，唉唷，好多船都已經觸礁沉船，甚至許多人重傷落海，我們還只是顛簸而已，這表示其實我們船長的技術很好，應該支持他繼續開。 然後這兩群人通常就會產生衝突。前者甚至會質疑後者「你自己沒受傷才在那邊裝客觀」、「你是不是拿了船長的好處？」、「連有人受傷都還不知道要換船長，笑死」。 不幸的是，受傷就怪罪別人是天性，而受傷還會先問問自己「其他船都重傷，我是不是應該感謝船長讓我只有輕傷」的，則是少數知道怎麼用望遠鏡，而且知道要先用望遠鏡收集資訊再下判斷的人才會有的想法。 我們今天需要因為自己懂得使用望遠鏡而檢討自己嗎？ 需要檢討自己因為用了望遠鏡，讓我們知道，自己的船長雖然不完美，但已經是世界上算厲害的船長？ 我覺得不用。 我對自己支持陳時中仍然感到光榮，我相信許多人也是。 而我對於在這種不利的大前提下，仍然有 31.93% 的人跟我有一樣想法，感到很欣慰。 我知道那群自己受傷就想要換船長的人，看到這篇文章又會「笑死，現在輸掉還不知道自我檢討。傲慢無能的民進黨，活該收到教訓。」 但是如果你問問他們，哪裡傲慢無能呢？ 是國家投資自主研發疫苗的高端？ 還是毫無根據、空穴來風的「民進黨擋BNT疫苗」？ 或是繼續批評那些，其實邏輯上根本無法自圓其說的點？ 比如「誰叫蔡英文不重視勞權，說『去跟你老闆說啊』」 （然後覺得選出高虹安可以教訓這樣的民進黨。） 比如「誰叫民進黨控制不住台灣的房價高漲，讓年輕人買不起房，根本沒有居住正義」 （然後覺得選出盧秀燕可以教訓這樣的民進黨。） 比如「民進黨又黑又貪」（然後覺得選出鍾東錦跟林姿妙可以教訓這樣的民進黨。） ---- 我認真說，對於這樣的結果，沒有什麼好自我檢討，互相攻擊的。 我們唯一要更積極去做的，就是給這船上的更多人，一副望遠鏡。 台灣這艘船，註定比其他的船遭遇更多風浪。 讓大家能有更明智的判斷能力，才能讓這艘民主的船，不要因為看不清全局的人占多數而被滅頂。 時間不多，我們要繼續做，我們要繼續一起努力。 ---- 最後簡短說四點： 1. 對於這樣的選舉結果，中國一定會有相應的統戰動作（雖然他們現在看起來因為封控已經星火燎原）。2018是一國兩制台灣方案，這次只會強度更高。大家要挺住。 2. 我是不知道一個言論自由的國家要怎麼「檢討約束側翼」，尤其這些人其實絕大多數都沒有拿錢，也根本不受民進黨控制。如果民眾黨不用為PTT柯粉仇女仇同的言論負責，如果國民黨不用為朱學恆的言論負責，那我們可能要想一下這是不是炮口向內亂打，為什麼民進黨支持者一些比較激進的言論就要被不成比例放大？ 3. 這就絕對不能不講到中國的訊息認知戰。實際上這就是這些「被不成比例放大」背後的一個重要原因：同樣是論文爭議，林智堅不行，但民眾黨跟國民黨就可以全身而退，除了根本不是候選人的蔡壁如。 這就是不平等認知作戰造成的雙標，而我們不能讓大家覺得這樣的雙標理所當然。民進黨也不能再消極應對，不能覺得支持者自己去闢謠，真理就會戰勝一切。No，所有的研究都顯示假消息需要十倍的力量去抵抗，而這不該讓支持者去承擔。 用我上面望遠鏡的比喻：中國的訊息認知戰，就是有人偷偷發給乘客假的中國製望遠鏡，這望遠鏡不但沒有觀察別船的功能，還會放大所有自己船長的操作瑕疵，而且中國還會對這些乘客聲稱「你看，這個有放大缺點的功能，比船長發給你的望遠鏡更好，更誠實，更客觀！船長發給你的，都會讓你看不到船長的缺點，這樣沒辦法讓你在民主社會裡好好的『監督政府』！」 然後有人就這樣信了。很多人。 還是那句話，給更多人一副望遠鏡，一副真的望遠鏡，並且要讓他們有辨別假望遠鏡的能力，這是當務之急。 4. 最後，公投沒過關，而且反對票竟然這麼多，這是警訊。一來這顯示在LINE裡瘋傳的「以後政府官員都是18歲的小孩亂搞」的假訊息戰奏效。二來，更嚴肅的是，這是在國會各黨有共識同意，送出讓全民複決的重大議案，結果以這麼大的差距翻船。 在一些老牌民主國家，這樣的重大議案送出之後，如果被全民否決，其實是代表國會不再有代表民意的正當性，可能是有解散重選的危機的。 我想大家要好好思考這件事情的嚴重性。 ---- 我今天其實時差嚴重，投完票去買點家用品之後，就睡到晚上才醒，所以直接跳過開票過程，醒來就看到選舉結果了。對結果有一點失望，但也並不意外 –––– 台灣本來就還有很多事需要努力，選舉結果只是個很有效的提醒，讓我們快點面對急迫的現實。 至於那些你特別不能接受，卻當選了的人們 –––– 我跟你說啦，沒有韓國瑜，就沒有2020。如果台灣人總是要在慘劇中才會學取教訓，那麼塞翁失馬，焉知非福，這麼多上位的未爆彈縣市長，根本就是未來兩年滿滿的民主教材。我樂觀其成。 今天好好重整休息，明天就必須一起繼續努力。想想2008的選舉，想想2014太陽花前夕的立法院，再想想2018的這一天 –––– 天將降大任於斯人也，只要我們不放棄，堅持我們的信念與價值，我們終會走到。 我還是很開心，這次回來投下了這一票，參與了這個重要的夜晚。 在未來，當我們終於走到目標的那一天，願我們都還記得2008，2014，2018，還有2022的今晚。 沒有被打倒的，都只會變得更堅強。在今晚之後，我們終會走到。

  坦白說，當陳時中要投入臺北市長選舉的消息傳出時，我並不樂見這件事。 在我看來，在疫情高峰結束後功成身退，對他是最好的選擇。擔任防疫指揮官期間，他已經招來太多攻訐謗議。一旦投入選舉，免不了又要承受羞辱。假如換成是我，這種事肯定不會幹。更何況，他要選的，是臺北市。 臺北市。 選戰既畢，各種檢討歸因的說法自然層出不窮。不是說這些觀察通通沒有道理，但作為一個在這個城市生活數十年的老臺北人，我不妨直說：陳時中勝選的機率本來就相當渺茫。個別的策略得失或許會造成一些波動，但難以改變大局。至於換將？不用抱持幻想，這是一個不容幻想的城市。若以他人易之，恐更不如。 這一點，既然連我這個普通市民都心裡有數，他又豈能不知？ 但他還是決定出來，為什麼？ 想要賭賭看渺茫勝算的因素肯定存在，投入比賽要說完全不想贏就是騙人，但我不認為僅此而已。 內心動機這種事難以證明，但我猜想，背後還有一個考量，那就是如果要輸，寧可由他出來面對。他不出來，遭受羞辱、承擔敗局的就是別人。更何況，他是一個被投射的象徵，想找他「算帳」的人不在少數。事實上，他選的不能算差，但這個結果差不多就是他的政黨在這個時間、這個城市的天花板了。 結束的事就是結束了，重點是迎向接下來的驚濤駭浪，一直糾結無法改變的事並無意義。無論如何，關於陳時中在防疫指揮官任內的表現，我心懷感謝。將近兩年前，我曾經寫過以下這段文字： 「關於防疫團隊核心人員的前景，我基本上抱持悲觀的態度。防疫本來就是一種吃力不討好的業務。如果失敗，必將集攻訐謗議於一身；縱使成功，在指揮過程中也勢必涉及大量爭議，同樣足以讓這些人置身險地。雅典勝利將軍們的下場，始終是歷代指揮官揮之不去的夢魘。」(2020年11月28日） 對於陳時中這位人物，雖然我與此人素昧平生，但我私心希望他之後能夠平安，平安就好。他在過去這段時間已經消耗太多，最好不要再承受什麼政治壓力。 接下來就是我們的事了。

我知道大家對選舉結果不舒服，所以隨便聊一下彰化縣縣長以外的選舉，這會讓大家周日稍微有點精神。 民進黨在彰化縣議員部分選得比2018年好，我家這裡的第五選區本屆民進黨全軍覆沒，我們過了沒有綠營代議士的四年，今年終於產生一位縣議員，而且還是榜首，不錯了。 本屆彰化縣議員的出席率、提案率和質詢率，普遍來講都低得不可思議，讓不做事就不會出錯的王惠美過了相當愉快順利的第一任期。唯一出席率和質詢率都是100%的縣議員，是時代力量的吳韋達，但他這次成為落選頭，和當選尾只差八票，非常可惜。這個非常殘酷的事實，正好拿來當成大家最好的教科書－這就是地方政治的現實。地方上的人看不到民代在廟堂裡的工作狀況，只看得到誰在街頭巷尾頻繁出現，幫這個村補個農路，給那個人處理一下交通罰單。知識分子那些陳義高遠的民主理論，在地方上的作用趨近於零，與其你認真開會監督縣市政府施政，還不如多翹幾次會議跑選民服務，對自己的選情更有幫助。 吳韋達若想東山再起，恐怕得向現實做點妥協，並且脫離時代力量。時代力量這塊招牌已經是優秀人才的負債，黃國昌更是時力這次選舉慘敗不做第二人想的戰犯，沒把他一腳踢出去，時力想要再戰下一屆九合一地方選舉的人才，大概等不到2026年了。 民眾黨在彰化縣議會斬獲兩席－或者該說，還是那兩席。柯文哲是撿兩位現任的無黨籍議員入黨，兩位都是在地經營既久且扎實的縣議員，員林區的張雪如甚至是深耕超過二十年的六連霸資深議員。值得注意的是，我家溪湖區的陳重嘉是當選尾（排名、得票數與得票率持平），張雪如則是倒數第二名，只比落選頭多六百多票而已，和上次的得票數相比還短少一千兩百票（排名倒退一名，得票率低了近1%）。這意味著柯文哲的個人魅力，以及民眾黨這塊招牌，在彰化縣並沒有吸引力。這兩位有沒有加入民眾黨，或甚至加入其他黨，也都能連任，柯文哲選總統的話，在彰化縣依舊只有陪榜的分。 現任溪湖鎮國民黨籍鎮長，這回連任失敗，被半路殺出的名不見經傳小里長擊敗，而那位無黨籍的里長，年輕時還是個前科累累的浪蕩子。握有現任優勢還被這種人打敗，說實在滿搞笑的。 我們這位女鎮長，在鎮上聲名狼藉，她的丈夫干政傳聞滿天飛，鎮政藏汙納垢的流言蜚語一拖拉庫。這次女鎮長選連任，她老公索性不演了，讓傳聞變成事實給鎮民親眼見識－他直接參選鎮民代表。也就是說，如果夫妻雙雙勝選，那就是監督者與被監督者沒有區隔界線，有什麼事情在家裡喬就行了。我得說啊，這也是地方政治的一種現實風景，而且沒有黨派之別，同是一家人，齊進小衙門的情況很普遍。我昨天投的五張選票，可以在四張選票上湊到三對夫妻，夠誇張了吧？什麼政二代政三代，哪裡夠看，我們這裡流行的是「政一對」。在知識象牙塔裡怨嘆選舉結果的公知們，我建議還是多下鄉走動走動，了解地方政治的真實面貌，這樣會比較有助於更深入地理解台灣的政治環境，也才有辦法做出更適合的應對之道。 喔對了，我們的國民黨籍女鎮長連任失敗，她的老公則是吊車尾慘敗，在七選五的鎮代選區，只有他老兄得不到一千票，比倒數第二名還少了四百多票。 恭喜發財！ 來看看溪湖鎮長老公的豐功偉業，見識見識地方政治的真面目： https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3502402 NEWS.LTN.COM.TW 溪湖鎮長夫與女鎮代互毆互告 判決結果出爐 - 社會 - 自由時報電子報 溪湖鎮長夫與女鎮代互毆互告 判決結果出爐 - 社會 - 自由時報電子報  

大家都知道，自1949年中國國民黨竄逃到台灣後，苗栗縣就一直在中國國民黨統治下，即使台灣的中央政府已經歷經了三次政黨輪替，其他縣市更是早在戒嚴時代就有黨外人士當選縣市長，唯獨苗栗即令近年來與鄰近的縣市相比苗栗發展苗栗發展一直在原地踏步，青年人口大幅流失造成人口快速老化，財政更是債台高築，可說是不折不扣「又老又窮」的地方，但苗栗縣民還對中國國民黨一直忠心耿耿，七十二年來始終未曾政黨輪替。 或許是在民進黨在這一次的縣長選舉中高喊「政黨輪替」的聲音終於被苗栗人聽進去了，中國國民黨所提名的謝福弘果然落敗，也終結了中國國民黨在苗栗七十二年的長期執政。只不過，苗栗人在今年七月二十一日才為了阻止他們已經抗爭了二十一年的坤輿垃圾掩埋場試營運而被黑道份子打得頭破血流，當時苗栗縣長徐耀昌更遭指袒護違法廠商，放任鄉親被毆打(註1)，如今苗栗人居然選出了苗栗人所選出來了居然是徐耀昌力挺有過拿西瓜刀劃破人肚皮致死與淫人妻女前科又黑又金被稱為「砂皇」的鍾東錦(註2)，如此另類的政黨輪替實在是讓人跌破眼鏡，不知道究竟是苗栗人有神功護體認為之前被坤輿的黑道份子打根本就像搔癢一樣不過癮，所以這一次才吃得更重鹹？抑或是效法國中小級任導師專挑最頑皮的問題學生來當班長「以毒攻毒」的智慧？ 無論如何，苗栗總算是實現了七十二年來首次的政黨輪替，這樣的成就實在不容易，值得好好讚美一番，只不過究竟該用什麼樣的言詞來讚美苗栗人，這樣的大哉問就算去請教海濤法師，他恐怕也要大喊：「假的！哎呀，我的眼睛業障重啊！」，或許，海濤法師還會加贈一句：「阿彌陀佛！」來為苗栗祈福。 (註1)https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3999070 (註2)https://www.ettoday.net/news/20221031/2369576.htm