選後，阿中就默默地消失在人群裡 不選，他應該可以不用受這麼多抹黑攻擊，拿著防疫有功的成就，守住一生的清譽，安心退休 據說疫情一開始，是陳建仁說服已經準備要退休的他，上場當防疫指揮官 據說這次參選，是很多黨內的大老說服他，出來扛首都市長 他跳下來扛起這所有一切，從疫情到選舉，他被整個燒毀 我希望民進黨未來，可以善待這個老人 因為我一家的命，是他燃燒自己去守住的 很多人在分析謾罵陳時中不該出來選，我都在想這是他的個人意志嗎？ 不管選舉如何，請民進黨與同溫層一定要善待這個善良忠誠的承擔者與犧牲者 這是我最後的請求 因為他從始至終都沒有一句抱怨 阿中指揮官，我永遠不會忘記你，謝謝你  

黑道，這種事是這樣，咆哮很容易、秀肌肉很容易、拿來攻擊政敵很容易，但是真正要解決問題，就很不容易。因為只要是民主政黨，為了爭取選票，就需要普世化，黨員與支持者，肯定什麼都有。民進黨的黨員裡，有沒有「曾有組織犯罪條例」前科記錄的人？當然有。但是，民眾黨、時代力量也會有。甚至於最大的犯罪前科者匯集政治組織，也就是國民黨，不論是人數與比例，照館長的意思，三分之一的可能性也不是沒有。 為什麼？因為黨章沒有規定，黨員必須不能犯法、或是只要曾經犯法，就不能加入這個政黨。況且，就算不能犯法，加入政黨以後犯法，也只能開除黨籍而已，難道可以未卜先知，知道這個沒前科的黨員，以後應該會犯法，所以預先開除，或不准他加入政黨嗎？ 所以，黑道這件事，根本就是假議題，只是為了要選舉，抹黑對手才使用。不然，哪個政黨沒有組織犯罪、詐欺、槍砲、毒品前科的黨員？除了台灣彌猴吱吱黨以外，那個政黨可以站出來這麼說？ 更不要說國民黨，這個政黨也好意思出來抹黑別人？ 黃花崗七十二烈士，有六十幾位來自洪門。而孫中山，在1905年就擔任洪門大陸山山主，也就是帶頭大哥。他的政敵陶成章，在民國元年被陳其美與蔣介石刺殺。洪門當時對於中國革命的貢獻非常大，出錢出力，甚至刺殺政敵。蔣介石，在1922年拜杜月笙為師，加入青幫。上海青幫與國民黨結合，殺害共產黨員、工會領袖，國民黨的四一二清黨事件，就是幫派協助，才能殺害這麼多的異議份子。 來台灣以後，黑道就像是國民黨的尿壺，用完即丟，所以沈寂了一段時間。四海幫與竹聯幫，大概就是代表外省人高層第二代與底層眷村二代的結合，最早的四海幫，甚至模仿國民黨有中常委的設計，而竹聯幫也有類似八旗制度的堂口。在幫派壯大以後，國民黨政府經常會利用他們去做暗殺、恐嚇、滅口等政府不能做的事情，例如揭發蔣經國私事的作家江南，就在美國被政府指使的陳啟禮等人暗殺。至於本土黑道，原本是散佈在各地的小幫派、小角頭，但是在一清專案以後，深知團結真有力的道理，於是各地角頭在1986年組織成天道盟。天道盟與國民黨政府的關係，比起竹聯幫或是四海幫，都要疏遠一些，政治暗殺、恐嚇的事情，也比較少介入。 但是，在解嚴以後，就不一樣了。國民黨為了鞏固政權，大量的黑金開始進入政治。不論是天道盟、四海幫、竹聯幫等，甚至地方角頭，只要有人有錢，能在各種選舉場合、樁腳等方面壓制民進黨，國民黨都照單全收。1990年代的黑金政治，一發不可收拾，包括羅福助、鄭太吉等人、都曾經一度認為，打人、殺人不犯法。屏東縣議長鄭太吉，就曾經說過，高屏溪以南殺人不犯法，最後在某個母親面前，把兒子開槍打死，媒體不敢報導、警察不敢抓人。有部電影《黑金》，當然就是在講國民黨政府，梁家輝的「我們的政府很有錢啊！」、「我說完，誰贊成、誰反對」，大家不是都耳熟能詳？ 大家都覺得這是往事不用再提，人生已多風雨？現在就是要監督民進黨，扯國民黨的破事做什麼？不是啊！根據國昌老師的統計，今年的地方選舉共有1677名縣市議員候選人，其中，有195人具有犯罪前科，包含起訴、判刑定讞者及遭提報治平對象等，比例高達11.6%，比例最高的縣市分別為雲林縣24.6%、苗栗縣20.8%、金門縣18.8%、高雄市18%及彰化縣16.3%，僅澎湖縣沒有。政黨排序則為國民黨14.4%、民進黨9.5%、台灣民眾黨2.2%及時代力量2.2%，至於無黨籍候選人也有12.9%。 有這麼豐富的黑道背景與候選人，國民黨怎麼好意思攻擊誰是黑道？簡單提出一點名單就好： 蕭景田，國民黨現任中常委、彰化縣黨部主委，曾涉入殺警案。 許修睿，國民黨新竹市黨部主委，曾擔任四海幫幹部，恐嚇廠商被判刑。 鍾東錦，國民黨前苗栗縣黨部主委，曾因組織犯罪遭到管訓，劃破人家肚皮過，即將就任苗栗縣長。 邱奕勝，國民黨桃園市黨部主委，曾捲入地方賭博電玩案。 羅明才，國民黨立法委員，政二代，父親羅福助。 葉林傳，國民黨台北市議員、副議長，家族與黑道「牛埔幫」有牽連。 何勝豐，國民黨南投縣議員、議長，涉及暴力案，提報為治平專案對象。 潘一全，國民黨南投縣議員、副議長，涉及暴力案，曾違反槍砲彈藥刀械管制條例，提報為治平專案對象。 沈宗隆，國民黨籍雲林縣議員、議長，因涉暴力案，曾派人毆打公務員，判刑確定，被提報為治平專案的對象。 黑道，存在於婚喪喜慶、廟會拜拜、攤販市集、酒店圍事中，從解嚴以後，就逐漸滲透進入政治，乃至於地方派系、黑金賄選，有時候甚至可以左右選舉結果。黑道這種不確定的法律概念，要不要禁止從政，只要能通過憲法檢驗，都可以公評。只是姑且不論是不是違憲，因應這個議題，民進黨現在提出選罷法修正案，明訂槍砲、毒品、組織犯罪等前科者，不得從政，國民黨會不會贊成？國昌老師與館長，會不會想要加碼？畢竟，根據館長的說法，台灣有三分之一的人不能從政，想到就覺得很刺激，不是嗎？

快訊/民進黨團將推動修選罷法，讓公職排黑，盼國民黨及各黨支持 國民黨（aka館長）殺敵500 自損10000 #應館長要求系列 - 民進黨立法院黨團今（5）日召開記者會，宣布推動《公職人員選罷法》修法，要將黑、金、槍、毒都排除在候選人資格裡面，包括曾犯《組織犯罪防制條例》、《檢肅流氓條例》、《毒品危害防制條例》、《槍炮彈藥刀械管制條例》和《洗錢防制法》等，都列入第26條不得登記為候選人，希望國民黨和其他政黨表態支持修法，好好整理台灣政治界社會關心的黑金問題。 #若通過 #國民籍有案底的正副議長和民代頓時一空 #找不到人來選民進黨要負責嗎？  

近日，侯友宜被中媒列入悼念江澤民名單，外界解讀是中共押寶2024台灣總統人選，而侯友宜以每個人都有惻隱之心回應，然而，其惻隱之心卻未關注到江澤民鎮壓六四，迫害法輪功，默許活摘器官的弱勢受害者，難道侯友宜是要為江澤民迫害人權，在國際上封殺台灣背書？筆者認為此事反而是侯友宜崇拜威權的心態顯現，而目前侯友宜對於恩恩案的處理態度，也做了最不好的示範，因侯友宜日前受訪，對恩恩案做了回應：「若把每個環節、恩恩爸和新北市政府的說法、時間軸攤開來看，反而會追究父母責任，他覺得太殘忍。」，而大塊文化董事長郝明義直指其黑箱作業的心態，企圖拖延冷處理和模糊焦點，也有議員戴瑋姍鍥而不捨，點出侯友宜趁勢製造輿論保護自己，且此案監察院也在積極調查中，筆者認為面對恩恩案，今天侯友宜已連任新北市市長掌握政治權力，雖獲得新北市多數民意支持，不代表恩恩案就可不了了之，或認為民意同意侯友宜冷處理不作為，可霸凌恩恩一家人，筆者認為侯友宜必須公開道歉，要以科學證據為基礎，做好公開公正調查，還給恩恩爸一個真相公道，更需從制度結構面去修正新北市防疫系統，筆者論述如下。 今天侯友宜（右）已連任新北市市長掌握政治權力，雖獲得新北市多數民意支持，不代表恩恩案就可不了了之，或認為民意同意侯友宜冷處理不作為，可霸凌恩恩一家人！恩恩爸（左）（資料照）   一、 新北市防疫系統需要系統性修正 在政策制度上，侯友宜需從制度結構面，去檢視修正新北市防疫系統，因恩恩案出現代表防疫制度需做系統性修正，這些具體的防疫政策修正點，包括一、六歲以下幼兒確診後通報制度的修正，二、幼兒疫苗覆蓋率提高，三、新北市防疫SOP需要立即修正，急症119可直接派車等，在恩恩案中，恩恩爸苦候等兩小時又二十三分鐘，這是防疫救護體系的失效，也是防疫政策的失靈，新北市必須再針對幼兒確診通報制度，做重新的修正，特別是六歲以下的幼兒，解決恩恩爸當時面對消防局沒有辦法即時派車，並找到衛生局協助緊急就醫的問題關鍵點，強化防疫救護體系和重新檢視程序SOP，過程所做的判斷和行動，都需要有一個透明公開化的機制，上述是侯友宜必須從制度面去修正新北市防疫系統的地方，防疫不可淪為形式主義，無法發揮到實質的政策功能！ 二、鐵牆和雞蛋 台灣人民需一起支持弱勢者 侯友宜市長和恩恩爸，兩人的政治勢力天差地遠，猶如鐵牆和雞蛋，筆者認為台灣人民應一起關注恩恩案，因恩恩爸也在受訪時提及，要求調查恩恩案真相的議會提案，出現在新北市議會裡被封殺掉的情況，這正是筆者憂慮恩恩案會不了了之，故為文呼籲侯友宜必須說明清楚恩恩案調查現況，不是壓倒性勝選，掌握權力，就忙著和中共示好以佈局台灣2024總統選舉，就忽視弱勢市民的請求，認為以其口頭禪好好做事或模糊焦點就可敷衍了事，必須公布真相還給恩恩爸公道，把其口中的惻隱之心用對地方。 （政治工作者、教育博士）

十一月上旬美國期中選舉，年方三十八歲的威斯康辛州共和黨籍聯邦眾議員蓋拉格（Mike Gallagher），以高達七成三破紀錄得票率輕鬆四度連任。 （彭博）   美國智庫傳統基金會十月中旬公布《二○二三年軍事實力指數》（2023 Index of U.S. Military Strength），首次將美國整體軍力評等為「虛弱」，蓋拉格出席發布會時示警：美國軍方正面對與台灣息息相關的「最重大危險之窗」（Window of Maximum Danger），身為眾院情報暨軍事委員會成員的他呼籲：美國必須集中資源打造嚇阻中共軍事入侵台灣的力量。同一時間，中共總書記習近平在二十大報告重申不放棄武力統一台灣，蓋拉格辦公室馬上發表聲明回應：習近平大放厥詞再次表明，中共是美國國家利益的最大威脅。 投票日前不到一個月，這位來自美國中西部「奶製品之州」的國會議員，沒有返回選區跑攤或站在路口拜票，無論是出席活動、上全國性電視新聞節目乃至於發表聲明，蓋拉格討論的都是國防安全，關心如何保護台灣免於中共武力威脅。 順利連任後，蓋拉格也沒有停下腳步。眾議院共和黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）可望接任議長，蓋拉格致力履行政見，推動成立眾議院「中國特別委員會」，爭取中國政策更大發言權。蓋拉格更向中國短影音平台抖音TikTok開出第一槍，他與共和黨聯邦參議員盧比歐（Marco Rubio）聯名投書《華盛頓郵報》：美國應該禁止使用這款「潛在間諜軟體」，以防止洗腦、追蹤並監視美國人；他矢言推動相關立法工作。 自常春藤名校普林斯頓大學國際關係學院畢業後，蓋拉格加入美國海軍陸戰隊擔任情報官，七年服役期間兩度派駐伊拉克，退役後返回母校取得博士學位，於參議院外交委員會擔任中東事務專業幕僚後，走上從政之路。 《華盛頓郵報》專欄作家喬許羅金在《天下大亂》一書中披露：蓋拉格轉而關注中國議題，是受到美國前副國家安全顧問博明（Matt Pottinger）影響，兩人服役於巴格達期間係同袍。博明待在政府部門，蓋拉格則進入國會，兩人持續密切往來，曾經每個月都要共進早餐討論中國事務。 蓋拉格能說會寫，是共和黨鷹派一顆冉冉升起新星。台灣安全一直是蓋拉格問政重點，本屆任期共提出包括《台灣防衛法案》（Taiwan Defense Act）等四項友台法案。今年二月，蓋拉格以「台灣不能等：美國必須做些什麼才防止中國成功進犯」為題投書美國《外交事務》（Foreign Affairs）雜誌，提議成立台美共同防衛司令部，建議美國揚棄「戰略模糊」立場，擴大訓練台灣軍隊並定期派遣高階軍事領袖訪台。 反觀台灣立法院外交及國防委員會，專業門檻高又欠缺回饋選區建設油水，向來是區域立委避之唯恐不及的冷門選擇，往往必須靠不分區或黨團幹部資深立委充人數。對於不會帶來選票的外交國防議題，絕大多數立委興趣缺缺，罕見長期投入累積專業問政能力。美歐澳國會議員接連組團來訪，台灣立委員出面接待餐敘聯誼之餘，可以發揮甚麼實質影響力，幫助外賓掌握台灣第一線民意，實在讓人無法期待，遑論主動出擊巡迴各國遊說，佈建各國國會領袖人脈網絡，成為支援外交部門的有力後盾，以現階段台灣立法院生態，似乎是緣木求魚。 值此地緣政治急遽變化關鍵時刻，台灣需要可以站出來與國際社會直接對話的外交國防專業立法委員。同樣擁有年輕、亮眼外型、傲人學歷以及特種部隊服役等類似優秀條件，威斯康辛可以選出蓋拉格，就看台北市中山松山選民願不願意給吳怡農、也給台灣一個機會了！ （作者為企業專業經理人）

外資加碼台積電，巴菲特大買台積電，結果台積電股東減少六萬多人。 什麼人跑？小股東！ 明明是半導體棄中化，美國半導體棄台論邏輯漏洞百出，為什麼結果會這樣？ 2015 到 2022 七年過去了，全面執政的結果，還是只有義勇軍，沒有國家隊，幾乎沒有什麼人在澄清，以前常常聽到的半導體國家隊在那裡？ 科技大官虎，吳政忠、唐鳳這些不知道在做什麼？ 你們都高高在上，西裝筆挺，掃垃圾的事情，都是別人在做！ 唉

黑道 電腦螢幕上出現了一則帶有館長玉照的新聞。 旁邊有人指出，館長説，台灣每三個年輕人就有一個混過黑道。 我作為外館的館長，當下感到坐立難安，立即在館裏作了側翼調查，sorry，側面調查，結果確認，真的對了一半： 1。 每三個館員就真的有一個是特別年輕。 2。 至於能否以黑道稱之，也對了一半 - 都有個「道」。所幸是，每個都盡心盡力，是很上道，不是混黑道。 女兒指著電腦的螢幕問我：「有人說，每三個台灣人就有一個混過黑道？真的是這樣嗎？」 我轉頭看到書櫃玻璃門上我的臉影，緩緩回頭看著女兒，再盯著館長的照片，然後說：「嗯，目前看來，好像真的是這樣。」 *** 我必須承認，我年輕時的大學生涯有三年的晚上是在中山北路二段某個有賣餐的咖啡廳打工的。 那幾年，若用說的，我還真的很容易會被誤以為和「黑道」有很深的關係： 那些年，我的眼圈真的是不時都「黑到」不行。

說要烙跑的，沒有人能贏國民黨，國共內戰時，國民黨「轉進」多少萬公里，放生多少人民。　王鴻薇 超越韓導，還沒就任就坐花轎「轉進」選立委， #議員的票都還沒謝完 、 #松信直接少一席民代。  

時間太短？妳是怕離議員就職日太近很尷尬吧？ 這年頭什麼事情都可以牽扯到政治操作，連補選日期也可以。王鴻薇說補選只有60幾天是「史上最短」，但中選會已經澄清補選日程最短從43天到86天都有，這次的時間剛好在中間值而已，拜託不要連這種上網就查的到的事都要造謠好嗎？ 我身為立委，就來解釋一下議事運作給王鴻薇聽。立法院每年有2個會期，上半年從2月1號開始，算上補選後當選者需要組織人事、熟悉立院運作以及整理辦公室的時間，其實只剩不到1個月就要正式上工，所以補選完全沒有拖延的理由，如果還沒準備要上工那就別參選。 我想半天也想不透她說的政治操作是什麼？尤其對中山北松山的居民來說，一天沒有新立委就是一天沒人在國會為他們爭取權益。唯一想得到的原因就是補選離12月25號議員就職日太近，王鴻薇怕大家投票時想起她不是才剛就職過嗎？怎麼又出現在選票上了？想要拉長時間「洗掉」大家的記憶，忘了她「就職即落跑」。 但不管怎麼樣，妳尷尬是妳家的事，國家運轉不會因為一個人的尷尬就停下腳步，妳沒這麼偉大，這些問題早在妳跳出來「承擔」前就該想好。當選就職可是喜事，為什麼要遮遮掩掩呢？到時我們一定會幫妳大力宣傳慶祝的！要不就有骨氣一點別就職了，沒有這種「我全都要」的好事。

「白紙」的對話 民： 默默無語，如此直白。 白裏反透紅，任抹黑。 習： 這一次，是就近平定？ 還是，再調外省軍團？ *** 幸運的台灣人，沒有這樣的厄運， - 希望也永遠不會有。 *** 今天下午在柏林有一場聲援「中國白紙運動」的活動。他們邀請了我。由於我的外交官身分，我的原則是不參加在中國大使館前舉辦的抗議活動。因此，今天我不便出席，但我祝他們平安如意、活動順利圓滿。 *** 我的回覆： Dear XXX: 謝謝你的邀請！通常這樣的正義活動，就算沒通知我，我也會不請自來的。 過去這些年，不管是為香港、維吾爾族或西藏，不管是有致詞或沒致詞，只要我人在柏林，這些抗議中國共產黨政權殘害人權的活動，我都會儘量參加。 只是，由於外交官身分的關係，凡在中國大使館前舉辦的，我都不便出席。請見諒！ 我會將你的邀請、我的回覆及活動海報貼在我的臉書上，以周知。 當然，相關人名會「抹黑」。 我與你們同在。加油！ 祝平安如意 活動順利！ *** 貼文不久，他們問我能不能先去集合地點亞歷山大廣場（Alexanderplatz)為大家講幾句話打打氣。我立回：「好。」 於是，我就去了，也致詞鼓勵他們。一如以往，德語短講後，我最後以英語説：「United we stand, divided we fall!」（團結即勝利，分裂必倒地」。 很感動，人很多，這次中國留學生比以前多很多。德國人或其他外國人也不少。出發後，我陪一位流亡作家楊煉走了一小段才離開前有警察導引的遊行。 走前，他握著著我的手，很感慨地對我説：「我去過台灣幾次，也在那出了書。真的感謝台灣的存在。」 ***  

補選日期都吵過了 中國時報還不長進 公職人員補選日期，2年前就吵過了。我當時馬上整理出來，馬政府就有43天的更短紀錄。沒想到周志豪因為做假新聞被聯合報開除，躲去中國時報以後，還這麼不長進。繼續公然造假，瞎扯60天是史上最短。 曾韋禎 2022-06-12 馬政府的補選也是愈來愈快呢 中選會今天公告解職高雄市長韓國瑜，並宣布8月15日補選。從缺位到補選距離65天，因為我把頭尾都算進去，所以會多2天。 這其實也沒有比較短。首先，就算拖滿90天，誰要遷戶籍都來不及。況且，地方首長缺位，當然能儘快完成補選就趕快辦，這對高雄市民才公平。 加上最近幾年的颱風，多在8月底以後侵台；2016年的莫蘭蒂、梅姬分別是在9月中、下旬；2019年的白鹿在8月下旬。如果補選日遭遇颱風，勢必往後延一週；先訂在8月15日也是比較保險的作法。 相較於馬政府任內的補選（全都是立委，沒有縣市長），也是有很快就完成的紀錄。例如2014年選後，當選首長的立委就職後，45天就完成補選；顏清標褫奪公權後，60天就完成補選。 所以補選辦得快有什麼不對？何況，高雄市缺多久的市長了，去問高雄市民，大家一定會說愈快愈好。 至於為什麼馬政府任內會有這麼密集的立委補選？因為有李乙廷、張碩文、江連福、廖正井等4人涉賄被判當選無效，有李慶安雙重國籍辭職，有顏清標貪污遭褫奪公權，光這樣就辦了6次補選。國民黨到底有什麼立場說罷免、補選浪費公帑啊？ #最近的颱風真的多是8月下旬以後來啊 #國民黨就明說不爽補選辦在暑假吧 #高雄已經沒市長一年半了 #國民黨饒了高雄人吧 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3196281 公告補選日期被酸「忠犬會」 中選會：依法提告 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3196138 國民黨批壓縮高市補選時間 黨政人士：馬執政期間最短僅43天 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3196082 批中選會「忠犬會」 國民黨團：補選壓縮在野黨準備時間 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3195920 質疑高雄市長補選壓縮時間 國民黨批中選會「補選國家隊」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3195823 高雄市長補選8/15舉行 本月20至24日受理候選人登記

民間監督落實司改國是會議決議聯盟今年8月11日在立法院召開「司改成績別放棄，最後衝刺待努力」司法改革國是會議5週年記者會，呼籲政府儘速通過...   歲月不待人，蔡英文總統第二任任期倏忽剩下一年半不到。 執政的民進黨在11／26九合一選舉吃下大敗仗後，會不會讓蔡總統提前跛腳？中央既定政策的推動，會不會更遭在野黨掣肘？中央和地方諸侯各唱各調的戲碼，會不會更公然上演？很快會見真章。 有一點是顯然可以肯定的：時間已經不站在交棒在即的蔡總統那邊！蔡總統除非走出保守自戀性格並拋棄小圈圈閉門決策的思維，否則，已很難再推出什麼太大的改革了！蔡總統的執政成績單，會得到怎樣的評語，恐怕已經八九不離十！ 特別是，在國人已讓民進黨完全執政的背景下，回頭檢視蔡總統在2016／5／20首任就職演說中，獲得最大掌聲與歡呼聲的「司法改革」，至今究竟交出怎樣的成果，絕對是蔡總統成績單上的重中之重！ 先說結論：蔡總統的司法改革，國人即便不是「無感」，至少也是「挫折」的── 一、人民要的，是2023／1／1即將上路、只能參與重大刑案的半吊子「國民法官制」？還是英、美行之有年，民事、刑事全包的「陪審制」？由六名國民法官與三名職業法官「共同討論後作成判決」的設計，能避免職業法官暗下指導棋嗎？ 二、人民要的，是法官、檢察官的終身職制度？還是汰除制度？絕對權力、絕對腐化的政治鐵律，對有終身職保障（尤其是舊黨國體制培養出來）的法官、檢察官，就不適用嗎？美國大部分州法院的法官採用直接選舉制、95%之州檢察官係由郡公民以投票方式選出，這種定期透過選舉產生的法官與檢察官，跟台灣司法人員的「一試定終生」，何者較能跳脫絕對權力、絕對腐化的窠臼，還用說嗎？ 久為人民詬病的奶嘴法官、恐龍法官、把獨立審判當自由心證護身符的法官，以黨同伐異的雙重標準操起訴或不起訴生殺大權的檢察官、威迫利誘污點證人作偽證的檢察官，這些極具爭議性的司法人員，「司法改革」下不是汰之、除之，而是玩換湯不換藥的大風吹遊戲、繼續讓渠等「捍衛皇后的貞操」（有些甚至在政黨輪替後還獲高升），司法改革是這種玩法嗎？ 三、人民要的，是司法沉疴徹底的大破大立翻轉？還是苟且敷衍交差了事？迄今為止，人類規模最大、傷亡最慘重的第二次世界大戰，前後打了六年零一天；台灣司法改革的規模到底有多巨大艱困，直讓蔡總統花了超過六年半，卻連個灘頭堡都還沒能夠建立好？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

醒來非常累。幾近虛脫。可以想見落敗的候選人又是什麼樣的累。 但是看到翁達瑞教授引馬丁路德金恩的話，覺得安慰與平靜。金恩博士說：「通向道德世界的曲線非常長，但它總向正義傾斜。」 我們要眺望那條長長的曲線落在何方，以此惕勵。也要回頭看身後走過的曲線。喪志時，我總回想年輕時被父母教訓：「不要談政治，談政治很危險，你想去綠島嗎？」 這就是幾十年前的台灣，也是現在的對岸。能有這樣的分野，是很多偉大的前輩在這條曲線匍匐披荊斬棘，甚至捨命。沒有一點是昔日掌權者施捨的。 所以，起床後，去我們的候選人粉專給他們留言打氣。曲線很長，他們忍，我們也要忍。 最後我想謝謝陳時中部長打了一場不一樣的選戰。盼能成為將來的風氣。也謝謝他九百多天的賣命。他一路走來始終如一。我前幾日才知道是他四處奔走，才說服牙醫替愛滋病患看牙。 阿中部長，謝謝您。請好好休息。我們一起眺望曲線的那頭。    

昨天忠憲臉書發文貼這張圖，「台積電美國廠產能 庫克暗示”蘋果包下”」，痛罵台灣一堆頂級大學的半導體學院，對最近資訊戰攻擊毫無反應。 本來不想理這種莫名其妙的東西，但想想學院派真的可能對業界運作不夠熟悉，我就繼續回應各種白癡謠言吧！ 首先，我猜這個標題想要造成的效果是，誇大這件事的嚴重性，「你看台積電美國廠的產能，全被蘋果包下來了，你台積電台灣廠不重要囉，美國之後就不需要你台灣囉，台灣完蛋了。」，也就是這個截圖下面留言的目的。 然後，真實情況是這樣的： 1、美國5奈米廠，月產能2萬片，2024才能量產，現在台積電月產能大約130萬片，美國廠產能佔不到2%。 你知道蘋果佔台積電營收比重多少嗎？2021年，這個數字是26%。 雖然營收跟產能不能完全劃等號，但一個月產能不到2%的美國廠，對蘋果來說，根本塞牙縫都不夠。 所以，就算蘋果真的包下美國廠產能，到底是有多嚴重？這張圖還有那個留言，顯然是要誇大這件事的影響性。 2、繼續說下去。 台積電美國廠即使有美國政府重金補貼，張忠謀說，成本還是可能高出台灣廠50%，蘋果如果包下美國廠產能，那些iphone手機是準備賣多貴？ 3、「庫克暗示蘋果包下台積電美國廠產能」，我覺得這句話很有趣。 如果真要包產能，不用明示、暗示，錢先拿來就好。 這也是台積、聯電過去蓋廠最典型的運作方式，先跟主要客戶確定好產能分配，收到deposit ，才會下去蓋廠。 這種客戶先付deposit 包產能的方式能夠運作，很大的基礎是，foundry的成本能夠掌握，才能估算未來量產的價格區間。 美國這個5奈米廠，未來成本到底能控制在什麼範圍內，像蘋果這麼重視成本控制的客戶，真的願意現在就買單包產能，我真的很懷疑。（除非是某種條件下配合美國政府政策） 最後，忍不住想講一下，蘋果這家公司有多麼重視成本控管。業內有跟蘋果打過交道的都知道，供應商跟蘋果採購GSM談判價格，絕對是場惡夢。談判過程軟硬兼施，一下來白臉、一下換黑臉，用別的供應商來恐嚇你，最後如果還是談不下來，一定演一場憤而拍桌離場、取消雙方正式晚宴的戲碼。 為了強化GSM面對客戶談判的心理素質，蘋果採購還要上心理學的專業課程。 這樣以魔鬼手段控制成本的公司，如果真的包下2024成本高出現在至少50%的產能，劇本一定不是金魚腦以為的那樣。 以上。（本來真的只想簡單講一下XD  

30年的「民主斷層」，白紙革命難有好結局。 這幾天我觀察中國的示威發現一個很有趣的現象，各個城市所喊出的口號與訴求完全不同，有的人只要求放鬆控管，甚至邊示威邊強調不是要推翻共產黨；有的則直接喊出「共產黨下台、習近平下台」，並沒有形成一個統一的訴求，前景並不樂觀。從1989年六四事件以來，中國人已經30多年沒有大規模示威抗議的經驗，我稱之為中國的「民主斷層」，前輩的經驗們已經失傳了。 看看香港就可以知道，香港從回歸以後到國安法以前幾乎每年7月1日都有示威遊行，還有每年六四的紀念活動，相對自由的環境讓民主派有機會年年練兵、累積經驗，最終在2014年喊出了「我要真普選」、2019年反送中喊出了「五大訴求缺一不可」，總有一句大家都記得的訴求與口號。示威者建立起分工合作的架構，面對政府時有清楚的條件，就不容易被各個擊破。 事實也證明，中共這幾天開始放鬆部分城市的封控，如果讓只喊出要求放鬆的城市解封，對喊出共產黨下台的城市嚴厲鎮壓，其他城市看到了會做何反應？民眾內部會分成兩派激辯抗議訴求，最後被各個擊破。面對獨裁者的力量就已經很微弱了，沒有明確訴求更難成功。 80年代的組織與經驗沒有傳承下去，大家單純憑藉一股不滿而上街，不知道如何把不滿化為訴求、如何與政府談判，所以白紙革命最後的結局或許會不了了之，甚至又換來一次殘酷鎮壓。除非下一次，中國人不再選擇等待30年，真正清楚自己想要達成什麼？才會有真正迎來希望的一天。

甫當選台北市議員的王鴻薇，終於耐不住「立委」的誘惑，接受國民黨徵召，投入北市第三選區的立委補選，演完了「欲選還拒」一齣戲。王鴻薇表示為顧全「大局」接受徵召，不計個人毀譽，會勇敢面對槍林彈雨、萬箭穿心都在所不辭。而且惡人先告狀，競選還沒起跑，就先抹黑吳怡農是黑道傀儡，企圖再導一齣「仇恨值」大戲！至於她自己腳踏兩條船，欲當市議員，又覬覦立委，豈是為人民、社會、國家著想的「大局」？ 二○二○年五月，王鴻薇上中國央視的「海峽兩岸」節目，批評蔡英文政府對美國政策是惟命是從，做為美國的棋子。稱蔡英文總統為「台灣地區領導人」，而非「總統」，屈辱我國國格，還刻意用中國的慣用語「特朗普」，稱呼美國總統「川普」。極盡諂媚中共，而恬不知恥。 當今，由於中國民眾不滿中共政府，對於新冠疫情漫無止境的動態清零、嚴酷的封控，導至民不聊生，群起抗議。自北京四通橋勇士高掛抗議布條，及至今日中國各地爆發反封控、爭取自由的「白紙革命」，民眾要求「國賊習近平下台」、「中國共產黨下台」、「不要封控要自由」、「不要獨裁要民主」。獨裁體制下的中國民眾都已經勇敢抗議發聲，「反習」、「反共」、「要民主自由」了，我們的立法院還需要這樣一個舔共不遺餘力的王鴻薇嗎？ （作者為醫師，台中市民） 從罷韓到罷王 ◎ 鍾邦友 台北市第三選區（中山、北松山）立委補選將於明年一月八日舉行，國民黨決定徵召原本再三強調不願參戰的台北市議員王鴻薇參選，王從新科議員的位置上直接「落跑」的事實也成定局，這讓身為高雄市民的我，深感離譜與訝異！難不成國民黨還是學不到韓國瑜被高雄人唾棄的教訓？ 雖然我不是台北市民，無法百分百忖度當地選民的思維，卻能深刻體會高雄絕大多數的中間選民，何以在短時間之內，由熱切歡迎高雄市的變天，直接質變為萬般憤恨投下罷韓票的心路歷程，理由無他，唯「背棄」二字而已。這種跳樑的政治小丑，怎麼還會妄想再一次把人民當成用完即丟，好讓自己晉身更高位階的墊腳石？ 國民黨在高雄烙印的韓流創傷，恐怕也只有身為高雄人所能深刻體會，所以這次的九合一選舉，連隣近綠色穩固執政的台南、屏東，民進黨都只能以險勝來形容的選局，曾經改朝換代過的高雄則依然紋風不動；以罷韓為號召的市議員，即便知名度不高，卻能異軍突起打趴藍綠老將高票當選。 所以當新北市長侯友宜連任成功接受民眾歡呼時，國民黨支持者喊的不是市長好，而是「選總統」，就已經把我嚇出了一身冷汗了，現下又搞出一個王鴻薇，是想著要讓立委補選敗北，然後王的市議員被罷免，最後連市議員再補選都大輸嗎？ （作者為高雄科技大學博雅教育中心兼任助理教授）  

九合一選舉剛落幕，台大社科院學倫會也沒閒著。繼撤銷林智堅論文後，再度以嚴謹學術論文規範認定為由，認為桃園市長鄭文燦有涉及抄襲，撤銷其碩士論文。 鄭文燦這篇論文在十月初被檢舉，台大社科院學倫會努力地嚴格審查，台灣論文查詢系統比對查不到抄襲的證據，改以中國論文系統比對，發現有三十‧二七％涉嫌抄襲。以黨國學者蘇宏達為首的台大社科院學倫會做了「嚴謹」學術的示範，那銘傳、師大、逢甲、亞大可要好好加油！ 逢甲大學對於國民黨新當選的南投縣長許淑華真的太寬鬆了！許淑華的學位論文經審定後認為涉及不當引述，卻僅要求許淑華於一一一學年度上學期完成學位論文修正，並送交學校備查。 銘傳大學開始審查國民黨台北市議員當選人林杏兒的碩士論文了嗎？林杏兒在八月初就被周刊踢爆以「英翻中」的手法抄襲政治大學教授林日璇發表於《亞洲傳播雜誌》的英文論文及國科會研究，錯字、格式誤植都與原著一樣，林杏兒還說她的翻譯措辭不同，這不算抄襲。銘傳大學對於自家的學術論文要求的標準也是如此嗎？鄭文燦被指控抄襲中國論文的部分，若以林杏兒這標準，簡體字轉繁體字也不算抄襲了。此外，八月初距今也過了整整四個月，銘傳大學可以學學台大社科院嗎？ 最扯的抄襲案件莫過於國民黨文傳會副主委、新北市議員陳偉杰的論文！因為陳偉杰在擔任台師大研究生時，曾採訪過民眾黨宜蘭縣議員參選人謝志得，謝志得並送陳偉杰一本自己的碩士論文，結果陳偉杰毫不客氣地在碩士論文中抄了約二萬字。當初台師大說好最快一個月會有結果，至今過了一個半月，台師大可要加油囉！ 至於亞洲大學，小學畢業的南投縣議長何勝豐，在短短幾年從小學學歷搖身一變成為生醫碩士，碩士論文與自己的秘書論文雷同，兩人還是同一位指導教授。九月中旬時，亞大說最快在一個月內審查出爐，結果至今仍無。 以黨國教授蘇宏達為首的台大社科院學倫會看見逢甲、銘傳、師大、亞大審查論文的標準與速度，一定嗤之以鼻！只不過，當蘇宏達審查國民黨政治人物的論文時，那副「仇綠」的眼鏡應該會摘下來、視而不見吧！ （作者為國中教師，台南市民）

  獲得幸福的方式，就是不用擔心我們無法控制的事情，所以我決定不再擔心我以外的世界。承擔什麼並不重要，重要的是要如何承擔，人唯一能夠掌握的只有自己。 我們本來就不是支持民進黨，因為台灣的命運目前只有這個黨抗中。我出來當義勇軍，也不為了什麼，很多次某些仕事有成的前輩都委婉建議我不要再多嘴了，這樣對自己不好。 我不覺得有什麼不好，因為做這些義勇軍的事情，我認識超多靈魂高貴的朋友。那是如果我選擇走反服貿之前的人生軌跡，永遠遇不到的人，達不到的境界。 要不是這次大敗，台灣面臨被中國併吞的危機，我也不會管正規軍或什麼人收割成果，反正我本來就志不在此。 許美華引我的話：不是有呼吸就活著，看到好幾個朋友因為我的文章受到安慰和激勵，也有從不運動的人昨天開始跑了兩公里，想想這些不就是我活著的證據。 民主國家投票成為獨裁國家其實不是沒有前例，德國、波蘭等等都有投完票就不能再投票的歴史，自由開放變成保守反動也是一樣，像伊朗等中東國家。如果台灣人超過半數集體走上死亡，這是多麼淒美的悲劇，我當然要在場見證這個歴史的時刻。 奧里略要我們記住：過了今生今世，人就再也得不到什麼來生來世。眼前的人生，對誰都無二致。我們浪費或得到的，恰恰都是正在飛逝的光陰。 比賽結束之前，不能放棄，生命終結之前，每天都很珍貴，大部分的人都沒有移民的可能，有些是被金錢或工作限制，更多是被感情和文化困住。自己離開當然是一種選擇，不過比賽前離開，一定不是好的選擇。 擔心死亡的人，永遠不會做一個活著的人。 ～塞內卡

美國獨立運動時有一本大約50頁的手冊，叫做《常識》（Commonsense），作者叫潘恩（Thomas Paine）他在書中有系統地論證了北美洲十三個英國殖民地獨立的合理性和必要性。美國重要的哲學家胡克（Sidney Hook）在為《常識》再版的序文中曾說： 「潘恩之所以全身心地投入這場美國獨立，並不是做為一個美國人，侷限在為美國的利益；而是做為一個自由人，一個世界公民，他堅信，他為美國所做的努力，就在為英國、法國以及所有被奴役的地方爭自由的努力。」 容我們援引上述胡克的話，套用重申如下： 「我之所以投入台灣獨立，並不只是做為一個台灣人，侷限在為台灣的利益而已；而是做為一個自由人，一個世界公民，堅信為台灣所做的努力，就是在為中國，以及所有被奴役的地方爭自由的努力」！ （以上是昨天我獲全美人權協會頒發「王康陸人權獎」時發表獲獎感言演說的結尾，下圖是我的演講的最後一張投影片）  

國民黨籍的基隆市長當選人謝國樑，競選期間提出「青年電動機車」政見，強調會在四年內規畫五萬台電動機車，只要民國七十八年至九十二年出生的基隆市民，達成一定時數的公益回饋，即可獲贈一輛電動機車。 這項政見有三個悖離，一是悖離中央現有的電動機車補助政策，二是悖離基隆市的財政能力，第三是悖離電動機車目前的市場行情。 十二月一日《遠見雜誌》一篇題為「基隆人會送GOGORO？謝國樑政見兌現機率如『摩天輪』」的文章指出，從各方面檢視此政見可行度，兌現難度高，堪比當年韓國瑜的「愛情摩天輪」。 中國民間用「三拍官員」來諷刺官場現象：拍腦袋決定，拍胸脯保證，拍大腿走人。五年任期一到（正常情況下中共官員五年一任），就拍拍屁股走人。 謝國樑的「青年電動機車」政見，與當年韓國瑜愛情摩天輪政見，都是拍腦袋決定，都不具備目標管理的SMART原則，韓國瑜因被罷免而無從驗證其跳票的窘境，謝國樑的「青年電動機車」若其能做滿四年，將可驗證他就是個「三拍市長」。 （作者為台商）