無限憤怒： 1. 國民黨說台灣疫情比中國嚴重多，幹嘛不開放小三通？然後國民黨要台灣支援中國醫療需求。 2. 中國要你繳配方，你說那是營養成分，每樣東西都要標示啊。成分跟配方分不清嗎？然後中國刁難，變成台灣自己把鳳梨酥報成水餃。 民進黨就是這麼昏聵地把國民平均淨資產衝到亞洲第一高，是吧？ 3.柯文哲臨時加碼，熊好券2.0三天噴掉8300萬二備金。柯文哲說二備金有1.4億元，他早就知道玩不完的。二備金是幹什麼用的？救急的。給他玩啊？玩完沖繩新加坡，臨去秋波還玩市府啊。 王鴻薇的唯一政見（不敢提核二核三了）是去立院監督預算。她現在還是市議員，能不能監督一下柯文哲。不能，去了立院也是看不好帳本的。 市議員職責都做不好，管不動柯文哲亂花錢，吳怡農幹嘛跟一個「不合格市議員」辯論立委政見？然後變成吳怡農畏戰。誰畏戰？阿北都要下台了，連朝他吠兩聲都做不到嗎？  

  對於從小就是一個深綠家庭長大的我，有些話想對民進黨說。 捫心自問，你們有多久，沒有照顧傳統支持者的感受了？選後，我跟很多的不同階級與年紀的支持者們聊天，包含老中青都有，其中，讓我最惆悵的是，那些原本最支持民進黨的台灣人。 我記得，他們跟我說：「我為什麼要投票？民進黨遮馬已經走味啊，毋是以前拼台獨有理想的民進黨啊。」「民進黨很像關心香港人、關心烏克蘭人比關心台灣人還多。」「民進黨感覺眼睛都長在頭頂上，不會看我們這些人了，心寒。」 一時之間，我不知道怎麼回答他，也不知道該用什麼立場回答，這幾年民進黨的質變，從草根的街頭政黨，變成都市化、進步化的菁英政黨，其實台灣人們都看在眼裡。 因為要變的都市，變得讓那些中上階層的人喜歡，民進黨用了很多包裝，來讓自己變成進步又菁英的象徵，確實獲得了一些支持，這樣的方式雖然成就了小英的選票，但民進黨的鐵桿票卻是一點一點的在流失。 而那些社經地位或許沒那麼高，但靠著一股傻勁跟信仰來支持你們的人呢？這幾年，是否冷落了？很久沒有好好跟他們對話了？ 這些支持者是你們的起家厝，現在你們擁有總統職權與立委過半的權利時，是否要好好看待這些支持者的聲音呢？ 抗中保台，我確實認為在選擇策略上，有過度使用的情形，但我深信絕對不是什麼毒藥，不過仔細想想，民進黨為了讓中間選民跟淺藍人喜愛，我們有多久沒聽到民進黨說「台灣獨立」四個字了？ 這些原本在以前還有聲音的東西，取而代之的變成一個個的進步議題，你認為這些傳統的支持者，還會願意相信這個民進黨嗎？ 而抗中保台，至今變成對方揶揄的工具，一方面是刻意操作，但一方面民進黨真的沒有讓人看到真正「抗中保台」的決心，這才是真正台灣人這幾年看不起民進黨的地方，因為人家覺得你打假球，只是嘴巴抗中搞宣傳騙票而已。 我們有總統，有過半的立委，但卻連一個舔共仔都抓不起來，立了反滲透法，我們抓了誰？弄了國安五法，又獲得什麼成效？讓人看來正事不做，做的只有在選舉前簽了不投降承諾書，這樣子的抗中保台，要怎麼說服台灣多數的民眾呢？ 問問同溫層外，你們會知道飛彈飛過台灣國土卻要日本來跟我們說，這件事對於傳統支持者有多掉票。問問同溫層外，你們會知道數位中介法的觀感有多差。 這幾年，民進黨似乎從以前由下而上的政黨，質變成由上而下的政黨，連帶著很多支持者也受到影響，很多的心態都是：「不投民進黨就是活該」「民進黨做得那麼好為什麼你們不投他」「台灣人就是活該，值得被糟蹋」這種內心就是看不起非民進黨支持者的話。 但這世界，沒有人一定要肯定你，也沒有一定要選擇你的道理，或許我們要學著多尊重不同的聲音，你尊重別人的選擇，別人才會尊重你。 我們太喜歡把批評民進黨的人，都打成對立面，甚至把別人的建議，都當成破壞本土派團結的人，政治不是玩絕地求生，不是圈子越小勝率越高的遊戲。 我由衷希望接下來民進黨新的賴主席，能夠有所改變，找回傳統支持者，找回以前民進黨的價值，用正面的方式與論述和為民服務的熱忱來重新感動人民。 台灣加油。  

最近由高虹安的涉貪案件，來看台灣的司法制度，不禁感慨是不是有以下這一環節的不夠健全，導致人民對司法不信任的因素之一。 尤其看到高虹安的律師陣容，不是前檢察官就是前法官，而且據報導光是一夜的偵訊費用就已經花了90多萬的台幣，不僅讓人想到民間對司法的嘲諷，有錢判生無錢判死。 以加拿大為例，一般要當法官或檢察官，至少先要有律師資格15年，表現優異才能獲得律師公會的甄選推薦，要被任命也必須40歲以上。 不是依老賣老，法律是道德的最後一道防線，而且法官是終身職，對於這麼有影響力的公職。除非有足夠的社會歷練，專業實務經驗和成熟的機智，才能夠做出理性的思考、溝通、與正確的判斷。 可惜台灣剛好相反，只要大學相關科系畢業，通過考試就可以分派任職，而且不論是中途離職或退休後，就可以轉業當律師，如此長期以來的荒謬與草率，對於社會和人民都是不被認同與信任。 如果政府及政黨，對於這個層面的疏忽與不重視，甚至不能破釜沉舟地給予改變的話，恐怕法官，檢察官和律師們，沆瀣一氣及裡應外合的情況，是無法避免，甚至為虎作倀也在所不惜。 目前台灣民間正在推動的陪審制，如果不先重視這根本的問題，恐怕也是白忙一場。

誰理你們！這是二○○五年五月間，第五十六屆世界衛生組織大會在日內瓦召開時，中國官員離開會場之際，面對記者追問：「沒有聽到台灣二千三百萬人民的需要嗎？」當時中國潑婦大媽官員沙祖康的經典嘴臉斥言，台灣人一輩子無法釋懷。 但眼下，中共一夕之間，不封控了。說解封就解封，未知昨夕今宵的天差地別，過去的封控是為啥！這種脫序，讓社會醫療系統一夕崩解，凸顯先前的封控，完全另有目的。 習皇帝位到手，哪管啥配套措施，這話「誰理你們」，現在反贈中國人民再恰當不過。這裡的「你們」，是兩蔣時代口中「水深火熱的大陸同胞」；而這事，如再印證前幾年，中國的旱澇災情，中共中央那種不顧人民死活，冷血的態度，更可彰顯什麼是暴政！連對待自家的農民工都如此了，台灣這化外之民，誰會管你死活？ 先前動不動就甜言蜜語：兩千三百萬台灣同胞是我們的手足兄弟、兩岸一家親，口蜜腹劍聽來噁心至極。 而當下，趁著民進黨大選「著雞瘟」屍橫遍野，一個個陣亡，老Ｋ黨忙「撿屍」之際，馬上口無遮攔，亦不顧老共正全面斷我進口清單，一下子中國疫情不嚴重，促重啟小三通，一下子卻又要台灣援助「大陸同胞」；既然不嚴重，何須你這同路人代唱哭調仔？不知大國老娘還擠給「你們」幾滴奶水？ 在台灣底層社會，曾發生一種犯罪行為，就是有不肖之徒，佯善裝好心收養殘障孩兒，一收養就是十來個，然後再將這些被害人，送往戲院門口，或市場處行乞，賺取黑心銀兩。 習皇之於中國百姓，像否？而老Ｋ黨人就是幫凶。 （作者是律師）

12/19/2022星期一 瑪斯克的推特今天發出第七次的「推特文件」，證實在2020年十月前後，當亨特拜登電腦內容曝光之時，FBI (聯邦調查局) 如何閃電式跟推特合作，壓制這條大新聞。 這一批推文是由獨立媒體人Michael Shellenberger 謝倫伯格發表。他說這批推文證明，一當亨特電腦事件見光，FBI 立即向推特及Facebook高層發出警告，這電腦事件是俄羅斯的「駭客與洩露」hack and leak 工作的一部分，(推文#12)。 在紐約郵報報導這批電腦文件之前數小時，FBI 經由亨特的律師獲悉消息之後，FBI 在舊金山的一名陳姓特勤工作者Special Agent Elvis Chan 立即在十月13日晚間發了十份文件給推特的「信用與安全」部門的洛斯Yoel Roth，要求對方查閱及做出回應。 目前不知道這些文件內容，謝倫伯格只是從雙方推特知道，有這批文件。 謝倫伯格指出，這位Elvis Chan 是經由一個特別的管道發出些推特，而這特殊管道是在一個月前(九月中)。才由陳姓特務跟洛斯雙方同意，特別為了2020年大選開通的。目的就是要阻止在大選前有錯誤資訊傳出。除了這特殊管道，推特還選派多名高級職員，維持FBI 跟推特之間有定期的溝通，及更方便的溝通。為了開啟這特殊管道，陳姓官員還在七月時為推特高層提供了安全背景檢查，讓他們都獲得暫時性的批准，之後就能跟FBI分享機密文件。(下左Elvis Chan，右Yoel Roth) 謝倫伯格還由內部推特中得知，FBI在2019年十月2021年二月之間，一共付給了推特高層三百四十多萬元「酬謝」他們的合作。賄賂？或是私相授受？ 這都因為瑪斯克進駐推特，才發現了聯邦調查局跟科技巨頭密切合作，設立管道，甚至付出酬庸的事例。難保Facebook，Google及其他科技公司沒有類似的事例。 最近在電視上見到這位陳先生在電視訪問中，振振有詞的說：有見2016年大選(川普) 因為俄羅斯干預而當選，他們當然有義務要預防類似事件再發生。這是說他們FBI到現在都不相信川普在2016年當選是合法的。這樣說，為甚麼川普就不能質疑2020 年大選結果？ 謝倫伯格今天公布的許多推文，還包括推特高層及FBI除了護送推文，還提到雙方的電話聯絡，以及之後做出決定封鎖亨特電腦內容。大選後一個月，當拜登證實當選之後，這時在推特工作的前FBI法律顧問貝克James Baker還發推文給FBI，多謝他們「保護」推特，沒有讓他們使用錯誤的資訊misinformation/disinformation。 我們從前一次第六批推文中知道，FBI成立這個特別小組，專門聯絡及指導社交網路避免錯誤資訊就用了80 多人。這是一個龐大的組織，無限的經費，目的都在阻止川普當選，保護拜登上位。

九合一選後，藍營賄選頻傳，黑角爭鋒；白黨主席醉心公款畢業旅行，唯一當選市長的高虹安官司纏身；但藍白癖好相同：說空話「檢討」唱衰民進黨與台灣。 空話仙柯文哲欽定接班人黃珊珊落選；主席家鄉新竹，高虹安以民眾黨不分區立委身分，由他與大財閥推荐選市長，雖然揩油貪腐涉嫌重大，仍奇妙當選，只是案情擴大。 高虹安還戴立委及新科市長兩頂帽子，檢調沒有充分證據，恐怕不敢惹她。人人都懂，案件進入司法程序，只有依法處理，智商高的人卻說他「看不懂」，「不知道發生什麼事」。 「看不懂」應先搞清事實，他卻先講空話，自由心證罵人，扯什麼「中庸、正道、符合比例原則」，並妄下結論「也許」民進黨在北台灣全軍覆沒，「很大」的原因是打高案「打過頭」。 除了貪污犯，貪腐是人人痛恨的事；打擊貪腐，人民只會嫌打得不夠。柯白所謂打貪腐打過頭，所以選民「討厭」民進黨，寧要國民黨的貪腐黑金家族，這種人很天才。 江啟臣混過國民黨主席，但說話瞹眛，邏輯與立場不通。美國國會打破先例，通過五年一百億美元軍援台灣，以強化台灣防衛能力，阻拒中國入侵，並減輕台灣負擔。 國民黨敗家弱化國防，留美博士不知羞慚，竟有臉指控民進黨政府執政戰力不足，華府對抗中保台「失去信心」，還警告台灣對此軍援應該「更加謹慎」，美中台三方要極力避戰，不是引戰。 台海和戰，只在中國一念之差。台灣受武力併吞之威脅而要自衛，絕非「引戰」；美國援助台灣也只限自衛；它努力結合盟國外交、經濟、軍事能力，就在藉嚇止預防戰爭，江博士可能因腦筋赤化，或想販售「疑美」，而有不同高見。 （作者為資深新聞工作者）

我沒有水晶球，不是看命仙，也沒有特製民調可以騙人，但長期觀察台灣政治的人都會查覺，國民黨在地方選舉上佔盡優勢，道理很簡單，他們靠地頭蛇、家傳勢力長期蹲在地方耕耘。國民黨權貴不接地氣，這些地方角頭卻根深蒂固，只能生存在他們的地盤。 這也是國民黨難民把台灣人當二等國民造成的潛規則：台灣人只能搞「地方自治」，不能過問中央大事；中央政府要中國殖民者負責。台灣人在地方選舉，一方面是作民主門面，一方面替國民黨守護政權。 這套國民黨統治術便形成台灣人受歧視的政治階級，到李登輝要打破不論是中央民代或行政部門，台灣人都只佔極少數的不公平待遇，大量起用台灣人之後，趙少康之流的高級外省人便罵李登輝引進黑金，搞爛國民黨，他們出走成立新黨。 但這些外來權貴終於領教到地頭蛇的厲害，要保政權還非黑金家族不可，於是恢復分工，家族企業歸家族企業，不管黑金白金，能當選是好金，包庇黑金又成顯學。不必太精密統計，屈指一數，替國民黨保政權者盡是家族，更生人，而議會更是黑影幢幢。 國民黨對黑金及家族霸權是「愛與包容」，在地方長期盤據；反觀民進黨，中央執政，人才湧向中央，沒有人在地方蹲點長期經營；既有潔癖，又希望能以較高水準提升地方政府品質，地方選舉多以空降方式提名，與地方少淵源，人品高，能力強，卻反而比國民黨那些地頭蛇不接地氣，國民黨葷素不忌的角頭，便一贏再贏。 歡迎地方角頭派系歸隊，國民黨成功的再分化台灣人，但也分化國民黨。這些地方人物被陷在地方，難以翻身，而本事有限，要他們為中央選舉抬轎，也會生反感。朱立倫想再炮製一個抬轎階級，讓中央成自己的禁臠，恐怕玩火自焚。

  大外宣色彩濃厚、且具蒐集大量高度敏感資料，以及使用者個資回傳中國的「抖音」，台灣公部門最近已踏出「說不」的第一步；此舉，立刻引發是否有違言論自由的論戰。其實，答案是「是」或「否」，要看把言論自由擺在怎樣的位階？ 一九六六年經聯合國大會通過、一九七六年三月生效的《公民權利和政治權利國際公約》，是國際人權憲章體系的第一個文件：在第一篇第十九條中，它揭示「人人有保持意見不受干預之權利」、「人人有自由發表主張和意見之權利，此項權利包括尋找、接收和傳遞資訊和思想的自由，而不分任何媒介和國界」；在講權利的同時，它也提起相對應的「這些權利附有特別責任及義務，行使時必須尊重他人權利或名譽，確保國家安全及公共秩序⋯⋯」！ 現在，回到抖音該如何處置，或根本不能也不可處置的問題了─要談言論自由，不能光看它超越媒介和國界的存在，而誤以為它可以無限上綱，卻忘了它有「行使時必須⋯⋯確保國家安全及公共秩序⋯⋯」的「但書」！ 明乎此，台灣公部門（甚至私人）是否該全面禁止抖音的使用，答案就呼之欲出了：當今全球對台灣領土主權充滿企圖野心的國家，只有一個，就是中國！為「確保國家安全及公共秩序」，台灣要容許抖音們如入無人之境，以假訊息癱瘓台灣人之認知、以仇恨言論增加台灣人的內鬥；讓躲在網路後面的黑手打一場花費不多、沒有煙硝，卻能摧毀台灣人心的無形戰爭嗎？ 不客氣講：主張國安可以先擺一邊，全面封殺禁止抖音們之使用有違通訊自由、言論自由，這種言必稱自由，說得好像很在意言論自由之擁有的那群人，可曾想過，《自由之家》評分九十四分的台灣，如果最終落入得九分的中國魔掌。屆時，台灣的自由度得分，絕對不會比九分還多！而今天嚷嚷網路、通訊、言論自由的人，在「中國特色社會主義」的共產黨統治下，到時候可能只剩舉一張「A4白紙」的自由了！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

買了也嫌、直接送也嫌，為了弱化國防什麼鬼話都說得出來。 美國參議院通過了2023財年的《國防授權法》，意味著軍援台灣100億美元的條文也獲得通過，只等拜登總統簽署就正式生效。這對台灣國防是非常重要的幫助，連這都有辦法超譯成「失去信心」，真的什麼鬼話都說得出來。 5年100億的數字是什麼概念？明年度的國防預算約4151億元，較今年成長12.9%，創下歷史新高，不過扣掉維持費，真正用於新武器投資的金額只有約1027億。100億美元軍援等於台灣整整3年可用來買新武器的錢，這麼大的金額已經不是什麼信心問題，而是切實察覺到單靠台灣自己難以應對危機。 江啟臣說軍援是因為民進黨破壞局勢，然後又鬼扯什麼要避戰，那我問你一個問題就好：如果民進黨破壞和平，為什麼不是受到國際社會譴責甚至制止，反而還獲得支持，天底下有這種好事？製造混亂可以獲得獎勵，全世界的軍閥、獨裁者都想來向江啟臣討教怎麼做了。 如果台灣有因為這筆軍援花任何錢，國民黨要出來喊貴、討價還價甚至阻擋，至少看起來都還合邏輯，但無償、高額的援助也有意見，很難不讓人質疑動機。軍援就是面照妖鏡，國民黨在意的根本不是金額，只是反對一切台灣獲得武器抗衡中國的可能罷了。

筆者曾於今年7月參加《後盾計畫》的「全面緊急應變基礎課程」、「進階課程志工培訓」，吳怡農理事長的課程說明，皆以我們壯闊台灣、我們教官、我們工作夥伴、我們志工群、我們友好合作團體為核心，談論民間緊急救援的議題。當國民黨召開記者會指控《後盾計畫》募款，其經費64%用於宣傳吳怡農，質疑「假公益真競選」。筆者譴責國民黨散播扭曲事實、顛倒是非的言論，企圖誤導社會大眾。國民黨竟為單一席次的立委補選，惡意詆毀壯闊台灣聯盟（以下簡稱：壯闊台灣）的名譽，此舉已經點燃《後盾計畫》工作團隊、授課專家、志工、學員及友好團體的公憤！ 國民黨竟為單一席次的立委補選，惡意詆毀壯闊台灣聯盟（以下簡稱：壯闊台灣）的名譽，此舉已經點燃《後盾計畫》工作團隊、授課專家、志工、學員及友好團體的公憤！圖為民進黨台北市立委補選候選人吳怡農（壯闊台灣 吳怡農臉書）     「我是來自羅東的醫師，他是正在就讀高中的兒子，他主動報名《後盾計畫》，找我一起學習。」筆者今年7月報名「全面緊急應變基礎課程」，本小組成員自我介紹的一段話，令現場大家記憶深刻。本小組成員各行各業，報名動機包含：家裡有小孩、同住者有年邁的長輩、有嚴重車禍失血的經驗、對防災事務有興趣等等。據筆者瞭解，壯闊台灣第一場對外公開課程是2020年8月30日，目前已舉辦將近90場營隊及課程，報名學員將近4500人。學員們在日常、假日參與《後盾計畫》，展現保護社區、保護國家的公民素養。筆者僅報名一次學員課程、一次志工培訓，兩場活動扣緊民間緊急救援的實務現場、教官專業教學、分組模擬測驗紮實，吳怡農理事長輪流關心各組學習狀況，即時示範正確操作及解答疑惑。各式培訓課程在全國各地持續舉辦，課程內容也持續優化，符合受訓人員的需求，讓所有人能夠更有效率地吸收知識、技能，並確保壯闊台灣的永續推廣各項事務。 若國民黨稍微認真一點，可以輕易從壯闊台灣網站的公開資訊取得《後盾計畫》推動事務。大致分為《基礎課程》、《額外訓練》兩大類型。《基礎課程》學習「緊急應變中的安全觀念」、「事故現場、大量傷患的處置程序」、「美國出血控制課程」，第一種《額外訓練》是搜救與滅火，學習「有效資訊蒐集」、「建築物安全評估」、「擬定救援計畫」、「倖存者搜索」、「定位與脫困」；第二種《額外訓練》是常訓，提供後盾夥伴持續練習的機會，「複習緊急應變的觀念與技巧」、「逼真的情境演練」、「訓練臨場反應與團隊合作」，包含：創傷止血檢傷操演、車禍現場安全處置、真人傷妝彩繪、緊急維生，壯闊台灣預計未來開辦更多的進階課程。 若國民黨願意再認真一些，也可以瀏覽壯闊台灣FB粉絲專頁的發佈文章，壯闊台灣近期如何擴大國內、國際的連結。譬如：10月「南韓梨泰院事後：安全知識與具體行動」，提醒人潮擁擠處的五大保護自己的指令。11月「壯闊台灣聯盟、內政部消防署和Spirit of America三方簽署合作備忘錄」，大型災難的來臨前，迅速整合第一線災害應變能力。12月「高雄那瑪夏區的緊急應變訓練課程」，壯闊台灣與高雄市衛生局、高雄醫學大學、地方組織，促成偏鄉救援課程及心理療癒行動。 筆者認為壯闊台灣的宗旨之一：「民間社會能夠在災難、戰爭救援的時刻，立即組織動員起來，成為彼此的後盾。」《後盾計畫》許多課程長度2.5小時，課程費用低於一張電影票、一份套餐，筆者鼓勵社會大眾踴躍報名，行有餘力捐款至壯闊台灣。若壯闊台灣人力及各方資源到位，《基礎課程》一定能夠開班常態化。《後盾計畫》所有訓練課程均採6~8人小組教學模式，教官近距離指導、組員輪流實作，有助於提問、交流及合作。今年9月28日，《時代》雜誌公布TIME 100 NEXT人物名單，壯闊台灣創辦人吳怡農入選。意味著吳怡農理事長默默地堅持理念、用務實的方式實踐，台灣與世界都在看。筆者由衷希望有一天，「民間社會能夠在災難、戰爭救援的時刻，立即組織動員起來，成為彼此的後盾。」男女老少人人iCanHelp。先決條件是，我們每一個人都要有保衛家園的意識和能力。 （社團法人壯闊台灣聯盟創會會員）

持續霹靂中。高檢署檢察官任新竹市副市長。這是「搞定司法」還是「找出大秘寶」的起手式？ 我覺得悲哀。因為高虹安的生存術反映了一種韋小寶式的勝利。做為小說人物，我們愛韋小寶的，因為他就是我們民族性裡的小強蟑螂。我們笑他的狡詐腆顏無恥，但也覺得人性如此，責任一定要甩，好處一定要沾，偷吃完記得抹嘴。 直到有一天，你抬起頭才發現在街頭橫著走路的都是嘴角帶油，我們成為韋小寶國度，擁有五處房產的人，不是炒房，是「投資台灣」，選前把新竹棒球場罵得一無是處的人，選後洋洋得意可以舉辦經典賽，檢察官是我的副市長，你怎樣？ 結局如此。就是我們覺得能雞犬升天，做個韋小寶也不錯啊。

國安局日前偵獲，中共解放軍已在抖音置入文宣，利用具無厘頭喜感的手法，加強兩岸三地年輕人統戰，台灣數位發展部也將抖音（TikTok）等短影音平台列為「危害國家資通安全產品」，而中廣董事長趙少康認為禁止抖音為「數位仲介法2.0」上線，痛批數發部根本是「數位箝制部」，並做出政治的延伸詮釋，把禁止抖音連結到「蔡政府怎麼會怕年輕人怕成這樣？」，然而，趙少康可能對抖音正在傳播的內容不熟悉，也忽視美國聯邦調查局公開示警，全球熱門短影音平台TikTok有國安疑慮的事實，故筆者為文分從各國發佈抖音（TikTok）禁令有其客觀論據、抖音（ TikTok ）傳播錯誤觀念的論據蒐集和分析、言論自由不等同合理化合法化傳播錯誤訊息等三論點，反駁趙少康似是而非的說詞，與點醒社會大眾禁止抖音政策的必要性。 趙少康可能對抖音正在傳播的內容不熟悉，也忽視美國聯邦調查局公開示警，全球熱門短影音平台TikTok有國安疑慮的事實！（報社合成／資料照、美聯社） 一、各國禁止抖音（TikTok）有其客觀論據 美國地方政府走在聯邦政府的前面，德州在內，已有5個州祭出「TikTok禁令」；印第安納州更開司法第一槍，起訴「TikTok」欺騙消費者。美國之外，英國也對TikTok祭出高額罰款，印度更禁用「TikTok」，美國聯邦調查局長雷伊（Chris Wray）已公開示警，因抖音已受中國政府操控，有國安疑慮，而中國官媒央視已入股抖音集團，入股1%卻享有一票的絕對否決權，造成世界已有數個國家研議禁止，或已禁止使用抖音國際版的TikTok，甚至抖音也出現假冒台灣外交部，以及包含行政院長蘇貞昌在內的帳號，散播許多假消息。 二、實際調查抖音（ TikTok ）傳播錯誤的教育觀念 筆者使用抖音近三年，並同時蒐集調查與分析研究其所發送的資料，確認抖音不斷傳播各種錯誤的教育觀念，甚至會負面影響孩子在批判思考能力、獨立思考能力的發展，而筆者做出研究分析九點如下。 1.錯誤的性別平等教育觀念： 壓迫女性學歷發展，例如抖音傳播的「女性學歷在高有什麼用，還不是要結婚生子。」等內容。 2.錯誤的情緒教育觀念： 壓抑情緒的健康正常發展，例如抖音傳播的「越是臉部沒有表情的人，越有成就」的內容，然而，喜怒哀樂是人自然的表現，和成功不成功無因果關聯。 3.錯誤的道德教育觀念： 傳播道德扭曲厚黑學的內容，認為腹黑是人成熟的社會化現象，但明顯腹黑和成熟沒有連帶關係，例如抖音傳播「見死不救是好人」、「見人就救是愚昧坑自己」。 4.壓迫女性發展的錯誤教育觀念： 內容除了是錯誤的因果邏輯推論觀念，同時企圖控制女性人格發展，例如抖音傳播「女人要改掉心軟才會成功」，但心不心軟和成功沒有直接因果關係。 5.錯誤的因果邏輯教育： 抖音傳播「不能常常發微信朋友圈，否則就是不成熟」，然而，中國微信朋友圈類似臉書（Facebook）的動態功能，但事實上使用社群軟件的動態分享功能，和成熟特質是毫無關係，現今世界各國的領導者都會透過臉書發佈動態消息，如按照此言論的因果邏輯推論，這些世界各國的領導者是否都不成熟。 6.掛羊頭賣狗肉式假權威的洗腦教育形式： 抖音常可見到其所傳播的影片，內容剪輯某知識權威人士，有正向影響力的人物，例如剪輯Bill Gates、馬雲等畫面，但聲音和台詞自己配，且這些台詞是上述有正向影響力人士從來沒說過。 7.無科學論據的不思考教育： 抖音傳播「傻子是一群一群，朋友是無意義的」，事實上，人類是群居動物，需要朋友，朋友也是人類成長的關鍵。 8.極端思想的錯誤教育觀念： 抖音傳播「有恩，我做牛做馬還你，有仇，我賣房賣地幹你」，此文字內容即為絕對二元對立極端思想的展現。 9.合理化絕對拜金的錯誤教育觀念： 抖音傳播「富人都是善良的，他們都走過凶狠的階段」，然後搭配一個百大富豪的個人照片，但這些話並不是此富豪所說，且此內容隱含為了成為富人，可合理化行事凶狠等錯誤的教育觀念。 而筆者在「抖音」發現一些網紅孩子喜歡用心理學家的標籤方式來説話，來吸人氣，討論主題多為男女情感類，但內容多為不愛你的男人或女人會有什麼表現？為何這些網紅孩子的話都在互相copy，不同年齡的孩子，不同形象，卻在抖音平台重複著一樣的台詞，失去獨立思考能力和基本判斷力，甚至不利創造力思考能力的發展，但抖音網紅孩子這些假借心理權威的複製言論，其按讚人數卻居高不下，這是值得我們去關注思考的現象，以及反思為何要放任、接受抖音傳播錯誤的教育觀念，受其洗腦影響到自己的思考和行為模式。 三、言論自由不等同合理化合法化傳播錯誤洗腦訊息 趙少康針對禁止抖音的政策爭議，運用民進黨以爭取100%的言論自由自詡，現在禁止政府機關使用TikTok、前陣子更稱PTT是認知作戰的溫床，將來是不是連Facebook、YouTube、Instagram也通通都會被禁？等似是而非的修辭，筆者認為100%言論自由不等同合理化合法化傳播錯誤訊息，美國是強調言論自由的民主國家，便是觀察到抖音傳播的內容是被人為刻意設定，因其為中國威權監控科技主義的向外輸出，不僅是一個分享有趣影片或表情包的應用程式，也是一種複雜的監控工具，可以蒐集大量個人和敏感的數據，不只是認知作戰的溫床，也是錯誤教育觀念和假消息的聚集地，但趙少康運用長期擔任政論節目主持人的口才，其說詞也抓準人性中的逆反性，認為越禁止越多人使用，然而，上述論述的論據和事實已證明抖音的危害性，猶如有毒害的訊息，筆者想問趙少康的是，已有證據確認這個食物有毒，政策上做出禁止，那還是要運用人性逆反性故意讓人民去吃這些食物而中毒嗎？禁止抖音的政策議題也是如此，最後筆者藉由此文，除了反駁趙少康的言論，也藉此提醒社會大眾抖音正傳播各種錯誤的教育觀念，也會負面影響孩子在批判思考能力、獨立思考能力的發展，禁止抖音，也是停止假消息和錯誤洗腦觀念的源頭，同時保護台灣孩子健康的心智發展。 （教育博士、政治工作者）

(圖/路透)   許多離中國十萬八千里的歐美國家，都已嗅出來自中資通訊軟硬體那股令人無法安然放心的氣息；對這些國家來說，類如抖音（TikTok）扮演中國共產黨大外宣工具之角色，並兼具蒐集大量高度敏感數據及使用者個人資料回傳中國的功能，已非是或否、有或沒有的問題，而是到該如何切割防範的層次！ 加拿大警方二0二一年十月一筆防竊聽無線電濾波系統合約，因得標廠商背後具中資身分，總理杜魯道已承諾追蹤此事，以確保是項防竊聽系統不會遭中國竊聽，夠諷刺吧？ 今年十月初，美國以國安疑慮為由，禁止製造十四奈米或更先進晶片之設備出口至中國；荷蘭冒著該國最大晶片設備廠艾斯摩爾（ASML）的可能嚴重受創，也打算跟隨美國管制晶片輸中的腳步！ 十二月十三日，美國國會兩黨多位議員，共同推出一項計劃，擬全面禁止抖音在美國營運的立法；隔天，參議院口頭表決一致通過「禁止聯邦雇員在政府設備上使用抖音短語音分享軟體」。截至目前，全美已至少十州已「禁止州行政部門機構在政府的任何裝置上使用抖音」，對中國的滲透，建起防火牆。 反觀站在面對中國排山倒海滲透最前線的台灣，雖然在使用中國製晶片的（公共場所與私人空間）監視器，已一再傳出監視器畫面「被上網」之情事，可台灣的各部會，似乎還在各吹各調── 行政院和國安會都還在「持續蒐集資料並參考國外做法（擺明最多就是做到後知後覺、蕭規曹隨？）」；陸委會則表示「抖音在台不得設立營業據點（沒說要禁止設備及使用？）」；教育部表示「各級學校已禁止使用中國相關硬體設施，軟體部分由於涉及學術使用需求，校園是否禁止使用抖音、小紅帽等，會『再斟酌考量』」，拒絕嚴格把關的教育部，然後又把責任外推給「希望各大學能夠加強資安防護」，問題是：有誰知道，教育部對不能夠加強資安防護或根本不把資安防護當回事的大學，除了道德勸說，又有何對策指教？教育部對敵我意識之貧乏，不讓人既傻眼又擔心嗎？ 或謂：全面封殺禁止抖音們之使用，有違通訊自由、言論自由，不可不慎；言必稱自由，說得好像很有道理。殊不知，《自由之家》評分只有9分、不知自由為何物的中國，正利用民主國家的自由，遂行其滲透、破壞民主自由的陽謀！ 簡單的邏輯告訴我們：資安即國安！自由，可以無限上綱到動搖國本都沒關係嗎？講白一點，國之不存，自由又將焉附？ 需知，現代戰爭，打的是武器戰，更是打的心理戰；武器再精良，沒有戰鬥意志，臨陣丟盔棄甲，跟坐擁一堆破銅爛鐵又有何異？而抖音們藉大外宣、假訊息，彈指之間，正是在打一場花費不多、沒有煙硝，卻能摧毀對方心理防線的無形戰爭。 需知，《自由之家》評分94分的台灣，如果落入得9分的中國之魔掌，屆時，台灣的自由度得分，絕對不會比9分還多！今天嚷嚷通訊自由、言論自由的，到時候只剩舉一張「A4白紙」的自由！ 綜上所述，事關台灣國安的中國抖音們，有權當局還能不積極主動處置、做個了斷，還只想消極被動、拖泥帶水應對嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

     中國在選後再度突襲我國產品輸入的行動，習近平到底在搞什麼鬼？圖像也愈來愈清晰。（美聯社資料照）   中國在選後再度突襲我國產品輸入的行動，由於多數廠商不願再行補件，全案已由國內輔導進入到國際申訴的階段，習近平到底在搞什麼鬼？圖像也愈來愈清晰。中國向全球所構建的「灰色地帶貿易障礙」，應該是出於俞建華的點子，習近平聽信了他的餿主意，按照情況演變，恐怕只是更加激怒世界各國聯合圍堵的意志而已。 俞建華是在去年一月，升任商務部國際貿易談判代表，在此之前，他當過多年的駐WTO大使，以及國際貿易談判副代表。長期在國際組織打交道的經驗，使得他一接任正部級的派任，面對美中兩極對抗形勢已成，為了展示中國的存在性，他因此做出反擊的提議，既是鷹派強硬路線，也有給各國下馬威的用意；其中在食品這一塊，乃以食安為由，主張弄一下重登記。這是中國在去年四月發布「進口食品境外生產企業註冊管理規定」，要求全世界輸銷中國的食品生產、加工、貯存企業，今年起都必須向中國海關總署申請註冊的背景。 俞建華在去年種下的因，今年五月他轉而出任海關總署黨委書記、署長，正是交由他來親自執行成果。中國表面上說得好聽，所謂「相關規定於法有據、公開透明，符合國際規則和通行做法，充分考慮貿易便利化原則」，但是比較一下各國的待遇，顯然很有差異。其他國家可以採取線上方式申請，並且不強制要求必須登註配方，二○二三年才截止；唯獨針對台灣，既要採紙本申請，也要將商品配方詳實填註，同時限令今年中就要完成，拖到十二月選後，再逕行禁止二四○九項台灣產品進口中國。同樣是刁難，前者是開「小門」，後者是設「狗洞」，都在表現上國天威，輔以「內外有別」，實在斧鑿斑斑。 按照俞建華的偏好與作風，中國海關今後的把式，已可預判。不過台灣商人也不是省油的燈，最近幾年業者加速轉移外銷國、分散風險的成效漸成，對中依賴程度其實已經大幅降低，業界對中共黨國資本的市場條件，更早有實戰體悟，剩下的則是對台灣社會的心理震懾。就這點，境外勢力與國內反對黨不約而同都有意擴大，以營造執政黨「兩岸關係經營無能」、「無視業者生計」的負面觀感，引導輿論環境，裂解公民對政府的信任，影響政治體制的穩定，應驗了「敵人的敵人是朋友」的老話，這是台灣主政者主要的挑戰所在。 最後就民間而言，相對於中國解放軍在海峽中線與西南空域持續進行灰色地帶衝突，而今進一步演繹灰色地帶貿易障礙；不只有軍事擴張、戰狼外交，還有「戰狼外貿」，等於預示未來中國經濟動盪機率日深，北京仍不惜打起貿易戰，誰都一樣，何況是台灣。二十大之後的中國政策走向，不做他想，已經愈來愈清晰化，危邦不入，亂邦不居，全面進行重新布局之外，還會有什麼更好的趨吉避凶策略？

  在「下架民進黨」的氛圍中，國民黨在這次地方選舉獲得大勝。選後我回到台灣，詢問多位親友這個問題：為何要下架民進黨呢？沒人可說出一個所以然。 為了釐清真相（這是學者的責任），我回顧台灣的政黨史，試圖找出選民要下架民進黨的原因： ～民進黨取人民性命嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨奪人命財產嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨實施專制統治嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨扼殺台灣外交嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨實施黨禁嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨實施報禁嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨不准國會改選嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨打壓言論自由嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨阻擋總統直選嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨國庫通黨庫嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨與對岸眉來眼去嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨窩藏黑道民代嗎？沒有，那是國民黨！ ～民進黨縱放貪污犯逃亡嗎？沒有，那是國民黨！ ⋯⋯⋯⋯ 上述的壞事民進黨都沒做，禍首都是國民黨，那為何選民要下架民進黨呢？難道民進黨執政時胡作非為，政績比不上國民黨嗎？讓我繼續舉例比較： ～國民黨規劃高速鐵路的興建嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨打通雪山隧道嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨籌建台北101嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨支持老人年金嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨讓勞工周休二日嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨讓同婚入法嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨推動軍公教年金改革嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨繳回不當黨產嗎？沒有，那是民進黨追回的。 ～國民黨讓國民所得站上三萬美金嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨為全民減稅嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨支持綠能取代核能嗎？沒有，那是民進黨。 ～國民黨完成潛艦國造嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨成就台美經濟論壇嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨強化台灣國防嗎？沒有，那是民進黨！ ～國民黨力拼台灣外交嗎？沒有，那是民進黨！ ⋯⋯⋯⋯⋯ 上述的好事國民黨都沒有做，反而都是民進黨的政績。若要細數國民黨的政績，李登輝任內推動的全民健保是一大德政。問題是，李登輝早就被國民黨開除黨籍了。 為何要下架民進黨呢？老實說，我找不到理由，因為下架的是政績優良的民進黨，上台的卻是壞事做絕的國民黨。

聯合報配合中國認知戰 中國無理打壓台灣產品。聯合報今天用超大篇幅，完全站在中國角度，怪政府沒做好登記，錯的是政府，沒資格怪中國。 這就像土匪到村落燒殺擄掠，結果某住戶向外面告狀，這不是土匪的錯，是村長的錯；因為村長沒乖乖幫土匪灑好汽油。

【有誰記得蘇治芬】 2008年，雲林縣長蘇治芬涉及璟美環保科技公司弊案，被指控收賄，檢方以違反貪汙治罪條例起訴，將她拘提到案，收押在雲林看守所，不到10天，雲林地檢署就偵結起訴，具體求刑15年、褫奪公權八年，追繳其「不法所得」2,100萬元。當日晚間移審迄當日深夜12點，雲林地方法院裁定蘇治芬當庭無保釋放，但限制出境與限制住居。未傳即拘，直接上銬，押人取供，檢方所謂證據盡是穿鑿附會的傳聞，纏訟折騰近四年，才歷經三審，認定無罪，全案定讞。  

常常有人問：二二八事件、白色恐怖…都已經過去了，為什麼老是要提過去的事情？ 答： 1.因為已經過去了，才敢提。如果還未過去，誰敢提？找死嗎？ 2.過去的歷史不知道，歷史還會重演。 3.回顧昨天，是為了明天。研究過去，是為了將來。 4.全世界各重要大學都有歷史系，專門研究過去的事情。你以為他們是傻蛋嗎？ 5.過去的事情不該提，那麼醫院裡面的病人病歷表是不是燒掉刪除算了？ 6.你找工作時，為何要填交履歷表？你會說：那是我過去的事，何必看？你有這麼愚蠢嗎？ 7.你們在交男朋友、女朋友時，你們的對話有一半以上都在談歷史。「你喜歡吃什麼？」「妳喜歡看那類電影？」「妳去過哪裡嗎？」「太晚回家，我媽會罵」….，那一句不是歷史？ 話說回來，二二八、白色恐怖其實還未完全過去，因為那個二二八大屠殺、白色恐怖的政治集團還在啊！他們還頑強地反對轉型正義。而且他們可能還會迎來更專制的統治政權，二二八、恐怖統治可能還會降臨！

早上起床看到新聞，嘉義市長選舉，民進黨敗選，有人說李俊俋是誰？答案是「你去問民進黨正規軍啊」。 言下，高嘉瑜與王世堅的「側翼敗選論」讓大家心寒。 把敗選推到義憤搖筆桿的人，當然毫無邏輯可言，否則我們也可以說國民黨勝選屬於網軍與側翼。民進黨自然得去好好檢討為何失敗。 被高嘉瑜與王世堅潑了髒水的粉專撰寫人，並沒有叫民進黨出來「開除這兩人黨籍」。因為這也不合理。但是我明顯感覺替吳怡農說話的粉專變少，幾乎快絕跡。 可能一大原因是王世堅掛了競選總督導。也可能吳怡農堅持的選舉路線激不起火花。但是我們寫是因為候選人的政見打動我們的心，選到目前為止，只有他持續拋出政見，對手只剩叫囂。 從他的政見來看，隱約可以嗅出「這是他最後一戰的悲愴」。因為他直接點名民進黨解決黑道問題。因為他直接主張兵役延長，全民皆兵。 這些都是吃力不討好的政見。但是直指核心。跟黑道繼續妥協，民進黨就是「政權不出總統府」，太多地方自治的權力掌握在黑道手裡，骨子裏爛掉了。全民皆兵不是挑釁，而是提醒台灣人「戰爭與否」並不操之在己，這是必要準備。 這些話，哪個候選人願意跳出來刺激黨中央又刺激選民？所以我才說他的選舉之路不是「書呆子氣」「貴公子的傲慢」，而是一種悲壯。悲壯到他寧願日日站在街頭跟選民對話，也不要跟沒有政見的候選人吵架。 但是不會有人寫他在街頭講了什麼。寫了也沒人看。所以，吵架的部分，我們還是得扛起來。因為就是陪他走一程。

勝選功臣卻被如此對待，也難怪朱主席越來越常自暴自棄！ 最近有人做了一場街頭民調，高達78%認為有朱立倫在國民黨就無法贏得2024，這個結果令人相當驚訝，畢竟朱立倫才剛帶領完國民黨在地方選舉大勝，卻有那麼多民眾希望他離開，朱主席的失望完全可以理解。 無論怎麼說，朱立倫畢竟是侯友宜的師傅，但他這麼努力的帶領國民黨，聲望卻始終不見起色，反而是侯友宜只靠著一句「侯侯做代誌」，什麼都沒做就莫名成為總統選舉的熱門人選，朱立倫的自暴自棄，更像是一種無奈，連他自己都不懂為什麼會這樣。 沒有意外的話，國民黨這邊的總統人選就是朱侯之間取捨了，侯友宜最大的難題就是克服落跑這一關，反而朱立倫掌握黨機器又無公職，雖然雙方在聲望上有一定差距，但政治上的籌碼是朱立倫更勝一籌，真要爭起來還是有一場大戰。 目前看起來，朱主席還沒有完全放棄，否則就不會被問到侯友宜相關的事情反應就如此激烈了。我勸朱主席千萬要沉住氣，不要這麼輕易在螢光幕前表現出氣急敗壞的樣子，你還有很多牌，一定不能讓侯友宜就這樣躺著贏了，加油！