​盧俊義牧師邀我為他的新書「攏是為了愛，30則以生命書寫的深情告白」寫序，我非常高興，他終於將這些為我們的故鄉做出這麼多感人事蹟的「善人」編輯成冊，我深感榮幸能夠先「讀」為快，並受邀撰寫推薦序。 ​我與盧牧師的認識是透過我的同班同學林信男醫師的介紹，後來承蒙不棄，我們有幸能邀他參加和信治癌中心醫院的臨床倫理委員會，一晃也快二十年，他的見解、直言、據理力爭給我留下很深的印像。他在醫院以「關懷師」的身份對病人的服務備受稱讚，幾個月前我親眼見證盧牧師為我所崇拜的彭明敏教授走完人生最後一段路的用心，留下很深的印象。 ​「攏是為了愛」這本書收集了一共三十位長期為台灣貢獻良多的善人之真實故事。他們擁有各種不同背景：15位宗教師（包括基督教牧師或天主教神父、修士或修女，一位神父擁有醫師文憑）、5位醫師、3位大學教授（含一位公共衛生兼醫師）、2位護理師、1位助產師、1位藥師、3位音樂家、1位舞蹈家。其中男性20人、女性10人。 來自台灣有12 位（包括原住民 1位）、美國6位、瑞士 3位、義大利2位、法、英、匈、西、比利時、菲律賓、與日本各一人。 ​他們的共同點是他們一生都為台灣做了非常艱苦但很有意義的好事，是台灣的大恩人。我僅抄錄幾段讓我非常感動的話，讓我們大家共同回味： ​「臨別的我有一個請求，我為台灣人擺上一生，我的父親也為中國人獻上40年光陰，你肯不肯為自己的弟兄捐獻一點金錢，讓這個慈善醫院（門諾醫院）能夠繼績幫助貧困的病患？」（薄柔纜醫師） ​「付出是不求回報的，當孩子減輕病痛，即使只是一個微笑，都會讓我感到安慰。」(滿詠萱修女)。 「這些嚴苛的道德觀，對感染者而言，是比HIV病毒更具殺傷力的懲罰。」「從這位病人身上學到的第一件事，就是此後絕不再問這句人們經常會問的話：『你為什麼會感染愛滋病？』改成謙虛地問說：『我可以跟你學些什麼？』」（林惠仁修女） ​「高貴的儀器固然重要，但身為一位醫生，一顆憐憫、溫柔、謙卑、吞忍的心對待病人，更重要。」（蘭大弼醫生） 「當一個人能將一生的生命活出耶穌基督愛世人的精神，致力於關懷弱勢，以及偏鄉民眾的健康，就是在回應上帝揀選他的愛。」（陳拱北教授） 「當年衛生署第一次接受這種非醫療工作者，表示給予高度肯定，而頒發『醫療奉獻獎』給丁德貞修女。當時她是一再謙辭，說自己『很不配』、『我不是醫生，也不是護士，我是修女』。但經過大家用盡各種理由才說服她接受之後，她在領獎之時說了這樣的話：『我真的是很愛他們，我也知道他們愛我！』」 在即將寫完這篇推薦序時，我忍不住要說，盧牧師廣博群書，又是第一流的「講古仙」，是不是往後還可以再寫「攏是為了愛」的第二集、第三集，感動更多的國人，讓大家更懂得珍惜故人為我們台灣所做的努力，而效法他們，人助自助，使我們美麗的家園更美，更安全。 最後，我要謝謝盧牧師在書中的交代，「若你有機會路過台東海岸線，不妨暫停下來，去小馬天主堂後院的墓園探望這些安葬在那裡的神父們，向他們行個最敬禮，表示誠摯地謝意。」我回國後住過花蓮三年，也去過台東多次，但我下次再去台東而不去小馬天主堂拜謝這些心中有愛的善人，那我就白活了這段人生。 .  

即將上任內政部長，很感謝大家這陣子對右昌的關心與祝福！ 不過，此時此刻我還是一介平民百姓，有關內政部政務工作的一些想法，請容我正式上任後再跟大家完整報告。 當了八年市長，就是傾聽老百姓，貼近民生，三句不離柴米油鹽醬醋茶！我雖然卸任市長了，但這一個月來最關心的一件事情，還是中、小、微型企業行號的疫後振興問題！ 疫情三年，台灣的國家總體經濟表現非常非常亮眼，履創新高成就傲視全球！但總體經濟表現好，是因為航運與資通訊電子等進出口產業大幅成長，實際上我們週邊有很多中、小、微型企業行號受傷損失慘重，重傷、倒閉或歇停業的不計其數！許多夥計兼老闆的小企業主（台語說：校長兼撞鐘），因為抵抗疫情最後搞到倒閉歇業，不僅把數十年積累的家當賠光，還因此背上負債，現在生活得很辛苦！ 所以，當媒體大肆報導經濟成長率多少，某大企業賺了多少錢，某公司年終獎金50個月優於去年40個月時，只會讓這些受創的中小企業主更加無奈與氣憤！讓因疫情而失業被迫轉業的勞工朋友們產生更強烈的相對剝奪感，怎麼差這麼多，而這些很多是年輕朋友！這不僅是經濟問題，也產生社會階層磨擦，衍生出社會問題！ 這些小企業主有很多都是民進黨長年的支持者，這些年輕朋友很多過去也都投給了小英總統！但三年疫情，讓貧富差距變大，讓社會相對剝奪感變大，情緒的累積讓所有不滿的問題都被放大！我個人覺得，這才是民進黨去年底敗選，最重要的政經與社會因素！ 我們不能讓受災的中小企業主（特別是內需與服務產業）獨自面對問題與困境，我們要幫忙解決問題並創造希望！在疫情即將全面解封復甦的時刻，盡力集中資源大力幫忙，讓他們能夠趁機搭上經濟復甦列車，擺脫困境重新復業、振興起來，把疫情三年損失再賺回來！ 這個時機點很重要，也是民進黨重新建構社會支持基礎的關鍵！否則，再漂亮的經濟數字，對人民依舊無感！ 接下來就一起加油，努力來解決人民的問題吧！  

在樂聖貝多芬的墳墓旁，也安葬著一位音樂大家，他是貝多芬的仰慕者，但是他的音樂的傳播力並不亞於貝多芬，他就是以抒情旋律聞名的音樂家舒伯特。 不知是否真的「天妒英才」，舒伯特比莫札特更短命，只活了31歲。但是在他短暫的31年人生中，卻創作了600多首歌曲 ，18部歌劇、歌唱劇和配劇音樂，10部交響曲，19首弦樂四重奏，22首鋼琴奏鳴曲 ，4首小提琴奏鳴曲…。他的《菩提樹》、《鱒魚》、《魔王》、《野玫瑰》、《聖母頌》等小品抒情曲，至今傳遍全世界，他的第八號交響曲是一部浪漫主義抒情交響曲，因只寫了兩個樂章，所以名叫《未完成交響曲》。 舒伯特個子很矮，身高只有157公分，但他是音樂巨人。這位音樂巨人於1797年的今天（1/31）在維也納附近出生，於1828年因斑疹傷寒病逝維也納，餘音留給世界至今。 我曾經交代家人，我死後的喪禮請幫我播放幾首我喜歡的音樂，其中包括舒伯特的兩首曲子，《菩提樹》和《小夜曲》。不過現在我另有體悟，死後一切空無，喪禮也不必了！把握當下，讓《菩提樹》、《小夜曲》的旋律，在我耳聰之際，撫慰著理想「未完成」的我。

  民進黨輸掉地方選舉，黨主席請辭，黨內批評檢討，唱和國民黨嫌反省不夠，沒有「大破大立」；美國共和黨輸了總統大選，輸了國會多數，中期選舉參院還是敗選，黨主席麥丹妮卻是四選連任，民主黨也沒插嘴囉嗦。 陳建仁銜命組閣，國民黨喊「老面孔」，無新意，「失敗者聯盟」，但還有幾個地方首長「表示祝福」，期望中央與地方合作；但沒有人搬出「大破大立」的幫建老調。 民主政治不是革命，施政受法律、道德及政治上的約制，沒有大破大立，只有穩健改革發展。羅斯福修正放任資本主義偏差，注入社會主義福利政策，號稱「新政」，在美國政治上已算重大變革。 民進黨以理想派知識份子起家，有轉型正義的大破基因，但地方派系及家族關係，遠不及國民黨深厚，地方與國會一向國民黨坐大。蘇貞昌首次組閣，朝小野大，動輒得咎；國會翻盤，回鍋再任，魄力得以展現，替民進黨落實諸多理想。 陳建仁是學者，誠摯天主教徒，他宣示「延續蘇貞昌團隊的優秀政績」，世代合作，用人唯才唯賢，「為國家做事，為人民打拼」，表示他認同蘇貞昌衝出的政績，也瞭解持續穩健發展的任務。 國民黨冷言冷語，酸陳建仁只是「代理人」，執行蔡英文的政策，這是民主政治的外行話。總統受選民付託，執行競選承諾，所任命的內閣當然是理念相同，足以信任的代理人，而非不知輕重，自立山頭的自走砲。 「老面孔」的批評更不入流，美國政黨更迭，內閣不是同黨前政府官員更上層樓，便是在國會、學界或商界歷練有成之士，不會出現無名小卒「新面孔」。企業老闆都不會用自己子女平步青雲當經理，何況管理國政大事的閣員！ （作者為資深新聞工作者）

翁達瑞說我伸頭出來支持他，我並沒有啊，我只是說抹紅他的陰謀論要有具體證據，「我們常常把信任和意見不同搞在一起」。 引紐約時報做一些武漢肺炎是否來自中國的評論，台語文與人衝突，狂打高虹安的論文（這點我最看不懂，算起來我也狂打，根據事實跟自己的想法做出的評論，要為選舉結果負責的這種推論也太驚人），這些算是具體證據？我在真實的世界實際去觀察他，反而被批評說認識的人太容易被他蒙騙，我本來不認識他！ 連我們家女王都傳她的臉友批評我的文章給我看，問我到底怎麼一回事？ 我覺得翁達瑞的問題，不在你們講的這些，他有很多文章和評論吸引非常多支持台灣的人，我看他的問題是在於短短的時間爬上美國傑出教授的位置，好為人師、以上對下的情形很多。 在言論市場上，他也是在短短的時間就爬上台派巔峰KOL的位置上，他不會停止發言的，如果這種衝突繼續下去，只是不斷造成台派言論之間的矛盾，討厭他沒用，他現在很紅，然後台派內亂，而且重點是民進黨的言論戰力實在太弱，完全沒有正規軍。 你們要這種人閉嘴嗎？那台派還會剩下什麼人？李淳嗎？

金門縣長陳福海（右三）、國民黨立委陳玉珍（右一）日前會見國台辦主任宋濤（右二）。（金門縣政府提供） 中國共產黨今年的涉台目標是什麼？北京早早說了大白話，從宋濤、到國台辦發言人，口徑一致、動作整合，要推進「統一進程」。不過，不論是協商統一，或是創造方案，「統一」若是目標，也是一個長期一貫的遠程目標，不是即期的近程目標，比較是願景、理想。若要更精確描述中共二○二三年的年度目標，沒別的，就是透過一切手段，在二○二四年拉下民進黨。 農曆開春之後，宋濤在檯面上的動作頻頻，包括把國民黨前主席找去，勉勵更多台灣人參與「祖國統一進程」，公然塑造共商的畫面；或是玩弄一收一放，再與金門首長、立委會面，藉此搭建舞台，釋出台灣貨品解禁的「福利」，此類去中心化、去政府化的意圖，實不言可喻；接下來，他的角色只會更加活躍。不僅如此，在檯面下，對岸針對台灣各行各業的聯繫，明顯已全面且密集地拉開陣仗，甚至連民間宗教人物都被運作，交代他們在大選年發揮各種特定功能，或支持主力，或壯大側翼，共同的指令就是：拉下民進黨。 為什麼要把民進黨當作鬥爭的目標？對照習近平念茲在茲的「統一進程」，顯然民進黨是橫陳在「統一」道路上的石頭，非除之而後快。共產黨為什麼不將拉下中國國民黨視為目標？事實上，這個目標在一九四九年已經初步完成了；當國民黨遭到擊潰敗逃之後的數十年，中共即鎖定國民黨內的個人為鬥爭目標，例如蔣介石，又如李登輝。然自台灣民主化以來，民進黨透過選舉取得中央執政地位，歷任總統隨即成為中國的眼中釘，再多善意也無濟於事，不是報以「聽其言觀其行」，就是追了好幾年，非要寫好「未完成的答卷」不可。今明兩年，這個態勢依舊故我，而且愈演愈烈。 共產黨提前行動的原因，首要是美中關係與國際格局發生了重大變異，兩岸關係是為國際體系的一部分，自然為之緊迫。其次是去年召開中共二十大，以「完全統一一定要實現」為名，習近平開展第三任「爭議任期」方為實的驅動；今年三月中國全國人大、政協兩會即將再提對台政策，整套的戲碼肯定要用力唱下去。第三是去年台灣九合一選舉結果的鼓舞，民進黨敗到只剩下五個縣市，令中共食髓知味，認為進一步在總統大選拉下民進黨，只剩臨門一腳。 一九九六年開始，共產黨就開始介入台灣大選，期間有成有敗。要拉下李登輝、協助國民黨非主流上位，鎩羽而歸。二○○○年、二○○四年兩度要擠壓民進黨，卻遭陳水扁二次竄出。二○○八年與二○一二年，終於連續拉下民進黨，馬英九也「親中」了八年。二○一六年與二○二○年，共產黨再踢到兩次鐵板，由蔡英文守住城池。那麼二○二四年民進黨又將如何呢？ 檢視歷史的成因與規律，習近平宣稱「要牢牢掌握兩岸關係主導權」，經常並不盡然，民進黨自己的認知，尤其是美國的態度，都是足以影響台灣選票流向的關鍵局中人。被威權國家當成對手，在民主國家不是壞事，要害是，有沒有能耐借力使力，因此增力。同樣的，被威權國家許為同志，在民主國家絕非好事，如果幸災樂禍，等於自失領導台灣的基本條件。

卅年前的明天，是立法院第二屆立委的就職日，也是台灣民主發展的關鍵轉折點。立法院特別選在今天，舉行「民主國會卅年特展」開幕，以茲紀念。 「民主政治就是民意政治」，立法院是我國最高民意機構，所選出的民意代表，理應完整反映人民的意志。然而，過去蔣氏政權以動員戡亂延續法統、以戒嚴體制限制人民言論及結社、以大法官會議解釋凍結國會改選，造成第一屆立法委員無限期延任，形成與民意脫節，被稱為「立法局」的「萬年國會」。 雖然一九六九年起陸續實施第一屆立委「增補選」及「增額」選舉，但因改革幅度太小，立法院一直無法擺脫「萬年國會」之譏，非定期選出的立委也被稱為「老賊」。其後，在野百合學運與民主前輩前仆後繼的推動下，終於在李登輝前總統任內的一九九一年廢止《動員戡亂時期臨時條款》，同年年底，非定期改選的立委全部強迫退職。一九九二年十二月十九日舉辦第二屆立委選舉，選出一六一人，並於一九九三年二月一日正式就職，終結長達四十三年的「萬年國會」，也讓立法院成為真正的「民主國會」，奠定「民主台灣」的堅實基礎。 一般都知道民主政治是「民意政治」、「法治政治」、「責任政治」、「政黨政治」，但是如果沒有定期改選的國會，一切都是建築在沙灘上，所以國會才是民主政治成功的礎石。國會匯聚全國民意，制定法律、審定預算，促使各級政府依法行政、落實「法治社會」，也為國家培育無數的政治菁英。經過全國人民卅年的努力，如今立法院的運作模式與水平已可媲美歐美國家國會，成為台灣民主、法治的基石。有詩為證： 〈詠國會〉（二○二二年） 定期改選出群英，政策攻防輿論評， 立委質詢言免責，官員應答語真誠。 眾尊寡黨團平等，少服多公決息爭， 預算法條三讀定，自由民主萬年行。 立法院民主轉型與發展的歷程，是華文圈國家的重要典範。因此，我們將一九九○年代台灣民主化的關鍵一哩路—「國會全面改選」，及其卅年的發展歷程呈現給國人。在全球的民主版圖縮小、民主制度受到巨大挑戰的此時，這項展覽別具意義。期待大家都能從爬梳歷史的過程中得到啟發，珍惜這得來不易的民主自由。 誠摯邀請國內外民眾在特展（一月卅一至六月卅日）期間，抽空來立法院作一趟民主憲政之旅；尤其歡迎歷屆的委員前輩及未來有志從政的青年朋友們蒞臨觀展，一起見證台灣民主奠基、轉型到熟成的艱辛歷程。 （作者是立法院院長）

如果在冬夜，一個總統當選人，如何向世界發聲？ 前北約軍事委員會主席帕維爾（Petr Pavel）在總統大選第二輪投票中，以58%得票率，擊敗著名民粹領袖、前總理巴比斯（Andrej Babis）當選，成為捷克自1993年獨立後第4任總統。 捷克總統為象徵性國家元首，主要政治權力掌握在由總統任命的總理手上。自從首任總統、知名反對作家哈維爾下台之後，捷克總統的國際能見度也隨之下降不少。 那麼一個新當選的捷克總統要如何向世界發聲？ 帕維爾僅僅用兩通電話，就清楚地向國際社會傳達其立場的訊息，而且內容清晰無比。 帕維爾最先打給烏克蘭總統澤倫斯基與台灣總統蔡英文，就這兩通電話，即使不需要知道他們談話的內容，帕維爾也準確無比地向世界領袖傳達他的立場。 這正是今日台灣在國際間的象徵意義 —— 即使很多台灣人自己也未必完全清楚。  

回到十年前？和平與繁榮？ 如果十年前叫作「繁榮」的話，那跟我經歷的臺灣大概是平行時空。當時那種依附北京的經濟路線，釀成嚴重的產業空洞化，讓經濟日趨衰敗。而且，這還是多虧社會反撲力道太劇烈，沒讓他把想作的事全部作完。否則，要是給他把全套政策作足，情況只會更慘。 至於所謂「和平」云云，關鍵也不是他的政策，而是美國的實力威懾。事實上，他的弱兵路線對國防造成了嚴重損害。不但沒讓國家變得更安全，反而更大幅提高風險，遺禍至今。只是因為敵人顧忌美國的存在，不敢在自認實力尚未成熟的情況下進攻，才沒讓臺灣在他手上完蛋。 總之，若把「和平」歸因於他的政策，這個因果連結就未免錯得離譜，比「貪天之功，以為己力」還要誇張。 然後，像這樣一個人，現在堂而皇之出來散布疑美論，吹噓所謂的美好往日時光，倡言回到十年前的「和平與繁榮」。 改造歷史記憶就是這麼回事。 無論如何，那種「美好往日時光」是肯定回不去了。如果此輩真的一朝得勢，和平與繁榮也不會到來。到來的，只會是混戰與衰敗，如此而已。 出處：https://www.storm.mg/article/4711364 STORM.MG 麥卡錫若春季訪台恐再度引爆台海危機　馬英九：蔡政府一定要慎重面對-風傳媒 麥卡錫若春季訪台恐再度引爆台海危機　馬英九：蔡政府一定要慎重面對-風傳媒  

好的，過完年再發一篇循序漸進關於戰爭與和平的解說文，幫助你們跟朋友解釋情況為什麼是這樣，假如你們有朋友的話，以及避免陰謀論的思考習慣，這都是我這幾年一直重複講的其實沒什麼新東西。 （一）首先我們要明白習近平領導下的中國，他們的目標是什麼。 習近平規劃的所謂『大國崛起』，指的是，他認為中國經過三十年的韜晦，已經累積足夠實力，現在的中國已經強大到無須繼續蟄伏，而應該展現符合實力的野心。 經濟上，一方面透過一帶一路，串連原來屬於第二第三世界，也就是不在美國貿易體系之下的國家結盟成為一個新經濟圈，一方面促成人民幣國際化，使得人民幣成為足以抗衡美元跟歐元的國際貨幣，軍事上，建立強大的海軍控制台海跟南海，也就控制全球最重要海運線的安全，達成以上條件以後，中國就有能力複製美國所以建立美元霸權的條件，讓人民幣就算不足以取代美元，也至少是足以抗衡美元的國際結算貨幣，換句話說就是有能力成為第二個國際金融與貿易規則的制定者，第二個世界警察。 最終的野望自然是取代美國，重建漢唐萬國來朝的盛世，最不濟也能拉起原來第二第三世界這些游離在美國勢力圈以外的國家建立聯盟，以中國的經濟實力跟生產力把這些國家真正串連起來，中國自然會是這個新經濟圈的盟主，這時候就算被美國針對，那也是如同舊蘇聯一般的全球霸主，這就是習近平說的『中國已經有實力平視美國』。 先不管你信不信這種野心能成，起碼習近平自己是信的，這樣的願景如果你往回看習近平的各種言行，可以發現他從未掩飾過，從第一個任期就已經反覆提出了，完全是堂堂正正的陽謀，只是這種規劃看起來太瘋狂，十年前大家聽了覺得只是中國政壇一貫的吹牛空話虛話，沒人能想得到他居然一直是認真的。 （二）接下來你才能明白為什麼習近平上任以後，軍事力量越強對鵝爹反而越孝順。 習近平既然認為中國從三十年前形勢比人強被迫韜晦至今已經累積了足夠實力，應該展現大國應有的肌肉與承擔，而且假想的挑戰對象是美國，那麼自然也很明白，從人類有歷史以來，老二想要挑戰決定國際規則的老大上位，從來不可能是用講道理的，絕對必須邁過的門檻就是一場軍事勝利，以這個軍事勝利作為老大換人做的信號，其他人才會承認你定下來的規矩是應該遵守的。 當然習近平的幕僚不可能瘋狂到騙他說中國打得贏美國，可是如果只是在亞洲擊敗美國的代理人日本，然後利用政治軍事外交手段讓美國不介入，把亞洲地盤讓給中國，飯一口一口的吃，那還是很有操作性的，不過即使如此中國的軍事儲備還是不足的，因此必須大幅度的擴軍。 可是大幅度的擴軍就會出現一個問題，全世界都曉得中國的高階武器非常依賴俄羅斯的技術，別管中國軍事武器零件自產率是百分之九十還是九十九，少了一個零件精密機械就是沒法動，可是高階武器零件有許多關鍵技術，中國不是無法自產，就是自產的良率很差，又或者原材料需要俄羅斯提供。 本來一個國家武器不能完全自產這個完全不是問題，不能自產你跟有能力生產的國家買就得了，全世界國家這麼多你怕沒人賣你？這對全世界大部份的國家都不是問題，然而問題在中國擴軍的假想敵卻是美國，如果軍事工業太過依賴美國的技術跟零件、原材料，那開戰時美國假如封鎖你的軍事物資你仗不就打不下去了？而且到時候美國當然肯定會這麼做，不只是美國，連北約國家都信不過，這時候有能力製造這些東西的就只剩下俄羅斯一個選擇了。 也就是說如果你中國不擴軍那麼用不著求俄羅斯，如果你中國擴軍可是假想敵不是美國，那麼也用不著求俄羅斯，因為你需要的東西俄羅斯不給還有大把國家有能力提供，可是既然你又打算擴軍而且假想敵還是美國，那麼俄羅斯就是你爹了，除此以外，想要確保戰爭時期能源不被美國截斷，那麼俄羅斯這個能源生命線就是萬萬不能把關係搞差的，因為當美國採取貿易封鎖時，假如俄羅斯還不救，是真能把中國打回農業時代的。 也就是說中國與俄羅斯之間的奇妙關係，是中國越採取跟美國對抗的態度，對待俄羅斯的姿態就必須越低，因為越有求於人的，而中國假如放棄習近平的大國崛起戰略，那中國就用不著擔心軍工業製品跟能源被截斷，反而是俄羅斯更加需要中國的，習近平這些年對西方越來越戰狼，可是對普丁卻反過來越來越跪舔，是需要從這方面去理解。 （一）跟（二）這兩點理解了，你回頭去看過往這十年的各種事情，各種什麼大棋陰謀論自然就不攻自破了。 習近平這些年的各種加速，其長遠目標就是重建漢唐盛世，但是其結果會逼使中國重回計劃經濟甚至重回共產鎖國的結局，這是因為一帶一路不會成功，人民幣國際化不會成功，為了促成這些計劃數以兆計的投資會成為中國的財政泥潭，因為美國不會看著中國赤裸裸要打自己的陽謀毫無任何反制任由習近平隨便幹，包含中國的擴軍也會成為更加巨大的錢坑，美國只要眼睜睜地看著習近平批准一兆又一兆的預算，然後動動嘴巴弄一下好比晶片圍堵、技術圍堵的計劃，這一樣那一樣的提高中國擴軍的成本，就能讓它變成進也不是退也不是，持續的話是一個財政無底洞，停止的話先前投入的損失巨大到會在國內變成政治災難的陷阱，以前美國可以這樣搞蘇聯，現在他們自然不介意再搞一次中國。 先軍政治本來就會導致國家計劃經濟，因為先軍政治對財政的傷害太嚴重，如果時間太長經濟崩壞太嚴重還會導致配給制，而且美國完全不介意在天平上再推一把，那就會逼使中國為了舒緩財政不得不從民間企業拿錢，所以習近平的大國崛起最終結果就是會把中國帶回計劃經濟的老路，但是要陰謀論說習近平本來就是打算鎖國、一切都是他的計劃，習近平果然高瞻遠矚，那就簡體中文內容農場看太多了，如果習近平是要鎖國，搞一帶一路跟人民幣國際化這些大錢坑還得罪全部鄰國，是閒著無聊解白金成就嗎？想鎖國以習近平現在的掌控力隨時都可以啊，這就像看到八國聯軍然後去思考慈禧太后故意讓外國打進來是有什麼深遠目的一樣，根本因果邏輯錯了，就搞砸了而已哪裡那麼多深遠陰謀？ 中國，或者說習近平與他的幕僚們，認為中國來得及在財政崩潰以前達成他們的野心，成為亞洲霸主跟全球貿易話事人以後，開始跟美國用美元割全球韭菜一樣拿人民幣割全球韭菜，那麼財政問題自然就解決了，這中間雖然充滿風險，可是面對『重新漢唐萬國來朝盛世』這樣的巨大本夢比，大多數中國人都會覺得值得一賭，就算失敗的代價可能是打回改革開放前，可是說不定成功了呢？我敢說就算你分析給中國人聽，大半中國人還是會願意陪習近平壓身家，這就是身在中國的清醒人可悲之處。 這也是為什麼我這些年一直說，我認為台海難免一戰，台灣躲避不了只能做好心理準備，相比『重回漢唐盛世』，台灣根本拿不出來足夠讓中國打消主意的籌碼，而不拿下台灣跟擊敗日本，中國想要控制南海根本是作夢，問題是台灣能拿出什麼利益才足以讓中國覺得值得放棄成為全球霸主的夢想？我想不出來，反正什麼血濃於水在這個巨大利益之前蒼白地可笑。

01/30/2023星期一 川普在星期六晚上在南卡州的演講，是他在去年十一月宣布角逐2024 年總統黨內提名後的第一次公開演講，他說了一句：如果是我在任，烏克蘭戰爭不會發生，…而且我會一個星期內就(經過談判) 達成協議。之後聽到很多評論員說：川普自吹可以談判協商，達到和平。這表示他會(比拜登更快) 壓迫烏克蘭談判。言下之意，很多人批評拜登要壓迫澤蘭斯基總統談和，原來川普比他更會對澤蘭斯基施壓。 這就是那些不夠水準的人，只聽了川普一句話，就「以為」川普是跟他們一樣水準。記得嗎，川普在2020 年初開始推動阿富汗撤軍時，跟反對派塔利班達成協議，逐步撤軍。但是計畫沒完成，拜登就上台，拿著川普的協議自己去進行撤軍，結果演出一場丟臉的「大撤退」，還造成自己的菁英士兵死了13 人。事後他們說：這是川普的計畫，如果錯了應當怪他。 事實是，川普的那項協議是有條件的，你們大撤退時不僅自己訂了時間表，綁住自己後路，而且是沒有條件的，才會讓對方箝制住，屁滾尿流的「逃亡」。怎麼有那麼笨的一群人？ 記得川普一上台，就說要跟北韓的金正恩談判，當時全世界的政客跟「評論員」都在笑他，一些學者評論員指責他是與虎謀皮，甚至說他是去跟對方Collusion，後果就是賣國。結果呢？他把金正恩弄得服服貼貼，之後的三年多不敢有大動作。但是拜登一上台，大家計算一下金正恩試射了多少長程短程洲際飛彈？ 只有見過很多世面的人，才能分得清聰明人與笨人的分別，而且那些笨人永遠都不知道自己笨，這才是人類的致命缺陷。 在川普於南卡州的集會中，共和黨參議員葛蘭姆Lindsay Graham 說了一句：「沒有川普，不可能有川普的政策。」我想很多人聽不懂這句話。因為很多共和黨人不喜歡川普那張嘴，就認為換一個人執行川普政策不是十全十美？目前共和黨內醞釀要佛羅里達州州長迪山塔斯Ron DeSantis 取代川普，代表共和黨角逐2024 年總統。迪山塔斯確實是很多優點，他在佛州主政四年多，實施的每一項政策都有「川普精神」。無論是有關Covid-19 的封城政策，或是禁止三年級以下學童被灌輸同性戀課程，或是對抗迪士尼公司的同性戀洗腦，他都無畏拜登政府針對他的攻擊，全美國的媒體對他的圍剿，而且越戰越勇。他還有川普所沒有的長處，就是絕對不攻擊自己人，盡管川普主動挑釁，他都沒有還嘴。這讓很多共和黨人蜂擁到他身邊。盡管他還沒有對2024 年表態，黨內已經有多個徵召他的團體紛紛成立了。 但是有一點，盡管迪山塔斯這樣能幹，(還不說他一上台就修補了佛羅里達州長年來選舉制度的漏洞，將那些無能的選舉官員全部趕下台，所以過去兩屆選舉佛羅里達州不僅能夠最先就有開票結果，而且毫無爭議，證明選舉可以乾淨俐落。)但是對於國際事務他能做到「川普水準」嗎？川普在國際上大展身手，除了上面說的之外：他強迫北約NATO成員國付出應負的義務，他完成更公平有效率的北美貿易協定(現在三個國家都受惠)，他強迫中共拉平過去美中之間五千億元的貿易逆差，他推動中東阿拉伯國家跟以色列簽屬和平協議，他消滅了伊斯蘭國恐怖組織…這些都是自從八十年代就在川普內心積聚的動力跟理想，這是迪山塔斯能力範圍以內的嗎？ 目前見到共和黨內蠢蠢欲動的潛在候選人，每一個都比民主黨的候選人強好幾倍，但是說到同時能在內政與外交上可以跟川普一較長短的，真的鳳毛麟角。昨晚看到Fox News 做的Mike Pompeo 龐培奧的專輯，他說到自己是川普任內唯一從頭到尾做滿四年沒有離去的一個部長，他也從來沒有一句批評川普的話。他說到自己從北韓，伊朗核子協議，北約談判，中東談判等也都全部參與，也都是他自己的理想，而非跟隨川普命令那樣簡單。他是唯一的一個跟川普有同等能力跟智慧的領導人物，他的學歷(西點軍校第一名畢業，之後到哈佛取得法律學位) 更完美無缺，如果他跟川普搭配將是理想配對，但是美國選民會接受兩個白人男人的組合嗎？現在美國媒體鼓吹的是ID 選擇題，如果沒有一個黑人女人同性戀在裡面，他們會接受嗎？ 見到過去一個多月川普的表現有節制得多，眾議院選舉議長時，他壓制住MAGA 議員稍安勿躁，上週共和黨選舉黨主席時，他也保持中立，沒有興風作浪。他不再攻擊迪山塔斯，不再攻擊彭斯，如果他這是長久的改變，我過去說過他就是完美的候選人，完美的領袖。只希望共和黨人都能稍安勿躁，不要一開始就槍口對內。

赴任不赴任都是你的錯: 看媒體如何用莫須有手法炮製 #陳建仁 薪資"爭議" #instagram 請訂閱sharewithoutburden 方便您分享 重要：各黨派攻防難免，但必須基於事實。以自己的優點攻擊對方的缺點可以理解，但學倫問題以及"慷慨"使用政府經費是國民黨行之有年的問題，媒體卻對其毫無監督，反而無視此一事實，協助其以己之"短"攻擊政敵，令人歎為觀止。閱聽人得知正確訊息請鼓起勇氣擴散，以維持社會之正常運作。 用"陳建仁"與"49萬"在Google搜尋，馬上可以得到兩則相互矛盾的報導如圖 1. 首先請看下方新聞，大約在兩週前中時、中天等媒體就開始炒作陳建仁可能為了行政院長的薪資比中研院現職每月49萬原來得低，而 #不願意 赴任行政院長。 2. 再來請看上方新聞，現在陳建仁赴任，不但未見各媒體更正，說明陳建仁願意領較低薪水擔任行政院長，反而繼續抨擊陳建仁採借調方式至行政院任職，未來仍可回任中研院。 事實1: 陳建仁至行政院任職期間不會支領 #中研院 薪資， #TVBS 與 #中時 標題強調"不捨"，與幾天前說因"不捨"而 #不打算 到 #行政院 任職，已經矛盾，卻毫無道歉更正。 事實2: 學者擔任政務官採用 #借調 方式是常態，已經行之有年，各黨皆然，例如當年 #江宜樺 即是以借調方式擔任行政院長，唯後來超過年限未能返回 #台大 。 事實3: 陳建仁從副總統卸任已經未領 #禮遇金，目前已少領2300萬 事實4: 國民黨政治人物各種禮遇金一毛不漏，以及未遵守承諾所賺取到的金額，數字是天文數字，簡單舉例如: 1. 王鴻薇: 選完議員未擔任一天議員職務，不願意歸還議員 #選票補助款，還可續領立委 #選票補助款; 並在此情況下每天指控政治對手 #道德瑕疵 2. 馬英九: 持續領取 #退職禮遇金，承諾未達633要捐出薪水 #未捐 3. 胡志強、連戰等人先前以 #黨職 年資領 #公務員退休金，月退可超過 #20萬以上，直至年改後才修正 觀察近日媒體內容已經日漸失去底限，閱聽人若得知正確的訊息請鼓起勇氣 #擴散 ，盡力降低假訊息的影響力，才能確保社會的穩定安全。 資料來源 1. https://tw.news.yahoo.com/....../%E9%99%B3%E5%BB%BA%E4...... 2. https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4176140 3. https://www.ettoday.net/news/20200507/1708781.htm 4. https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1872704  

「認證陳建仁副總統論文抄襲」? 這是標題殺人！ 也是惡意炒作！ 會這麼說的人，不是對學術研究不了解，就是刻意污衊！也不會使用google 查證！ 先講結論： 1.這是「英文抄錄不當」不是論文「抄襲」！該篇論文最後還是被該期刊接受刊登。 2.論文的引用資料，「語句上是否重寫」或者是「整句抄錄」，本來就是第一作作者的責任，其他共同作者根本無從得知！ 3.台大學倫會根本沒有「認證陳建仁或其他共同作者有抄襲」，而是轉知陳建仁副總統和其他共同作者，學倫會對第一作者的懲處。 這是在2006年，台大醫院某醫師投稿到「Cancer 」(癌症)的期刊論文，被發現有一段引用文字「英文未重寫」，而是將整句完整的抄錄下來(又沒使用引號)，而被期刊編輯要求醫院學論會調查。 台大醫院研究倫理委員會審議決議：「 ‥‥‥ 認定本案件在introduction(前言)和部分method(方法)已引用相關文章，文章的結果及結論並不相同，但是英文有抄襲之事實‥‥‥決議：本案第一作者X師所涉抄襲英文成立，但顯非故意，情節不重‥‥‥處分，X師5年內不得提出教師新（改）聘及升等之申請‥‥‥應向被抄襲者致歉」 至於共同作者部分，倫理委員會指出，「除由附設醫院研究倫理委員會通知其他共同作者相關處置及注意事項外，本會建議由醫學院院長與附設醫院院長共同署名函知其他共同作者之服務機構，以為提醒‥‥‥」 所以， 1.這裡所謂的「抄襲」，是指論文第一作者有一段文字的「抄襲英文」，未依自己的語句重寫，是「英文抄錄不當」，並非「論文抄襲」，且所抄之內容不影響研究結論，「顯非故意，情節不重」。 2.該論文在修正後，仍獲得「Cancer」期刊於2007年8月20日刊出，若是重大抄襲，怎麼可能還會接受刊登？ 3.台大學倫會只是把對於第一作者的懲處，「知會」共同作者們(陳副總統是眾多列名的共同作者之一)。所有的「共同作者」並沒有「被認證抄襲」！！！ 4.共同作者即使完整的看過整篇論文，也不可能知道所引用的文獻當中的哪一句話的英文，沒有經過作者重寫，而是完完整整地抄錄。 2015年，陳建仁因擔任副總統，這篇論文已經被炒作過一波了！ 2023年，陳建仁因擔任行政院長，這篇論文再次被炒作！目的為何？ 其實，詳細情況，只要Google一下就知道，媒體、民代為什麼不善盡查證的責任呢？

蔡總統宣布新閣揆，陳建仁尚未就任，藍營就啟動抹黑機器。這兩天，親藍媒體與網路平台大量放送「陳建仁涉及論文抄襲」的新聞。（附圖一） 新聞來自國民黨的補選立委王鴻薇。中天電視讚譽王鴻薇為「藍營天后」，指控陳建仁涉及「核爆級醜聞」。（附圖二） 在好奇心的驅使下，我追查整個事件。這是我發現的真相：所謂的「核爆級醜聞」，根本連鞭炮聲都沒有；所謂的「藍營天后」，其實是隻大烏賊。 在這篇貼文，我要幫「王鴻薇們」上一堂學術倫理課，用王鴻薇的「指控」對照陳建仁的「真相」，凸顯王鴻薇的「無知」與「邪惡」。 #王鴻薇的指控 親藍媒體抹黑陳建仁的材料，來自王鴻薇的一篇臉書貼文（附圖三）。王鴻薇對陳建仁的指控包括以下幾點： 一、陳建仁掛名共同作者的論文，被期刊編輯指稱涉嫌抄襲。 二、台大醫院的學倫審議確認有抄襲之實。 三、這件事情發生在2007，但直到2015才爆開。 四、陳建仁承認沒看過論文，不知內容就掛名共同作者。 #陳建仁的真相 經過追查，我發掘的真相與王鴻薇的指控大相逕庭。以下是我發現的事實： 一、王鴻薇指稱涉嫌抄襲的論文，順利發表在頂尖期刊，既無勘誤附錄，也未被下架（附圖三）。顯然這篇論文沒有抄襲的內容。 二、這篇論文共有十位共同作者，執筆人是第一作者，而非陳建仁。 三、陳建仁掛名第九作者，是該大型研究計畫的主持人，研究經費來自衛福部。 四、論文的第十位作者是楊泮池，當時的台大醫學院長，角色是論文的通訊作者，亦即作者群對外的聯絡窗口。 五、有抄襲嫌疑的是「論文初稿」。在退稿的同時，期刊編輯通知第一作者的雇主，也就是台大醫院。 六、第一作者是資淺醫生。台大醫院的學倫審核發現論文確實有「不當抄錄」的內容，算是「無心之過」，而非「惡意抄襲」。 七、抄錄不當的內容集中在「引言」與「方法」的部份，無關研究「本體」。一般而言，這種論文瑕疵只要經過修改即可。 八、抄錄內容的「原作者」力挺這篇論文的研究貢獻，建議期刊編輯給予修改的機會，並志願擔任審稿人。 九、經過修改後，這篇論文順利通過審核並被接受刊登。期刊名稱叫「癌症研究」，是退稿率超過七成的頂尖期刊。 十、事件爆發當時，陳建仁擔任國科會主委，以監督不周請辭，但被慰留。 #王鴻薇的無知 王鴻薇是國民黨的烏賊，常有烏龍爆料。搭著這次大選的抄襲列車，王鴻薇想趁機踹陳建仁一腳，未料捅到翁達瑞這個馬蜂窩。 以下我將臚列王鴻薇的無知爆料： 一、清除「不當抄錄」的內容本是論文的審核功能之一。只要論文順利刊登、無勘誤附錄，也未被下架，就沒有抄襲的問題。 二、早期的科學研究論文容許所謂的「內容回收」（text recycling），特別是「研究方法」的描述容許抄錄舊文。 三、這篇論文發表在十五年前。當時，內容回收並非嚴重的學倫問題。這也是為何台大僅視為無心之過，期刊主編也同意修改刊登。 四、陳建仁是這個研究計畫的主持人。所有基於該計劃的研究論文，陳建仁都是當然的共同作者，沒有所謂的「掛名」。 五、大型研究計畫涉及多項工作，主持人負最後成敗責任。在執筆人開始撰寫之前，論文內容都要經過主持人同意。論文的撰寫會有多個版本，主持人都要有品管審查。 六、投稿前，通訊作者扮演把關的角色，未必將論文的最後版本呈送主持人閱讀。即便主持人閱讀了最後版本，也未必能發現不當抄錄的內容。 對上述學界行規，王鴻薇一無所知，卻又無意請教他人。因為無知，王鴻薇把一件「芝麻小事」誇大成嚴重的「學術弊案」，攻擊抹黑陳建仁的學術成就。 #王鴻薇的邪惡 抹黑陳建仁涉嫌論文抄襲後，王鴻薇還製作了一張表格，拿「橘子」比「蘋果」，攻擊民進黨縱容官員抄襲。（附圖五） 這張表格透露王鴻薇的邪惡，包括以下三點： 一、不當類比 王鴻薇表列的官員都是「執筆人」，而且都是單一作者。陳建仁則是計畫「主持人」，並未參與論文的撰寫，且該論文共有十個作者。王鴻薇的不當類比充滿惡意。 二、輕重不分 王鴻薇表列的都是具體的「抄襲」事件，當事人應該受到懲罰，辭職下台剛好而已。陳建仁的論文只有「抄錄不當」，修改後也已順利出版，自無下台與否的爭議。王鴻薇的邪惡包括刻意的輕重不分。 三、老案新炒 王鴻薇表列的官員，都是在抄襲爭議爆發後立即下台。陳建仁的論文不當抄錄發生在十五年前，而且也提出辭呈，但獲得慰留。王鴻薇的另一個邪惡就是老案新炒。 #結論 學界的運作牽涉道獨特的規矩，外界難窺奧妙。王鴻薇未曾在學界任職，卻多次大膽舉發學倫弊案，企圖打擊政治異己。多數民眾對學倫議題陌生，王鴻薇常能得逞。 雖然本文的標題是「給『王鴻薇們』上學倫課，但我真正的目的是要踢爆王鴻薇的無知與邪惡，不要讓她繼續在政壇作亂，傷害台灣的民主。 後註：陳建仁被惡意攻擊，卻未見民進黨的有效反擊。我樂於挺身而出，但請別再把我當戰犯，或叫我放棄論文的戰場。    

一樣都是我的頭號粉絲，也都同意我是老少咸宜藍綠通吃，但對我的期待卻仍是兩樣情，一位是特別欣賞我對台獨制憲的堅持，另外一位則希望我不要再論政治，免得影響對公益募款的支持。 公益是當政府陽光照不到的地方，我們協助點蠟燭，而政治乃管理眾人之事，匹夫有責豈可不關心？我今天不論政治議題而是人物。 行政院長蘇貞昌已經總辭，雖然蔡英文總統至今尚未公開宣布，但我想他是不會棧戀，也不會參選總統，更不會被挽留再回鍋。 我認識蘇貞昌近卅年，外界不認識他的人，都把他隸屬新潮流派系，其實在民進黨內他始終是孤鳥。 由於他自視甚高加上行事風格強悍，且不喜歡無謂的交際應酬，因此給人傲慢與偏見的刻板形象。 其實他私下是個健談且風趣的人，而其自愛與自律的性格，受到老師出身的母親影響甚大。 值得一提的是，夫妻情深且非常孝順，也幸虧有位賢內助，成全了他這種行動派且執行力強的工作狂，否則那來衝衝衝的封號。 政黨政治且橫掃政壇大半輩子的他，該負的政治責任他當然了解，因此即使「做到流汗被人嫌到流涎」也就罷了。 但還要承受同志，以行政失靈來嘲諷的同時，順掀起一面倒的輿論風向，導致一夕之間，他竟成了選舉失敗的頭號戰犯，可惜小英總統在此風暴期間均沈默以對，想來讓他倍感壓力下的孤立與無助。 否則也勿須臨別在立法院，不演說也不留下任何贈言，反而列出35個政績的清單向納稅人交代，可見他有多心灰意冷。 蘇貞昌來自屏東縣，一生靠著個人的努力，過五關斬六將，他透過民意的支持與檢驗，當過省議員，立法委員，縣長，行政院長等重要職位。 光以讓台灣國人可以平安度過，自2020年武肺疫情以來的各種風暴的襲擊與挑戰，就值得大家給他按讚，更遑論其他各式立竿見影的政策。 如今樂見老友功身退，謹祝新年快樂，加油並祝福。

選舉怎樣，藍營都有話講！ 選贏他們會說，政治大分贓 選輸他們會說，越輸官越大 #看看國民黨參選人敗選後的升官集團 華國總統，蔣介石（國共內戰一路輸到臺灣） 北市副市長，李四川（罷韓後高昇首都） 桃巿副巿長，蘇俊賓（臺南立委敗選人） 中市副市長，王育敏（嘉義縣長敗選人） 北市副秘書長，王秋冬（罷韓後高昇首都） 桃巿原民局長，陳姿伶（桃巿議員敗選人） 桃巿客家局長，林昭賢（桃巿議員敗選人） 基市民政處長，張淵翔（基市議員敗選人） 基市產發處長，林鼎超（新北議員敗選人） 中市新聞局長，鄭照新（罷韓後同步下臺） 中市客委會機要，王綉滿（中市議員敗選人） 中市民政局專員，陳駿霖（中市議員敗選人） 中市民政局專員，楊啟邦（中市議員敗選人） 分享自 鹿大 時事放送 https://fbook.cc/4HuX

近日在整理魏晉南北朝史料時，我忽然有種感受：大一統，絕對是一種把風險最大化的做法。 曹興誠 八不居士近日也在文章提到，司馬遷在史記裡記載的春秋戰國時代，價值觀是重義、多元、豐富而且奔放的。 我常常在思考秦漢帝國的建立-所謂華夏第一帝國時代的到來，對帝王與專制獨裁者而言當然是豐功偉業，但對文化或百姓來說會不會反而是浩劫。 很多人會講，戰國的結束建構在百姓渴望統一結束戰爭之上，如果可以結束七國分裂的局面，和平就能夠降臨。 可如果我們真正將眼光放在秦、漢身上，秦帝國統一戰爭的推進過程，折損的將士就在數十萬以上，光滅楚的一次失敗，李信的主力部隊變折損了整整二十萬。更不用說在史書當中沒有提到的平民百姓。戰爭結束之後，國家統一的紅利卻僅有皇室貴冑可以分享，帝國統治者像是一隻吸血蟲一樣瘋狂從國土各地將錢糧布帛進行前所未有的大規模徵收。這導致帝國有（錢）實（人）力可以蓋長城、阿房宮、驪山陵、馳道等大型建設。 那百姓生活如呢？ 從史書上來看，百姓在秦國治下生活卻始終被商君書留下的法條綑綁，人被當成動物一般勞役。光是他們征服韓國、在秦軍銳士天下無敵的狀態下，新鄭居然就已經有人受不了而起事，試想正規軍隊都打不贏、國家都被滅亡了，起來造反根本毫無勝算可言，為什麼新鄭的韓人會反抗到底，說穿了，被秦國這台沒有人性的戰爭機器統治，還不如捨生取義。在大澤鄉的陳勝吳廣前，就已經有無數人像飛蛾撲火一樣反對秦國統治。 剝削天下的秦在始皇帝倒下前，就已經陷入民不畏死，奈何以死懼之的困境。如同後來勸諫漢武帝減少戰爭的嚴安描述的，當時的秦帝國「丁男被甲，丁女轉輸，苦不聊生，自經於道樹，死者相望」後來在秦末亂世戰爭當中，人口減少的速度更是驚人，根據葛劍雄的中國人口史，在秦統一天下時帝國所能掌握的人口約為4000萬左右，到了西漢建國以後，全國人口僅僅剩不到1500萬，這裡就很能說明問題了，大一統時代跟人民安居樂業並不存在正相關。 在小國寡民的狀況之下，人與人之間的紐帶緊，誠信、真心是可以維持體系運作的重要元素，唯有誠懇才是在接下來的每一次合作賽局裡最好的決策。所以春秋時代可以出現士為知己者死、女為悅己者容的道德價值，以德報德是質樸卻也聰明的選擇。但是到了帝國時代，過於複雜的人際網絡與超過當時統治技術可以控管的國土，就讓這個原本單純的社會價值產生扭曲，殘害他人性命的被當作是英雄、用國家機器進行暴虐統治的被當作能吏、透過公權力擴大自己財富的被視為成功商人，背叛與投機被當作計謀、不講武德是兵不厭詐，中華文明的尚武精神逐步消失，取而代之的是一套混亂的厚黑學。而保家衛國的士兵變成了獨裁者擴將拓土的工具，北征匈奴、南伐百越數十萬人葬身沙場，統一帶來的傷害甚至比戰國更甚。 在下一個建立的帝國漢的身上，我們也可以看到類似的痕跡；漢帝國從文景之治開始，就以輕徭薄賦的假象，繼續透過地方官員層層剝削百姓，史書上很少看見對漢文帝的批評，可是他葬身的灞陵卻成為日後所有盜墓賊最喜歡的標的，原因就是墓主人真的帶下去太巨大的財富，這再再說明所謂道德只是統治者的遮羞布，貪婪慾望才是本質。漢武帝時代透過均輸平準法掏空天下民財，國庫空虛就掠之於民、民窮財盡就掠之於商，然後透過這些積累再來進行對外戰爭。表面上是創造了對匈作戰的大勝利，結果卻是使得自家帝國十室九空。另外，在意識形態上還不准與自己不相同的概念存在，外儒內法的實施更是壟斷了話語權、扼殺了創造力。 另一方面也因為定於一尊的權力結構實在對於野心家來講太過迷人，只要能夠坐在至尊之位，則可號令天下莫敢不從，於是太多的權力愛好者們便以追求皇座作為最大目標，諸侯宗室跟外戚，甚至連後來也想在這裡參一腳的宦官，先後在兩漢的政治舞台上輪番上演。 這也就是為什麼在華夏第一國時代結束在西晉時，可以說是累積到五毒俱全的地步，宗室造反、權臣傾軋、外戚亂政、少數民族入侵、清談誤國者眾的局面，這正是大一統政權所帶來的問題：只剩下一種聲音、一種方向、一個目標、一個領袖時，天下不但不會太平，反而會更加混亂。唯有百家爭鳴的時代，才能再發生危機的時候，有人能發出煞車的警告，統一才是把風險極大化的做法。

這兩天看南投和台北燈會的照片，心裡有些感觸。 底下照片，是2012年在鹿港舉辦的龍年台灣燈會。那是彰化縣第一次舉辦國家燈會，全縣都動了起來，縣府辦了很多花燈製作的研習，逼每一所學校都得交出至少一件作品，讓會場塞滿更多節慶氣氛。 龍年燈會自然少不了一堆龍形花燈，彰化縣府利用鹿港老街街幅狹窄的特色，在中山路半空掛了好幾條龍，飛龍在天的意象便鮮明了起來。台北燈會入口處的龍，精緻度非常高，但說到布置上的創意，2012年的彰化海放2023年的台北。鹿港的小龍以尺蛾幼蟲的行走姿勢攀在電線桿上，可愛多於可怕；台北的巨龍盤踞在門頭張牙舞爪，可怖多於可親，倒似在警示世人中國現今的面貌就是如此。而南投燈會的那些幼稚到可笑的花燈，和彰化縣教師，以及專業藝品工作坊當年卯足全力做出來的花燈，更是完全不能放在一起比較的東西。 2012年的彰化縣長是卓伯源，這位老爺以文人雅士自居，時有刻意附庸風雅的古怪行為，但不得不說，他主辦的國家燈會，確實符合他自命的形象，達到傳統與現代並茂，雅俗共賞的水準。事實證明，國民黨要是認真起來，華國美學也能華出不差的程度來，但十年過去，國民黨退步的幅度大得令人吃驚，黨章彷彿明定有美學素養的人不得入黨似的。且不提韓國瑜那年簡直是地獄梗的金銀河燈會，看起來有點讀書人樣子的蔣萬安，整出來的台北燈會，光是入口意象還輸給十一年前的卓伯源，讓徐巧芯的硬拗更加可恥。給你權力，你用成這樣，還好意思把責任撇得一乾二淨嗎？   徐巧芯 大過年的，側翼就不甘寂寞開始新春翻車啦  

德媒來採訪，其中一個問題是「你覺得普丁對烏克蘭和習近平對台灣的態度有什麼相似的地方？ 我回以： 「兩個人都企圖以暴力逆轉時間的巨輪歸零到其歷史上的帝國。 但是，今天的俄國能代表歷史上的俄羅斯帝國嗎？ 而今天的中華人民共和國更是1949年才成立的啊！ 另外，你看，中國駐德大使才又鬼扯『台灣自古以來就是中國的一部分』。莫說他們1949年成立至今連一天也沒統治過台灣，我們就看『Xinjiang』（新疆）和『Tibet』（圖博/西藏）好了。前者是「新納入或搶來的疆土」的意思。後者，簡單地說，一直到進入廿世紀，都還具有獨立王國或國家的本質，更是1950才被這個前一年才成立的中華人民共和國血腥入侵所佔領。」 我要說的是，中共不是在「講歷史」，而是在「掰故事」。不是「自古以來」的「事實」，而是「講古以來」的「故事」。 有意思的是，德文的「Geschichte」也的確同時有「歷史」和「故事」的意涵。 *** 照片裏的「事實」是，小女兒揹了好幾公斤的包包去漢堡出差，而我這個老爸竟沒送她去火車站。 結果，老婆怪罪下來，問說「這樣當什麼爸爸？」 我是睡過頭，沒「故事」可掰，將功贖罪的唯一辦法就是：直接到月台接「包」。嗯，還真的不輕。 但是，看我表情就知道，所謂「甜蜜的負擔」絕對是事實。 我意思是說，不是掰的，是揹的。  

中國無理取鬧後恢復正常 不是恩惠 昨天同時發生這兩件事。中國為了報復日本，宣布停發日本簽證，但昨突宣布恢復。中國去年莫須有惡意打壓台灣食品進口，昨突宣布解禁。 中國與舔中派想藉此認知戰，但不正常的始終是中國；難道要因為無理取鬧的稍為正常點，就要跪舔那是極大恩惠？腦袋有洞！