02/05/2023星期日

美國軍方擊落中共間諜氣球事件，幾乎可以證實是拜登政府的另一次「阿富汗撤軍恥辱」。跟著事件發展，我們得到更多細節。最新消息說，白宮證實拜登總統是在星期二才第一次得到事件的簡報，那是在這氣球進入美國阿拉斯加上空(一月28 日)之後第六天。而國務卿布林肯跟副國務卿Wendy Sherman 在星期三才跟中共在華盛頓的官員提起這件事，這很明顯，美國在星期二才知道，星期三才採取行動，而且是口頭行動。這是無能加軟弱。(下：中共間諜氣球這次在美國大陸上空行經路線。) 

之後拜登的國防部跟白宮，以及所有民主黨人就製作了一份talking point，說「這種事在川普時代已經發生，而且頻繁。」之後我就聽到多名民主黨人在電視上散布這謠言。我到網上去找，所有的「消息來源」只是存在於國防部昨天發表的一份很長的新聞報導：F-22 Safely Shoots Down Chinese Spy Balloon Off South Carolina Coast，裡面交代(辯解) 了這次事件之外，還說自從二次世界大戰，各國都頻繁使用間諜氣球蒐集情報，一點也不稀奇，其中有一小段話：「這氣球雖然對我們不構成軍事危害，不過仍然是冒犯我們的領空及主權，是不可接受。據官員說，中共的氣球在前任政府任內，短暫經過美國本土至少三次。」

首先奇怪的是，這是一篇國防部DOD 發出的「新聞稿」，文內卻引述一位不具名的官員「據官員說」(而且是單數名詞，表示只有一位官員)，而且只有一句話。這是負責的新聞稿嗎？但是只此一句話，立即被美聯社發了新聞：China balloon: Many questions about suspected spy in the sky.，又是一長篇文章，其中也只有一句話是引用國防部報導的這同樣一句話：美國官員星期六說，類似的中國氣球在川普任期內，也在美國本土短暫穿過三次，以及在拜登任期內初期穿過一次，只不過都沒有這一次的長久。

就這樣，今天在網上的Yahoo News，Huffpost，Forbes，CNN，英國的BBC，The Guardian 等等，全部都是大標題，說川普時代已經多次發生類似事件，然後我去看內文，全部都「引申」到：川普自己任內都發生多次，但都沒有阻止他跟共和黨藉用此事攻擊拜登云云。

從這件事可以見到，民主黨政府只要在一篇冗長報導中，隱藏一句沒有根據的話，就可以立即被所有媒體拿來引用變成大標題。我見到那些報導內文，也都說明「雖然這報導沒有細節no specific details」，但是卻被他們集體用來做大標題，這非常明顯是要誤導視聽，是他們口中最愛用的disinformation 。

事實是，直到昨天才證實，四個月前一個中共的間諜氣球在夏威夷外海墬毀，這件事也被軍方隱瞞置到昨天才公開。

川普已經在他的TruthSocial 中反駁這謊言：「中共的間諜氣球是一件羞恥，就像阿富汗撤軍的可怕事件，一再顯示拜登政府的無能。他們唯一做得好的是在選舉中作弊，…現在他們又說這種汽球是在川普執政時就出現，以掩飾自己無能的說法，中共對川普政府有太多的敬畏，這事從未發生，從未NEVER。」

其實昨天開始，川普時代的國防部長Mark Esper，國務卿龐培奧，以及白宮情報局主任John Radcliff 都出來否認有這樣的事情，但上網去就找不到媒體的報導。後來聽到一名媒體人說，外傳(川普執政時) 有一次有人說有氣球在天上，大家都出來看，拜登的國防部就引用來說是中共間諜氣球在川普任內出現，這是否太過兒戲？(之後陸續再有川普時期的前後任白宮國家安全顧問John Bolton，Robert O’Brien，國家情報局長Richard Grenell，也都出來否認，聲稱他們百分之百確信沒有這種事發生過。)。

這就是他們左派最擅長的，明明知道沒有的事，就隱晦的提一句，然後借用所有同志的口去廣為散播。(記得有關川普通俄的傳言？也是先製造一句謊言，然後大家有心的去散播，在眾人心中製造印象。)說起來，民主黨，左派媒體，他們才是disinformation 的祖師爺。

再說回這間諜氣球，根據彭博社報導，拜登政府所以從一開始就不採取行動，是因為擔心影響國務卿預定星期日(今天)訪問北京的行程，這就證實了拜登政府一開始就本末倒置。你為了一次國務卿外訪，就讓敵對國家大搖大擺地到你的境內去蒐集軍事情報？這是多麼的無能家軟弱？彭博新聞社Bloomberg 是民主黨人Mike Bloomberg 的新聞社，所以不能說是對拜登的詆毀。