「布拉罕現在非常懊悔，他表示：「我從沒想過訊息會被恐怖份子發現，我發布訊息不是要傷害任何人，我不知道為什麼事情會變成現在這樣，一位歷史老師被殺害了，所有人都認為是我的錯。」」 ................... 當然是你的錯，不然咧~ 音樂政治上班族 每次看到ptt上的造謠或認為「正義」的爆料， 我都想到這件新聞。 真的勿以「認為」惡小而為之， 背後的效應，可能會傷害「無辜的人」！ NEWS.LTN.COM.TW 真相曝光！法國女學生說謊 害歷史老師被極端份子斬首 - 國際 - 自由時報電子報 法國47歲歷史教師帕蒂（Samuel Paty）去年10月遭極端主義份子當街斬首，引發全球譁然。此案調查後於近日有新進展，帕蒂的學生13歲Z女（代號，無法具名）坦承，她為了避免因翹課被父親責罵，謊稱帕蒂在課堂上發表侮辱伊斯蘭...  

聯合報就是比中國時報邪惡 今天兩小報都有高鐵採購新車的報導。可以清楚看出聯合報更為邪惡。 聯合報直接在頭版抹黑日本施壓、日本吃定台灣、高鐵獨厚日本、當冤大頭。 中國時報清楚說明，日廠是比較划算、穩健的選擇，現在的價格是合理的。

我把台灣四個學者反戰聲明，餵進GPT-4，問它有什麼不合理的地方，他的答案實在好到太恐怖了，教授恐怕是第一個要被淘汰的行業！ 1. 過於簡化戰爭的原因：雖然聲明中提到了美國及北約在俄羅斯家門口挑釁的軍事擴張行為，但並未充分探討其他可能導致戰爭的因素，如地緣政治、民族主義、資源爭奪等。 2. 對美國的單方面指責：聲明中對美國的軍事主義和經濟制裁進行了批評，但未對其他國家（如俄羅斯）進行平衡的評價。這可能讓人覺得聲明存在一定程度的偏見。 3. 過度樂觀的和平期望：聲明中強調和談是止戰的唯一途徑，並呼籲停止挑釁行為。然而，歷史上的戰爭往往源於多種複雜因素，單純依靠和談和停止挑釁行為未必能夠達到持久和平。 4. 對台灣自主的過度強調：聲明中主張台灣要自主並與大國維持友好等距關係。然而，考慮到台灣所處的地緣政治位置，要在美中兩強之間保持中立可能是一個相對困難的目標。 5. 對國內問題的過度關注：聲明中提到國家預算應該用在民生社福和氣候減緩而非投入戰爭軍武。然而，在國際緊張局勢下，國家安全和國防仍然是重要的議題，不能完全忽視。

1920年代日本有一個小學生，養了一隻母狗叫Sero，Sero 有一次生了六隻小狗，這小學生把六隻小狗全藏了起來。 母狗Sero 哭得很傷心，到處尋找牠的小狗。 小學生先還牠一隻小狗，母狗就心滿意足，不再找其他小狗了。於是這小學生斷定狗沒有數的概念。 （事實上有了單隻小狗，母狗便能發揮母愛，心就定下來了。 依據動物生態學的研究報告，動物還有4的概念，5以上就沒了。） 這個藏狗的小孩，從小害羞、木訥。體育、作文等課程都不好，回答老師問題時，就口吃聲小，無法順利回答。但是他在數學方面卻有異於常人的優異。真是「天生我材必有用」，他的數學讓他建立自信，發揮他的長才。最後成為世界著名的數學家。 他就是小平邦彥，今天是他的冥誕。他出生於1915年的今天（3月16日）。 他是20世紀數學界的代表人物之一。以代數幾何和緊複解析曲面理論方面的出色工作而著名。他也是代數幾何日本流派的奠基人。 他在1954年獲得菲爾茲獎，是獲此榮譽的首位日本人。他也是為數不多的同獲菲爾茲獎和沃爾夫獎的數學家之一。 曾任約翰霍普金斯大學、史丹佛大學教授。當選日本科學院院士。1967年返回日本，曾領導了日本數學教學改革。 晩年於學習院大學執教。 他的自傳書名很謙虛-「我就只會算術」。 我的回憶錄《小瘋人生》回憶小學時代，剛好相反，我就算術最糟糕！

中國若併吞了台灣，意味著習近平追求全球霸權的起手式，台灣勢必成為中國的軍事基地，從此以後的世界也將不得安寧，那會是人類第三次災難臨頭。（美聯社） 有立委在國會質詢散播「疑美論」，要求政府擺脫美國操縱。陳建仁反駁：兩岸和平穩定需要雙方努力，而不是一方懦弱躲在角落，讓對方拿著武器對著你打。另，賴清德昨日登記民進黨總統黨內初選稱：台灣位處印太第一島鏈的關鍵位置，直接面對中國日益增強的文攻武嚇，外交封鎖，以及大玩和戰兩手策略，台灣正處於生存發展的關鍵時刻，一定要持續壯大台灣，堅守民主陣容，確保台灣的安全。而在國際，烏克蘭戰場預演另一個戰場，越來越令民主世界不敢掉以輕心。美國國會、拜登政府挺台不遺餘力，一方面展現捍衛台灣堅若磐石的決心，一方面也凸顯中國武力犯台的風險上升。 有點不協調的是，台灣人民追求民主，民主卻帶來脆弱性，令台海危機更添變數。王建煊稱：兩岸關係壞到已經要打仗，一打台灣就完蛋了；台灣現在最需要的是與大陸和平統一，對兩岸與世界都好。柯文哲則稱：我們和美日交好，卻不必與中國交惡；台灣應該左右逢源，而不是左右為難。朱立倫：國民黨是以交流代替交惡、對話取代對抗，是真正捍衛中華民國、真正愛台灣。凡此，從綏靖到屈從，不一而足。其認知盲點在於，罔顧中國是台海危機的始作俑者，台灣則是被動自衛。明年總統大選，更像是一場民主內戰。從北京視野來看，不無前哨戰的性質，內應贏了疏於防備，「奪台」更指日可待。 和平，向來是討人喜歡的論調，藍白講和平，民進黨也講和平。只不過，核心概念大不相同。台海緊張，國際認證挑釁者、侵略者是習近平，台灣未曾威脅中國！一手船堅炮利，一手和平統一，和平於是成了磕頭的代名詞，一如「和平解放西藏」！所謂的統一，不論是和平或武力完成，皆屬另一個外來政權君臨台灣。中國駐法大使盧沙野在法國節目揚言：將來兩岸統一，要對台灣人民進行「再教育」，讓台灣人變回「愛國份子」。言下之意，縱使和平統一，台灣也要普設「再教育營」，重演二二八更在所不惜。複製香港經驗，屆時當然也是「愛國者治台」，台灣現有的民主、自由、人權、媒體、網紅及言論、學術、信仰自由全部歸零。至於哪些人會是「愛國者」？大家不妨閉上眼睛想一想。 如果只是最後一塊拼圖，想必國際反應有限，一如香港二度回歸。然而，中國併吞台灣，意味著習近平追求全球霸權的起手式，台灣勢必成為中國的軍事基地，從此以後的世界也將不得安寧，那會是人類第三次災難臨頭。二戰前夕，張伯倫唱高調：我這個人，打心底裡就是一個愛好和平的人；國與國之間的武力衝突，對我來說，好比一場惡夢。結果，他的綏靖政策，反而帶來前所未有的惡夢。邱吉爾稱這齣悲劇印證了：善者的軟弱助長了惡者的兇狠，出於安全和平穩定之目的而採取的折衷妥協導致災禍的形成。違和的是，當前，民主世界開始覺醒，越來越多「邱吉爾」，台灣裡頭卻不乏「張伯倫」！ 兩會期間，新華社援引習近平講話：中國這五年來，發展的外部環境急劇變化，不確定及難預料因素顯著增多，同時以美國為首的西方國家對我實施了全方位的遏制、圍堵、打壓，給我國發展帶來前所未有的嚴峻挑戰。這種敘事，無非是以「自衛反擊」來舖陳「師出有名」。從美中貿易戰到晶片戰爭，從新冠疫情到烏俄戰爭，習近平「以疫謀霸」、「以疫謀台」，並趁烏俄戰爭謀削弱、分散西方戰力，以伺機在印太及全球擠壓西方影響力。一年多來，普廷所做所為，正在激化習近平的野心。一邊明助暗挺普廷，一邊推銷停戰和談，習近平不只意圖專制集團老大，其對世界的威脅，如龐皮歐所警示，已遠遠高於希特勒的納粹德國。一旦中國武力犯台，不僅會為全球經濟帶來災難性後果，最嚴重的是導致「全球失序」的動亂。 所謂的和平統一、左右逢源、交流對話，乃至疑美論、台灣戰場論等，山雨欲來風滿樓之際，有一種人很像是二戰期間，被納粹侵略國家內部的德裔，他們因為不同原因淪為希特勒的內應，而公然與本國為敵。曹興誠直言不諱：認同中國、認同共產黨的人，請你回去偉大的祖國。那種人則認為台灣屬於中國，樂得利用台灣民主掩護促統。於是，這就考驗另一種更多數的人，能不能群起捍衛這塊土地、價值與生活方式。如果答案是肯定的，第一個模擬的戰場就在大選，必須守住這個戰場，才能取信於「抗中保台」的國際友軍，有效嚇阻、打消侵略者的妄圖。

台南八八槍擊案主謀被逮捕回台後，檢察總長銜命前往台南慰問，一時之間檢警面子十足。但前兩日又發生幫派份子在酒店高調喝春酒，一整排美女列隊恭迎的事件。雖說這可能是幫派的行銷手法，目的是作大氣勢，提高幫派解決糾紛的金額，以及讓更多小弟自動靠攏，但這種排場是否會讓百姓認為白道不如黑道？日昨又有新北蘆洲的角頭，因母喪出殯而出現豪華送葬行列，這種因婚喪喜慶而讓幫派份子呼囂雲集的現象，政府究竟該不該管？由哪一個機關來管？要用什麼法律來管？ 日本在一九九二年曾因幫派份子過度囂張，而由警察機關主導，經由國會訂定「暴力團員不當行為防止法」，簡稱「暴力團對策法」的專業法律。該法融合了暴力團員犯罪的實體規定，以及暴力團員不得涉足的程序規定，廿多年來的實施結果，證明暴力團受到一定程度的控制，這些過程在日本的《警察白書》內都可以看到。甚至，二○二二年日本九州地區的工藤會首腦，還因四件殺人案而經由這部法律與刑事法律，被地方法院判處死刑。這種判決大約會讓台灣的警察、檢察官及法官大感詫異。 福岡居民在工藤會事務所前高喊清除暴力團的口號遊行（2010年3月30日、北九州市小倉南區）   台灣以往專門對付幫派的法律是「組織犯罪防制條例」，但在二○二一年大法官八一二號解釋「強制工作違憲」後，這部法律就失去威嚇力了！但主導該法的法務部未曾有積極動作，剩下的就是警察運用那些毫無威嚇力的臨檢、註記等手法，勉強將幫派份子約束一下，若幫派大哥不給面子，即使請檢察總長來現場，也是沒辦法的。簡單講在民主法治的基本原則下，目前台灣的白道是遠不如黑道的。但，台灣政府難道不能將這部法律的主導權，也就是該法的立法、修法、釋法權，從法務部手上轉交給內政部嗎？由內政部去主責、研擬、參考他國及日本法制，將該法修正案提交立法院審議，並下定決心執行，同時由各界監督其實施、課責其成效，這難道有困難嗎？ 戒嚴時期由法務部主導法案增修，容易造成權義不分、職責不明。若能經由控制幫派的社會要求，而改變增修該法的主責機關，現況或將會有所改變。 （作者為開南大學法律學系教授）

現在國民黨人還在操作「民進黨不是2017答應基隆輕軌2022通車嗎？輕軌在哪裡？民進黨跳票！」 他們當然是要圍魏救趙，因為「謝國樑跳票」聲名大噪，效應太強，他們很焦慮，大概國民黨下令趕緊反擊吧。 不過，「基隆輕軌是被國民黨在基隆市議會擋下來的」一事，在上週基隆市議會的議場裡，還被國民黨議員公開發言提及，他是以功勞一件來自詡的。 民進黨中央政府，會做對全民有益的事，保護台灣的事，但是「熱臉貼國民黨人的冷屁股」這種事，不包括在內。

西線無戰事 西線無戰事戰爭片在奧斯卡得了好幾個獎，我看過以前的版本，重拍的這部片我看了兩次，我沒有看過小說，有德國的媒體評論應該要看小說，而不是看電影。看這部電影的時候，我想到我爸爸最後的樣子，因為當時疫情嚴重，還有其他家人沒能在場，考慮是否拍下當時的情況，後來決定還是不要，留下最後記憶的印象而非影像。 電影西線無戰事只有寫實暴力的細節描述，似乎利用影像傳達微不足道的訊息，藉由這種方法來暗示戰爭是殘酷的。我想看書有自己的節奏，有停頓和思考，不會情緒完全被導演牽著走。士兵的受傷和死亡提供殘忍的場景，在這樣的背景下，觀眾可以看到個人如何經歷戰爭，而不是體驗任何對戰爭中發生事情的分析，這部電影很少有深刻的對話，自然而然，反正戰爭就這樣，如果我們成為戰鬥的士兵，這就是我們看到的現實情況。 觀看4K像素戰爭場面時預期的腎上腺素激增，消費超現實主義的過度暴力。這部片的德文直譯是西邊沒有新鮮事( Im Westen nichts Neues)，作戰的雙方打來打去，都在一兩公里的地方來來去去，戰事膠著沒有進展。 看這部電影的感覺也是這樣，我並不覺得這是一部"反戰”的電影，反而認為這是一部非常"德國"的電影，很能呼應片名 Nichts Neues。戰壕中的死亡在 4K 看起來比以往的版本更好，感覺更加可怕，最後的戰鬥象徵著一場戰爭沒有人贏得勝利，審美表現極致的死亡迫使我們看到戰爭的殘酷。 我愛好和平，但反侵略的戰爭中，要被併吞的一方除了抵抗沒有其他選擇。

看到最近新聞「帶職參選」立委及總統的議題鬧得沸沸揚揚，許多現任地方民代甚至某直轄市長，蠢蠢欲動躍躍欲試，大家的記性真的有這麼差？忘了罷韓雙殺的教訓嗎？ 為什麼誠信政治這麼重要 當時，韓國瑜在2018年12月25日就職高雄市長時宣示，要為高雄拋頭顱灑熱血，沒想到不到半年就喊出 yes I do落跑去選總統，罷韓團體在2019年3萬份罷免書送抵中選會，高雄人怒吼要「罷免韓國瑜」理由書所明列的第一條理由：「韓國瑜違背責任政治、誠信原則，當選高雄市長四個月內宣布被動選總統，因此唯有罷免韓國瑜，才能建立台灣責任政治的開始。」2020年1月11日，韓國瑜代表國民黨選總統敗選，2020年6月6日，韓國瑜被罷免，台灣民主史上第一次直轄市市長被罷免。短短的一年六個月，韓式旋風正式畫下句點，後續不再贅述。 當時高雄人用行動來表現，對於「落跑」的政治人物，有多麼的厭惡。罷免中間的過程，我們沒日沒夜，經歷了好長一段要錢沒錢要人沒人的辛酸，到後來才慢慢有人支持與凝聚力量，才把高雄從韓國瑜手中救回來。我們並沒有要讓大家覺得我們多偉大，也沒有任何私慾目的，一心只想著要把韓國瑜罷免掉讓高雄的發展回到正常軌道。很多長輩都勸我們別浪費力氣，不可能會成功，但最後高雄人真的辦到了！可見「吃碗內看碗外」是大家共同不認同的價值，只要你做不好，只要你對自己選區的選民不忠誠，就是得自己承擔後果，選民也有權利沒收賦予你的權力。 2020年1月11日，韓國瑜代表國民黨選總統敗選，2020年6月6日，韓國瑜被罷免，台灣民主史上第一次直轄市市長被罷免。（資料照） 國民黨「落跑議員」重蹈覆轍，選民理應收回權力 沒想到言猶在耳，才過了2年的時間，台北「松山、信義」的國民黨市議員王鴻薇才剛當選議員，都還沒就職就宣布落跑選立委，很可惜的居然當選了，該選區本屆就這樣硬生生少了一席議員。最近同樣選區的徐巧芯也有樣學樣，極有可能比照帶職參選立委，如果屆時不幸被她選上，當地就少了2席議員，但依據《地方制度法》第81條規定，要達同一選舉區缺額的一半以上時才能進行議員補選。松山信義9席議員，落跑2席不到1/2，這兩席議員活生生就沒了。當初投票給這兩位的選民有預料到自己的一票等於廢票嗎？ 這樣的結果猶如呼了我們一巴掌，我們堅持的價值就這樣被推翻，並且毫不留情的告訴大家這樣做是可以的，「落跑」是多數人認同的行為，而且可以不用考慮後果和當初支持你的選民！當時我與友人聽到時，很想再啟動罷免行動，其實可行度也極高，但因種種問題作罷。而且我想很多人都不知道，這樣落跑帶職參選，不僅「不會再辦理補選」，更是「無法遞補」，這事一定讓落選頭的吳崢（無黨籍）和楊寶楨（民眾黨）很不爽！這樣落跑的政治人物真的是為了服務更多的選民？還是只是會貫徹黨意或覬覦更高權位的高級詐騙者？ 作為一個長期關注公民權力的街頭運動者，我也曾經在高雄市市議員登記參選日當天，至現場請要參選的議員簽署「對選民負責」承諾書。民進黨的「誠信條款」，強調現任議員對選民的責任及誠信原則，不建議現任議員參與本次立委選舉，是為了導正已經被國民黨帶起的落跑歪風，雖無強制性，但我認為應該支持。也籲請國民黨市議員及侯友宜市長組成的落跑大隊，不要只為了自己的政治前途盤算，畢竟人民成功收回過大如直轄市長的權力，國民黨不要被淹死在民意的洶湧中。 （罷韓志工）

1961年，有個在萬里的家庭，父親因煤礦災變去世，留下妻子與六個孩子，遭逢巨變的母親只能四處奔波打零工，含辛茹苦地將六個孩子拉拔長大。 1979年，曾在懵懂中送走父親的孩子已然長成翩翩少年，他映雪囊螢不懈怠，終於成為萬里第一個考上建中的學生。 1986年，年輕的小夥子走出台南車站，他還不知道這是將改變他一生的城市，他只想著一拿到成大的醫學文憑，他就要回北部開業，完成自己與母親的夢想。 1994年，小夥子熬過艱苦的實習生涯，成為成大醫院總醫師，當時負責操盤台南選舉的「柱仙」找到這名年少有為的醫師，邀請他為陳定南助選，也開啟他的政治人生。 他就是 賴清德！ 一開始賴清德並不想從政，他認為自己的夢想就是當醫生，直到有天他轉念，「批評水溝臭，不如拿起掃把掃」，與其在診間罵國民黨，抱怨政治不好，不如付出行動！ 於是他擔任立委期間，連續四屆獲得公督盟評鑑「立法委員問政表現全國第一名」；擔任台南市長期間，曾在《天下雜誌》幸福城市調查的縣市長滿意度，排名全國第一，被譽為五星級市長，隔年帶領台南拿下最有價值城市。 擔任行政院長期間，全力推動年金改革、轉型正義、啟動能源轉型、擴大公共化幼托建置，引進準公共化機制等政策；擔任副總統期間，推動轉型正義、2030雙語國家、親自走訪地方產業。 一路走來，經歷立委、地方首長、中央行政院長、副總統，我相信賴清德主席的資歷將是所有總統候選人中最完整，而他也是最好的人選，讓我們一起信賴台灣！

台灣四週環海，中國要武力侵犯台灣，只有從天上跳下來，或從海上登陸。空降不能輸送大量軍隊，更無法提供重型武器，不可能做為侵略軍的主力，因此渡海上岸是唯一選擇。 但渡海登陸作戰難度極高，二戰之後，美軍只打過一場仁川登陸，和科威特沒有抵抗的登陸，中國唯一的登陸作戰經驗，就在金門古寧頭，結果全軍覆沒，沒死的就被俘。 台灣海灘雖多，卻都狹窄，淺灘短，深淺落差大，無法進行大規模登陸作戰，只有屏東恆春一帶海灘寬廣，蔣介石時代所謂「總統親校」的登陸演習，就固定在恆春。一九四四年，美軍考慮進軍台灣，也以恆春地區為目標。 中國不斷武嚇，登陸軍演，虛張聲勢，而紅統配合中國恐嚇，說青年學生會被迫上戰場，會被派去打巷戰，這種蠢話也敢說，台灣真是共產黨造謠混淆視聽的聖地。 圖為去年7月28日漢光演習國軍在台東知本海邊模擬敵軍登陸海灘，快速打擊阻斷攻勢。圖片來源：中央社檔案照片 登陸到打巷戰，要經過的劇本不只是過五關，那要假定中國軍隊、武器裝備能神不知鬼不覺的集結、上船、空戰勝利，海戰勝利，登陸成功，補給成功，重武器能上岸，美、日國際社會都袖手旁觀。在高科技偵察情報與遠程飛彈、精密武器作戰的時代，打巷戰的機會很低。紅統製造疑美論，指美軍不會來，的確，美軍不會派地面部隊來台灣打陸戰，打巷戰，但它會打情報戰，打海戰。 美軍要防衛台灣，第一線是外交、軍備、結盟以嚇阻戰爭，預防戰爭；如果中國蠻幹侵略，戰事爆發，美國與日本等盟國是利用台灣環海的優勢打海戰，消滅中國進犯台灣的工具與能力。 美國太平洋空軍總司令威斯巴（Kenneth Wilsbach）便坦言，如果中國犯台，擊沈中國軍艦不但是太平洋空軍的「首要目標」，實際上也是任何被捲入這場衝突者的「首要目標」。 中國要武力侵犯台灣，最大敵人是「海」，其次是長程精準武器，兩者都是有利於防衛，不利於攻擊；一九九六年台海危機，美國國防部長裴利（William Perry）便豪語警告，如果中國動武，美軍在十五分鐘內消滅它的海軍艦隊。 也許現在 十五分鐘內無法消滅，但他們的訊息都是在海上先把中國艦隊殲滅。小紅粉替中國搞心戰恐嚇，卻也不看一看台灣自製及美國提供的地對艦、艦對艦飛彈，射程都涵蓋台海，解放軍一登船就在射擊範圍內。同樣的，台灣也都在中國飛彈攻擊範圍內，如果中國敢於攻擊城市，不怕台灣飛彈還擊，它用飛彈攻擊即可，何必打巷戰？中國軍隊能不能僥幸逃過海葬都不知道，就跳過來嚇唬台灣年輕人打巷戰，這樣沒有常識的話，就是把台灣年輕人當紅粉的「傻B」看！

無黨籍立委高金素梅在立法院質詢，提出美國的學人計畫是要操控中華民國的政府，並舉烏克蘭的例子，認為就是因為受到美國的擺布才走向戰爭，所以希望政府要避戰不要備戰，因為台灣人需要和平。 高金素梅的親共在台灣人盡皆知，台灣人真正要擔心的不是跟美國有太多交流與合作，而是該慎防台灣的政治人物成為中共的代理人，為中共的統戰陰謀助陣附和。 高金立委身為台灣原住民本該最有立場大聲講出我是台灣人不是中國人，並且應該捍衛台灣身為主權國家的尊嚴。但從她當上立委之後每一次涉及對中國的發言都是一廂情願，並且還每次代表台灣原住民自願成為中國的少數民族而自詡。 高金素梅的親共在台灣人盡皆知，台灣人真正要擔心的不是跟美國有太多交流與合作，而是該慎防台灣的政治人物成為中共的代理人，為中共的統戰陰謀助陣附和。（報社合成／資料照、中央社）     台灣如果能夠避戰，為何中共軍機繞台不斷，軍艦巡迴台海周圍。備戰才是真正能夠具備避戰的條件，再說中共如果講話算話，國民黨還會竄逃來到台灣嗎？ 當這些仗勢著自己是民意代表的身分在國會殿堂上顛倒是非，自甘充當中共的發聲筒，他們的目的只是要挑撥台灣人與美國、日本這些民主國家團結的情感，分化對抗中共的力量罷了。 （阿美族原住民女婿）

因線民事件退出民進黨，立委黃國書曾表達不連任，日前他再次向社會深深道歉，自己將遵守承諾，不再參選立委連任。當年，黃國書可能不由自主，也可能個性軟弱，不論如何想為他解釋的人，都必須面對其他拒絕屈從而被剝奪機會的人。正所謂，以德報怨，何以報德？國民黨威權時代，類似案例應該為數不少，升斗小民之間互相監視，乃是黨國鞏固權力之必要。升斗小民難免有之，黨外菁英就能免除嗎？現在的劇場，迫害者都沒有具體面目，被害人卻攤在陽光下，在暗處竊笑的是誰？ 人非聖賢，孰能無過，知過能改，善莫大焉。但，傷害已經造成，任何理由都不是藉口，知所進退反而映照出當年被犧牲的價值。而有人因為一時軟弱，威權時代淪為體制俘虜，到了民主時代又被揭底，如過街老鼠，當年的迫害體制及其傳人，面對轉型正義則毫無愧色，斥之為政治迫害，完全否定施害者的責任及自己優越地位從何而來，這才是當下最諷刺的畫面。至今，他們矢口否認，蔣氏父子乃迫害元凶，儘管史料證據班班可考。更難堪的是，蔣萬安直言，「蔣字對他來說是一個資產」，並在台北市長選舉勝出。台北市，固然有其選區特性，既經民主多數決，技術上應無疑義。但在價值上，如果他是靠姓蔣而獲得政治利基，不啻是對其先人血跡斑斑的洗白，對當年流血者的二次傷害。民主，因為遺忘而造成的時空弔詭，莫此為甚。 台灣社會，溫情敦厚，這是優點也是缺點。轉型正義，抓大放小，主要針對威權附隨組織，沒有追殺附隨人員。於是，擁有優越地位的附隨人員，民主競爭條件未受影響，至今盤踞在某些國家機器。偏偏，台灣的轉型正義工程，選擇和解而非清算途徑，卻讓威權遺緒認定善而可欺，藉由民主時代的媒體、司法、選舉來負嵎頑抗。二○○○以來，本土政權兩度執政，轉型正義東倒西歪，癥結就出在，有了民主、法治、人權保護傘，反而讓那些若在其他轉型正義國家必受懲罰者有恃無恐，以及轉型正義執事者出現工具化偏私，遂令社會觀感每被有心人操弄。不要說一般民眾，若干二二八、白色恐怖受害者家屬也被威權傳人所籠絡，轉型正義的焦點遂日益模糊。 姑且不論和解或清算的不同路徑，台灣轉型正義的起手式一開始便有不祥之兆。一九八八，李登輝繼任總統，朝民主化、本土化路線前進，走出台灣社會的主流大道。可惜，他也留下一些負資產。無論是基於政治鬥爭或基於個人感情，李登輝始終自認是「蔣經國學校」的學生。他為二二八事件、白色恐怖道歉，卻未追究蔣氏父子責任。藉由威權體制的餘威推動寧靜革命，自己也在某種程度繼承了威權性格。李登輝，在台灣成為「情結」，包括民進黨的諒解與合作。黃國書之例顯示，民進黨被自己理論多於行動的轉型正義逼得別無選擇。這是，時代不同了，時代進步了。而從威權到民主，有些地方必須注意，如果總是絆倒反威權者、無可奈何反民主者，國人便當省思哪裡不對勁？ 轉型正義，在台灣有自己的故事，或可隨著民主演進，最後把故事講完。變數在於，對岸有另一個外來政權，躍躍欲試一九四九國民黨劇本，光復台灣，完成統一。這個新的插曲，令台灣的轉型正義之路，徒增更多荊棘。七十多年來，一黨專政的中國，無數不正義無法轉型，它本身的國家內部暴力，藉由兩岸交流時代的展開，意外銜接到失去政權的中國國民黨，令其在內戰終結、國共和解的想像下，悍然拒絕與台灣人民共生。李登輝當政的國民黨，輕忽轉型正義之深義；連胡會之後的國民黨，一直想用促統來迴避轉型正義的必修課，導致他們與台灣的關係又倒退到二二八當年。 有人認為，民主可以抹平過去的一切。其實，民主主要是處理當下的程序合法，未必賦予過去行為以正當性，轉型正義乃為必要之療程。而抗拒轉型正義者，只圖享受民主權利，不願從過去走向現在、迎向未來。台灣這個共同體，必須立基於價值共識，不能流於虛無主義，隨選舉結果而漂流。一九九二立委普選，一九九六總統直選，並未解決這個根本價值問題，兩岸的敵我界線也模糊至今，從憲法到兩岸法律架構都維持模糊空間，落實到通敵、叛國案例，經常令人看不清判準何在。所以說，黃國書此一個案，對他個人事小，對台灣則茲事體大。

為什麼今天宏都拉斯發聲明要跟中國尋求建立正式關係呢？ 除了中國有下功夫外，其實下面這張照片應該才是重點。 今天九點半，民進黨總統初選登記。 中國看起來是在表演「誰是老大」的劇碼。

張善政上任後，還看不出有什麼善政，卻開始出現惡政了！他開始拿桃園神社（今桃園忠烈祠）下手了！ 我重貼16年前的舊作，請赤藍集團的政客們好好理解： 〈史蹟不僅是記憶，也是證據〉 （原載2007.6.3.自由時報「李筱峰專欄」） 一座只蓋了廿七年的「中正紀念堂」，忽然被國民黨的地方官吏列為古蹟，還得到國民黨中常會的強力聲援。只要不是白痴，誰看不出來國民黨會忽然反常地重視古蹟起來，完全是針對扁政府將中正紀念堂改為民主紀念館而來。 國民黨真的那麼重視古蹟嗎？有一個最好不過的指標可供檢驗與比對，那就是，與中正紀念堂僅一路(信義路)之隔的原國民黨中央黨部的歷史性建築，被國民黨硬生生地拆除掉。那一座莊嚴的建築物，落成於一九一四年頃，原本是日治時代「日本赤十字社台灣支部」的所在，後來成為日本總督和高官們宴客聚會的場所。國民黨撤退來台後，基於靠近總統府的地利，將它做為他們的中央黨部(接收日產為黨產，這又是一例)。一九九四年，國民黨無視於這座已經擁有八十年歷史的古蹟，決定將之拆除改建大樓繼續做為該黨中央黨部，引起學界、文化界的強烈反對，一度釀成黨部前的激烈示威抗爭。最後抗爭無效，還是給拆掉了。當時國民黨說那不是古蹟。 八十年歷史的建築不是古蹟，廿七年的中正紀念堂才是古蹟？國民黨為何會有這樣的邏輯？惟一能夠解釋的是，前者屬於日本時代，後者與「偉大的民族救星蔣公」有關。國民黨的仇日情結讓他們對於日治時代的史蹟產生「否定」的心理作用，這種「史例」很多，例如： 一八九五年年三月廿三日，日軍從澎湖的漁翁島登陸，後來日本當局在登陸地建了一座登陸紀念碑。國民黨來了之後將它敲掉，改建為「抗戰勝利紀念碑」。 同樣地，一八九五年五月日軍在澳底鹽寮登陸，後來日本人在登陸地也建了一座登陸紀念碑，一樣也被後來的國民黨政府毀掉，改建為「鹽寮抗日紀念碑」。 台北芝山巖上面有「芝山巖事件」六教師的墓碑，被仇日份子噴漆破壞；伊藤博文書寫的紀念碑，則被棄置在草叢中，任鳥禽拉屎，遊客踐踏。史蹟被拿來發洩抗日義憤。 一九三三年落成的本派本院寺，是日治時代規模最大的仿唐式日本建築，可是卻在一九七五年遭一把無名火焚毀。那把無名火，或許可以稱為「抗日聖火」吧？ 同樣用「抗日聖火」銷毀古蹟的範例，還可再舉日治時代所遺留的神社，例如嘉義神社，就是被仇日份子焚毀。日治時代台灣各地都有神社，戰後國民黨來後，除被燒毀者外，已拆除殆盡，有的在原地改建忠烈祠。今僅剩桃園神社，因為改為桃園縣忠烈祠，有了國民黨的「英烈千秋」在，所以仇日份子沒有再燒了。 馬英九台北市長任內破壞掉的日治時代的史蹟，最讓我們痛心的是坐落在圓山基隆河上的中山橋(日治時代叫明治橋)；擁有一百一十年歷史的大龍峒公學校的建築也險遭拆除，讓老校友們淚眼護校抗爭。 把不喜歡的歷史遺跡毀掉，以為這樣就是在表達民族精神，這是只知其一，不知其二。 其實，從歷史學的角度看，日治時代的史蹟，是日本殖民台灣的證據。把日治時代的史蹟毀損掉，是在湮滅日本殖民統治的證據。 史蹟不只是記憶，不只是文化遺產，它更是一種證據，有時候也是一種警惕。例如，我很不喜歡傳統對女性的片面貞操要求，但是對於「貞節牌坊」的遺物，一定不可破壞，因為那是傳統男人欺負女人的證據。 同樣的，最近興起拆除及毀損蔣介石銅像之舉，我認為移走銅像，集中保管可也，但不該損毀，因為那是獨裁政權的證據。  

今天早上，我已經登記了民主進步黨第 16 任總統提名初選。 今年的 1 月 18 日，我懷著戒慎恐懼的心情接下民主進步黨黨主席，希望團結黨內，擦亮民主進步黨「清廉、勤政、愛鄉土」的招牌，重新贏得人民的信賴與支持。 感謝中執會支持推動黨務革新，積極回應社會期待；更要感謝南投鄉親的支持，在 3 月 4 日南投第二選區的立委補選，既給了蔡培慧為南投爭一口氣的機會，也給了民主進步黨重新出發、承擔使命的力量。 今天，我則是以無比堅定的心，參與黨內總統初選，爭取黨員同志及台灣人民的支持，讓我站在第一線，率領團隊建設國家、升級產業，造福人民；並且打擊黑、金、槍、毒，建立和諧、安定、公益的社會，讓青年看見希望、壯年實現夢想、老年得到幸福、弱勢者得到照顧。 我們更要藉由成功因應淨零轉型、疫後經濟復甦、俄烏戰爭所引發的地緣政治變化，以及供應鏈重組等各種挑戰，讓未來的台灣更智慧、更永續，也更具有韌性。 特別是台灣位於印太第一島鏈的關鍵位置，直接面對中國日益增強的文攻武嚇、外交封鎖，以及大玩和戰兩手策略，台灣正處於生存發展的關鍵時刻，我們一定要持續壯大台灣，堅守民主陣容，確保台灣的安全。 請給我機會帶領國家，團結國人，一起拚經濟、護民主、強國防、保和平，共同完成守護台灣，促進民主、和平、繁榮的新時代使命！ 此時此刻，我們都是台灣隊，Team Taiwan，挺台灣，一起讓台灣成為民主世界的 MVP！

看到有好幾位「德高望重」、有社會淸譽的學者提出反戰連署，其實頗令人難過，因為以前中國內戰，就是有這樣的學者出現，才會讓中國共產黨擊敗中國國民黨。悲劇發生第一次，叫做悲劇，發生第二次，就是鬧劇，而當這種鬧劇發生在自己身上，那就變成了慘劇。 毛澤東在奪取中國政權的時候，有兩條主要的路線，分別是「打仗」與「反戰」，打仗，交給人民解放軍，打輸了就要求和談，打贏了就繼續進攻。反戰，交給「國民黨統治區域」的學者與學生，讓他們對政府要求刪減軍費、停止內戰、反飢餓、反美帝、要和平。但是，所謂的反戰，只限於國民黨統治的地區，而不是共產黨統治的地區，他們的地區，只能支持戰爭，推翻蔣匪政權，沒有反戰的餘地。 毛澤東與蔣介石剛簽署完雙十協定，雙方同意停戰，毛澤東立刻要求全面進攻，並且同時策劃昆明學運、上海一二一學運、1946年底開始，又利用地下黨員沈崇，與美國人的所謂「性侵案」，擴大學運規模，要求政府反美帝、反戰爭，1947年的五二零學生運動達到高潮，道德制高點幾乎都落在共產黨，國民黨的蔣介石被學界批評得一文不值，共產黨成為中國的新希望，國民黨則是腐敗的代表，毛澤東是人民的大救星，整個輿論、宣傳，透過學生純淨無瑕的形象，與教授學界的道德理念，把國民黨政府徹底打落地獄、摧毀殆盡。 這兩年，台灣似乎陷入了中國在1949年前夕的窘境。國民黨統治區的民眾、學生當時主張反飢餓，於是現在的民眾、教授主張，連雞蛋都買不到，反美豬，自己卻大啖美牛。國民黨統治區的民眾、學者反內戰，現在的民眾、教授、立法委員主張削減軍費、把預算用來振興經濟就好，罔顧中國解放軍無時無刻派遣軍機來台騷擾、不斷擴充軍備，威脅併吞台灣的現況。中國不反戰，台灣要反戰的下場是什麼，他們都很清楚，但是把挑釁方當作和平締造者，把投降當作不要備戰，這種主張剛好跟1947年以後的主張一模一樣。 當時的民眾、學生與教授，要求美國滾出中國，現在的立法委員與教授則是主張美國是兩岸和平的不穩定因素，卻絲毫不知道，許多中南美洲國家不斷交，其實是因為美國支持，中國不敢武力犯台，是因為美國捍衛自己的利益，沒有美國，台灣早就是中國的一部分。這些人，能在這片土地上夸夸而談，是因為有民主自由的保障，但是他們現在卻想要用民主自由，想盡辦法污衊自己人是挑釁者，中國才是被迫攻擊台灣的另一方。他們不要為戰爭做準備，只是異想天開的以為，是美國，而不是中國，想要摧毀我們現在的生活。他們反戰，但是對於侵略者一言不發。 最後，我想提醒這些人，1989年間，當中國政府用坦克車和機關槍在北京屠城之後﹐一位北京大學畢業的老教授曾對作家辛灝年說：「當年﹐我們這些北大的學生天天四菜一湯吃得飽飽的﹐可是吃飽了便跟著地下黨上街去『反飢餓﹑反內戰和反迫害』﹐國民黨也不曾開槍打我們。今天想起來﹐實在是令我無地自容。」 這些這麼有理想、有理念的教授，在中國統治台灣以後，想必會一樣對中國台灣特別行政區政府發表諍言，但是當機關槍與坦克對著他們的時候，他們會怎麼想呢？ 但願不會有這一天。

疑美論認知戰果然是中國下令的 昨天高金素梅疑似拿中國給的簡報大搞疑美論。今天兩小報用完全相同的觀點，透過記者的特稿力挺高金素梅，譴責台灣政府拿疑美論來安罪名。看來這整套都是中國操的盤！

  　　2002年的時候，中國導演張藝謀曾經發表一部電影《英雄》。由於歷時超過二十年，年深日久，很多人或許沒看過這部作品。但我覺得，這部電影確實有代表性，體現了某些人對於「和平」的理解。 　　電影劇情說複雜很複雜，說簡單也很簡單：這是一個顛倒的刺秦故事。故事背景是中華戰國末期，秦軍四處攻城掠地。有幾位武術高手想要阻止秦國繼續侵略戰爭，決定挺身行刺秦王。 　　然而，刺秦大業進行到一半，有位高手卻突然改變了想法，覺得為什麼要刺秦？既然秦軍氣勢洶洶，那就讓大秦併滅六國嘛。只要六國不復存在，以後秦國就不會再跟六國發生戰爭了，從此天下太平，不是很好嗎？ 　　於是，這位高手背棄了愛侶的信任，在秦王殿前放棄掉行刺的機會。而且還把這種「追求和平」的思想傳染給另一位有機會行刺秦王的高手，要他為了「天下」放棄刺秦。 　　就這樣，隨著刺秦高手相繼棄劍，再沒有任何機會阻止秦王。秦滅六國，「統一」華夏。 　　當然，後來的事實證明，這種作法其實也維持不了和平。秦滅六國之後，隨即大量汲取六國資源，繼續對外發動戰爭，北擊匈，南攻越。天下百姓死傷枕籍、痛苦不堪。隨後帝國在重負下崩解，楚漢交戰，大量人口死亡，勝利者又重建秦制，東亞大陸逐漸進入週期性的帝國崩塌。璀璨的先秦諸國文化，從此不復存在。 　　話說回來，沒有歸沒用，這部電影確實體現了許多人對於「天下太平」的理解。對於許多人而言，所謂的「和平」，就是叫被攻擊者不要抵抗的意思。讓攻擊者隨心所欲，自然也就「和平」了。這部電影裡面沒有「立意皎然，不欺其志」的荊軻或高漸離，而是讓先秦刺客也改弦易轍，轉向認同大秦的一統霸業。 　　對於這種思想的認同者而言，這叫作「反戰」、「追求和平」。張藝謀作為電影藝術家，確實有相當高的敏銳度，作品精準掌握某種核心思想，不負國師之名。 　　但在反對這種思想的人眼中，這種「和平」等於是自取滅亡的同義詞。《1984》開頭那句反映顛倒錯謬的名言「戰爭即和平，自由即奴役」，差不多就是這個意思。 --- 註；下圖為秦王政二十六年（公元前221年）詔，「廿六年皇帝盡并兼天下諸侯，黔首大安，立號為皇帝，乃詔丞相狀、綰，法度量則，不壹，歉疑者，皆明壹之。」原文銘刻於臺北故宮館藏青銅器「秦廿六年詔橢量」，筆者攝於臺北故宮。

習近平十年，壓縮了封建時期的進程，一舉回到毛時代，這是中國的宿命。（法新社資料照）   中國兩會結束，針對第三任期的國家主席習近平將如何開展未來五年的中國治理，國際各大媒體分別從習的人大閉幕講話，提出了若干觀察與分析。若從台灣的角度，綜合對於中國帝制的理解，習近平表面上是「十年鬥爭、歸於一統」，事實上也確實如此，但是習近平內心更深層的部分，似乎也充滿著「不安」？這位中國近代權力最集中的領導人，此時恐怕並非從容信步於今後來自外部與內部的雙重挑戰。 三月十三日上午的閉幕講話，應是人大「全票」通過習近平「當選」中國國家主席後第一篇重要文件。在全部超過一八○○多字的致詞中，「人民」出現了高達二十二次，其次引人注意的是「安全」，也出現了至少九次之多。套用柏楊的「三作牌」理論，在威權體制之下，所謂的口號文化，經常是最缺什麼、最做不到什麼，就標榜什麼，戒嚴時代的台灣如此，今天的中國更有過之，習近平大量使用這些關鍵詞，當然反映了他的所思所想。中華人民共和國沒有人民說話的份，早已眾所周知，而習近平把「安全」排在最上位，勢必會主導中國的施政路線與政策選擇。 其實從二十大二中全會通過「黨和國家機構改革方案」，所謂要統籌黨中央機構、全國人大機構、國務院機構、全國政協機構，還要統籌中央和地方，就能了解習近平沒有什麼是他不要「統籌」的。這條以「安全」為名的「統籌」之路，早在二○一三年習近平剛上位就已經開始。中共十八屆三中全會決議設立「國家安全委員會」，當時也是說要解決各自為政，以統籌國家安全的重大事項，兩個月後就通過習近平親自擔任主席，令外界驚覺他的起手式。果然，二○一八年，中共十九屆三中全會進一步通過「中共中央關於深化黨和國家機構改革的決定」，這時成立「國家監察委員會」，並推動人大、政府、政協、監察機關、審判機關、檢察機關、人民團體、企事業單位、社會組織，全由共產黨統一領導，有計畫地將國務院弱化。顯然，習近平認為這樣依舊不夠，於是今年又持續進行機構重構，即使第三任遂願，權力仍要更加徹底收攏，否則無法讓他心安。 習近平的心理狀態，如果要從中國的獨裁史上找答案，明代廣設特務、宦官當道，為皇帝服務的前例，走的正是不斷權力「升級」的類似道路。從明太祖的錦衣衛，典型是招攬親信偵防異己開始；到明成祖，轉由太監主持東廠，加大對反對派的鎮壓；再到明憲宗，新設超越錦衣衛與東廠之上的西廠，橫行全國。最後到明武宗，由劉瑾主持內廠，可以反過來監督錦衣衛、東廠與西廠。這種權力發展的軌跡，可謂一脈相承，說明帝制欲對社會進行控制的永不滿足，很容易藉由改變組織、以無限擴權，來換取一時的危機緩解；問題是這種恐怖統治，累積人民反抗，終致明朝滅亡、難以善了，也是史有明鑑之事。 習近平十年，壓縮了封建時期的進程，一舉回到毛時代，這是中國的宿命。世界各國把習近平視為危險份子，其危險，來自於他的不安；而習近平的高度不安，其實也是中國自身的最大風險。