妥協投降永遠不可能換來和平 我記得2020年台灣大選前幾天，網上流傳有一張非常震撼的照片，是一名黑衣蒙面的香港女生在高鐵左營站內舉牌的照片，牌子上寫的是：“我是香港人，請珍惜你的選票，我們只能示範一次。” 面對如此沈重的呼喚，好多人看了內心在流淚，無數香港人已經用生命給台灣人示範過一次之後，今天的烏克蘭人在眾多國家的支援下英勇地保衛自己的國家，又一次給出了一份小国該如何面對强敌入侵的毅然态度。 有些人從歷史中吸取的唯一教訓就是從不吸取教訓，有的悲劇若不想重蹈，我們则必须正視歷史，以史為鑒，從歷史中明得是非，分得對錯。不用屁股去思考，不用功利去分辨，不事先帶著立場去審視。 二戰在歐洲開始德國入侵他國時，也是装得一副道貌岸然，仿佛自己才是受害者的樣子，他們無恥地宣傳自己是受到了威脅，才出兵到他國的領土進行一場正義的“抵抗”。他們大言不慚地公然向全世界撒謊，把赤裸裸的侵略給美化成為了捍衛正義之戰。 入侵波蘭，是德國在1939年9月1日發動的第一次世界大戰以來的第一次正式進攻行動。當時，許多國家希望通過妥協和讓步來避免自己卷入戰爭。例如，英國和法國在慕尼黑協議中向德國妥協，放棄了捷克斯洛伐克的部分領土。然而，這些讓步並沒有使得德國停止擴張，德國的鐵蹄非但沒有停下，反而步伐越發地加快。 最終，由於德國不斷侵略，許多當初抱有僥幸心理的國家都沒能幸免，二戰也最終導致數百萬人的死亡和巨大的破壞。當時英國和法國在慕尼黑協議中向德國妥協的做法，顯然是一個非常糟糕的決定。他們天真的認為，妥協了就能換來和平，可殊不知這些讓步只會讓德國更加自信和野心勃勃。他們試圖通過慕尼黑協議來緩解德國的領土要求，未料適得其反，這讓德國的貪婪一發不可收拾。 如果當時英國和法國不妥協，結果又會如何？可能會迫使德國閉上那張要到處吃“人”的血盆大口，從而避免了二戰的爆發，也可能會導致更早的全面戰爭爆發。但無論如何，二戰還是爆發了，更早和略晚並無太大實質上的區別。倘若英法們當初沒有選擇袖手旁觀，那歷史很可能就會是完全不同的另外一副模樣。 再說當時的中立國，一些國家幻想通過保持中立來避免卷入戰爭。雖然中立國的存在減少了戰爭的規模和影響，但他們的行為和態度也影響到戰爭的進展和結果。 在二戰期間，就有許多中立國遭到了入侵。挪威在二戰初期保持了中立，但在1940年德國占領了該國，迫使挪威加入戰爭。丹麥、荷蘭、比利時，盡管也都采取了一些措施來保持中立，但也都沒能躲過挨揍的命運。吃一塹長一智，同樣的坑連掉進去兩次，那就有點腦子不正常了。 妥協根本就換不來和平，只會使對方得寸進尺。在暴行屠戮和野蠻掠奪前，中立是可笑的，中立就是幫兇，就是站在邪惡的一邊。善與惡，從來都是一道單選題，壓根就不存在什麼所謂的中立。於是我們今天會看到，仗著自己塊頭大，蠻橫闖入弱小的鄰居家為非作歹的惡人，遭到了大多數人集體的唾棄。 一方得道者多助，朋友遍布世界，援助源源不斷；而另一方失道寡助，門前冷落，幾乎沒人願意搭理。不妥協，不中立，幫弱者戰勝強者，幫文明贏得野蠻，其實也就是在幫助自己，幫助自己得到真正的和平，否則貪欲難遏，誰也不能保證自己就不會被傷害到。 昨天你被奪去土地和財富，我不說話；今天他被燒毀家園和田野，我不說話；明天有人磨刀霍霍朝向我，誰還會有人替我說話？在追求正義的路上，我們必須要鮮明地站在弱者這一邊，對暴行堅決說不。弱肉強食是叢林，不是現代我們追求的文明的社會。 和平，是除了某些狂人外都希望得到的。反對戰爭，是人性的本能，而我們很多人沒有。妥協從來就換不來和平，只有以戰止戰，英勇地把入侵者徹底打趴下，那才能迎來和平。 2009年，獲得耶路撒冷文學獎的日本現代作家村上春樹在頒獎典禮上發表了題為《高墻與雞蛋》的演講：“高く堅固な壁と卵があって、卵は壁にぶつかり割れる。そんな時に私は常に卵の側に立つ。（堅固的高墻和雞蛋，雞蛋碰墻會粉碎。這時我總站在雞蛋的一面）”。 我非常喜歡村上的雞蛋高墻論，所以我要說，如果我們都是推土機，主動去面對再高的墻，誰還會害怕高墻倒塌時能傷害雞蛋嗎？何況台灣也絕不是雞蛋！ 東京博士 2023年4月20日 （本文照片攝於2005年8月的法國各地）  

天生愚蠢是真的嗎？ 笛卡爾認為：理智在人們之間分配很平均，觀點的差異源於個體思考的不同方式，而不是他們智力水平的差異。 笛卡爾承認，關於「心靈的偶然性」存在差異，例如思考的速度、想像的清晰度和記憶力。然而，他堅持認為，對於所有人來說，心靈的本質都是相同的。 我們成長的過程當中常常幫人家取綽號或被別人取綽號，這種習慣是人們經常尋找個體的本質來對付他們。叫人家笨蛋、胖子是非常常見的行為。 我國小的綽號叫做「小咪」，這是當時卡通小木偶中的一個角色，胖胖的、笨笨的很壞，常常引誘小木偶做壞事。老師和同學就這樣叫我，我也習以為常。等到我中學成績很好的時候，沒有人敢幫我取綽號，或是沒有人敢當我的面叫我的綽號，通常就是叫我「班長」，成績好就當班長的日子真好，難怪那麼多人喜歡獨裁體制。 幫別人取綽號的情況，愚蠢和醜陋是常見的例子，一旦戴上這個標籤以後，好像這個人就是這個樣子。我們應該要思考將個體的行為視為其真實本質的本質主義，是否是評判他人的公正方式。 其實很多行為有偶然性，當初有不少人投票給馬英九，這不是愚蠢的本質，而是當時呈現的時空背景，讓人做出錯誤的判斷。人行為有偶然性，而不是愚蠢的本質，因為它允許改變和成長。 這樣的論點承認一個人即使以前表現出較低的智力行為，也可能在未來採取不同的行動。這也是我隱性反骨書裡面常常強調：人到死之前都有改變的可能。 本質主義者起綽號的方式造成了絕望的前景，並破壞了希望。對於個體來說，每一天都是證明自己並展示智慧的新機會，這非常重要。

前考試院長關中日前出書，大談美國的衰落，力倡台灣不可單押美國，更直言中國必定崛起，台灣不可與趨勢違逆。近日郭台銘也力倡台灣應避免在美中兩國選邊站。不論上述何種，都迴避最核心的基本命題，若中國崛起不可逆，那中國為何要讓台灣獨活？若台灣不選邊站，出事的時候，美國又何須對台援助？站在台灣生存的視角來看，加強戰備、增加盟友才是根本之道。 關中16日在「美國霸權的衰退與墮落」研討會中表示，所有問題都是因為美國而起，是美國蓄意要為難中國。（記者方賓照攝）   關中在國關學界輩分很高，他遍查美國冷戰後打過的戰爭，試圖歸納理論，方法基本正確，可惜史觀影響了結論。回頭檢視美國在東亞戰場的關鍵戰役，最有名的當屬韓戰、越戰，關中認為韓戰製造兩岸隔絕。但真相是，若沒有韓戰，美國國務卿艾奇遜針對中國內戰，本表示要靜候塵埃落定(waiting for the dust to settle)，但當北韓南下入侵後，美國立刻宣布台海中立化，阻止共產黨渡海來台，這是國府政權能在台灣紮根的關鍵。至於越戰，直到今日確實仍是美國的痛，對美國最大的啟示就是，原則上不出動大規模的地面部隊去打別國的內戰，特別是失去抗敵意志的國家。 若回到國關理論上來說，關中認為美國遏止中國崛起是相當怪的事情，但國際關係理論的幾位大師，米爾斯海默(John Mearsheimer)或格雷厄姆．艾利森(Graham Allison)兩位學者都認為，從沒有一個霸權會樂見另一個強權國家興起，威脅其地位。所以才會有所謂「修昔底德陷阱」的說法，或是大國崛起的悲劇就是帶來戰爭。只要有國家想改變均勢，自然就會帶來衝突。日本、德國在二戰都是在亞洲、歐洲試圖破壞區域秩序，引來反噬，這是基本的國際秩序，並非美國獨創。 若要深入研究美國的角色，我們必須說美國並不完美，但立國二百多年卻能成世界核心，必有其過人之處，關鍵就是美國是個願意反省的國家。以越戰來說，假使台灣面臨中國入侵，還有人倡議統一或和談甚至投降，美國也只能袖手旁觀。反之，若台灣堅持的是民主不能被威權入侵，縱使美國不出兵，也能提供安全援助。 台灣需要的應當是安全意識、正確的敵我視角，當兩岸間連安全承諾（如果中共會信守承諾的話）都沒有的時候，空談和平也是紙上談兵，終究只會招致覆亡。 （作者為台灣大學國發所兩岸組碩士、高雄市民）

侯友宜遭羅友志爆料涉嫌五百萬搓湯圓案；何博文隨即向地檢署告發侯友宜涉及賄選；檢方應對此案積極偵辦。 參選民進黨新北市第1選區立委的何博文（圖左）今日在律師陪同下，赴新北地檢署告發新北市長侯友宜涉嫌違反公職人員選舉罷免法。（記者王定傳攝）     媒體人羅友志爆料，他在二○一四年想投入新北市土城樹林三峽鶯歌區的議員初選，被侯友宜要求轉戰汐止區，還稱可以給羅五百萬元資金。 民進黨新北市黨部主委何博文，隨即前往新北地檢署告發侯友宜涉嫌違反公職人員選舉罷免法。 羅友志指控侯友宜的涉賄疑案，雖然爆發在二○一四年（將近十年前），但從歷屆檢調高層（廖正豪、盧仁發、施茂林、與陳定南）均一再強調偵辦賄選與暴力「沒有底線、沒有上限、也沒有時限」。亦即，查辦賄選不因「過時」而不追究。 涉「黨內公職初選」之搓湯圓行為，違反公職人員選舉罷免法第九十七條、第一○一條（三年以上十年以下、併二百萬元以上二千萬以下罰金）。侯友宜喬黨內初選，疑涉犯上面法條。 黨內初選涉「搓湯圓」，歷屆檢調高層一再宣示「查賄沒有時限」；選罷法對查賄有明文規定。既然羅友志已爆料、何博文也告發，檢調應該放手積極查辦此案。 （作者為反賄選研究室負責人，著有《買票政治學》）

國民黨主席朱立倫（記者張嘉明攝）   鴻海集團創辦人郭台銘前天召開記者會，拜託國民黨給他三十天的時間，再來決定總統候選人，彷彿復刻四年前的場景，當時郭董拜託小老弟韓國瑜，希望韓不要選總統，讓給他，「就算大哥拜託你了」。野心很大的郭董有求於人時，姿態很低，國民黨的徵召採密室作業，黨主席朱立倫掌握提名權，有「換柱經驗」的朱主席最後會作何決定，別說郭台銘，連侯友宜也沒把握。 為了二○二四總統大選，國民黨可是處心積慮，朱立倫更是精心布局。當然啦！中共當局也是步步緊盯，假設是國民黨勝選，在「一個中國」的原則之下，國民黨可以為「祖國統一」做出重大貢獻；假設民進黨主政台灣，「民主對獨裁」，必須面對美國為主的民主聯盟，民族主義的話術騙不了台灣人，協助國民黨「打擊台獨當局」，成本最低。 朱立倫年初指派副主席夏立言訪問中國，打「中共牌」希望有助國民黨選情。只是中共看到美台關係升溫，蔡英文過境訪美，即使安排馬英九赴中祭祖高唱復興中華，戰略定力還是破功，動用大批機艦對台軍演，國民黨的期待付諸流水，朱的支持度未見起色。但朱立倫畢竟是和習近平見過面的國民黨領導人，罵起民進黨高呼反台獨相當流暢，比侯友宜老練多了。而且朱和訪台的美歐政界人士也保持密切接觸，延續「親美路線」的門面保溫。 再看國民黨的徵召三段論，第一階段黨內整合，黨秘書長黃健庭不諱言侯友宜最強。第二階段的泛藍整合，他說侯友宜和郭台銘都強，國民黨立委則在郭董記者會後直說，「就算給郭卅天，也改變不了什麼！」郭董還覺得他有拚？第三階段團結非綠陣營，組成「非綠大聯盟」，加入柯文哲等人，刑警出身的侯友宜真的認為他能掌控大局？ 侯友宜的聲勢已慢慢下墜，朱立倫可從來沒有說自己不選。朱的歷練完整，假設辯論，侯絕對不是朱的對手。八年前國民黨曾演出「換柱大戲」，歷時五個月，二○一五年十月十七日「閉幕」，當天國民黨臨全會以舉手方式表決通過總統提名廢止案，活生生把「一中同表」的洪秀柱拖下舞台，換馬英九的儲君朱立倫上場。現在才四月，挺侯者何必心急，朱主席的「非綠大聯盟」賣什麼碗糕？只有他心裡清楚。

「非綠」有個口頭禪「避戰謀和」，最近又有所謂的「化解美中對抗」、「中美溝通橋樑」。這些論調，與美中關係的現況很違和，因為北京與華府都心知肚明，雙方的衝突結構已經形成。尤其這兩年多來，美方如果還有所保留，中方早已豁出去了。國際上，也沒有國家敢說化解、溝通美中對抗的話，反倒是馬克宏宣稱要避免被捲入美中衝突。「非綠」的幻想曲，未必是對地緣動態的無知，而是刻意引導國人「疏美親中」，明年也支持這樣的總統候選人。 上週，金融時報披露，中國偵察氣球事件，導致布林肯延後訪中行程，美方有意重新安排布林肯訪中，但北京已向華府表明不準備重新安排，因為它還在觀察拜登政府如何處理調查報告。另，上個月習近平訪問俄羅斯，力挺普廷、深化兩國全面戰略協作夥伴關係，「百年從未出現的變革正在降臨，我們將共同推動這變革」。這幾天，中國國防部長李尚福訪問俄羅斯，普廷對他指出：透過軍事部門合作，交換資訊，並在軍事技術合作領域共同努力，還舉行聯合演習；演習已在遠東和歐洲舉行，涉及陸海空三軍，這是加強俄中高度信任與戰略性質的關鍵領域。而先前，李尚福拒絕美國國防部長奧斯汀的通話建議。西方國家都在密切注意，李尚福此行有關中國軍援俄羅斯的蛛絲馬跡。 不過，烏俄戰爭當下，必須同時應對中國在台海挑釁的拜登政府仍以靜制動。布林肯：我們希望確保競爭不會演變成衝突。這樣的思維，似乎是從全球經濟的角度出發，同時也沒有否認軍事對抗之存在。軍事的針鋒相對準備，不妨多聽駐防印太現場的軍方發言─印太司令部司令阿基里諾：目前趨勢正朝錯誤方向前進，但美軍已經做好因應任何突發事件的準備，在必要時軍隊能迅速抵達台灣是件很重要的事；太平洋艦隊司令帕帕羅：美國海軍已經為協助台灣做好準備了，但他本人永遠不會承認已準備充足；太平洋空軍司令維巴赫：若中國對台灣發動戰事，美軍屆時須聚焦於擊沉中國船艦，這是他本人從裴洛西訪台引發中國一連串軍事活動得到的重要教訓。 不宜等閒視之，今年兩會期間，習近平罕見點名批評：「以美國為首的西方國家對我實施了全方位的遏制、圍堵、打壓，給我國發展帶來前所未有的嚴峻挑戰。」回應馮德萊恩時，習近平也撂下狠話：「誰要是在一個中國問題上做文章，中國政府和中國人民絕不答應；誰要是指望中國在台灣問題上妥協退讓，那是癡心妄想，只會搬起石頭砸自己的腳。」習近平打開天窗說亮話，印證了美中阿拉斯加會談、天津會談的中方戰狼姿態，源自習近平的幽暗之心。中國的指標性學者王緝思便說：「我和一些決策者談過，他們說，對那些試圖遏制中國的國家，我們要怎麼改善關係？」他的結論是：中國已不對改善中美關係抱任何期望。 二○一八以來，短短五年之間，美中關係隨著地緣動態快速下墜，貿易戰、晶片戰、網路戰、能源戰不斷擴大戰場。新冠疫情為害全球，卻拒絕溯源調查、反誣美國。烏俄戰爭，對普廷假中立、暗力挺，軍援打擦邊球。凡此，又催逼了惡化的速度，前景不得不令人悲觀。美國對中，從川普到拜登、國會兩黨共識，對抗趨勢不變。中國對美，習近平三連任、政治局一把抓，「美國沒有資格居高臨下同中國說話」、「你們從實力的地位出發同中國談話」，這些「中國人不吃這一套」的「習語錄」，不啻預告了即使美國致力避免衝突，也煞不住習近平追求「中華民族偉大復興」的「霸權夢」。 於是，中國好像在折騰自己，改革開放迴轉到對向車道，韜光養晦的迷彩裝也一絲不掛了，尼克森以來美中夥伴關係遂直轉急下。習近平的新時代，美中衝突結構，正在全球全面舖陳。可以說，骰子已經擲下去了。專制、民主分列式，幾乎每天上演。「美國隊友」，絡繹不絕訪問台灣，也是其中的場景。在這個節骨眼上，罔顧中國是挑釁者，還奢談「兩岸恢復交流溝通」，彷彿是錯在被霸凌的台灣哩！所謂的「親美友日和陸」，已屬癡人說夢了，所謂的「避戰謀和」、「化解美中對抗」、「中美溝通橋樑」，尤令人有站在中國同一邊之感。不久前訪問台灣的美國眾議院外交委員會主席麥考爾直言：「當我得知台灣前總統馬英九在蔡總統赴美的同時訪問中國，我就確信中國一定會想辦法影響台灣下次大選，力圖不必動武就接管台灣。」問題在於，台灣人民也看出端倪了嗎？

我把龍應台投書紐約時報的文章餵到 ChatGPT，問有什麼不合理的地方： 1. 文章暗示對與中國衝突的恐懼正在削弱台灣民主社會的寬容、文明和信心。雖然緊張確實會造成分裂，但文章可能過分強調這種恐懼對台灣社會造成的損害，因為該國過去已成功應對過緊張時期。 2. 文章暗示農民和漁民的觀點是最能代表台灣性格的，忽略了城市地區和不同社會群體中存在的觀點多樣性。 3. 文章似乎將即將到來的總統選舉描述為與中國對抗和和解之間的二元選擇。實際上，情況更為複雜，台灣主要政黨的政策並不容易被簡化為這兩個選項。 4. 文章關注個人軼事和本地觀點，可能使更廣泛的地緣政治背景，以及解決台灣和中國之間緊張關係的國際外交，變得模糊不清。 While this article mainly shares personal anecdotes and various opinions on the potential conflict between Taiwan and China, there are a few points that could be seen as unreasonable or oversimplified: 1. The article suggests that fear of conflict with China is tearing at tolerance, civility, and confidence in Taiwan's democratic society. While tensions can indeed create divisions, the article may overstate the extent to which this fear is damaging Taiwanese society, as the country has successfully navigated periods of tension in the past. 2. The article implies that the opinions of rural farmers and fishermen are the most representative of Taiwan's character, overlooking the diversity of perspectives present in urban areas and among different social groups. 3. The article seems to present the upcoming presidential election as a binary choice between confrontation and conciliation with China. In reality, the situation is more complex, and the policies of Taiwan's major political parties are not so easily reduced to these two options. 4. The article's focus on personal anecdotes and local perspectives may obscure the broader geopolitical context and the importance of international diplomacy in resolving tensions between Taiwan and China.

美國檢方日前於紐約曼哈頓逮捕兩名涉嫌於唐人街地區運作一間中國「秘密警察局」，布魯克林區檢察官皮斯表示，此次事件揭露了中國所設立之「警僑事務海外服務站」，已然嚴重侵害美國國家主權。 美國執法人員日前逮捕兩名涉嫌在紐約設立「中國秘密警察局」的美國公民，兩人代表中國公安部在紐約唐人街成立美國第一個海外警察局。圖為兩人以紐約曼哈頓的中國僑團「長樂公會」作為掩護，設立「秘密警察局」，而後又轉移到同在紐約的福建同鄉會。（路透）     隨著習近平接連統治中共中央政權，掌握數億百姓生殺大權與政治自由，大陸民眾越發嚮往境外生活，據統計近幾個月內已有高達4000多人長途跋涉移民境外國家，許多抖音平台博主更是長期定居日本、韓國等地，不外乎係尋求經濟機會與政治自由。 而中國當局也意識到其人民境外流動的問題，設立專案部門於境外各地建設「警僑事務海外服務站」，也就是中國「秘密警察局」，中國透過該據點表面偽裝為幫助海外的中國人辦理各種手續，背後卻透由服務站監控中共公民，利用不法手段要求其回歸中國，甚至強制逮捕中國所謂之異議人士，實際上就是把中共的司法黑手伸向海外，恐嚇逃離中共統治的中國人，中國更透過該服務站非法滲透竊取各國不法情資以利中國高層使用。 中國人權問題已然不僅限於境內，其伸向境外的魔爪更是惡名昭彰，根據「保護衛士」報告顯示，截至目前全球約54個中共海外警僑站點，且名稱各異，據點位置也都相當隱蔽，分布位置高達30個國家，其設立「秘密警察局」此舉明顯是濫用國際刑警組織漏洞、騷擾在境外國家上的異議人士與逃離中國的民眾。 筆者認為各國政府應對此事件高度重視，並針對中共在海外設置之服務站進行大規模掃蕩以保障境外大陸民眾不受中共威壓而返回中國面臨更嚴重迫害，同時也確保國家資安不受中國方法竊取，以保障國家安全無虞。 （淡江大學戰略事務研究所助理）

領200換來牢獄之災，這走路工錢還真是難賺啊！ 其實熟悉在美華人社群的都知道，每次有綠營政治人物訪問美國，甚至只要任何與中共不同意見的外國公眾人物到美國，會去抗議的都是那些熟面孔。這些組織都是以什麼同鄉會、「統一促進會」為名義運作，莫名奇妙的是一群中國人跑去美國喊統一要幹嘛？現在知道答案了。 美國這次大抓捕中國海外秘密警察的行動，以我的觀察，與其說是調查完畢正式收網，不如說手裡早就準備好這張牌，決定現在打出來而已。否則以美國的情報能力，他們不可能不知道親共團體在美國的行動有多猖狂，從三十幾年前我留美的時候就存在了，尤其喜歡針對台灣人的團體，反而讓更多留美或是移民的台灣人更想與中國劃清界線，尤其是那些本來對兩岸問題無感的人，他們可是大功臣。 那麼，美國既然早就有察覺，現在才行動又是為什麼？我猜是因為過去知道他們存在、受中共指示，但以為只是針對兩岸問題在行動而已，後來才猛然驚覺遠不止如此。他們是想從內部腐蝕美國的體制，滲透與破壞可說是共產黨的老傳統了，但美國社會從間諜氣球事件以後才深有體會。針對台灣其實就是針對美國，美國人現在非常清楚了。 現在的抓捕行動只是第一波，下一波對象又是誰？其實不難找，把前陣子登報反對蔡總統訪美的那些署名同鄉會、統促會全部查個一輪就差不多了，搞間諜活動還這麼大膽把名號都寫出來，看來真的是以前過太爽，真以為美國不會對付他們。當初領200的那些人現在要擔心的恐怕不止牢獄之災，遣返也有可能，為了200塊美金賠上自己的未來值嗎？只有他們自己知道了。

真正反侵略的朋友更加團結勇敢 看完了龍應台在紐約時報的投書，「在台灣朋友開始反目成仇」： 這篇投書完全訴諸於感情，脫不了大江大河那一種血緣的關係，前提也非常離譜，好像是我們台灣要脫離中國，而不是中國要侵略台灣，要用武力侵犯台灣的明明就是中國。 完全也沒有提到最關鍵的地方，這是不同價值的選擇，台灣是自由民主人權的國家，為什麼要跟妳回去那個大江大河、專制保守奴役的體制。 不過我覺得因為是用英文寫，而且投書美國媒體，沒有那麼好洗腦，龍應台還是有一定的分寸，最後她說： Taiwan is set to hold a pivotal presidential election in January, and the question of whether to confront China or pursue conciliation will have significant implications for us all in the months ahead. If the K.M.T. wins, tension with China might ease; if the D.P.P. retains power, who knows? Mr. Chen says it won’t matter anyway: The United States and China decide our fate. Who would he blame if war broke out? I asked. “Whoever fires the first shot.” 中國已經不曉得對我們開了多少槍，只是龍應台沒有感覺，因為她就沒在抵抗，而且國民黨當選，反而會立即大幅提高戰爭的風險。 朋友沒有反目成仇，在台灣真正的朋友因為反侵略而心手相連，更加團結勇敢！  

我不知道為什麼台灣沒幾家報這個新聞：昨天三十多個中國官員被紐約法院起訴，因為這些網軍在網路上假扮成美國人（開了幾千個假的美國人帳號），滲透進各大論壇跟平台，掀起偏激的討論，煽動美國的分裂，並轉貼有利中國的資訊。 我之前講過很多次，但我想再講一次：不要懷疑，他們絕對不是只有對美國這樣，他們已經這樣搞台灣很久了，而且投入的資源是對美國的好幾倍。 所有網路平台上，都有中國養的粉專跟帳號。而且不只藍白紅黃，連綠的都有，他們很擅長角色扮演，大家不能不小心。 這樣的操作法非常有效。幾年下來，已經成功讓一群人厭惡政治，要嘛相信台灣今天的問題根源是「藍綠惡鬥」而轉向民眾黨；要嘛完全失去信心，覺得民主很亂，台灣很爛，變成了一群不參與政治，消極悲觀的人——前者成功轉移焦點，掩蓋台灣最大的問題根源不是藍綠，不是美國，而是中國；後者則從根本上瓦解台灣的民主：只要這樣不投票的選民越來越多，中國就更容易透過操縱極端選民來左右台灣選舉的結果。 這樣的後果，我們當然要盡量避免。身邊的朋友如果有中招的，盡量救，救一個是一個，我就這樣幫了幾個朋友。他們後來都滿感謝我的，因為在那樣「中毒」的狀態下，他們其實都不快樂。（我們就是台灣人啊，被洗腦覺得台灣很爛，難道會快樂嗎？） 方法其實說穿了也很單純：遠離容易被網軍操控的匿名論壇 。盡量只看「你知道真人是誰」的帳號。 然後，盡量不要看「你不知道是誰」的帳號/粉專。不要輕易被一些意識形態的議題帶著走。尤其不要資格審查，把「自己人」的圈圈越畫越窄。如果你發現有些發言太過偏激，故意煽起仇恨跟對立，那大家最好保持距離。 台灣是民主而多元的國家，對各種議題一定會有不同看法。一些關於階級、種族、性別、國族認同、弱勢語言的議題最敏感，大家看法可能都不一樣。我們可以努力推廣自己的信念，但是對他人的不同觀點，希望大家都要盡量包容。 畢竟我們只有一個台灣，如果圈圈越畫越窄，中國就更容易各個擊破。 要對抗充滿惡意的中國政府，我們要讓隊伍越走越大。只要大原則一樣，我們就可以走在一起。要包容隊伍中有跟我們不一樣的人，這很重要。 ----- 特別想提醒大家，是因為這幾天同溫層風向有點詭異，多了很多很可疑，一看就是故意挑起爭端或對立的帳號。幾個前科不佳的新聞頻道或粉專，也越來越多莫名其妙、帶風向的內容。 這很可能是選舉近了，一些亂七八糟，紅色黑色的資金都開始運作了，大家要特別提高警戒啊！ 最後，當然也希望政府能動起來。美國法院可以這樣起訴中國網軍，我們台灣受害更嚴重，是不是也要趕快有一套方法來因應呢？ * 圖片來自 王宏恩，他也整理出一些中國網軍運作的細節，文章很短，也請大家去看一下並點讚！ 王宏恩    美國紐約法院今天起訴了三十幾個中國官員，都是二十到四十歲的年輕人，因為這些人大量的假造各個社群網站的帳號，假冒自己住在美國，然後大量散佈、轉貼有利中國、不利美國的資訊、並假裝自己是美國人反對美國政府的反中政策。 一些起訴書中的例子還蠻有意思的，例如： 1. 有人拿著五十幾支手機，不同手機還有貼不同機密等級 2. 有人假冒是美國軍人，帳號好幾年平常都轉貼美國國防部，偶爾還會假裝宣稱自己在哪服役，但特定時間就會發言支持中國政策 3. 有人創了一堆白人帳號後大量加入美國各地的宗教或流行樂社團，然後偶爾貼親中資訊，例如香港暴民等 4. 上級會在特定時間給予任務，例如要在下班前貼出一篇自己寫的反對香港抗議的文章。 5. 許多人權運動者遭到這些帳號騷擾以及恐嚇威脅 6. 有完整的教學系統，新人進去會教要怎麼跨平台創大量帳號、用哪些信箱創、要怎麼假扮美國人等，還會考試確認所學無誤 https://www.justice.gov/....../34-officers-peoples...... https://www.justice.gov/....../squad_912_-_23-mj-0334......

輕輕敲醒台灣人的腦袋 我連續兩天，從在中國接受的國共近代史教育的角度，以及前半生在中國實際接受GCD領導教育的親身經驗，敘述了為什麼KMT注定永遠是GCD的手下敗將的兩大主要原因，其他次要原因當然還有很多，我就不再贅述了，拋磚引玉之後，網路時代大家可以自己搜索學習。 本來這是提供給台灣人一般不具有的知識和角度參考的，參考歷史，可以對未來做出正確的判斷，可是有不少台灣人由於長期受KMT教育影響，他們難以像我這樣，雖然從小接受一黨独裁教育，但是我能客觀環境上跳出GCD的掌控，站在更高的角度去重新思考分析GCD的所作所為，重新審視GCD究竟是個什麼樣的邪惡玩意。 我這裡要批判的是某些台灣人的觀點，而並非批判具體的個人，我也不認識這類人。事情是這樣的，昨天有人把我的文章分享到他自己的臉書上，並前置評語，那評語大致是說，這是一個中國人分析國共兩黨的文章，GCD分析了KMT執政時代的各種缺點，研究對策防止自己執政時重蹈覆轍，現在執政的民進黨非常值得參考。 大部分人如果看到這個評語，或許覺得蠻有道理的，沒什麼問題啊。但我不是，我看了非常有違和感。我寫的國共爭鬥史話題，當然可以對感興趣的所有立場的人提供參考，畢竟台灣人知道的KMT史真的不如我們中國人全面，因為台灣人是被國共爭鬥中的敗者KMT長期獨裁統治洗腦的，這就決定了台灣人不可能獲得像我們那樣的關於KMT的暢通資訊。 提醒台灣人學點有關KMT的歷史，是因為這個政黨現在和未來依然會對每個生活在台灣的人產生生死攸關的影響，台灣人手中的民主選票一失手便會成千古恨，所以國共近代史，是包括戰後在台灣才加入KMT支持KMT的所有台灣人的必修課，除非是在熒屏前對我的文章本来就充滿仇恨的那些舔共賣台分子。 KMT與GCD是什麼關系？民進黨與GCD又是什麼關系？這本来就完全是兩碼事，不可混淆！KMT無論逃到哪裏，GCD都不會放過它，你想跟GCD沒關系也做不到，因為你KMT手上沾滿了GCD人的鮮血。 我們中華傳統文化是鞭屍文化，滿嘴的什麼“相逢一泯解恩仇”謊言，事實上從來就是有仇代代相報，不是不報，時候未到。這種文化在金庸筆下展示得淋漓盡致，父仇子報，兒子死了還有孫子，孫子死了還有重孫子，子子孫孫恩恩怨怨，直到金庸自己都寫得輩分顛倒，死人復活。 民進黨從來就與GCD無冤無仇，妄圖吞吃台灣的GCD本來是沖著引狼入室的KMT來的，GCD如果純粹是版圖擴張欲望，那麼不說只有陸地邊境而且又有自己歷史上引以為豪的元朝的蒙古，連自己執政時代的1949年以後割讓給俄羅斯的領土就抵好幾個台灣面積了，甚至連1979年中越戰爭结束之後還拱手讓給了越南不少領土。 如果台灣沒有KMT逃來，GCD當然也想在版圖上得到台灣，但事情就不會如今日般復雜糟糕，且不說亞洲能否建立起類似北約的東約來保護台灣這樣的小國，起碼日美共同保衛台灣的課題從國際地域政治角度說，長期以來會是比今天更早打出的更為明確的方針，而且在中日，中美建交時就會從軍事以外的角度，日美對台灣的安全保障都打出截然不同的牌，而這張牌必定是杜絕了GCD想在台灣海峽躍躍一試走鋼絲的現狀。 所以，我的文章民進黨人當然也可以參考，但是真正該反思的應該是KMT人，尤其是那些糊里糊塗至今還在愚蠢地挺KMT的台灣人，人一蓝，脑就瘫。民進黨人要做的，就是要在執政期間動用一切軍事，政治，外交的国力来保衛台灣人的安全，保衛這個自由民主國家已經形成但尚不成熟的價值觀，這種價值觀是現代民主世界的主流和共識，也是需要来共同保衛的。 所以民進黨與GCD是國與國的關系，只有KMT與GCD才是狗與狗的關系，昨天他們是在一個窩里狗咬狗，一地毛，今天他們喬裝打扮後對台灣人來說，一條是門外的狼，一條是家里的狽，台灣人應該擦亮眼睛清醒腦袋，重新認識到“狼狽為奸”時自己的生存危險度與日俱增，知道了危險來源才知道該怎麼做，沒有這樣的覺醒，別人也難以全力幫你，這才是最危險的狀態。 東京博士 2023年4月19日 （本文照片攝於2019年9月疫情前最後一次赴台時的綠島）

今天的冥誕壽星中，有兩位傑出的藝術人士。 以「街頭攝影之父」見稱的威廉·克萊殷（William Klein），於1928年的今天（4月19日）出生於紐約。 這位美國攝影師和電影導演，原本習畫，卻在一場撲克牌遊戲中贏得一台相機之後，轉向攝影。 沒有受過任何攝影專業訓練的他，卻能在1950年代獲聘為《時尚雜誌》攝影師，是否與他不願意墨守成規，發揮突破性的創造，有以致之？ 藝術原本就是創造的過程，創造就不該侷限於制式與成規，也許這就是克萊殷成功的竅訣。克萊殷毫不妥協地拒絕接受時下一切攝影規範。藝評家說他「對時尚界採取了矛盾與諷刺的切入方向，對廣角、長焦鏡頭、自然光和動態模糊畫面成為他的註冊商標」。 1956年克萊殷發表了攝影書《Life is Good and Good for You in New York》，呈現紐約大都會的喧囂與能量，獲得法國的納達爾獎，成為他的重要代表作與二十世紀具原創性的攝影經典書。其後克萊殷持續在紐約、巴黎、東京、莫斯科與羅馬等城市遊走拍攝，為街頭攝影塑造出嶄新的視覺樣貌。 克萊殷之後跨足電影圈，在巴黎投入電影製作，他的《Who Are You, Polly Maggoo?》、《Mister Freedom》和《The Model Couple》等影片，諷刺時尚與消費主義的世界。 今天的第二位藝術人士壽星，是日本的漫畫家和田慎二。在前述的克萊殷獲聘為《時尚雜誌》攝影師時，和田慎二才剛出生，他於1950年4月19日出生於廣島吳市。 《刑警女阿飛》 《超少女明日香》系列 《少女鮫》等，是和田慎二的代表作，他是極少數專畫「少女漫畫」的男性漫畫家。藝評家說他「以激烈的動作場面和驚險刺激的故事見長」。他的漫畫擁有廣大的消費市場，也風行到台灣。 日本是一個漫畫生產大國，和田慎二是成就日本這個漫畫大國的重要奠基人。可惜2011年7月5日和田慎二因心臟病逝世，僅享年61歲。 而和田慎二過世的10年後（2022.9.10），克萊殷才過世，享受96歲。 兩位壽命差距偌大的藝術家，都為藝術留下恆久的創作。不過，批判消費主義的克萊殷，和擁有廣大消費市場的和田慎二，都能在自由世界自由揮灑。

台灣在南美洲唯一邦交國巴拉圭四月底即將舉行總統大選，在野黨候選人一月曾表態勝選即與台灣斷交，而在這個月十二日接受當地電視專訪時，仍重申此立場，直言「繼續承認台灣，就得失去與中國結盟帶來的投資利益」，雖然選舉結果仍是未定之天，但是細心一想，為何與台灣斷交是一項政見，理由無他，就是吸引中國政府關愛的眼神。 在野黨候選人艾里格里說，如果當選，要和台灣斷交。圖／台視新聞     台灣自一九七一年退出聯合國以來，中華人民共和國既然是唯一的中國合法代表，如何宣揚「中華民國不是中國」就成了外交論述的主戰場，五十年來到處挖走邦交國的結果，台灣一不能分庭抗禮，二不能取而代之，除了讓中國政府「爽」，實在看不出來有任何的戰略意義，台灣依舊獨立運作。 記得三月底蔡英文總統訪問中美洲瓜地馬拉時，該國賈麥岱總統曾講出「台灣是主權獨立國家，對瓜地馬拉來說，是唯一且真正的中國」，這句彷彿從歷史教科書走出來的一句話，令人莞爾一笑，中華民國不能當中國已經很久了，唯一的中國代理權是北京那邊說了算，即使已經是廿一世紀了，當巴拉圭有人還提出「與台灣斷交」這種老掉牙的對抗呼籲，也只能祝福著說「上國隨緣住，來途若夢行」了。 （作者是高師大地理系副教授）

賴清德有總統相，國民黨陣前腳軟 2024台灣總統大選戰已經開打，這一仗非同小可，不僅關係到台灣二千三百萬人民的福祉，也關係到習近平的榮辱，更關係到美國的亞太戰略，甚至關係到人類的命運。 台灣人「韜光養晦」了半世紀，今日終於站在世界的中心位置，成為全球正邪之戰的兵家必爭之地，值得為他們喝采與驕傲。 為明年的選戰熱身，馬英九跑大陸，蔡英文跑美國與南美，郭台銘跑完美國又跑日本，柯文哲跑美國，侯友宜跑新加坡。馬英九的支持率不到2%，連黨內「浮頭」的機會都沒有，他只是刷存在感而已，大概也不敢奢望再選一次。 民進黨這邊，賴清德幾乎在沒有競爭對手的情況下被賦予重任，近日賴清德已拉開選戰序幕，下基層宣傳政綱。看過他一次黨內宣傳活動，長時間脫稿演講，內容扎實，條理分明，對事件﹑人物﹑時間﹑數字倒背如流，語言與身體動作富於煽動性，雖然對他認識不深，但看得出來是訓練有素的政治活動家。 民進黨在蔡英文十年任內，做出了相當可觀的成績，經濟上借台積電之東風，成為世界高科技重鎮，連美英日德等老工業國，都紛紛向台灣示好。台灣就業率高，人均財富亞洲第一世界第五，生活福利好，社會氣氛祥和，再加上外交上驚人的拓展，幾乎無往而不利。 最近唯一壞消息是洪都拉斯被中共撬走，這只不過是面子問題，沒有實質損失，就讓中共去「自嗨」好了。洪都拉斯只是討債鬼，多一個少一個無傷大雅，反而擺脫了這些小鬼糾纏，更專注於發展與西方民主國家的關係，拓展外交空間更實惠。 蔡英文打下的良好基礎，對民進黨有利，對賴清德也有利。台灣人對民進黨好感度高，不希望改變執政黨，這是賴清德先天有利的因素。 賴清德在副總統任內，低調處事，顯然民進黨早就視他為未來總統候選人。低調做事，埋頭實務，建立廣泛扎實的政治聯繫，犯錯誤的機會少，政府施政成功的好處有機會分享，所以賴清德一站出來，馬上給人一種清新又可信的印象。 民進黨總統大選的陣腳已穩，往後就是如何鞏固底盤﹑瓦解對手的實戰了。賴清德起步早，內部基本統一，民進黨此役只准勝不准敗，鬥志空前，看起來，賴清德已有總統相，民進黨蓄勢待發。 反觀國民黨，至今一盤散沙，候選人未定，互相攻擊爭吵不休。自己人浮頭的只有侯友宜，至今猶抱琵琶半遮臉，葨葨縮縮，看起來不像有鬥志的政客。侯是警探出身，個人修養不如韓國瑜，近日又牽涉一單五百萬元「勸退」的違法風波，有沒有條件出線尚在未知之數。 另一個國民黨人韓國瑜，自當年氣勢如虹進入香港中聯辦摔了一大跤之後，一直都沒能站得起身，目前處於邊緣化位置。韓國瑜明白自己的處境，近年相對低調，雖有一群死忠粉絲，可惜排他性又太強，韓國瑜要統領國民黨眾多山頭，基本是不可能的任務。 郭台銘入黨又退黨，忠誠度成疑，野心很大，格局很小。前不久郭在某一場合與民進黨蕭美琴碰面，蕭美琴沒有打招呼，郭台銘即當眾大發脾氣，說蕭美琴沒有正眼看他。兩人互為政敵，不打招呼很平常，何必為區區小事介懷？可見郭台銘氣量很小，輕重不分，做生意可以財大氣粗，做總統還應談笑用兵。 郭台銘不是國民黨員，萬一被徵召當選，能不能接受國民黨節制，那還是疑問，所以非不得已，大概國民黨都不會用郭台銘。國民黨不為他背書，郭台銘根本沒有勝算。 至於柯文哲，本有自己的黨，如果與國民黨合作，也只是互相幫扶之局，國民黨更無法節制在政治理念上未必完全一致的柯文哲。國民黨如與柯文哲合作，目的也不在自己執政，目的只在推翻民進黨而已。 我認為，移居台灣的香港人，應該為民進黨助選（雖然民進黨對香港移民也不太友善)，以香港人的親身經歷，證明中共的邪惡和國民黨的無恥。2024民進黨勝選，台灣再有十年升平盛世，則在台的香港人，也必有更好的前景。 局外人看台灣，暫時看到這些苗頭，我只想說，民進黨加油，台灣不可落入國民黨之手，除非他們改變親中反美的立場。

中國的戰狼外交已經引起越來越多國家的憤慨，多個國家與國際組織譴責中國的「脅迫外交」，用武力與經濟威脅手段來達到政治目的。然而中國有一手行賄外交還沒有引起國際注意，或者被故意忽略，因為一些政治人物就是中國的行賄對象。 這種「行賄」有兩種方式，一種是打壓台灣所經常見到的，以收買某些台灣邦交國來誘使它們與台灣斷交。台灣稱「金錢外交」，然而用行賄更加明確，因有明確對價關係。另一種行賄更加露骨，就是直接行賄這些國家中的權勢人物；如果能夠行賄到國際組織的權勢人物，更是事半功倍。 一九九七年我剛移居到紐約時，就聽到台灣記者不能進入聯合國採訪。其後遇到一位資深媒體人的學弟，他告訴我，在科菲‧安南出任聯合國要職後，中國就把原在英國BBC工作的一位中國美女調到聯合國安南身邊。這下我大致明白為何聯合國會對台灣下狠手了。到現在聯合國還搞不清他們憑什麼法規不准台灣記者進入聯合國採訪。 一九九一年開始，聯合國秘書長就由埃及人包特羅斯•蓋里出任，因為有太多爭議而在第二任中間，由另一位非洲人的副秘書長安南繼任至二○○六年。從文革期間開始，毛澤東就把非洲國家當作主要的國際統戰目標，使中國得以進入聯合國。在非洲人出任聯合國秘書長後，中國對聯合國的影響力大大增加。其後兩位秘書長是親中的韓國人，使聯合國幾乎成為中國御用組織，二戰後建立的國際秩序受到嚴重威脅。 然而紙包不住火。董建華擔任香港特首期間的香港民政事務局局長，曾任全國政協委員的何志平，在美國因行賄塞內加爾外長和查德總統於二○一六年被美國聯邦調查局起訴，並被判囚三年及罰款四十萬美元。何志平原為眼科醫師，被捕時是非政府及非牟利機構中華能源基金委員會常務副主席兼秘書長，副秘書長路祥安是董建華擔任特首時的高級特別助理。審訊何志平期間的二○一八年二月，路懷疑感染流感入住香港瑪麗醫院，兩日後病逝。差不多同時，基金會董事局主席、中國企業家葉簡明宣告失蹤至今。很可惜美國捉到何志平沒有擴大戰果。 中共向國際要人直接行賄，更早應該是薩馬蘭奇時代的國際奧委會，目的也是擠走台灣自己進入。中國第一次申請北京奧運，一九九三年在蒙地卡羅開會決定命運時，與中國關係最深厚的香港富商就帶了現款為中國代表團行賄相關人員，但沒有成功。其後董建華兩名心腹介入行賄，而且規模更大就不奇怪了，因為即使暴露，一時也扯不到北京頭上。 行賄國際難道只有這一個管道？當然不是。只是美國與國際社會還沒有認真清查。中國通過各式機構對國際政治人物的政治獻金，對學術機構的捐款，難道不是為了達到政治目的的變相行賄？為何至今仍有一些名人要為中共背書？不剷除這惡習，民主政治危乎？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

台灣又將改選總統，「中華民國」complex混淆台灣的國家狀況，既是迷惘，也是迷障，亟待克服。這既是歷史的殘餘，也是現實的困境。生活在台灣，仍奉「中華民國」為名，卻要承擔名不正言不順的國家處境，人民糾纏於名實論的混淆，集體籠罩在認同症候群病理。 二戰結束，東西德、南北越、南北韓是三個特別的「國家」狀況。東西德是納粹德國戰敗被盟軍處分的結果：被一分為四的德國，美、英、法佔領區統合為西德（聯邦德國）；蘇聯佔領區成立東德（民主德國）；越南從印度支那分離的寮國和柬埔寨之外獨立，但經內戰分別成為南越（越南國）和北越（越南民主共和國）；朝鮮則在獨立後，左右翼路線無法統合，經內戰分裂為南韓（大韓民國）、北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和國）。 被殖民地獨立，但自由資本主義的右傾化和共產主義的左傾化導致國家分裂。東西德在進入廿一世紀前，由西德和平統一了德國；南北越經過戰爭，由北越統一了越南；南韓、北朝鮮仍在分裂狀況。台灣的狀況是：一九四五年二戰結束，日本放棄對台灣的殖民，代表盟軍接收台灣的中華民國，順勢進佔，並於一九四九年在中國被革命推翻後，以台灣作為反攻基地，演變成中華民國台灣或台灣中華民國的現狀。在台灣的中華民國並非台灣人民自己創建的國家，戰後歷史的發展也不盡是台灣人民意志的選擇。 南韓、北朝，在聯合國都有席位。台灣中華民國在聯合國的「中國」代表權則早在一九七一年就被中華人民共和國取而代之。「中國」即是中華人民共和國。但以反攻大陸、戒嚴統治台灣卅八年（一九四九—一九八七）的中國國民黨挾持「中華民國」，民主化以後，仍執意中國性，導致無法確立「中華民國」的台灣性。台灣中華民國未能形成生活在台灣這個國度人民的命運共同體，也是二戰後遺留，仍未解決的問題。 新的地緣政治，以美、中對抗，各自形成夥伴關係，以民主和專制形成對峙陣營，在新世紀成為世界課題。民主國家陣營關切台灣的處境，以俄羅斯普廷侵略烏克蘭為借鏡，警戒中國習近平的犯意。台灣內部長期以反共為名戒嚴統治的中國國民黨後蔣時代政治人物，無視中華民國僅依附台灣、實存台灣，仍執意以「中國」意理為名，連結亡其國的中華人民共和國。以近臣服侍蔣經國的馬英九以及一些黨人，背反台灣，投靠專制中國，卑劣至極。 一些政客、黨棍口惠實不至的「中華民國」，只在中國之外戴「青天白日旗」帽子，殊不知對中國南京「中華民國：（一九一二—一九四九）」亡國碑銘的最大抵抗，其實是中華民國斷離中國在台灣的存在。一九四五年—一九四九年，短暫的連結；一九四九年之後，在台灣的中華民國逐漸從中國事實分離。 若說「中華民國」法理地位消失，也是中國國民黨留下的歷史。不喜歡「中華民國」在台灣，中國國民黨人大可去南京國家之陵，乞求回歸中國；或若中國認為台灣的「中華民國」侵權，台灣人民也可放棄這個歷史爭議的名號，不必委屈求不全，曲意守護，收留「中華民國」神主牌。不清不楚的歷史成為台灣的牽絆，只會是台灣這個國家發展的迷障，就物歸原主，還給中國人吧！ （作者是詩人）

  二月廿七日，辜寬敏先生以九十六歲耆壽走過「台獨人生」，追思會將於這個禮拜天舉行。辜先生屬於「終戰世代」，即，太平洋戰爭結束，台灣由日本殖民轉向中國外來統治，當時已經成年的一代。「終戰世代」，面對時代變局，有人不得不屈服於蔣氏政權，田螺含水過冬等待春天，有人則在二二八事件後醒悟台灣獨立之必要且付諸行動。如今，「獨立的台灣」、「台灣獨立」，成為台灣與民主世界的主流，「終戰世代」堪稱先行者。李登輝，進入蔣氏政權體制，最後推動民主化、本土化，讓「台灣的主張」獲得話語權。彭明敏、辜寬敏等，始終在蔣氏政權體制外，更淋漓盡致地倡言「台灣要獨立」。 辜寬敏先生追思會將於這個禮拜天舉行。（資料照）     「終戰世代」，所走的台灣這條路，像是跟不可能挑戰。這個世代之後，「戒嚴世代」、「黨外世代」，接棒反抗外來政權。一九八八蔣氏政權終結，一九九二立委悉由台灣選舉，一九九六總統直接民選，「民主世代」逐漸嶄露頭角，主流民意成為護國神山。值得樂觀的是，地緣板塊又再劇烈碰撞，台灣的風險上升但機會更大。二戰結束後，新的國際結構及其後續修正，將台灣定格化為新秩序的被動者。這個島嶼作為被動者，幾乎只能隨大國主動者而行動。幸而，經濟奇蹟，寧靜革命，科技產業，埋下時來運轉的伏筆。驀然回首，誠屬不易。「終戰世代」縱有不由自主的遺憾，仍堅持一生擺脫台灣人的悲哀，令人感動。而他們的生命總譜，則是由「戰前世代」所定調。 台灣的「戰前世代」，適逢明治西化、大正民主。雖然不是完全沒有獨立想像，但這個世代的主體思考尚未成熟，菁英聚焦於向日本帝國議會爭取在台灣設置自治議會。這種思想與行動的結果，有別於也是日本殖民地的朝鮮半島、法國殖民地的印度支那，都有不同傾向的獨立建國運動。於是，終戰之後，兩地各自出現南北韓、南北越。台灣，不僅沒有搭上列車，反而歡慶「回歸祖國」。林獻堂等「戰前世代」，組成台灣慶祝國慶籌備會，為台灣光復向蔣中正致敬。接下來就是光復節，陳儀接受日軍投降後宣布：從今天起，台澎已正式重入中國版圖，置於中華民國政府主權之下。太平洋戰爭結束了，台灣空留未完成的歷史。 一九四七，瀰漫火藥味的台灣，終因一起查緝私煙案，引爆成全島動亂的二二八事件，蔣氏自中國派軍來台鎮壓、屠殺，繼而國共內戰逆轉，蔣氏政權敗退台灣，白色恐怖揭開序幕。從戰前到戰後，台灣悲劇性的開端，具有中國內戰、國際冷戰的雙重陰影，其中主觀性的因素在於，「戰前世代」稍欠高瞻遠矚，未能藉由改變世界的二戰格局，為台灣策劃一條主體道路，卻徘徊於日本、中國的十字路口。這種認同分歧，緣自歷史的局限，令人遺憾。當下，台灣又有另一種認同分歧，令人憂心。比歷史幸運的是，至少眼前的分歧，其中之一已經定錨在台灣作為自己的國家。 不無象徵主義的寫照，辜寬敏與同父異母兄長辜振甫，一個家族、兩種認同，似乎預示著台灣的內部複雜性。終戰前後，「戰前世代」的選擇或怯於選擇，令「戰後世代」陷入「薛西弗斯困境」。國共內戰的中國代表權之爭，美國聯中制蘇的冷戰大國棋局，為錯失獨立建國列車的台灣，增加戰前沒有預購票的上車難度。曾經，二十世紀上半場，孫中山、毛澤東，皆曾因本身政治需要，支持台灣（從日本）獨立。無奈，戰後，時移世易，當年的易取，後來卻難求。「戰前世代」耽誤了「終戰世代」，也耽誤了往後的世代。 一九四五，受降被扭曲為光復，一九五二生效的舊金山和約，可謂直接打臉。台灣地位未定論，應是貫穿舊金山和約、聯大二七五八號決議、中美上海公報、台灣關係法的主軸。可惜，身處歷史現場，難免當局者迷。縱使爆發二二八事件，面對來自中國的光復論述，台灣仍低調要求居多：「台灣由台灣人全面自治」，「目前台胞所要求的不是獨立，而是提早實施憲治」。如此委曲求全了，蔣氏政權的答案很冷酷：機關槍掃射。少數有識之士，落得流亡美日，救贖台灣獨立。最近，那一段歷史，彷彿以不同的型態重演，現在台灣內部的氣氛，仍可見類似「戰前世代」的拘謹。如果「終戰世代」的接棒者，仍以猶豫之心迴避勇於承擔，未來世代是否選擇機會更少？正當台灣再度捲入地緣漩渦，過去與自己的國家擦身而過的錯失，深值台灣所有主人引以為鑑！

軍方高階將領異動 蔡英文總統昨晚核定新一波軍方高階人事布局，在僅餘最後一年任期的此刻做此相當幅度的調整，既是因應當前台灣面對中國加大軍事脅迫力度的挑戰，必須重新整理隊伍；更是在為強化國軍適應國際戰略環境變化的能力，進行調兵遣將，因此具備與國際合作交流的能力，顯然已經成為今後將領拔擢的主流。 蔡總統評估這次的軍方調動已經有相當時間，最後的名單揭曉，可以清楚看出她的三大思維重點。首先，現任參謀總長陳寶餘去年延役一年，本月底卸任，算是完成階段性任務。上階段，蔡總統策力著手的國防改革，主要以陸軍為主，包括整個後備制度、義務役革新，如役期的延長，兵力結構跟訓練改革，已經完成了基本的盤點與推進，也明確指出了持續革新方向，後繼者可以順利接手。 下階段，國防改革的目標將朝向海空軍的強化，這個時候晉用海軍司令梅家樹出任參謀總長，除了軍種平衡的傳統考慮，首要的目的即是在賦予前述新階段的側重任務。因此海軍的應興應革事項，未來可望在新任參謀總長手上很快端上檯面。蔡總統「跳級」擇定梅家樹（一九六三年生）的第二個理由，則有軍方全面年輕化的用心，這點在新任的海軍司令唐華（一九六四年生）與新任陸軍司令鍾樹明（一九六四年生）的安排上同時顯現，配以去年五月才新任命的空軍司令劉任遠（一九六三年生），她希望透過老中青的世代齊全，帶動國軍的建軍備戰能同時兼顧穩健與創新。 這次的異動中，還指出了第三個共同點，就是膺任重責的將領都有長期涉外的經驗，除了梅家樹一直以來即以國際軍事交流的專業受到當局倚重，陸軍司令徐衍璞（一九六一年生）即將出任軍備副部長，亦是因為這段期間在軍事交流上投入甚深，而被交付工作。很清楚的，他們都與美國等主要民主同盟對接密切。這說明了蔡總統深切體認到，未來一年她做為三軍統帥的使命中，台灣基於地緣上的戰略地位，不單只是捍衛海峽兩岸的和平與安全，同時也必須將中國對整個印太地區所帶來的威脅，視為是國際成員間共同的課題，唯有將台灣放在國際的大架構中扮演角色，台灣才會更加受到國際保障，因此國軍如何擴大與更多國家進行國際安全合作，將會是另一個可觀的行動。

美國政治家富蘭克林（Benjamin Franklin）曾說：「人的一生有兩件事永遠逃不掉，死亡跟繳稅。」但台灣今年可能有320萬戶不用繳綜所稅。 2017年度綜所稅申報戶631.7萬戶，其中229.4萬戶核定所得淨額（所得總額減除免稅額、扣除額等）為零、占36.3%，即36%申報戶不用繳稅。 近幾年綜所稅免稅額、扣除額大幅調高，加上基本生活費差額等，愈來愈多綜所稅申報戶不用繳稅。由於2022年綜所稅免稅額、扣除額、基本生活費再調高，綜所稅申報戶免繳稅比率有機會破5成。 蔡英文上任後，多了30多萬戶不用繳綜所稅。今年每人還可以領6000元現金。放眼全球，這樣的政府十分罕見。