Never let a good crisis go to waste. 許多西方名人（包括二戰時英國首相邱吉爾和克林頓總統的辦公室主任，當過芝加哥巿長的拉姆，伊曼紐爾）都說過類似上列引言的話。 二戰開始時，邱吉爾說這句話的用意是簡單但是頗有深意的。隨危機來臨的劇烈變化，不可避免地揭示了新鮮的主意，並指出生長的機會。伊曼紐爾在2008經濟危機時，也利用這句話來點明危機給你一個機會，可以做出以前你認為沒有辦法做的事。 很多台灣的政治人物，可能都知道上面引用的句子，不過他們並沒得到這句智慧之言的真髓，而是把它當作保護自己官位和政治前途的教戰守則。對這個句名言如果只學到皮毛，只知道第一時間趕到現場來表示自己勤政和關懷；沒有了解和調查就悤忙指出錯失和該負責的人，以求彰顯自己的能幹和有為；同時也達到轉移自己該承受的注意和檢驗，以求保護自己的政治前途。由這種政治人物來領導，恐怕危機還會繼續發生。以台中盧秀燕市長為例，中捷事故後，她在第一時間趕到現場，也很快地在麥克風和錄影機前發表意見，義正辭嚴地把責任分配給別人。 台中市長盧秀燕在中捷事故後，她在第一時間趕到現場，也很快地在麥克風和錄影機前發表意見，義正辭嚴地把責任分配給別人。（資料照） 一個重大的意外如中㨗事故，專家都認為是由於系統上多重，甚至是連續發生的多重過失累積才會產生。要正確地了解異外事故的詳情和原因，往往要多日，甚至幾周以上的時間，經過詳盡收集資料和證據之後，再加以拆解分析事故的詳細過程和時間線，才能清楚的重建事故的經過，發現所有執行不力或錯誤的環節，然後再決定該負責任的單位也不遲。最重要的，經過這樣蒐集資料和詳細分析，才能幫助建立未來防範類似事故發生的SOP。 有必要在那麼短的時間內，沒有經過詳細蒐證調查，就開始把手指指向他人嗎？除了甩鍋以外，我想不出有其他合理的動機。 在麥克風忘記關掉、或電視攝影機還未對著你時，政治人物的表情和風度最能窺見他們的真面目。克林頓當總統時，商務部長布朗因飛機失事喪生。在布朗部長喪禮時，柯林頓被電視新聞攝影機抓到廣受民眾抨擊的一幕：當鏡頭轉向他時，他立刻從和旁邊的人歡笑談天的表情，很快地變成莊嚴肅穆的臉。我第一次看到中㨗事故後，盧市長也是和一群隨從邊笑邊談走到攝影機前。開口指責別人後，聲調驟然變成沉重而又嚴厲。我們當然不能要求政治人物，為政治生活內的悲劇事件而整天愁眉苦臉。但是公衆人物既然在社區悲劇剛發生之後，鄉親的傷口猶新，心仍存不捨之情時，要在公共場所表明自己的立場，展現適當的情緒才妥當。克林頓的表現是在布朗部長逝世幾周後，而中㨗事故才發生不久。 從危機中汲取經驗，避免悲劇重演，才是政治人物不浪費危機的真意，不是保護自己的形象免受危機的損傷。 （美國退休心臟科醫師）

一樣執政7年 蔡英文滿意度是馬英九的3倍以上 最近陸續有機構公布蔡英文執政7週年民調，然後就有很多唱衰的言論，例如民調下滑、不滿意度超越滿意度。 我就去看看馬英九執政7週年民調長啥樣子？結果馬當年的滿意度居然都沒突破3成：國民黨做的蔡英文滿意度，還比TVBS做的馬英九滿意度，多出2.65倍！

(圖/台灣英文新聞檔案照片.宇妍攝影) 朝野政黨的2024總統候選人，即將一一端上檯面。 台灣的總統直選，不是天上掉下來的禮物。不客氣講，那是許多民主前輩們犧牲奉獻，好不容易才為大家爭取到的機會，選民們那有揮霍手中選票的權利？ 有道是：不在其位，不必謀其政。為了供選民檢視做投票的依據，競選縣市長或立委層級時可以迴避不必表態的一些敏感問題，到競選國家元首時，即可能是沒有支吾、模糊以對的大哉問──像攸關台灣生死存亡與要把台灣帶往何處的國防軍事及外交，總統候選人之個人立場為何，就是絕對需要向選民清楚表明交代的！ 外交方面：候選人是主張，台灣人不是中國人，台灣要堅決站在自由民主陣營？還是主張「我們都是中國人」、「血濃於水」、「一家親」、「民主不能當飯吃」，（至少不反對）要站在專制共產的中國那一邊？候選人主張台灣應該親美或疑美？親中或遠中、防中？友日或仇日？那主張跟美中保持等距關係，才是台灣生存之道的候選人，請其告訴大家，這和呼籲眾人在社會上的生存之道，是跟白黑兩道保持等距關係，有什麼不一樣？ 軍事方面：候選人是主張，台灣要「打算，做最壞的打算；努力，做最大的努力」，整軍經武，「勿恃敵之不來、恃我有以待也」地備戰？還是主張備戰就是挑釁敵人、就是好戰、就是要青年上戰場，「不要買武器，就不會被打了」？還是打算要像馬英九一樣，換了一個位子就換了一個腦袋，在野時津津樂道「（中國國民黨）杯葛69次美潛艦軍購案」；當上總統時且「抱怨」起美方允諾要賣潛艇給台灣，卻14年沒消沒息；八年總統下來，自認已讓台灣淪落到會「首戰即終戰」地步，心中卻毫無愧色？ 還有，碰上敵人（其實就是中國）對台灣開第一槍（從美、日、北約接二連三的憂心忡忡警示，就知道此絕非假議題），候選人是主張要像烏克蘭澤倫斯基總統一樣，率領國人奮勇抵抗？還是一廂情願地對敵人喊「反戰」、「要和平」，寧願高舉雙手投降換取「和平」，也不願為捍衛和平上戰場？ 總歸一句話：值此民主國際與共產社會對抗加劇的大動盪時刻，台灣要／該何去何從，有意入主總統府的，準備好了嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

效忠中國 也要配合當替死鬼 中國要報復美國，就抓美國公民來當替死鬼。結果這位被判無期徒刑的梁成運是最挺中的。就像之前中國一口氣抓了蔡金樹、施正屏、鄭宇欽等3位台灣人，結果都是深藍、紅統人士。 也是說中國有需要的話，儘管是忠臣，要你當江洋大盜也只能為國捐軀了。    

運氣好 最近飽受攻擊，因為我說蔡英文的「運氣好」，結果被扭曲成蔡英文「只是運氣好」，然後把對偉大領袖即將要離開任期的擔心害怕，投射在對我的怨恨上。 有臉友幫我緩頰說：蔡英文運氣好就是台灣運氣。非常感謝這些臉書朋友的支持。 那一天跟一個國中和高中成績一直差不多的同學吃飯，他突然跟我說：自己雖然兢兢業業在拯救病人的痛苦，但覺得你做的事情好像比較有意義。 現在常常遇到很多朋友，要不是感謝因為我而去跑步，不然就是紫光和eID的事情，自己也覺得很驕傲。 說實在我到底算是什麼東西呀？我完全沒有任何政治的職位，也不算任何公民團體的要角，卻完成了不少難以想像的任務，這不是「運氣好」？不然是什麼？但我想我應該不是「只是運氣好」！ 「運氣好」和「只是運氣好」的意義相差很多，直到今天我還是相信沒有那麼多人支持同性婚姻和年金改革，只是因為蔡英文才讓台灣成功走過這些關卡。 沒有蔡英文之後，台灣說不定會走回頭路！

財富、社會地位，是許多人羨慕的人生價值，但是對阿涅西而言，她卻不甘如此。 阿涅西，不是「阿西」，她自小就極聰明，被譽為神童。5歲時已能講義大利語以及法語；9歲時她發表了一場為時一小時的拉丁文演說，談論女性受高等教育的權利，並以當地方言回答台下觀眾；11歲懂希臘語、希伯來語、西班牙語、德語和拉丁語，被稱為「七舌演說家」（Seven-Tongued Orator）；14歲時，她學習了彈道學和幾何學。 她後來成為一位有名的數學家、哲學家。 以她的天資，加上優裕的出身與家世，能在學術上表現突出，只能說令人羨慕。但真正令人感動的是，她悲天憫人的胸懷，將最後47年的生命奉獻給慈善事業、為窮人服務。 今天是這位偉大的慈善家阿涅西（Maria Gaetana Agnesi）的冥誕，她在1718年5月16日出生於義大利米蘭的一位數學教授的家庭。她的父親不僅是米蘭的首富，還很會生小孩，總共有23個孩子，阿涅西排行老大。 18歲時，阿涅西在自己書稿中，將許多不同數學家的學說融匯在她的兩卷著作內，包括牛頓的流數術，以及萊布尼茲的微分法。 她的父親喜歡找學術界的朋友聚集在他家裡進行討論、辯論，阿涅西也被要求參與其中，時常會跟博學的權貴客人們辯論。所以20歲時，阿涅西以聚集在她家的學者們的論辯內容為素材，出版論文集《哲學命題》（Propositiones Philosophicae）。在191篇論文裡，​​阿涅西的研究涉及哲學、物理、化學、生物學、礦物學以及婦女教育等問題。 然而，久而久之，阿涅西並不喜歡那些學術論辯的生活，對於那些辯論，她說「煩死了」！她曾經有「想去修道院做修女，為窮人服務」的念頭。阿涅西告訴父親，與社交和辯論相比，祈禱、慈善和安靜的研習，對自己更有吸引力。 阿涅西在學術上可謂得心應手，她的《分析講義》（Instituzioni analitiche）是一本上千頁的經典巨著，書中包含從代數到微積分和微分方程的原始發現。她的微積分教科書被翻譯成多種語言，在歐洲流行了60多年。她的著作被法國科學院稱作「在其領域中寫得最好最完整的著作」；阿涅西被任命為博洛尼亞大學的數學與自然哲學系主任，是歷史上第二位成為大學教授的女性。 但是不久，她所關注的焦點，卻漸漸離開數學領域，她拒絕了都靈大學數學教授們的邀請，卻接受大主教的請託，擔任慈善公會的主管。 34歲那年，她父親去世後，她把全部的心力投入救助窮人和老年婦女與神學研究之中。家裡的一些房子，被她用來安置窮苦人家。1759年，為了在米蘭租房子設療養院，她變賣了那些象徵著榮耀的物品（包括教宗贈給她的金質獎章和皇后送給她的鑽石和水晶盒子）。她為了能和修女們一起照顧療養院裡450個貧困女性病人，自己也搬進了療養院住。 就這樣，歷經47年的奉獻的阿涅西，身體漸衰，開始失明失聰。在經過數次昏迷之後，這個原本家境優裕的女子，最後身無分文，於1799年1月9日離開人間，得年81歲。 阿涅西沒有單獨造墓，她和療養院另外15名病逝的女病人，合葬在一塊無名墓地。療養院牆角的一塊石頭上，刻寫著她為貧困女性奉獻的事蹟。

習近平兩年前大吹大擂已讓近億人口脫貧。圖為北京紀念品商店，架上擺著印有習近平和毛澤東肖像的紀念盤。（美聯社檔案照） 中國在習近平領導下，野心崛起，各國警覺，紛紛採行因應對策。 歐盟上週五在外長會議提出報告，雖維持「合作、競爭、對抗」的中國政策基調，但近年明顯偏向「對抗」，要降低依賴中國的風險。感受中國威脅的日本、南韓、菲律賓、澳洲、印度，先後與美國進行聯合軍事演習。在美國，反制中國已成朝野及民意共識，除了強化與印太地區盟友合作，經濟戰線也已展開行動，川普從經貿下手，拜登以科技戰接棒，國會更動作頻頻：眾議院三月下旬以無異議票數通過《中華人民共和國不是開發中國家法》，要把中國踢出「開發中國家」行列；參議院去年九月一致同意通過同樣法案，最近進一步提案反對中國在世界貿易組織的開發中國家地位。 中國對此極為感冒，其外交部發言人汪文斌上週五宣稱︰美國想給中國送一頂已開發國家的帽子，「對不起，這頂帽子，中國戴不了」；中國是開發中國家，有事實和國際法依據，也為國際組織所公認。 然而，按一般國際形象，開發中國家相對於先進或發達國家，經濟社會發展落後；已是全球第二大經濟體的中國，習近平兩年前還以中國五年間讓近一億人口脫離貧窮，創造「一個彪炳史冊的人間奇蹟」而大吹大擂，至今卻仍堅持開發中國家的自我定位，顯不合常理。 簡單的答案是：躋身先進國家很有面子，名列開發中國家卻攸關裡子。以世貿組織為例，開發中國家可適用特殊差別化待遇，降低關稅壁壘的速度和幅度、判定傾銷的標準，要求都比先進國家低。面子雖為中國文化的構成要素，一黨專政的共產黨更愛面子，仍有其務實的一面；維持開發中國家地位，在國際社會好處多多，是逃避國際責任的擋箭牌，也是獲取特殊優待的敲門磚。 從鄧小平開啟「改革開放」策略，繼之以加入世貿組織，中國以開發中國家身分在國際間取得的好處，不勝枚舉。 中國自一九七九年起的四十年間，獲得日本提供政府對政府的開發援助（ODA），包括無償資金援助、技術合作和日元貸款三部分，金額數以百億美元計；儘管中國二○一○年代初期已超越日本成為世界第二大經濟體，日本對中國ODA到二○一八年才停止。日本的大方援助，連中國學者都讚嘆「時間最早，規模最大，條件最優惠」。同樣的援助、低利、無息貸款，見諸世界銀行、亞洲開發銀行等國際機構多年來對中國金援。 金援之外，在國際經貿中，「開發中國家」的帽子，讓中國深受其益。除了關稅、傾銷、出口補貼等適用差別待遇，在產業保護、市場准入等對外開放也享有優惠。同時，定位為後進國家，在氣候變遷、環境保護、對外援助等國際義務相對減輕。從而，中國的排碳量高居全球第一，空氣污染每年禍延鄰國，「一帶一路」在各國廣佈「債務陷阱」，都是以後進國家地位規避大國責任，損人也不利己的惡果。因此，一旦「開發中國家」帽子被摘去，中國政府及企業不論對內對外，好處大減、責任大增，「務實者」不為也。 不合常識常理的事物難以長久持續。鄧小平的「韜光養晦」旨在「跑百年馬拉松」之路，以欺敵達成稱霸目標；習近平野心暴露，卻顯然有害「中華民族偉大復興」美夢達成。世人出自常識常理都不免質問，何以全球第二大經濟體的中國，卻有如「開賓士車仍領救濟金」？ 美國最早覺醒。聯邦貿易代表署二○二○年把中國從「開發中國家」名單剔除，主因是相關法律一九九八年制定，不但「過時」，中國還藉此實施鉅額出口補貼，傷害美國產業，顯違公平貿易原則；川普政府經此調整，降低了對中國反補貼調查門檻。這一舉措，效力限於美國，其後國會幾無異議通過的相關法案，意在擴及適用於國際機構，以斬斷中國投機取巧，且嚴重擠壓真正窮國應有的國際資金及資源支援。從中國官方氣急敗壞的反應，指美國「散佈虛假論調」、「意圖打壓遏制中國發展空間，讓中國背包袱、扛責任」，足見美國這一招一旦實現，對已問題重重的中國經濟，衝擊勢必不小。 德國前總理梅克爾卸任後坦言，當初與中國打交道確曾過於天真。拜登祭出科技戰，源自中國把精密晶片用於高階武器研發。長年提供ODA的日本，如今深受解放軍侵擾。挹注資金、技術、人才「大膽西進」，壯大了要併吞台灣的惡鄰。經歷中國多年佔盡便宜，美國等民主國家已然覺醒，台灣豈能繼續養虎為患？

畫虎卵是指吹大牛，空嘴嚼舌，隨便說說，台灣鄉下長大，當過警察的侯友宜必然有這種經驗，但他爭取國民黨總統候選人提名進入深水區，畫虎卵「中華民國」，卻忘其所以，竟脫口言明它的尺寸。 要喊「中華民國」 並不是問題，重點在它的尺寸與中華人民共和國不相干。深藍的國民黨殘餘奸巧，含糊其詞扯「憲法」，扯「九二共識一個中國」，反台獨，但他們不敢明言它的領土範圍與國民，更不敢說與中華人民共和國互不隸屬。 不知道侯友宜不懂箇中奧妙，或真有心「台灣化」，不但畫虎卵「中華民國」，更暴露它的尺寸，說它現在的領土就是台澎金馬，「中華民國前途」由二千三百萬國民決定。如此一來，侯友宜的立場更靠攏民進黨的「台灣前途」決議案。 侯友宜說他的「華獨」有「法律基礎」，民進黨的「台獨」沒有法律基礎，因此他反對「台獨」，這又畫新虎卵，他的「中華民國」變「法理台獨」，法理只是強加於台灣的「憲法」，但民進黨政府也依這部憲法在運行。 「台獨」與「華獨」尺寸一樣，國民都是二千三百萬人，一個不多一個不少，領土也都只限台澎金馬，既然主權獨立，就不能接受一個中國的條件，侯友宜畫虎卵會露餡，就是標尺寸。 如果侯友宜獲提名參選總統，那是李登輝之後，國民黨第一個台灣人成為總統候選人，也是台灣大選第一次總統候選人全是台灣人，象徵台灣政局與國民黨結構與走向的重大變化。 侯友宜的勝敗，都將造成國民黨內鬥惡化與瓦解。倖勝，戰鬥藍要把侯友宜當「棋子」擺佈；輸了，內鬥加深，國民黨難再培養人才，戰鬥藍只能承認民主形勢比人強，「不獨」、不本土化已無生機。 （作者為資深聞工作者）

老郭， 看到你5月13號在金門發布的「和平宣言」，感覺你的想法不可能為兩岸帶來和平，反而將給台灣帶來災難；因此不得不再寫封信給你。 首先， 你把中共機艦繞台、製造兩岸緊張的責任，歸咎給民進黨的所謂「挑釁言行」，可說一開始就搞錯了方向。 我想大家都了解，中共意圖吞併台灣，是其既定「國策」。習近平去年才說，統一一定要完成。台灣人的生命、財產、自由，台灣人想什麼、說什麼，中共從不看在眼裡；他們要的是台灣這塊土地！台灣人在中共眼中，只不過是可以踩死的幾千萬隻螞蟻。你以為中共對台一向溫良友善，只因為民進黨「挑釁」，中共才「兇性大發」嗎？ 1949年有民進黨嗎？沒有。但中共發動了金門登陸戰。1958年有民進黨嗎？也沒有。但中共發動了金門炮戰。這些蠢動，都因為被國軍擊敗而終止。 所以，近日中共機艦擾台，目的在試探美軍虛實、恐嚇台灣民眾，跟民進黨的言行無關。如果我們不知道兩岸問題的根源在中共，卻調轉槍口指責自己的民進黨同胞（請記住民進黨是我們的台灣同胞，共產黨不是），我們就與公平正義背道而馳。 缺乏了公平正義，剩下就只有暴行和冤屈，怎麼會給台灣帶來和平？ 其次你說，基於「一中各表」的「九二共識」，兩岸過去「可以和平，可以談判」，但因為民進黨偏離了九二共識，所以造成今日兩岸的緊張情勢。 這裡你又錯了。 兩岸過去從來沒有所謂的「一中（可以）各表的九二共識」。習近平在2019年初即定調九二共識就是「一個中國、 一國兩制」，其中根本沒有「各表」的空間。 所以， 民進黨說九二共識不存在，是對的。馬英九說一中可以各表， 是撒謊，是欺騙。 馬英九說，他過去創造了兩岸和平；其實馬所謂的和平，只不過是中共暫時收斂凶焰，在「韜光養晦」而已。事實上，馬在任內極度弱化了台灣國防，而中共在此期間，極度強化了其海空軍力。所以今天中共對台敢於如此囂張跋扈，馬英九功不可沒。 你說你當選總統以後，就要開啟和中共的大談判，這樣你可能帶領台灣走向大災難。 老蔣總統1954年2月19日在國民大會上報告說：「自抗戰結束以後，政府對共匪鬥爭（失利），不在於歷次的戰役，而在於兩度的『和談』…中正（蔣總統自稱）看透了對匪『和談』的危機，卻又親嘗了對匪『和談』的苦果。我今天報告到這裡，心裡仍然是萬分沉痛。」 老蔣總統末年的「病中隨筆」中也曾說：「（蔣）經國告美議員，我與匪絕無和談之可能，否則等於自殺等語，其意與我完全相同也」。「共匪之慣技，乃是欺詐虛偽，言而無信。是以虛聲恫嚇，威脅利誘，買空賣空，巧言令色，無所不用其極」。 蔣經國主政時期，曾立下與中共「 不接觸、不談判、不妥協」的三不禁令。因為他深知，與中共談判，絕無好處。 老郭，對中共作戰和談判，你有經驗嗎？你自認比兩位蔣總統更能了解中共的本質，而不會受到中共的愚弄和欺騙嗎？ 你在和平宣言裡說：「台灣有能力在科技和經濟上做到世界一流，在和平談判上，我們也能夠達到最高等級，有理有節，有為有守」。很抱歉，我實在聽不懂你這句話的邏輯何在？請問你，一個人如果菜做得好，就自動會變成一流的馴獸師嗎？你讓一個廚子去馴獅子，會不會要了廚子的老命呢？ 你宣言最後說：「我堅定地喊出，我們要和平，不要戰爭，要發展，不要衝突」，這句話沒有人會反對。但我不禁要問，你認為台灣會有誰要戰爭、要衝突？明明「絕不放棄武力」的，是中共，想藉戰爭吞併台灣的也是中共，台灣有些人卻老是對著自己人喊反戰。這些都是胳膊往外彎的蠢人，你應該跟這些人保持距離。 為了台灣安危，不求名利但忠言逆耳的 老曹

  有民眾在誠品書店網購《阿共打來怎麼辦》一書，沒想到，真的接到阿共仔的「市調」電話，向民眾洗腦「該書內容不恰當、中國軍事實力很強、台灣絕對不可能戰勝、美國不會幫忙、台灣軍人懼戰、國民黨比較好、統一台灣勢必發生。」台灣基進黨質疑誠品有消費者個資外洩，並痛批阿共的認知作戰無孔不入，呼籲政府正視問題。 本案顯然來自誠品書店的問題，誠品有必要對於資安漏洞通盤檢討，採取補救措施，賠償受害民眾，並將事件始末及因應結果提報主管機關懲處，列為各公民營機關及公司的教材，如有機關或公司重蹈覆轍，則加重懲處。 中共的認知作戰，已從秘密到公開，從集體戰進化到一對一滲透戰，未來只會變本加厲，如果民眾意志不夠堅定，很容易被洗腦，被牽著鼻子走。 針對中共可能使出的認知作戰奧步，主管機關有必要製作懶人包，提供民眾辨識、應對及思考，甚至進行反滲透、反洗腦，讓中共的認知作戰無所遁形，處處踢到鐵板。 （作者是家管、台北市民）

中捷的設施都在應付高裝檢？ 純自動駕駛的裝置，最核心就是行控中心嚴密監看；中捷徹底失靈，連接到停止要求都無視。 然後現場須有緊急停止之機制，車站的緊急斷電措施，全都不知；且實際應用及其困難，毫無緊急之效。 車上的緊急停車，弄得比發射核彈困難，有兩道鑰匙要開，這能應什麼急？

這二天有些朋友在關心這個行政訴訟，一方面還未定讞，二方面統媒對判決詮釋的有太多「想像文」，三方面有參選人為了選舉恣意地亂扯。 定宇附上一張簡單圖表，清楚明瞭！  

悲劇過了幾天，真相慢慢浮現。 建商、中捷的責任逐漸明朗。 這些天，特定媒體惡意誣衊罹難林教授，煽動中國人、台灣紅統仇恨。從留言沒有人性來看，不配當人，始作俑者的媒體，其無後乎？  

中國法律有效運作在台灣 當初在對抗蔡明介的過程，我們心中一直有個很大的疑問，蔡這麼聰明的人，不知道這件事情對自己短期有利、長期不利嗎？他是不是玩假的？只是為了給中國一個交代？中國製造2025實在太需要台灣的IC設計和半導體。 當時聯發科市場獲利主要來自中國的情況之下，脖子是被掐著，所以他得要出來這樣表態並對蔡英文的政府施壓。 我們出來反對，他是不是內心非常開心？政府裡面沒有人願意出來做壞人，業界有利害的關係，幾個一張聯發科股票都沒有的彈頭學者搞不清楚狀況、自己跑出來當壞人，他是不是會因此很開心？ 那郭台銘是選真的、還是選假的？賺了這麼多錢、成為台灣的首富，好像很有能力，但對習近平鞠躬的樣子、資產都在中國、富士康有共產黨支部，工人跳樓的血汗工場和CNN列出長長跳票的紀錄，這些都是事實。困難的是對別人內心的想像，基本上也只能是停留在想像。 事實並不重要，誰操控傳播的媒介，誰就掌握了這個世界。 波特王的臉書用台灣的 IP看不見的事情，臉書說：「因為遵守一項法律要求，必須限制這則內容。」 杜奕瑾表示不知道臉書這項法律的依據是什麼？臉書不好意思直接講是中國的那一條法律。 在數位發展部籌備的過程，臉書也發生類似的事情，林宗男和我兩個人特別一起去找負責籌備的政務委員郭耀煌，他說他會親自去拜訪臉書解決這些問題，郭耀煌保證會把它當成數位發展部最重要的工作來做，可惜後來他當不成部長。 反服貿二類電信和資料庫服務連署時，列的五個訴求，第一個就是： 資通訊服務是國家關鍵基礎建設的神經系統，政府有責任與義務善盡管理保護之責，以維護國家整體安全與人民資訊使用與通訊之安全。 看起來這個運動搞了半天，還是失敗了，中國已經用它的法律來控制我們了！

1906年4月19日，法國巴黎的多菲內街正下著大雨，有一個46歲的中年人正要急著過街，卻沒注意到一輛奔馳的馬車正急駛而來，馬伕來不及反應，又加上路滑，馬車失控，撞上了這位正在過街的中年人，中年人當場喪命。 這位中年人的意外過世太令人惋惜，他和他的夫人，是影響人類極重要的物理學家、化學家。 現在位於法國巴黎最著名的文化學術名人安葬地的「先賢祠」，安葬著他們夫婦的遺體。 他們就是因為發現放射性元素鐳而夫妻雙雙獲得諾貝爾物理學獎的皮耶·居禮和他的夫人「居里夫人」。 今天是皮耶·居禮（Pierre Curie）的冥誕，他於1859年5月15日出生於法國巴黎。 皮耶·居禮於索邦大學完成學業。他在有關磁性的研究時發現，具有磁性的物體會由於溫度的增加而減少其磁性，而這樣的研究後來成為所謂的「居禮溫度」，也就是包括鐵在內的強磁性體失去磁性的溫度。著名的「居禮法則」因之而名。 婚後，他與其妻共同從事於發射性元素鐳與釙；皮耶由於接觸過量的輻射，往往晚上睡覺時都會因為劇痛而被驚醒，但他並沒有因此放棄對放射性物質的研究。1903年，皮耶·居禮與他的夫人由於放射性物質的研究，而獲得諾貝爾物理學獎。他們對人類的造福，難以形容。

爭取國民黨總統提名的鴻海集團創辦人郭台銘日前在金門主張，當選後要以「一中各表」原則與中華人民共和國談判。（資料照） 每逢總統大選，總有許多人爭先恐後要來應徵總統，這次同樣盛況不墜，我們應該怎麼挑出適格的「人民公僕」來為大家服務？最起碼的，應該檢視參選人是否具備基本常識，講話是否符合邏輯，這一招，很快可以戳破這些人是不是把人民當白痴？或者參選人才是傻子？愚民或自愚的人，很難做好台灣的總統。 總統對外代表國家，國際情勢的掌握能力是基本條件。處在當前的此刻，中學生就有能力回應的提問是：從「空間」上來看，由東北亞開始、經過台灣海峽、到南海、甚至擴大整個印太區域，是唯獨台海有事？還是全部都有事？如果只有台海緊繃，其他區域平靜無波，則可能不是中國的問題，就是台灣的問題；如果前述提到的所有地區全都對峙升高，經由檢視發現衝突的當事國包括：中國與韓國之間、中國與日本之間、中國與菲律賓之間、中國與越南之間、中國與澳洲之間，再加上中國與印度之間，則較大的機率是到底中國有問題？還是其他這些民主國家全都有問題？ 其次，還可以由「時間」上來檢查台灣海峽之間，一九四九年之後，中國對台灣有沒有哪個時段放棄武力威脅過？是中國國民黨在台執政時代完全沒有嗎？如果答案為肯定，那麼這些年的齟齬，很有可能是民進黨的「挑釁」；如果答案為否定，中國從未放棄使用武力，那麼到底是中國有問題？還是在台灣先後執政的國民黨與民進黨，長達七十四年間，全都分別且持續地在「挑釁」中國？ 稍有常識的人都可以從「空間」上來解答。最近幾年，中國不只是派出軍機軍艦擾台，中國機艦同樣不斷在黃海、渤海、東海、南海進行大規模的軍事演習及實彈射擊，中國的大動作，相關各國領袖紛紛訪美與拜登總統會商，各國並且在相關海空域分別舉行聯合軍事演習進行反制，甚至日本、菲律賓、澳洲都新設了軍事基地，做為戰略調整，其回應的強度，可以對照出這些國家對中國武力擴張的憤怒指數。 若從「時間」上來回答，就更容易了。一九五四年到五五年，中共攻打一江山，美軍與蔣介石派兵把大陳島軍民撤退到台灣來，請問是誰在挑釁？一九五八年，共軍對金門發動八二三炮戰，一日數萬發，直接落彈在金門島上，造成巨大傷亡，請問又是誰的不對？提醒一下，這兩次戰爭，國民黨戒嚴政府一路都在「反台獨」，中共照樣打得你死我活。一九九五、九六年第三次台海危機，共軍在台灣周邊海域試射導彈，亦是搞到所謂「戰爭危機邊上」，當時也是國民黨在執政，同樣堅持貫徹「一個中國」，請問該黨是哪一點又做錯了？ 二○二三年，有人主張當選後要以「一中各表」原則與中華人民共和國談判，內容全是老梗，李登輝與馬英九都做過，結果又如何？其實真要做到不挑釁，根本就不該在台灣選總統，這是徹底的「兩個中國」（獨台）或「一中一台」（台獨），直接觸犯反分裂法。不如到中華人民共和國去推動並參加民選國家主席，這才夠「大江大海」。

除了本月初特斯拉掉進天坑以外，原來新竹縣八年前，曾經有過那麼大一個天坑，而且都是同一個建商豐邑建設。 Kenny Huang 影片在此 https://youtube.com/shorts/K5r52sIoj5Y?feature=share YOUTUBE.COM 竹北豐邑建設工地「浩瀚一品」倒塌現場2015/10/24 竹北豐邑建設工地「浩瀚一品」倒塌現場2015/10/24  

中國國民黨這個難民敗兵集團很愛拿「一個中國各自表述」的「九二共識」來說嘴，宣稱這可以為台灣帶來和平避免戰爭，郭台銘跑到金門也拿這個當賣點，還說「一個中國各自表述」的中國是「兩個中國」，也就是「中華民國」與「中華人民共和國」(註)。 我說郭台銘你也幫幫忙，雖然你沒有讀到大學，但至少也到到中國海專，好歹也算是個大專畢業，基本的邏輯也應該具備才對，那你倒是說：既然「九二共識」所要各表的是「一個中國」，那結論又怎麼是「兩個中國」？「1=/=2」這是連小學生都懂的基本常識好嗎？所謂的「一個中國各自表述」只是在騙台灣進入「一個中國」牢籠的陷阱，並沒有允許「中華民國」與「中華人民共和國」同時並存於這個世界，頂多只是允許「各自表述」這個「一中」該叫作中華民國與中華人民共和國而已。 這就好比郭台銘創立了鴻海公司，後來董事會鬥爭把他踢出鴻海然後決定改名就鴻山公司並且去變更公司登記，郭台銘不服氣一直在外面嚷嚷說，那家公司是我的，該叫作鴻海公司才對，但是鴻山公司不會因為董事會允許郭台銘在外面這樣子鬼叫就影響到他們的公司法人格的地位，名稱也不會被改回鴻海公司，除非郭台銘又重新去創立一家鴻海公司並辦好公司登記，不然不會因此就存在鴻山公司與鴻海公司並存於世界的情況。 所以如果要讓「中華民國」與「中華人民共和國」並存於這個世界形成「兩個中國」的狀況，那就牴觸中國共產黨所最為堅持的「一個中國原則」，在他們眼中就是「台獨」，根據中國國民黨的說法，那就是挑釁中國共產黨，就會引發戰爭！ 俗話說：「男子漢大丈夫說一不二！」，郭台銘卻是「一等於二」，如此睜眼說瞎話的鬼扯，真的是讓人拍案叫絕欲哭無淚！ (註) https://newtalk.tw/news/view/2019-05-09/244097

【市府財團官商合作成長全紀錄】 興富發文心愛悅拆除塔吊時發生意外，砸中捷運綠線軌道後，缺乏緊急停車SOP的中捷全速前進撞上，造成1死10傷悲劇。 團隊爬梳建案歷史，發現他能夠長那麼高大，中市府的幫忙居功厥偉，因此為大家整理曾經的「八期地王」容積率成長史，也是利潤成長史。 首先介紹所謂土地分區，就是整體都市計畫下進行容積率配置，因為每一次的土地變更都會影響開發的價值與分區的功能，因此需要政府單位有專業有紀律的管理，如果地主有錢想改就改，那都市計畫不就大亂了嗎？所以當年胡市長通過土地變更時要求廠商除了繳所謂代金給市庫，更重要的還需要有「正當理由」。 10年前，出事這塊地原本是商二（容積率350%）用地，但2013年胡志強市長任內，地主味丹申請變更為商四（容積率500%），計畫書理由寫的非常合理，表示綠線捷運通車後，車站旁可望匯集休閒、購物、交通等機能，實有增加捷運站旁商業區使用強度的必要，因此在地主承諾開發後不小於30%作為商業用途的情況下，胡志強市府以2億元代金的代價，通過變更都市計畫。 當年味丹可說是慧眼獨具，土地變更完成後並沒有自行開發，而是轉手就把土地賣給遠雄。根據專業鑑價師的評估，都市計畫變更後，這塊地價值增加10億以上，我們看當時的相關報導： 「遠雄2013年11月6日向味丹集團以每坪163萬元、總價逾38億元高價，買下8期文心南路上「商四」2,352坪土地，締造8期土地歷史新高價。」 遠雄拿到土地以後，先把257地號切出去，蓋了「遠雄文心匯」這個建案（103 中都建字第02767 號 ，胡志強時代申請），眼尖的各位應該發現一件事情，這個建案似乎看不出來有30%商業用途，總之當時不知道怎麼協調的，就是這棟純蓋房子，臨文心南路的土地遠雄則想要做更大規模的二期開發。 回到意外發生現場，遠雄最初的規劃是38層雙塔，總高超過140米，但環評小組審了六次都沒過，最後降低改為34層雙塔免環評，但又不知道甚麼原因乾脆放棄開發，在2018年11月把土地出售給興富發建設，出售的土地面積1334.12坪，每坪約新台幣200萬元，出售總價26億6825萬元，遠雄處分獲利約1.7億元，這其中還有一段插曲，原文心匯的中庭花園被打包賣掉變成興富發的文心愛悅，住戶跑去檢舉遠雄，後來因廣告不實被開罰２２０萬。 興富發取得土地後，再次變更為也不用環評的31樓，在2019年11月08日取得建照，商業面積大幅縮水，完全沒有原本說的30%，而是住宅高達569戶的小坪數住宅，僅1樓有8戶店面，總銷達67億，一年就完售獲利入袋。 問題來了：商四土地蓋純住宅這的確很常見，基本你看很宏偉的豪宅建築群有可能都是商四，但這塊地王不是單純的商四，是有條件開發的商四，要有商業機能至少３０％的開發但書。 也就是胡志強核可，號稱要做商業開發加強捷運站機能的土地，轉手再轉手，在盧秀燕任內核發執照變成純住宅大樓，財團申請變更後賣地獲利，而後續接手建商根本不想做商業開發，只想快速回收成本；當然也是有人照規則走，這塊地南邊還有一塊南山人壽的土地，也是由商二變更為商四，但後來就確實作為商場影城開發，顯示遊戲機制確實存在，也可以被執行。但台中市府似乎對某些建商特別優渥，對變更土地的承諾「至少30%商業使用，強化捷運站區商業機能」毫無要求。 這塊地變更的結果，容積率上升40%以上，大概可以多蓋10層樓，也就是原本20層的大樓變30樓，讓建商可以多賣20多億，而本來可以吃飯逛街做生意的３０％，啪！不見了。 相關資料我們會提供民代與營建署做後續處置。 要不是興富發發生意外，可能不會太多人關心到台中市府點地成金的技巧，白紙黑字寫的承諾都能推翻，讓建商大開方便之門，那麼台中的工安許可與稽查，你又如何期待市府能夠落實？ 興富發文心愛悅的故事這還不是全部，如建商如何閃躲都計法令欺騙發照人員？發照過程是否有受到長官的壓力？設計住戶買賣合約有甚麼技巧？如何在使照建照申請階段以住換商？銀行貸款條件有甚麼差異？大家可以想像，台中市政府不通盤檢討講清楚，那我們就整理好一個個講，還有怎樣的秘辛藏在後面！

在近世臺灣的政策紛擾當中，有一點讓我極為惋惜，那就是大約二十年前潛艦軍購案的挫敗。 強化水下艦隊，是海軍多年的夢想。如果臺灣真能籌獲八艘潛艦，敵軍渡海進攻的難度，就勢必會大幅提升。 也正因為這是攸關國家重器的大事，於是在2001年美國同意出售潛艦之後，潛艦的採購與否，就成為朝野的一大攻防重點。 然而，反對軍購的政黨當時在國會握有多數。在朝小野大的局面下，潛艦預算遲遲無法通過。社會上也瀰漫著對軍購案輕忽、乃至於嘲弄的氛圍。再者，有些「知識份子」更是推波助瀾，極力把風向往反軍購的方向帶。 舉例而言，由新儒家哲學大將勞思光領銜的11名中研院院士，就在2004年發佈題為《認識危機，消弭災難》的共同聲明，聲稱要「破除『依賴軍備以防止戰爭』的迷執」、並倡言「這種迷執的破除也是消除戰爭危機的先決條件」云云，意思似乎是說，聽他們的話「破除迷執」，就不會有戰爭。哲學大師法力無邊，消災解厄，令人嘖嘖稱奇。 在這樣的政治格局與社會氛圍之下，潛艦案遲遲無法取得突破。到了2007年，潛艦預算又遭刪除，美國人也失去了耐心，全案擱淺。 可以說，北京不費一彈，就除掉了渡海進攻的一大障礙。相對的，則是讓臺灣全體曝露在更大的風險面前。臺灣水下戰力的強化，因此延宕多年。 直到2016年後，水下艦隊計劃才又以「國造潛艦」的路徑開始急起直追。然而，潛艦戰力的培養，本來就是十分困難的事。不論是艦艇設計、製造、測試，抑或人員培訓，都需要大量的時間才能完成。而當年的反軍購行動，恰好就是浪費了臺灣最寶貴的一個有限資源：時間。 到了今年，第一艘國造潛艦若能下水，就已經是快到不可思議。這是跟時間賽跑，能不能在圖窮匕現的那一天到來之前，把當年錯失的進度補回來，沒有人說得準。而且，只要臺灣人又犯下選擇錯誤，一切又都會化為烏有。 但願還來得及。 註：報導出處請見留言。   報導出處：https://www.cna.com.tw/news/aipl/202305140053.aspx CNA.COM.TW 國防院：潛艦國造9月將下水 謠言不攻自破 | 政治 | 中央社 CNA 國防院：潛艦國造9月將下水 謠言不攻自破 | 政治 | 中央社 CNA   勞思光等聲明：https://haixia-info.com/articles/4094.html HAIXIA-INFO.COM 《海峽評論》166期-2004年10月號 《海峽評論》166期-2004年10月號