陳奕齊(圖中)在記者會後接受媒體訪問。   圖：張良一/攝 台灣基進前立委陳柏惟昨天宣布退黨，引發政壇討論，對此，基進黨主席陳奕齊今天(1日)受訪時表示，陳柏惟是台灣基進夥伴，並非母雞；他強調，政治應以政黨價值為核心，並非個人主義，如網紅成政治評論家，是不好的現象。 陳柏惟昨透過臉書宣布退出台灣基進，並稱美好的仗已經打過、謝謝台灣基進。對此，陳奕齊今天上午出席「咱的台灣，基進監工」全國提名記者會後受訪時說，陳柏惟是台灣基進夥伴的成員，不是「母雞」，台灣基進作為小黨，不能用民進黨「母雞帶小雞」邏輯看待，就是平凡素人攜手前進，在不同岡位上努力。 陳奕齊說，台灣人民應疼惜類似陳柏惟這樣台灣基進的夥伴，陳柏惟一路走來從2018年對抗「韓流」、2020年奇蹟式打敗顏家，隨後報復性罷免，面對中國國民黨、地方政治家族惡勢力，陳柏惟倒下了，台灣基進也受傷了，基進立刻扛起來，接著進行民進黨立委林靜儀輔選，以及到全台灣各縣市進行「四個不同意」公投宣講，一路戰過來。 陳奕齊指出，對每一個夥伴的離開都感到惋惜，陳柏惟很早就說「累了」，大前天兩人在高雄友黨大哥家裡聊天，陳柏惟說「主席我真的好累」；他提及，當累的時候，就在一旁先休息，其他夥伴自動補位，這與中國后羿射日的英雄主義不同，而在台灣書寫的故事是，泰雅族勇士背著嬰兒一步步前進，這是台灣基進所追求的。 至於未來台灣基進參選人是否能與陳柏惟合照或合體？陳奕齊說，合照、合體都不是問題，但掛看板不是台灣基進的主要參選方式，因為台灣基進資源不多，大家集體募款、集體花費、每人約150萬元預算；他說，陳柏惟在民進黨初選期間有人跟他「討人情」，造成他陷入民進黨初選的派系裡，台灣基進後來發文要求約束，這是主要爭議點。 傳出陳柏惟將去民進黨台中市長參選人蔡其昌辦公室當發言人，陳奕齊也說，這一定要，台中市長盧秀燕除了形象包裝外，重要的空污等議題都未解決，「在定期改選上，淘汰不適任的市長，這是應該要做的」。 媒體詢問，陳柏惟是政治明星，離開台灣基進後是否使政黨支持度出現變化？陳奕齊說，這都是一時的，陳柏惟本來是政治素人，在台灣基進的舞台上面發光發熱，「台灣基進一出來就不是個人主義、政治明星的參與方式，政治應該是以政黨價值為核心，而不是個人主義」，但是台灣個人主義過度了，導致很多悲劇，例如網紅成為政治評論家，大家追捧這些都是不對、不好的現象，台灣基進不會去追求「庸俗化組合」。 對於未來是否邀請陳柏惟站台，曾任陳柏惟團隊執行長、高雄市議員參選人李雨蓁哽咽說，要看陳柏惟，若是他認為身心狀態能回到政治路上、幫助更多朋友，所有人來幫忙都很高興，「前幾天有與陳柏惟進行會議，對於陳柏惟的離開、自請離隊、暫時告別這件事情，覺得非常捨不得的」；她隔空向陳柏惟喊話說，「我永遠會在台灣基進點一盞燈，等每一個想跟台灣基進一起奮戰的夥伴回來」。 台灣基進黨舉辦「咱的台灣，基進監工」2022縣市議會選舉全國提名記者會。   圖：張良一/攝

「咱的台灣，基進監工」台灣基進2022縣市議會選舉全國提名記者會。（記者方賓照攝）   〔記者王千豪／台北報導〕台灣基進今（1）日舉辦全國各縣市議員提名記者會，全台9縣市共提名24名參選人。台灣基進黨主席陳奕齊一一送上「監工服」、「監工帽」給全國議員參選人，期盼從全台議會開始積極監工，成為「忠誠於台灣的反對黨」。 台灣基進今日召開「咱的台灣，基進監工」全國提名記者會，陳奕齊在記者會上一一送上「監工服」、「監工帽」給全國議員參選人。陳奕齊表示，基進黨提名的候選人，已經準備好入陣全台議會積極監工，從地方的根基開始，砌上最堅實、穩固的台灣磚。 陳奕齊指出，台灣基進一直以本土治理為目標而努力，近幾年台灣在本土政黨的執政之下，政策已經轉向台灣本位思考，但除此之外，更需要「忠誠於台灣的反對黨」。因此，台灣基進一向努力成為台派的第二隻腳，和以台灣為主體思考的友黨們，一起撐起「台灣民主屋頂」。 「除了追求本土治理，施政品質也必須同步提升」，陳奕齊說，台灣基進將透過專業政治監工，讓本土治理達到更好的品質，將年輕新興政黨對城市、對台灣的期許和理念落實在生活中。 台灣基進提名的24名議員參選人包括屏東縣第1選區陳秋豪；高雄市第3選區劉航遠、第4選區陳子瑜、第5選區張婷婷、第7選區張博洋、第9選區李雨蓁、第10選區黃敬雅、第11選區楊佩樺；台南市第2選區黃建昌、第6選區王明彥、第7選區吳依潔、第9選區陳嘉伶、第10選區李宗霖；嘉義市第1選區翁渙瑤、第2選區洪瑋庭；台中第4選區陳若庭、第8選區楊欣怡、第12選區林宜蓁、第14選區徐煊博；桃園市第1選區藍士博；宜蘭縣第1選區陳漢澤、第6選區林意評；新北市第2選區董俊宏；台北市第2選區吳欣岱。

晚安! 謝謝大家持續的關心恩恩! 從5/29深夜臉書PO文到現在已經一個月了。這段苦苦追求的真相、在歷經新北市政府的百般刁難之後，我還是無法拿到最關鍵的拼圖_橫向通聯錄音(相關紀錄)。對此，我感覺到非常的失望，也無法理解新北市政府這個大官府，為何手握這麼大的公權力，卻不願意面對問題，解決問題，並且成天用不著邊際的空話，一而再，再而三地躲避問題。 身為當事人的新北市政府一直不願意拿出關鍵的證據，也不願意行政調查，在議會提出專案報告!我自始至終沒有想要為難誰，我只是希望政府誠實公開的面對這個錯誤跟不幸，負起該負的責任，但既然新北市政府不願意公開、透明的檢討自己的錯誤，我只好採取法律行動，讓司法幫助我找到真相，也讓政府承認錯誤。 我決定向政府提出國賠的請求，訴求的金額 : 新台幣「一元整」 想法很簡單，就是要得到真相。國賠的目的是要透過司法手段，得到真相。錢不是重點，再多的錢也喚不回恩恩的生命。另外，再次強調，採取司法行動並不是針對辛苦執勤的基層公務人員，而是希望「政府」承認錯誤，「官員」要負起責任。 我不願意恩恩就這樣不明不白地走了，好像只是因為疫情才離開的。 我不停的問自己，恩恩等了81分鐘的救護車，這麼不合理的事情，發生在2022年的新北市，實在是讓人難以置信，也破壞市民對於新北市緊急救護系統的信賴。 也唯有得到真相，我才能盡身為恩恩爸鼻最後的義務，並讓我們全家人的心得到平靜。 同時也盼望在得到真相之後，相關政府單位才能夠深切的檢討改善，並確保未來不會再有這樣的悲劇發生，因為摯親摯愛的生命消逝，太痛了! 任憑你們同謀，終歸無有；任憑你們言定，終不成立；因為神與我們同在。 (以賽亞書 8:10) 是的 神說：任憑他們同謀，終歸無有；任憑他們言定，終不成立；因為 神與我們全家同在！ 有人靠車，有人靠馬，但我們要提到耶和華我們神的名。(詩篇20:7) 以馬內利的上帝必與我們全家同在

美國眾議院2021年通過決議案：禁止從外國輸入把台灣視為中國一部分的地圖。台灣不屬於中國。示意圖／擷自網路，民報合成   1979年美國為了拉中打蘇，和「中華人民共和國」建交，似乎在「一中」的說法上做了讓步。當中共說「海峽兩岸的中國人」都承認「一個中國」的時候，在台灣流亡的「中華民國」確實也是主張「一個中國」的。但是，世界上有幾個人搞得清楚「哪一個中國」才是「那一個中國」？ 美國當然知道在台灣佔85%的台灣人不是中國人，只是在和中共和談的時候不想在這個說法上和中共爭論。所以就用acknowledge（了解）來閃避「承認」，並提出「一個中國政策」做補救，但是從此被「一中」鬼魅纏上了，跳到太平洋也洗不清。 最糟糕的是，這個讓步還包括和「中華民國」血淋淋的斷交。美國犧牲的，不只是和「中華民國」的斷交，更大的犧牲是美國的國際道義和威信。 對「中華民國」本無好感的台灣人，對「中美斷交」其實並不痛心，只是感到台灣被「中華民國」帶衰，一同被拋棄的苦惱，以及對美國信用破產的失望。一個最強大的民主國家，居然和最獨裁的共產國家苟合。這是美國沒有道德勇氣和沒有價值堅持的國恥。50年後的今天，中共利用美國的「讓利」甚至扶持，挾其經濟國力的崛起，成為美國國際地位的最大挑戰者，並成為世界和平的最大威脅。 不管是「一中原則」或「一中政策」，真正封殺的是「兩個中國」。雖然中共說，「海峽兩邊的中國人」都承認「一個中國」。但是在台灣，佔絕對多數的台灣人不是中國人。因此，中國和美國沒有權力替「台灣人」承認「一個中國」。這是台灣人必須對國際社會提出的「台灣的主張」。 台灣是台灣人的台灣，一切還要尊重台灣人的意願。連中國人都不願意當中國人，怎麼有那個臉強迫台灣人當中國人！圖/民報資料庫   執政的民進黨，應該對國際社會提出這個主張。而且現在正是時候。因為烏克蘭戰爭，讓世界在支援烏克蘭對抗俄國的時候，也看到了處於中國武力威脅下的台灣。最近北約峰會就直接宣稱，反對中國對台灣的武力脅迫。台灣此時不大聲疾呼「台灣不屬於中國」，更待何時？不借此時機，和民主陣營站在一起，更待何時！ 美國國會更應該邀請台灣人，參加國會聽證。我們不反對「世界上只有一個中國」或者「幾個中國」，但是我們主張台灣人不是中國人，不管是哪個中國，台灣不屬於中國。 「中華民國」在台灣的存在，是國際強權鬥爭和國共鬥爭下的畸形存在。現在「中華民國」是一個已經蛻變成「台灣」的國家，雖然暫時還以「中華民國」為名，但是實質上是漸漸被世界清楚認知的「台灣」，不能再和「中國」混淆了。 對此，台灣人民自己更應該有清醒的認知，「中華民國」只是虛有「中華」之名的國號，要徹底從心中把這個幻影破除。 現在是美國人尊重台灣人自決的權力，糾正這個歷史錯誤的良機。把台灣和「一個中國」切割，並承認台灣。LOUD AND CLEAR把立場講清楚，不必跟中國在「一中原則」和「一中政策」的泥淖中繼續糾纏。今天中國軍機軍艦繞台、外交打壓、語言霸凌、貿易打壓台灣，其實是在壓迫美國，這都是因為美國陷在「一中」語言陷阱的結果。 中國自己心知肚明，台灣不屬於中國。他們只是逮到1979美國需要和他們建交的機會，逼迫美國「了解」（不是承認）「海峽兩岸的中國人都承認一個中國」。但是就連美國也沒有權力剝奪台灣人民自決的權力，直接把台灣葬送給中國的。中國應該醒過來，逼美國沒有用，台灣是台灣人的台灣，一切還要尊重台灣人的意願。連中國人都不願意當中國人，怎麼有那個臉強迫台灣人當中國人！

五度稱帝！檳榔是多想要當皇帝？民主社會竟有集權思想，柯憐呀！

國民黨今天正式徵召柯志恩參選高雄市長，稍早看到柯志恩的參選聲明，她說自己「 與韓國瑜髮量不同，不會切割韓國瑜，要打一場全國都看的到的選戰」 既然妳都這麼說了，我們就貼心的幫柯志恩把韓國瑜唬爛高雄人的「願景」列了一下，我就直說了，#韓導的驕傲，#柯志恩妳真的躲不掉。 韓國瑜在高雄開的支票可多了，包含「開放中資買房、旗津蓋賭場、橋頭蓋馬場、F1賽車、太平島挖石油、超級大機場、香港村、高雄迪士尼、恢復議員工程款」等等… 我要在此質問髮量比韓國瑜多的 柯志恩，以下這些韓國瑜的驕傲，妳是要繼續推動，還是全盤否定呢？ 如果韓國瑜的政見妳不跟，是不是承認，妳也知道韓國瑜的政見是胡搞？ 如果韓國瑜的政見妳要跟，那請問以下政見，你會推動幾項？ 國民黨胡亂提名一個落跑市長，對高雄人虧欠在先，該還的還是要還，柯志恩打一場全國都看得到的選戰前，如果連檢討韓市府政策都不敢，那你也只是髮量不同的韓國瑜罷了。  

國民黨台北市長候選人蔣萬安昨日公開競選口號，宣稱要打造「服務型政府」，筆者心中冒出斗大的問號，政府的天職本為服務民眾，怎會有此說法？就如同「醫療型醫院」、「國防型軍隊」般空洞而荒謬。 國民黨台北市長參選人蔣萬安公布競選標語與主視覺。（蔣萬安辦公室提供）     心想，蔣萬安身為留美博士，所謂「服務型政府」或許是微言大義。但經文獻檢閱卻發現，英、美自傳統公共行政時期以至晚近新公共行政、新公共管理、新公共服務等階段，並未有以「服務型政府」為名之完整學說，關於政府「服務」之論述大抵是一種「取向」(oriented)，亦即通常會在「服務」之前或後再加上一個名詞，以界定服務的範圍與目的。例如實務上國發會目前正推動跨部會之「服務型智慧政府2.0」專案，以打造智慧國家，這是明確而可理解的。 而「服務型政府」被視為一個獨立的政綱與學術概念，出自於中共二○一九年召開之十九屆中央委員會第四次全體會議所提到「提高行政效能，建設人民滿意的服務型政府」。隨後「服務型政府」在中國官媒文章以及中國學界論文大規模援引，遍地開花，且被中國的地方政府及特區政府奉為圭臬。 蔣萬安提出「服務型政府」這樣的競選主軸，有兩種可能：其一為蔣萬安知悉「服務型政府」是中國政策用語，藉此發送調頻；其二為蔣萬安根本不知道「服務型政府」是中國政策用語，那代表其只是被架空的魁儡，另有力量操控。這樣的競選主軸若將來印在選舉公報上，恐怕連台北市最自豪的「知識藍」看了也會搖頭。 （作者為法學碩士，大學行政人員）

北約秘書長史托騰柏格。（路透）   〔編譯管淑平、記者呂伊萱／綜合報導〕北大西洋公約組織（NATO）峰會廿九日通過的新戰略概念，首次點名中國是北約未來十年的戰略優先要務。北約秘書長史托騰柏格在記者會上直言批評中國「霸凌鄰國、威脅台灣」。英國外交大臣特拉斯也再度談到台灣，表示西方必須從烏俄戰爭中的錯誤學到教訓，並應用在台灣上，確保台灣受到防衛，「保護台灣海峽的和平與穩定」。 北約的新戰略概念就中國愈加擴張的軍事野心，以及和俄羅斯越走越近提出警告，史托騰柏格在發表這份新戰略概念的記者會上說，「中國正顯著地擴張其軍力，包括核武；霸凌其鄰國、威脅台灣……透過先進科技監控自己的人民，並且散佈俄羅斯的謊言和假消息」。 新戰略概念指中國的野心和脅迫政策，對北約安全、利益構成「系統性挑戰」。史托騰柏格表示，「中國不是我們的敵人，但是我們必須看清楚他帶來的嚴重挑戰」；莫斯科與北京之間的戰略夥伴關係正在深化，中國愈加強勢，其脅迫政策將影響北約聯盟以及北約夥伴的安全，北約將加強與印太夥伴的合作，包括在網路防禦、新科技、海上安全、氣候變遷以及打擊假消息等方面，「這些全球性的挑戰需要全球的解決方案」，「我們也會與我們的夥伴更加努力。」 外交部︰與民主夥伴合作守護台海 外交部昨對此表示，樂見北約展現全球視野，正視中國對歐洲—大西洋安全造成的系統性挑戰，將持續與民主夥伴加強合作，維護台海及印太區域和平穩定及以規則為基礎的國際秩序。 拉脫維亞總統李維茲在北約峰會上也警告，若俄羅斯侵略烏克蘭得逞，將鼓勵中國在亞太地區發動戰爭，顯然是指中國對台軍事威脅。 英國外交大臣特拉斯卅日接受倫敦廣播公司（LBC）訪問，再度談及台灣，表示西方應該要從烏俄戰爭學到教訓，就是本可及早確保烏克蘭有防衛力量、更多努力遏制俄國總統普廷侵略，即「所謂的阻絕式嚇阻，這就類似我們對其他主權國家，包括台灣，所需要採取的方式」。她說，西方、尤其是印太地區國家，得確保台灣受到防衛。 被問到她廿九日在北約峰會的一場會議上指出，中國擴張軍力，「有真實風險，北京會有錯誤想法導致侵略台灣這樣的災難性失算」，是否暗示英國應該提供台灣武器？特拉斯未正面回答，僅表示「我們也需要確保，自由世界一起確保台灣有其需要的防衛能力」。 美國國家情報首長海恩斯廿九日在華府表示，中國國家主席習近平「相當明顯視統一台灣為目標」，不過，「沒有跡象顯示，他目前有意以武力奪取台灣，即使他可能正在規劃這麼做」。

拜讀自由時報特稿「所謂英系」，令人印象深刻，可以說是平地一聲雷。 派系是民進黨從黨外到組黨，從在野到執政，一直以來的「特色」。（資料照）     鄒景雯總編輯寫到，有一次，蔡英文總統對著一位所謂的英系大將說：「以後，請不要對外自稱英系好嗎？你做什麼事，事前也沒有讓我知道！」這不是一對一的私下會面，因此這段話一出，現場隨在座者的思維靈動，充滿著各種酸甜苦辣的多彩效應。 的確，我們很多鄉親長久以來，就覺得「英系」哪裡怪怪的，好像不是蔡英文總統的資產，還可能會變成她的負債。而且既然蔡英文總統兼黨主席，已經是代表整個民進黨，理論上「全黨都是英系」，怎麼會畫地自限？尤其民進黨一直擔心派系利益、對立、甚至惡鬥，會影響人民對民進黨的信任，民進黨一直想解散派系而不可得，怎麼可能蔡英文當上總統，馬上又跑出一個「英系」？ 究竟是蔡總統在利用英系替她拓展版圖？還是英系在利用蔡總統的威望，挾天子以令諸侯？ 一句「以後不要對外自稱英系」真是充滿玄機，可代表三件事——表示以前即便自稱英系，並非蔡總統授意，而是自稱；表示蔡總統已經覺察不宜；表示蔡總統明白地要求，以後不要再作如是宣稱。 此篇特稿巧妙說出蔡英文總統的心聲，替蔡總統解套，也間接卸下英系大將的尚方寶劍。作者沒有明說的是：你不要再上當了！更不要把責任推給總統！ （作者曾任衛生署長、嘉義市長）

  自由世界在所謂「一中政策」之下的對台態度，基本上是以「價值理念掛帥」，但不過度影響其和「中國的經貿關係」為準則。 「和台灣理念相同」與「和中國經貿相通」之間乃因此存在著拉鋸關係。 今年二月廿四日俄國入侵烏克蘭之後，「理念（價值）」和「經貿」之外，浮出了一個超越「經貿利益的關鍵性概念：「安全」，而且不止是「國家安全」，更是「區域安全」，甚且是「自由世界的整體安全」。其中，戰略物資如半導體產業及戰略角色如台灣的地緣位置，皆屬關鍵「安全」內含。 在此情況下，我開始向德國政界、媒體、智庫、學界、民間社團傳遞如下的訊息： 俄侵烏之後，自由世界若連「Taiwan 」的名稱都因忌憚中國而不讓我們使用，那根本就是在「邀請」中國侵略台灣！ （正如明示、喑示或附和中國所稱「台灣海峽非國際水域」一樣，是與魔鬼共舞的賣台邪惡行徑）。 自由世界要及時杜絕中國對台灣的野心，就必須停止執行早已過時的「一個中國 政策」，改為「一個 中國政策」，平行佐以「一個 台灣政策」，同時將台灣納入「自由世界聯盟」以平等待我。 此外，我更指出，「自由民主集團」（美歐日澳等）和「獨裁專制集團」（俄中）已然成型，而既已涇渭分明，此時不將台灣納入團隊，拉上台面，更待何時？！ 有些在我以下的採訪下留言就説：承認台灣，此其時也！ 我意思是說，既然台灣都已經擁有「主菜」的身價了，豈可繼續排除於「菜單」之外？！ 列上去，後面暫標「時價」亦可，反正就是要列上去！ *** 俄侵烏之戰之後，德國媒體對台關切程度持續升高。 德國重量級媒體’Die Welt’ (世界報)上周對我的專訪，前日上網，本處新聞組同仁翻譯如下：   Taiwan in Deutschland    【德國《世界報》 (die Welt)專訪台灣駐德代表謝志偉大使】 台灣大使：「這可能會鼓勵習近平併吞台灣」 Taiwans Botschafter: „Das könnte Xi ermutigen, Taiwan einzunehmen“ 2022年6月28日，網路版 作者：Gregor Schwung 台灣密切觀察西方對烏克蘭支持的強度，這個國家長期以來害怕中國侵略。謝志偉大使解釋，為什麼一旦中國武力犯台，他不會首先指望德國總理Olaf Scholz的協助，以及他對德國外長Annalena Baerbock的期待。 謝志偉不享有任何外交權利，因為德國不承認台灣為獨立國家。在「一中政策」的意義下，德國政府實際上接受北京對於台灣這個國家領土的要求。謝志偉自2016年起擔任駐德代表。 謝大使，自從2月24日以來，中國對台灣的威脅有什麼樣的改變? 威脅逐步加劇。一方面論調更具攻擊性，例如最近中國國防部長在新加坡香格里拉對話上的發言。中國公開以戰爭威脅，軍事行動持續進行。軍機持續侵入我們的防空識別區，兩週前，北京宣布國際海域台灣海峽屬於中國。 您的政府認為中國在2025年將有能力在可控損的情況下入侵台灣，您估計到時中國會真的發動攻勢嗎? 原則上，我們有中國隨時會攻台的預期。您所提到日期針對是軍事能力的計算與相應理性的成本效益分析，但像中國這樣的獨裁政權非依邏輯的估算行動，它是難以預測的，攻擊行動隨時可能發生。 台灣如何備戰? 自從幾年前開始，我們大幅投資國防，購買先進武器。我們向美國採購戰機、直升機和許多其他裝備，我們被迫要發展自己的國防工業，但我們也強化人民對危險的認知。蔡總統提高後備役教召的次數，在公開場合穿著軍服… 像烏克蘭總統澤連斯基? 沒錯，但蔡總統比他更早這麼做。 四個月來，俄羅斯試圖以武力併吞烏克蘭，您之前認為有可能會爆發俄烏戰爭嗎? 比起西方，烏克蘭戰爭較不讓台灣人驚訝。我們從很多年前開始就已經生活在中國攻擊的威脅下。中國不斷在南海以非法手段侵占領土。普丁看到西方並未懲罰習近平的擴張主義。德國的巡防艦巴伐利亞號未通過台灣海峽，且不論德國是出於何種理由，中國將德方這項非常謹慎的決定，朝對自己有利的方式詮釋並加以誤用。這樣保守退卻的行為同樣鼓舞普丁違反國際法。 與許多軍事專家初期的預測相反，烏克蘭持續成功地抵抗俄羅斯。台灣可以從中學到什麼? 一方面，看到一個小國能抗衡俄羅斯的優勢，當然是非常激勵人心；但另一方面也顯示出我們的弱點。台灣是一個島國沒有任何腹地，比起俄羅斯軍隊對烏克蘭，中國軍隊在數量上遠多於台灣。 俄烏戰爭的結果對於台灣的命運有多重要? 如果俄羅斯成功地使烏克蘭屈服，那我們將活在一個弱肉強食的世界，此不啻意謂著，一個小國想要獲得自由且加入其他價值聯盟，而一個軍事強權能不帶任何後果併吞此弱小鄰國，此事將成為常態。西方在援助烏克蘭上躊躇不定，可能會鼓勵習近平併吞台灣，他將以普丁的行動為榜樣。因此，烏克蘭也在捍衛我們的自由。 在這場抵抗侵略的戰鬥中，德國提供足夠的支持嗎? 如果我們考慮到德國的歷史，那麼可以稱得上是劃時代的改變。因為在數月前，終結北溪二號油氣管、制裁俄羅斯或是提供武器，都是不可想像的。但作為一個同樣受威脅的民主國家的公民，我會說可能還可以做得更多。 您認為要提供更多武器嗎? 對，但不只是更多武器。如果我們真的認為對烏克蘭的攻擊也是對歐洲自由與民主的攻擊的話，那麼我們在必要時甚至必須準備好派遣士兵進入戰場。言行必須一致，我們才能不只是達成認真看待的目標，而且是及時達成這項目標。 如果台灣被攻擊，您希望從德國得到那些援助? 根據經驗，我預期無論如何德國都會有道義上的支持，但對能否提供軍事支持，我目前對德國還沒有期待。 為什麼沒有? 沒有期待，就沒有失望。德國在經濟上高度依賴中國，德國政府還沒有承認台灣是一個主權國家。我無法自稱為大使，我們的總統和外交部長也不能進入德國，但我滿懷希望這樣的情況會改變。 您的樂觀主義從何而來? 所有跡象顯示，德國政府與反對黨和德國社會在德國必須提供烏克蘭足夠武器的想法上，愈來愈趨於一致。我認為這是正面的發展，希望這也會促使德國認知到，失去自由的台灣將造成大家的巨大損失，而且不只是象徵性的，還是經濟上的。台灣是半導體生產的領先者，德國每賺得三歐元中的一歐元，都是從包括台灣海峽的印太地區的自由航行而來。此外，我也看到結束對中國依賴、不再受習近平要脅的意志。與俄羅斯脫鉤的努力顯示，這是可能的。 德國外交部長Annalena Baerbock (綠黨)承諾推動以價值為基礎的外交政策，他的前任從未接待過您。您已經向Baerbock提出會面的請求了嗎? 還沒有。作為一個民主且受威脅國家的代表，我會很高興如果能有見面與交流的機會。 近來烏克蘭駐德國大使Andrij Melnyk成為各國駐德大使中最知名的一位，您從他身上學到什麼? 他讓德國人感受到他的人民此刻所身處的巨大危險，促使德國向烏克蘭提供武器，這是他的功勞。但身為亞洲人，行事作風上，或許我需要更加費上心力，才能如此直白表達立場。然而，如果中國真的攻擊台灣，而且每天有這麼多台灣人，不只是士兵，還包括平民百姓被殺害的話，那我肯定也會拋下任何亞洲式的保留與節制。

惦惦吃三碗公

  中國外交部發言人汪文斌日前公開表示，台灣海峽不是國際水域，更稱中國對台灣海峽「享有主權、主權權利和管轄權」。圖/取自中國外交部官網 台灣海峽最近成為熱門話題。 中國外交部發言人汪文斌日前公開表示，台灣海峽不是國際水域，更稱中國對台灣海峽「享有主權、主權權利和管轄權」。無獨有偶，中國國防部長魏鳳也在新加坡香格里拉對話中，指稱台灣海峽為中國「內海」。顯然中國共產黨鐵了心，就是要改變現狀，要把台灣及台灣海峽據為己有。 可笑又可悲的是國民黨國際部主任黃介正受訪時說，中國的說法其實沒有違法，只是法律解釋的問題。黃介正一番話引發議論，露出馬腳，遭砲轟舔中舔過頭，逼得中國國民黨不能不出來更正。但其更正不但不理直也不氣壯，被台灣人民看破手腳。 既然美國不認為中華民國擁有台灣，怎麼可能接受中華人民共和國擁有台灣呢？因為中共抱著這種病態野心，掉進台海漩渦，美國當然加以利用，但美國很清楚，其「一中政策」絕對不是中國的「一中原則」。圖/民報資料庫 為什麼二個中國黨都掉進台灣海峽的漩渦？ 中國共產黨想要侵略台灣，想要穿過台灣海峽，突破第一島鏈，進行其海洋霸權，因此一天到晚幻想台灣是屬於他的。中國自稱擁有台灣與國際法及歷史都格格不入，中國說法唯一的理由就是：既然中國共產黨打敗中國國民黨，在1949年把蔣介石的中華民國趕到台灣，那麼中華民國的所有東西就是他的，因此台灣就是中國的。這種一中原則只有突顯中國共產黨的侵略主義，只能笑掉人家大牙。 姑且不論中華民國逃亡到台灣後，並未馬上消失，中國共產黨數次攻台，也未能成功消滅中華民國，還讓中華民國在聯合國當安全理事國多年，台灣何時被中共統治過？台灣何時成為中華人民共和國的一部分？即使中華民國蔣介石代表在1971年，的確曾依2758號決議文，被趕出聯合國，理論上中華民國已經在世界上不存在，但事實上中華民國及中國國民黨還事實存在，還繼續寄生在台灣，甚至繼續從事美國賦與的軍事佔領。因此中華人民共和國根本無權也不能說他要接受中華民國的台灣。 不過最重要的是：中華民國並沒有擁有台灣。中華民國蔣介石政權在二次世界大戰後，只是奉聯軍統帥麥克阿瑟的命令來軍事佔領台灣。美國並不認為中華民國擁有台灣。美國重視的是台灣在第一島鏈的戰略地位以及台灣人民。中華民國是不是繼續存在？中國國民黨是不是繼續存在？坦白講並不是重要的，重要的是台灣的土地跟人民。因此美國要保護的是台灣土地跟人民，為此美國制定了《台灣關係法》，絕對不是「中華民國關係法」。 既然美國不認為中華民國擁有台灣，怎麼可能接受中華人民共和國擁有台灣呢？因為中共抱著這種病態野心，掉進台海漩渦，美國當然加以利用，但美國很清楚，其「一中政策」絕對不是中國的「一中原則」。美國是不可能放棄戰略地位的台灣的！ 可悲的是蔣介石集團的中國國民黨，帶著中華民國逃亡到台灣後，一心想要反攻大陸，一心想要代表整個「中國」。可悲的是中國國民黨口號一流，反攻無力。 更可悲的是中國國民黨雖然以暴力獨裁統治台灣人民，但其貪污舞弊習性未改，繼被中國人民趕出大陸後，在台灣再被台灣人民唾棄，丟掉政權。 最可悲的是中國國民黨這些不肖子孫，不但違背蔣經國對中國共產黨「不接觸、不談判、不妥協」的指定，有人竟然跑去中國朝拜中國共產黨，竟然把中國當成袓國，竟然隨中國共產黨起舞。連台海屬於中華人民共和國這種說法都能附和，舔共舔到出賣台灣國家主權，怪不得被罵翻。 中國共產黨因野心掉進台灣海峽的漩渦，可笑；中國國民黨因愚蠢掉進台灣海峽的漩渦，可悲。 解方不難，台灣中國，一邊一國。

繼雍正與漢高祖後，柯文哲把自己比喻為第三個中國皇帝－唐太宗。又說唐太宗的名臣魏徵，如果在紂王底下當差，就會被剁成肉醬，所以魏徵（民眾黨的公職）偉大，唐太宗（柯文哲陛下）更偉大。 他知道的唐太宗，只來自國編版的歷史教科書，所以才敢這樣自我吹噓陶醉。不過在這邊，我同意柯文哲是唐太宗的自喻，只不過是晚年的唐太宗－合理嘛，柯文哲也快卸任了，要和唐太宗比，當然要對照唐太宗執政晚期才有可比性。 魏徵在唐太宗去世前十年，曾上了一分《十漸不克終疏》，用白話文來說，就是《十件你逐漸走鐘導致你不得善終的事情》。我把這十件老年唐太宗的變化列出來，大家來和柯文哲比對一下，看看中了幾項。 （一） 買馬購寶，為外國所恥笑。 （二） 大興土木，過度役使人力。 （三） 驕傲縱慾，堵塞勸諫言路。 （四） 親近小人，疏遠賢明君子。 （五） 蒐羅珍奇，敗壞節儉風氣。 （六） 不辨賢佞，賞罰沒有標準。 （七） 出遊無度，遭到百姓取笑。 （八） 尖酸刻薄，對臣屬使臉色。 （九） 狂悖自滿，無人敢言其非。 （十） 勞民傷財，罔顧災禍頻仍。 這十件晚年唐太宗的執政缺失，柯文哲複製貼上的是： 第三點：請洽詢孟買春秋。 第四點：請洽詢一眾已離職的柯市府團隊與民眾黨黨工。 第六點：請洽詢一眾台北市政府發言人。 第七點：全台走透透吹噓不存在的政績，以及每年都浪擲公帑的一日雙塔。 第八點：請洽詢曾經被當眾羞辱過的台北市政府公務員。 第九點：請洽詢民眾黨內的狗。 不簡單，唐太宗的十大走鐘項目，柯文哲感染率達六成，難怪他那麼有自信地認為自己堪當唐太宗。是說啊，柯文哲在舉魏徵與唐太宗為例時，是幫賴香伶輔選的場子，他把賴香伶比擬為魏徵，把自己說成唐太宗。但是賴香伶的幕僚被柯文哲詬罵為狗，也不過是幾天前的事而已，怎麼他和賴香伶都忘得這麼快？我可不記得唐太宗有臭罵魏徵的部屬是狗。更何況，唐太宗看完魏徵的《十漸不克終疏》後，稱讚魏徵說得好，賴香伶敢不敢試一下用同樣嚴厲的語氣對柯文哲發表一篇《主席十大不快點根除就準備剉咧等的屎爛毛病》？

【為不存在的愛情摩天輪 中國陣營未選先內鬨】 在數十人表態或被表態參選高雄市長後，中國黨最後提名原籍新北的柯志恩參選高雄市長，在被提名前被問及對於高雄市的願景，柯志恩立即表態，絕對沒有愛情摩天輪。 然而，切割草包韓國瑜的態度，據稱引起許多韓粉反彈。 柯志恩態度也有所改變，先稱韓國瑜執政「基礎建設，令她印象深刻，絕對不會切割韓國瑜」。 而今日柯拜會韓團隊大將，過去強力反對高雄蓋捷運等建設的葉匡時。葉匡時對於柯「反摩天輪」的言論，就不客氣的強調：「愛情摩天輪是韓重要政策，但過程中在民進黨主政下被百般刁難、很不順利，原本有很多國際公司與團隊願意來做，卻因民進黨一黨之私，讓高雄少一個國際地標。」 儘管已經下台，韓家軍扭曲事實的功力仍然令人歎為觀止，在「愛情摩天輪」的黑歷史中，先是愛河用地跳票，強行向中央搶地，安插家臣插手港區土開公司，一年多毫無效益規劃評估，所謂「國際公司」更是來路不明，這些惡劣行徑，葉匡時竟然臉不紅氣不喘的講出。 而柯志恩立即被唬倒，竟然2天就推翻自己「絕對沒有愛情摩天輪」的承諾，表示，如果後續覺得「愛情摩天輪」可以討論，會再請葉副協助。 在韓家軍強大票源威逼下，自稱是少女的柯志恩，恐怕將不斷退縮，政策上被韓國瑜綁架。在她大力稱讚韓國瑜政策同時，也代表中國黨，可能再次會推出以下的偉大政策，要來讓高雄發大財了！ ★南海挖石油一口氣還光負債 ★不計代價引進迪士尼 ★旗津免稅區可建賭場 ★引進F1賽車 ★中油煉油廠舊址引進賽馬場 ★邀請阿諾來高雄 ★邀請鄧紫棋 林志玲代言高雄 ★柴山冷泉加熱變溫泉 ★早稻田設立分校 ★高雄人口增加到500萬 ★100億青創基金 ★120元美金治癌症 ★與中國南南合作    

蔣萬安推出競選主視覺，結果就是抄襲的大悲劇；就像他們全家抄襲蔣這個姓一樣。  ∞概念有3個著名商業LOGO  無限+ 抄襲中保  纏繞線條抄襲鴻海  變色線條抄襲gogoro  林佳龍那個就多慮了，因為有看書就不會是草包

一手主權獨立一手九二共識，掩耳盜鈴是在自我介紹吧。 今天看到國民黨的臉書上發了這張圖，忍不住笑了出來，圖的內容本身沒有問題，也是全台灣目前最大的共識，真正的笑點在於國民黨用了「掩耳盜鈴」四個字來形容對岸，殊不知更像是自我介紹。 我們必須意識到，當下的兩岸關係已經進入了一個完全不同的階段，最早的兩岸分治到80年代叫「敵對」；80年代到馬政府時期叫「和解」；而如今的這個時代，我想用「冷漠」來形容最為合適。台灣早已放棄反攻，和緩期也隨著習近平壓縮九二共識的模糊而結束，現在台灣只想與對岸相敬如賓，你不犯我我不犯你，當個鄰居就好。 和緩期固然達成了兩岸難得的和平與經貿往來，雙方互惠互利，可是這一切都是在對未來避而不談的模糊之下換來的，這種關係不可能永遠維持下去，台灣知、對岸也知，既然習近平主動破壞了模糊，台灣自然也要有所回應，因此政府提出了「互不隸屬」，你喊你的一中、我喊我的主權獨立，再也沒有什麼避而不談的共識。 國民黨雖然喊出了主權獨立國家，卻又不放棄九二共識，這叫做逃避現實，以為台灣的未來定位問題可以永遠擱置下去。九二共識其實是有「保存期限」的，只到2019年為止，在國民黨沒有徹底撇清放棄這個過期商品以前，什麼喊話都是假的，欺騙自己罷了。

陽光女孩柯志恩逃不開的韓國瑜魔咒!除了愛情摩天輪之外，賽馬場柯志恩要不要買單？ 昨天國民黨中常會正式提名柯志恩參選高雄市長，會後接受記者採訪時，柯志恩強調自己和韓國瑜不一樣，所以「不會有愛情摩天輪這麼創新的政策」，沒想到卻引來韓粉的不滿，今天立刻乖乖回頭大力稱讚韓國瑜，找了葉匡時來打臉自己鄙夷的愛情摩天輪，還說韓國瑜「對所有高雄市民來說是無庸置疑的，大家可以比讚。」 但其實，韓國荒謬的政策當中，愛情摩天輪算是很輕微的，只是不了解愛河環境，也不在乎建造預算罷了，最嚴重的其實是「賽馬場」，韓國瑜過去主張要在中油煉油廠舊址設置賽馬場，如今這塊土地已由台積電進駐，未來也將成為高雄產業轉型的重要指標。 如果當年罷韓沒有成功，高雄人既不會有台積電，產業轉型也將陷入停滯，如果愛情摩天輪對柯志恩來說是「創新」的政策，那麼韓國瑜所鍾愛的賽馬場，柯志恩可以比讚嗎？ 柯志恩如果現在不擺脫韓國瑜魔咒，就得面對高雄市民的質疑，既然決心要為韓國瑜比讚了，那對於荒唐的「賽馬場」是否支持，請柯志恩說清楚講明白

全世界媒體今天最關心的一條新聞，就是中國國家主席習近平訪問香港。這條新聞有好幾個意義，其中一條，是新冠疫情爆發以後，習近平已經有兩年多沒有跨出過國境，這在全世界主要領導人當中是非常罕見的。 連美國80歲的拜登老先生都還在歐洲、亞洲飛來飛去，習近平為什麼不出門呢？是怕染疫？怕暗殺？還是怕出門後國內發生政變呢？引起了大家無限遐想。 所以這一次，習近平到香港，就好像在房裡關了3年的宅男，終於走出房間到自家院裡散步了，於是引起了圍觀。 其實，站在習近平的角度想，他一定還想繼續待在家裡。因為不管是香港的疫情，還是困擾他內政外交上的麻煩，應該都還沒有完全解決。 但這一次他不得不出門，因為香港主權移交25週年，正好是中共對香港承諾的「一國兩制，50年不變」過半的日子。 這個日子太重要了。 習近平之前的歷屆領導人，都沒有缺席過香港的重要慶典。如果習不去，必定會有人說他不重視香港，說不定會落人口實，被政敵攻擊。 另外，香港實施國安法以後，打壓了媒體和議會，抓捕了大量民運人士，並選出了警察出身的新特首。按照中國官媒的說法，已經達到了「由亂到治」。習近平這次訪港，也有向國內展現「愛國者治港」成果的意義。 但是，令人訝異的是，習近平竟然不敢在香港過夜，連晚宴都取消了，今晚回深圳，明天再去香港。其實原因並不難推測，第一是怕染疫，第二是怕抗議。 特別是第二條。習近平也知道中共這幾年在香港的所作所為，已經引起了極大的民怨。很多被關在監獄裡，或者失蹤的年輕人，他們的父母一定都想向習近平討個說法。 而香港政府和警察，雖然會全力配合不讓意外發生，但畢竟和國內不同，中央政府不能夠做到對港府官員如臂使指，所以匆匆在香港走完過場之後，一定要回到深圳才能安心。 從這件事上，再次印證了習近平多疑的性格，也看到了黨中央對新上任的李家超團隊並不放心。同時也說明，今天的香港其實還並沒有完全被中共牢牢掌握在手上。 #矢板明夫 #20220630 #宅男終於出門了 照片引用：華視新聞  

在美國FCC要求谷歌與蘋果下架抖音之際，台灣NCC昨天通過《數位中介服務法》草案，這是台灣首部網路監理法令，針對臉書、YouTube等社群平台監理，雖說千呼萬喚始出來，但仍值得肯定。 NCC說明，《數位中介服務法》草案係參考歐盟《數位服務法》（DSA）草案等國際相關法制規範而來，強調維護網路言論自由、促進資訊自由流通，並參考馬尼拉中介者責任原則（Manila Principles）及聖塔克拉拉原則（Santa Clara Principles），對數位通訊傳播服務提供者課予相關責任及義務，以保障數位環境安全。 根據草案內容，目前在台市佔超過10%（230萬）、經NCC認定的社群平台都會被列為「指定線上平台服務提供者」，而且不論境內、外業者，凡於我國提供服務，經認定具實質關聯者，均須遵守相關義務。希望抖音也在其內。其義務包括風險評估、風險管理、獨立稽核、推薦系統，若違法可處分100萬元~1000萬元。 至於「線上平台服務提供者」的義務包括透明度報告、線上廣告揭露 、內部異議制度、訴外爭議解決機制、認證舉報者、賣方資訊透明、服務與機制濫用防護，違法可處分50萬至500萬元。希望能夠對臉書惡名昭彰的刪文、封鎖、舉報有所警示作用。 不過對於中國人審核台灣人臉書與抖音一事，並未在草案中見到規範，希望能在後續公聽會中修正。 對草案全文有興趣者請見留言。