這個造謠還惡人先告狀，真的不能忍。 各大廠都說沒有「國家」來做為代表，就「拿不到原廠授權書」，新聞都有報欸。 韓國的大邱市長也是自己跳下來買，結果被詐騙了。 台東的貴黨市長饒慶鈴還曾經說，交給我買但「不要問是什麼樣的苗」 呃…………….. 拿縣府預算買，我總要驗貨看看是蒜苗還是鰻苗啊？ 我只知道後來包含台北市政府在內，喊說要編預算或自己買的，都自己摸摸鼻子裝沒事，沒有再吵下去了。 趁國際搶貨、配送延遲的時候，一個一個都要出來搶功，結果文件一份也交不出來，接洽的是誰也不敢講。 真的多虧你重提舊事，讓人家回想起那時是誰在信口開河、落井下石了。 你選你的，不要消費疫情、誤導民眾，可以嗎？

理工女一定合法，現在醫科男也一定合法了嗎？ 隨著檢舉資料越來越多，檢調已經正式分案並將高虹安列為被告，當然最終還要等偵結才能確定是否起訴，不過柯主席已經能夠預知結果「這不會犯法」，原來不只是理工女一定合法，現在連醫科男也是了？因為根據你們前黨工所言，人事額度可是你親自要求的喔？ 柯文哲還說高虹安如果不出來選舉就是模範青年、認為「法律要一視同仁」，言下之意就是這些事被揭發都是選舉害的，管他合不合法，被調查就是國家機器動得很厲害。況且這些資料都是檢舉人提供的，司法一定要受理，無論被檢舉人身分為何，有檢舉就要調查，這才叫做法治國家，真正的一視同仁。 既然柯文哲這麼懂法律、這麼會創造法律，那我要引用《柯氏法學大全》2019年的一條見解來回敬：「國家資源不當使用，也是一種貪污腐敗。」還是說2019年的柯文哲不等於2022年的柯文哲？版本已經更新，那個已經沒用了？ 有沒有不當使用人事額度自己最清楚，不用扯那麼多，解釋這些對醫科男來說應該不是很困難的事。

  民眾黨新竹市長候選人高虹安深陷助理費爭議，對此，民眾黨桃園市長候選人賴香伶日前表示，助理若覺得不公或委屈，申訴管道和平台都建置非常完善，但在網路上帶風向或是透露給特定媒體，對正規的管道反倒棄之不用，不是很好的做法。 高虹安爭議爆發之初，外界就關注號稱「勞權女神」、曾任台北市勞動局長的賴香伶，何時表達聲援。不料，拖延多日的起手式，卻如「資方女神」，喊話要使用正規管道。似乎忘記勞工與資方地位不對等，若正規管道有用，過去的賴香伶，還需要體制外護勞權、挑戰資方？ 賴香伶勞動局長任內，台北市長、民眾黨主席柯文哲為抓辦公室內鬼，動用前檢察官測謊市府同仁，該同仁主動離職。當時就不見時任勞動局長賴香伶說話，同樣經媒體報導後，議會強力監督下，市府才改口稱：未來不會再測謊市府同仁。若非媒體報導、議員質詢，以後測謊可能列為市府任用人員的標配；尤其當動手、下令的是柯市長、柯主席，民眾黨眾人該如何申訴？ 今年四月，柯文哲在會議中飆罵賴香伶辦公室主任林恕暉說「誰家的狗，自己回去管好」，賴當下也只是飆淚。有趣的是，柯文哲回應，是賴香伶突然貼臉書，還傳出黨內高層暗酸她「竟要主席道歉」。貼文一出，經媒體披露，柯文哲才被迫道歉。請問賴香伶，妳為何不透過申訴管道申訴，對正規的管道棄之不用？ 還記得，柯文哲事後道歉毫無誠意稱，爆料文化要改進，要沙盤推演「賴香伶要怎麼講，主席要怎麼回應」，更狡辯，這是作為小黨、人手不夠的窘境，不然就事先討招。如今賴香伶說法與柯文哲如出一轍，難免諷刺。 自詡勞工立委的賴香伶，顯然忘記勞工申訴、投訴的權力不對等，小蝦米對大鯨魚的困難。如果貴為立委的她都要倚靠媒體伸冤，何況年輕辦公室助理要申訴立委大老闆。難道賴香玲已經學到柯文哲缺乏同理心的精髓？ （作者為媒體工作者，法學碩士）

其實，本來根本沒人記得，柯眾黨立委曾經開過這場記者會，但是，高虹安的前助理們一定記得。 這張不太容易被找到的照片，高虹安的前助理們，絕對不會忘記，而且還會找出來給媒體。 通常，我是非常不願意讓不要臉的髒東西，出現在我的臉書，怕髒了臉友們的眼睛。 但是，有時候為了讓大家認清某些政客的真面目，偶而也只好破例。 柯市府用公帑養網軍被揭發之前，柯文哲口口聲聲1450。 柯眾黨的監督機制與道德標準，永遠只適用別人，不適用自己。

接近九合一大選，許多人認為今年的選情冷淡、年輕人不在意選舉等等。但身為在高雄讀大學的首投族，我想以學生的角度，謝謝陳其邁市長及市政團隊，以實際行動，重視年輕人的意見。 今年年初，我到高雄苓雅區大遠百百貨公司，見路旁、長至圖書館總館的一排步道樹林，樹梢與枝幹上掛滿閃爍的霓虹燈泡。見此一可能危及樹木生長的現象，我返回學校後寫了一封信，分別以文化環境、生態循環、教育價值分述，寄至高雄市長信箱，希望市政單位能盡速處理。令人驚訝的是，市政團隊在兩週後以電郵回復（案件編號A-EM-2022-17509），採納了我的建議，並在文末附上已拆除樹梢燈泡的公文。 我曾在網路上看到微軟創辦人比爾蓋茲的一句話：「領導者將是那些為他人賦能的人。」陳其邁市長領導的高雄市政團隊，印證了這句話。因為陳市長有著綠化的信念，因此極力地維護與保留市區行道樹木的生機；因為陳市長重視年輕人的意見，讓原本我以為會石沉大海的信件，翻轉為市政團隊解決民怨的行動。 小從拆除樹梢燈泡、輕軌旁的林木密集的聳立著，大至城中城浴火重生的公園、小葉欖仁樹叢環繞的龍貓輕軌，可見陳市長有著前瞻性的視野，知道樹木對市民、教育、世代的重要性；從收到信件、拆除燈泡、公文回覆，可見市政團隊對於高雄住民，即使戶籍不在高雄的學生如我，都一視同仁，且給予有行動力的回應。 高雄市政團隊令人佩服的，不僅僅是創造了全台灣薪資成長最快的城市、六都青年失業率最低的城市、天下雜誌評比社福力第一，到產業發展招商引資、青年創業、綠色交通等，更是將綠色城市作為典範指標。環境生態的重要性超越黨派、也是市民最有感受的政績。或許正因為如此，我們常見到新聞報導中，時時會有不同立場的里長主動和陳其邁市長同台。 每一個縣市，都需要有像陳市長一樣，將環境保護與建設並列、且重視青年學子的想法之領導人。 我在高雄，我支持邁邁。請每一位高雄市民，用手中的選票，讓政績超越黨派的陳市長，繼續讓高雄邁向成為台灣綠洲之地。 （作者就讀高雄師範大學教育系，雲林縣民）

高虹安詐領助理費案，台北地檢署已依據「貪污治罪條例」分案偵查，但卻傳出證人遭恐嚇、封口，嚴重影響偵查程序及司法公信，北檢應先查明。 民眾黨前新竹黨部執行長林冠年在北機組檢舉高虹安案時表示「已有超過五名吹哨者，他們壓力都很大，還聽到黑白兩道都在找他們，希望檢調趕快約談他們」；網紅四叉貓也說，有收到前助理給的錄音檔，高虹安辦公室的高階主管威脅恐嚇下封口令。 貪污案的證人串證、滅證，是非常嚴重的問題，過去案例均以「羈押」等強制處分，避免證人受到干擾，例如：詐領助理費的澎湖縣議員成萬貫，法院即裁定「羈押」以防免干預證人。 臺灣高等法院高雄分院刑事裁定一○九年度抗字第一五三號「被告對前開證人具有相當程度之影響力，有操縱之可能，且由卷附LINE對話紀錄觀之，亦可認被告有掩飾案情之動機⋯認為被告有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞…有羈押之必要。」法院裁定羈押詐領助理費的成議員，最終重判十年六個月。 高虹安助理費案的恐嚇證人情節，有比上開判決的LINE對話紀錄，更直接的錄音檔為證，為確保偵查程序公正及司法公信，北檢應優先保護證人。 （作者為律師，永社理事長）

1940年，蔣介石致江西省主席熊式輝： 「經國應令其先任縣長，實習行政基層業務，未知兄意如何？」 這封信談論縣長職位的口氣很妙。一般而言，正常人不會說縣長工作是「基層業務」，更不會是拿來「實習」的職位。 不過，高與低是相對的事，取決於適用什麼標準。從高高在上的視角看來，讓「太子」去當縣長，就算紆尊降貴作基層了。 所以說，看到有人把豪門少爺包裝成「體驗過底層市民的苦」、「從基層歷經風霜」，也不需要訝異。他們可能是真心相信，少爺符合這個人設。原因很簡單：以他們為少爺預設的標準，少爺那樣的履歷就已經算底層、算吃苦、算歷經風霜。紆尊降貴，一生充滿挫折。 儘管那已經是許多人一輩子不敢奢望的人生。 註：引用自國史館《蔣經國總統資料庫》，典藏號002-010300-00041-033。  

慾望：貧窮與富裕 最近收到訊息： 「李教授您好，家父是孤兒從小非常窮，營養不良到患上夜盲症，但家父是非常高道德的人，在黨外時期雖然家父身為勞工，但仍願意為台灣民主建國奉獻自己微薄的金錢。」 他們告訴我：貧窮出身的人大多數不會像高虹安這樣子幹咖啡包，而且很多人是因為慷慨才變得貧窮。 有朋友因我那篇「茶包、奶茶、三合一」彷彿說貧窮就沒有道德，傷害到他們的感情，我感到抱歉。 如果再回去看一次我寫的那一篇文章，我說的貧窮有兩個層面，包括精神和物質，物質匱乏並不代表精神不豐富；反過來說，物質豐富也不代表精神不匱乏。 魷魚遊戲中的大老闆說：「你知道身無分文的人跟家財萬貫的人共通點是什麼嗎？就是人生毫無樂趣可言，如果擁有家財萬貫，不管買什麼或吃什麼最終都會變得了無生趣」 叔本華說：「人生就是一團慾望，在痛苦和空虛之間不斷的擺盪，當慾望得以滿足的時候就感到空虛，當慾望不能滿足的時候就感到痛苦。」 叔本華認為世界是一個黑暗而令人煩惱的地方。最高的成就不是在這個世界上出類拔萃，而是戰勝這種黑暗和煩惱。我們常常不去想自己擁有的東西，卻對得不到的東西念念不忘。所謂輝煌的人生，不過是欲望的囚徒。 我不知道我這樣有沒有比較清楚一點來解釋我的想法？物質上的貧窮不會導致道德的低落。高虹安的問題是精神上的貧窮，窮到無力負荷道德的存在，而關鍵就在於家庭教育她的「慾望」。 一般女兒都希望自己有一個好的父親，「付清節」可以送禮物滿足自己的慾望。但如果慾望太多，可能希望有很多父親，最好大家都把她當成女兒，因為一個普通的父親是負擔不起這種會吞噬宇宙的慾望。 知足常樂不是一句空話，我向那位朋友偉大的父親致敬，這種行為符合羅素所說：將生活融入普遍的生命。為台灣努力，跟台灣一起永遠存在，有很多再多錢的企業家是做不到這一點的，您的父親是富有的！

誰的側翼網軍？

民進黨新竹市長候選人沈慧虹。（記者洪美秀攝）   〔記者洪美秀／新竹報導〕在新竹市土生土長、暱稱「哈爸」的竹科人許武龍昨天（17日）在臉書發文說，他一輩子幾乎都支持國民黨，但這次他提出四大理由改支持民進黨的市長候選人沈慧虹。 本名許武龍的哈爸據悉曾是竹科IC設計公司高階主管，也是台灣創客圈、黑客松界名人，擁有多年軟體與IC設計開發管理經驗。他貼文說，他世居新竹市，除在金門當兵，從就學到職場都在新竹以及竹科，是個幾乎一輩子都走在光復路上的新竹市科技人，這一、兩年開始關心起政治，也在慢慢學習中。 哈爸提到，這次選舉新竹市長熱門人選就只有3個，所以是個3選1的問題，而他在職場多年，也錄用了不少工程師，因此對於選人也有一些相關經驗。 他提出4點分析，第一，前新竹市長林智堅8年做得不錯，無論是想得到的或想不到的地方，都看得到新竹市正在蛻變得更好，從生活上的點點滴滴都能應證這點，而他對幾乎天天經過的新竹公園周邊環境尤其有感；第二，民進黨這8年做得不錯，所以願意多給4年。 此外，前幾個月他是沒聽過沈慧虹的，但後來發現她是已經做了6年多的新竹市副市長，代表著這幾年他認為不錯的成績，幾乎都是沈慧虹做的，再加上觀看沈慧虹的直播、粉專，以及政見後，確定了沈慧虹是一個80分的候選人選項。因此，接下來就是看另外兩位候選人有沒有人會超過80分。 哈爸進一步分析，國民黨的林耕仁雖曾任6屆議員，應該有很多服務案件、理念，以及過去的政績可以講，他卻都沒有聽過；此外，當議員跟當市長是完全不同的，因為監督跟做事是兩種技能，一個靠嘴，一個靠手；最後，他曾經看了一下林耕仁造勢活動的直播，裡面充斥著謾罵跟莫名其妙的說法，也聽不到任何政見。 接著哈爸提到，他連高虹安為何而戰都不知道，感覺上是個選選看、選到就做的外人，而且經歷上讓一輩子在竹科工作的他感到相當詭異，高是大數據專家，卻無法讓他感受到高有任何高科技素養，這相當神奇，因為有專業的人在談論相關的事物時，絕對是聽得出料的。 哈爸提到，高虹安沒有公部門行政經歷，這和企業內是非常不同，甚至互斥的，而且高一任立委任期都還沒結束就參選，這把人民的託付當成什麼？哈爸也吐槽，高虹安即使到了開票前幾天也很少在新竹出現，完全就是一個跟新竹市沒有關連的候選人。哈爸說，在不考慮最近高虹安的貪污疑雲的情況下，頂多只能給60分。 哈爸最後說，候選人是一定要講政見的，目前就只有沈慧虹講政見講得清楚，且有網站，另外兩位幾乎都不講，更讓他認為這個候選人可以。他就是一個土生土長、愛著自己住的地方的新竹市公民，也不曾加入任何政黨，但他知道在這個可能戰爭的時候，一個縣市首長的重要性，他慎重地做出選擇，決定支持沈慧虹。 竹科人「哈爸」發文分析他為何改支持沈慧虹。（擷取自臉書貼文）

＜台灣班親會系列二＞ ＜台北某國小班級班親會＞ 家長：能不能請老師講一下你的教學理念？ 老師：我自縊是留美傑出人士，對教育的熱忱不在話下。我相信我的教學成效，一定會讓各位家長堂目結舌。 家長：我的小孩是特殊生，請老師說明如何教他？ 老師：呃……這個……我等一下請輔導主任來說明。 家長：請問老師對一般生有什麼教學計畫？ 老師：呃……這個……我等一下請教務主任來說明。 家長：請問老師都怎麼維持上課秩序？ 老師：呃……這個……我等一下請訓導主任來說明。 家長：老師啊，隔壁班的陳老師很認真喔，他提出很多具體的教學計畫，你卻一問三不知，老是推給別人回答，這樣好嗎？ 老師：陳老師算什麼東西！我也是有教學計畫的，那個......那個我就打算推動數學練習卷租借計畫，我補助租金，孩子拿到練習卷，寫完對過答案後擦掉，再租給下一個同學。這樣家長就不用負擔買練習卷的的費用，孩子也能增加數學練習量，又能減少紙類資源消耗，一舉三得。家長如果上班級群組預約，再讓孩子做二十下深蹲，還可以優先租借，我覺得這個主意超讚的！ 家長：老師，我覺得你可能不太適合帶領這個班...... 此時，一位穿深藍色衣服的家長倏地站起來，大聲說： 不可以懷疑老師，他和他那位傑出的爺爺同姓，而且他很帥，超適合當導師的好嗎！

這算有讀書嗎？ 連民主的定義都不清楚，直接就想當民選的市長。 沒有見過有什麼民主國家的候選人，直接了當說自己的老闆是財團，還把合照秀在競選的政見發表會上。 萬一選上市長時，市民和財團利益衝突時，這種人會有什麼樣的價值選擇？ 這些行為真的令人感到不可思議！ 台灣的民主到底出了什麼問題？ 汪浩   從昨晚高虹安的談話看，她對民主政治的認識，類似「後宮甄嬛傳」的水平，心中只有郭、柯兩個老闆，等待被勾，心中没有選民。 真正的老闆-選民不會勾你啦！

高虹安昨天在直播上說：「我國中的時候，就是有得到那個市長獎，我還跟馬英九頒獎，當時有握了死亡之握，所以不知道是不是這個原因，所以現在的政治生涯才那麼可怕。」 造成藍白支持者內戰。 因為藍營內部，對高虹安的支持，是一種對「即戰力」的渴望。有如趙少康先前建議的「棄黃保高」、「以安換安」（若白色在台北支持蔣萬安，藍色就在新竹支持高虹安）。 但，國民黨人，分成深藍與淺藍。 深藍，如趙少康這樣的「戰鬥藍」，他們的「大是大非」，是「對民進黨的仇恨」，所以，誰能對民進黨在輿論當下造成最大的傷害，就是他們簇擁的標的。 這也伴隨了，他們對輿論、反唇相譏的能力者的崇拜。 所以，他們熱愛的、他們支持的，是名嘴型，或者，辛辣度高的藍營政治人物。 反之，穩定耕耘的國民黨人，在深藍支持者的喜愛排行榜裡，就被擺到比較後面、旁邊的位置了。這當中的代表人物，自然就屬林耕仁，甚或更早的黃大洲、王金平。 省籍是一個因素，但不是唯一的因素。 高虹安並非不知道這一點，這是柯文哲與他的好朋友們，積極想要經營的族群。 那為什麼高虹安這麼做？為何還是硬要踩深藍之神馬英九一腳？我認為，原因很單純，高虹安其實只想藉這個機會，講出「國中的時候有得市長獎」。國中時有得市長獎，有什麼意義嗎？這是在補足之前，她在強調自我學歷裡面，沒有提到的部分，因為她之前說過了高中、大學、斐陶斐，「不是像什麼中華大學夜間部」 ，卻沒講到國中。 大家都知道高虹安高中讀的是北一女，但是大家都很好奇，也許也有很多支持者在問，不知道她國中的成績怎麼樣，所以，也許她要藉這個機會，也一併交代，自己國中成績也很優異，「拿到市長獎」。 「死亡之握」被提及，應該只是無心之過，雖然有點刻意想要賣弄自己對網路文化的熟稔。 我記得上次聽到人講死亡之握，已經是 6 年前，這個梗，有點老，現在還看到高虹安在講，蠻復古的，像是聽到城市少女的《年輕不要留白》的感覺。   民眾黨新竹市長參選人高虹安（前右）。資料照。圖片來源：中央社   原文出自張之豪臉書，芋傳媒經授權轉載。

五代十國時期的後唐帝國皇帝李存勗，有一位名氣非常響亮的皇后劉玉娘。劉玉娘的父親劉山人是一位醫師，在她五六歲時，於戰亂中被抓，因為姿色不錯，後來被李存勗看上眼，成為李存勗的小妾。 李存勗深愛劉玉娘，讓她的地位扶搖直上。劉山人聽說女兒發了，便前往女婿的住處想投靠女兒。劉玉娘與劉山人失散已久，本來這將會是一場感人肺腑的父女重逢，絕對會刺激收視率，沒想到故事發展卻全不是這回事。劉玉娘的身分，已經從一位卑賤的俘虜抬升為尊貴的嬪妃，為了不被老公的正妻與其她小妾看扁，她長期假造自己的人設，高報自己的家世背景，以利她爭寵。此時此刻正是劉玉娘獨佔李存勗愛情的關鍵時刻，豈容她那位窮酸父親當絆腳石？於是，劉玉娘生氣地說：「我離開故鄉時還有點記憶，當年我父親不幸死於戰亂，我那時還抱著父親的遺體痛哭失聲。這個鄉巴佬是打哪兒冒出來的，竟敢來這裡行騙？」話講得絕，劉玉娘做得更絕，竟然命人痛打她父親一頓後趕走。 劉玉娘現在是用鼻孔看人，狂傲自大到極點，做什麼事情再也無所顧忌。她A起錢來的那股狠勁，好像一輩子都沒見過銀子似的。劉玉娘一開始的聚斂方式，是把公家的東西當成私家的物品，哪怕只是宮裡尋常的食物，她也叫人拿去市場販賣，所得全下了自己的腰包。等劉玉娘越來越得到皇帝老公李存勗的寵信時，全國各地的馬屁精紛紛靠了上來，人人無不展現誠意，該給的紅包絲毫不敢太薄。劉玉娘精得很，她把收取的賄賂一分為二，一半繳給老公，另一半成了自己的私房錢，很快地，後宮的金銀珠寶、骨董珍玩就從地板山積到天花板了。 圖片來源:百度百科   皇帝與皇后的私庫流淌著奶與蜜，後唐國庫卻非常空虛，財政困窘。李存勗在位期間，天災人禍不斷，為他賣命的許多官兵，家屬往往在外出找食物時活活餓死於路上，管財政的大臣竟然還苛扣軍餉以節省國用，造成軍心浮動。宰相擔心出事，前去向李存勗求援，希望宮內能共體時艱，拿出一部分積藏救救國家。沒想到在李存勗身後偷聽的劉玉娘皇后，這時候居然這麼說： 「吾夫婦君臨萬國，雖藉武功，亦由天命。命既在天，人如我何！」 這句話的意思再簡單不過了－我和我老公是天公仔子，天命在身，你們這些小小助理是什麼東西，能拿我們怎樣？ 不長眼的宰相還不死心，繼續要錢。劉大皇后便掏出化妝用具及三個銀盆，並拉著年幼的三位皇子，說：「你們都說宮內的積蓄很多，例如什麼？各方上繳的公積金，我們一直都是隨手就賞賜出去了，現在剩下來的就這些，你們拿去賣一賣犒賞將士吧！」這是史上最賴皮的說詞，沒有之一。劉玉娘耍賴到這程度，終於堵住宰相的嘴，當然，也堵住每個人對這對賢伉儷的效忠之路了。 劉玉娘的老公，後唐莊宗李存勗，年輕時是一位才俊，在五代十國前期的亂世中，一連擊敗北方的契丹，滅了桀燕、岐與前蜀等割據政權，並消滅後梁帝國，建立後唐帝國。但李存勗只會打天下，卻不會治天下，在貌似成就一番新政治之後，李存勗就開始擺爛享樂，不太管國家大事，身邊圍繞著的盡是一些弄臣，政務亂成一團。這讓過去追隨他打天下的「勗粉」大失所望，心懷不滿，陸續有人成了「勗黑」。 西元926年，太監誣陷大將郭崇韜謀反，劉玉娘自作主張，下令殺掉郭崇韜，部分軍隊因此集體成為勗黑而譁變，另一位大將李嗣源被叛軍擁立，起兵反抗。李存勗御駕親征，本想誘敵深入，一舉殲滅，沒想到士兵卻邊走邊逃亡，向李嗣源叛軍投降。李存勗這時才甘願拿出一點錢犒賞士兵，士兵的反應非常冷淡，表示他們的妻小早就餓死，這點東西救不回他們的命。李存勗發現他玩完了，除了掉眼淚，無法再有什麼回應。接著意料中的兵變就發生了，李存勗的士兵倒戈相向，先前割頭髮發誓效忠到底的將領則跑光光，他本人中箭受傷。 連老爸都不認的劉玉娘，在意料中棄愛她疼她的老公於不顧，只叫太監端一碗酪漿給老公喝，權充對阿娜達最後的夫妻之義，自己則連忙打包最高價的珠寶兩大袋，搬上她的休旅車，和自己的小叔李存渥逃走，打算出家當尼姑。李存勗在喝完那碗酪漿後，傷重不治，死時終於發現老婆劉玉娘愛的是錢與權，而不是他。不過李存勗還算幸運，至少不知道自己死掉以後，老婆劉玉娘在逃亡路上使出渾身解數，搔首弄姿誘惑自己的弟弟李存渥，用她的身體換取李存渥提供她安全的保障。自行稱帝的叛軍首領李嗣源派兵追上這對姦夫淫婦，先後處死他們，算是對所有餓死的人有了個交代。 先看最後一行的你恐怕要失望了，我沒影射任何人，絕對沒有……不……管你信不信，反正我……是信了（講話結巴）

蔣萬安出生那年，父親章孝嚴任外交部北美司科長，1986年蔣萬安八歲，章孝嚴升到外交部常務次長，看似不小的官，但若跟蔣孝武（1979年進國家安全會議，1980年當中廣總經理，主管情報機構）、蔣孝勇（1980年任國民黨中央委員及全國工業總會常務理事，掌管中興電工）相比，親疏之別，一望即知。 蔣經國早就知道章孝嚴不是自己兒子，才會有明顯的差別待遇。章孝嚴是章亞若之子，章是蔣經國的婚外情人，是蔣經國從蘇聯回到中國後的情感寄託，讓章孝嚴當個高階公務員，是蔣經國對這份舊情的緬懷，也僅止如此。倘若蔣經國沒在1988年過世，章孝嚴不可能進入國民黨的權力核心，甚至要當上外交部長都有困難。 章孝嚴真正被重用，是李登輝時期。蔣經國過世那年，章孝嚴終於成了國民黨中央委員，隨後「天花板解鎖」，一路從國民黨中常委、外交部長、行政院副院長到總統府副祕書長——1999年因為晶華外遇事件而政治路受重創，雖在2001年選上立委，但2006年退出台北市長黨內初選，疑似被黨內勢力逼退。至此章孝嚴已經無緣挑戰立委之上的選舉。 謊言與假面 蔣萬安從章家家族史所能得到的體悟，盡是些以謊言謀取特權的把戲：根據《我的父親郭禮伯》一書，章亞若想騙蔣經國，讓蔣誤以為雙胞胎（章孝嚴、章孝慈）是蔣的兒子，這樣對雙胞胎比較好；章孝嚴在蔣經國死後，騙全台灣人自己是蔣家後代，唯一的證據只是個充滿瑕疵的法律程序。 蔣經國過世那年，蔣萬安9歲。蔣萬安勢必能感受到在蔣經國過世前後，章孝嚴的官運有了顯著的變化，從不上不下到一飛衝天。謊言是章孝嚴扶搖直上的關鍵，如果不是外遇事件，章孝嚴可能早當上台北市長，甚至選過總統。蔣萬安這時學到了第二個教訓：政治人物維持表面的形象極其重要。 蔣萬安是個說謊慣犯，矽谷經驗是謊言，6歲見過蔣宋美齡也是謊言，說要辭立委也不乾不脆。說謊對蔣萬安來說近乎祖訓，極其正當。無論如何，只要保持外觀整潔，精神抖擻，講話鏗鏘有力，有個表面形象，即可騙取世人信任——這也是他父親曾經的嘗試，只是最後幻滅。 越去了解蔣萬安，越能發現他是個平庸軟弱的人。在戰鬥藍的仇恨語言附身前，蔣萬安並不太令人討厭，畢竟一個平庸軟弱的人，很難激起人的對抗意識。但平庸不等於善良，軟弱不等於無害，蔣萬安在面對大是大非的價值分水嶺上，他的平庸軟弱讓他對邪惡毫無抵抗能力。當他說陳時中是「惡勢力」，要「染指」台北的時候，他的潛台詞是，台北／中華民國是我蔣家的，其他人是惡勢力意圖染指，是竊國。此時蔣萬安已經不是邪惡的附和者，而是破壞民主的邪惡本身。 矽谷底層失敗經驗 蔣萬安出生在大官之家，成就卻跟所享有的資源不成正比。蔣萬安在章孝嚴當外交部長那年推甄上政大外交系，這是否有不公之疑慮？為何不避嫌選擇聯考？政大外交畢業之後到美國念書，在WSGR事務所沒混出名堂，打雜2年後被資遣，其後待業10個月，才找到下一間事務所，工作內容是幫中國企業在美國募資，經手的中國企業紛紛被美國下市、註銷登記。在此期間蔣萬安自己成立了一家事務所，結果也是一樣慘烈。 矽谷經驗是蔣萬安在辯論會上的主打。蔣萬安把矽谷掛在嘴邊，大家自然好奇：到底是怎樣的經驗這麼了不起？如何幫助台北發光發亮？事實揭曉，蔣萬安沒有矽谷能力，只有中資經驗。這不只是跟紅色資本走近，更是蔣萬安的誠信破產——連最重要的事蹟都能說謊，這人還有甚麼可信？ 顯然蔣萬安的「矽谷騙局」受創嚴重，國民黨醫療委員會才要在昨天下午出來替其辯護，其用語荒誕絕倫：「蔣萬安他體驗過底層市民的苦，才能感同身受地為勞工與小市民發聲，如同蔣經國一樣，從基層歷經風霜，才能體會甚麼叫甘苦！」 實在太可笑了！蔣萬安主打的「矽谷經驗」，本來是菁英經驗，勾起台北人對蘋果電腦、Google、Facebook的美好想像，幻想蔣萬安能夠培育出了不起的新創科技，揚威國際。搞了半天，「矽谷經驗」是矽谷失業經驗、打雜經驗？是在「體驗底層市民的苦？」 蔣萬安從未展現出思想深度，一問一答的臨場環節他都招架不住。蔣萬安一度想要表現得比較「進步」，改革中正紀念堂，檢討雙城論壇，但他的小清新路線不被藍營所愛，這些進步思想都腐敗了。4個月前藍營老將集體進駐，蔣萬安成了戰鬥藍的讀稿機，小學生似背誦惡毒的政治語言，對問題從來不正面答覆，只知道抹黑台灣防疫。蔣萬安是個空殼，承襲了章孝嚴的謊言傳統，對城市的理解只有表面。他甚至連捷運都不熟悉，大張旗鼓像是微服出巡。 把票投給蔣萬安，意味著跟君權病毒妥協，基於對威權遺毒的緬懷，甘心把權力交給平庸軟弱之人。台北的光榮，來自於台北人講求實證、追求績效、力求進步的商業性格。台北人大多比蔣萬安努力，比蔣萬安有眼界，有格局，有思想。跟台北格格不入的蔣萬安，不適合代表台北人。 （圖片來源：三立；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）

以1950年代白色恐怖期間台灣女性政治犯在綠島接受「管訓」的真實故事改編而成的電影《流麻溝十五號》上映半個月以來引發社會各界熱烈的迴響與關注，許多不曾親身經歷過白色恐怖時期的台灣青年學子們更在師長們的鼓勵下踴躍進入戲院捧場，除了讓這一部電影的票房在日前突破二千四百萬元，許多學生更是看到泣不成聲(註1)，堪稱是近年來國片中難得一見的佳作。 或許正因為這樣，才使得中國國民黨以及曾經直接或間接參與迫害台灣人的黨國餘孽們在面對這部電影時一直保持沉默，但最近終於還是按捺不住，由《中國時報》在日前刊登了一篇由資深記者徐宗懋所寫題為《扭曲的台獨樣板戲》的評論對這部電影口誅筆伐(註2)。但事實上，在這一部由女性所執導的電影，雖然包括嚴水霞、余杏惠、陳萍以及洪瑪雅等片中幾位主要的女性政治犯出身背景、性格、價值觀與信仰各異，但是在面對殘酷的中國國民黨黨國體制的壓迫時，都以自己的方法與暴政進行積極或消極的抗爭，來確保自身心靈與思想上的自由，但相對的她們也都是有血有淚有弱點的平凡人，電影中所呈現的不過是予以如實呈現罷了，絕非如徐宗懋文章中所說：「把頂天立地的社會主義革命女青年弄成可憐兮兮的模樣，欺騙已經變成史盲的年輕世代。」 而且這一部片即使偶爾出現的刑求凌虐也都只是一個鏡頭輕輕帶過，並沒有以誇大煽情的手法來渲染政治犯所承受的苦難，之所以能夠如此觸動觀眾的心弦，最主要的還是在於片中把當時中國國民黨黨國體制那恣意濫權、利用母親對子女的親情、姊妹間的手足之情、同窗好友之間的友情，以及男女之間的愛情等人性弱點加以操弄，使得人與人之間互相猜忌、出賣，以達到「分而治之」將每一個人徹底孤立從思想到肉體都完全牢牢控制的目的。此外，一個人有罪無罪、能與不能做什麼事都毫無標準一切全部由上面說了算，「管訓」更不知道要到哪一天才會到終點，那種如影隨形的壓迫感與絕望感，才使得觀眾感同身受在不知不覺中潸然淚下。而這一部電影中更不曾提過台灣獨立，頂多就只有政治犯們在私下閒聊時，開玩笑的說，綠島所關押的全都是醫師、護士、工程師、學者等社會菁英，都可以在綠島建立一個國家了，但只能想想而已，被說成是「台獨樣板戲」簡直是莫名其妙！足見徐宗懋根本沒有看過這一部電影，只看到出品人是姚文智，談的又是白色恐怖時代政治犯的故事，就出於「想當然耳」的本能反應亂批亂咬一通！ 最可笑的莫過於徐宗懋在文中提到：「最早綠島主要收容共軍戰俘及以讀書會名義的資淺中共地下黨員。1984年，關了34年7個月的台南麻豆支部共產黨員林書揚和李金土始被釋放。他們是台灣歷史上關最久的政治犯。換言之，台灣歷史上關最久的是兩位拒絕變節的台灣人共產黨員。林書揚出獄不久後，立刻成立中國統一聯盟，統盟執委還包括了《返校》男主角的原型鍾浩東的妻子蔣碧玉。他們每年都帶著將近2、300位的出獄老同志，前往北京出席10月1日中華人民共和國建國紀念活動。」，顯然是在指控在白色恐怖時代那些被送到綠島「管訓」的政治犯都是罪有應得的共產黨員，中國國民黨這個外來政權並沒有冤枉他們，這種觀點幾乎在現金的中國國民黨政治人物以及其支持者身上幾乎都可以看到。 但事實上徐宗懋這一段文字事實上反而不打自招的承認：在白色恐怖時代，中國國民黨那種「寧可錯殺一百，也絕不放過一個」的高壓統治方式，不但沒有把真正的共產黨員揪出來，所謂的「管訓」更是沒能達到改造政治犯思想讓他們認同中國國民黨的目的，完全是在浪費時間與資源，更造成了許多無辜者被錯殺、錯關，無數家庭更因而破碎的悲劇，可說是罪大惡極又無能！ 在白色恐怖時代，中國國民黨動不動就提醒台灣人「小心匪諜就在你身邊」，但是在兩蔣死後，過去一臉忠貞跟著高喊：「殺朱拔毛，反共復國」的中國國民黨政客、退役將領們，都一個個露出真面目爭先恐後地前往北京舔共，先是有夏瀛洲肉麻兮兮地對「共匪」說：「今後不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍隊」(註3)，還有吳斯懷等一狗票「滿天星」們夾著懶蛋起立高唱《義勇兵進行曲》這首「共匪」的國歌，還跟訓練有素的狗一般排排坐，恭恭敬敬地聆聽習近平訓話，連屁也不敢放一個(註4)，而徐宗懋也在他的文中肉麻兮兮的痛罵：「背後指導的民進黨大人，喝中華人民共和國烈士的鮮血，演台獨的樣板戲，內心黑暗無比。就跟《返校》的製作一樣，最終一定會得到嚴厲的歷史和政治報應。」，如果依照白色恐怖時代的標準，他們這一干人等都是在「為匪張目」，都是不折不扣的共產黨或「匪諜」，都該被送到綠島好好的管訓才是！ (註1)https://news.tvbs.com.tw/entertainment/1940904 (註2)https://www.chinatimes.com/opinion/20221115003979-262104?chdtv (註3)https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/499155 (註4)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1887555  

有位里長提出了很「厲害」的政見，包括在選區招商迪士尼、興建桃園大巨蛋、邀請大聯盟來台表演、設置第四航廈，走路就能去搭飛機、新生兒每月3萬元至18歲、夫妻可補助4000萬買房基金、憑媽媽手冊每天可領水蜜桃口味啤酒一打等等。最有趣的政見有兩個： 「杜絕老公婚後不履行弄啊弄之義務，提案立法：經老婆舉發一次不弄，即罰買愛馬仕包包乙款。」 「里民中心擬開辦公婆訓練班，協助將老公的爸媽，訓練成不多嘴有禮貌、跟得上時代且尊重媳婦的好公婆。」 其實，這些政見通通「不可能」實現，每位里長每月只有5萬元的「事務費」。這位里長候選人，或許沒有很認真看待政見，如果是，她應該知道，當選里長以後，這些政見，一件都做不到。而最有趣的兩個政見，也頂多只能要求自己的老公實現。 不過，基隆市，也就是我的家鄉，竟然也有市長候選人謝國樑提出一項特別的政見，「若當選市長，年滿22歲以上、設籍基隆滿3年的基隆市民，持有駕照滿1年者，即有資格獲得免費的Gogoro機車，如果有家中老舊機車可以汰舊換新，更可以優先申請。」 問題是，基隆市在112年的歲入、歲出總預算，約為196億，如果一台Gogoro機車為5萬元，就算後來改口是電動機車，只要4萬元，還要中央補助1萬元（憑什麼？），那麼就要花上20億元左右。關於財源，他說得很隱晦，應該就是把基隆五堵、八堵地區辦理都更重劃的稅收支應。花上總預算的兩成，為年輕人買電動機車，這是基隆市長的重要政見？ 這時候，我想到林右昌，也就是現任市長，在我家鄉和平島做過的事。 從2016年開始，和平島開始有很大的改變。包括1626年的西班牙教堂重新發掘計畫，讓和平島人找回自己的歷史光榮感。這時候我們才知道，原來和平島從大航海時代開始，就有薩爾瓦多城堡，也是西班牙、荷蘭、明國、法國、大清國、日本國的必爭之地。以前我們不知道琉球人曾經在和平島的貿易史上扮演過重要的角色，直到二二八屠殺以前，琉球人都還常住在這裡，也才知道，女巫島，其實就是Tuman，也就是和平島的舊稱。過了和平橋，是正濱漁港，那一整排，我們現在稱為「彩虹屋」的最佳拍照景點，土地產權是交通部，但房屋有地上權，屬於一般民眾。透過市政府、交通部、蔡適應的協商，民眾才同意整合，變成現在這個樣子。第一家西班牙餐廳，叫做Casa Picasso，老闆是我的好朋友，他努力的在當地經營，帶動沿岸的商家成長。再往前，是基隆區漁會，這棟大樓，原本慘不忍睹，但是在市政府接手後，也開始改變外觀與內裝，黃昏以後，在燈光照射下，金碧輝煌，依稀可見日本統治時代的水產館氣派。再繼續往前走，可以看到基隆要塞司令部校官眷舍、要塞司令官邸，這兩個日式建築，在市政府重整後，還有誠品進駐，同樣搖身一變，成為重要的觀光地標。在市政府整治田寮河以後，現在沿岸的住宅，房價已經幾乎趕上新北市。 說真的，除了很厲害的執政團隊以外，我想不出為什麼基隆市在林右昌執政以前，是一個破舊的小城市，許多人長大以後，工作、居住就往台北市、新北市移動（包括我自己）。但是現在，卻是許多新北、台北人，想要在基隆定居。 很多人或許想要那台Gogoro，但是，這不叫做重視年輕人，而叫做無法實現的政策性買票。里長候選人提出這麼有趣的政見，多數人都知道做不到，就是搏君一笑而已。但是罔顧林右昌過去曾經做過的努力，以及基隆正在改變的契機，而去支持Gogoro，這就讓人很難想像了。

這…死亡之握…不知道你信不信…反正我是信了！ 再一次見識到，把危機處理成越來越大的能力，簡直是「危機逆俄羅斯娃娃專家」啊！

＜台灣班親會系列一＞ ＜新北某國小班級的班親會＞ 家長：老師，這個班有不少學習落後的孩子，你有沒有什麼教學方法可以提升他們的成績？ 老師：我的教學理念與原則很清楚，就是好好上課，謝謝。 家長：對於班級經營，老師能否說明一下你的想法？ 老師：大原則就是好好做事，認真做好每一件事。 家長：最近校園霸凌的問題越來越嚴重，老師會用什麼方式杜絕？ 老師：我的態度很堅決，就是好好做事，絕對不會讓校園霸凌事件發生在我的班級。 家長：那個...... 社區有些對老師不是很客氣的評價，說老師對不聽話的學生有些小動作...... 老師：絕對沒這回事，對於那些抹黑與不實謠言，我一概秉持好好做事的原則，以好好帶班的態度做為回應。總之，我認為把事情做好，就是消除謠言最好的方式。 家長：我們聽說老師似乎很會交際公關，經常把家長的不滿聲音壓抑下去...... 老師：沒有這回事，我認真地好好做事，讓家長放心，所以本來有意見的家長才終於接受我當孩子的導師。我只知道好好做事，我相信只要把事情做好，家長就會信任我。 家長：我們聽說你很積極想當主任，請問你有沒有可能帶這個班到一半，就去接主任位子？ 老師：我的原則就是把目前的工作好好去做，把班級帶好，一切以好好做事為大前提。這就是我目前的態度，好好做事，把事情徹底做好。 家長：我感覺老師好像什麼都沒說...... 老師：我不是用說的，我都是用做的。我就是好好做事，把事情做好，就是我的基本原則與帶班理念。放心，我一定好好做事，謝謝。 於是，這位老師成為該校最受家長歡迎的老師。 全台灣只有那個班級的家長不覺得奇怪。

為什麼廉價三合一咖啡包會造成高委員另一波支持度的流失?想像我們在喜宴看到歐巴桑在喜宴每道菜剛上就問說有沒有人要吃然後說「我孫子要吃」就全打包，你可能會小崩潰，但理論上不會太討厭這位歐巴桑，因為「歐巴桑本來就這樣」 所以道理很簡單，兩個字，「人設」，4個字，「#人設崩壞」 上班路上也不要打太多字，可以直接看圖； 不過簡單的說，政治很大一部分來自信仰(你說看政策，對，但你認同的政策也是因為和你的價值觀接近所以你會給他更多包容或支持) 議員立法委員就算惹，上升到市長總統等首長層級，人設就是那麼重要。 好的人設可以一舉數得，而且一旦建立，就會成為如同護城河般的閉環，很多問題都會被用人設化解，最明顯例子當然是2014的阿北的「亞斯伯格」   王欣儀今詢問，柯究竟是不是亞斯伯格症患者？柯回稱「是，也不是」，因為 #沒有正式診斷過，他兒子才是。 From 2017/04/12 中時 陳燕珩   亂講話 => 一般人沒禮貌 vs 阿北亞斯伯格 => 率真 政策亂講 => 一般政治人物沒信用 vs 阿北亞斯伯格 => 大膽假設小心求證 而反面的人設也很明顯，就是現在KMTMD正在對 陳時中 阿中部長做的事情 防疫英雄和穩定的指揮官人設太難打，所以先把 高端疫苗無效 #定錨 效應後，附帶條件 #政府硬要用 - 真實世界疫苗很難買 => 政府擋疫苗 => 政府謀財害命 - 其他疫苗副作用大=> 高端沒有副作用是因為他無效 => 政府謀財害命 - 政府謀財害命 => 指揮官一定知道 => 指揮官謀財害命 人設很好用，所以要降低這個人影響力，其中一個重點就是「打破人設」，而最容易被打破的，通常也就是該人被標榜的最大的優勢 (如把章看成蔣，矽谷打雜菁英，不會開刀的神醫等等) 回到斐陶斐 高虹安2019剛出來的人設， #大數據專家 #鴻海 #女神 剛出來時氣勢如虹，然後因為上班時間要到了，' 所以下圖就簡單講一下各支持族群的對近期事件的反應~草草結束哈哈哈哈哈哈