死亡之握 正常人都知道馬英九的死亡之握並不是迷信，而是一種嘲諷，這個受到全民所托、曾經是台灣的總統，想辦法要利用服貿和出賣半導體，向中國朝貢投降。 高虹安說的死亡之握，原本是要隱藏自己炫耀國中時市長獎的尷尬，反而造成很不好的後果。嘲諷是需要智慧、也能展現這個人的聰明與否。早上看到汪浩貼了一張圖，也是在說死亡之握，他說一時在網路找不到高委員和馬英九的握手合照，貼出一張馬英九和習近平的握手合照，這就是相當成功的嘲諷。 嘲諷基本上最好是只能嘲笑自己，例如我可以說自己胖、自己跑得慢、自己笨、自己跑步像走的，沒有特殊的理由，不能說別人這樣。 成功的嘲諷是在尊重受害者的痛苦之下，嘲笑加害者或揭開加害者的神秘面紗。諷刺一定有傷害，但不是透過無意義的侮辱，而是利用嚴厲、準確的批評來呈現傷害，打破禁忌並顯得相對無害。諷刺呈現的喜劇效果是令人驚艷，喜劇元素可以非常有效地嘲笑諷刺的敵人，吸引更多的觀眾。唯一重要的是，諷刺在其決定性陳述中，不會因想要娛樂的慾望而淡化。 諷刺作者是一個冒犯別人的理想主義者：他希望世界變得美好，世界正在變得糟糕，而他在與邪惡搏鬥。諷刺主要是反對某件事，針對一個被認為有缺陷的事項，以及形式上令人難以置信的現實，不管人，機構和態度。無論任何諷刺作品，成功的關鍵問題就是：誰是敵人？ 我想這就是死亡之握有趣的地方，在嘲笑一個出賣台灣的人，而不是什麼迷信！

常常看到我住在台北市的朋友秀自己家國中畢業的小孩拿到市長獎和市長的合照，一直以來都覺得這件事情很負面。 第一是為何政治人物像什麼大明星一樣，對相對有自制力、發展中的小孩產生制度馴化的效果，象徵學而優則仕的心態，尤其台北市最近幾屆的市長都不是小朋友應該效仿的對象，反而要避免成為那樣的人。像台南市長黃偉哲那樣和小朋友拍耍寶、搞笑的照片，真令人欣賞。 第二是這種事情有時候會害小孩接收錯誤訊息，自以為是、覺得自己很了不起。沒有自我反省能力的小孩，加上如果家庭教育也沒有抵抗力，就會產生高虹安這樣的人。 高虹安只是想用幽默的方式炫耀自己國中拿了市長獎，卻得罪了一大堆原來她可能的馬迷支持者。 光看這一點就知道她是另一個柯文哲，驕傲自滿、覺得自己很優秀、很聰明，但其實愚蠢無比！

剛才去看了高虹安和柯p的直播， 標題是《守護台灣民主、堅持服務初衷》， 想聽看看他們怎麼守護台灣民主？ 堅持了什麼服務初衷？ 一個小時的直播節目， 沒有提到任何守護台灣民主的事情， 柯文哲一直在罵，是執政黨監督在野黨，攻擊高虹安， 完全沒有提到林耕仁、助理、前民眾黨員送北檢的事情。 柯P、高虹安、民眾黨的選務幹部們， 甚至覺得這些貪污助理費、浮報薪資的不法事情， 讓新竹選戰變為總統級的焦點，令他們非常開心， 覺得這樣才有曝光度跟話題性。 在節目中我聽到了柯p欣賞高虹安的幾個重點： 1. 認為高虹安非常「靈光」，也就是所謂的「理工腦」。 2. 在鴻海大企業待過，具有「國際級」企業的觀點。 3. 「留美」的經驗，具有國際觀。 事實上，柯文哲對於高虹安認知的這些優點都是假象， 其實是被「詐騙份子」給騙了，那是高虹安刻意營造的人設， 就如同柯P曾經認為「韓國瑜」是適合當總統的人才一樣， 這兩個情況是相同的，都是受到「詐騙」。 首先，只有理工腦，卻沒有人文思考， 這個人的人品絕對不是完整的，而且缺乏法律概念， 這個人如果擔任地方首長，將會是一場大災難。 不否認鴻海是大企業，但是主要基地是在中國， 不算是完整的國際性企業，算是大型工廠， 高虹安待在鴻海的時間不長，歷練不夠深， 高虹安身上並「不具有」大企業宏觀的思維， 嚴格說來，只能說曾經在鴻海工作過，這樣子的角色而已。 高虹安留美的經驗，是帶全職全薪，偷偷來， 是侵占資策會的資源，圖利自己的行為， 而且只是在美國唸個博班，也沒有實際的工作過， 論文還是抄襲資策會與他人合作的論文， 這根本就是一個偷來的留美學歷。 我認為柯文哲至今都是因為自己的「認知偏見」， 而受到了高虹安的「知識型人設詐騙」， 以管窺天，盲目崇拜自己不了解的事實真相， 就如同他曾經認為韓國瑜適合當總統一樣， 這種容易被詐騙，又堅持己見的人， 是不會承認自己錯誤的。 就算「選舉結果」讓他看見事實跟他想的不一樣， 他仍然是不會承認自己看錯人、相信錯人， 自以為是高學歷卻慘被詐騙的人，都是這個樣子。 柯p在直播中， 一直跟高虹安說，要把「台北經驗」交給她， 他覺得新竹是個「科技城」， 人口組成很年輕，學歷高，願意嘗試改變， 人口數少，很適合當作台北以外的第二個「實驗縣市」。 柯p說很多次， 他很想在新竹「實驗」他的台北經驗， 看起來他比高虹安還更想要當「新竹市長」。 新竹市需不需要柯p來當高虹安的「幕後」市長？ 新竹市民想不想要被當台北第二的「實驗城市」？ 就交給聰明又有智慧的新竹市民來決定了。 #新竹市不是柯P的實驗品

我記得我以前講過好幾次，我自身以前接觸中途的經驗，只要不設底線的動保團體跟個人，有非常高的機率以後會變成詐騙，所以如果有心想要當中途救援的人，最重要的就是要先設定底線，超過這條線你就不救援，這是為了避免你將來有一天早晚會犯罪。 身在局外人的時候你可以站著說話不腰疼，什麼『難道生命是有分貴賤的嗎？』，什麼『所有貓貓一律平等，可是年輕肉體的貓貓比其他貓貓更平等，噁心！』，什麼『不作為就是邪惡的幫兇』，等等一大堆難懂的話。 可是不設底線的意思就是成本無限大，如果你不設定除了貓貓不救援，那就表示以後狗狗兔兔鳥鳥蛇蛇你都有責任救援，不然別人看來你就是一個雙標差別待遇的騙子，如果你主張所有生命一律平等，那就表示以後連衛生所要消毒時你沒去救援蟑螂老鼠看起來就是說一套做一套的偽君子，可是別說標準放寬到狗去，光是幾隻永久性器官損傷的貓貓治療照顧就能燒光一個普通中產的財產，如果你不一開始就設定哪個範圍以外的領域你會一開始就放棄，你不但連本來有能力幫助的部分最後你都做不了，還會把你的家人全部牽連拖進去財務黑洞。 所以天真浪漫的理想主義者他絕對不能走入實務，永遠只動筆桿子批判別人打假球做半套雙標，那就是他一生能夠達到最榮耀的頂點了，因為只動筆桿子是完全不需要支付成本的。 一旦走入實務就必須面對『錢從哪裡來？』這個他本來從來不去想的問題，然後因為過份理想主義以至於完全不做成本控制，債台高築以後每天團團轉想辦法找錢，東挪西挪假帳做習慣了，等到發現原來做假帳並不會被發現，一個常業詐欺犯就差不多誕生了。 所以不要總覺得一個人如果常常講公平正義就表示他是好人，好人壞人常常是身不由己的，而光會加碼不會去提成本方案的進步仔，我早就說過很多次，你是連一百塊都不能借給他的。

「我公開寫過阿扁判決評釋的文章，網路上應該都還找得到。曾經好多次因為阿扁的案子睡不著覺，對於當時的司法感到心冷，對於當時的媒體感到憤恨。當時跟我一樣憤怒的同學，還一度一直說要衝去劫獄。我對於當時排山倒海的學界批判感到驚訝，更對媒體的瘋狂追殺無法忍受。那是我第一次強烈感受到媒體的力量，而且看到身邊的人不斷不斷地被洗走，彼時社群媒體還沒有佔據重要的位置，但那種撲天蓋地的攻擊，絕對不會比現在差。這後來也是為何我博士最後想作媒體分析的原因。」 -------------- 扁案那時是真的非常非常的誇張，誇張到許多本來的民進黨支持者，都轉而憤恨阿扁總統。 反倒是我這個從來就不曾當過扁迷的支持者，從頭到尾都肯定的站在阿扁總統那邊，堅定的認為阿扁受到了從媒體界到司法界、民進黨同志，後期甚至來自整個社會，完全不公平、更不正義的對待。 當然，我支持阿扁受到不公對待這件事，和後來不認同阿扁許多言行，從來就是可以並存且各自獨立的事。 至今我仍認為阿扁擔任總統的那八年，朝小野大，行政院始終遭受立法院中國黨種種的扯後腿，在從未能全面執政的情況下，他和民進黨仍然交出了亮眼的執政成績單，其執政成績更是遠遠超過馬英九擔任總統，中國黨全面執政的那八年。 沈伯洋  深夜雜感。 沒有想到今天會波那麼多文，希望夜深了沒什麼人了。 首先，謝謝留言的朋友與前輩，我是運氣好，有北大犯研這個自由發揮的學術場所，希望自己以後仍然可以對學術有一點貢獻，雖然真的有點累，哈哈。 另外，關於林智堅、高虹安的文章，我寫得很清楚，是台灣媒體在選擇上的偏差造成的。中國的影響力在這個議題上只能在社團創造空間。然而，也不能因為這樣小看中國影響，因為中國目前主打的原本就不是這個議題，而是其他議題的陰謀論。我以為我寫的算清楚，沒想到有幾個留言我看到真的是黑人問號。如果有人是覺得議題、母數、選前氣氛等造成的，請自己想一下，如果按照這個邏輯，那應該是高虹安的更多才對啊？有機會大家也可以看YT頻道或政論，那個差距更驚人。 為什麼我這個時候想對台灣媒體（雖然有些到底算不算台灣媒體我是存疑啦...）做討論，主要是因為明天剛好要接受一個紀錄片訪談，是關於黃芳彥醫師的。雖然這幾個月有超過10個紀錄片的訪談邀約，但我特別想要參與的就是這一個，因為他觸及我心底非常敏感的記憶：阿扁。 我公開寫過阿扁判決評釋的文章，網路上應該都還找得到。曾經好多次因為阿扁的案子睡不著覺，對於當時的司法感到心冷，對於當時的媒體感到憤恨。當時跟我一樣憤怒的同學，還一度一直說要衝去劫獄。我對於當時排山倒海的學界批判感到驚訝，更對媒體的瘋狂追殺無法忍受。那是我第一次強烈感受到媒體的力量，而且看到身邊的人不斷不斷地被洗走，彼時社群媒體還沒有佔據重要的位置，但那種撲天蓋地的攻擊，絕對不會比現在差。這後來也是為何我博士最後想作媒體分析的原因。 長時間以轉型正義作為研究興趣的我，原本是想說做一個改善台灣媒體環境的研究，結果在陰錯陽差之下，才發現中國在2008年以前就已經繞道投資台灣17家媒體。然後也才研究到2005年發動的高雄捷運黑金事件，再進展到對阿扁的追殺。2008年以後更不用說了，完全不用繞道投資，直接開大門走大路，買下台灣媒體。一直一路到2016年，解放軍軍改轉換戰術，開始社群媒體戰。 這不代表現在中國不做傳統媒體了，而是傳統媒體在2016，甚至2008的時候已經做完了。2014的太陽花是最大的反撲，但最後延伸出來的發展，卻已經跟中國因素無關了，雖然令人沮喪，但或許就是台灣的宿命。 想到前陣子我遇到某立委，不知道聊到什麼，我說我是扁迷，對方有點驚訝。事實上我對阿扁有很多不滿，即使礙於制度性因素很多時候綁手綁腳，但無論如何，一些決策真的影響了歷史的方向。但當時我更不滿的是那個大環境，彼時作為一個憤青，對於台灣為何還不能站起來覺得很焦躁，然後又遇到了2008馬英九執政，台灣門戶洞開，整個變得很頹喪，也一度在台灣內部因素與外部因素猶豫，覺得自己是不是就好好專注在本土環境的改善就好了，管外面那麼多幹麻。 事實上這個心態到我回台灣初期都還在擺盪。後來是學長跟我說了一句話，讓我重新振作起來。他跟我說，如果你覺得這個議題很多人做，那你就去休息、保養活力；如果你覺得這個議題少了你會很不利，那你就去做吧。 最後我就抱著這個少一人會差很多的心態開始做下去。到了一年多前吧，我覺得這些議題有沒有我已經沒什麼了。但頭已經洗下去了，就繼續吧。很多前輩們對我選的路不是很諒解，我也只能說很抱歉。 結果文章寫到最後，FB連跳三次通知跟我說帳號可能被駭客鎖定，駭客你讓我波完文章好不好。

為維護選前治安，南投縣政府警察局加強掃蕩黑幫、查緝非法槍械、打擊詐欺、查察賄選、查緝選舉賭盤，11日召開記者會公布打擊犯罪成果。中央社 每次選戰期間，聽到有候選人在強調自己有經驗，「選就要選有經驗的！」，都讓人有錯愕到啼笑皆非之感！會這麼講並做此訴求的候選人，跟類似只強調「不要輸在起跑點（卻不管是否癱在中點、輸在終點？）」的廣告詞一樣，已患了「單向思考」的弊病而不自知嗎？ 其實，何止在政治職場上，就一般就業市場，甚至於其他人生場域，沒經驗就怎麼了？有經驗又如何了？從邏輯的觀點看，經驗不就只是個中性的名詞嗎？強調自己有經驗，「選就要選有經驗的」，邏輯上實在是毫無意義的廢話一句！ 首先，各級民代都是選出來的，不是世襲的！想接父母的棒、想代夫出征、想從幕後助理走到幕前舞台、想從地下分身取得正式民代職位，誰不從第一次出發？ 其次，沒經驗的，白紙一張，無所謂加分或扣分。 有經驗的，不該看看成績單嗎──施政滿意度年年名列前茅是經驗，每次都墊底或倒數的狀元、榜眼也是經驗！政通人和、氣象萬新是經驗，頻頻走馬換將、到處樹敵、搞得烏煙瘴氣天怒人怨也是經驗！堅守崗位、心無旁鶩是經驗，怠忽職守、遲到早退、不安於位也是經驗！知人善任、分層負責是經驗，唯我獨尊、獨斷獨行、把手下人才當奴才也是經驗！ 還有，該站在民眾這邊、打擊特權，變擁抱特權、跟特權沆瀣一氣；該為民喉舌，變企業財團代言人；該看緊人民荷包，變山也BOT、海也BOT；該聘請專業助理，變配偶子女外加幽靈人頭；該立法者知法、守法，變立法者玩法、違法；該助理費、加班費實報實銷，變虛報剋扣；該辦公室上班，變跑殯儀館唸祭文──這樣的經驗，沒有比有好吧！？ 最後，再說一遍：「選就要選有經驗的」，真是廢話一句──最清楚不過的，第一次為人父母之前，誰有經驗來著？最荒謬的，將「選就要選有經驗的」，套到結婚對象的選擇，那就是要選結過婚（也離過婚）的囉？這是什麼邏輯？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

福建可以說中國最遺世獨立或地理孤立的行政區，從農業社會的角度看福建，它是遭鄙棄之土，所謂八山一水一分田，但因為田少，福建人反而相對不會被農業思維方式綁架。 雖然漢武帝征服過閩越，但從中國抵達閩越有多難，我們可以發生從二十世紀下半葉的一件事情來說明。 1990年代，一個福建大學生乘坐火車從武漢回廈門，武漢到鷹潭（武夷山一側，位於福建和江西交界一帶）大約需要八小時。鷹潭到廈門，穿越重重山巒，也大約需要八小時。而這條鷹潭-廈門線，還是為了攻打台灣而在1967年左右修建的。 閩地，根本就是石頭構造。 所以軍事上也有一說，誰它是兵家不爭之地。 我較少用閩南閩北這樣的二分法，而是改用山閩和海閩。現代讀者對福建的大部分認識，都是「海閩」部分，也就是福州、莆田、泉州、漳廈四塊沿海沖積平地港市。四塊河口平地加起來，也不過是台灣平原面積的1/5。 但是幾乎罕有人理解「山閩」。福建歷史上最璀璨的部分大約都來自山閩。福建，福州和建陽，由閩江連結起山和海的部分，是古代閩越王權的所在地，是宋代新儒學朱熹的大本營，是生產流行歌曲「雨霖鈴」的柳永的故鄉，也是明代的出版印刷中心。 從地圖上，閩江像一顆巨大的樹。福州位於根部，它所有的枝杈向四處分散，每一個枝杈都是通往浙江、江西和廣東三省的水路。沿江的市鎮就是閩江貿易的重要轉運站。 但唐代以後的福建，重心逐漸轉為海洋貿易。（或者說，回到了秦漢之前越人主導的海洋貿易。）泉州一度超過廣州，是只有廣東和浙江封閉才會出現的情境。這是因為福建沒有腹地，海運而來的物資如果運往中國內地，浙江和廣東都更有具優勢。 我們看長三角和珠三角就明白了。沒有什麼閩三角。 這反而成就了福建人，讓它們與海洋的台灣、菲律賓、沖繩、馬來亞更緊密聯繫，也因此福建人比廣東人和浙江人更少受到中國文化的影響。

光半年後烙跑 新北市民就不該投給侯侯做代誌浪費資源浪費時間

我知道每家獨立書店都有他的主張， 就像每家綠色餐廳的經營者也有他們的態度， 所以，當 燦爛時光：東南亞主題書店 Brilliant Time bookstore 張正 問我要不要去他的書店辦一場分享會的時候， 我第一個念頭是--這個學長真是慷慨，這麼挺學妹！ 沒想到，張正再補一篇文說明這件事不是因為我們同樣是師大地理所在職專班的同學，也不是因為他是我政大的學長， 而是，關於政治犯的家屬， 是台灣明明存在卻不被理解的議題！ 把溫暖留給真正需要的人， 把焦點放在真正需要聚焦的議題， 真的很硬派！ 另外，這家書店只借不賣， 還會把來自東南亞的書籍拿去北車借給來台灣工作的移工， 城市美麗的角落， 從來不是最富貴的那朵花！ 本週六（11/19）«我的先生是政治犯-黑牢、黑名單、黑道試煉的愛»發表會，歡迎大家來參加！ 這個星期六下午7:00 《我的先生是政治犯》新書分享 https://youtu.be/A2hlDPXEROg

壁爐一輩子也從沒聽過，老闆對她說這樣體貼的話。 背既涼心已寒，拉著鞋子那隻手，就抓得更緊了。

張善政為了掩飾自己阻擋桃園鐵路地下化的事實。現在卻移花接木說鄭運鵬反對鐵路地下化。 張善政在行政院任內，發了一個公文給桃園市政府，表明如果桃園市要鐵路地下化，中央只願意負擔199億元，其餘8百多億元必須桃園買單。並強調不宜再由中央補助。 800多億根本就是天文數字，這公文就是技術阻撓的鐵證，張善政就是阻擋桃園鐵路地下化的人！ 還在做賊喊抓賊。   圖片來源：魏筠臉書   原文出自魏筠臉書，芋傳媒經授權轉載。

這兩天在印尼召開的G20峰會期間，中國國家主席習近平訓斥加拿大總理杜魯道的影片傳出，引起了廣泛的關注和議論。中國外交這幾年被稱為「戰狼外交」，在國際社會上的形象，本來就不是很好。這一次，戰狼集團的「狼王」親自出手，直接訓斥了外國首腦，愈發突顯出了中國外交的傲慢與霸道。 這件事情的緣起，是15日杜魯道和習近平面對面交談了約10分鐘，杜魯道向習表達了，對中國涉嫌干涉加國國內事務一事的「重大關切」。事後，加拿大媒體就兩人交談的內容，主要是杜魯道的發言，進行了報導。沒想到，這件事情惹怒了習近平。 16日，習近平帶著翻譯專程找到了杜魯道，當面抗議：「把我們聊天的內容告訴報紙了，這不合適啊！」接著更強調，雙方應保持互相尊重的態度進行溝通，「否則這個結果就不好說了」。 雙方對話時，習近平完全是一副高高在上的姿態。他說的「結果就不好說了」這句話，明顯帶有當面恐嚇對方的意味。如果加拿大媒體沒有報導，事後中國媒體一定按照習近平的意思，把雙方的會談內容，美化成中國取得了巨大的外交成果，給習近平臉上貼金。因為加拿大媒體的爆料，使這件事情破功，習才惱羞成怒。 在剛剛連任共產黨總書記的習近平眼中，加拿大的人口不到四千萬，和中國的貴州省差不多。加拿大首腦的職權，頂多就相當於貴州省長級別，不過是一個可以隨便訓斥的小人物。 但是，根據外交的常識，杜魯道並沒有做錯什麼。只要不是雙方事先商量好的閉門會談，任何一方都有權利把會談的內容告訴媒體。杜魯道是通過民主程序選出來的首相，是有義務把自己和外國首腦會談的內容告訴國內民眾的。如果他不告訴媒體，反而可能被在野黨質疑，是否偷偷出賣了加拿大的國家利益。 如果習近平認為杜魯道告訴加拿大媒體的內容和事實有所出入，他完全可以透過自國媒體馬上澄清。這次去印尼，他隨行帶了很多中國官媒記者，就是要去替中國政府發聲的。 不透過媒體，直接帶著翻譯去找人興師問罪。這種做法，似乎有些失身分。看起來好像國中女生，和閨蜜說的悄悄話被告訴了別人，跑去質問閨蜜一樣。畢竟，外交是國家之間利益的博弈，更何況中國和加拿大這幾年交惡，習近平和杜魯道之間絲亳沒有類似閨蜜間的信任關係。 這件事給台灣的啟示是，習近平喜歡「密室政治」，不喜歡別人把自己認為的黑箱談話內容公布到媒體上。台灣將來如果有需要和中國談判的一天，一定要反其道而行之，開大門走大路，把所有內容都暴露在陽光底下，絕不能給中國一點事後操作輿論的空間。 最後順便提一句，大家注意看翻譯說的話。 杜魯道明明相當強硬地回懟了習近平，但那位翻譯卻只撿了習近平愛聽的部分翻給他聽。暴露了一、習不會英文，完全沒聽懂杜魯道的回應；二、獨裁者周圍的人，只敢講他愛聽的話。 「加速師」進入了完全肆無忌憚的加速模式。 #矢板明夫 圖片引用：自由時報 新聞參考 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4126031 NEWS.LTN.COM.TW 習近平罕見展現惱怒 為會談內容外洩指責杜魯道 - 國際 - 自由時報電子報

【選後】 ​這個黨會從台灣政治天際線消失！ 台灣有千百萬個「荷蘭少年」阻擋民主潰堤！ 最近台灣社會最夯的流行語： ​我又不是高虹安，你不要把我當做高虹安好不好！ 一幕活生生的「政治謊言，名利雙收」醜劇。 ​從7月10日高虹安宣布參選上演，到今亂台130天，10天後將謝幕人散，下一步到哪裡？「例如？」 ​〈青島東路三號/流麻溝15號〉 ​姚文智拍攝電影《流麻溝15號》是綠島女性政治犯關押處，但還是要送到國防部軍法處、警總看守所判徒刑、死刑，最後由蔣介石批生死，所在地是「青島東路三號」，正是我現在辦公室，所以我是在戒嚴時期，白色恐怖時代台灣民主前輩遭酷刑、凌虐的「不義遺址」從事轉型正義的政治工作者。 ​在政治受難者「英靈」的託付下，催促下，歷史的責任感下，我與民進黨立法院黨團提出不當黨產條例、促進轉型正義條例，國家人權博物館組織法，政治檔案法…… ​〈歷史的眷顧，何其有幸〉 ​2016年蔡英文 Tsai Ing-wen總統當選國會過半，歷史契機終於打開了！出現「轉型正義時刻」！ ​讓我能與民進黨黨團同仁，在辦公室對面的立法院對抗加害者的國民黨，完成相關立法，這是我從政最大的光榮感，也是民進黨共同的榮耀。 ​〈台灣民主何以坎坷、苦難至此？〉 ​1945年戰後國民黨來後，歷經228事件及全世界最久的戒嚴（38年）威權體制白色恐怖，犧牲數萬名政治受難者生命（不分族群），多少人妻離子散，家破人亡。黨外、民進黨成立，解嚴，風起雲湧，政黨政治、政黨輪替、轉型正義…… ​2013年7月洪仲丘事件白衫軍運動，2013年9月6日馬王政爭，2014年3月18日太陽花運動，加上馬英九傾中賣台，2014年威權體系權貴遺緒集中在連勝文身上，反射在柯文哲白色力量上，喊出推倒藍綠高牆口號，在牆倒眾人推下，橫空出世的柯文哲，不可一世的迷惑自己，以為自己是天縱英明的「柯文哲魔力」。 ​風口上的豬也會飛，風停了豬就掉下來，但上任8年來，157+亞斯伯格，撼動台北市，外溢全台，只有口水、對立、網軍、聲量，卻背離民意、是非不分，語不驚人死不休，風就停，支持者變成反對者，其實從來沒有「白色價值」，只有「黑色夢魘」，八年的災難，當然要Debug、Reset！台灣民主何以如此折磨、苦難！ ​〈新白色恐怖，利刃插在百難民主身上〉 ​高虹安高傲、虛假、謊言、逃避，非常斐陶斐，是「道德廢墟、犯罪中心」代名詞，「道德淪喪、法治崩盤」，是台灣民主危機。 ​〈高虹安一人騙全國，柯文哲一人挺〉 ​130天選舉過程，把台灣價值、民主推向懸崖邊，底線踩爛，成熟的民主，面不改色，只有冷血，當台灣價值、民主已送入加護病房（ICU）之際，還不收手，繼續追殺到底，何其恐怖的新白色價值、新政治！ ​〈史上最荒謬的一幕，昨晚上演〉 ​兩人昨晚開直播，秀下限，大演醜劇。柯文哲：抄家滅族如數個MG149，疼惜高虹安被抹黑；高虹安則自詡從政「拋頭顱灑熱血」，在臉書高喊集中選票守護台灣民主，挺正義，拒抹黑。 ​台灣這塊土地，是何種「變異病毒」寄生在這二人身上？可厚顏無恥至此？ ​再怎麼國王的新衣也不該如此！況且從來沒有國王新衣！ ​柯文哲高虹安當全台灣理盲嗎？新竹市民平均收入最高、學歷最高、平均年齡最低，是理性的，不要低估選民水準！ ​〈歷史必會記下：最荒謬的柯文哲、高虹安亂象〉 ​高虹安是台灣選舉史上最離譜的候選人，以柯文哲、高虹安亂象，卻不怕民主反撲，繼續拗到底。 ​〈那以後選舉〉 ​各黨提名就提詐騙集團就好，有「國際經驗」、高科技、大數據、越大尾越好，不管有案在身，詐欺、洗錢、貪污，越離譜越好，只要有網軍、有聲量，夠敢、夠狠、心臟夠強、臉皮夠厚即可。 ​〈這是什麼價值？這就是我們要的台灣民主嗎？〉 ​我一直相信邪不勝正，人在做天在看，再苦難的台灣民主，也不該受虐至此吧。 ​〈荷蘭少年的故事〉 ​我相信台灣有千百萬個「荷蘭少年」，來阻擋民主潰堤！ ​我相信：柯文哲、高虹安所建構的新白色恐怖，在未來10天內，這個黨會從台灣政治天際線中消失、下架。 ​〈守護台灣、守護新竹〉 ​新竹鄉親，我們「集中選票」，11/26讓沈慧虹光榮當選，12/25我們光榮的參加沈慧虹就職典禮！ ​天佑台灣！天佑新竹！ ​林智堅 鄭宏輝 李妍慧 Yen Hui Lee 陳建名 新竹市議員 曾資程 鄭美娟 新竹市議員 新竹市議員 施乃如 新竹市北區 劉康彥（小白） 林盈徹 香山大耳朵 劉彥伶 新竹市東區市議員參選人 楊玲宜 YANG, Ling-Yi  

當民調封關，高虹安在臉書傲然地說，新竹市三個市長候選人，包含高虹安、沈慧虹、林耕仁，有十個民調高虹安都是民調第一名。僅有極少數的民調，高虹安的民調屈居第二名。 高虹安極可能是未來的新竹市長。如果她當選了新竹市長，代表她的行為是被多數民眾支持的。 這些行為包含： 未經向資策會報備，以出差名義，拿每日八、九千元高額的出差費，到美國讀博士。而資策會的資金，有四分之三是來自國庫。 高虹安的博士論文大量抄襲她與資策會員工共同寫的，而著作權屬於資策會的論文。 在資策會拿了資策會給的創立科智公司的創業獎金，依規定應離職，卻仍留在資策會領高薪，然後介紹鴻海來買這家公司，並低價購買這家公司股票。 拿到博士學位後，不在資策會作貢獻，馬上去更高薪的鴻海公司上班。 在鴻海公司沒有多久，就轉為民眾黨的不分區立委。民眾黨的黨員，同時也是黃姓媒體人說，高鴻安是郭董寄附在民眾黨的人馬。 不分區立委才當了兩、三年，就要選新竹市長。在選舉的過程中，自詡出身北一女、台大、辛辛那提名校和高學歷，而充分歧視新竹市的中華大學、世界高中。並且歧視林耕仁，認為林耕仁完全沒有當選機會。 在當不分區立委期間，她的一位李姓助理，名片上的電話和 e-mail，和她完全一樣，她說，這位助理 24 小時幫她接電話。然而，事實上這位助理的立法院公費薪水，全部捐給民眾黨，作為民眾黨不分區立委應捐款的份額，高虹安自己不掏腰包。而這位助理，其實在永齡基金會掛健保，而且年薪六百萬元。 在當不分區立委期間，她的助理由國家給的加班費，全部要捐作公積金，這公積金，高虹安拿去買自己的私人用品，或自己請第三人吃牛排或其他高級料理。 她的助理請病假或事假，國家的公費薪水照領，但是高虹安要他們按天數繳錢給高虹安也在用的公積金。 這一條一條的，每一項都是令人大開眼界，自嘆不如。然而卻是民調最高的。原因是什麼？只有一個：那就是只要能反民進黨，所有普世價值和人情義理、道德法律，都可以犧牲。只要那個第二名的沈慧虹不要選上，高虹安博士論文抄襲、違反工作倫理、苛待員工，不法國庫通黨庫，甚至涉嫌貪污，又有什麼關係？ 選一個沒有行政治理經驗，爭議性不斷，個性驕狂浮誇，沒有職業倫理、貪小便宜、沒有幾個員工，就員工窩裡反的來當市長，對新竹市的未來，真的好嗎？ 倘使你現在是支持高虹安的話，你認真說一句良心話，如果高虹安是民進黨的候選人，你還會支持和認同嗎？你會不恥這樣的人嗎？如果會不恥而且不認同的話，只因她不是民進黨員，而且可以拉下民進黨的候選人，就要支持她，這不是是非不分、拿國家大政和市民權益在開玩笑嗎？ 有些媒體，反綠已經反到是非不分、歇斯底理、毫無形象、毫無底限的程度，這是民主的悲哀和墮落，也是人性的墮落。這些媒體是國家的佞臣，也是社會亂源，國家墮落的根源。 高虹安，民調第一名，台灣真的瘋了。台北市出了一個柯文哲，已使台灣民主蒙羞，如今新竹還要出一個女版的柯文哲，真不知該說什麼才好。 民主的共業，國家的分裂，由此而生，悲夫！ 圖片來源：中央社   原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

  只要美國持續支持台灣，把軍力放在太平洋，習近平即使併吞台灣的急迫感再強大，也不得不有所忌憚。圖：美中台三方軍事關係示意圖／pixabay 本月15日在G20的拜習會上，中美兩國互相畫出紅線，可是台海緊張氣氛並沒有緩解，前天中共廈門艦闖入海峽中線，台灣馬公艦趨前對峙，多數國際分析師認為，中台直接開戰機會不大，但長此下去，難免會擦槍走火。 戰爭不管是在2024年或2027年爆發，都只是猜測，政權定於一尊的中共，只有獨裁者知道何時必須開戰，有觀察家認為，即便習近平有併吞台灣的急迫感，卻因為經濟下行，顏色革命風險高，直接訴諸戰爭可能性不大，原因有二： 第一，習近平不是非理性的傻瓜，第二，中共不會打沒把握的戰爭，即便5年後，中共也不能確定屆時能否擊敗美國的干預，所以，只要美國持續支持台灣，軍力放在太平洋，中共就必須承擔戰敗風險，這個風險當然是政權垮台。 如果不打傳統戰爭，最可能的方法是恐嚇，逼迫台灣投降，打訊息戰爭、認知作戰、心理戰、法理戰，其中最大可能是封鎖台灣；最近，美國智庫及歐盟政府委託榮鼎集團，估算中共封鎖台灣可能的損益。 根據估算，如果中共封鎖台海以及台海周邊，不准所有船艦通航1個月，台灣雖然不會因為缺糧投降，但全球經濟會因為台海被封鎖，直接損失2，5兆美元，可見即便不是戰爭，台海也經不起封鎖，因此「台海不能被封鎖」當然也是美國畫出的紅線。 美國以及西方盟國多次宣告守護台灣的民主價值，防止台海爆發戰爭，但享受民主的台灣人卻在拋棄民主，這才是台灣最大危機。 從多次民調中發現，如果中共軍事攻打台灣，決心抗中保台的比例始終不到70%，這比起烏克蘭人民抵抗俄軍的90%，足足少了20%，至少有30%台灣人面對戰爭時很懦弱。 2021年中研院對台灣人民主態度的民調顯示，無條件支持民主的只有32%，可以接受威權制度來到40%，台灣人不珍惜民主，才是台灣最大危機。圖／蔡英文臉書 台灣人為什麼不夠勇敢?可能的原因，一是由選舉制度產出的民主政客面臨挑戰，尤其選舉過程各種攻擊、抹黑，讓選民厭煩；其次，紅色滲透力量洗腦台灣人拋棄民主、接受威權專政。 根據2021年中研院對台灣人民主態度的調查結果，無條件支持民主制度只有32%，可以接受威權制度來到40%，跌破許多人眼鏡，也不得不質疑，中研院這項調查可能存在抽樣與問卷文字的盲點，否則台灣社會怎可能喜愛威權勝過民主? 我只能如此推理：第一，台灣的世代差距，對民主認知不同，對威權體制的想像也不一樣，90後的台灣人，是天生的民主自由享受者，這一代人生在自由社會，無法想像在過去威權統治時代，台灣人的痛苦，或許因為如此，導致這代人對民主並不珍惜。 第二，民主制度包含選舉、議會制衡以及生活方式等，很多人討厭選舉制度，也因此討厭民主制度，但並不討厭民主自由生活方式，以及政府權力受到制衡監督，這裡面充滿矛盾。 第三，中共大外宣認知作戰，利用台灣在地紅色媒體詆毀民主，讚美威權獨裁好處，很多人相信威權專政的中共把中國治理得很好，儘管宣傳內容欺騙百分百，但卻積非成是，已經對台灣社會起了作用，這一點才是最可怕。 共產黨擅長認知作戰、心理戰、訊息戰，口號喊打喊殺，最後還是選擇吃軟飯，能夠騙到台灣投降，才是老共優先考慮；台灣人民除了理解備戰可以止戰以外，想要過自由生活，除了堅守民主制度外，還必須徹底與中國脫鉤，拋棄對專政威權體制的幻想。

民眾黨主席柯文哲昔日訴求「推倒藍綠高牆」，台北市長候選人黃珊珊承襲作為競選口號，結果民眾黨的政黨利益高牆被自己人推倒了！ 喊「滅黨行動」透露心虛與恐慌 民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安前助理「Ａ先生」日前在政論節目指陳民眾黨5立委捐公費人頭助理供立院黨團使用。對於這驚天一爆，民眾黨發言人楊寶楨16日引述黨團回應，指為「綠營刻意操作的『滅黨行動』」；民眾黨前立委、選戰小組召集人蔡壁如也如此回應。 「滅黨行動」一詞，透露的民眾黨人心虛與恐慌。他們的心虛來自涉嫌國庫通黨庫又無法有效澄清，他們的恐慌來自內部人不斷揭弊。除了「Ａ先生」，前民眾黨中央委員張益贍連線政論節目指出「柯文哲曾下令黨團立委提供助理給黨部和黨團」。此外，前助理組成的吹哨者聯盟分波段曝光高虹安涉嫌詐領助理費證據；民眾黨新竹縣黨部前執行長、無黨籍竹北市長候選人林冠年自爆接獲高虹安前助理們指控，已把吹哨者們提供的證據交給調查局北機站。 民眾黨立院黨團剩下的一點信譽，也被他們對待吹哨者的方式所摧毀。黨團控告吹哨者「Ａ先生」加重誹謗，並聲明「A先生以連線但不露臉即變聲形式受訪，民眾黨希望藉由提告查出身分」。這和他們以往的表態完全矛盾。民眾黨立法院黨團賴香伶、張其祿、高虹安去年一月舉行記者會，提出民眾黨版《揭弊者保護法草案》，草案中明訂「媒體於報導揭弊案件或製作相關節目時，應注意揭弊者或其家屬之名譽及隱私」，如今卻採訴訟手段企圖經由公權力迫使吹哨者曝光。 賴香伶有「勞權女神」之稱，16日在臉書批評吹哨者「在網路上帶風向或是透露給特定媒體，對正規的管道反倒棄之不用」，對高虹安壓榨助理所產生的勞權問題，賴香伶不置一詞。賴香伶或許是民眾黨「最後的良心」，也跟著沉淪了。 這個政黨，還有什麼可讓選民期待？ 民眾黨面臨滅黨危機，遠因是黨主席柯文哲師法中國共產黨，堅持「以黨領政」，獨斷專行，黨內無法產生自我糾正機制。近因是奇葩候選人高虹安涉弊情節發展快速、高潮迭起，幾乎天天有新的轉折出現、新的人物登場，吸引了許多民眾追劇。 高虹安的困獸之鬥 這齣連續劇的靈魂人物高虹安，不斷有奇言異行。16日在新竹市長候選人公辦政見會上，她一上台就談學經歷，並亮出與郭台銘合照。她把自己的形象塑造成代表了民眾黨、郭台銘、鴻海集團、理工人，甚至女性。她也是民眾黨最被看好的候選人，部分藍白選民把拉下民進黨的希望寄託在她身上。 高虹安被指詐領助理費，涉及《貪污治罪條例》本刑七年以上之罪，黃帝穎律師指出一刀斃命的證據有內外帳、親簽公文。她本人和部分支持者仍然相信「當選過關，落選被關」，甚至有媒體揣測她若當選，打司法戰，能撐完任期。 高虹安即使當選新竹市長，任期一樣可能做不完。 據《地方制度法 》第 78 條、79 條，縣市長涉貪污罪一審判處有期徒刑以上之刑者、依刑事訴訟程序被羈押或通緝者，依法應停止職務。經判刑確定者，依法應解除職務。 所以說，縣市長涉貪，丟官最快的情況是檢調傳喚到案次日被羈押而連帶被主管機關停職。其次是一審被判徒刑，依法停職。 貪污官司打兩、三年才一審宣判，並不為過。打到三審定讞，十年也有可能。解職雖然要等很久，停職是可以很快的。 高虹安如果被依貪污等罪起訴，官司會打多久？司法院訂頒之《各級法院辦案期限實施要點》雖然提示了辦案期限，只是原則指導，不排除例外。此外，案情複雜程度與當事人訴訟策略影響到訴訟進度。 前南投縣長李朝卿被控收受工程回扣觸犯貪污罪，綜合各家媒體報導，來參考他的官司日程： 2012年11月29日（第1年）：搜索傳喚。（法務部南投調查站搜索李朝卿縣長公館，將李朝卿傳喚到案。） 2012年11月30日（第1年）：羈押、停職。（南投地院次日裁定將李朝卿羈押，內政部同日迅速《地方制度法 》規定，停止其縣長職務，命由副縣長陳志清代理縣長職務。） 2013年3月26日（第2年）：偵結起訴。（南投地檢署將李朝卿依《貪污治罪條例》之經辦公用工程收取回扣及不違背職務收受賄賂罪起訴。南檢表示，檢察官查證確認被告李朝卿計收取不法回扣新台幣3038萬餘元，並收受賄賂134萬餘元。） 2015年8月31日（第4年）：一審判決。（南投地方法院一審判決李朝卿30年有期徒刑，褫奪公權10年。）  2018年10月18日（第7年）：部分罪名判決確定。（最高法院就李朝卿案其中8罪駁回上訴，每罪各判刑12年至14年不等，合計共判98年徒刑定讞。法院之後裁定8罪應執行有期徒刑14年8月。） 2018年10月25日（第7年）：入監。（李朝卿前往南投地檢署報到，執行入監服刑。） 2021年3月24日（第10年）：另9罪判刑確定。（最高法院駁回李朝卿另9罪的上訴，各判刑12年定讞，其餘94罪發回更審。） 高虹安涉嫌利用職務機會詐領財物、偽造文書等罪，已由北機站報請北檢偵辦。她所涉罪名沒有李朝卿那麼多，案情也沒有李朝卿那麼複雜，加上又是社會矚目案件，訴訟進度應不致太緩慢。 檢調的搜索、傳喚，對於弊案有著強烈的宣示作用，可使猶豫的中間選民知所選擇。由於立院會期的保護傘和檢調單位避免干涉選舉，檢調沒有採取大動作，高虹安進行著困獸之鬥。然而，民眾黨形象全面破產，柯文哲的總統夢已碎。帶著民眾黨市議員候選人跑行程的黃珊珊，市長夢也是遙不可及。 （圖片來源：林耕仁臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）

中國堅持「清零」、「封城」，近來多地疫情持續升溫，廣州市海珠區因長期封控，引爆群眾大規模抗議，憤怒民眾推翻圍籬、高喊解封，警方則出動高壓水槍驅散人群，現場一度連警車都被推倒，罕見的混亂場面也讓人感受到，當地民眾對於清零政策已到了忍無可忍的地步。 自從新冠疫情席捲全球，人們的生活發生劇烈改變，走過3年，中國因防疫政策有過多政治考量，難以避免地陷入最混亂的階段，反觀台灣在民進黨台北市長候選人陳時中擔任908天防疫指揮官期間，制定一系列防疫相關政策，帶領台灣一步步走過疫情。在指揮中心安排下，推出口罩及快篩實名制，第二劑疫苗覆蓋率88.46%，台灣防疫成績舉世矚目，獲得全球高度肯定。 中國防疫政策有過多政治考量，堅持「清零」、「封城」，難以避免地陷入最混亂的階段。（Bloomberg）     這段期間內，台灣曾在2021年5月19日至7月26日進入三級警戒，前後僅持續兩個多月，民眾生活確實受到影響，包括各級學校停止到校上課、全國餐飲業一律外帶、休閒娛樂場所、宗教集會活動暫停辦理等，但台灣從未進入民眾必須關在家中不得外出的狀態，大家仍可自由外出，就醫看診權益不受影響，物資充裕不虞匱乏。3年過去了，台灣經濟持續成長，台股一度登上萬八高點......相較於其他疫情嚴重的國家，我們的日常，可說是外國人眼中的天堂。終於，到了2022年10月中旬起，國門開放，台灣人逐步回歸正常生活。 這段辛苦的日子，我們下午2點守在電視機前，看著防疫指揮官陳時中親自主持記者會，向全民報告疫情最新消息，並且不厭其煩地回答各式各樣的問題，他面對質疑、挑戰或批評從不迴避，「堅持把事做好」的態度，守住了疫情、守住了台灣。908天裡，陳時中曾兩度落淚，他的堅持、辛苦、甚至沮喪，台灣人都看在眼裡。他所帶領的防疫團隊，一路走來始終不懈，獲得民眾極高的評價，陳時中更是滿意度最高的內閣首長。 令人感嘆的是，這樣的防疫成績，卻在陳時中決定代表民進黨投入台北市長選舉後，遭到鋪天蓋地的抹黑。國民黨台北市長候選人蔣萬安批陳時中防疫亂搞，導致疫苗、快篩、口罩亂象叢生；無黨籍台北市長候選人黃珊珊則說台灣人要口罩沒口罩、要疫苗沒疫苗、要快篩沒快篩。試問，台灣除了疫情初期因口罩多數在中國生產導致缺貨，在陳時中積極奔走下，迅速打造了口罩國家隊後，還有缺口罩的問題嗎？同樣的道理適用在疫苗及快篩，但在野黨似乎沒有「馬上有」就是「辦事不力」、「不及格」的態度，根本是汙衊台灣的防疫成果，為了選舉造謠抹黑、挑動仇恨，用盡全力拉高陳時中的「仇恨值」，這樣的態度，足見蔣萬安、黃珊珊兩人的格調。 選舉是一時的，台灣卻是我們大家要用一輩子守護的，陳時中用專業守住了台灣，長達908天堅守崗位的日子，是他愛台灣的證明。因為他，我們不用像中國一樣陷入永無止境的清零封城；我們不用為了防疫摧毀經濟、趕跑外資；我們不用深陷看不到盡頭的隔離地獄。2022年11月，台灣人已能自由出入國門，許多人在日本、韓國旅遊，臉書上每天都能看到朋友在國外打卡上傳的照片。同一時間，中國人必須走上街頭，冒著被抓捕的風險走上街頭，對政府持續封城發出怒吼。請問蔣萬安、黃珊珊，做為競逐首都市長大位的人，你們認為什麼樣的防疫政策才是好的政策呢？像中國這樣好嗎？你們從來不肯也不敢批評中國，卻對陳時中極盡抹黑之能事。 肯定台灣的防疫成果，11月26日票票入匭，把陳時中送進台北市政府；用選票讓全世界看到，我們對防疫政策的肯定，以及對中國說不的決心。 （大學講師）

這⋯應該要說感謝朱主席的支持嗎？我們會盡量幫你實現的！ 看到這個才發覺，已經好一陣子沒看到什麼朱主席的消息了，三大政黨主席，小英身為總統當然每天都能在新聞見到她，另一個柯主席最近正在風頭上，唯獨朱主席像是人間蒸發一樣，說這句話讓人有種自暴自棄的感覺，莫名的可憐。 英文裡有一句名言叫做「There is no such thing as bad publicity（沒有不好的宣傳）」，意思是無論正面消息或負面消息，只要獲得人們的注意都是好事，反而當大家連討論都懶得討論、被當成空氣時，那才叫真正的慘，朱主席自暴自棄的原因應該就是由此而來吧。 離投票剩下9天，感謝朱主席的祝福，繼續全力打拚爭取支持，也歡迎藍營朋友改投給全國各地民進黨支持的候選人，我們一起幫朱主席實現他的願望！

這篇我點了三次才打開，流量跟資訊量太大了   高虹安  2021年1月7日 ⅼ揭弊保護刻不容緩，加速推動陽光法制​ ​ ​ ​ 近年來台灣許多重大變革，都是因為揭弊者的勇於揭露而獲重視，但是 #揭弊者保護法案 之推動卻步履蹣跚。為求更有效保護揭弊者，虹安今日特別與張其祿委員、賴香伶 委員，針對「揭弊者保護法草案」召開記者會，呼籲執政者盡速回應社會需求，並說明台灣民眾黨提案之重點。​ ​#訂立揭弊者補償及獎勵機制法源​ ​（1）為鼓勵揭弊者勇於舉發弊案並考慮其工作權的保護，民眾黨草案訂有回復原職、年資、損害賠償等補償條款。​ （2）若因故無法復職，雇主也需給付受僱人 #不低於其適用勞動基準法、勞工退休金條例等，所規定之相關補償金額。​ ​#給予揭弊者適當身心措施及避免媒體不實報導​ （1）揭弊者經常成為單位公敵，2012年新竹縣戴技士、2019年康軒員工事件仍歷歷在目。他們除了要獨自面對司法程序之外，身心也面臨極大壓力。因此，在民眾黨草案中，也授權揭弊者保護委員會得提供緊急之身心理醫療及安置等協助。​ （2）民眾黨草案也要求媒體於報導時，應注意揭弊者及家屬之名譽及隱私，如揭弊者認為報導有誤時，得要求媒體更正。透過建立完整的揭弊者保護配套，減輕吹哨者肩負的身心重擔！​ ​#多方溝通、徵詢社會意見​ 這段時間虹安也向社會各界諮詢，得到很多回饋。如：​ （1）將 #揭弊者 與 #吹哨者 再做細分，揭弊者為舞弊已經發生時，而檢舉之；吹哨者則為星星之火可以燎原之角色。​ （2）揭弊/吹哨者可以用親筆信附上生理資訊（如指紋、毛髮等），將檢舉內容提交揭弊受理單位。案件經證實為真後，即可發予獎金，做到 #匿名不匿人 。​ ​​ ​ ​ 上個月底，虹安出席向陽基金會的二十週年紀念活動，與跨黨派委員共同見證宣明智副董事長捐款1000萬元，以協助基金會設立揭弊者獎金。​ ​ ​ ​ 向陽基金會日前也提出了「防治弊案 向黑暗宣戰」連署，包含郭台銘創辦人、柯文哲主席、侯友宜市長皆參與聯署，虹安也已加入支持！連署訴求之一，便是要儘速通過「揭弊者保護法」。​ ​ ​ ​ 未來虹安與民眾黨，除了持續推動相關立法，並將在立院以「替公務員撐腰、做執法者後盾、給揭弊者保護」的宗旨除弊興利。我們要讓陽光露臉，讓社會更好！ #感謝媒體報導 --- 揭弊後人生變樣？ 籲修法保護吹哨者 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7321/5154871 中央社/民眾黨揭弊者保護法草案 定獎勵法源納溯及既往 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202101070152.aspx 風傳媒/揭弊者保護法草案卡關　民眾黨團嗆綠營：不該有政府、不做事 https://www.storm.mg/article/3367060

美國本月8日舉行期中選舉，在歷經多日開票後，多家美媒消息指出，共和黨在眾議院已取得218席，達到掌控眾議院所需的門檻。外界認為共和黨領袖麥卡錫（見圖）可望取代裴洛西成為下一任議長。（法新社）   〔即時新聞／綜合報導〕美國本月8日舉行國會期中選舉，在歷經多日開票後，多家美媒消息指出，共和黨在眾議院已取得218席，達到掌控眾議院所需的門檻。 美國有線電視新聞網（CNN）和「華盛頓郵報」等美媒都發布消息，指目前共和黨在435席眾議院裡已取得218席，雖然在民主黨的統計數據方面，有208席或210席的不同說法，但共和黨已達到掌控眾議院多數席次所需的218席。至於確切的席次仍有待票數全部統計完畢，未來眾議院議長將由誰拿下，也要等到明年1月眾議院開議才會選出。 在消息傳出後，美國總統拜登於當地時間週三晚間也公開向眾議院的共和黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）道賀，並表示「準備與眾院共和黨合作」，拜登也提到，上週的選舉展示了美國民主的力量和韌性，並強調「未來充滿希望，不能陷入政治鬥爭。」。 至於參議院方面，本次選舉有35席次改選，最終由民主黨拿下在參院的多數控制權。由於國會兩院分別由不同黨拿下，美國民眾將迎來一個分裂的政府，拜登政府未來的施政將備受挑戰。 美國本月8日舉行期中選舉，在歷經多日開票後，多家美媒消息指出，共和黨在眾議院已取得218席。（美聯社）