日本電子大廠Sony索尼在中國又惹上麻煩了。中國共產黨的下級組織共青團今天證實，索尼的中國官方微博去年10月12日，發了一張黑狗周邊簇擁紅色楓葉的照片，被指疑似戲謔在朝鮮戰場犧牲的中國軍人邱少雲，將被罰款100百萬人民幣。 索尼發的紅楓葉黑狗照片，是為了介紹新商品數位單眼相機。或許是為了刻意討好中共，宣傳文案還引用了一句毛澤東的詩詞——「詠梅」中的「待到山花爛漫時，她在叢中笑」。 沒想到，照片發布的當天，剛好是抗美援朝烈士邱少雲逝世70週年紀念日，且照片構圖和顏色被指與邱少雲犧牲的畫面有些雷同，遭共青團揪出、舉報涉嫌「辱華」。索尼的官方微博帳號被禁言。 邱少雲是中國官方一直宣傳的英雄。1926年出生。四川人。1948年被抓壯丁當了國軍。1949年所在部隊投降后，參加中國人民解放軍。1952年在朝鮮戰爭中陣亡後，被追認為中共黨員。 中共宣傳的版本是這樣的：1952年10月12日，邱少雲及其戰友500餘人在美軍陣地前沿的草叢中潛伏。美軍向邱少雲的潛伏地發射燃燒彈，其中一發落在他潛伏點附近，火勢蔓延到他身上。但邱少雲為了不暴露部隊埋伏的地點，忍受著劇痛、堅持不動，即使身後就是一條水溝，邱少雲仍然紋絲不動，直到犧牲。 但邱少雲之死有很多疑點。比如說，身上著火了，他攜帶的彈藥為什麼沒有爆炸？還有醫學專家指出，烈火燒到一個活人，單憑意志力是不可能紋絲不動的等等。 中國在幾年前成立了一部「英雄烈士保護法」，對政府認定的所有英雄烈士的事蹟，都不容許任何質疑。質疑者將受到法律的制裁。 不過，把索尼這張照片說成是刻意諷刺「邱少雲是狗」。我認為百分之百是中方太敏感了。我認識的，包括索尼在內，很多在中國做生意的日本企業的幹部，他們遠離家鄉、辛辛苦苦在中國打拼，只為了求財。他們完全沒有任何理由去故意冒犯邱少雲、得罪中國。另外，我敢斷定，這些日籍幹部或許都學過一段時間中文，但絕大多數應該從來都沒有聽說過邱少雲這個人，更不可能知道邱少雲的忌日是10月12日。 索尼前年因選擇在7月7日，舉辦新商品發表會，遭轟是故意選在七七盧溝橋事變 84 週年，是刻意挑釁「辱華」，被罰了100 萬人民幣。7月7日是中日關係史上一個敏感日子，中方拿此說事或許還有一絲道理。但這次，是和日本一點關係都沒有的邱少雲的忌日，如果連這種日子都要注意躲開，那以後，不知道外國企業還要如何在中國做生意？ 下面是黑狗的照片和邱少雲的宣傳畫。大家覺得有像嗎？ #矢板明夫  

01/06/2022星期五 美國眾議院選舉議長今晚波浪起伏。不過終於在午夜過後第15輪投票選出共和黨的麥卡錫 Kevin McCarthy 為第 118 任議長。 首先共和黨在下午宣稱他們終於解決了眾議院內的分歧，最快會在今晚十點鐘選出麥卡錫為新任眾議院議長。預料在今晚第14 輪投票中，他可以獲得218票的門檻票。不過第14輪投票他以一票之差未達門檻，之後共和黨建議休會，但這期間協商結果，其中見到Matt Gaetz 跟麥卡錫談話，雙方笑臉迎人，之後共和黨就改變態度，不再堅持休會。這表示今晚會進行第15 輪投票，也表示麥卡錫有信心這次投票會有好的結果。 果然第15輪投票時，原先反對麥卡錫的多名共和黨人都改變態度，選擇present，包括Matt Gaetz，總共六人選擇present，無人投票給其他人，終於讓麥卡錫以216票數過關過關。(最後的票數是麥卡錫216票，民主黨的Hakeem Jeffries 傑弗瑞212票，六票present。) 在之前第14輪投票開始後，共和黨內反對麥卡錫的只剩下四人：(分別支持Jim Jordan及Andy Gibbs)，而兩名原來堅決反對麥卡錫的人Matt Gaetz 及Lauren Boebert 都投了present，表示棄權，這對麥卡錫是好事，因為棄權票不算，表示門檻降低，他只需要217票就可當選。但是此時麥卡錫只有216票。為了那一票，見到很多人當面呼籲Matt Gaetz 或是Lauren Boebert 中任何一人改變態度，支持麥卡錫。或是那剩餘的四名反對者改變態度。 但是商量了許久，他們都不願改變態度，所以最後麥卡錫以一票之差未及門檻。於是麥卡錫陣容提議休會，星期一再繼續投票。不過休會建議被否決，原來是共和黨改變態度，取消休會，這表示有人改變態度，願意支持，最可能的是Matt Gaetz。因為是他跟麥卡錫談話後，兩人笑臉迎人，之後共和黨就決定取消休會。據說Gaetz 堅持到最後是因為他們提出的條件未被接受，包括沒有得到任何一個委員會主席之職。(下圖為第14輪投票之後，麥卡錫前往Matt Gaetz 的座位跟他談話，最初還有爭執，不過後來雙方都展示笑臉。) 今天下午也曾經進行兩次投票，兩次投票麥卡錫都只有213及214票，但已首次超越民主黨Hakeem Jeffries 的212票。這表示自從昨晚已經有15人回歸。 因為這樣晚才有結果，議長的就職宣誓，之後議長主持的所有當選議員宣誓就職儀式，都順延到午夜之後。而這是眾議員的人生大事，很多都邀請親友出席。也都要延遲到午夜之後至凌晨時分舉行。 這次經過15 次投票選出議長，是自1859 年來的新紀錄，那一年投票44次。而美國歷史上的最高紀錄是1856年，那一次投票133次。  

  有些朋友會告訴我他們的人生故事，接受我的祝福，但因為害怕黨國勢力，不希望我公開他們的喜悅和勵志故事，以至於我都只能分享自己的人生經驗。 柏林的冬天零度以下，以前我很喜歡坐近鐵到萬湖散步，每次都會拜訪著名的萬湖會議地點，納粹最後解決方案的開會場所，真的難以想像，十五個納粹官僚花了九十分鐘，非常有效率地決定了一千萬猶太人的最後命運。 坐在湖邊森林裡咖啡座上，享受結冰湖面吹來的冷風，一邊思考自己研究的問題，一邊喝著咖啡、吃著德國香腸和難吃的扭曲怪麵包，來自台灣的一個窮留學生，這樣的生活和德國十八世紀的貴族其實也沒有兩樣。 湖水這個時候已經結了很厚的冰，如果不夠冷，結的冰不夠厚，那樣子的薄冰非常危險，走過去可能裂開而掉落到湖中，沒有結冰的湖水，人們知道避開，結了薄冰的湖水，反而令人失去警覺，因而可能造成嚴重的傷害。 在萬湖散步之後，往往會接著去忘憂宮，我忘憂宮去到非常煩，每次有親友從台灣或是從歐洲各地來到柏林，夏洛滕堡是首要景點，曾經和漢斯馬丁一起在夏洛滕堡看畢卡索的畫展，另外就是忘憂宮，不曉得去過多少次，現在倒是非常的想念它。忘憂宮前面那個破壞景觀的破風車，其實給我人生很大的啟示，在十八世紀，那麼有權力、尊貴的國王，對於一個農夫的破風車，這樣明顯的破壞自己皇宮景觀，也能夠很有風度地容忍它。 有時候會去附近的影城Studio Babelsberg，這個影城跟美國的環球影城比起來，真的不能比，就是一個不是很大的德國娛樂場所，德國電影的商業規模，相較於美國較小，當然就無法跟環球影城相比。附近最熱鬧的城市就是波茲坦，令日本投降的波茲坦宣言簽訂的城市，這個宣言重申開羅宣言，這個影響台灣命運的重要文件，波茲坦的市中心非常熱鬧，在那裡找間餐廳來吃午餐或晚餐，看看路過的行人，有時候會有街頭藝人的表演，可以消磨好大一段時間。 有次去薩克森豪森集中營 Sachsenhausen，看到工作令人自由 Arbeit macht frei 的牌子，心情就不太好，所有的東西幾乎都維持原來的樣子，在醫學實驗室和燒屍體的地方，令人毛骨悚然相當不自在。那天逛營區走的很慢，太陽快下山時才走到門口，感覺自己好像從集中營逃了出來，快步走向公車站。 我很喜歡柏林的下雪天，我一直認為有下雪的地方是上天的恩寵，下雪了，蚊子、蒼蠅、螞蟻、蟑螂等自動都會消失，跟人的思考一樣，有些東西是要清一清，在凜冽的雪地上，寒風刺骨會讓人十分清醒，或許是在這樣的環境之中，才能有真正冷靜的心情。

陳時中七個小時前的貼文。 最後一天能為吳怡農拉票。我只想說：有什麼樣的選民就有什麼樣的台灣。 如果他們兩人的選舉方式感動你，就代表民主路高低起伏是必然，但誠如金恩博士說的「必向正義一方傾斜」。 理想主義？浪漫主義？不要忘記：耽於現實形同死亡。凡成就必來自理想。 勞力幫忙拉票給吳怡農，給現實主義者瞧瞧。

印度汽車今年預估超越日本，成為全球第三大市場，怎麼這麼突然？ 一點都不突然，早在美國總統還是川普的時候，我們這批人就已經在說，印度幾年內人口就會超過中國，而且不同於中國人口開始老化，印度還有至少二十年的人口成長紅利，成為世界最重要的製造跟消費國只是時間問題，加上印度也試圖複製中國的世界工廠模式，在需要大量基礎建設跟新進消費品的同時，採取貿易壁壘扶植國產工業的作法，像是手機汽車這些會在開發過程暴增市場需求的領域，國際大廠都會搶著在印度設廠，以免市場大餅出來時自己被踢出局。 我講這個是在說我們說的早嗎？不是啊，我們那個時候是後知後覺的，因為那時候連小米都在印度設生產鏈了，我說過很多次，生產線這種東西不是你現在說要設明天就生產的，如果現在生產表示至少三四年前就開始投錢了，也就是如果我們四年前才發現印度會是重要的市場，那麼小米是至少八年前就開始投資了（然而最終沒有什麼卵用，因為印度把中國生產線有了就不需要你小米了這套也學了）。 而你如果現在才知道，大概是因為你的世界觀是來自陳文茜。 。  

話說在卓伯源當縣長時，彰化縣推動一陣子的週一無肉日。對，就一陣子而已。 我記得這花樣是悄悄結束的，什麼時候取消根本沒幾個人察覺，為什麼撐不到一年菜單就恢復葷腥不忌，縣府從未解釋，因此對於蔬食的推廣，自然是毫無作用。學生抱怨本來就不怎麼樣的營養午餐更沒有期待感了，老師則對素料製成品大增皺眉頭。至於我，一向反對政府管到人民的餐桌上，所以當時常在星期一自備魚罐頭或肉鬆，予以抵制。 我們想在哪一天吃全素、全葷、方便素或方便葷，屬於非常基本的個人自由，不是政府應該干預的，寫入法律更屬窮極無聊。希特勒自己吃素，他都沒叫德國人一起吃素了，民主國家的政府竟然比納粹管得還要寬，要用法律推動，最終限制特定飲食，簡直荒謬到極點！ 當年實施週一無肉日的縣市有好幾個，如今還在玩的則是一個都沒有，我沒聽說哪個縣市秀出了輝煌的成果，讓該地的肉食消費量驟減。事實證明由政府推廣特定飲食，基本上作秀成分居多，甚至是在搞笑，少有人會認真當一回事。政府官員也是在演給環團看，假裝自己有所謂的進步意識，實際上多半把他們當成麻煩人物，沒事少碰面，以免又要聽他們說教。這就是週一無肉日默默成為環保運動史泛黃的一頁，再無人翻閱的原因。 若真要落實低碳飲食，很多食品就不該出現在餐桌上，那我就想問了，我們的腸胃是跟你們動保環團有仇是不是？為什麼吃個滷肉飯而已，我就好像殺了自己的小孩一樣十惡不赦？

  ▲日本文化傳統強調規矩、秩序、尊卑、等級，不喜歡「僭越」。這種尊理性、重內斂、愛平和的文化傳統，制約了狂熱和激進主義。Adobe Stock     曹長青、康尼 作者為美籍華裔評論家、網路影視評論「長青論壇」主持人。康尼為曹長青夫人。     二戰剛結束時，美國學者露絲‧潘乃德（Ruth Benedict）寫了一本研究日本的書《菊與劍》（The Chrysanthemum and the Sword），作者觀察到，「日本是個沒有革命的國家」，指的是，日本沒有羅伯斯比爾（Maximilien de Robespierre）的法國大革命、列寧的十月革命、毛澤東的共產主義等那種革命。但作者在書中沒給出解答：日本為什麼沒有革命？ 幕府之前的日本是長期的農業社會，為什麼沒有發生中國的陳勝、吳廣那種農民大起義？長達264年的德川家康統治的江戶時代（與中國的清朝276年歷史差不多長）為什麼也沒有中國黃巢造反、太平天國起義那種大規模暴亂？更不要說，日本從沒有共產主義崛起掌權。日本是唯一進入七大工業國組織的亞洲民主國家，也是二戰後和西方走得最近的亞洲國家。但是，今天在西方民主國家越來越瘋狂的左派意識形態，在日本也沒有占主導。 為什麼日本能獨善其身？這與日本獨特的文化、歷史、傳統，主要價值觀念有直接關係。概括說，主要有四點： 「本分文化」與「武裝的和平」 其一，日本文化傳統強調規矩、秩序、尊卑、等級，不喜歡「僭越」（犯上作亂）。這種尊理性、重內斂、愛平和的文化傳統，制約了狂熱和激進主義。《菊與劍》作者特別強調日本人「各安其職」（每個人安心自己的角色，不躁動）的觀念，提供了文化的秩序性內涵，是一種內在張力的舒緩機制。而且日本文化相當強調「尊老」，其實就是尊重有經驗的人，尊重長者的智慧，而不是縱容年輕人的魯莽狂熱。由於日本是島國，自然災難導致的對生命的珍惜，對天意的順從，也沒有西方那種挑戰一切的肆意而為。 其二，統治者沒有那麼殘暴（刺激造反）。中國的陳勝、吳廣起義，是在「天下苦秦久矣」口號下，利用對統治者的憤怒煽動民眾揭竿而起。在日本，則相對平和很多。《菊與劍》作者高度評價了日本幕府時代將軍們的貢獻，用了一個近乎自相矛盾的形容，叫做「武裝的和平」：藩主（幕府將軍們）擁有強大武裝，但不主要用於鎮壓人民，而重在震懾和維持秩序，保持和平。所以日本沒有血流成河的對平民的殺戮，也沒有大規模的農民起義，在德川幕府時代就維持了長達二百六十多年的和平（只有幕府將軍派系之間的討伐爭鬥）。 幕府時代有過農民造反事件，但過程和結局，都不是大規模造反殺戮，而是秩序之下的反抗，可謂極為特殊的方式：造反抗議，最後領導人被抓和被殺，農民不是掀起更大造反和起義，而是接受，認為領導人「僭越」，失去本分，所以遭到懲罰。他們會給起義領袖樹碑立傳、敬仰供奉，但不去更大規模造反。這種獨特的處理方式，跟日本傳統的「本分文化」有直接關係。 日本人如果像中國的陳勝、吳廣、黃巢、洪秀全們起義造反，更有條件，因為日本有武士制度，武士擁有刀劍並受過訓練，可以跟農民結合起來造反。但日本武士的武士道精神，包含「對國家和藩主的忠誠和責任意識」，自身角色意識，規矩和劍的使用等，都有一整套的傳統沿襲。所以武士不僅沒有形成農民起義的協同力量，反而成為抑制嚇阻的因素。 日本人的各安其職意識、幕府將軍的相對開明（比中國的皇帝和農民造反領袖開明太多、智慧太多）等，都是日本沒有大規模暴亂的原因。幕府將軍還設有信箱，接受農民告狀，將軍親自開信箱，了解百姓訴求。將軍們的這種開明和智慧，則源自日本獨特的、重義禮的武士道精神。 日本沒有「遍地哀號的無產階級」 其三，沒有全國性飢荒災難而活不下去，沒有大規模對外戰爭。法國大革命前，社會極度貧富差距，皇宮的奢侈與平民的哀號形成巨大反差。法國學者托克維爾（Alexis de Tocqueville）在《論美國的民主》（Democracy in America）中比較說，美國沒有歐洲那種遍地哀號的無產階級。法國的無產階段已一無所有，最容易革命。同時法國皇帝路易十六的對外戰爭，尤其是支持美國獨立戰爭花費巨大，國庫掏空。也是革命的誘因之一。 俄國也有類似性，列寧的十月革命前，發生第一次世界大戰，沙皇俄國與德國作戰。俄羅斯國內經濟蕭條，民怨沸騰，給了列寧的布爾什維克（Bolsheviks，俄語中意為「多數派」，是俄國社會民主工黨中的一個派別。領袖人物為列寧）們煽動造反奪權的機會。 而日本除了二戰時（及統治朝鮮半島）之外，基本沒有大規模的對外戰爭。長達近七百年的幕府時代，對外沒有戰爭。對內，雖有一定規模的人民反抗，但結局都能平穩。起義領導人最後謝罪自殺的文化，強化了社會的穩定性。   ▲天皇成為日本的尊老文化、重視傳統、道德信仰的綜合象徵，在整個日本歷史和重大社會轉型中，起到了重要的穩定作用。Adobe Stock   其四，天皇在日本國民中的崇高地位而形成的感召力和導引性，可能是極為特殊的因素。天皇成為日本的尊老文化、重視傳統、道德信仰的綜合象徵，在整個日本歷史和重大社會轉型中，起到了重要的穩定作用。尤其在明治維新的重大歷史轉折期，天皇成為和平變革的靈魂力量。 法國大革命是近代人類歷史暴力和濫觴的源頭。饑荒和經濟條件惡化並不是主要原因，主要是法國思想文化界接受和傳播了一整套的左翼觀念，那種後來形成斷頭台的文化思潮已在法國暗潮洶湧很久了：盧梭的「公意論」（General Will），為以群體的名義剝奪個人權利、甚至隨意殺戮提供了理論基礎。以所謂「人民的意願」的名義，可以改變一切、摧毀一切，包括現有體制、文化傳統、宗教信仰等等；甚至把國王和皇后都送上了斷頭台。那種一瞬間把人的頭顱和身體斬斷、分成兩部分的殘忍殺人工具，是一個法國醫生發明的，法國知識分子的傑作。 日本文化傳統四字精髓：常識義理 法國革命那種殘暴，在日本沒有發生。為什麼？因為日本文化和傳統不會允許它發生。無法想像，日本人會群起造反，把天皇和皇后抓起來送到斷頭台處決。日本人的文化教養和傳統觀念，都是絕對不會接受的！日本人接受的傳統文化和價值，如果用四個字概括，就是「常識義理」。不可用暴力對待國家的天皇和皇后，也不可那樣對待政府的官員和宗教文化。不可全面社會改造，不可翻天覆地；所有的改革和進步，都必須按部就班、有程序、有規則、甚至是在有禮儀下進行。這種「常識義理」在日本幾百年、幾千年的歷史長河中，積奠而成，一代代地繼承，成為人民的「約定俗成」。所以法國大革命在日本無法發生，主要還不是制度上的原因，而更是文化原因，文化傳統的阻止，思想觀念的阻止。這種文化傳統上的「阻止」更有效，因為它是整個社會穩定的堡壘。 同樣，列寧的十月革命，毛澤東的共產革命，在日本也沒有發生，也絕不是偶然，而是跟上面同樣的因素。列寧的蘇維埃剛剛建立時，他的鎮壓工具契卡（Cheka，革命行刑隊）在幾個月內就屠殺了三萬人，並處決了沙皇全家（包括皇后和孩子們）。這樣的事情在日本不可想像，日本人民不會允許任何力量去屠殺天皇和其家人。如有瘋狂屠殺發生，日本的武士們絕對會反抗，武士道精神包含著道義、責任、忠誠等非常精神層面的要旨，不會允許列寧式的革命發生。 毛澤東發動的文化大革命，學生鬥爭老師，孩子揭發父母，全民批鬥官員，下級踐踏上司等，在日本同樣難以發生，因為日本的尊卑等級觀念深入人心，是日本文化的核心部分之一。下級對上司的尊敬，等級的明確等，都是日本「各安其職」的本分文化的重要組成部分。在日本，讓員工們批鬥老闆、孩子鬥爭父母、學生羞辱老師，是絕對做不到的。對殘忍，中文有四個準確表達的字：傷天（泯滅天意）害理（踐踏義理）。對絕大多數日本人來說，放棄常識義理，甚至傷天害理，就是消滅日本、滅絕日本這個民族。 除了二戰和其它短暫的對外戰爭，日本就沒有過自己本民族內的大規模自相殘殺、自我毀滅，沒有翻天覆地的暴力革命，更沒有共產主義的血雨腥風。自明治維新開始，日本雖然在相當大的程度上學習了西方的體制，尤其是科學技術，但卻從未大規模引進西方文化，而是持續地保持了日本自己的傳統文化。這種傳統文化是日本沒有革命的根本。所以研究日本傳統文化的精髓，也是研究日本為什麼沒有革命的最重要因素。   此文為康尼、曹長青合寫的《獨特日本 超越美國》一書的摘錄。 ——原載台灣《看》雜誌2022年11月號 曹長青網站： https://caochangqing.com/big5/index.php?dispmode=0 曹長青推特： https://twitter.com/caochangqing  

新竹市長高虹安五日揭露新竹棒球場工程疑涉偷工減料。值得注意的是，記者會中高與副市長蔡麗清一起提示的廢棄物、廢棄磚頭、電線等，能夠釐清哪些問題？身為法律系所畢業生，坦白說，看到高虹安口中「令人咋舌」的證物，恐怕牽扯的官員與廠商心裡都笑開了花。這場記者會除了滿足新聞效果外，法律意義不大。 新竹市府發言人施淑婷，今天一早拿出可疑電線等物證，主動送交新竹地檢署，要求檢方徹查新竹市立棒球場弊端。（記者黃美珠攝）   若高虹安非市長，僅靠恐有廢棄物回填「這一點質疑」，政風單位、調查局都不會找檢舉民眾製作調查筆錄，只會一個「請再提供具體事證」的回函。或許民眾會忿忿不平，現場狀況就是鐵證，何來無具體事證？但檢察官不可能依靠「間接再間接」的證據起訴，頂多處理掩埋廢棄物的罪責，距離「大秘寶」想像的貪污罪仍相當遙遠。 但為何不由新竹市府政風處移送檢調或報請廉政署調查，卻讓市府發言人施淑婷送證據到地檢虛晃一招，把自己當成「熱心民眾」提供疑似貪污資料？按高虹安說法是否在指的是，廠商未按照「施工計畫書」、「分項品質計畫」施作。分項品質計畫記載施工要領、施工品質管理標準、材料及施工檢驗程序、自主檢查表、機電設備功能測試。計畫書上有監造單位、工地負責人以及品管人員簽字，建築法、品管要點關於施工管制與檢驗皆有相關規定。而簽字後與事實不合，觸犯偽造文書的可能性就大增，卻通常少有人追究，報表與事實不合是常態，是公開的秘密。 工務處回應更是字字珠璣「球場未竣工、未啟動驗收程序。」直白說，廠商未報竣工，也就無竣工後、監造單位提供報告表、竣工圖等問題，機關尚未核定，也就不涉貪污圖利問題，除非抓到有人收賄，否則契約規定「剛剛好」不在圖利罪依法令行為的構成要件內。公務機關還是那句老話「將持續要求、監督廠商改善」。 此外，新竹棒球場受到輿論關注，驗收及監驗人員敢不敢在驗收證明書簽認？驗收結果若不合格，按政府採購法第七十二條，驗收結果與契約、圖說、貨樣規定不符者，可能「減價收受」或「通知廠商限期改善、拆除、重作、退貨或換貨」，最後決定權仍回到高虹安手裡。 套一句前台北市長柯文哲的名言「拆也對、蓋也對，能拆就拆掉，拆不掉，至少要蓋到安全可以用，把這個事情解決掉，行賄罪就另外處理」。未看先猜，所謂新竹棒球場弊案會變成怪案！ （作者為媒體工作者，台北市民）

民主政治的主權在民精神，依靠公開透明的選舉制度來體現；而選舉，說穿了，就是候選人與選民之間的權力借貸行為。就像去銀行借錢，本質是一樣的。 去銀行借錢，銀行都會問借錢做甚麼？借多少？借多久？有沒有能力還？借款人必須提供充分的還款能力證明，銀行才會簽約、放款；而當借款人無法依照契約還款時，銀行必定採取法律上的各種措施，追回貸出去的款項。如果借款人賴著不還變呆帳，除了會被銀行追到天涯海角，也將落得信用破產，無法立足。 用來對照選舉，選舉期間，候選人透過政見訴求選民的認同，而願意將手中的權力透過選票交托給屬意的候選人。當選者也因此取得一定數量選民的集體授權，獲得了監督行政機關的權力正當性。因此，在選舉中當選，形同向選民借到了權力，在任期內是必須履行政見的；而不是借到了權力就可以恣意而為，甚至落跑另謀更高的權力與利益。 二○二○年的韓國瑜，當選高雄市長就任後不到半年就落跑去選總統，他欠下的權力呆帳，最後被高雄市民以罷免方式收回。二○二二年十二月二日，王鴻薇當選台北市議員不到一星期，就宣布投入立委補選；更厚顏地在十二月二十五日宣誓就職她想要落跑的議員職位，名正言順地領走七十七萬元的選票補助款，令人瞠目結舌。 對於是否退回七十七萬元選票補助款，台北市立委補選國民黨候選人王鴻薇昨表示，不會隨民進黨雙標起舞。（記者塗建榮攝）   王鴻薇欠下的權力呆帳，祈望台北市立委第三選區的選民幫我們討回公道，下架無恥的王鴻薇。 （作者為日語教師，台北市民）

民進黨台北市立委補選候選人吳怡農提出政見，「2026年地方選舉前，完成台北市與新北市汐止區及基隆市行政區域合併」，2030年縣市長選舉前，完成北北基的合併成立「大台北都」。（記者王藝菘攝） 〔記者楊心慧／台北報導〕民進黨台北市第三選區（北松山、中山）立委補選候選人吳怡農選舉公報寫下「2026年地方選舉前，完成台北市與新北市汐止區及基隆市行政區域合併」，吳怡農認為，行政區重劃才能均衡地方發展，以日本東京、韓國首爾為例，兩個國家分別為1396萬及978萬人，台北市卻低於250萬，需要逐步合併成為「大台北都」，提升首都的城市競爭力，並建議中央成立專責的工作小組或委員會，針對相關的議題進行研討。 吳怡農選舉公報上僅簡單寫下「2026年地方選舉前，完成台北市與新北市汐止區及基隆市行政區域合併」，吳怡農競選總部表示，這議題其實也要開政見記者會，但後來主打國家安全議題，於是就只有在選舉公報上提到此政見。 吳怡農接受本報記者訪問時指出，其實這個議題也和松機遷移有很大的關聯，2030年松機遷移的議題範圍橫跨北北基桃，因此他才會提出2026年台北市與新北市汐止區及基隆市行政區域合併、2030年縣市長選舉前，完成北北基的合併成立「大台北都」的政見。 吳怡農表示，台灣本島共有19個地方政府，人口最多的新北市397.2萬人，最少的台東縣21.2萬人，111年度總預算歲出，最多的新北市1872.33億元，最少的嘉義縣116.62億元，同樣是地方政府，但施政的範圍與規模和財政能力差距非常懸殊。 吳怡農說明，2014年「六都」形成後，更造「富都窮縣」，縣市公務人員職等偏低，人才向「六都」集中，交通、醫療、文化、休閒等公共設施與公共服務，也出現「一國兩制」的現象，行政區域需要重劃才能均衡地方發展；台灣鄰近國家首都的人口，大多在800萬以上，台北市卻低於250萬，只等於其他國家二線、甚至三線城市的規模，人口少代表經濟能量不足，台北市需要逐步合併成為「大台北都」，提升首都競爭力。 吳怡農認為，行政區域重劃台灣社會有高度的共識，但此議題不該只有在選舉的時候才被提出來，選完了又無疾而終，九合一地方選舉剛結束，中央應成立專責的工作小組或委員會，針對相關的議題進行研討，提出具體合併方案，於每次縣市長選舉前，逐步完成行政區域重劃的工作。 吳怡農表示，在縣市長選舉時，各政黨均有類似的主張或建議，但考量到北北基合併所帶來的政治衝擊，他認為可分兩階段來推動，於2026年縣市長選舉前，台北市先與新北市的汐止區和基隆市合併，新竹縣、市合併的條件已成熟也可同期完成合併；2030年縣市長選舉前，完成北北基的合併成立「大台北都」。 吳怡農強調，台北市與汐止區還有基隆市合併後，人口能增加到300萬以上，並增加一處國際港，可有效擴大經濟發展的潛力與能量，其他縣市的整併，希望能於2030年縣市長選舉前，整併成五至六個行政區，讓整個行政區域的劃分合理均衡化。 民進黨台北市立委補選候選人吳怡農（左）主張「台北市與新北市汐止區及基隆市行政區域合併」；基隆市議長童子瑋（右）昨天也到台北大直陪吳怡農路口拜票。（童子瑋提供）

一月三日人民日報海外版發表「宋濤發表新年寄語：攜手奮斗共創偉業」一文，其中提及「引導兩岸同胞就兩岸關系和國家統一開展對話協商」，加上近日習近平新年賀詞的「海峽兩岸一家親」，以及軍機逼近桃竹外海廿四海浬鄰接區空域，要戰要和也許大家有些混淆，但若翻閱「中華人民共和國憲法」序言，明道「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發展」，這還不夠恍然大悟？   不論一九八九年「關于堅持和完善中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度的意見」所說：「中國共產黨是執政黨，各民主黨派...是接受中國共產黨領導的」，或是二〇〇五年「關於進一步加強中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度建設的意見」言：「中國共產黨對民主黨派的領導是政治領導，即政治原則、政治方向和重大方針政策的領導」，翻來翻去重點只有一個，關於「協商」，共產黨一定要主導權與主動權。 也許會有「協商控」吐槽說，那怎麼解釋一九四五年蔣介石曾指派相關人員參加「政治協商會議」？別忘了，那是「中華民國時期」，要比照蔣介石那次，「中華人民共和國」有辦法接受「中華民國」嗎？「新華社新聞信息報導中的禁用詞和慎用詞」第四十九條還寫著：「對一九四九年十月一日之後的台灣地區政權，應稱之為台灣當局或台灣方面，不使用中華民國，也一律不使用中華民國紀年及旗、徽、歌。嚴禁用中華民國總統（副總統）」，不搞定這些「名稱」，政治協商恐怕連國民黨都伸不出手！既然共產黨無論如何都要穩贏，國民黨如何昂首向未來？ （作者為高雄師範大學地理學系副教授）

她爽賺幾百個六千塊

甚麼叫做失去媒體話語權？蔡英文的頻道就是。 總統蔡英文YT頻道中上了一支製作精美的影片，內容也提到的面對威權主義的擴張，我們都要能夠有保衛自己的能力等等，這本應該是很好的政策宣導的機會，透過總統蔡英文的影響力讓國人更關注兵役相關問題。 然而，經過了四個小時這點閱率才1354次，連我的粉專流量都能遠遠比她高，如果沒有支持者的自發性分享，甚至參與討論曝光，你覺得這些議題跟內容能被多少人看見？ 一個政黨從黨內到府內都有發言人，結果新聞媒體整天都在報導高嘉瑜、王世堅之流的人的言論，你覺得你真正想傳達的價值觀能被聽見？這也難怪至今連一個「超徵」都解釋不清楚，畢竟像高嘉瑜這種身處財政委員會的人都好意思在媒體上放話「行政疏失」，民進黨當然被當沙包打啊。 反正我的態度很明確，下一任港湖如果吳欣岱參選我就是全力挺她甚至出錢出力都沒問題，剩下的，我只能說大家真的要自求多福，現在面臨的困境不只是外患，還有嚴重的內憂。

Dell全面啟動晶片2024「去中化」，另一家世界級美商HP怎麼可能沒有行動呢？是的，最近幾天，HP在中國IT市場正在進行重大賣股撤資計畫。 這個交易很有意思，關鍵詞包括最近很夯的紫光。 先講結論：業界解讀，HP準備撤出（放棄XD）未來在中國的企業IT設備市場!! 先說一下，中國通訊設備市場，政府和軍方等公部門佔了絕大比例，外商如果沒有中國企業參股帶入人脈關係，外商有再好的技術和產品，都很難在中國打開市場。 HP是怎麼進入中國市場的呢？這裡倒帶一下： 有一家總部在杭州的中國通訊設備公司華三通信，前身是華為(Huawei)跟美商3Com，在2003年11月成立的合資公司，華為跟3Com分别持股51%和49%。 2006年，3Com從華為手上收購了華三通信的全部股份。 三年後，2009年，HP又以27億美元收購了3Com，從此華三通信成為HP在中國註冊的全資子公司。 前面就說到，外資在中國要做通訊設備生意，要爭取政府軍方公部門標案，沒有中國內部人帶路很難吃得開。於是HP在2016年找來了當時最不可一世的紫光合資成立「新華三」，讓出51%股權給紫光，自己保留49%股權。 當時HP跟紫光簽訂合資協議時，很有遠見的留下了一個附買回權利的條款（put option），而且售股條件還很不錯，是公司年度獲利PE15倍，到期日就在最近，HP有權利行使這個賣出選擇權，而HP也真的做了。 說到這裡，暫停一下，是不是覺得有點熟悉呢？（如果大家之前有看許美華發文，關於鴻海出售紫光持股，我就一直說，前幾個星期，鴻海就是在執行當初合約的附買回選擇權，只是因為投資時間不到一年，價格約定為不低於當初買股價格，算是常見條件。） 重點是，HP在中國賣網路路由器、交換機、server這些IT設備，是大賺錢的呢。去年在疫情下，新華三的獲利還是成長了3%，光是49%股權，就貢獻了HP公司淨利2.67億美元。 這樣賺錢的市場，HP寧可不要也要撤資，顯然對美商來說，在美中貿易晶片大戰下，面對中國的地緣政治風險，「中國已非久留之地」，美國企業真的是很認真的在執行「去中化」，開始在中國進行一連串跳船大逃殺行動。 最後，忍不住想酸一下鴻海，平平是附買回交易，鴻海已經公告可能有收不會款項的危險。我就看，紫光應該不敢賴HP的帳吧，郭台銘不是說，「手上沒拿刀槍，人家就不會打你嗎」，手上沒刀槍打你是剛好而已吧！XD HP在中國的撤資行動 https://www.crn.com/....../hpe-is-selling-its-49...... CRN.COM HPE Is Selling Its 49 Percent Stake In H3C China Subsidiary | CRN HPE Is Selling Its 49 Percent Stake In H3C China Subsidiary | CRN

#超徵_疫情與選情 稅收超徵，不是支出編得少，就是稅收比原本想像得高 光2022年(收2021年度)，差額(所謂的超徵)就多了4300億。 2022年預算支出2兆2620億、2021年預算支出約2兆1358億。 預算支出約多1270億 但2022年實際稅收的增加卻遠多於支出的增加，這主要跟疫情有關！！ #疫情讓稅收大幅增加 2020年以來的疫情，歐美日中各國紛紛調降利率、貨幣寬鬆，甚至發錢補貼。領到錢又出不了門的民眾，就在家上網消費。 造就了2021-2022年的電子、航運等產業大發。 簡單說兩個例子： 1.外銷旺盛，讓2021年股市高漲，加上交易量大，證交稅收了2753億元，比前一年多了1200億。光這1200億就足夠抵銷2022較2021多編的1200億支出。 2.單單航運三雄，陽明萬海長榮，2022年約繳了540億的稅。而前一年2021年估計不到70億，多了470億。台積電2022則比2021年多繳了50億的稅，以上這四家公司比前一年就多繳了超過520億。 如果再把其他公司多賺的營業稅、個人多賺所繳的綜所稅。就出現實際稅收遠高於預計稅收的狀況。 當然，如果在2021上半年編2022年預算的時候，就能算出證交稅以及眾家電子航運貨運等公司的稅收會大幅提升，並提高支出4300億，就不會有超徵的結果 問題是，如果編預算的人有本事在當時就知道那些公司會發大財繳大稅、股市成交量翻倍，政府可以多收許多稅。這個編預算的人光投資都該有上百億身價，而且台灣的勞保、勞退、健保、國安基金都絕對要交給他管理。 結論就是，疫情意外讓部分公司、個人大賺，這多出的收入不在政府預計之中，政府預計支出又相對保守，讓政府2022年實際稅收遠高於實際支出，造成差額的超徵。 #疫情帶來內需產業的重傷 台灣的股市主要是看出口產業，特別是電子業，但就業人口最多的則是服務業等內需產業。 2020開始的疫情，讓人們減少出遊、外食，餐廳、觀光、旅遊、汽機車，這些支撐大量就業人口的產業就慘兮兮。 不論台灣在全球的防疫成績如何、股市漲到哪裡，就是有一大群人在這三年感受到景氣強烈的不好。 故除了防疫，政府還要注意到疫情造成的財富分配不均的問題，用其力量讓財富重分配。 普發現金從經濟的角度來看，可以當成政府補貼全民防疫損失的財物重分配。或是政府透過現金刺激消費，協助受疫情傷害最深的產業與個人，進行補貼救濟。 我們對普發現金是贊成的，反而覺得有些地方，政府做得不夠： 1.把超徵講清楚，而不是被引導或誤解為國家多收、超收，佔百姓便宜 2.把為什麼普發現金的原因說清楚，而不是被被引導或誤解為選舉失利的買票 3.佔台灣出口大宗的美國經濟，今年(2023)很可能會因為貨幣緊縮政策與前些年過度消費，減少進口。台灣要為接下來的衰退做好準備，政府要適時介入，照顧被影響的產業與個人。 #水鏡共筆

國台辦官網有篇2017年2月15日侯友宜參訪南京的新聞稿，從侯友宜的發言「每次來到這裡，對兩岸一家親的理念都會留下深刻印象」，可以看出他如何自作聰明、耍盡心機卻露出馬腳： 1.「兩岸一家親」正式成為中共對台工作官方術語，是在2014年2月18日習近平會見連戰的時候。 2.2015年3月，這五個字被柯文哲撿去用，才在台灣廣為人知，中共對台工作系統為此對柯文哲好感大增。 3.侯友宜確實去過南京不止一次，但根據新聞報導，他上一次去是在2012年11月。（《聯合報》，2012年11月13日） 4.侯友宜2017年說「每次」來南京，「對兩岸一家親的理念都會留下深刻印象」，但他2012年去的時候，根本就沒有「兩岸一家親」這五個字，遑論這個「理念」。 5.換言之，侯友宜「每次來到這裡，對兩岸一家親的理念都會留下深刻印象」這句話是在說謊。 6.侯友宜身為國民黨員，在南京卻連「九二共識」都不敢提，以免回台灣挨罵，但又要給對岸官員面子，總得講句中共愛聽的話。 7.侯友宜發現柯文哲講出「兩岸一家親」後，在台灣還能屹立不倒，所以有樣學樣，用這五個字創造模糊空間。對共產黨而言，侯友宜說出「兩岸一家親」，也能自圓其說、交差了事。 8.「九二共識」是國民黨的核心方針，哪怕侯友宜在南京講出來回台灣挨罵，國民黨都會挺他，但他就是不說。因為在侯友宜眼裡，個人政治前途最重要。 9.侯友宜才不是不善言辭，他太精於算計了，可惜水準不夠，難免露出馬腳。 10.國民黨如果提名侯友宜選總統，真的是悲哀至極。 資料來源：聯合知識庫  

#增列歲入 因為要鬧場讓執政黨沒辦法好好做事，藍白兩黨在立法院紛紛提出「增列歲入」提案。 而且完全沒任何根據的一個黨提了增列兩千億、另一個黨就加碼變四千億。而原本財政委員會決議是八十億新台幣，直接變五十倍。 #歲入不會從天上掉下來 任何一個年度的歲入都必須謹慎，因為這關係到隔年的「歲出」要怎麼編列。 當你預期明年的年薪有一百五十萬，那可能三十萬還房貸車貸，其他的就要依需求一條條規劃、然後照規劃使用。 政府更嚴格，每筆錢都要「依法執行」，沒有編的、沒有這個項目的費用不是不能花，就是只能用某些「專門用來應急」的救命錢（例如台北市亂花的第二預備金），但還是得合法合規，不然承辦人員可能會被依貪瀆或過失起訴。 最好的狀況就是有一塊就規劃花一塊，但當你歲入估的太樂觀，「你的歲出就會花到不存在的收入上」。 那該怎麼辦？ 很簡單，就舉債開支。也就是發行公債支應。 現在大家知道台灣這幾十年來的國債是怎麼來的吧。當「歲入低於歲出」，那你就必須舉債，不然其實你每年都有剩餘又何必借錢？ 更何況為什麼要「避免超徵」？ 就是因為台灣國大家發大財所以徵到的稅才能超乎預期，不然是每年都短徵、大家苦哈哈比較開心嗎？ #在野黨根本來亂的 這倆群人根本不給增列的理由，一群喊兩千億、另一群喊四千億。那要是收不到這麼多稅是國民黨跟民眾黨要補齊嗎？ 也難怪國民黨執政那些年，台灣長期處在經濟成長期卻根本沒有財政餘裕，因為每年都亂估歲入才好亂灌水歲出，然後年底花光光再舉債渡日。 爽是爽到那些國民黨官，但舉的債是全民要還啊。 《補充》 如果沒有明顯的歲入增加依據，但是要增加兩千億到四千億的歲入，那就得要「加稅」來達成增加歲入的目的。 也就是說，國民黨提案「增稅兩千億」、民眾黨提案「增稅四千億」。 #在野黨 #增列歲入 #財政紀律 #正藍奇

【「超徵」到底是什麼？超徵就要還錢嗎？】 外行的講外行話，很正常。但看到很多內行的故意講外行話，很擔心。 我講一個你一定沒聽過，獨家的： 臺北市從柯文哲執政期間，8年（2015-2022）稅收「超徵」210億喔。 如果平均發給市民，每個人可得8500元喔。國民黨、民眾黨要發嗎？ 「超徵=政府A錢」？要不要再想想？ 「超徵=還稅於民=不排富全民普發現金」？ 那為什麼民眾黨執政不發？國民黨執政也不發？ 柯文哲說「超徵=沒有財政紀律=迴避監督」？要不要再想想？ 答案很簡單： 「超徵/短徵」不是政府A錢、搶錢，是公務員編列預算時預估景氣跟實際景氣有落差。 例如：編預算時預估明年GDP成長5%，依照比例模擬了稅收成長率，編了預算。結果實際成長6%，稅收高於預算，就會「超徵」；如果實際成長只有2%，收到的稅不如預期，就會「短徵」。 既然歲收預算是「預估值」，稅收當然以「實際值」為準。 只要依法行政，短徵時，人民當然不用補錢給國家；相對的，超徵時，也不是國家A人民的錢。 超徵的錢，用途限制也很明確： 支應已經依法通過的預算支出；還債；列為歲計賸餘繳交國庫。不論是哪一種用途，只要是「花出去」都要經過國會/議會審查。 這些錢收進來就是要進入公庫，不能也不會默默跑進私人口袋被吃掉。 因為政府預算還是以「量入為出」為基礎，收入抓得越準是越好，可以更精確的預估支出，做該做的建設。是應該努力提高預測能力。 但「景氣預估」，「百發百中」是異常，「估不準」才是常態。遇上百年大疫，連世界級的智庫都會失準。 如果每年都能估得超準，早已成為世界級投資之神，哪會留在政府當公務員。超徵短徵，也不用過於苛責。 當然更不該扭曲財稅名詞，誤導人民，讓社會付出不必要的成本代價。 「超徵=政府A錢=迴避監督=應該還稅於民=不排富普發現金=主流民意」就是典型的政治扭曲專業，政治誤導。 公共政策，理性討論，各種意見，互相尊重。但混淆名詞、創造誤解、製造對立，實在不應該。 敬請各方大德尊重專業吧。

蔡英文在12月27日宣布我國兵役，將從現行的四個月，恢復為一年。 陸軍預計在今年年底成立4個守備旅，包括北部2個、中南部各1個，每個守備旅的兵力約4千人，因此合計需要1萬6千人。規劃明年首先募集約9千人，以恢復1年役期的役男為主力，負責作戰區內的守備任務，包括油、電、通信等國家重要基礎設施為主。 隨著徵兵人數的增加，軍方會陸續再成立8個守備旅，全國合計為12個，約需兵力4萬8千人，其中兵力主力亦來自於恢復役期為1年的役男。 基本上這12個守備旅的成員，均以在居住於駐地附近的役男為主，他們在居住地附近接受軍事訓練，並下部隊至各守備旅；由於他們對於在地的地理與設施瞭解較為深入，可以充分達到「保鄉衛國」的實際效果。 但是媒體均聚焦於此一守備旅，是為了保衛「護國神山」的台積電廠區之安全，此一說法顯然過於以偏概全，也與事實有所差距。 不可否認，英國「金融時報」於去年10月7日刊出了美國電動車「特斯拉」執行長馬斯克的訪問，他提議「為台灣設一個合理可行的特別行政區」；由於「特斯拉」的電動車大量需求台灣晶片，因此引發國際間對台灣安全的關注。 國軍的「漢光演習」電腦兵推與實兵演練，已經多次進行「國家關鍵基礎設施防護演練」，自前年起，陸軍與憲兵特戰部隊，也開始演練重要基礎設施的防護與反特攻、反突襲等科目，但不只限於「台積電」，也未針對「台積電」。（REUTERS）     美國「彭博社」也在10月7日報導，「俄烏戰爭」爆發後，美國政府認為中國攻台的機率大增，因此作過各種兵推，「國家安全委員會」估計，共軍襲台將重創「台積電」產能，對世界經濟造成超過1兆美元損失。「彭博社」也引述美國官員的說法，白宮正規劃「台積電」的緊急應變計畫，考慮撤離台灣的晶片工程師，華府將讓部分「台積電」員工乘坐最後1架飛機赴美，以便複製「台積電」。而美國「CBS」的「 60 分鐘」節目訪問「台積電」創辦人張忠謀，在去年10月9日播出，他指出兩岸若發生戰爭，「台積電」會被摧毀，一切都會被摧毀。經濟部長王美花在去年10月11日在華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）提到，如果台灣保持安全，那麼全球半導體的供應鏈也將得到保障。 由此可見，這次我國兵役恢復為一年且成立守備旅，自然被媒體認為是為了保護「台積電」。 但事實上，國軍的「漢光演習」電腦兵推與實兵演練，已經多次進行「國家關鍵基礎設施防護演練」；而且自前年開始，陸軍與憲兵特戰部隊，也開始演練重要基礎設施的防護與反特攻、反突襲等科目，但不只限於「台積電」，也未針對「台積電」。 當中國對台灣發動「超限戰」的可能性不斷增加，舉凡發電廠、變電所、水庫、加油站、電信基地台、WiFi設備、高鐵站、鐵公路車站、電視台、廣播電台、轉播站等，以及重要的民間企業與工廠，都是未來守備旅所擔負的重責大任。 因此，我國兵役延由4個月恢復為1年，成立12個守備旅，目的在於保衛國家的整體安全利益，而非個別企業。

觀察、整理一下最近來攻擊許美華的幾個行為模式： 1、都是最近才設立的新帳號。（機器人，利用ChartBPT語言學習程式生成內容的可能性極大） 2、他們的攻擊訊息，會跟進、加上我們最新的留言對話。 就有網友發現，他的留言被拿去當做素材，我的某些發文、留言內容，也有被拿去用。 3、有網友發現他們的留言除了很白目之外，還會自己按表情符號，我回覆網友說他們是系統設定自按笑臉。 之後，某帳號就改自按加油表情符號，顯然有在看我們的留言對話。 4、中國網軍的攻擊內容，有一個訊息很有趣。 他們一直說許美華是偽裝成台派的統派，然後說許美華是「工程師看政治」的粉專背後操控者。（見截圖） 所以，「工程師看政治」是中國網軍認證的統派粉專？！ 這點很棒，望周知XD