「鏡新聞」20日公布各黨立委滿意度調查，其中…

40.7％滿意民進黨立委表現/42.3％不滿意。

36.8％滿意國民黨立委表現/45.9%不滿意。

34.2%滿意民眾黨立委表現/ 46.7%不滿意。

民眾黨因為「滿意最低/不滿意最高」被笑了…

然後民眾黨臉書和發言人們竟然說：可是你看喔，我們只有八個立委，我們的滿意度34除以8，都比國民黨、民進黨的數字除以50還高，所以民眾黨以八抵百，CP值最高。

這種算法可能比「滿意最低/不滿意最高」還要好笑，而且可能會被笑更久，因為民調是浮動常變的，但是硬拗或是邏輯草包是恆久的！

按照這種邏輯，這8席可以去除滿意度，叫做CP值，那不滿意度也應該用席次數量去除，民眾黨個別立委的仇恨值不就爆表了嗎！

也可以如同黃捷說的，民眾黨8席立委可以辭職到剩1席，這樣滿意度「CP值」會超級高到第一名！

其實，「滿意度/不滿意度」調查就是對一個群體的整體表現評價，不是個別表現評價，而是對整體表現的感受和評分。

喔…對了，民進黨立委「滿意度最高/不滿意度最低」，定宇這裡也要謝謝台灣人民對民進黨立委們整體表現的肯定。