俄烏邊境氣氛突然緊張，美國總統﹑國務卿﹑安全顧問齊齊發聲，要求美僑在24-48小時之內撤離，甚至肯定俄國軍隊將在16日發動攻擊。戰雲密佈，風聲四起，美俄真的要打起來了嗎？

烏克蘭美國大使館（路透）

美俄一打，習近平老懷大慰，一定打嘴炮支持普京，撓起手來看美俄互咬，然後兩強相爭互相消耗，到最後都打殘了，中共便成為世界第一強國。到那時，收拾台灣不在話下，俄國也要看中共臉色做人，至於美歐，當然也只能任由習近平全世界橫行了。

如此美妙的未來，習近平能等到嗎？海外自媒體王劍先生認為不會，我也認為不會。

首先，美國政府為何要氣急敗壞撤僑？說到底，都是阿富汗前車之鑑。為阿富汗撤軍撤僑的狼狽，拜登政府裡外不是人，幾乎釀成一個執政危機，若今日在烏克蘭又再搞一次，那拜登政府只好鞠躬下台。

烏克蘭生死是一回事，拜登政府生死是另一回事，烏克蘭生死未知，拜登政府生死即時兌現。對美國政府來說，呼籲撤僑除了自戴頭盔免除責任之外，並沒有什麼壞處，反正美國也沒打算打這一仗，也認為戰爭打不起來，既如此，喧嚷戰爭是有備無患。

另外，撤僑之說也是擺個姿勢給普京看：你看，我有備而來，連僑民都全撤了，就是決心和你打，你敢越俄烏邊境一步，美國與北約就奉陪到底，看看誰撐到最後。

撤僑當然也是萬全之策，一旦戰爭真的打起來，俄國一定先發制人，十二萬兵力已是優勢，一聲令下邊界不攻自破。俄軍一入境，美僑即時成為人質，到時普京要挾之下，美國政府順從也不是，不順從後果嚴重。與其到時受制於人，不如先排除隱患，以策萬全。

戰爭打不起來，在普京那裡也有幾個現成的考量。俄烏衝突的理由是北約東擴，現在北約並未接納烏克蘭，普京耿耿於懷的北約東擴並沒有實際發生，既然沒有發生，你又憑什麼開戰？明目張膽侵略一個獨立國家，在道義上就是惡魔，舉世共討之，普京變成歷史罪人。當年希特勒為入侵捷克波蘭還要大費周章，更別說二十一世紀的今日。

普京如開戰，要面臨北約集團的對抗，雖然美英和北約諸國都沒有戰意，但實力擺在那裡，戰火一起，事情即失控，雙方爭持的結果，戰爭會不斷升級，升級到最後便是世界大戰，那時俄國想要回頭，也沒有路了。真打起來，俄國國力經不起長期消耗，最後兵敗如山倒，危及半獨裁的政權，普京身敗名裂，自行了斷，普京有這麼傻嗎？

退一步說，即使戰爭打不起來，但美歐只要全面制裁，俄國先受不了。俄羅斯GDP只及廣東省，如能源輸出路絕，外貿金融枯竭，普京即使是神仙，也會陷入泥沼而不能自拔。到那時，唯有乞憐於中共，向自己也看不起的習近平低眉，以普京驕傲的個性，當然不可忍受。

因此，對普京最優的選擇便是，保持打的姿態，但永遠不打。保持打的姿態，就可憑此而談判，爭取最大利益。陳兵十二萬代價不大，但有膽冒險，在國內成為英雄，在國外被人刮目相看，普京頓成世界關注中心，咳一聲都震動全球，以此抵消經濟困局，維持統治地位。

面對千鈞一髮之時局，美英就是幾千兵力調來調去，德國贈烏克蘭幾千個戰爭頭盔咁大把，已是很大面子了，這些根本不是準備打仗的姿態，虛晃一槍，連烏克蘭都瞧不起。美俄都在擺姿態，戰爭如何打得起來？戰爭打不起來，撤僑又何必急如星火？

說到底，不但美國和北約，就是俄羅斯與烏克蘭，都不認為戰爭迫在眉睫。火燒眉毛之際，布林肯沒有去歐洲縱橫捭闔，反倒跑到千里外的澳洲；有記者從烏克蘭首都發回報道，說基輔氣氛平靜，酒吧商店人頭湧湧，根本不像就要亡國的樣子。美國急召僑民回國，連撤僑的飛機都不肯派，只讓僑民自找生路，美僑要是撤了，戰爭又不打，那不是攞苦來辛？

戰爭打不打得起來，只看美國僑民會不會聽話逃難就知道了。四十八小時之內，如果有美國人從烏克蘭扶老攜幼狼狽出境，爭機位爭破頭，與烏克蘭親友抱頭痛哭難捨難離，那就是真打，沒有就是假打，那是絕對騙不了人的。說不定，美國一面公開叫僑民撤離，一面又暗中安撫，叫他們少安勿躁，政府也不敢拿僑民來玩，玩也是有後果的。