日前網路上廣傳抖音上質疑「作票」的影片，從畫面所見雖然是現場拍攝，但整個開票過程的記錄並不完整，也明顯經精心剪緝而故意利用選後的低落心情，目的只是為了誤導觀眾質疑開票程序。製作影片者對於台灣選舉程序正當性的惡意抹黑，是極其可惡的行為，開票程序是有標準作業流程，整個開票程序是在眾目睽睽之下進行，亦有對於公正性有多重的保障，「作票」可謂難若登天，這些影片無疑是對於選務人員以及當時在場觀看開票民眾的侮辱。 圖為日前某女性網紅曾轉發抖音影片，質疑選務人員作票。（翻攝自IG）   假影片的轉傳者並未在對整個開票程序、又或者並未嘗試了解情況就不經思索地散佈，甚至當中不少仍然自詡為「理性」，是對「作票」的「合理懷疑」，不需為其「言論自由」負責。當如此基本、理應是毋庸置疑的認知也開始遭受不必要的質疑，台灣社會顯然需要建立治本的抗體建立，而筆者認為進一步著手教育也因此已是當務之急，必須提高學生在判性思維的訓練，要讓年輕人養成對資訊真實性、客觀性考究與批判的習慣與能力，否則中國的認知作戰只會更輕而易舉地入侵台灣，連開票這種本應沒什麼爭議空間的事情卻竟然有眾多版本的演譯方式，實在難以想像日後在其他社會議題上還有多少將被如此見逢插針，在這數百萬民意授權之下令政府空轉內耗。 當隨著抖音在年輕族群的使用率日漸增加，而中國的抖音、小紅書已搶佔台灣2023 APP下載排行的前兩名，甚至還包括其他中國影音平台也都在十名以內，足以證明這個資訊防線破口已經越開越大。它背後的演算法將能透過控制受眾接收的資訊內容來改變他們的思維方式，這個所謂「天然獨」的世代，絕非不能透過這些工具所改變，從各式各樣危害自身或公眾的「抖音挑戰」到認知作戰，抖音等中國APP即使難以全面禁止，也應儘快納入監管，否則當「常識」在認知作戰下越來越偏離軌道，並在世代之間出現嚴重的分歧，這些抖音世代恐將對既存秩序、對政府與制度之間的信任不斷質疑，台灣離文化大革命就不遠矣。 造謠不是言論自由，必須讓他們為自己不負責任的言論負出沉重代價，而這件事無法只靠政府或司法進行，而是整個社會都必須加以遏止。 （台灣基進國際部專員）

  2018中美貿易戰之後，作為中國金融窗口的香港，股價現在已經逼近2022年10月的14597的十年低點 幾個原因 1.共和黨年底總統勝選機會大，中美貿易摩擦只會增加不會減少。最有機會代表共和黨參選的川普、桑迪斯跟海莉，都認為要加大對中國經濟制裁力道 2.中國本身的失業問題與房地產問題造成消費緊縮的惡性循環，今年比去年惡化 3.地緣政治的危機，前三個發動網路謠言最多的國家，俄羅斯、伊朗、中國，當中已經有兩個在打仗，或許中國不會馬上打台灣，但其經濟的惡化，有可能造成台海局勢的緊張來轉移焦點，加上昨天北韓金正恩表示要修改憲法，停止推動南北韓統一，視韓國為敵國，東亞的緊張局勢讓中韓股市今天都下跌。 4.美國資金加大出走中國、香港，據說部分評等機構正盤算要降低中港股在成份股的權重。 台股目前還是跟著美股走，不知道是台灣人比較不擔心地緣政治，還是從中港流出的資金部分流到台灣，所以只要台海不出事，美股止穩，指數就不會差到哪邊去。 至於中國，為了救經濟跟失業率，持續寬鬆是必須的，但首先跟美元的利差超過2.5%，很有可能重演30年前借日圓存美元賺利差或借日圓買美元資產的渡邊太太效應，錢從中國銀行流出到美元資產，救市未必有效 這次恆生下探跟2022年底有個最大不同就是當時救市很快就上漲，但去年來中國日前幾波救市，效果都只有一兩天。 香港股市的節節敗退，短期反映的是資金出走，長線將會是經商與就業環境的惡化。對財富自由的人影響不大，但對一般上班族的生活環境將會是溫水煮青蛙，越來越險峻。 政治跟經濟從來就是不可分割的議題 #加百列 圖：investing.com

民進黨新潮流辦公室在1月17日發布新聞稿稱，經與總統當選人賴清德討論後，基於對總統職位的尊重，賴清德不再是「新潮流系」成員。這原本是民進黨的家務事，其他的黨毫不相干，不料中國國民黨立委王鴻薇竟嗆說：「不用再演了，以後是否會有『賴系』？」(註1) 早在大選期間，中國國民黨就不惜巨資拍攝好幾支電視廣告不斷的攻擊「新潮流系」說「新潮流不倒，台灣了（虧）一半！」(註2)，連民眾黨主席柯文哲也說「新潮流不倒台灣不會好」，甚至還嗆賴清德是「黑幫老大」(註3)，讓一般對民進黨黨內生態毫無概念的民眾都感到莫名其妙，不知道「新潮流系」究竟是跟這兩個黨有啥過節，才讓他們如此深惡痛絕？ 事實上，「新潮流系」是所有民進黨的派系當中紀律最嚴明戰鬥力也最強的，而且一直都有計劃地培養年輕新秀，可以說是民進黨的主力部隊，自然也是他黨最強的勁敵，只要把「新潮流系」消滅掉，民進黨自然就任由他們宰割，無怪乎會成為藍白兩黨與的眼中釘，只不過他們對「新潮流系」的指控完全無憑無據根本是純粹的抹黑，也難怪無法打動選民。 而今，即將成為下一屆總統的賴清德退出「新潮流系」，能否以更高的高度將整個民進黨打造成更強的執政黨為台灣帶來長治久安才是選民所關心的事情，藍白兩黨在一旁一直喊燒真的可以省省了，畢竟，干卿底事？ (註1) https://udn.com/news/story/6656/7715757 (註2) https://www.youtube.com/watch?v=xY9sqRjfRkA (註3) https://udn.com/news/story/123307/7715185  

身為一個前資深柯粉、現任柯黑 花了數千多字，把這十年來我對柯文哲的了解一次講完。 民主社會就是大家要支持哪個政治人物都沒有關係，不過我想要分享一下我是怎麼由資深柯粉變柯黑的歷程。看到這裡請先別對於我又談政治覺得煩，因為其實我就像是一個曾經被詐騙集團騙過的人，單純想跟身邊的人分享，希望不要再有跟我一樣的受害者。 我可以算是第一代柯粉，八年前他騎一日北高的時候，我還開心的陪他騎一段並合照，我也捐款給柯過，穿過他的衣服，我真的曾經很支持他，但是這幾年越是了解他，越是生氣，若真的有研究過他這幾年來的所做所為，一定會後悔支持過他。所以網路上才會那麼多人說現在最討厭他的柯黑，都曾經是最支持他的柯粉，因為對他真的太了解。 如果有人覺得柯文哲好，那就麻煩把下面這些內容完整看完再做決定，如果沒有真的看仔細就說柯好，我還是認為被他藍綠都爛這句話的迷思給騙了。 藍白兩黨所謂的「下架民進黨」或是「政黨輪替」可以說是一種最不用大腦的口號了，沒有中心思想跟政治理念。民主政治的核心是透過選舉競爭找出最適合選民的候選人與政黨，政策、施政議題、以及政治人物的表現才是應該要拿出來彼此競爭的東西。不是簡單一句口號就可以被帶過。 我最大的錯誤就是一開始沒認知到，要看懂政治人物有一個重點，就是【不能只聽他說什麼，而是要看他實際做了什麼】，我現在雖然是柯黑，但並不抹黑他，接下來我說所的柯文哲都是有資料佐證，只是讓大家思考一下，下列所有的事情若是換成其他任何一位政治人物，是否會支持這個人。 10年前柯文哲剛出來的時候，他那句【推倒藍綠高牆】選舉主軸，的確讓很多看不慣藍綠爭鬥的年輕人找到新的希望，我就是其中一個。不過這句口號其實是出自於當年台北市長競選總幹事姚立明，姚立明就是當年把柯送上市長寶座的最大推手。 不過在接下來幾年，包括姚立明在內這些當初幫助過柯文哲的人，幾乎都已跟柯反目，每個離開柯的人都說看清他的為人才會離開。 有支持柯的人說:【他很多事情想得很理想，但實際上要跟財團抗衡不是想像的這麼容易，很多條文也是前朝就簽訂很難變更，不然就是變更又要產生很多額外成本所以妥協】 當初柯文哲第一任4年結束要競選連任時，我也是用同樣的立場在幫他解釋，但是他後來連任當了8年市長，柯還用這樣的說法就是鬼扯。試想一下，把上面那段話換成由執政8年的民進黨主席說出口，應該早就被人民罵翻天了，因為連續執政兩任，問題無法解決還要推給前朝，實在是太不負責任。 不過在細數柯這十年來有多少問題之前，我還是要先針對賴老家這件事，講一下很多人或許很在意賴老家既存建物，怎麼不跟柯一樣馬上拆。 首先，柯家的違建(頂樓加蓋、防火巷圍起來)，都是他家自己違建，拆了對其他人沒有影響。 但賴清德的老家早期是礦區工寮，先不論國民黨執政的新北市都無法找出法條開出一張罰單，就算賴要拆，他老家那邊房子的實價登錄不到百萬，也早已沒人住那裡。拆了對賴也沒什麼太大的損失，但他拆了連帶影響的是整個區域礦工後代居住問題。所以他前幾天才會直接說捐出來做礦工文史館。 反而前幾陣子柯又被翻出來他有一塊農地被違法使用蓋成停車場，柯對於不論是老家違建、農地違法使用，他第一時間的說法都是他【不知道】，老家多蓋出5樓、農地被違法使用，他一開始都說【不知道】，用爸媽當擋箭牌，等到被追問之後，又變換不同說法。 不管柯文哲是不是真的不知道，但那種自我為中心，底下貪污的人不知道、家人的狀況不知道、自己名下的土地也不知道，這樣的人領導台灣會讓人安心嗎？ 好了，上面說了一堆只是前言，準備進入正題了解一下柯這幾年做了、說了哪些事。 我認為【政治人物要批評國家政策是最容易的，但要看是否有真的去解決問題】國家政策事務繁多，要隨便找個幾十項缺點來嘴是很容易的，柯文哲就是這樣，對於國家政策罵了很多，但他自己執政的台北市，就一堆問題沒解決，天下雜誌在他任內最後三年民調都是最後1名。在台北市柯文哲他就是執政黨，在全台所有市長滿意度排最後1名，我不懂柯哪來的自信可以罵別人施政不佳。 而柯文哲很會對人民說大話、畫大餅。2014年他喊【8年內超越新加坡】，記得當年我聽到的時候也覺得很興奮，覺得台灣有救了，結果8年過去了，全台灣有誰覺得台北超越新加坡? 所以我才說【政治人物不能只聽他說什麼，還要看他做了什麼】 不過我這次的論述不著重於他台北市長做了哪些事，讓他連續三年滿意度最後1名，然後卻還有自信成為總統可以做的好。我還是著重在於他的各項言行、人格特質來說明，所以台北市就隨便舉幾個例子說一下。 【內湖交通】2015年柯文哲承諾9個月改善內湖交通。2022年卸任前卻説：現在內湖交通沒救了。最好笑的是，他8年市長任內沒改善內湖交通，現在反而酸蔣萬安沒辦法改善內湖交通。又再一次體現柯畫大餅、說大話的能力。 【五大弊案】柯上任台北市長時就說要查清5大弊案，結果兩任8年過去了，只是重重舉起，輕輕放下。我想問一下，有誰知道他口中的5大弊案，遠雄集團大巨蛋案、美河市案、松菸文創園區案、三創園區案、雙子星案，8 年過去查到什麼了? 然後現在又說當總統後要查民進黨的弊案? 【財政紀律】柯文哲說過【貪污來自縱容，長官不可能不知情】 清廉是柯一直在吹噓的，號稱任內沒有人貪污，事實上是至少108名公務員因貪汙而遭到起訴，其中還有局長等級的高階主管，然後柯文哲過去拿任內「被起訴的人數」來比批評別人。現在自己任內貪污人數前比朝多的時候，又扯「犯罪時間」是前朝作為理由回應。當他不斷高標準的指著藍綠兩黨貪污的時候，對自己屬下貪污卻又可以裝不知情，這還不夠雙標? 另外柯文哲宣稱他在台北市長任內替台北市還債570億。 但參考 （IMF）對政府債務的定義，台北市的債務總額其實從2015年的2010億，上升到2022年的2107億，總共成長了97億，所以不能只聽他說數字的片面意思。 【黑道】問題，政黨一但大於一定的程度，多少會有黑道勢力摻雜其中，當初支持柯文哲的人，都是因為他是素人從政，相信所謂的"白色力量"就沒有黑道勢力，事實上這又是個錯誤的美好想像。 民眾黨接收了許多連國民黨都不敢要的人，柯文哲還幫前科累累的苗栗縣議長鍾東錦講話，嗆:「北台灣哪個議長不是黑道?」然後又跟黑道家族張榮味、台中顏家友好。我說政黨多少會有黑道勢力，但柯常常高舉道德大旗批評藍、綠跟黑道掛勾，但自己面對同樣的問題，就又是再度雙標。 【財團把持】2015年 柯文哲打財團說:「政商關係像拿刀叉吃人肉」 結果總統副手找了新光集團的吳欣盈，自己又跟財團綁在一起。 吳欣盈2022年底才因為蔡壁如宣佈辭職而遞補成為民眾黨的不分區立法委員。而副總統是備位元首，要是柯文哲真的當上總統又突然因故不能視事時，她就是要代行總統職權，台灣要交給一個從政經驗才一年的人?若有看副總統政見發表會，看她的發言真的比小學生背稿還要糟，什麼小時候大家都愛喝Johnnie Walker? 柯文哲不選從政經驗豐富的黃珊珊而選吳欣盈，真的很難不讓人懷疑是不是為了財團。 【公開透明】2015年柯文哲:「公開透明」是我政治上的理想，但是理想不是喊喊口號，而是要真正落實。 然後2017年多次密會遠雄，柯又承諾:未來協商會公開透明 2019年又被掌握到他私下密會新光金控董事長吳東亮等大老闆。 2023年柯又批國民黨說政治上的合作不能私相授受,要公開透明、不要政治密室，結果話講完沒多久，馬上就跟國民黨的馬英九、朱立倫、侯友宜密室協商，而且是連幕僚都被請出房間的真正密室 別忘了柯文哲2015年時說「最討厭蟑螂、蚊子、國民黨」，結果為了選舉利益，又跟最討厭的國民黨談合作，而且還是密室協商。 然後真正不能公開的東西，又亂講要公開 有人問柯，如果當選上對海鯤艦潛艦國造這件事，你會查到底？ 柯文哲：我都不用查，我就把所有會議紀錄上網公開，這樣就好。敵人的敵人會幫我收拾他們，呵呵呵呵，對啊，哪裡需要我動手，我只要上網公開就好。 拜託，軍事採購機密是要公開給中國知道嗎? 然後知道自己又搞錯被罵才又道歉。 【立場反覆，不斷打臉自己的說法】政治人物的中心思想很重要，如果什麼事都可以隨時立場轉變，要人民如何知道他要帶領國家走哪個方向。而柯文哲就是我見過立場轉換最多的一個政治人物，所以他才會被人家說他是變色龍，除了重大政策可以隨時轉換，連政治光譜都可以從深綠、淺藍、深藍又深綠。 【墨綠、台獨、兩岸一家親】 2010年柯文哲說他是墨綠 2013年柯文哲參加「511新國名運動大會」，在會場參與撕毀中華民國身分證儀式，宣誓臺獨主張 2014年柯又說:我什麼時候去宣揚台獨我都不曉得。 2023年柯文哲重申兩岸一家親!柯文哲稱「台灣不可法理台獨」 2023年柯文哲在twitter用英文稱要讓世界承認台灣，指比賴清德更台獨 看了上面這些，誰可以告訴我柯到底是要獨立還是要跟中國統一? 【九二共識】 2011年 柯文哲:「甚麼叫九二共識?那就是下跪投降,講完了就這樣子而已啊」 2014年 柯文哲:九二共識，沒有共識的共識 2018年 柯文哲:九二共識已被汙名化 2023年 柯文哲:了解也尊重九二共識 兩岸重大議題的立場可以轉換完全不同的立場，誰可以告訴我他最後是認不認同九二共識? 【服貿】講到這個我也很有感，因為當年學生佔領立法院，我也曾有到現場聲援過，柯文哲就是在這場活動開始在年輕人心中地位被迅速拉高，但現在他對於當年服貿的立場轉變之大，實在讓當年的學生傻眼。 2014年 挺學生反服貿 柯文哲再赴立院聲援 2023年 柯文哲:若當選將處理兩岸貨貿服貿談判 【核能議題、重啟核四】 2014年 柯文哲:藍蓋核四就像在床上大便一樣 2016年 柯文哲表示核一、二廠也都裝滿燃料棒,未來若持續運轉,核廢料問 題也無解。 柯文哲反對台灣發展核能。他支持核一、二除役,核四不續建。 2017年 柯:國外的核能電廠周圍50公里內人口不多,但台灣地理位置特殊,疏散是個大問題,因此他並非反對核電本身,而是反對核電在台灣 2021年「我會投反對重啟核四!」 2023年 問到是否贊成重啟核四?柯文哲表態,如果要台積電,「恐怕沒有辦法不要核四」 當年要選台北市長，跟民進黨站在一起反核，結果現在要搶藍營選票，又變成支持核四?能源議題這樣重要的政策，他一樣是變來變去，一直不斷打臉他自己。誰知道什麼時候他立場又要再度轉變? 【年金改革】 2016年柯文哲說年金改革其實在「法律上不對的」,但還是要做,且早在20年前就應該要做。 2017年柯文哲年金改革雖違反法令,「但我還是支持」 2023年柯文哲為了選舉又轉換立場說，政府不應失信於民,法不朔及既往,信賴保護原則,所以軍公教舊制退休金要補回來 跟核電一樣，跟民進黨站在一起的時候支持年金改革，現在搶藍營選票的時候，又反對了 【失言】前面說判斷政治人物，不要只看他說什麼，但政治人物說話也很重要，但柯常常失言，然而他卻以"亞斯伯格症"、"說話直"來閃躲數不完的失言，今天換作任何一位其他政治人物，可能早就被罵死了。尤其總統是一個國家的門面，對外言行是很重要的，但柯常常說一些嚴重失禮的話，我隨便舉幾個 【外交失言】1、英交長贈懷錶，柯竟然說可當破銅爛鐵賣 2、說葛來儀(Bonnie Glaser)發言越看越像綠營側翼 3、美國援助台灣250萬劑莫德納疫苗，柯說:「我當你小弟的，好歹給點安家費是應該的」4、柯稱美國在台協會(AIT)理事主曾打電話給他，過程中還有人開價，只要當副手就1億美金 【性平失言】柯文哲說過:1、當一個職業裡，女生的數量在上升，那就代表這個行業在沒落了。 2、一夫多妻是增加人口較有效的制度。 3、婦產科在女人大腿當中討生活。4、陳以真年輕漂亮可去坐櫃檯或當觀光局代言人,不適合當市長5、台北市已經『進口』了30萬的外籍新娘 6、被強暴的比被誘姦的便宜 7、未婚女人像殘障停車位! 【其他失言】柯說討厭遇天災「捐一個月薪水」，「很氣」:我沒貪污哪來的錢 ，我只覺得好笑，所以捐款是被逼的? 【自比偉人、自比皇帝、自比上帝】柯說過:1、我覺得我是傳教者基督教的聖保羅2、過去在臺大醫院時以「朕」自稱，下屬做錯還會罵對方「狗奴才」 自比為「雍正皇帝」 3、自比「耶穌神父」感化鍾東錦 對於柯文哲這個人的問題，這十年來我真的是看太多了，他這個人最大的問題就是立場不停的轉變，而且不斷的用【話術】來騙人，一開始出來就用智商157來營造他聰明的假像，結果後來被發現根本就只是有考古題可以背的預官智力測驗分數，網路上一堆人考了160、170，也沒像他這樣拿出來講。 再教大家看柯文哲面對真的重大問題答不出來時避重就輕的話術，柯會一直說： 沒有啦！我跟你講，是這樣啦～這個是這樣啦厚～我跟你說厚～我覺得是這樣啦厚～ 看到這裡，如果你覺得柯文哲不是個合適的總統候選人，很好 但是又會有人說，那總統不要投柯，政黨跟立委投民眾黨總可以了吧。那我又要來說明一下，為什麼不可以。 【一】總統就是要去執行一個政黨理念的領導者，如果總統人選的政治理念已經不符合你的期待時，他所屬的政黨更不該會是你的選擇。 尤其民眾黨的特性不同於傳統的國民黨、民進黨是由多數政治人物合治的政黨，民眾黨是以柯文哲而產生的一人政黨，如果你有去仔細了解過他的政黨運作模式，就可以知道民眾黨幾乎所有的事情都是柯一個人決定，簡單來說，民眾黨就像存在於民主國家的專制政黨。 舉例:11/15日國民黨、民眾黨的藍白合協商會議，柯文哲一個人不顧幕僚反對，就直接跟國民黨簽了合作協議。然而簽完之後，因為大量支持者反對，他才又出來哭說被國民黨騙了，然後兩天後直接毀約。 柯文哲的妹妹說：亞思柏格沒辦法判斷好人壞人，才會在談判中被騙。 如果真的如他們所說是被騙，柯沒辦法判斷好人壞人，但卻又一人獨斷，能管理國家嗎？他有能力代表台灣談判嗎？未來跟中共簽了不平等合約，也可以說毀約就毀約嗎? 所以不要有總統票不投柯文哲，但是政黨票投民眾黨的想法，因為民眾黨就是柯文哲本人的政治思想延伸。 【二】國會過半，國家的運作才會順利。一直有一種說法，總統如果民進黨選上了，那國會就不要讓民進會過半，不然會沒人可以監管他們，事實上，如果相信民進黨的政治理念，才更要讓他們立委過半。 立法委員理論上會找各種專業領域的人去制定法條，但是這些法案是要靠全體立委表決通過的，如果你認同民進黨的政策(不論是外交、兩岸、國防、能源、經濟政策)，那就更要讓他們立委過半數，才能順利推動那些法案。 不然像幾年前的年金改革，早在國民黨執政時期喊了好幾年要改，但是因為有太多公務員的選票，所以國民黨遲遲不敢下手，民進黨就算知道會得罪許多人，也要推動年金改革，而且因為有國會優勢，才能在國民黨的反對下順利推動。 二十幾年前民進黨選上總統，但是國會是國民黨獨大，民進黨什麼法案都沒辦法推動，國家空轉了好幾年。同樣的，就算柯文哲真的很優秀選上總統，他們民眾黨在國會是極為弱勢，推動的法案只要是其他黨不認同、杯葛就沒辦法通過，最後只會成為一個跛腳的總統。 【三】避免韓國瑜成為立法院長。因為韓國瑜列為國民黨不分區立委第一名，一但民進黨立委沒過半，韓國瑜就會是未來的立法院院長。一個被高雄市民罷免的人，本身的「爭議」就很高，倘若韓國瑜擔任立法院長，領導全國最高民意，必然是國政動盪的源頭。所以民進黨國會過半，避免韓國瑜成為立法院長，是很重要的事。 【四】民眾黨本身立委人選疑慮。前兩天的新聞：前民眾黨桃園黨部發言人馬治薇，因為接受中國資參選立委，觸反滲透法被羈押。 雖然馬治薇後來是用無黨藉的身份出來參選，但是仍是民眾黨員。重點是柯文哲之前多次公開力挺她，現在出事，柯文哲馬上說：「馬治薇算很小咖」「跑行程的時候要靠過來沒辦法」切割她。 【五】民眾黨的親中政策，很多年輕人不喜歡國民黨親中政策，但他們去支持民眾黨，卻不知道民眾黨也是同樣走親中路線。 可以去看一下美國youtuber樂樂法利質疑柯文哲的中國政策，柯提的"5個互相"完全是沒有意義的話。他甚至認為柯文哲出來選就是分流民進黨年輕選票，讓國民黨勝選的一個方式 最後再提一次，民眾黨就是一人政黨，柯文哲說了算。去年11/16黃國昌剛加入民眾黨，就馬上被提名不分區第二名，完全無視黨規。 關於黃國昌，他跟館長還有柯文哲是同一類的人，自己當初跟民進黨走在一起，然後自己變了，卻反過來指責民進黨變了。黃國昌的話真的已經沒辦法再讓人信服了，當年的戰神反紅媒，現在? 他常高舉道德大旗批評別人，面對自己、民眾黨的政治人物出現同樣的問題，就都裝睡不知道。 所以，如果覺得總統票不該投柯文哲，立法委員跟政黨票也同樣不該投給民眾黨 至於為什麼柯文哲在年輕人還有相對高學歷族群的支持度那麼高呢? 就我自己的觀察如下: 【年輕族群】他們的訊息來源主要來自網路，而柯網路聲量遠高於其他候選人，加上近年來抖音等各種短影音的加持，讓柯在年輕人的支持度相對高。但是就是因為這種單向訊息吸收，所以他們對於柯的了解，不像我這種政治狂熱者那麼了解，很容易被洗腦。 【高學歷族群】他們對於藍綠兩黨的長期爭鬥感到厭煩，所以出現一個罵垃圾不分藍綠的白色政黨，然後整天吹虛自己高智商又是台大外科醫師，會讓一些菁英族群就誤以為素人政治比較高尚，事實上，他們如果沒有從頭到尾去認識柯文哲，自然容易被柯的那張嘴給吸引。 只是我很好奇的是，柯文哲那麼明顯的仇女心態，如果是男生就算了，怎麼還會有女生支持他？ 說了好多，有點累了，看了柯文哲這十年來的表現，如果覺得在工作上不會希望遇到這樣立場變來變成的上司，讓自己被交辦的工作無所適從，那麼就不應該會希望這樣的人當上總統讓人民無所適從。 1/17更新 投票結果出爐: 柯文哲的爛只有被他執政過8年的台北市民才會更清楚，他在台北市得票率低於全國平均 松山區：26,090票，得票率22.24%。 信義區：30,132票，得票率23.21%。 大安區：35,909票，得票率20.97%。 中山區：30,227票，得票率22.68%。 中正區：21,278票，得票率24.12%。 大同區：18,485票，得票率24.94%。 萬華區：27,497票，得票率25.05%。 文山區：39,875票，得票率24.76%。 南港區：19,007票，得票率26.53%。 內湖區：44,597票，得票率26.12%。 士林區：37,782票，得票率22.75%。 北投區：35,975票，得票率24.18%。 且在12個行政區的得票率都是最後一名，一個在台北市當了8年市長的人，竟然無法在任何一個行政區中獲勝。而且不只是行政區，他甚至在每個里都是最後一名，被稱為史上最爛的北市長真的不是叫假的。然後柯竟然還說自己政蹟很好，可以當好總統。果然只能騙到台北市以外、跟對政治還不太了解的年輕人。 PS.原本不想在個人版上跟太多人做政治爭論所以關閉留言，但是現在蠻多人按讚，所以開放留言功能 PS.孟買春秋感謝孟買春秋來按讚，深感榮幸  

有許多家長發訊息給我，擔憂就讀高中的孩子辦理「小草識別證」，繳交500元，就可以表彰在同儕的身份，與同儕一起參與柯文哲或是民眾黨的志工活動。期望自己現在實踐學校教的公民參與，未來投票讓文哲進總統府。 各位家長，真的不用焦慮，正常人的政治認同是逐步形成、一直變動的，別太早讓孩子覺得我們飄散老人臭。我們不妨可以「緬懷」自己在高中的時候，所接受的黨國教育，那時候，不是還有救國團活動，我要抽中橫縱走，永遠都沒有我（吶喊！）、我要去中橫，這很難嗎？ 當年，救國團活動是家裡還過得去的高中生一定要參加的，透過活動，我們可以認識不同學校的異性，還可以離開家裡幾天，還有親切溫暖的大哥哥大姊姊輔導員，陪伴我們好幾天，從「第一支舞」到「化妝舞會」，最後還有「萍聚」，我們哪個人不是哭著不捨回家的？ 「不管以後將如何結束，至少我們曾經相聚過。不必費心地彼此約束，更不需要言語的承諾。」 聽到這首歌，是不是就想起了高中時代的那些人，帶營隊的大學生、陪伴我們走到腳起水泡的曉明女中女生、幫我們背行李的南一中同學，大地遊戲裡的關主、可怕的夜間試膽大會、營火晚會哭成一團的記憶？ 當然，還有國民黨附贈在這裡的政治教育。 透過服務隊、戰鬥營、值星官的制度設計，讓青年人提早學習軍隊文化，透過不苟言笑的值星官，管理整個營隊，把三民主義救中國的思想，以休閒的方式，讓年輕人忠於黨國，便於戰時動員。 那個壓抑的年代，黨外雜誌還都是禁書，國民黨嚴格管制所有人的思想，課外書籍，諸如1984、美麗新世界等翻譯外文書都是查禁的對象，以前甚至湯姆歷險記都會被禁，你問他們為什麼，他們會說，因為作者是馬克吐溫，追問他馬克吐溫又怎麼了？他們會說，馬克吐溫是馬克思的弟弟，當然要禁。 高中生為什麼喜歡柯文哲？ 「因為民進黨政府執政太久了，國民黨「聽說」又是殘害很多台灣人的政黨，我們不喜歡被標籤，支持綠色，就是支持腐敗的權力、支持藍色，就是代表支持爸媽時代的舊勢力，他們都不好。我們要推翻既有權力，讓沒有經驗的新勢力代表我們。在對於社會現實似懂非懂的階段，支持柯文哲。是很正常的，因為他代表了推翻既有勢力的新救世主，加入這個救世軍，可以讓自己看起來跟支持腐敗勢力的人不一樣，有什麼不對？」 各位爸媽，我們都曾經年輕過，是不是我們現在已經忘記自己年輕的樣子了？那個相信施明德是叛亂分子、蔣總統萬歲、國民黨都是為人民、共產黨鬥爭很可怕、民進黨是暴力政黨的年代？ 與其去擔心孩子辦什麼卡，不如擔心自己有多少時間跟孩子聊天比較實際。孩子的政治認同，在未來一定會改變，特別是所有的柯黑，其實都是柯粉轉化的，這是個資訊透明的年代，如果孩子相信作票、相信選哲，與其去責怪他為何相信抖音的謠言，不如讓他們接觸更多的資訊。在沒有成見的情況下，孩子一定有能力分辨對錯與是非。你不相信孩子，事實上是不相信你自己的親職能力。 最後，當看不下去孩子表現的時候，想自己在那個時候是什麼德性，或許我們就會比較釋懷了。而且你會發現，我家孩子，比起當時的我來說，好太多了。 畢竟，幻滅是成長的開始。沒吃過司迪麥，怎麼會知道貓在鋼琴上昏倒了？裴勇俊與海濤，終究是可以分清楚的。

  2024年1月13日，台灣人公共事務會麻州分會 （FAPA-MA）於麻州劍橋哈佛廣場舉行了第 155 次的街頭倡議活動！ 暴風雨過後的清朗微風徐徐，好一個新英格蘭舒爽的冬日午後！如同我們過去這段時間台灣所面臨的一切，充滿了無數困難險阻，終於在此時此刻迎來了可以些許休養生息的片刻，過關補血，來面臨未來的挑戰！ （作者提供） "Are you from Taiwan？" "Yes！" （路人：「你們是台灣人？」 我們： 「是啊！」） "Congratulations for your new president elected today！" （路人：「恭喜你們今天順利選出新總統！」） "Wow, you noticed that" （我們：「哇！你有注意到這件事情！」） "Yes, it is the head news everywhere this morning！" （路人：「 是啊， 今天早上新聞到處都在播放呢！」） "Thank you for your support." （我們： 「謝謝你的支持！」） "Sure, I am very happy with the result of the election, are you happy too？" （路人： 「當然， 我很樂見今天的結果，你們也很高興嗎？」） "Yes！Yes！Yes！"（我們：「是的！是的！是的！」） 每個月的第二個周六中午，FAPA-MA的成員會在哈佛廣場宣傳台灣。我們舉著海報，向街上的路人發放印有高雄美麗島站照片以及台灣基本知識的書籤。我們大聲告訴全世界：「台灣不屬於中國」、「台灣是個享有民主自由的獨立國家」、「台灣的未來應由台灣人決定」、「台灣與世界民主陣營站在一起」等事實！ 今天，一如往常，我們發出了上百個書籤，令人格外振奮的是，很多拿書籤的人都主動祝賀我們成功的台灣大選，我們很自豪地看到 台灣的民主受到全世界的讚揚與關注。 我們年輕的成員 Rikki（12歲） 以及 Rae（12歲），今天也加入了行列，並寫下了他們在街頭為台灣倡議的心得。我們好開心看到為台灣發聲打拼的精神，也傳承到我們的下一代。今天我們參加了街頭倡議，與其他FAPA-MA成員一同宣傳台灣。在活動期間，我們手持看板，發書籤給路人。許多拿書籤的人祝賀我們台灣的選舉，並問我們對結果是否感到高興？ 也有很多人表示支持我們的活動。我覺得這是一次成功的活動，因為我們能吸引很多人的注意。對我來說也很有益，因為我能從其他成員那裡更加了解台灣，並認識志同道合的朋友，一同關心台灣。今天的街頭倡議活動，讓我們第一手了解美國民眾對台灣及台灣大選的看法。讓我們覺得特別開心的是，原本以為很多人不知道台灣的存在，更別提台灣所面對的困境。但出乎意料的是，支持我們的人比預期中的還多，很多人看到我們的標語停下來和我們聊天，並表示支持我們。 勇敢的台灣人，再一次向全世界宣告了我們不畏霸權惡鄰，堅決守護自由民主的台灣，向中國說不的決心！並以手中的選票，以實際的行動，選出了最佳領導者，帶領台灣在自由民主的道路上繼續前行！「感謝勇敢的台灣人，Say No to China！台灣贏得真媠氣（台語）（很精彩）！」 （台灣人公共事務會麻州分會）

台北市長蔣萬安在選舉過後發表一篇長篇的感言，對於選舉結果的論述，個人認為有些錯誤的解讀，特別藉此提出來指教。 蔣萬安特別強調支持侯友宜那四百多萬選民會因為落選而感到失落，因為他們在乎中華民國，對台灣未來有期待，對自由民主有熱愛。這樣的說法其實是貶低自己的格局，並且對台灣的民主選舉狹隘的解識。應該說所有投票的民眾，不管他是把票投給誰，都是基於認同國家的民主機制，同時對台灣都有美好的期待。 國民黨籍台北市長蔣萬安。（資料照）     其次蔣萬安認為賴清德只有得到四成的票數，所以有六成選民對執政者是不信任的，這樣的解釋以偏概全，欠缺對選舉的基本認識。因為有三位候選人，本來當選的門檻就大約在四成，不能用來解釋對政府的信任度。假設今天是侯友宜當選得票也會大約在四成左右，那可不可以說另外那六成是不放心給國民黨執政的呢？當然不行。因為如果只有兩黨競爭，勝利者得票才會超過五成。 再說以這次政黨票來說民進黨還是穩居第一名，表示民眾對所有的政黨，還是最支持信任民進黨，才會得到最高票的政黨得票數。 蔣萬安是法律人應該有學過政治學，蔡英文卸任前還有將近四成的滿意度，比照馬英九只有一成七的滿意度，已經高出太多了。再說執政者本來就不可能讓人民完全滿意，台灣更特別，還包括中共因素以及整體國際環境的因素。 （文字工作者）

有價值的事？ 從選前到現在，有很多國內外媒體跟新聞節目邀請我，我大部分都沒有回應或拒絕，只有以前有交情的，我才會答應，我自己的時間真的很有限，看我的臉書好像我關心很多社會上的事情。 我最關心的還是自己和自己周圍的人，在時間的分配上，真的還蠻困難，可是我從小就不會搞不清楚如何分配時間的優先順序，請見諒！ 今天名字又上了自由時報的頭版，很不好意思，像我這種類比時代的人，應該不要再管這麼多事，也希望數位時代的人能夠接棒去做我們這些人的工作。 疫情已經過去，有些朋友報復式出國旅遊，真令人羨慕。以前我每到一個陌生的城市，第一件事情會查第二天早上日出的時間，在太陽出來之前的半小時起床，簡單吃點麵包、喝杯咖啡，然後就去跑10公里。 從年輕在德國唸書的時候，我就很喜歡到歐洲陌生的城市，人生就像在陌生的城市跑10公里，目標在那裡，一點都不重要，有沒有好好看看路上的風景，享受當下，注意路面上突起的地磚，避開危險。 人活著就是旅行，從昨天到今天，從今天到明天，從明天到後天了，好像從一個車站到另外一個車站。 靈魂坐在身體的火車上，透過兩顆開著小小的窗戶，看著街上的廣場和建築物，觀察人們的表情和姿態，在每個城市都有相同，卻也有不同的風景。 人的生命很短，最多也只有三萬多天，要把握時間，不虛度光陰，在有限的生命裡，做些有價值的事。 而什麼是有價值的事？ 只有自己能夠為自己定義！

#選後才能說的事之二 #給在新竹的台派 在賴副總統徵召我的時候，絕大多數的反應都是很佩服一個學者願意參與區域立委的選舉。賴副總統也多次說過，以我的資歷，完全應該在不分區名單中的，但為了新竹願意挑戰這麼艱困的選區，讓他很感動。 但很奇特的事是，也有一些聲音認為林志潔憑什麼代表台派？她之前又不是民進黨。 與之相較，我在拜票的過程中，受到許多民進黨初創黨員前輩的愛護，他們是從黨外時期走過來，可謂出生入死過。他們真心愛護民進黨，很清楚賴副總統民主大聯盟的理念，也很清楚新竹的狀況，一再說這個提名是一個很有智慧的決定，也再三感謝我願意代表民進黨出征。 其實，我會答應這麼難的事情，是因為很清楚新竹的選民結構，民進黨所推的人如果政黨色彩比較淡，才有機會吸收中間選民。但這個政黨色彩淡的人，還要有能力鞏固基本盤，所以，選舉過程各種凝聚基本盤的苦工，要能吃得下來。 這次我的吃苦耐勞，新竹隊友們全力輔選，讓我們成功固住了基本支持者，而我的專業背景和個人形象，也發揮了吸收中間選民的功能，但是很遺憾，吸收的不夠多，這是我自己要檢討的地方。 在新竹，以過去經驗來看，民進黨的基本盤大概七萬多，要吸收將近三萬左右的中間選民，民進黨才有機會。換言之，這次我拿到八萬三千票，約莫吸收了一萬多的中間選民，還需要再努力。在未來，除了要深耕藍營票區，對於中間選民的開拓，也很重要。 賴副總統此次在新竹得票九萬三千票，表示在新竹現在的台派實力，很有增長。我是八萬三千票，中間差了一萬票。我輸給鄭委員八千票，如果我拿到這一萬票，就贏鄭委員一千多票，如果能拿到一萬五千票，就非常安全。 這一萬票的落差，在本次選舉，也不可能到柯美蘭醫師那裡，因為柯醫師的哥哥是民眾黨的總統候選人。因此，這一萬票是到了時代力量。 以下來說明新竹時代力量的選舉策略，實在令人搖頭。 我從10月時就已經知道，新竹市時代力量要以論文和學生來抹黑我。由於深知自己這兩點都不會有問題，所以並沒有做什麼舉動。現在選完，一次說明。 約莫10月中，從時代力量傳來消息：因為新竹時代力量找不到要如何搶民進黨的票，也找不到我有什麼可攻擊點，想來想去，決定用論文和學生來攻擊我。作法是先在Dcard 放匿名的消息，再開記者會說收到檢舉所以出來爆料。時代力量又很擔心如果學倫調查一下就宣布我沒有問題就糟了，所以一開始就預計要壓到12月才來開記者會，這樣可以整個12月都拿這件事來做文宣。 我瞭解有些朋友基於國會應該要有第三勢力的概念，去支持時代力量，但是在新竹，時代力量是沒有勝選可能的，因為邱委員個人的特質和專長，並無法大量吸引新竹的多數選民，但他卻有加深台派耕耘艱困選區難度的能力。 簡單講，在新竹市，將票投給第三勢力，就是保送國民黨。成事完全不足，但敗事非常有餘。 因此，對於某些台派朋友出來呼籲國會要有第三勢力，所以要請大家投給邱委員，我只能苦笑。 國民黨的鄭委員在這次選舉拿了九萬票，但國民黨在２０２２年的市長選舉只有三萬票，其他全部倒給了高虹安女士，可見國民黨的支持者有一半屬於投票部隊，完全可以聽令投票，非常團結。 與之相較，台派的支持者很有自主性，雖然我們多次呼籲希望集中選票，但結果依然集中的不夠，這確實是新竹的台派必須思考的問題。 國會應有其他小黨、要扶持第三勢力的概念，我從來沒有反對過，但要把這個理想寄託在用〔新竹〕這個區域來達成，是不可能的，如果我們再有這樣不切實際的幻想，只會讓國民黨再一次證明國民黨的團結，與我們的過度天真。 期待這次支持時代力量的朋友，未來有和民進黨合作的機會，一起改革大家認為需要改變的地方，新竹才有翻轉的可能。 #只有台派集中選票才能翻轉新竹 #同胞須團結團結真有力

Economist Jan 13th 2024 台灣選民在1月13日選出民進黨的賴清德作為下任總統，史無前例地讓偏獨的民進連續執政三次。這是一種關鍵的選舉，會決定這個民主島國在未來四年中，美中競爭的背景下，面對中國威脅的手段。 「台灣告訴全世界，民主和威權，台灣選擇站在民主這一邊」，賴清德在勝選之夜發表了談話。他的勝選，是台灣選民想延續現任總統蔡英文路線的訊號，也就是台灣是個主權獨立的民主國家 — 正如蔡英文常說的「世界的台灣」，而不是中國的台灣。這樣的立場激怒了宣稱台灣是其一部分的中國。中國領導人習近平最近稱與台灣統一是「歷史不可避免一定要發生的事件」。中國官方試著威嚇台灣選民，稱這次選舉是「戰爭與和平、繁榮與衰退」的選擇，並蔑稱民進黨是分裂主義者。 這些威脅並未奏效。大約有七成選民在風和日麗的周六進行投票。大多數的台灣人，並不支持立即的統一或獨立，而是維持現狀，也就是事實上的獨立。但選民對於怎樣才是保護現狀最好的方式，則意見分歧。賴清德贏得了約四成的選票，承諾會走民進黨威懾、不退讓主權的路。「在對等尊嚴的前提下，會採取用交流取代圍堵，對話取代對抗。」「但面對中國大陸的文攻武嚇，我也有守護台灣的決心。」 反對黨國民黨比較不相信美國。該黨希望在共同反台獨的前提下，與中國進行友善的對話跟交流，做為降低緊張局勢的方法。國民黨候選人侯友宜，拿到約三分之一的選票居第二位。 民眾黨柯文哲是新科的挑戰者，贏得了不得小覷的26%。他專注在國內議題，例如住房及薪資，而非中國。這在年輕選民中很受歡迎。但柯文哲的兩岸政策較接近國民黨。他的選票來自傳統的兩大黨，他的許多支持者都說他們受夠了兩黨的「意識形態」政治。 民進黨也丟掉了立法院中的過半優勢。現在三黨不過半，這意味著，在一些重要議題的僵局上，例如國防及兩岸貿易，民眾黨是關鍵少數。上次台灣國會出現類似情形，是在前任民進黨總統陳水扁2000年至2008年的任期內。當時國民黨主導的立法院杯葛了陳水扁政府的軍事預算案超過六十次，迫使他降低預算，從原本2004年提案的一百九十六億美金，降低到2007年最後通過的三億兩千萬美金。反對黨立法委員可能也會杯葛賴清德的軍事預算。 中國對台灣的選擇感到不開心。國台辦發言人陳斌華在結果出爐後表示，民進黨「不代表主流民意」，中國仍持續「推進祖國統一大業」。 自蔡英文八年前上台後，中國就與台灣官方斷絕對話，禁止中國散客到台灣旅遊，並加強對台灣的軍事壓力。最令人印象深刻的，是2022年8月時任美國眾議院議長裴洛西訪台後，中國往台灣附近發射飛彈，並模擬封鎖台灣。幾乎每天都有軍機在台灣海峽上飛行，還常常跨越海峽中線。中國也往台灣送空飄氣球，並在選舉前幾周內撤銷一些對台產品的貿易優惠。 在過去，賴清德被外人所知的，是比蔡英文更敢說出台獨的名聲。但在競選過程中，賴清德承諾會繼續走溫和路線，避免類似突然宣布獨立的舉動出現(民進黨現在的說法是，台灣已經獨立，所以沒有必要再另宣布)。他的副手蕭美琴，是前任台灣駐美代表，以溫和但堅定的台灣民主捍衛者之名，在華盛頓廣為人知且受信賴。中國共產黨對此仍不放心。陳斌華在1月10日說，賴清德一定會「進一步推動分裂活動」、「是台海風高浪急的危局」。 選舉當日的陳斌華聲明中，中國並沒有立即對選舉結果做出反應。但根據中國官員對賴清德做出的各種大驚小怪的評論來看，可能會發生某些象徵性的軍事行動。一觸即發的爆發點可能很快就會到來：美國準備派出由前資深官員組成的非官方代表團到台灣，於選後拜訪當選人。拜登政府的資深官員說，這不是甚麼新鮮事。美國自2000年後都會在選後派遣類似的代表團到台灣，他們的目的是保持兩岸間的穩定。但中國可能會以此當藉口找麻煩。 另一個可能的引爆點則是就職日的5月20日。賴清德在競選過程中，曾說希望能看到有天台灣總統能走進白宮，當時引起了爭議。美國官員對於他在就職演說會不會又脫稿演出感到緊張。在此同時，中國一定會非常急切地讓台灣人民知道，他們選出賴清德會讓自己進入更危險的境地。北京政府已經無法嚇唬台灣人民選擇民進黨，他們接著會試著讓台灣人感到後悔。 原文

不在籍投票基本上違憲 背後就是中國勢力的柯文哲，放任信眾抹黑作票，目的就是要幫中國推動不在籍投票。但憲法規定，選舉必須符合普通、平等、直接、無記名，大部分的不在籍投票方式，都違憲了。 以通訊投票而言，就會違反無記名。因為沒有任何方式能約束選民在投票前合影，向特定人確認圈選結果。當今的投票方式，都嚴禁選民攜帶手機進圈票處，而這就無法在通訊投票執行。 黃國昌的前女友之前為鋪路不在籍投票，煽動受刑人要求在監所投票。最高行政法院就打臉，認為這將違反秘密投票原則，予以駁回。 在特定地點採行目前的投票方式都會違反秘密投票原則了，何況是通訊投票？ 電子投票更不用說，在確認投票人身分的同時，當然可以掌握選民投給什麼人。這再怎麼防弊都沒用。況且，只要能控制投票系統的人，就有能力作票，不管普通、平等、直接等原則，都難以確保。 唯一不違憲的不在籍投票，是目前適用於選務人員的移轉投票。但這會有很大的行政成本與防弊問題，沒那麼簡單。  

關於作票這件事，早期應該都有聽過國民黨利用停電、廢票…各種方式，不過這些都是傳言現在很難提出實質證據，但是有2次被是法院認證的。 一、1977年，許信良選桃園縣長，有民眾目睹監選人員把屬於許信良的選票全部標為廢票，導致暴發警民衝突，後來重新公開計票，許信良才以22萬票對13萬票，當選桃園縣長。 二、1992年，民進黨前主席黃信介選花蓮立委，計票結果只輸給國民黨62票。民進黨要求驗票，驗票以後發現竟然多出了736張幽靈選票。這是司法史上明確指出國民黨集體作票的判決。 在1992年那次作票事件被揭發之後，作票就很難再發生。尤其是近幾年人手一台手機，各投開票所都有不同政黨的人在監票，要再出現重大的違規行為已經是非常困難。 應該也有不少人做過選務工作，知道現在選務流程嚴謹的程度，想作票真的沒那麼容易。 如果還有看到柯粉在吵作票，可以給他們看下面這個影片  

  我國大選順利完成，務實台獨工作者當選，布林肯發文致賀，跨黨派代表團來台，但拜登重申：不支持台灣獨立。代表團還在台灣拜會，上週末還致賀賴清德當選的諾魯便稱，「一中原則」符合聯大二七五八號決議，宣布不再承認中華民國（台灣）是一個單獨的國家，而是中國領土不可分割的一部分。台灣大選圓滿落幕，北京可能受到華府諸多警告，一時尚未對台灣動刀動槍，它這次的起手式，似乎是以「法理戰」揭開序幕。而諾魯再次證明，只要台灣頂著中華民國的招牌，中國代表權之爭的歷史幽靈便陰魂不散。 北京屬意者落選，拜登為了讓習近平安心，說出不支持台灣獨立，以滿足習近平的胃口。但，習近平想的跟拜登不一樣。拜登自以為的善意，在習近平看來是示弱。於是，拜登不支持台灣獨立一言既出，習近平膽子反而更大，挖台灣邦交國只是第一道菜。拜登代表團才展開活動，便傳來北京「買下」諾魯的消息，既是針對蔡政府，也是針對賴清德，更是與拜登針鋒相對。拜登面對烏克蘭、以色列、紅海航道諸多戰事，本身也有連任挑戰，習近平當然不會放過大好機會。在這種情況下，如果華府用先管控賴清德再尋求管控習近平，這根本就是倒果為因，形同鼓勵挑釁者作出更多挑釁，因為受罰的是被霸凌者。 諾魯聲明，訴諸聯大二七五八號決議，顯然來自北京授意。華春瑩稱：「中國歡迎諾魯重新加入一個中國家庭的決定。」有些像諾魯這樣的國家，也許會覺得理所當然，出自國家利益的權衡輕重，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，卻在兩岸關係、美中對弈產生漣漪作用。諾魯游走兩岸，已經不是第一次了，能否如願得到中國的承諾，且拭目以待。但說句現實話，問題不全出在諾魯這樣的國家，而是出在不正常的兩岸關係，使他們淪為中國對台灣（中華民國）「法理戰」的工具。而諾魯再度證明，中華民國不是護國神山，中華民國確實是個災難。 眾所皆知，一九七一聯大通過二七五八號決議，主旨是確定「中國代表權」由毛代蔣，決議文無一字涉及台灣。然而，二七五八號決議，卻成為北京宣稱「中國擁有台灣」的重要依據，在國際組織、國際關係無所不用其極地鼓吹、落實。隨著中國影響力擴大，全球第三波民主化退潮，以聯合國為主的國際組織，幾乎都默認了北京的論述，造成中華民國（台灣）的外交困境。美國為主的國家，反對北京擴大解釋二七五八號決議，為台灣人民仗義執言，但直到今天仍不願與北京正面對決。更諷刺的是，他們支持台灣參與世界衛生組織活動，該組織還與北京同一個鼻孔出氣：台灣能不能以觀察員身分加入世衛，要由一九四個會員國政府決定！在國際場合數人頭，習近平早就沒在怕了。 這次拜登派出的代表團，據稱任務之一是，向賴清德與各黨介紹美國的「一個中國政策」。拜登，一面說不支持台灣獨立，一面又說「它（台灣）是獨立的，由它自己決定」。總體來看，對中國、對台灣，依舊維持戰略模糊。戰略模糊，確實不無避險功能，故能行之有年。不過，它也為北京保留了灰色空間，得以持續對台文攻武嚇、反獨促統。歷屆美國政府常言，不支持台灣獨立，卻未曾表示反對台獨，另一方面，他們反對武力統一，但也沒有表示反對和平統一，且對「台灣是中國的一部份」未提出異議。值得一提的是，拜登拒絕習近平「支持和平統一」之要求。或許，華府認為有能力駕馭台海局勢，壓力卻落在台灣人民身上，而民主台灣備受專制中國威脅，已經逐漸溢出成為印太、甚至全球民主國家的共同威脅。 這次大選前夕，馬英九一句「相信習近平」，嚇到不少中間選民，形成壓垮侯趙配的最後一根稻草。不僅台灣人民，現在連民主國家領袖，也越來越不相信習近平了。問題出在，習近平相信東升西降、中國治理模式的優越性，處心積慮要改變國際秩序與規則。他對台灣的構圖，不是僅止於統一敘事，而是在全球顛覆民主的起點，地緣變盤骨牌效應的第一塊骨牌。民主陣營，如果反對片面使用武力改變現狀流於口號，沒有將遙遠的關切化為反擊的行動，將會令台灣與自己陷入越來越被動的困境。半個世紀前的二七五八號決議，北京都玩得呼風喚雨了，民主陣營仍不思突破之道，有朝一日恐怕會付出昂貴代價。 隨代表團來台，AIT主席羅森柏格表示：二七五八號決議並沒有決定台灣地位，沒有排除任何國家與台灣建立外交關係，也沒有排除台灣有意義地參與聯合國體系。習近平在乎的是，美國會以身作則嗎？ 美國在台協會主席羅森柏格昨與媒體座談，她表示對諾魯決定與台灣斷交感到失望。（記者楊堯茹攝）

  自二○一六年以來，中國國民黨總統大選已經三度落敗，且三次都以「九二共識、戰爭與和平、反台獨」作訴求，三次都遭民意否定。國民黨也是三度以甫當選市長的人選，作為總統候選人而皆遭否決。尊重民意更應當是國民黨未來該走的路，及早轉向「尊重民意、親近本土、遠中親美」的政黨，未來才有茁壯生機。 至於柯文哲，得票排名第三，但須知柯已強調在外交上要走「蔡英文路線」，就此而言，賴蕭配加上柯吳配的總票數，則已超過六成民意，「遠中」顯然已是台灣主旋律。面對此一訊號，北京卻扭曲台灣民意，誣指賴清德不符主流民意，國民黨切勿跟著中共錯誤解讀這次投票的訊號。 2024年總統副總統選舉結果出爐，民進黨推薦的賴清德、蕭美琴獲40.05%得票率勝選。（中央社製圖）   自二○○八年馬英九當選總統以來，國民黨就深陷於兩岸紅利而難以自拔。事實卻是，二○一四年太陽花學運、二○一九年香港反送中、二○二二年廿大習近平三連任後，中國的品牌形象就已經定位，國民黨寧被中國穿小鞋依然勤跑中國的做法，在台灣已是絕路。國民黨應及早修正路線，走回親台本土的道路，才能跟上主流民意，釜底抽薪之道是「不再提九二共識」，堅定走往親美日的遠中之路。如此一來，中國將不再能幕後操弄國民黨，國民黨得以做自己，與民進黨放手一搏，並在台灣的民主之路上做出貢獻。 國民黨應該痛定思痛，正確解讀民意，勿再提名落跑縣市首長帶職參選。從二○一六年時任新北市長朱立倫、二○二○年時任高雄市長韓國瑜、二○二四年現任新北市長侯友宜，國民黨竟可三度都提名現任縣市長出征總統。這顯示的是，國民黨對民主與民意嗅覺不足，往後應當回歸任滿才可參選的正途。 三次遭到民意否決的國民黨，應正面思考未來在台灣立足存續的問題。作為台灣第一大在野黨，在轉型正義、城鄉發展的議題上，莫再秉持歧視與漠視的立場，多站在本土這邊，深耕台灣才是長久之計。民進黨能三度執政，除了台灣民意肯定外，國民黨離民意越來越遠，滿腦只有政治算計，赤裸藍白爭辯更是惡例。回歸本土、心懷台灣才能讓政黨有未來，台灣的民主政治也才能持續深化。 （作者是台大國發所兩岸組碩士，高雄市民）

  大選剛結束，全國民眾正待修養生息，民眾黨八席準不分區立委，十五日竟然迫不及待，針對藍綠兩大黨有志立法院長的人選開出條件，這種政治算計式的綁架，或可說是拿翹，簡直是政黨惡鬥的起手式，且民眾黨「見樹不見林」，只見國、民兩黨各五十幾席的立委人數，卻無視投票給這兩大黨的絕大多數民眾，有虧「台灣民眾黨」之名。 這八席分區立委，有多位政治變色龍，尤其某位法學出身，過去痛哭流涕高喊公平正義，自己老家卻違法占有國有地多年。如此雙標，嚴以律人，寬以待己的假道學，本應消失於政壇，偏偏巧遇江湖第一大尾變色龍，結果臭味相投，存活第二春。 建議國民黨和民進黨以蒼生為念，社稷為重，兩黨自行協商出立法院正副龍頭，千萬別被投機黨政治勒索，留下後患。國會議員無論是立法、修法、審核預算等等，如果能放下選戰撕裂的仇恨和意識型態，除了對得起選民之外，才是國家之福。 民眾黨主席柯文哲選前高喊政黨輪替，超越藍綠，也曾經和民進黨與國民黨合作，都以撕破臉告終，導致信用破產。他總統選舉淪為老三，實證自己才是「海水退去後，沒穿褲子之人」。如今續任一人黨主席，操弄不分區立委汲汲營營，藉口雖冠冕堂皇，背後目的卻是為了卡位及交換利益。所謂「人在做，天在看」，變色龍終究會露出馬腳，被選民唾棄。 （作者從事國際貿易）

  從賴清德在二○二四總統大選獲勝後，在野黨及部分媒體就提出所謂「雙少數總統」的名詞。 這次選舉，賴清德贏得相對多數的四十．○五％得票率順利當選成為中華民國台灣第十六任總統，卻被有心人士或媒體馬上稱為是「少數總統」；然而在民主的選舉制度下，多贏一票也是贏！記不記得二○一九年韓國瑜曾經說過「選舉最大的祕密就是票多的贏、票少的輸」？ 只要依照制度贏得選舉就可以取得四年的執政權，這是一種「贏者全拿」的民主遊戲制度，不管你甘不甘心！也就是說，不論你的對手拿到多少選票，勝選者就有機會在接下來的四年依自己的施政理念為全民服務，並且在任期完的四年之後，再一次接受選民的檢驗。所以希望民進黨以及賴清德準總統不要被這種偽命題所牽制！ 再來，提到立法院，沒有任何一個政黨贏得半數以上的席次，也就是沒有任何一個政黨是多數黨，何來民進黨是少數黨之說？ 未來四年的立法院運作，不論是法案或者是預算，都應該是各個政黨以及每位立法委員針對國家的利益以及選民的托付做充分的討論並且做出最佳的表決。任何政黨或立法委員，如果有違背國家利益、甚至出賣國家機密，做出損害國家安全及前途的行為，媒體以及人民都應該加以嚴密監督、司法單位也應該秉公依法調查以及處理，來防止這類的行為才對！ 因此，對於提出「雙少數總統」的部分媒體及政治人物，對於其居心在此提出強烈的譴責與抗議！ （作者是醫師，台北市民）

民眾黨8席新科立委（資料照）   記者陳政宇／特稿 第十一屆立法院呈現「三黨不過半」，國會龍頭之戰點燃藍綠白首波攻防，擁有八席關鍵少數的民眾黨團率先出招，以國會改革的四項承諾，做為與藍綠談判正副院長人選的籌碼。不過，若擅用國會運作的民主機制，意圖綁架政治利益或使國家陷入空轉，絕非政黨監督制衡的正途。 新任立委將於二月一日報到、宣誓就職，同日也將選出新任立法院正副院長。在一一三席立委中，泛藍陣營掌握五十四席，民進黨五十一席，民眾黨八席，國會龍頭選舉引發各黨合縱連橫的角力戰。 民眾黨提出國會改革的四項訴求，但藍綠兩大黨不急著攤牌，皆以冷回應拆招。民進黨團聲明，應以立法院正副院長是否適任為考量，而非先以各種訴求為前提；國民黨則強調，將以民意為依歸，持續強化國會的監督、立法院的改革，國民黨會走自己的道路、正確的道路。 事實上，立法院長除主持議事、召集朝野協商，還須負責綜理立法院院務，應本公平中立原則行使職權，當外賓來台拜訪時，立法院長亦肩負接待重責。由此可見，國會議長人選的格局及條件至關重要，民眾黨表面上高舉改革旗幟，實際卻是政治分贓、競逐權位的談判手段，威逼藍綠合作，無非是先聲奪人、譁眾取寵，立刻被看破手腳。 其次，政黨合作終須堅守價值理念。民眾黨內多項議題立場飄忽不定、自相矛盾，例如民眾黨團主張普發現金一萬元，民眾黨主席柯文哲卻在選舉期間抨擊民進黨普發六千元為「大撒幣」。可以預期，白營自詡掌握關鍵少數席次，未來為了獲取政治利益，在各項政策議題或預算案上，不無藉機掣肘癱瘓國會、甚至扯國家後腿的可能性。 國會改革議題應被嚴肅看待，但朝小野大的國會版圖，恐形成朝野傾軋、國家空轉的失序局面，而民眾黨左右逢源、吃定藍綠的戰略意圖明顯。國會運作應摒棄少數綁架，各陣營須保持靈活的斡旋空間，堅持價值向民意負責，才是全民之福。

  大選落幕，賴清德勝選，打破台灣總統直選以來的「八年魔咒」，蔡英文兩任八年總統之後，繼續由民進黨執政。競選期間，中國國民黨喜歡呼喊「政黨輪替」口號，彷彿說「該輪到我們執政」了。曲解民主政治的原理和真諦，顯示政治人物的知識淺薄性。中國國民黨的盤算，忽略了它在台灣國家定位的混淆。 政黨輪替指的是政權經由定期選舉，可以替換執政黨，也就是說：如果執政不被人民滿意，可以改變的意思，並非政黨一定要輪流執政。勿以為輪來輪去就該輪到中國國民黨上台，可以圓中央執政的總統大夢。中國國民黨千方百計拉柯藍白合，也是為了補侯的不足，但柯胃口豈只副手？ 台灣在一九九六年，進入總統直選的民主新紀元。歷經李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文到新當選的賴清德。李是延續蔣經國殘任兩年，國大間接選舉一任六年，加上直選一任四年；其後，陳、馬、蔡都兩任八年。挑戰民進黨執政的侯，盤算政黨輪替的不確定邏輯，夢一埸。 投票日前，馬英九一席「相信習近平」的談話，敲醒有選舉權的台灣人，這正是中國國民黨的發展難題。馬當年選前騙台灣人說台灣前途尊重台灣人民決定，選後卻露出要由中國人決定的說法，想把台灣硬題拉進中國懷抱，曝露出中國國民黨病灶，政績也差。看看他又去拜蔣經國的樣子，難道不記得蔣經國遺訓是如何警戒中國共產黨嗎？假惺惺讓人噁心的模樣，對照許多認同台灣的戰後中國移入者心影，不羞慚嗎？ 台灣走向民主化之路，應該建立不只一個台灣政黨可供選擇的政黨政治，而非擺盪在台灣與中國。中國國民黨若未去除「中國」冠名，不能算是台灣的政黨，不能期待台灣人民授予執政權。中國國民黨去「中國」的帽子，成為台灣的政黨，號召去除流亡殖民性格，對在地認同，台灣才能建立在正常國家的政黨政治。在台灣的中國國民黨若思思念念的是國民黨中國，則政黨輪替的執念只會是空思夢想。 這次大選，台灣人民表現出拒否中國的國家意志，但民進黨在國會沒有掌握過半席次，政權仍面對考驗。民主之路要朝向真正有主體性的正常國家目標向前走，攀山過嶺，蹽水過溪，台灣人民仍須繼續努力！ （作者是詩人）

  今年台灣的總統與立委選舉，誰勝誰負？簡單說是民進黨、國民黨地方派系的勝利。 民進黨贏了總統選舉。甚至，在全國六都，得票都超過國民黨。即使在號稱天龍國的台北市，賴蕭配逾五十八萬票、卅八．一三％得票率，領先侯康配的卅八．○八％。國民黨另一票倉的桃園市，賴蕭配拿下四七萬六四四一票、卅五．廿七％得票率，侯康配拿四六萬○八二三票、得票率卅四．一二％；這說明，國民黨的九二共識或統派都在走下坡路，而獨派增加。 造成這個結果，是習近平政治經濟軍事與民生路線的蠻橫與無能，讓原先的統派也懼而遠之。另外是馬英九在最後兩天竟要台灣人在兩岸關係上「必須相信習近平」也把他們嚇倒。即使侯友宜拒絕馬英九出席最後的造勢大會，但趙少康的「戰鬥藍」無法消除民眾心理疑懼。香港目前的衰敗就是台灣的活生生例子。 但在高雄、台南以外的四都及其他縣市的立委選舉，民進黨輸了，民進黨的優秀人才林靜儀、蔡培慧、賴品妤、吳音寧、吳崢等無法當選，除了這些地區的教育程度之外，根本原因是地方勢力太深厚，平日就以小恩小惠經營人脈，並修正原本的輕敵心態。至於謝佩芬與苗博雅的失手，謝是空降缺乏基礎，苗則是因人口結構性問題，且可能與她的「廢死」有關。台北市的輸，與地方派系沒太大關係，有些卻與綠營的團結有關，這點高雄的黃捷是例外，這與她原先的突出表現與高雄市民進黨全力支持分不開。 國民黨地方派系的勝利，是土地居住正義的嚴重挫折。但從另一面來看，這些地方派系與中共相對較缺緊密聯繫，而屬於更廣義的本土派。他們只關心眼前利益，對「九二共識、一個中國」興趣不大，這也顯示國民黨外省權貴影響力的衰落，同時也是北京影響力的衰落。這對台灣逐漸遠離中國是有利的，民進黨要團結他們，同時辛勤耕耘基層，推動清廉施政與土地居住正義，遏止他們的負面影響，並嚴格要求自己幹部，以爭取年輕人選票。這方面要如何「正確引導宮廟文化」，是民進黨的重責大任，也是艱巨而無法逃避的工作。 中國用武力威脅、ECFA恐嚇，及斷交等手段，不知道「新時代」習近平在兩岸關係上有何新思維？尤其突然拔掉台灣邦交國諾魯，就像小孩發脾氣報復，惹人恥笑。台灣遠離中國，自然對習近平構成巨大壓力，習近平越是宣揚狹隘的民族主義，讓壓力越來越大而惡性循環，永無解日；正確之道是發動宣傳機器，宣傳列寧主義的「民族區域自治」，不但可以解決國內的亂象，也有利於解決中共所製造的台灣問題。只要翻出當年「毛澤東主張台灣獨立」，支持二戰後的「全球民族獨立運動」，台灣與新加坡、馬來西亞、印尼、菲律賓、東帝汶等國一樣，是其中的一部分，顯示新時代習近平的莫忘初衷，這些問題就可以迎刃而解。 （作者林保華是資深時事評論員）

思想統戰 如果覺得這些影音平台抖音小紅書都是小孩子的玩意兒，那當然都不用去管它，反正台灣的教育有辦法讓人明辯是非，小孩長大出社會慢慢就懂了。 如果當成訊息戰爭，敵人在教育和文化上面徹底想要併吞台灣，在95%軟性的內容外，加上5%的訊息操控，那就完全是兩回事！ 如果當成戰爭： 1. 負責人就是總統，整個行政院都要互相配合來執行戰爭的任務。 2. 戰爭需要資源，因為訊息傳遞的改變，傳統權威性的媒體傳播方式蕩然無存，行政院要想辦法把正確的訊息傳遞給每個國民，不管是用人力或人工智慧數位科技的方法推播。 3. 戰爭的道德跟一般的道德不一樣，一定要有所犧牲，而且會受到攻擊。 4. Google駭客打不垮，是因為他們投資大量的資源，戰爭就是比賽雙方武器設備的多寡。 如果要用反戰的態度來看待訊息戰爭，就會認為這是小題大作，抖音成為台灣下載App的第一名，在台灣有600萬用戶，應該已經到了動搖國本的地步，以前是用金錢統戰，想辦法用經濟的方式併吞台灣，這比用武力攻打台灣要便宜很多。 現在用思想跟文化教育滲透改造台灣的年輕人，這比用經濟統戰的方式還要更便宜更多！ 如果年輕人都覺得當中國人很好，我們這些大人到底在擔心什麼？