誠信是台積電的另一本國際護照 2008年金融海嘯席捲全球，台積電受到波及，時任執行長的蔡力行強勢主導績效考核，於08年12月到09年3月資遣800位員工。09年2月一位被資遣的工程師父親寫信給董事長張忠謀，淚訴張忠謀不要裁掉自己的兒子；4月，調查報告出爐，高層假考核之名，行裁員之實。標榜不裁員的台積電卻在景氣寒冬將員工踢出門，視「誠信正直」為台積電核心價值的張忠謀極度憤怒，5月邀請被裁員的員工回公司上班。6月11日張忠謀在董事會中只花十分鐘便將培養十年的接班人蔡力行換掉。隔日，外資賣超台積電4.8萬張股票，股價蒸發30億。爾後，台積電花了20年成為半導體製造龍頭，企業誠信從財報上面看不出來，卻是台積電通行世界的另一本「國際護照」。 盧秀燕引發兩次國際誠信危機 盧秀燕就任市長後，宣布花博市民與全球兒童無限免費。選前，國際園藝生產協會（AIPH）秘書長白利福（Briercliffe）即表達盧的提議違反契約且也不支持免費作法；選後，盧秀燕嗆辣的說，市民免費看花博，AIPH無權插嘴。臺灣花協總經理鍾國成當時表示，花博免費影響臺灣形象，台中花博恐成臺灣最後一場花博。兩個月後，盧秀燕未依雙方協議交付授權金，白利福警告將終止花博合約，最終藍綠議員合作通過預算才將爭議落幕，盧引發臺灣未來承辦國際活動的誠信危機。 盧秀燕引起的台中花博事件，成為臺灣未來承辦國際活動的誠信危機！（資料照）   盧的另起誠信案發生於2020年11月16日，美國在臺協會（AIT）酈英傑處長到臺中拜訪盧秀燕，會前雙方協議為閉門會議，但酈英傑到會場發現竟有媒體採訪，盧秀燕更當面批評萊豬，媒體錄完批評影片後才被請離，此時酈英傑毫無答辯機會，美方認為盧不但失信更惡意發動攻擊，雙方信任破裂，AIT立即取消會談與午宴，並發出新聞稿回應盧的劣質行為。隔月AIT年度回顧影片，片中有酈英傑與其他5都市長合影，獨缺盧秀燕，盧不但信譽破產，也賠上國家誠信。 歐盟反萊豬最終犧牲本土畜牧業為代價 世界貿易組織（WTO）會員國間享有關稅優惠，若有經貿衝突時，則到爭端機構解決。1996年歐盟在無科學證據下，禁止美加含荷爾蒙之牛肉進口（簡稱萊牛），美國提起控告；97年WTO仲裁小組認為歐盟違反SPS協定，歐盟提起上訴，98年爭端處理機構亦判定歐盟敗訴，並要求在15個月內讓萊牛進口，但約定期滿前歐盟仍未讓步，美加向爭端處理機構提出貿易報復，最終歐盟分別被處每年1.17億美元與1,130萬加幣的貿易報復。 2003年歐盟提出風險評估，證明萊牛對人體有害，請求停止貿易報復，但美加並不接受，歐盟反告兩國，再經一二審後，上訴機構於08年判決美加的持續報復不違法，法庭認為歐盟的風險評估無法合理化萊牛進口禁令；最終三方簽署備忘錄，前三年歐盟零關稅進口2萬噸不含萊劑之美牛，報復金額減為1/3，第四年進口額度提升到4.5萬噸，貿易報復暫停，第四年後若無異議，進口數量持續，貿易報復廢止。歐盟雖然可以吃到無萊劑的美牛，但卻犧牲本土畜牧業作為代價。 藍營消耗經濟談判籌碼 藍營反萊豬公投若通過，美方恐像歐盟案在WTO提告。既然臺灣先前可進口萊牛，現在卻禁止萊豬？十多年來無科學根據舉證萊劑對人體有害，便是貿易歧視與不公平競爭，國際訴訟不但傷害臺美關係，恐將賠上臺灣畜牧業，加上先前盧秀燕洗臉AIT處長的惡質行為，美方勢必貿易報復。 目前臺灣爭取加入貿易暨投資架構協定（TIFA）、雙邊貿易協定（BTA）與跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），美國在這三個協定扮演重要角色，台灣加入後享有外銷優惠，也可以擺脫對中的經濟依賴，美國「戰略與國際研究中心」 前主任葛來儀直接講明：沒有萊豬，沒有TIFA。 進口萊豬，民眾可以選擇買與不買，美豬沒有市場，就會「自然淘汰」；但禁止進口只會遭到貿易報復，且有前案可循，加上盧引發兩次誠信危機，等於雙重告訴世界，臺灣無誠信原則，誠信是臺灣國際護身符，不該通過反萊豬公投淪為藍營政治軍武。 （網路資訊業）

【公投議題，走入鄉里】 多數選民對議題理解其實還是相當陌生 與同溫層的認知有很大的斷層 台灣民主的決勝，終究要從土地紮根 希望關注議題的朋友，除了分享網路資訊 也能化焦慮為動力，加入地方的倡議活動 很多團體組織都有辦街頭短講和公投說明會 想幫忙的志工，請查詢地方政治工作者粉專 一定有您可以幫忙戰鬥的位置 感謝大家 在此推薦幾個公投地方宣傳場次 桃園 鄭文燦 + 藍士博 + 鄭運鵬 + 吳沛憶 ++3Q陳柏惟+李雨蓁+張博洋 12月04（六）1000-1200 永康公園天幕廣場 台中 因為澧值得 楊宗澧 + 洪申翰 Sun-Han + 林穎孟 台北市議員 12月04（六）1800-2000 一中商圈 12月05（日）1630-1730 北平市場 台南 李宗霖Lí Chong-lîm 每天都有街頭短講 高雄 台灣基進 護台灣，戰未來 號召公投，台灣基進全台大會師 12月11日1800-2100在高雄三民公園 參戰確定｜ 陳奕齊 - 新一 X 王興煥（格瓦推） X 3Qi.tw 陳柏惟 X 張博洋講Hak啦 X 陳子瑜 CHEN Tzu Yu 左楠最優質新人 X 李雨蓁 Lí Ú-chin X 李宗霖Lí Chong-lîm 還有很多很有能力的組織領導人和宣傳場次，恕無法全部列出。本篇歡迎各NGO、候選人、民代服務處等等地方組織留言宣傳自己的場次。讓有熱誠參與陸戰志工的網友，都能為民主政治獻上一份心力。    

呼叫蔣萬安，兩天過去了，你有回答大潭彭里長的問題嗎？ 蔣萬安12月1日安排立法院衛環委員會到桃園考察藻礁，遭受到當地基層里長的挑戰。大潭里長彭明聰在發言時表示，人民要顧肚子，環保要顧環保，爭來爭去每天都這些事，再聽都是這些事都已經很煩了，當初中油（三接）到這裡是國民黨要進來的，現在要出去又是國民黨，「請問我們何去何從？」 彭明聰表示，做事應該要有原則，這個政黨當然才會支持，變來變去跟變色龍一樣，當初國民黨如果就要三接不要進去，現在大家一定支持，今天所有藻礁C1、C2，從小到大還是在那裡，沒有被剷除。 彭明聰說，請大家眼睛睜大接受事實，大潭里只有礁、藻已經死掉，生態已經淹淹一息，我們現在就是希望有經費可以做復育，但誰有經費？當然是中油跟政府。 彭明聰說，他們還會去淨灘，他反問國民黨人士，「淨灘你們有來嗎？來一來就走掉了，垃圾也是我們在清啊」，如今大潭也有復甦，水質也變乾淨一些，現在所有海象都已經人工化，大家要接受這個事實，這是事實。 彭明聰表示，沒有辦法大家都要發展，大家都要騎車、開車，這一切都是自己造成的，今天吵來吵去不管國民黨也提不出（能源政策），如果有好的能源政策那我們也支持，但能源政策不行，環團說要去八里，八里也是不可能，從講的時候就不可能，現在八里都在抗議了，而且新北市長侯友宜也都說不准。 彭明聰說，搞來搞去全台灣人民都倒楣，大潭里也倒楣，一直在這裡團團轉，一直傷害我們感情，講了都是廢話，今天國家能源政策已經做好了，那就全力支持，當初抗爭國民黨也沒出來，現在卻搞成這樣。 彭明聰強調，希望委員去努力看藻礁，言行、當初承諾都要負責，不要把責任丟給大潭，我們大潭已經很煩了，但還是歡迎大家來。 照片轉自媒體報導。  

  上海書記在「雙城論壇」高唱兩岸一家親，共圓中國夢，共機二十七架次照樣騷擾台灣，「一家親」聽來備覺諷刺。示意圖／擷自柯文哲臉書   11月28日，共機二十七架次騷擾台灣，遠東集團被中共割韮菜之後，12月1日「雙城論壇」視訊照樣舉行，上海書記照唱：「兩岸一家親，共圓中國夢」，讓人聽了想吐，而冒著被中共制裁壓力，力挺台灣的立陶宛，以及三國議員，目前尚在台灣訪問，面對「牆國」來的超級壓力，立陶宛議員說：「我們做了中共討厭的事，我們做對了」，但是，國民黨和主辦論壇的柯市長，正在做老共喜歡的事，無膽關門也就算了，還不敢藉此機會，抗議中共割台商韮菜，也沒有對共機騷擾表態，柯文哲說：「中台不能沒有窗口」，一副為台灣扛重責樣子，他卻忘了，兩國溝通窗口，因為政治衝突，關關停停又開啟，根本是常態，只有不懂政治的人才說：窗口永遠不能關，這種假裝握握手，暗中「幹動酸」的鬧劇，到底要演幾次？ 君不見，疫情在中國漫延期間，老共防疫員不只是把確診者關家門而已，還進一步從外面釘死，等待病患死在家裡才開門，證明門或許會關，但是沒有永遠不開的門，台灣必需果斷關門，才能明白告訴中共：「我不爽」，否則老共總是誤會台灣人喜歡挨揍。 從國共論壇一路下來，中台論壇名稱數不完，每年拜拜吃不完，似乎從來沒人反省，花大錢辦這類論壇，目標是什麼？效果在那裡？關係有改善還是更壞，原因很簡單，牆國人假裝沒有施暴，挨打的人內心委屈又不敢說，這種論壇和高立委遇到恐怖情人施暴，有什麼兩樣？請問：到底誰的腦袋有問題？有這種市長，奉行基督精神，打不還手，那麼有遠東集團這種企業，挨揍還感謝也就不奇怪了。 把遠東集團揍一頓後，共媒再度透露：還有12家台商企業正等待被揍，其中還包括鴻海、信大水泥，當台灣人為台商肉票處境，擔憂時候，被割韮菜的徐老闆卻說：「他更擔心台灣逢中必反」，解讀此話，就是被割韮菜感覺很爽，那我們真的白擔心了，但是，徐老闆後面加了一句話：遵照國際和美國的一中原則，這話挾美自重，恐怕更是激怒老共。 不過，老共找上非台獨的中國人下手，此舉讓人很納悶，看到柯文哲笑臉迎賓，也讓我突然醒悟，原來中國人膝蓋比較軟，所以跪更快，因此老共先挑中國人企業家下手，原因或許在此，「財訊」老謝說：既然被老共針對了，就閉嘴，沒料到徐老闆還侃侃而談，說話比不說話還糟糕。 美國彭博社也發文表示：中共此舉有害經濟發展，卻忘了習近平的鐮刀不會只割一半，在習近平眼中，中國人企業和台灣人企業，全屬中國，把外資收回國營是遲早的事情，就像收回香港，也像打擊阿里巴巴，馬雲起初沒看懂，越是頑強抵抗，死得越快，所以，中共找具有代表性的遠東下刀，只是要傳達一個訊息：「你的就是我的，你不走，就走著瞧」。 聰明的台商早就明白，萬物有時，有生有滅，台商外商在中國好日子已經結束，連高科技晶片發展，台灣人才都可以被全面掃地出門，原因很簡單：台灣人忠誠度被質疑。 晶片發展尚且如此，請問：還有什麼企業不能被中國取代，習近平現在先下馬威，建立風向，聰明的台商還可以便宜賣廠，拿錢走人，你若堅持在中國，即便你拋心挖肺，拿到中國人身份證，台灣人原罪還是寫在臉上。 只有賭性堅強的台商，還存著投機心理認為：中國仍然好投資，習近平不會永遠在位，現在看起來，投機要落空，因為，習近平正向永久執政道路邁進，習近平政策緊急左轉，已經越來越明顯。 作者指出，11.28中國以27架次解放軍機騷擾我國南方海域，而12月1日「雙城論壇」視訊竟仍照樣舉行，這種論壇和高立委遇到恐怖情人施暴，有什麼兩樣？。示意圖／擷自國防部，民報合成  

  作者指出，麥克阿瑟在檀香山會議中提出美國有優先解救菲律賓人民道義責任，堅持先取菲律賓，終於在1944年10月20日，麥克阿瑟登陸雷伊泰島、實現1942年回到菲律賓的承諾，這張麥克阿瑟與幕僚涉水登陸的照片之後被建為雕像，置於麥克阿瑟登陸紀念國家公園。圖／擷自維基百科，公有領域     日前我在《民報》網站發表〈不容忽略的檀香山會議〉一文，指出對台灣地位產生最深遠影響重大會議，不是國人熟知的開羅會議或舊金山和會，而是1944年7月的檀香山會議。 一如該文分析，這一由羅斯福總統召集的軍事重大決策會議，其最後決定放棄攻取台灣，讓台灣免於遭受美軍登陸作戰必然造成的平民傷亡，但也讓台灣因而失去從此擺脫外來統治的難逢良機。若就此而論，這一會議對台灣前途影響之深之鉅，實遠超過上述兩大會議。 但我在上述文中，未能對這場會議的緣起，過程和結論，作一較詳盡介紹，確很有過於簡略，語焉不詳之嫌，所以再撰本文作一補充，以供對台灣歷史以及太平洋戰史有興趣人士參考。 事緣太平洋戰爭爆發，美國於承受一連串挫敗後站穩腳步，開始準備戰略大反攻，所擬計畫是分自澳洲和中太平洋發動攻勢，作為對日作戰第一階段行動。 當時美國即在這一構想下，成立西南太平洋以及中太平洋兩戰區。前者以麥克阿瑟為總司令，任務是登陸新幾內亞並向西推進征服全島。後者是以尼米茲海軍上將為總司令，任務為突破日軍第一島鏈後也向西推進而逼向菲律賓。 但上述第一階段作業完成後，次一日目標應是菲律賓或台灣，美國海軍和陸軍卻有不同觀點，而此亦即檀香山會議之緣起。 依據海軍意見，日本乃是海洋島國，擊敗日本即應以海軍為主力，所以第二階段作戰，也應是仿效功克中太平洋島嶼前例，由尼米茲轄下陸戰隊攻取台灣，再以強大海空武力指向琉球而進逼日本領土，所以實在無須在菲律賓各島和日軍纏鬥，徒增美國子弟傷亡。 上述這一戰略構想，即是以海軍參謀金氏上將以次，海軍高層所持立場。中太平洋戰區總司令尼米茲自然也是其支持者，也是金氏上將的戰區代表。 然而美國陸軍卻另有考量，而傾向於捨台灣取菲律賓，其關鍵性人物即是西南太平洋戰區總司令麥克阿瑟。 麥帥所持純軍事理由，是如果跳過菲律賓直取台灣，進攻艦隊船團必將遭受菲島日本強大海空軍牽制台灣，暴露於極大危險，所以直接攻取台灣實不可行。 此外，他也舉出一項或許更有力政治性論據，是即美國有優先解救菲律賓人民道義責任，理由是當初戰爭爆發，美國基於歐洲優先政策，不肯全力馳援，以致菲島因而淪陷，是形同背棄菲律賓人民，而今若又棄菲島取台灣，即是第二次背棄菲民，也是美國人民所不能忍受。 攻取台灣或菲律賓，美國海陸兩軍種雖各有冠冕堂皇主張，也各有不便明說理由。 就海軍而言，若是採用台灣政策，其後的對日作戰，即也將由海軍主導包辦，陸軍則在完成佔領新幾內亞之後，再不能有大作為，而形同被邊緣化，自茲而後一切光輝均屬海軍。所以海軍力主攻取台灣，自也有其本位主義盤算。 反之若是採用菲律賓決策，則陸軍既已佔領新幾內亞全島，再跨前一步進取菲島自是順理成章，麥帥本人堅持先取菲律賓，也有其不便明說考量。 海陸兩軍各執己見，而先取台灣或菲律賓已必須作一決定。所以羅斯福已決定親赴檀香山召開軍事會議，當面聽取麥帥、尼米茲兩總司令深入討論而後做一裁示。 羅總統所做最後裁決，也正如我在上一篇投書所述，對台灣地位產生最深遠影響。 假定當時是決定跳過菲律賓攻取台灣，則終戰時美國即無需要委請國民黨政府派員來受降接管，也即不會出現其後的佔據統治。台灣人民也很可能於1940年代中晚期，在美國允許甚至鼓勵之下，選擇自行決定自家前途，建立起新而獨立國家，今天也不致仍以不自然不正常狀態，窩窩囊囊生存於國際社會，言之何其可慨？ 1944年7月夏威夷會議上的羅斯福（左2）、尼米茲（右1）和麥克阿瑟（左1）。圖／擷自維基百科，公有領域

假如藻礁公投通過，則三接停工。人命關天！會死於不必要的癌症。 國內死亡的第1名是癌症，而肺癌更是高居各癌症第一。PM2.5非常微小約只有毛髮直徑的1/20，非常容易入侵肺部深層因而造成氣喘、心臟病、肺炎和癌症。尤其是對嬰兒，未成年小孩和老人的健康和生命影響巨大。每年全世界因PM2.5死亡的統計約5百萬人。煤電的死亡率是液化天然氣（LNG）的8.8倍所以加速替換煤電應是當務之急！ CO2排放無法減少。煤電是液化天然氣的2倍。國内的旱災，南北極消失的冰山和中國的洪澇就是CO2的極端氣候。不減碳排放會對人類及地球有毁滅性的災難。美國總統拜登承諾削減CO2是2025減26%，至2030更減50%。碳稅在很多國家早已實施。試想三峽大壩如果潰堤，人命和財產的損失是極為恐怖。全世界己有77個國家答應削減CO2。歐盟1噸的碳稅是新台幣1100元。美國則是新台幣1200而且每年增加3-5%。 若因藻礁而停工，煤電就必須繼續來補強延遲9年以上的台北港三接。三接的設計，液化天然氣是1千萬噸1年，CO2排放量約是2800萬噸。假假設60%是由煤電來供應，就算我國碳稅是新台幣840，9年的稅需付出約新台幣1300億。就像所有國家，總碳稅在利潤計算時必須考慮。台積電的新工廠更是如此。 若因藻礁而停工，煤電就必須繼續來補強延遲9年以上的台北港三接。另外日前行政院更直指三接若遷到台北港將傷害更多藻礁，將經過五個藻礁區！（行政院提供）   三接已通過3次環評（1999、2000和2018）。假如停工，則3年的前置，4年的設計和超過2年的實際工廠建設，總共9年以上的時間和努力都前功盡棄。三接在2019開工。損失，個人粗估是新台幣400億。材料難拿，也是最貴，工期最長的液化天然氣槽，第一槽近乎完成。因為必須是現場製造的所以也不能夠拆遷。其他槽也已經開始。最可能來替代的台北港，所須要費用，因必須加上填海造陸和一條新氣管往大潭送。個人粗估一定超過新台幣800億，再加上9年的通膨，可能要花上900億不等！同時不管是海下或路上的氣管也會影響環保和生態。 假如停工，核一和核二雖然已接近或甚至超過設計年限，但仍然必須繼續服役。就像老車，開在高速公路是危險。另外核四的許可証已經過期，又有許多施工的缺失須要經過國內及美國的驗證和認證。費時，費力又費錢，也不見得在2025外推三接初步完工時可以通過。 液化天然氣是全世界未來300年以上的主要能源。安全可靠，乾淨少污染，也較便宜。國內主要的綠能是太陽能和風力但也是佔地或佔海，對於地小人多的我國也是有數量和規模的限制。我們是要盡力用各種的綠能，但總有低風或無陽光的日子，所以一定要用液化天然氣來補齊。 感佩環保團體和政府的努力，近232公頃的前政府三接已減少到23公頃的政府新三接。而外推三接，更是避開所有主要的藻礁和採取最好的工法來維持美麗的藻礁。 （能源和工程專家、北美臺灣人教授協會理事）

國民黨為了重啟核四，造謠抹黑蘭嶼原住民 #葉毓蘭：蘭嶼人不願核廢料遷出，因「無法享優惠」 原民會主委駁斥：「不是，他們希望核廢料遷出」 #核廢遷出蘭嶼放到葉毓蘭家好了 #不同意核四重啟  

  民調專家游教授自許諤諤諤之士，客觀中立，但其評析四大公投民調，卻出現民進黨「全黨沆瀣一氣行動」的用語，令人困惑。 雖然「沆瀣一氣」本為「志同道合，臭味相投」之意，但今義已是「狼狽為奸」無誤。這樣的用法，實在不宜。 我非民進黨員，但我建議游教授改用「將士用命」取代「「沆瀣一氣」，較為公允吧！ 請看： 「民進黨政府能在短期內將原本公投4：0扭轉成3:1，最重要原因除了空前高強度、高密度及全面性動員宣講之外，就是訴求政黨對決、論述聳動、全黨沆瀣一氣行動、和國民黨無力反擊等四個因素所致。」 此外，其以下説法，我認為也值得商確： 「民進黨成功地召喚大量傳統支持者回流，其影響是全面性的，尤其是老人與中低教育程度者最為顯著。但也正因為如此，最後階段爭取民意支持相對將較為困難，因為必須面對大量較年輕且中高教育程度的選民，這些選民的特質是較有自主性，具獨立思考能力，不人云亦云。」 我的問題是： 「老人與中低教育程度者」支持民進黨者多於「較年輕且中高教育程度的選民」，這或是事實，但又怎樣？ 沒聽過「仗義每多屠狗輩，負心都是讀書人」這句話？ 更別說為他們出面說明的反方（不同意）代表學問飽満，態度謙和者，大有人在啊。 況且，在此次公投態度上，支持同意方的人之特質真的就是「較有自主性，具獨立思考能力，不人云亦云。」？ 至少我看到不少相反的例子。 關鍵不在年紀和教育程度吧？！ 至於在哪，大家都知道。 我就是支持「五個不同意」的人。 - 多出來的一個就是針對上述措詞用語的「不同意」。 *** 措詞用語有時會透露立場。最佳的例子就是： 某遊行參加人數為八、九百人。 支持的媒體會報： 「遊行人數將近一千人。」 不支持的媒體則報： 「遊行人數不到一千人。」

立委高嘉瑜遭男友林秉樞家暴，看過受傷照片的無不感到驚悚，同情她的遭遇，並同聲譴責暴力。 在一片撻伐聲中，中國國民黨中央委員黃覲偉卻評論高嘉瑜「活該被打」，對於他這種「只罵被害人，不罵加害人」的行徑，全國為之譁然，憤怒幾乎淹沒國民黨。 為了滅火，朱立倫說，黃覲偉「破壞黨的形象，造成社會和黨的距離」，黨要嚴正處分，將他移交考紀委員會；一副道貌岸然，但老實說，最沒資格數落黃覲偉的人就是朱立倫。 不久前，中共藉口「台獨金主」的政治理由，重罰台灣遠東集團廿億台幣，對於這種政治暴力，朱立倫沒有一個字譴責，還反過來酸遠東集團「要遵守中國法令」。 不久前，中共藉口「台獨金主」的政治理由，重罰台灣遠東集團廿億台幣，對於這種政治暴力，朱立倫（中）沒有一個字譴責，還反過來酸遠東集團「要遵守中國法令」。（資料照）   不幫忙就算了，還落井下石，真教人心寒，虧遠東集團數十年來不知捐了多少錢給國民黨。 黃覲偉實在很冤枉，朱主席可以「只罵被害人，不罵加害人」，他卻不行，真是豈有此理，何況黃覲偉只不過是發揚國民黨的固有傳統，何罪之有？ 中共軍機不斷騷擾台灣，中國國民黨的同志是怎麼說的？ 吳斯懷說：共機繞台不算挑釁。 季麟連說：共機闖我防空識別區不算擾台。 夏瀛洲說：共機有權巡邏台灣空域。 這些傢伙肩上掛了幾顆星星就人模鬼樣，當台灣遭受中國武力霸凌，他們幫中共擦脂抹粉，反罵自家政府「挑釁」，和主席「專罵被害人，不罵加害人」一個樣，個個都犯了朱立倫說的「破壞黨的形象，造成社會和黨的距離」，朱立倫可有移送任何人？ 朱立倫還罵黃覲偉：「對於任何形式的暴力，我們都零容忍。」那麼中共派戰機帶飛彈，天天侵擾台灣，這若不算「任何形式的暴力」，那什麼才是？ 對中共「各種形式的暴力」，朱立倫不但沒有「零容忍」，還山包海容，只差沒有熱烈歡迎。 這個主席和這個黨「逢中必軟」，只敢在國內鬥執政黨，不惜犧牲國家社會的整體利益，硬要操作四個公投阻斷台灣的未來；也只會在黨內鬥同志，為了主席一己之私和個人未來總統之路，在公投案上，脅迫縣市首長從政同志與民意為敵，唯黨意是依，造成這些開疆闢土的同志面臨連任的困難，真不愧是內鬥內行、殃及同志的「殃殃」大黨呀。

矛盾大對決，侯友宜和葉毓蘭，誰才代表國民黨的核能立場？ 核能發電的最大爭議，就是難以妥善處理的核廢料問題。葉毓蘭昨天在質詢時說出「蘭嶼為了享受優惠不願移除核廢料」後引起眾怒，今天便急忙道歉，不過卻把達悟族說成舊稱「雅美族」，宛如還活在上個世紀。 蘭嶼核廢問題從國民黨時代至今都無法解決，就是因為沒有任何人希望核廢料貯存場設置在自家附近，移也不是、不移也不是，身為全國擁有最多核電廠縣市市長的侯友宜最明白這個道理，甚至直白的說「沒有能力處理核廢料就沒資格用核電」，畢竟侯友宜不是靠國民黨中央才選上市長，自然沒必要隨著胡亂起舞。 葉毓蘭把核廢料形容成人人都想要的寶貝，侯友宜卻對核廢料敬而遠之，那麼究竟誰才能代表國民黨真正的立場？恐怕兩者都不是，因為連他們自己都不清楚，侯友宜、林姿妙等地方諸侯和馬英九、朱立倫為首的黨中央就像一台多頭馬車，把核能議題往不同方向拉，最後恐怕會落得五馬分屍的下場。 經歷了這段時間社會對公投議題的激烈辯論，已經有越來越多人了解投下四個不同意對台灣未來發展的重要性，民調差距也漸漸拉近，證明我們只要繼續努力就有機會翻轉，最後還是要呼籲大家12月18日一定要出來投票，四個不同意，台灣更有力！

日本前首相安倍晉三昨天在演講時提到「#台灣有事等於日本有事」，刺激了中國的神經，中國外交部部長助理華春瑩當晚急召日本駐中國大使垂秀夫抗議，稱「日本沒資格對台灣問題說三道四」。不禁讓我想起最近網路上的一些對我的批評。 最近我在臉書上發表一些對 #四大公投 的意見，引起了一些藍營朋友的不滿，在廣播節目中用一些情緒性的語言指責我「#日本人不應該介入台灣內政」。對這件事，我也表達我的看法。 我認為，台灣是一個享有高度言論自由的國家，不分國籍丶社會地位，每個人都有對公共事務發表意見的權利。#做為一個從事國際新聞報導的記者，#對自己所駐在的國家的各種公共政策發表評論，也是我的本份。 我曾經外派在北京十年，就中國的民主化、人權、貪污腐敗丶環境污染等問題，發表過無數篇批評文章，多次被中國官方叫去抗議，恐嚇，我從來沒有想過屈服。#這種想法今後也不會改變。 今天的世界已經漸漸融為一體，很多的國家的內部事務和國際事務息息相關，而且一些有關價值觀的問題，是超越國籍的。 馬來西亞歌手 Namewee 黃明志 創作的「#玻璃心」批評中國的小粉紅，引起了全世界華人的共鳴；旅日台灣作家 #李琴峰 去年在推文上狂批當時的安倍首相「應該入獄」，但並不影響她今年獲得日本文學的最高殊榮「#芥川獎」。 希望那些藍營的朋友能夠放寬心胸，對外國人的不同意見能夠寬容，凡事不要太「玻璃心」。 當然，我的意見並不見得正確，歡迎隨時糾正丶反駁，希望透過和大家理性的交流，共同促進社會的進步。 #矢板明夫 照片出處: Namewee 黃明志 YT; 央視新聞 點聽 玻璃心 https://youtu.be/-Rp7UPbhErE YOUTUBE.COM 聽見玻璃心碎的聲音... 黃明志 Ft.陳芳語【玻璃心】@鬼才做音樂 2021 Ghosician 聽見玻璃心碎的聲音... 黃明志 Ft.陳芳語【玻璃心】@鬼才做音樂 2021 Ghosician  

今日萊豬辯論對話摘錄： 蘇偉碩： 「萊克多巴胺在腎臟blah blah blah」 姜至剛教授： 「我是腎臟科醫師」 蘇偉碩： 「萊克多巴胺在果蠅泌尿道⋯」 姜至剛教授： 「你有看過果蠅尿尿嗎？」 蘇偉碩： 「那個DES blah blah」 姜至剛教授： 「我們在講萊克多巴胺」 蘇偉碩： 「最近一個review blah blah」 姜至剛教授： 「那個論文我看過，數字寫錯了」 「我還有看到你有說，新聞也有報說萊克多巴胺比搖頭丸毒250倍」 「真那麼毒，毒販賣萊克多巴胺就好了，還賣什麼搖頭丸？」 蘇偉碩： 「ooxxhhabecdeooxx!?」 姜至剛教授： 「我在臺大有免費的線上課程，歡迎正方來聽一下課」 發表會全程蘇偉碩完全不敢跟姜教授聚焦專業的層次 看完有一種當年做intern報論文被教授電的亂七八糟只好胡言亂語的即視感 但蘇偉碩自己都已經是主治醫師了 解讀論文功力還這麼哩哩喇喇！？ 這場說明會如果辦在醫院裡的morning meeting 蘇偉碩保證變成全院的笑柄 — 片尾彩蛋： 蘇偉碩針對姜教授質疑為什麼反萊豬不反萊牛 全程聽下來邏輯大概是這樣 「我讀很多論文所以我反萊克多巴胺」 「但因為國民黨跟民進黨都同意萊牛無毒所以我也認為萊牛無毒」 「所以提案先反萊豬就好」 根本智障論述 看得懂英文看不懂論文就是在說這種人 當然； 蘇偉碩的說法對非醫療專業的人大概還是有一定說服力 但講真的 醫學專業上面好歹這個傢伙也多少掙扎一下吧？ 號稱專家結果拿出這種笑掉正常醫師大牙的論述內容跟品質 是多瞧不起你的「精神科醫師」執照？！

  在宏都拉斯總統大選中勝出的卡斯楚（Xiomara Castro），立場親中，選前曾許諾，如果當選總統的話，將與中國建交。圖／擷自秀瑪菈．卡斯楚臉書   中共崛起後，對中美洲國家強勢挖牆角下，從1941年開始，就與中華民國建交的宏都拉斯，最近也出現外交動盪，前天，在大選中勝出的卡斯楚（Xiomara Castro），被視為親中政客，選前就已經許諾，如果當選總統的話，將拋棄台灣，與中國建交，而尋求連任的葉南德茲，在投票前十天剛訪問台灣，葉南德玆（Juan Orlando Hernandez）因為其弟捲入毒品案，連任選情受到衝擊，處於下風。 被視為美國後花園的中美洲，是美國愛恨兼具的地區，中美洲共有七國，過去都是西班牙殖民地，1889年，美西戰爭後，美國擊敗西班牙，獲得菲律賓，古巴和波多黎各三地，美國勢力也開始進入該區，西班牙在中美洲殖民方式，長期以來採用掠奪農業資源方式，因此工業化速度緩慢，由殖民地買辦或大地主控制的蓄牧或甘蔗，提供西班牙本國所需，十九世紀初，革命風潮從美國推進到中美洲，西班牙殖民勢力，也開始受到挑戰，美國也暗中扮演革命資助角色，從此捲入中美洲政治事務。 1821年，中美洲出現五國聯省的中美洲國，脫離西班牙獨立，到1838年，這五國又分裂成現在中美洲國家，只是當時巴拿馬和貝里斯沒有加入。 二戰後，美國在中美洲圍堵紅色擴張，為了政治穩定，美國曾經支持中美洲軍事獨裁者，留下難堪的反人權歷史，加上中美洲貧富差距太大，農民挺而走險，種植毒品，尋求一夕致富，於是中美洲變成毒品生產基地，毒梟經過墨西哥通道，或用飛機，把毒品輸入美國，如今，中美洲難民與毒品，成為美國兩大威脅，美國為了打擊毒品，經常和墨西哥發生磨擦。 中美七國本來都與台灣建交，長期以來，台灣的角色一直扮演美國在該區的看守者，其實，這個外交動盪從去年武漢病毒肆虐，就已經開始，宏都拉斯向台灣抱怨，未受到台灣防疫的協助，後來還透過薩爾瓦多中介，要向中共購買兩百萬劑科興疫苗，根據統計，宏都拉斯疫情到今年6月，確診二十五萬，六千多人死亡，比起鄰國薩爾瓦多嚴重，台灣當時也出現疫苗荒，根本是自顧不暇，無法對邦交國援助，可以想見：疫情確實影響葉南德茲聲望。 中美洲七國，最早被老共挖角是哥斯大黎加，2017年，巴拿馬也倒戈向中共，2018年，薩爾瓦多也倒向中共，現在的局面是四比三，如果宏都拉斯也被中共挖走，局面就會逆轉，但是，根據卡斯楚最近談話已經緩和，由於美國施壓，卡斯楚再度表示：「是否和台灣斷交，還未決定」，堅定口氣已經改變。 老共最早在宏都拉斯投資水壩，但是工程品質不佳，已經成為笑話，另外在巴拿馬的投資並未實現，也使宏都拉斯產生疑慮，而且，中共疫苗外交，一開始雖然成功吸引宏都拉斯，後來證明中共疫苗效果不佳，根本無法抵抗病毒，對宏都拉斯已經失去原來吸引力。 美國在這場外交角力戰場，也開始認真起來，因為美國在宏都拉斯設有空軍基地，對中共在宏都拉斯滲透，已經表示反對，因此，未來，宏都拉斯是否拋棄台灣，投入中共，還是有待觀察。 由於美國施壓，宏都拉斯大選中勝出的秀瑪菈．卡斯楚（Xiomara Castro）（中）再度表示：「是否和台灣斷交，還未決定」，堅定口氣已經改變。圖／擷自秀瑪菈．卡斯楚臉書

近日和台灣親友談起萊豬公投，最常聽到的爭論是「為了食安不拒美豬只拒萊豬」。可惜的是，此話漏洞百出，真心希望有人能以科學證據說服我，因為萊牛已在台灣哞哞叫九年多了。 台灣人可以選擇不買美豬，也可以不吃美牛，美國只要求開放市場。買不買、吃不吃隨台灣人民，這就是市場機制。 2012年台灣開放萊牛，至今美牛銷售在9年內成長3倍，而美牛70％有萊劑。至於萊豬是今年初才開放，不要說萊豬在美豬中佔不到20％，近一年來萊豬根本沒進台灣；因為進口商沒進也不想進，主因是美豬比加拿大豬還貴，而且台灣人喜好溫體豬，這就是市場機制。更何況，美牛在台灣市佔率近50％，而美豬只佔1％。 如果12月18日的公投是萊牛萊豬同台，至少邏輯上還說得通。但只針對豬肉，全世界的人，至少美國人是無法了解的。他們會問這是根據哪門子的科學？而我們真能理直氣壯說萊豬公投是百分百食安議題嗎？至少以本人有限的智力，我想不出要如何向美國人解釋這麼深奧的「道理」。 台灣人可以選擇不買美豬，也可以不吃美牛，美國只要求開放市場。買不買、吃不吃隨台灣人民，這就是市場機制。（EPA）   更重要的是，台灣已經打開市場，現在又沒有國際認證的科學憑藉就關門鎖國，這不僅是背信行為、也是經濟制裁的動作。而且坦白說，這和中共對於許多台灣果農所做的棄單行又有什麼兩樣呢？日後若美國也對台灣農產品進行類似的制裁，光是調高關稅就好了，屆時也只能請台灣農民忍痛吞下肚。 至於所謂的「食安」，正常食用含有微量萊克多巴胺的豬或牛，並不會對身體造成影響。一個體重60公斤的成人，必須長期每天吃6公斤有萊劑的肉、0.67公斤的腰子、或是1. 5公斤的肝才會造成負面影響。給大家一點概念，6公斤就是最近美國感恩節餐桌上一整隻的大火雞。一人一天一隻大火雞，這真是「食安」問題，還是腦袋瓜子有洞？ 再進一步想，當台灣疫情最嚴重之際，美國捐贈幾百萬劑的莫德納疫苗；共機擾台，美軍幫忙；台灣被國際組織孤立，美國力挺；全球民主峰會，美國邀請台灣參與，打臉中共。我還可以繼續列點下去⋯⋯ ，但現在為了幾塊豬肉，台灣人將以公投凌駕科學證據，還打算背信，但是萊牛好棒棒！真的，拜託有哪一位智者能告訴我，到底應該怎麼對與台友好的美國人解釋這種台灣邏輯？ 俗話說得好，拿人一斤也得還四兩。我們台灣人是什麼時候變得如此不明人情事理了？ （作者為北美州台灣人教授協會會長）

在收益與投資高度依賴中國的情形下，WTA能因彭帥事件獲得董事會全力支持退出中國賽事（包含香港），在這個連運動組織都高度專業化追求成長與利潤的年代，已經很久未曾見到這種道德勇氣了。 特別是WTA主席Steve Simon說：Peng's case is "bigger than the business"。多麼令人感動的一句話！無怪社交媒體上一片叫好，女網選手Shelby Rogers等人立刻表示支持，推特到處可見#WhereisPengShuai ，連國際奧會主席Thomas Bach上月與彭帥視訊以洗白中共的做法，也掀起不少反省聲浪，要求杯葛北京冬奧。 其實中共對WTA的反擊已經發動了，25日一位自稱是彭帥朋友的商人、與影視上海灘人物同名的丁力，在推特上發表了一封號稱是彭帥寫給WTA主席Steve Simon的電子郵件，要求WTA不要炒作彭帥的隱私，丁力並且質問為何Steve Simon忽略彭帥的電郵，要求他給出交代。 丁力公布的彭帥電郵是22日寫的，23日中國外交部發言人趙立堅就在記者會上表示，希望停止惡意炒作，更不要將問題政治化，與彭帥郵件中的說法一致！如今WTA正式退出中國賽事，預料將迎來中國更猛烈的反擊，但是同樣杯葛北京冬奧的聲勢也更會高漲，從立陶宛、五眼聯盟（也許不包括紐西蘭）到某些歐盟國家，都可能陸續以外交杯葛的方式抵制北京冬奧。 2008年北京奧運曾經是中國的轉捩點，那一年歐美因全球金融風暴而向中國求助，加上北京奧運的成功，世界各國領導人紛紛參與，使得中國自信心爆棚，開始漸漸有拋棄韜光養晦的想法，直到習近平上台後開始與美國爭霸。沒想到14年後的冬奧，更加強大的中國，卻可能迎來多國的外交杯葛，絕對是當初中共所始料未及的吧。  

  潘忠政主導的護藻礁公投案，建立在兩個主要訴求：1）大潭藻礁的形成費時七千年，相當珍貴。2）藻礁非常脆弱，經不起三接站的破壞。 潘忠政要傳達的，就是「七千年脆弱」的藻礁神話。七千年形成的藻礁，不只珍貴，而且脆弱，必須保護，不容中油濫墾亂挖。 「七千年脆弱」是動人的神話。因為這個藻礁神話太動人，當中的矛盾從未遭到質疑或挑戰。這就是矛盾之所在：「存在七千年的藻礁不可能脆弱。反之，脆弱的藻礁不可能存活七千年。」 為了揭穿潘忠政的「七千年脆弱」神話，我要先解釋什麼是藻礁。 藻礁是「碳酸鈣」的沈積物，來自一種暗紅色的海藻，被稱為珊瑚藻。碳酸鈣則是尋常的無機物，也就是粉筆、蛋殼、或大理石的成份。 珊瑚藻含有微量碳酸鈣，是附著在礁石上生長的植物。珊瑚藻死了腐爛，殘留的碳酸鈣就沉積在礁石表面，形成所謂的藻礁。 珊瑚藻會在沉積的礁石繼續發芽、生長、死亡、腐爛、沈積、發芽⋯⋯。這個過程可循環幾千年，形成今日桃園沿岸的藻礁地形。 珊瑚藻長期沉積的藻礁未必珍貴，更不可能脆弱。以下是我的說明： 珊瑚藻是大量蔓延的物種，不屬瀕臨絕種的植物，一點都不珍貴。縱使桃園海岸曾有嚴重的廢水污染，珊瑚藻仍繼續生長繁衍。 已經存在七千年的藻礁，不可能是脆弱的地形。過去七千年來，桃園有各種天災，加上數百年的人為開發，但藻礁仍是安然無恙。 事實上，藻礁本身的生態價值不高。真的應該保護的是「藻礁生態」。珊瑚藻的沉積不規則，形成藻礁表面的各種大小坑洞，是小型蝦蟹的棲息地。 藻礁生態的保護屬廢水整治的議題。只要廢水排放控制得宜，工業開發不會破壞藻礁生態。 尤有甚者，藻礁本身並無保護價值，因為被破壞的藻礁具有「自我修護」的能力。我就舉最極端的例子說明： 假設有人用火藥破壞藻礁，炸出大小不一的坑洞。由於珊瑚藻的生長力強，很快就蔓延回來。只要經過幾年的沉積，火藥炸出的坑洞就像原來的藻礁地形，沒人可看出破壞的痕跡。 既然藻礁不珍貴，不脆弱，被破壞後又能自我修復，為何潘忠政要發起這場護藻礁公投呢？潘忠政的企圖在阻擋三接站的興建。 潘忠政明知三接站沒有排放廢水，不會破壞藻礁生態。為阻擋三接站的興建，潘忠政把「藻礁生態」的保護，扭曲為「藻礁」的保護。為增強這場公投案的說服力，潘忠政只得捏造「七千年脆弱」的藻礁神話。 台灣的能源轉型計畫，不能毀在這個「七千年脆弱」的藻礁神話。講白一點，潘忠政捏造的神話就是謊話，我必須予以揭穿。

民眾黨會不會吃掉國民黨而成全國第二大黨？這是許多人關注的焦點。 先從一則小新聞說起，曾披掛民眾黨選立委的黨代表朱哲成，日前宣佈「退出民眾黨」，原因是「黨內充斥著一堆老藍男、政二代」，「現在充滿了謝立功、充滿了黃文財、充滿了韓家軍，過去那些年本土派的人跑到哪裡去了？」出身民進黨改投民眾黨的朱哲成又退出民眾黨；這只是民眾黨變遷的小泡沫事件，可以看到柯文哲的變化。 謝立功原是韓國瑜人馬，柯文哲提拔為秘書長，不能說不是志在韓流。接下來愈發證實。另一位韓國瑜人馬黃文財也進入民眾黨黨部，據稱是借重黃在媒體上的經驗。朱哲成指控民眾黨充斥老藍男、韓家軍自是事實。 不只如此，柯文哲不斷向國民黨示好，到凱達格蘭夜訪羅智強，除了送「藍白拖」外，還上了羅智強的直播節目。羅是馬英九人馬，「藍白拖」當然是向國民黨支持者拋媚眼，表示民眾黨與國民黨是難兄難弟黨。 柯文哲與民進黨合作六年，靠民進黨選上市長，連任成功不久，雙方從盟友儼成敵國。拿到的綠票已到頂了；山不轉路轉，韓流熱潮過後，國民黨迅速消退，柯文哲逮到轉進的機會。要繼續壯大非鯨吞蠶食國民黨的藍票不可。討好韓流是最快速的終南捷徑。 柯文哲引老藍男成為高幹主流，目的是向藍色選民招手。要吸收藍票，就得更貼近統派意識形態。在全球民主國家「保台抗中」宣告下，柯文哲執意要辦與中國上海的「雙城論壇」，藉口是：「不要斷在我手裡」；贏得朱立倫讚揚。民眾黨發言人楊寶楨敢大喇喇說：「民進黨政客很怕統一後被清算」云云，注意，發言人嘢！重點不在「清算」，那是假議題，重點在附合中國的「統一」；民眾黨透過發言人把「統一」放在「時程表」上向藍民招手。柯文哲從綠到白到藍到偏紅，這是有跡可尋。 根據台灣民意基金會的民調，民眾黨與國民黨在支持度上力拼亞軍，互有上下，就情感溫度言，民眾黨勝過國民黨。民眾黨是新生政黨，國民黨是百年黨國；前者有無限上昇的可能，後者呈現自然落體的趨勢。民眾黨會不會吃掉國民黨？可能。 但還有一個有趣的現象。四個公投案中，民眾黨黨中央決定「兩好兩壞」，即「反萊豬」與「護藻礁」投下贊成，「重啟核四」與「公投綁大選」投反對票。根據報導，民眾黨在邀請黨員針對四項公投案投票結果，黨員以懸殊比例，反對「兩壞」，支持投贊成票。迫使黨中央急轉彎；「兩好」雖照舊，但「兩壞」轉彎成「兩隨意」。所有媒體咸認民眾黨「藍化」了。 這代表什麼意思？這就是民眾黨的「質變」。黨部高層充斥韓國瑜人馬，黨員部隊也被國民黨黨員攻克，這就是木馬屠城記的現代版本。民眾黨即使吃掉國民黨一躍而成第二大黨，但國民黨支持者大批湧入民眾黨，成為黨內大宗，那麼量變就成質變，根據黨章，黨主席由黨員直接投票產生；民眾黨一旦成為國民黨2.0，柯主席的寶座不見得坐得穩。到時候是民眾黨取代國民黨？還是國民黨吃掉民眾黨？且看下回分曉。  （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  台灣還有兩個禮拜就要舉行公民投票，在我實際的日常生活中感受到一種莫名其妙的氣氛，經由中國國民黨的宣傳，許多人把在生活上的不滿意，想要發洩在這次的公民投票上面，教訓民進黨。 許多高舉理想大旗的政治人物，在自己的現實生活往往無法做出正確的判斷，卻相信人民有足夠的智慧，來決定一個國家許多充滿專業和複雜技術背景的選擇問題。 上次我去錄影汪浩的華視三國演議節目，我從南部上去，主持人覺得一次錄兩集比較有效率，討論「德國大選」和「資訊安全」兩個議題。節目好像隔了一個多月才分別播出，德國大選是即時熱門的新聞，於是先播出。但有些我的朋友不了解這些作業的細節，以為我經過上次的淬煉，第二次表現得比較好，實際上那一天講到後面的時候精神真的蠻差的，頭腦一片空白。 講資訊安全比德國大選表現比較好，這對我而言是自然而然的事情，因為一個是我的專長，另外一個是我的休閒娛樂。台德青年協會可能看了我在汪浩的節目，邀請我去談台灣公投的問題，我趕快把它推給真正的公投專家陳英鈐教授。 有些問題是要念書思考很多年才會有一些心得，沒有經過任何審議直接拋出來的公投題目，到底能夠得到什麼理性的結果？ 從當年英國脫離歐盟的經驗，「說謊是民主的一部分」，一投完票根據德國有線電視的報導，立刻有四百萬人覺得後悔，這些人公投結果出來後，才想要去了解英國脫歐的意義，這些受騙者在電視上淚流滿面地想立即再次投票，畢竟我們什麼都不知道！ 情緒化的競選活動誤導和戲劇性的虛假信息，例如英國每月接近四億歐元的歐盟捐款，很難有什麼清醒的論點。 從所有競選活動中都知道這一點。如果我們規範候選人的儀態和言辭，禁止煽動和歪曲論據，人們也可以立即轉入抽籤或重複每一次投票，這也是民主。說謊吹牛詐欺是民主常態，每個人永遠不會滿足。 「年輕選民並不比其他人聰明」、「老年人仇恨民進黨」、「人民是對的，即使他們很愚蠢」。 德國的法律制度沒有任何全國形式的公投，因為它的特點是對人民的極度不信任。在德國，即使是綠黨也沒有將他們對草根民主的熱情轉化為政治訴求。 儘管留歐派曾準確警告：公投不可逆轉！會改變很多！很嚴肅，不好玩！恰恰對於大多數人來說似乎是無法說服的論點，英國的年輕朋友們仍然沒有去投票。 雖然我對這次公投仍然抱持悲觀的看法，但我還能夠怎麼樣？只能走進投票所，圈選四個不同意。 #四個不同意台灣更有力

  台灣即將進行公投投票，因事關台灣未來發展，各界重視；同時，台灣和中國都正在申請加入CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定），事關台灣的國際地位，海外台僑自然非常關注。 要加入CPTPP必須得到現有十一個會員國同意，澳洲是其中之一，所以澳洲前總理艾伯特就到台灣和蔡英文總統會談，回來後就在澳洲的國會舉辦公聽會，算是十分挺台。 台灣公投和加入CPTPP，看似無關實則有關。若公投反萊豬通過，那代表台灣是個不守國際規範、不遵國際標準的國家，那要加入國際組織就會被扣分。 前幾天國民黨立院黨團開記者會，立委溫玉霞批評僑委會委員長童振源，說他行政不中立。因他和世界台商總會開視訊會議討論台灣加入CPTPP，提到「公投反萊豬會影響台灣加入國際組織」，這實在很可笑。公投本來就是民間檢視政府政策的一項機制，執政團隊為政策辯護理所當然，不辯護才奇怪。僑委會向海外台僑說明政策是份內職責，何來行政不中立？ 海外台僑因常有第一線接觸中國與中共的機會，看得很清楚，公投案中，國民黨推動的四個同意，骨子裡就是配合中共的四個利益。 中共要統台灣，最方便就是從海外僑團下手，甚至用和統會的名義，以經費補助僑團，進行有效滲透。駐外官員不察，就跟著淪陷。不久前，雪梨台商會舉辦CPTPP的視訊會議，就是請溫玉霞來講，參加的也多是藍營及親中人士，駐外官員也完全配合。紅藍統派在海外的動員可見一斑。 老實說，這樣的組織根本不能代表台派的台商台僑，但在駐外單位配合下，卻成了僑界主流，僑委會卻鞭長莫及。看在台派台僑眼裡，真是有些著急。海外台僑本不應分藍綠，但支持台灣政府是必須的，但在紅色滲透下，全都亂了套。 僑委會的駐外單位不察，還連連聘任親共人士出任僑務榮譽職。這些經常在社群裡傳遞紅色思想，高喊「台灣屬於中國，一點都不能少」的人，居然成為代表台灣的僑領，真是養老鼠咬布袋！這些僑務榮譽職，廢掉也罷！蔡政府執政已六年，該整頓一下了。 澳洲莫里森政府「抗中保台」日益明確，但台僑主流卻在親中統派把持下「抗台保中」，與台灣政府大唱反調，是孰可忍孰不可忍？ （作者是澳洲台僑）

  近日有國會議員引用世界台商總會過去所作「超越黨派原則」之決議，帶頭批評僑委會在一場與台商視訊會議中破壞商會「不涉政治」的傳統精神，少數政黨屬性強烈的「紅頂商人」更加碼演出，要求追究委員長童振源責任及要求現任總會長公開道歉；如果執政的是所屬政黨，他們敢「涉入政治」勇於批判嗎？如果發現理虧有勇氣公開承認錯誤嗎？ 首先僑委會委員長童振源是「政務人員」，其為政府政策說明、澄清、辯護、或說服，不管視訊會議是主動召開說明、或被動參與回應、或為保護參與台商不便對外詳述，其會議形式或作法，「行政中立法」及「公民投票法」的法制主管機關銓敘部與中選會之前都已對外公開澄清及回應說明，皆無違法疑義；少數「紅頂商人」在指責「僑委會不務正業」又想「追究責任」前，還是要多熟稔法律規定，不宜貿然指控或強迫道歉，避免有失官商兩棲「紅頂商人」的風範又貽笑大方。 其次會議內容談及萊豬公投議題，是涉及主觀意志去否決客觀的科學根據，以及試圖說服國內民意去推翻國家與國家之間的承諾與國際經貿規範，此關乎台灣在國際社會的信譽及是否能成為一個值得信賴的國家；海外台商首當其衝面對衝擊，「紅頂商人」不能將其簡化成「涉入政治」問題。 萊豬進口不是食安問題，是國際經貿問題！攸關過去10年來國民兩黨極罕見共識想加入CPTPP的目標，它完全是「超越黨派原則」，不是為執政或促進特定政治理念所進行的政黨競爭，公投結果不涉及政黨輸贏，卻涉及台灣是否能維持全球市場競爭力，以及未來台灣賴以生存的長期方略；這些德高望重的「紅頂商人」不能將「國家利益」及「全民利益」視為「政黨利益」。 再說「紅頂商人」最喜歡強調「政治為經濟服務」。當中國以政治打壓台灣經濟，反對台灣加入國際區域經貿組織，徹底邊緣化台灣的時候，這些備受政府尊崇的「紅頂商人」能以「不涉政治」為由置身事外嗎？或面對中國軍機騷擾台灣試圖為武力封鎖台灣，瓦解台灣經濟及民心士氣的時候，這些備受政府禮遇的「紅頂商人」，也能以「不涉政治」為由，接受「共產黨」統治台灣嗎？還是仍能理直氣壯強調「商人無祖國」、「市場在那裡，祖國就在那裡」、在商言商唯利是圖？ 「紅頂商人」遇到政黨競爭，為趨吉避兇，私下或許等距交往、或許會因親疏遠近表達不同支持程度，公開則常以「不涉政治」為由明哲保身，是可以理解的；但這些「紅頂商人」位高權重，不明就裡時就應審慎發言，不能「非吾徒也，小子鳴鼓而攻之可也」，也不能因強烈的個人政黨屬性、不熟稔相關法律規範、及缺乏國際格局，就赤裸裸將個人或政黨利益凌駕於全民及國家利益之上，並假清高以「不涉政治」為由，譴責勇於表態支持國家長遠發展的臺商，甚至已「被公開道歉」。 「政治」首要工作就是要改善人們的生活並創造良善的社會，唯有透過全民參與政治，國家方能追求普遍的公平與正義。這些「紅頂商人」所指「不涉政治」，只是消極上為避免涉入「政黨競爭」，造成內部衝突影響組織團結；但當所謂的政治涉及全民與國家利益之對外公共事務時，就不是政黨利益或競爭問題；平時備受政府推崇與禮遇的「紅頂商人」，就更要積極帶頭為國家爭取國際政治正義及創造人民福祉，而不是在國內假借「不涉政治」及「超越黨派」，嚴詞指教他人、損害國家利益及阻礙國家長遠發展。 (作者從事國家發展研究)