萬安商店

蔡總統出席「經國七海園區」開幕式，引發諸多議論。我個人的觀察是，那些明明九趴韓粉，卻自稱中立理性的長輩，與其說是懷念蔣經國這個人，不如說是懷念「蔣經國時代」，當然，還有盛年的自己。是故，「蔣經國世代」根本不在乎三不政策、十大建設云云，他們念茲在茲的，是當時的社會氛圍：扭開電視機，盡是歲月靜好，絕對不會看見哪個人被白色恐怖了的報導。我認為，蔣經國世代如今大多親共的主因，也是在此：中國官媒總是一片「偉光正」，像極了小蔣時期的台灣社會氛圍，讓蔣經國世代有乘坐時光機之感。 要以蔣經國做反共保台圖騰，吸引蔣經國世代回心轉意，只怕更難於蜀道！這幾天，國民黨檯面人物中，對蔡總統此舉表示肯定者，僅林為洲一人，即可見一斑。 諸君當明察：能換得蔣經國世代認同的，到底是什麼？或許，與其強調蔣經國反共，不如邀請張哲生來懷舊吧！ （作者為眷村子弟，現任中學社會科代理教師）

01/23/2022星期日 上週兩單新聞又被媒體猛烈炒作當作是川普的末日，一個是最高法院拒絕了川普律師團的要求，阻止國會調閱有關一月六日的川普文件；一個是紐約司法廳向法院交出他們的新發現，說川普物業在過去多年在轉售財產時報大物業價值以圖利，要法庭下令川普及其家人出庭接受問話。 先說最高法院在星期三晚上的裁決。川普總統要求以總統特權為理由，拒絕對國會的一月六日調查委員會交出他當時(總統任內)的相關文件，結果這裁決以8-1做出，只有Clarence Thomas反對。見到好幾間主媒以此宣稱：川普將不再能躲在他總統特權後面，隱瞞自己的不法作為云云。 事實是，像我以前說過的，最高法院的職責是忠實的詮釋憲法，而不是決定誰是誰非。這一項裁決只是就「總統特權」遇到「國會」的行動時，哪一個更有效力。以及總統特權是否絕對的問題。這裁決不是針對川普，或是任何一位總統。所以三位由川普任命的大法官都不反對。因為最高法院的裁決將在以後都會作為判例，作為指標。 可惜的是，目前的國會委員會完全是由佩洛西任命，全部都是堅決反對川普(包括兩名反川普的共和黨議員)，他們徵調這些文件只是要在裡面尋找他們需要的證據(找渣)，就像通俄調查一樣，明知不會有證據，但可以足足鬧上幾個月，幾年，讓川普無法翻身。這一點是最高法院無法扭轉的一個層面。 另外是紐約州總檢察長(司法廳長)堅姆絲 Letitia James (下圖) 星期二高姿態的向法院提出她所謂的證據，要求法院下令川普跟其家人出庭，接受問話。各媒體立即將這行動當作是川普家族犯罪的證據，大肆報導。 事實是，首先如果這總檢察長真有證據，她為什麼不起訴川普跟其家人，而要他們出庭接受問話？問題是這些所謂的證據真的很可笑，一些嚴肅的記者都在私下說這些證據在法庭上是沒有作用的，堅姆絲只不過要藉事件讓川普一家像犯人一樣的被她擺弄。 先說她舉的幾件例子，這些都發生在二三十年前，說川普跟家人在出售物業時，報大數字以便獲得好價錢。首先，物業主人，(跟很多屋主)都有意無意誇大自己的物業價值。但是是否為對方接受，就由市場決定。其次，大規模的交易更會由對方派出估值專家去衡量評估，難道是賣方說了算？何況這些都是私人交易，不牽涉官方，沒有回扣或是貪污的問題。請問何以成為犯罪行為？ 另外她說，川普的公司報大物業價值以申請貸款，或是免稅或是減稅優惠，這也跟上面同樣理論。這樣大筆數字的貸款及減稅，難道說政府跟銀行都不查核，任憑對方申報？除非你能查出川普家族給了政府或是銀行賄賂，那是貪腐罪。但是堅姆絲沒有這方面的證據，也無法提控他們，於是要法院下令他們出庭。 媒體不報導的是，堅姆絲在2018年競選時的口號就是要「打倒現任總統(川普)」destroying the sitting president，川普團隊找出了她在競選時多次向群眾高喊I’m gonna get Trump. I’m gonna get Trump.…但是除了在Fox News見到播出一兩次，其他媒體是不會碰的。所以堅姆絲一上台，就開始調閱川普家族過去幾十年的財政報告，幾年了，才找到他們誇大物業的證據？不過幾間媒體在報導這新聞時，居然說是川普詐欺美國人defrauding Americans的證據。 最近拜登的民望直線下掉，今年的中期選舉對共和黨越來越有利，遙望2024的總統大選，民主黨已經擺明摒棄了拜登跟卡美拉，他們無所適從，唯一的武器就是打倒川普。

治隆唐宋，這是清聖祖康熙皇帝對明太祖朱元璋的評價。 什麼意思呢？就是稱讚朱元璋治下的明朝，遠比宋朝跟唐朝還要興隆。 這塊碑文，正是康熙南巡江南時，立在朱元璋與其皇后馬氏合葬的陵墓，明孝陵的。事實上，康熙皇帝一生中六次南巡，多次親到明孝陵，甚至，還用三跪九叩的大禮祭拜朱元璋。 除此之外，康熙還慰問守陵的官員，還曾命當時的江寧織造曹寅重新修復明孝陵。曹寅，就是紅樓夢作者，曹雪芹的祖父。 咦？滿清不是才滅了明朝？多少八旗子弟葬送在明朝砲火中？大清開國皇帝努爾哈赤的先祖也是被明軍所殺的？ 其實，要論當年明朝最後一個皇帝，明思宗，也就是崇禎皇帝，在煤山上自縊殉國，雖然滿清脫不了關係，但最直接的原因，應該是李自成入京。 李自成步步進逼之下，最後攻破北京城，崇禎皇帝無力回天。而後，李自成帶兵襲擊了山海關總兵吳三桂。 山海關的關外，正盤踞著虎視眈眈的滿清部隊，而吳三桂獨自力抗李自成的大軍，兩邊夾擊之下，吳三桂漸漸抵擋不住，最後，吳三桂做了一個驚天動地的決定。 投降滿清。 藉著清兵的力量，吳三桂打跑了李自成，而當時清兵入關時，打著的旗號，叫做： ＂替崇禎皇帝報仇＂ 你不得不佩服當時清兵總指揮多爾袞的厲害，這句口號一出來，害明朝滅亡，崇禎皇帝自縊的帽子，立刻丟到了李自成的頭上，而逃到南方偏安的南明小朝廷，看起來更像是，無法替崇禎皇帝報仇的敗家子。 師出，要有名，名正則言順。 從滿清入關的第一天，愛新覺羅家族就知道要這樣幹。 否則，論數人頭，論社會力量，當時的滿清是遠遠不及明朝的，滿清兵力再強，沒有當地力量的協助與配合，終究是無法獨自統治整個中國的，還必須防備時不時來一下的＂反清復明＂運動。 這樣的思想，一路到了康熙皇帝手上，參拜明孝陵，就成了這個邏輯的最好表演。 你說，康熙皇帝忘了過往先人的事蹟嗎？不，他一定沒忘。 但，在這之外，更現實的問題是，他要怎麼努力維繫滿清的統治，讓中國這塊土地在他治下再次富強？ 所以，康熙皇帝做出了現實上最好的選擇，到了明朝初定都的南京，在眾多想著反清復明的江南士族眼前，拜了朱元璋。 時間快轉三百多年之後的現在，台灣，面對的，是國際情勢的千年大變局。 美國與中國的關係漸漸走向對抗，中國也放棄過往＂韜光養晦＂的路線，不斷展示自己的肌肉，意圖改變過往由美國主導的世界秩序。 台灣，首當其衝。 儘管國家認同上，認同台灣的比例逐年上升，但我們不能否認的是，還是有為數眾多的一群人，他們跟你我一樣生活在這塊土地上，卻再也找不到自己的歸屬。 那個歸屬，簡單化約成三個字，叫做＂蔣經國＂。 這群人，渴望的，無非是有人給他們一點溫暖，說一點他們記憶中的故事。 可偏不巧，現在幹這些事的人，不是藍，就是白，更可怕的是紅。 今天，蔡總統與退輔會做的事情，我的理解，是要改變這個現況。 從退輔會的＂為什麼要緬懷經國先生＂開始，到蔡總統當天的演講，都是在鋪陳這一點，意義上，是要告訴那群人，雖然＂蔣經國＂這三個字代表的意義，有一部份是我們不能接受的，但是，我們依然試圖想要說一點你們記憶中的故事。 而其實，重點是要重新提醒那群人： ＂經國先生是抗中保台的，經國先生是反共的＂ 也不需要像國民黨那群人憂心忡忡的，擔憂民進黨搶了＂蔣經國＂的解釋權，想著以後該怎麼辦？ 事情沒有那麼複雜，在＂反共＂與＂抗中保台＂為前題下，最大限度的團結台灣人，要做的，只有這件事而已。 至於不少朋友，認為蔡總統此舉是開轉型正義倒車，我想，蔡總統也早就預料到了。 不然，他的談話中，不會出現： ＂在台灣，蔣經國前總統永遠只是一部分人的蔣經國。有些人記得他所帶來的經濟發展與安全感，而另外有些人，則記得他所代表的威權體制。＂ 蔡總統是知道的，我想，他也很歡迎這些朋友們繼續發出不平之聲。 畢竟，今天這個活動，只能說是個開頭，幻想做了這件事，台灣從此各族群大團結，無異是七年之病，求三年之艾，連康熙皇帝到明孝陵都拜了朱元璋好幾次。 而在這樣的過程中，我們過往期待的政治架構，才有逐漸實現的機會。 那就是，出現比民進黨更獨，更加激進的黨派，把民進黨往中間擠，連帶地將國民黨推向更統的那一端。 這個期待，原本在2016時，期望由時代力量扮演。 後面的結果，大家都知道了。 現在，另一個機會又出現了。 然而，國際情勢給台灣的時間，恐怕不多了。 但我想，我會找一天去蔣經國圖書館走一趟的。 （圖片來源： 由 Farm - 自己的作品, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=777818）  

  不好意思，這個我挺不下去。 把轉型正義當作政見的總統，竟然出席以獨裁者為名文化園區活動，根本是民主倒車兼甩尾。 難道促轉會、黨產會，是擺出來給交代、擺好看的？！ 蔣經國是美麗島事件，陳文成血案，林宅血案的幕後元凶，執政期間白色恐怖導致多少家庭破碎，這應該不需要我提醒。 日前，民進黨籍的退輔會副主委李文忠竟然稱「 蔣經國是寧靜革命的先行者」，總統、閣員接連幫威權者背書，這麼明顯有問題的事情，卻看不太到執政黨內部有多少人出來指責，是真的令人心痛。 更何況，蔡總統跟柯文哲同時肯定蔣經國的貢獻，這件事難道都都沒人覺得奇怪嗎？ 我可以善意理解文稿小組可能是抓「曾經保台、現在賣台」要戳國民黨，但第一，總統根本不該出席獨裁者園區活動，第二，國民黨當年的保台是「為了保黨、為了保蔣，不得已必須保台」，這種出自於私人利益的保台脈絡完全不該被肯定。 那種充其量就叫做跟共產黨不好而已，哪裡稱得上什麼保台？！ 你今天稱讚蔣經國保台，明天國民黨的老藍男就開始勒索你當年他們保衛台灣，叫你年金改革不要亂來，這樣真的有比較高明、有比較多票？！ 總統的功過如果由人民決定，那幹嘛需要促轉會，還推動轉型正義幹嘛？ 就交給人民用國民黨灌輸的歷史價值來決定就好了啊！ 總統當然要負責讓台灣團結，但是這個團結是建立在對歷史真相的徹查，對民族傷痕的不斷修復，而不是建立在對獨裁者政權的遺忘之下。  

#有市長會做事 #沒有比較沒有傷害 台北市長：有症狀自己買快篩 高雄市長：有症狀就醫發快篩 #柯文哲 常自稱醫師科學家，防疫無能遇到問題第一時間推卸責任 新聞連結： 柯文哲憂北市醫療量能「撐不住」，籲民眾有症狀自行買快篩劑採檢 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022123W0116 高雄新光輪群聚達42例！陳其邁宣布：呼吸道症狀就醫一律篩檢 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022123W0164    

陳時中部長昨天一番話，叫人難過： 「實聯制可能會長期持續進行，目前並無規劃終止時間，很多人都覺得這樣是一個浪費，但真的遇到事情時，大家才會覺得有所匱乏，因此不會停止。」 「關於實聯制使用量下降，未落實實聯制，我不知道要處分誰，大家在疫情退燒時就放鬆，有點喪失警戒，疫情再起時又怪東怪西，這並不是好現象」 防疫，從來不是陳時中一個人的事。

【彼時的反共是假議題，此時的反共是真命題，請不要混淆】（文長，抱歉） 昨天我相信很多60歲以上對黨外運動有記憶的人都感到很鬱卒，尤其那些曾經支持/參與黨外運動，甚至犧牲甚多的前輩們，應該更是鬱卒到不知如何是好。 戰後台灣人如同日本殖民統治時期，不能學習台灣歷史，但比日本時代更慘的是，毫無鄉土教育（你能告訴我哪個「國家」如此嗎？）。日本時代教科書中沒有台灣歷史，但有很好的鄉土教育，教台灣學童認識並愛台灣這個鄉土。KMT/ROC的統治則沒有台灣歷史，也沒有台灣鄉土，這豈只是壞兩倍的問題，加上鄙視鄉土、歧視各母語，它的「加成」作用非常嚴重，我們到現在都還活在這個無盡惡之中。 由於台灣的歷史教育沒有台灣歷史，很多人對戰後台灣歷史的認知是一片空白。取而代之的是，中國歷史，但請注意那是中華民國的中國史，尤其是國民黨的中國現代史，它不會教你1928年以前北洋政府是國際承認的政府，它不會教你中華民國的國旗是五色旗、國歌是卿雲歌。它更不會教你你們現在揮舞的「國旗」原是黨旗，你們現在唱的「國歌」是黃埔軍校的訓詞──不然，哪來「咨爾多士，為民前鋒」？誰為民前鋒，革命先鋒隊與軍人喔，借問：有哪一個國家的國歌是這種限定版？至於總統就職、國會議員就職都要向「國父」遺像宣誓，還真是「訓政」的遺緒，難怪台灣「永遠維持現狀」派是最大派。 七海文化園區暨蔣經國圖書館開幕，蔡英文總統（右四）與前副總統連戰（右起）、前總統馬英九、前監察院長錢復、台北市長柯文哲、前台北市長郝龍斌等人共同出席活動。（取自總統府網站）     以下是戰後台灣歷史的幾點備忘，這應該都是「全民知識」，卻不在多數人的腦海裡。 △戰後台灣由中華民國代理盟軍接收台灣，也就是軍事佔領台灣，並不等同國籍轉移，但台灣人卻在毫無準備和認知之下被改為中國民國國籍。二戰結束美軍佔領日本，由駐日盟軍總司令（一般稱為HGQ）統治，一直到1952年4月28日，《舊金山和約》生效才結束，總共6年8月餘（1945/9/2-1952/4/18）。請問：日本人有變成美國人嗎？ △戰後KMT/ROC統治台灣，尤其1950年以後，最有權力的就是這三個人：蔣介石、蔣經國、陳誠。陳誠畢竟不敵太子，於1965年過世，台灣真正掌權者就是蔣介石、蔣經國父子。 △蔣經國從1950年開始就是特務總頭目。蔣經國一直到1969年在枱面上才當上行政院副院長（刺蔣案發生時的職銜），但他的地位僅次於蔣介石，1950年即擔任「總統府機要室資料組」主任，這個位子好像很小，很不起眼，其實就是最具實權的位置，掌管情治機關，講白一點那就是特務頭頭的位置。不要忘記，戰後KMT最初進來台灣的就是特務系統。特務政治和文化扭曲的臺灣，吳濁流若在世，可能要寫另外一部《被扭曲的島》。台灣有多少知識份子和一般人死於特務之手或受特務迫害？這是開誰的玩笑？ △「反攻大陸」或許一開始有其「真意」（國共鬥爭和台灣本無關係），但中華民國和美國簽訂《中美共同防禦條約》，於1955年3月3日生效，之後中華民國就無法反攻大陸。但KMT/ROC黨國一直喊反攻大陸，這是要維護它在台灣繼續專制獨裁統治的正當性，並用來洗腦學生、鎮壓反對力量。無法反攻的反共，在1950年代清完地下黨，就用來清除三合一敵人的台獨和黨外人士。蔣經國的「反共」要放在這個脈絡來理解，不能和今天我們真正面臨中國的武力侵略，必須反共，混淆在一起。 △反攻大陸作為統治台灣的「正當性」還造成世界奇蹟。中華民國第一屆國會維持了44/45年，因為大法官釋憲，要回到中國才改選（不要輕易相信專制獨裁體制下的法官和大法官）。所以選舉總統的國民大會代表第一屆從1947年當到1991年；立法院的立法委員第一屆從1948年到1991年才改選。借問：世界上哪個國家的國會第一屆都不用改選，一直當44年的？另外，不要忘記，中華民國為期45年的第一屆國民大會代表選出了一對父子檔蔣介石＆蔣經國，父親當了第1-5任，兒子是第6、7任。借問：除了北韓，世界上有另外一個國家這樣嗎？您曾經從這個角度去看戰後台灣的歷史嗎？你要如何說服自己這一點都不荒謬（譀古/hàm-kóo）？ △關於轉型正義，保守派最喜歡講歷史功過。拜託耶，就留給歷史研究者去研究吧，他們也還要吵個五十、一百年呢。就拿蔣介石來說，你說他對台灣有什麼功？我們今天在國際上走不出去，還不是因為他堅持「漢賊不兩立」，封鎖了我們的路，不然台灣可能還留在聯合國。1971年中華民國在聯合國面臨被中華人民共和國取代的危機，資深外交官楊西崑建議蔣介石：臺灣應與中國大陸切割，提議改國民為「中華臺灣共和國/Chinese Republic of Taiwan」，解散國會，成立臨時政體，舉辦公投，以決定臺灣前程；思考很周密。更令人欽佩的是，被蔣介石關十年的雷震，竟然敢再度不怕觸怒「龍顏」，提議改國名為「中華臺灣民主國/The Democratic State of China-Taiwan」。但是，蔣介石不顧台灣的前程，中華民國只能「退出」聯合國。其實根據聯合國二七五八決議，是被逐出。決議文曰：「恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」 △不要以為蔣經國心甘情願解嚴。美麗島大審會公開，你以為是統治者主動要公開？那麼為何之前都是秘密審判（雷震案除外）？你以為國際救援以及國際壓力都是空氣？如果沒有江南案以及隨之而來的美國壓力，你以為KMT/ROC黨國會在民主進步黨成立之後，不抓人？你以為解嚴前訴求解嚴的兩次519綠色行動都是空氣？那一層一層被包圍的龍山寺民眾，以及孫文紀念館滿坑滿谷的群眾都是空氣？你以為解嚴台灣就自由民主化了？那麼請告訴我：為何蔡有全、許曹德的「臺獨案」一審會被判11年、10年？那可是1987-88的事情喔。再請問：鄭南榕為何要在1989年自焚？不是解嚴了嗎？1991年的「獨立台灣會案」又要如何解釋呢？如火如荼的野百合運動、一百行動聯盟都是空氣嗎？這麼近的事情，可以因為「選舉總路線」而完全抹殺嗎？ △四個不同意是靠綠營基本盤。綠營的形成和黨外運動息息相關。黨外運動從二二八之後開始，走了一條非常艱難辛苦的路，背後是無數的庶民在支持，他們很多都已過世。如果一個奠立在黨外運動而成立的政黨不再具有黨外精神，甚至違背/出賣黨外奮鬥建立的價值，那麼，我們傷心之餘，是否要重新思考下次不要再含淚投票了。最後，我要說，不要那麼沒想像力。台灣若沒有二二八，沒有兩蔣主導下的白色恐怖，我相信我們會活得更好，更有發展。我常想像：一個有陳澄波相伴的童年，說不定我是許身油畫的藝術家呢。一個林茂生當文學院院長、杜聰明當校長的台大，會很不一樣吧？一個有綠島眾多人格者前輩作為我們社會的道德和精神典範，台灣會是另外一個層次的台灣吧？一個沒有黑名單的台灣社會，不知道有多少英雄豪傑來建設文化的、藝術的、經濟的、學術的台灣？我們錯失太多，難道還要一直錯失下去嗎？

1905年法國秋季沙龍展，藝術批評家沃克賽勒（Vauxcelles），在陳列室發現，一件以十五世紀仿唐那太羅（Donatello）古典主義手法完成的雕刻作品《小孩的軀幹像》，擺在一間掛滿馬諦斯、烏拉曼克等年輕畫家作品的中央。這件雕刻作品與掛在陳列室四週，色彩強烈、筆法狂野的繪畫作品，形成強烈的對比，兩者之間有很大差異。這一位不懷好意的藝評家就在刊物上寫下參觀感想：「唐那太羅被野獸包圍了！」 22日經國七海文化園區開幕，除了蔡英文總統以外，包括朱立倫、馬英九、吳敦義、宋楚瑜、柯文哲等人出席開幕活動。作為黨國的神聖之地，蔡英文雖以總統的高度出席，但卻被包圍在一直要「幹掉民進黨」的群狼之中。可以說「蔡英文總統被野獸包圍了」。 經國七海文化園區開幕儀式貴賓合影，左起蔣基會執行長朱漢雲、前台北市長郝龍斌、台北市長柯文哲、總統蔡英文、蔣基會董事長錢復、前總統馬英九、前副總統連戰、蔣經國家屬代表蔣友松。（台北市文化局提供） 「唐那太羅被野獸包圍了！」陰錯陽差造就了「野獸派」（Fauvism）誕生的由來。雖然蔡英文總統肯定蔣經國對台灣做出的許多貢獻，並希望「團結台灣、化解分歧」，但蔡英文處在「邪痞者的梟叫狼嗥之中」，就顯得勢孤力薄。只是，這場「梟叫狼嗥」誕生了什麼歷史的轉折？「團結台灣、化解分歧」可能嗎？ 「梟叫狼嗥」是2007年馬英九參選第12任總統時常掛在嘴邊，對當時前總統陳水扁時代的攻擊、謾罵，甚至在2008年上任總統滿百日時，把台灣帶入「邪痞者梟叫狼嗥」惡質的政治環境！對照現在的國民黨，不是歷史照映出的反諷嗎？撇開蔣經國對台灣的功過，僅就中國國民黨「反共」的神聖使命這一議題，現在的黨國餘孽不是「邪痞者梟叫狼嗥」嗎？ 為此，國民黨主席朱立倫在臉書發文表示，拿蔣經國與當前的政府做對比，痛批蔡政府放任促轉會清算鬥爭成為「東廠」，更背棄「轉型正義」寬容和解本質；前總統馬英九受邀出席致詞強調，感念蔣經國生前對台灣的貢獻，他的偉大就在於出身威權體制，卻以大智慧、大勇氣親手終結威權體制；身為蔣家庶出後代子孫立委蔣萬安，會後他受訪表示，蔣經國一生勤政愛民，政治清廉，是台灣民眾最感念的總統。國民黨還是陷入人格分裂的黨國威權歌頌與對民主的謾罵！ 中國明朝東廠錦衣衛，是皇帝打擊異己工具，東廠太監鎖定皇帝厭惡的人，指揮錦衣衛鐵騎四出抓人，刑求逼供定罪，再彙報皇帝，株連羅織政治報復，冤殺不計其數，瀰漫血腥肅殺。請問中國國民黨，民進黨執政區區十餘年，槍斃了幾個政治犯？法院還是國民黨開的，匪諜在二蔣時代都是唯一死刑，現在都是輕判，「鼓勵匪諜」在台灣發展？ 以法國「野獸派」的誕生，來比喻七海文化園區開幕情境，「蔡英文總統被野獸包圍了」實不為過；但希望「團結台灣、化解分歧」的時代誕生，則是台灣之幸！否則，民進黨前立委段宜康，擔心「蔡英文總統被野獸包圍了」！對此直呼「莫名其妙，無言以對。」是值得思考的議題！ （大學助理教授）

這幾日有則政治新聞掀起台灣政壇動盪，就是「經國七海文化園區」與「蔣經國總統圖書館」正式開放給大眾，名人故居開放大眾本是好事（像是筆者曾造訪過林語堂故居與錢穆故居），但促轉會發表了聲明，對於前總統蔣經國生前所住「七海寓所」被指定為台北市定古蹟，卻以「經國」命名提出異議，質疑對威權事蹟隻字未提，因此將發函北市府，建議應予改名或其他配套處置，並檢討相關文資指定理由。然而台北市政府則回應：所謂「轉型正義」應是藉由反省與和解開啟歷史的契機、是整個社會不斷自我學習與提升的過程，過分強調政治正確，添加過多價值判斷與詮釋，反而是對歷史的一種干擾。而國民黨紅人趙少康則批評促轉會發言不當，直言蔡英文總統應予裁撤。 「經國七海文化園區」與「蔣經國總統圖書館」昨舉行開幕典禮，總統蔡英文昨出席致詞。（台北市文化局提供） 促轉會的理由是，蔣經國過去在白色恐怖時期，就是台灣情治部門的最高領導階層，造成許多錯假冤案，此外並未真正重視民主選舉價值，視選舉為勞民傷財之舉，解嚴也是被社會氛圍與國外壓力所逼而不得不位的，在陳文成命案發生後益發重用涉入陳案的警備總司令汪敬煦。 筆者必須坦言，蔡總統透過開放七海寓所向對立已久的在野黨釋出和平的橄欖枝，是值得讚賞鼓勵的。但國民黨如趙先生之輩，維護自己精神領袖甚至為其辯護可不論，台北市政府身為公家機關，自應保持行政中立，不宜多言，試問北市府為何認為更名是強調政治正確呢？促轉會的理由哪裡有不恰當之處呢？ 所謂的轉型正義，其實無非就是還原歷史的真相，讓大家認識政治威權的可怕而不再犯，國外著例以南非與德國為榜樣。在還原歷史真相的同時，如果說揭露黑歷史是添加過多的價值判斷與詮釋，那麼我們該如何認識這個獨裁者，給予這個人物應有的政治評價？反而筆者認為不改名字反而是將其神格化，並非是一個恰當的做法。 眾所周知，二十世紀有公認的四大殺人魔王，分別是希特勒、史達林、毛澤東與蔣介石。中國與俄國因為政治氛圍可以不論，但筆者想反問，請問在德國有相關建物是以希特勒為名的嗎？當我們以一個人物命名一座建築物或是園區，一定是這號人物有非凡、有利於社會的貢獻。而臺灣非常的奇特，在國外歷史學者批評蔣介石為獨夫的定論後，居然還留存著中正紀念堂，雖然現在牌匾上已經是自由廣場，但凡是到台北旅遊的，或是在捷運上聽到的廣播與站名，依然是以中正紀念堂為名，這不是歷史的反諷嗎？蔣介石儘管是反共領袖，保護臺灣免於赤禍，但依舊是有其家天下私心，此外下令鎮壓二二八事件與後續白色恐怖，親手御批死刑判決，干涉司法，昭昭可見，如此蔑視人命的人物，怎麼還有資格享受諸如皇帝家廟的崇拜，而有中正紀念堂的「殊榮」呢？筆者不是反對要拆除這已經耗費民脂民膏之物，而是希望就像這次七海寓所一樣，可以改名字，至少不應該再像「中正」二字為名，因為這推崇加害者，對於受難者家屬是沒有公義，甚至是一再傷害的作法！ 同理，蔣經國雖然施政作風親民，因而有臺灣人最感念的總統雅號，然而，歷史學者也一再還原蔣經國在戒嚴時期的角色。蔣介石自從敗退臺灣後，基本上很少對於他人抱持著充分的信任，唯獨自己的兒子蔣經國例外，因此讓他負責情治部門，整肅異己，以收所謂團結之效。因此，蔣經國雖說沒有其父般剛硬凶狠，卻也是促成許多人輕則下獄，重則被處死的幫兇，促轉會並沒有說錯，只是不中聽而已。在蔣經國當總統任內，雖有重用如孫運璿、李國鼎等技術官僚十大建設之功，卻也有任內三大懸案：陳文成命案、林宅血案、江南案。其中江南案就是由於江南寫了《蔣經國傳》而引來殺機，而此三案中只有江南案真兇是誰非常清楚，其餘兩案連加害者是誰，至今都石沉大海！ 筆者看到此二案依舊無法真相大白，感到十分痛心！即使是促轉會運作，幫助不少白色恐怖加害者知道真相，但是筆者依舊不解為什麼這兩案照理說國家檔案有詳細記載案發經過與行兇者（當時蔣經國曾經誓言調查到底），那究竟有何難言之隱不能公開？蔡總統都說要有轉型正義，那為何不力追此二大案？每次讀臺灣史，看見林家受難者林亭均與林亮均的照片，只在人間活七載就死於政治風暴，不禁為其落淚，更能體會其母方素敏女士的痛苦！這也是為什麼我知悉蔣經國在陳文成命案後還重用警總而必須撰寫此文之原因，因為，同樣的警總在陳案難逃嫌疑，而蔣經國卻予以重用，這真是是非顛倒，更顯出蔣經國用人不當，如此道德有瑕之人，怎能配上冠名被紀念呢？ 因此，筆者認為，「蔣經國總統圖書館」與「經國七海文化園區」可以作如下處置：蔣經國身為前總統，這是事實，且諸如美國也有位總統設置的圖書館，保存當時文物，因此無須更名。然則後者，經國二字一定得去除不可。七海寓所名字無關乎政治色彩，是中性名詞，但若冠上有爭議性的政治人物名字，那麼不但有像中正紀念堂那樣神格化之嫌，也是一再刺激受難者，當然，國民黨與支持者一定會反對到底，但只要是做好事，不可能左右逢源取悅所有人，唯有擇善固執，如此才是公正無私的政治！因此，我認同促轉會的主張，也希望在將來，七海文化園區能去除政治色彩，還給大家一個政治人物該有的風貌給大家認識才是！ （記帳士）

01/22/2022星期六 最近有很多民調都是對共和黨有利的，所以我懷疑主流媒體都不會報導。一項是蓋洛普公司Gallup 在三天前發布的民調，顯示美國有47%的國民認為自己屬於共和黨，認為自己是民主黨的只有42%。 這是一項大轉彎。因為一年前，同一項調查有49%的人自認是民主黨，40%說自己是共和黨。蓋洛普公司稱，自從他們在1991年開始進行這「黨屬」的調查以來，多數時間都是民主黨的人(或是獨立人士，但是傾向於民主黨的人)高於共和黨(以及獨立人士傾向於共和黨的人)。這是第一次，共和黨有這樣大幅度的領先。 這項民調反映了目前美國人對拜登執政的不滿。因為同一日另一項(由Politico/Morning Consult)的調查也顯示，全國有68%的人認為目前國家的方向錯誤，有56%的人不同意拜登的執政。(其中40%強烈不贊同)。另外，有40%的人給他一年的執政不及格(F)。只有6%給他A，14%給他B。 這也是一個左傾媒體，問了很多偏幫民主黨跟拜登的問題，不過可以看出，在重要的經濟政策上，就業，國家安全，移民等項目上，共和黨都以12-13%的幅度領先民主黨。民主黨只有在氣候變化，健保，投票權利方面有低於10%的領先。新冠肺炎議題上，也只領先共和黨4%。而多數國民認為目前他們最關切的議題是經濟。 過去幾個月，民調公司多次就今年十一月中期選舉的投票意向舉行調查，共和黨都以6% 到10%的比例領先民主黨。這些指標都顯示，共和黨有極大機會奪回參眾兩院的多數。這是非常重要的，一方面可以阻止民主黨通過一些違反憲法，只對民主黨有利的議案，(例如將首都華盛頓及波多黎各變成州；修改選舉法，今後選舉將不再公開透明；擴大最高法院大法官名額，直到自由派成為多數；以及通過各項平均財富的議案等等。 除了議案之外，還可以阻止民主黨的眾議院無休無止的調查川普家族，一月六日等等無中生有的題目，相反的可以就真正的問題展開調查，例如：網絡媒體跟民主黨的關係，網絡媒體是否違反壟斷法；亨特拜登的電腦問題；亨特拜登合夥人巴布林斯基Tony Bobulinski的證詞，為什麼遭到封殺；亨特拜登利用父親外訪的關係，到了哪些國家聯絡合約？新冠病毒的起源；一月六日國會騷動前，眾院議長佩洛西為什麼拒絕川普派國民警衛軍到首都的要求(她到現在不肯公開她當時跟首都警方的通訊紀錄)；福奇醫生跟CDC過去一年多犯了多少錯誤，為什麼阻止使用某些藥物治療新冠肺炎，有沒有跟大藥廠勾結圖利等等。如果他們要繼續調查川普，國會就應當調查佩洛西等民主黨人在任期內財產何以能夠成長數十倍，數百倍的事實。 國會主權是相當重要的，以長期影響而論，甚至重要過白宮的位置。

  我對修憲的唯一原則是，修法能解決的事，絕對不要放進憲法裡。 民進黨對於修憲的立場，大概也是這樣。除了國家人權委員會這種雞肋以外，其他都是非靠修憲不可更改的。 至於什麼動保、環境權，那些會搞死台灣的左膠議題，只有少數民進黨立委提案，根本不是民進黨的主張。所以大家也不用太擔心。 而立法院臨時會的最後一場修憲委員會，昨天結束了，確定只會送出18歲公民權；所以連民進黨主張的三權分立、降低修憲門檻，也都不可能在今年討論到了。 因為修憲要在大選前6個月處理，才有辦法交由公民複決。而立法院下會期已經沒空間再開修憲委員會；就算國民黨想開，民進黨也不會同意。 國民黨這次修憲，其實是徹底掉入民進黨陷阱。 因為國民黨連修憲委員會都不去。民進黨與兩小黨就在修憲委員會決定，只送18歲公民權出去。這是直接把修憲徹底單純化，國民黨到時候在立法院會不擋，那名聲都被3黨賺走了；如果反對，就是擺明與年輕人對幹。 而國民黨期待的各種議題大亂鬥，也因為3黨在修憲委員會把修憲議題徹底單純化，現在也沒機會繼續吵了。  

疫情對大家的防疫，更形嚴峻，內政部也特別要求公職人員不要再跑攤了。 晚上看了一些新聞，覺得還是寫些東西留下記錄吧！ 下禮拜一，三位監委會來咬狗啃山現場會勘！？ 這些林林種種，我們要計較的是⋯從顏家到張家凸顯出來的現象是～ 如果你們是江湖上的道上人物，你們也要受法律的約束；如果你們想要在道上混，又要掌握政府權力，就更應該被法律所約束。 1.咬狗啃山事件，拖了二年，我親自去會勘了二次，二次去現況都長得不一樣，不是勒令停工了嗎？我不能理解，每個月縣府的水土保持巡察員都要去巡查的，到底有沒有去查察？ 2.咬狗段礫石層對砂石而言相當奇觀，被尹伶瑛稱為，莫非我們的地段、地質、土層是「懷璧其罪」？ 3.張啟盟和張太太又要如何在這種礫石層裡種咖啡樹呢？這又是什麼狗屁農用計畫⋯⋯ 4.張啓盟和張太太規避法規，以二公頃以下提出不需技師簽證的二份簡易水保計劃，但是，縱在不同時段提出申請，但二個申請案地號毗鄰，其已超過2公頃，按規定必須重送有技師簽證的水保計劃書，請問張縣長到底有沒有？若有，請公布，若沒有，張縣長又要繼續圓謊了嗎？ 5.最初送的兩份簡易水保計畫，及被發現啃山後，可有提送的水土保持處理維護計畫？至今社會大眾仍然看不到內容，無法得知到底啃山現況跟原先計畫的落差到底有多大，如果已經有提送「水土保持處理維護計畫」？縣府竟然容許這樣大面積裸露狀況持續兩年，包括經過兩個汛期？有土木、水保專業的人士都覺得難以相信。 6.拖了二年的咬狗啃山事件，其實很簡單，申請在礫石層做農用是假的，但請問張啓盟夫婦，你們削山又啃山到底所圖何來？別跟我說那條山路大卡車開不進去，那麼那些大機具又怎麼走進去的，說什麼錄影監視器沒看到有違法情事，削山啃山搞了二年，還在談什麼監視錄影⋯老大人都在說，當做雲林人是不識字？ 有人問我，張家勢力為什麼這麼龐大？不如問，為什麼張縣長的家人都敢這麼不守規矩不守規範不守法紀？長期以來，張家是以幫派的方式在經營地方，張縣長的細漢在基層不是只有村里長、鄉鎮民代表和主席，還有鄉鎮長和縣議員，這些還不足道盡，最利害的是張家對檢警調的經營亦頗有兩下子，其他農、漁會等等，也只不過是張家的政治棋子而已⋯⋯就不必再談全國瀝青公會、營造公會、全國商會等等，唉！社會黑暗的另一面。 今晚不跟大家道晚安了，因為實在很不安，不安什麼⋯，曾被陷害過的人就知道被陷害的可怕。

    近日政府有多起針對蔣經國歷史地位定調的新聞。退輔會擴大舉辦懷念音樂會、國史館發布蔣經國資料庫；民進黨籍退輔會副主委李文忠親自執筆退輔會聲明，重新定位蔣經國路線為「反共、革新、保台」，公開肯定蔣經國的「貢獻」，稱蔣經國是「寧靜革命的先行者」。 今(22)日 ，蔡英文總統更親自出席以獨裁者為名的「#經國七海文化園區」、「#蔣經國總統圖書館」開幕儀式。總統府稱「團結台灣、化解分歧是蔡總統責任；每位總統的歷史定位，應由人民來決定」。在蔡總統出席開幕前(21)日，促轉會發聲明質疑「經國七海文化園區」、「蔣經國總統圖書館」是屬於「命名空間」類的威權象徵，將發函北市府建議改名或其他配套處置。 對比過去，民進黨政府對蔣經國的態度巨變，蔡英文身居本土執政的國家元首、民進黨主席高位，不帶批判地為威權時期的獨裁者「站台」，形同賦予威權統治正當性，台灣基進感到痛心與遺憾。雖有促轉會蜻蜓點水式的「提醒」，但自退輔會聲明發布以來，本土政權內部少有人為此事提出質疑與修正，台灣基進難以接受。 檢視蔣經國的歷史定位不能只聚焦在其總統任內。頭號殺人魔蔣介石執政期間，蔣經國便身居政府高位，與二二八高雄屠夫彭孟緝同是白色恐怖的「特務頭子」，必須為台灣歷史上的冤魂負責。更甚者，蔣經國任內爆發美麗島事件、林宅血案、江南案、陳文成命案，斑斑血淚，退輔會這份「#只有功沒有過」的聲明，或許是想藉此向現今的國民黨人喊話，但對這些歷史隻字未提，完全忽略過去兩蔣威權時期對台灣民主自由的重大傷害，以及對台灣社會造成至今難以彌補的創傷，更讓人不解的，是稱其為「寧靜革命的先行者」，當作民主化推手，這是對台灣歷史的玷汙與認知錯亂。 蔣氏黨國政權統治台灣的唯一方針，即以維繫自身執政地位為第一要務。認為蔣經國是「#解嚴」與「#台灣民主化」的推手，是本末倒置、忽視台灣歷史事實。促成台灣民主化的自始自終不是當權者，而是由下而上，由民眾匯聚而成的民主反抗運動，以血淚犧牲迫使黨國政權做出轉變。我們憂慮，當年反蔣的民進黨閣員發布「頌蔣」聲明、總統為以獨裁者為名的文化園區站台，#將讓台灣已然龜步的轉型正義進程開倒車。 呼籲蔡英文總統，真正要團結台灣、化解分歧，不是 #擁抱過去的黨國神話。唯有落實轉型正義的精神，才能真正建構自信的台灣新國族。也呼籲民進黨友隊，在檢視威權歷史及人物功過時，對於威權時期代表人物的紀念、評論，必須更加慎重。應該加速推動轉型正義的進程、及正視對威權時期歷史真相的全面釐清，完成究責、除垢工程，否則 #威權反撲的種子將永遠深植在歷史的陰影中。 面對過去、釐清真相，才有可能共同攜手向前，打造理想的國家。 在歌功頌德之前，我們應該做的更多。

  趙少康出席國民黨的「國會青年體驗營」，被問及誰最適合代表黨參選下一屆的總統，他回答：「當然是我！」（見附圖一）趙少康對自己的學識、能力、操守、遠見、與格局深具信心，自認與習近平相較也毫不遜色。 我說過多次，趙少康是繡花枕頭。我也曾說過，要證明趙少康是繡花枕頭，最好的方法就是讓他證明他不是繡花枕頭，然後他的說詞會是繡花枕頭的鐵證。 趙少康又示範了一次我的方法！ 繡花枕頭的特色就是「缺乏自知之明」，而且「自我感覺良好」。趙少康自認最適合代表國民黨參選總統，這種自戀的言行就是「繡花枕頭」的鐵證之一，症狀與馬英九類似。 趙少康是繡花枕頭的鐵證之二，就是他自認和習近平屬同一等級。要比學識或能力，趙少康不應該和「小學直升博士班」的習近平相比。要比遠見與格局，趙少康也不應該和「專制國家元首」的習近平相比。問題是，繡花枕頭只會往「下」比，不會往「上」比。 趙少康是繡花枕頭的鐵證之三，就是說話時食指永遠伸直指著別人（附圖二）。說話時慣性指著別人是「自負」或「自大」的表現。雖然兩者皆不可取，但自負的人至少有真材實料，自大的人則只是繡花枕頭。 年輕時的柯林頓總統也很自負，習慣指著別人講話（附圖三）。參選總統時，公關專家建議他彎曲食指，並與大拇指輕輕接觸，以免冒犯選民。這就是後來有名的「柯林頓半握拳」，自信十足，卻不強勢（附圖四）。 柯林頓的手指頭可以彎下來，因為他真材實料，不用虛張聲勢。繡花枕頭的趙少康剛好相反，必須靠貶抑別人凸顯自己優越，所以手指頭要永遠指著別人。 不管在什麼場合，只要趙少康開口說話，他的食指就會伸得又直又長。趙少康指天、指地、指東、指西、指男、指女、指老、指少、指藍、指綠⋯⋯，但就是不指自己。 趙少康已經年逾七十，卻連自己的手指頭都無法控制，永遠指著別人。諷刺的是，一個無法控制自己手指頭的繡花枕頭，卻自認是國民黨內最適合當總統的人。 這就是趙少康自大的手指頭，永遠朝著別人。趙少康越是盛氣凌人，越證明他是繡花枕頭！

栗戰書過去被視為習近平最信任的心腹之一。但最後一次亮相是去年十二月二十七至二十八日在北京舉行的中共中央政治局民主生活會上，隔了兩天他就突然消失了。（法新社資料照） 林保華／時事評論員 二○二一年的最後一天，無論過去發生過什麼是，大家都期望迎來新一年帶來新希望，中共照例會發表國家主席的賀詞，並且舉辦統戰機構全國政協的新年茶話會，高層全員出動，象徵中共與全國的大團結。然而去年這一天，中共統治架構最頂尖的政治局七名常委中的全國人大常委會委員長、在黨國體制排名第三的栗戰書竟然缺席。此事當然引發輿論關注。栗戰書最後一次亮相是十二月二十七至二十八日在北京舉行的中共中央政治局民主生活會上，隔了兩天他就突然消失了。栗的缺席原因固然可能是政治病，然而因為武漢肺炎正在中國肆虐，所以也不排除他因為疫情被隔離，實情只能從後續發展來觀察探究。 然而中共黨媒新華社在今年一月六日發出一篇重要報導「習近平主持中共中央政治局常務委員會會議」，標題似乎平平無奇，然而當晚的中央電視台播出這則新聞的畫面，竟然完全沒有會議中的人物，夜每月與會者人名，也就無從知曉栗戰書是否出席。但就從這則新聞的標題，也嗅出不平常的氣氛。因為中共召開任何會議，例如基本上是每月一次的政治局會議，人們已經習以為常，然而「政治局常委會議」，卻是第一次報導。由十名以內組成的政治局常委會，是方便隨時碰頭開會決定重要事項，一星期有幾次也可能，內容當然保密，所以從來沒有報導，這次如此一本正經報導，可見與平時的政治局常委會議有所不同，這也可以從內容中看出。 這篇長達近一千三百字的報導，大談目前的政治經濟狀況及未來任務，帶你遊花園而失去焦點。然而其中最引人注目的有一句是：「始終在思想上政治上行動上同以習近平同志為核心的黨中央保持高度一致。」如果高層全都與習核心保持高度一致，這句話豈非廢話？當然有人三心兩意才必須這樣呼籲。而此人當是栗戰書莫屬。因為他沒有出席去年年底的政協茶話會，這次常委會議，既無圖片，又無哪些人出席的報導，顯然還不到完全披露的時刻。但是這篇報導已經暗示有高層出了問題，今年三月初的全國人大與政協大會，不可能沒有圖片與人名的報導。由於中國不得「妄議中央」，因此現在的暗示，會引發外界評論，經出口轉內銷，讓國人有思想準備，兩會召開時對栗戰書的正式罷免就不會帶來突如其來的衝擊。 栗戰書是習近平出任黨國最高職務而崛起的。原因是習近平的原來部屬職務太低不便突然高升帶到北京。因此習近平在擔任河北省正定縣縣委書記時常有接觸的鄰縣無極縣縣委書記栗戰書，這時擔任貴州省委書記，把他調到中央主持中共中央辦公廳的工作，再進入書記處與政治局，習近平在閩、浙、滬的舊部屬才逐步調來中央與散佈全國各地以擴大與鞏固自己的勢力。 栗戰書當然對習近平感恩不盡而效忠習家軍。二○一八年七月北戴河會議前夕，因為對習近平肉麻的個人崇拜，以及內外政策的失當，黨內掀起反習浪潮，尤其要求追究主管意識形態的王滬寧；當時栗戰書在召開全國人大常委黨組學習會上，表態嚴守政治紀律，確保以習近平為核心黨中央的「一錘定音、定於一尊」權威。於是地方諸侯也紛紛站隊表態，幫習近平度過難關。豈料三年（不必三十年）河東、三年河西，如今栗戰書自身被指控沒有與習核心高度一致。可見政壇風雲的詭譎。 什麼事情導致栗戰書與習近平沒有保持一致？習近平的內外政策的確在黨內引發許多非議，但是都不敢公開與習核心對幹，否則以腐敗為名請君入牢。栗戰書可能自以為與習近平的特殊關係可以表達諫言，然而習近平成為孤家寡人之後，管你是什麼人都要拿下。 如果按照新華社的報導內容，多次提及政治局執行機構的中央書記處，有一段說：「會議認為，過去一年，中央書記處按照黨中央部署要求履職盡責，在推動黨中央決策部署落實、加強黨內法規制度建設、指導群團工作和群團改革等方面做了大量工作。」最後一段的「會議強調」，又在為書記處打氣，看來栗戰書是在向書記處發難時得罪了習近平。 現時中央書記處由七人組成，頭兩位是政治局常委王滬寧與中共中央辦公廳主任丁薛祥。王是三朝國師，江澤民的三個代表、胡錦濤的科學發展觀、習近平的新時代習近平思想都出自他的手筆，尤其經常向習近平提供「理論」與鬼主意而得習近平歡心，三年前「倒王」時，習近平要他寫檢討蒙混過關，他拒絕，習近平竟也無可奈何繼續重用，可見依賴之深。丁薛祥則是習近平上海帶出來的心腹才能坐上中共中央辦公廳主任的寶座。書記處是習近平的直轄部隊，許多事情可以避過政治局及其常委直接下達書記處去做，栗戰書要動到書記處，就是在動搖習近平的「黨本」。 但是到底是書記處的什麼問題惹到栗戰書跳出來，目前還不知道。人大本來就是黨的表決機器，栗戰書不認命就自己完蛋。比較有趣的是習近平內外盲動政策中，最直接與栗戰書有關的卻是香港問題，因為是由人大常委會通過國安法在香港強令推行港版國安法，不但激發西方國家強力反彈，香港也逐漸淪為鬼城，在香港做生意的栗戰書女兒體會應該最深，栗戰書的歷史責任是難以卸脫的。但是栗戰書的下台絕對不可牽引到香港問題，所以新華社的報導完全沒有提及香港，否則會引發更大風暴，然而香港人不會那樣想嗎？

日前貴報報導，某週刊刊出台南市長黃偉哲捲入線民風暴，黃反擊，民進黨將展開六都市長徵召作業，他的民調高，有人刻意要抹黑他。他並在臉書強調，沒有做過線民，也不曾配合威權特務的作為。對於不實的攻擊，將委由律師提出告訴云云。 有無線民或抓耙仔事實，都來自政府的監控檔案，這些檔案所記載的內容是否完全正確，我實在很懷疑，因為我本身就是很好的例子。 不久前，我突然看到有關我的政治檔案，是國家安全局給警備總司令部的一封公函。字數大約有三、四百字，其中約有一半是錯誤，連最基本的年齡與籍貫都錯誤，還說我與李敖是台大同學，在台大法學院讀書時，與殷海光關係極密切，他在台大醫院住院時，我曾數次前往探視。這些記載錯誤得很離譜，我與李敖既不是台大同學，更從未見過令人尊敬的殷海光教授。 這份政治檔案的建立，猜想是民國五十六年幫政大同學控告台北市公共汽車管理處的時間。當時戒嚴時代，敢出面提告政府單位，是會被情治單位注意的。我的新聞所老師王洪鈞上課時，還當著全體同學面前告誡要小心。可是定期車票提前停止使用，依法依情根本就是不對，扯上國家安全，情治人員未免太富想像力啦。 每個國家都要有情治人員，但是他們的工作一定要確實正確，如果還捏造事實陷人入罪，就是罪大惡極。 （作者為律師，台北市民）

中歐小國斯洛維尼亞總理亞內茲‧揚沙前幾天接受印度媒體採訪時透露，「斯洛維尼亞政府正在計劃效仿立陶宛，與台北建立互惠的貿易辦事處」；同時說，「如果中國繼續對民主台灣及其在歐盟的新朋友施壓，將適得其反」。 這番談話引起了中國的強烈反彈。外交部發言人趙立堅立刻回應，稱「我們感到震驚，並強烈反對。」同時恐嚇「任何人都不要低估中國人民捍衛國家主權，和領土完整的堅強決心、堅定意志和強大能力。」如果斯洛維尼亞繼續和台灣發展關係，中國很可能對其發動經濟制裁和外交報復。 作為一個遠離台灣海峽的歐洲小國，斯洛維尼亞能夠在這個時候能夠勇敢地跳出來支持台灣，最大的理由應該是「#正義感」。 斯洛維尼亞和立陶宛比較相似，都有過被獨裁國家霸凌的經驗。30多年前，立陶宛是第一個從前蘇聯獨立出來的國家；而斯洛維尼亞則是第一個宣布從南斯拉夫獨立的國家。當年參與獨立運動的熱血青年們，現在已經成為了總理、部長和國會議員。他們最看不慣的，應該就是強權國家的霸凌行為了。 揚沙在訪談中，讓人留下深刻印象的一段話是：「如果台灣人民在沒有軍事壓力、沒有欺騙的情況下想加入中國，我們支持；但是，如果台灣人民想過自己的生活，我們也支持。」這表明了，他最後會尊重台灣人自己的選擇。我想，這應該也是所有民主國家人民的心聲。 這幾年，國際社會上支持台灣的聲量越來越大。我認為很大的原因，是因為台灣人民在捍衛主權和生活方式上，做出了明確的選擇。不管是2020年蔡英文總統的817萬票當選，還是韓國瑜高雄市長的罷免，以及去年國慶日蔡英文總統發表的「四個堅持」，和去年十二月的「四大公投」的結果。在在都表明了台灣不想被中國吞併，要和世界站在一起的堅定意志。 當然，國際政治有理想的一面，也有殘酷的一面。面對毫無底線的中國的種種威脅施壓，立陶宛和斯洛維尼亞能不能把全面支持台灣的立場堅持到最後？的確很難預測。 但是，得道多助，失道寡助。今後像斯洛維尼亞這樣跳出來支持台灣的國家一定會越來越多。而中國的種種打壓，會讓他在國際社會上的形象越來越差，越來越孤立。 #矢板明夫 圖片出處：VOA

對於蔡英文總統參觀蔣經國圖書館一事，總統對於蔣經國的評論，我感到疑惑。 戒嚴時代黨政軍媒及教育單位，把小蔣蔣經國刻畫成一個完人，真的是這樣嗎？ 讓我們反思一下。 十大建設真的使經濟起飛的基石？事實上有更多否定這個說法的記載。 勤政愛民為何還是有政治犯還有在外孤苦無依的孩子，還是有文字獄，甚至發生林宅血案，看不出來推動民主有功在哪兒 當美麗島事件大逮捕1979年12月那天，我母親抱著兩歲的哥哥，和八個月大身孕肚子的我，父親就這樣被帶走了，她的徬徨與無奈，一輩子的創痛，這也是勤政愛民的蔣經國任內。 任何人的歷史定位需要經過考察與思辨 但我能理解總統對小蔣的理解，立於一個美好的形象上，那個時代小蔣真的被包裝的很完美。連我童年時也曾經搜集了蔣經國逝世紀念郵局出的首日封。看著郵票都覺得蔣經國總統好慈祥好棒棒，細心珍藏（幸好賣了一個不錯的價錢）長大後，父親過世以後，理解了更多，更感到內心的掙扎與汗顏。在我年幼不明白父親入獄的真相時，一樣被這個完美包裝所矇騙。 故，轉型正義是一件困難的事情，必須從不鄉愿開始。執政後固然需要獲得更多人的支持，但不等於我們要繼續鞏固這種威權時代偽裝。

01/22/2022星期六 昨晚在紐約哈林區，三名警察接報去處理一單家庭糾紛時，兩人遭到歹徒槍擊，一死一重傷。這是今年剛剛進入第三個禮拜之內，第五名受槍擊的警察。我等了半天，沒有見到一個人上街示威，討回公道。 死者Jason Rivera才22歲，加入警隊才一年多。他也是來自移民家庭，一片熱誠加入警隊。傷者是27歲的Wilbert Mora，看名字他們都是拉丁族裔。兇手是47歲的Lashawn McNeil，是黑人。也許這是沒有人抗議的原因。(下圖左起：被歹徒射殺的警察Rivera，受傷的Mora，以及兇手McNeil。) 據說當時是兇手的母親報案，說兒子有不尋常的暴力舉動。當警察趕到，母親指示他們到後面的臥室，沒想到他們趕到時兇手就打開門朝他們開槍。幸好第三名警察沒受傷，並將兇手擊成重傷。 現在知道，這名兇手又是一個犯案累累的歹徒，而且目前在probation (緩刑/守行為)期間。他過去在南卡羅萊納州，賓夕凡尼亞州都有多次被捕紀錄，罪名包括攻擊警察，多次販售及持有毒品，非法持有槍械等。他這次使用的是一把Glock 45，是2017年在巴德摩爾偷的。這些資料你在主媒都不可能看到，他們隱藏都來不及。我在CNN見他們報導這新聞兩次，居然都不公布兇手的相片(隱藏他是黑人的事實)，反而是不斷地公布那支槍的相片，之後就請人討論如何禁槍。不管你如何禁槍，歹徒都有辦法拿到槍的，你難道沒聽過黑市這字眼嗎？ 過去紐約市長朱利安尼就是實施broken window policing 措施，將犯小罪的人都逮捕了，自然就沒有犯大罪的壞人。現在這些民主黨的政府跟檢察官，主張不捉小罪犯人，將所有小罪的犯人都釋放了，所以我們見到每天都有無辜的人死了又死。怎麼有那麼多愚蠢的白癡都做了官，都因為有這樣多愚蠢的白痴瞎了眼投他們的票。