民主黨唯一的武器是打倒川普

01/23/2022星期日

上週兩單新聞又被媒體猛烈炒作當作是川普的末日,一個是最高法院拒絕了川普律師團的要求,阻止國會調閱有關一月六日的川普文件;一個是紐約司法廳向法院交出他們的新發現,說川普物業在過去多年在轉售財產時報大物業價值以圖利,要法庭下令川普及其家人出庭接受問話。

先說最高法院在星期三晚上的裁決。川普總統要求以總統特權為理由,拒絕對國會的一月六日調查委員會交出他當時(總統任內)的相關文件,結果這裁決以8-1做出,只有Clarence Thomas反對。見到好幾間主媒以此宣稱:川普將不再能躲在他總統特權後面,隱瞞自己的不法作為云云。

事實是,像我以前說過的,最高法院的職責是忠實的詮釋憲法,而不是決定誰是誰非。這一項裁決只是就「總統特權」遇到「國會」的行動時,哪一個更有效力。以及總統特權是否絕對的問題。這裁決不是針對川普,或是任何一位總統。所以三位由川普任命的大法官都不反對。因為最高法院的裁決將在以後都會作為判例,作為指標。

可惜的是,目前的國會委員會完全是由佩洛西任命,全部都是堅決反對川普(包括兩名反川普的共和黨議員),他們徵調這些文件只是要在裡面尋找他們需要的證據(找渣),就像通俄調查一樣,明知不會有證據,但可以足足鬧上幾個月,幾年,讓川普無法翻身。這一點是最高法院無法扭轉的一個層面。

另外是紐約州總檢察長(司法廳長)堅姆絲 Letitia James (下圖) 星期二高姿態的向法院提出她所謂的證據,要求法院下令川普跟其家人出庭,接受問話。各媒體立即將這行動當作是川普家族犯罪的證據,大肆報導。

事實是,首先如果這總檢察長真有證據,她為什麼不起訴川普跟其家人,而要他們出庭接受問話?問題是這些所謂的證據真的很可笑,一些嚴肅的記者都在私下說這些證據在法庭上是沒有作用的,堅姆絲只不過要藉事件讓川普一家像犯人一樣的被她擺弄。

先說她舉的幾件例子,這些都發生在二三十年前,說川普跟家人在出售物業時,報大數字以便獲得好價錢。首先,物業主人,(跟很多屋主)都有意無意誇大自己的物業價值。但是是否為對方接受,就由市場決定。其次,大規模的交易更會由對方派出估值專家去衡量評估,難道是賣方說了算?何況這些都是私人交易,不牽涉官方,沒有回扣或是貪污的問題。請問何以成為犯罪行為?

另外她說,川普的公司報大物業價值以申請貸款,或是免稅或是減稅優惠,這也跟上面同樣理論。這樣大筆數字的貸款及減稅,難道說政府跟銀行都不查核,任憑對方申報?除非你能查出川普家族給了政府或是銀行賄賂,那是貪腐罪。但是堅姆絲沒有這方面的證據,也無法提控他們,於是要法院下令他們出庭。

媒體不報導的是,堅姆絲在2018年競選時的口號就是要「打倒現任總統(川普)」destroying the sitting president,川普團隊找出了她在競選時多次向群眾高喊I’m gonna get Trump. I’m gonna get Trump.…但是除了在Fox News見到播出一兩次,其他媒體是不會碰的。所以堅姆絲一上台,就開始調閱川普家族過去幾十年的財政報告,幾年了,才找到他們誇大物業的證據?不過幾間媒體在報導這新聞時,居然說是川普詐欺美國人defrauding Americans的證據。

最近拜登的民望直線下掉,今年的中期選舉對共和黨越來越有利,遙望2024的總統大選,民主黨已經擺明摒棄了拜登跟卡美拉,他們無所適從,唯一的武器就是打倒川普。

< 資料來源:袁曉輝ritagiang引用網址 >
分享文章:

最新文章: