說到納入國家管理的威權統治時代政黨檔案，有意思的文件著實不少。舉例而言，其中很有趣的一份，就是1952年的《前根壽一報告書》。 依照記載，這份報告原本是日人前根壽一受到美國經濟合作署（不是國府）聘請，來台草擬魚類增產計畫之後，向日本政府提出的赴台考察觀感報告。嗣後被國民黨取得，經過摘要翻譯，再由張其昀、唐縱於1952年3月17日呈交「總裁」批簽。值得注意的是：這個時間點，就是國府與日本簽訂《台北和約》的一個月前。 這份報告書，是以日本視角對當時的台灣進行觀察。身為外人，語無忌諱，頗有「打開天窗說亮話」的辛辣，尤其是以下幾點： 「戰後第二年之二二八事件，台灣人對於國民政府反感極深，而相反對於日本統治時代反持良好印象」 「美國通過經合總署對台灣之積極援助，實超過日人想像之上。現時美國已在實際上獲得其軍事及經濟之支配權。」 「台灣雖為一小島，但對於日本之關係極大，而國民政府在現狀下，對日本之態度似不無『並非所好，但不得已』之情，其不樂於台省人與日本人相接近，尤屬事實（台人表面上雖亦鮮與日人接近，但內心卻實相反）因此兩國人力物力資源迄仍不獲合作之機會，故有亟早調整邦交之必要。」 這份報告書，赤裸裸地點出了當時國府與台灣社會之間的矛盾，以及美國對於國府的巨大影響力，為當時台灣在野之人不敢言，在朝之人不便言。而且，從文件上批示的「閱」（手寫）與「蔣中正印」，基本上可以推定，「總裁」讀過這份報告書。 這份報告的來歷仍然有可以存疑之處。既然這是日本政府的內部文件，為何會落入「總裁」手中？惟無論如何，前根壽一確有其人，日本國會圖書館可以查到他發表的漁業水產論著，應為漁業專家。另外，在戰後國府徵用留台日僑的名單上，也可以查到這位前根先生，並註明「台灣農林處日本水產會社」（詳見留言）。 當然，這份報告書仍然有其時代侷限。作者的著眼點，是台灣對於日本的戰略重要性，並希望促進日本與台灣的供應鏈整合；但他設想的整合模式，是由台灣對日本輸出糧食（參第三點），並由日本對台灣輸出日用品（參第五點），這仍然像是戰前模式的延續。至於他認為「現時台灣金融之利息極高，在此種情況之下，台灣除農產以外，其他生產事業將無法開展」，這個預測後來也並未成為現實，至少沒有長期如此。 話說回來，時代侷限也不是什麼大不了的事。沒有人能夠完全超越自己所處的環境，每個人都一定會受到時代侷限的，你我皆然。 註：《前根壽一報告書》引用自國家檔案資訊網，檔號C5060607701/0041/總裁批簽41-0119/001/0001/001。     包含前根壽一的徵用日僑名冊（國家檔案資訊網檔號A202000000A/0035/474/1352/1/003）：

最近台灣民意基金會有關統獨民調，有52.8%民眾認為要「台灣獨立」，另有22.4%民眾是期盼「維持現狀」。有11%民眾要「兩岸統一」；13.8%表示「不知道」。 主張「台灣獨立」和「維持現狀」佔75.2%，雖然是多數，但是一個正常的民主國家，他們的國家認同應該是一致的（民主國家是價值多元的社會，但是在國家認同上，不會是多元的，應該共同維護普世價值的民主自由人權法治）。 台灣的自由度高達94分，竟然還有11%的人想和自由度只有9分的國家「統一」，如何形容這樣的人？答：借用佛洛姆（Erich Fromm)的概念-Escape from Freedom（逃避自由）！ 至於那13.8%對於國家前途表示「不知道」的人，該怎麼說他們？我也不知道！

  這是歷年因肺炎的死亡數。引起肺炎的原因很多，病毒感染，感冒或流感所致。過去每年逾萬人因肺炎死亡。相較於能有效被控制的武漢肺炎，為什麼沒有人說要軟性封城、要政府負責、要哭天搶地？

新增中症4人，重症0人，死亡0人 絕大部分是無症狀和輕症 每一千名確診者，有3人是中症 每一萬名確診者，有3人是重症 每一萬名確診者，有1人死亡  

本來想談談其他議題，但是昨天又看到停電事件，在台南仁德區保華路一帶，我就忍不住要說幾句。停電是因「疑外物勾斷高壓線」，沒有說明是什麼外物，又怎麼會勾斷的，因此很難置評。然而這以前高雄連續發生多次停電事件，報導是老鼠或飛鳥撞上的，因為沒有具體細節，也不知道這些外物何以會「飛蛾撲火」，自尋死路。 小時候喜歡看福爾摩斯探案，到中國喜歡看中國與蘇聯的反特小說，來台灣後又看了一些日本的推理小說，加上懸疑電影，因此我看問題的思路不會是靜止的，在結論出來以前我先試試找出結論。在這個變幻莫測的動盪年代，我們更需要想像力。當然我不會對任何事件輕率下定論，但是會抱著懷疑的態度在相當一段時間內觀察其發展變化。 如果只是一次外物撞擊，那是偶然事件，如果連續發生撞擊發電的相關「機關」而導致停電，我就會懷疑這些外物的後面有沒有人在操控，把死老鼠、死飛鳥丟向相關機關造成自己「撞死」的假象。法醫不會去驗老鼠或飛鳥的大體，一般的調查人員也樂得快快結案交差，肇事者就會覺得有機可趁連續做案。 華視的跑馬燈出狀況如果是一次，也可能是偶然事件；然而連續三次還是讓我奇怪。在發生「誤植」共軍侵台的新聞後，立即又出現「總統」蘇貞昌，在這敏感時刻出現，可笑嗎？ 遇到這種事件，執政黨好像無可奈何；在野黨則要董座、總座下台。糾纏人事而忽視調查。高層當然有責任，如果是技術事故，那是管理問題；如果是共諜破壞，也是因為高層缺乏敵情觀念，但是這些不是用簡單的辭職可以解決的。否則十個董座上台也得有十個下台。只能滿足不同政黨或派系「輪流執政」的利益均霑，卻解決不了對國家、社會造成的損害。 不要說長期在中國工作的台商、台幹，在武肺疫情爆發前，每年去中國旅遊的台灣人就有數百萬人次，其中還有一些是屬於「免費招待」的。只要這些人中有百分之一被中共諜報部門收買，人數就有數萬人，他們散佈在各個行業、各個階層；還有以舔共為生的某些政黨人士。「養兵千日，用在一時」，在出現某種需要時，就會動用某方面的人士來達到中共的政治目的。中共不會讓你吃免費午餐的。習近平在四面楚歌時，更需要把焦點外移。 執政黨在掌管政府部門與國營事業時，相關官員除了管好業務，還須認清台灣的處境是半戰爭狀態，凡事就須「多個心眼」。台灣民眾與國營事業的員工都很努力，我們才有在台灣生活的幸福感，然而大家平時也需要多個心眼，協助政府部門做好防諜工作，維護我們的安穩生活。面對防疫出現的許多我們還在摸索解決的新問題，我們更要相忍為國，防止中共同路人有意製造的混亂。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  戰爭與和平是相對相反的字詞，大家熟悉俄羅斯作家托爾斯泰巨著《戰爭與和平》。托爾斯泰在他的莊園，一小片草地的墓園沒有墓碑，只有一小叢灌木植裁。草坪上常有訪者禮敬的紅玫瑰，成為瞻仰的印記。彷彿俄羅斯的光影，悲喜交集文化的形色。 俄羅斯的共產革命是歐洲近代兩種政治思潮：自由資本主義和共產社會主義。兩者之間的左翼典型，原本標榜的是公平、福祉、進步，但在政治權力無法脫離極權導向另一種恐怖主義。蘇聯解體、東歐自由化，標示紅藍白三色旗的俄羅斯，普廷帶領的國家仍然懷有帝國強權之夢，入侵烏克蘭正是夢魘的投影。 發動戰爭常是獨裁者的政治作為，戰爭引發的緊急狀況，讓獨裁者擁有更不受制約的政治權力。「統治者的好戰基於野心、貪婪、愛慕榮耀、甚至是為了轉移國內危機之注意焦點、維持其人民停希於臣服之命運⋯等因素所致。」法國社會學者布圖爾（G.Bouthoul）這樣說。 普廷幾乎挾持著他的國民與國家，與文明世界相對。他將俄羅斯帶向不可知的未來，既拖累經濟，也汙名化國家形象。正重覆納粹德國希特勒的覆轍。不管向右或向左，極端政治或極權政治都不足取。托爾斯泰的亡靈不知作何是觀？ 戰爭的歷史幾乎等同人類的歷史，但前近代和近現代，野蠻、文明有別，反戰、追求和平的思想形成。相對於聯合國組織的形式，跨越國界的和平運動成為人類良心的彰顯，常出於公民社會的良心。 和平的口號出自強權國家，出自侵略戰爭發動國家，是令人尊敬的；若出於被侵略國家，則顯得偽善。出於保衛自己的國民、國家，尤其是民主、自由國家，抵抗是必要的。台灣從來不是強權國家，也沒有擴張意識，面對中國的併吞野心，反戰口號充滿偽善性。 俄羅斯入侵烏克蘭，俄羅斯人民若有反戰聲音，是高貴的。相對的，烏克蘭人民若有反戰聲音，會是偽善。中國頻頻對台灣放言武力侵犯，若中國內部有反戰聲音，是高貴的；反之，若台灣內部奢談反戰，特別是政治人物，不只偽善，也別有居心。 二戰後，聯合國的成立是為謀求世界和平，安全理事會五個常任理事國，中、俄兩國已經從同盟國陣營轉向另一種軸心國家。不到百年的歷史，世界在冷戰長時期後，又在熱戰邊緣，戰爭的陰影常在。人類的歷史在人數的好惡施為發展，俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭顯強權之患、世界之惡。 （作者是詩人）

  過去卅年，全球化在產業出現分工現象，即開發中國家以製造業產品輸出，歐美已開發國家則以服務業國際化為經濟成長模式。而各國的國際比較利益，在國際金融市場中更加凸顯，台灣的科技產業則受國際注目，其中美國以Mataverse,Google與Mircosoft等數位服務公司執全球牛耳，可說是消費性數位服務的全球市場寡占者與網路外部性的最大贏家，而德、日、韓國則居其中，在製造業產品與相關服務的國際化輸出，打造成長雙引擎。 宏碁創辦人施振榮曾不斷呼籲台灣要積極推動服務業國際化，並認為國際市場將有千倍機會，主要著眼於服務業市場在各國產業結構的高比重，以及可發展附加價值的機會。但他同樣提到服務業國際化要比製造業輸出難上百倍，不但服務創新具有較高難度，且其經營所需資源亦普遍高於製造業，這是台灣推動數位新南向工作時，必須隨時不斷檢視的教戰守則。 目前，由於台灣的數位科技與軟體實力已逐漸拉近與硬體間的差距，以機器視覺為例，過去在硬體思維下，會朝光學技術發展，但現在後端的AI機器學習，能讓硬體不需隨時升級下，維持成本競爭力，並替客戶創造多元附加價值。由此，台灣推動服務業國際化為思維的數位新南向，存在三個核心關鍵。第一個關鍵，是台灣數位科技與軟體的應用舞台必須寬廣，接受更多挑戰，培養經驗，進而累積軟硬整合經驗與數位科技本身的深度，如此才能具備初步的服務規模經濟中的「經驗規模」。 其次，必須拉近與歐美間人才「質量規模」的差距，包括專業領域與國際業務拓展的人才。在台灣，大部分的人才已多被科技業所用，因此政府必須盡快加速引進國際人才，提升高教國際化量能，並思考中長期的移民政策。至於在市場結構上，可多用政策促進數位轉型成功的科技業者，將其內部數位人才獨立為一定規模的SI系統服務公司，並與新創緊密結合，甚至透過國際併購或策略聯盟組成聯合艦隊，充實數位服務人才到一定規模以上，方能有利與歐美大廠在國際上合作與競爭。 第三，是以高規格的資金「後勤規模」，優化台灣企業內部管理與薪酬制度，藉以面對國際人才競爭。過去製造業思維的新南向，往往著眼於降低人事成本，但推動數位新南向的服務業國際化，必須接軌國際並有競爭力的薪酬與管理模式，方能吸引先進國家與在地市場的人才，因應知識人力密集化的營運需求，並強化前述兩個關鍵成功要素。資金面則接軌國際資本市場與策略性投資人，並導入更為前瞻的公司治理制度，也將是台灣推動各項智慧領域服務國際化，需同時建構的配套環境。 （作者是無任所大使）

  俄羅斯切斷了波蘭和保加利亞的天然氣供應，波蘭總理說：波蘭希望成為第一個不依賴俄羅斯能源進口的國家。 波蘭離柏林不遠，我也曾經去拜訪過華沙和居里夫人的家，這種在強國旁邊的小國家處境都非常艱難。要在這種環境生存必須要勇敢堅強。 記得蔡英文總統在烏克蘭戰爭開始，宣布配合美國經濟制裁俄羅斯，決定抵制供應俄羅斯台灣製造的晶片，有前輩傳一篇文章說蔡英文總統不應該做這樣的事情，附上很多中國歷史故事和格言 bla bla bla…，這些前輩真的搞不清楚國際外交的局勢。 連瑞士都放棄中立，芬蘭、瑞典申請加入北約，俄羅斯外交部長恐嚇北約國家供應武器可能造成第三次世界大戰，德國政府在一方面恐懼天然氣被切斷的同時，決定交付烏克蘭重型防空坦克。 想想台灣如果真的像德國一樣，有條來自中國的天然氣管道北溪二號，台灣會做出什麼樣的決定？ 台灣很多人討厭德國，因為之前德國在美國俄羅斯和中國之間扮演的角色往往不利台灣，但這次烏克蘭戰爭以後，必須考慮最多現實問題的是德國，當一個以經濟利益為導向做出決定的國家，突然為了安全自由正義改變原來的政策，基本上是要犧牲和放棄很多已經在手上的東西。

  現在回頭看，2020年美國自阿富汗撤軍，是非常正確的一步棋。撤軍撤得很難看，主要是安排上的疏漏，但撤軍本身付出的代價，與今日俄烏戰所得相比，根本不值一提。 若不撤出阿富汗，美國將承擔兩場戰爭，阿富汗是大泥沼，陷進去拔不出來，當俄軍入侵烏克蘭，美國勢不可能全力以赴打擊俄國。阿富汗是小。俄國是大，戰略上輕重不言而喻。 借俄國入侵烏克蘭，美國搖醒了北約與歐盟。不只是對俄國軍事威脅的醒，更是對全球化幻覺之醒。歐盟北約長期沉迷於全球市場的蠅頭小利，置中俄的挑戰與侵犯於不顧。 自俄烏之戰起，西方民主國家為世界一極，中俄為世界另一極，全球化被兩極爭霸打得落花流水。俄國已遭滑鐵盧（拿破侖），俄國之後輪到中共，中共正在走麥城（關羽)。 俄烏之戰初期，美國就表示不直接參戰，還被指背信棄義，但自阿富汗之後，美軍已放棄替別人打仗這樣的舊戰略。美軍出於義憤，到別的國家用兵，歷史上成功的很少，韓戰越戰如此，阿富汗如此。 你去幫別人打仗，別人索性躺平，讓你送錢送死，到最後，因為人地生疏和孤軍作戰，不但犧牲巨大，最終還要狼狽撤軍，非常不合算。美國不出兵，烏克蘭全靠自己，美國與盟國全力保障武器和財政援助，強橫制裁俄羅斯，嚴禁中共與俄國狼狽為奸，這一全新戰略很湊效。今日已沒有人想像俄國的勝利，差別只是普京死得有多慘而已。 美國不直接參戰，兵員不會死傷，武器與財政支出與直接參戰也不會更多。美國以逸待勞，掏錢落嘴頭而已，背後出主意，提供高科技援助，烏軍以小搏大，打得虎虎生威。反觀俄軍，龐然大物損失慘重，灰頭土臉，不知如何收場。 美軍北約與中俄最大的分別，是中俄數十年致力於發展大型戰略武器，諸如核彈﹑導彈﹑戰機﹑坦克這種重型裝備，而忽視單兵裝備的換代更新。俄烏之戰暴露出兩軍強弱之對比，基本都在單兵層次。 大型戰略武器用來壯膽與嚇人，除非戰爭打到空前的規模，出動的機會並不高。俄烏之戰打到現在，連戰略轟炸機都沒有動用，一般都是坦克與直升機在發揮實戰功能。烏軍只憑一人操作的導彈，就把俄軍的坦克直升機打得丟盔棄甲。而俄軍在前線的士兵，還在用上世紀的舊式裝備，與烏軍全身披掛高科技武器相比，簡直是兩個不同世代的軍隊在對壘。 一場戰爭的勝負不是由空軍與海軍決定的，最終要靠陸軍去攻城略地，陸軍落後於人，戰場上佔不到便宜。中俄長期只在戰略武器上用心，這個致命性的弱點不可能在短時間補救。 現在俄烏在烏東對峙，俄軍佔領幾個中小城市，烏軍已收復大部份國土，難民紛紛歸家，兵源取之不絕，歐美最先進的攻擊性武器也已經送上門。烏軍擁有上萬枚肩托式導彈，俄軍坦克如何受得起？俄軍失去坦克倚恃，單兵又不夠人家打，那俄軍憑什麼打勝仗？ 近期基本上聽不到戰場的消息，除了早前烏軍擊沉俄軍黑海艦隊旗艦莫斯科號之外，俄烏軍隊只在爭奪東部一些鄉鎮的控制權。烏軍打遊擊戰與持久戰，以農村包圍城市，慢慢掃清東部中小城市外圍，直把俄軍佔領的城鎮變成孤島，那時才是決勝的關頭。 烏軍以打指揮中心﹑補給線和後方的武器燃料倉庫為主，打到俄軍成無主遊魂﹑無米之炊。烏軍避免正面決戰，打擊俄軍士氣，打亂俄軍部署，戰術上也相當成功。 美國在俄烏戰場上的戰略與戰術湊效，對民主國家是極大的鼓舞，尤其是台灣，戰爭初期國民黨的「今日烏克蘭明日台灣」一度蠱惑人心，今日台灣武力抗共的民意已超過七成。 台灣以烏克蘭模式對抗中共，更擁有海峽天然屏障，要抵抗中共的入侵，佔有天時地利人和之優勢。「今日烏克蘭明日台灣」，應該改成「今日俄羅斯明日中共國」才是。 美國正致力經營印太經濟共同體和印太小北約，美國與盟國頻繁舉行軍事演習，加緊售賣先進武器給台灣。最近，美國又加強核潛艇﹑戰略轟炸機﹑薩德防空系統﹑瀕海作戰團等佈防關島，新建十二個加固彈藥庫，採取「21世紀戰場覓食」物資補給新概念和「智能倉庫」項目，為未來的中美之戰作充份準備。 俄烏之戰未打完，美軍已轉移軍事重心到亞洲，中共經濟重挫，疫情肆虐，民心軍心都在渙散之中，習近平坐在火山口，已遙望到自己的末日。

  網路一句流行用語「如果你目前都還沒有確診，證明你沒有親密好朋友。」用來表示，現在確診人數快速增加的程度，但朋友之間還是常會因為有人確診到處走動，有可能自己還不知道，就受到大眾的圍剿，讓當事人壓力大到受不了。 其實，目前確診人數雖多，然而大多數是無症狀或是輕症，大家真的不要過於擔憂，甚至互相問罪，造成彼此的緊張氣氛。病毒不可怕，可怕的是人心所導致的心理壓力，這樣的心理失去平衡，以及衍生的群眾集體恐懼症，比起病毒造成的疾病，還更值得大家注意。 病毒並不可怕，大家應該要警惕的，應該是不要失去人與人之間該有的關懷與包容。因為內心充滿愛才能增強自己的心理能量，這份心理狀態會深刻影響到人際之間的關係。放棄人存在的基本心理需求與價值，除了容易導致內在的不平衡而容易生病，進而讓病毒入侵體內，更會造成人與人之間的仇視、敵對與懷疑。 台灣很慶幸，不像中共的專制極權處理上海的疫情，施展高壓無人性的封城手段，導致許多市民非染疫而病亡。我們的政府尊重人民的人性尊嚴，維持基本的生活秩序，因為這正是民主國家政府施政的價值與信念。然而防疫單靠政府還是不完整的，還需靠人民透過彼此的信任與關懷，才能共同平安度過這一次的疫情。 （作者是教育人員）

兩年來，下午兩點的中央流行疫情指揮中心記者會（曾被朋友戲稱「時中小學堂」），是很多關心新冠疫情民眾，像小學生一樣，定時乖乖坐下、收看的政策宣導兼醫療常識指引節目。 兩年來，下午兩點的中央流行疫情指揮中心記者會，是很多關心新冠疫情民眾，收看的政策宣導兼醫療常識指引節目。（資料照） 此一在台灣首創中央級官員公開、與民間無距離的記者招待會，持續時間（兩年幾乎不間斷）之久、讓記者盡量問到飽、不匆匆結束、官員著「NHCC制式工作服」、放置彩色說明看板、有聽障翻譯，不但是全世界僅見、可列為金氏紀錄，也成為台灣許多縣市長模仿對象。咸認是各級政客增加能見度、擴大政治能量的最佳舞台。有些地方首長，食髓知味，充分利用這個話語權，互相拚場，常儘講些與防疫無關的個人政治語言、例行攻擊指揮中心、顛三倒四毫無根據，甚者，以印度神童自居，拿各種數據來警告（或恐嚇？）大眾，這樣使社會人心惶惶，也能博取巨大聲量、增加人氣選票，其實已是全民盡知、見怪不怪的事情了。 中央防疫中心的記者招待會，受全國矚目，收視率最高。但一向也被認為是「全國謠言製造中心」。某些中資媒體記者，就是有辦法利用這個機會，把不值一提的傳言，公開問阿中部長：指揮中心怎麼看？其背後目的，可能就是藉此擴大推廣一些煽動人心的小道消息，讓社會人心紊亂。 最近4/25的防疫隔離政策，有重大的改變，所以阿中及羅副署長很認真詳細地以看板，一一解說各項規定及配套，並解釋為什麼這樣做。結果開放記者發問後，竟有人好像「剛才沒有在場」、或「從午睡醒過來」般，立即把剛才已經解釋過的內容、重新提問。筆者真的不敢置信，怎麼會有這樣不用腦筋的記者，而旁邊的其他媒體記者，也沒有人提醒她，「這個問題剛才已經解釋過了，不要再問，這樣很沒有面子耶」！ 在一般場合，多數官員或主持人，碰到這種狀況，通常都會指責「剛才已經講過，為什麼妳不認真聽，我不會再重複回答」。但阿中部長總是不愠不火，就像過去兩年內碰到的很多次類似情形一樣，只是稍為搖頭、嘆了一口氣，還是從頭耐心再說明一遍（有點像是阿公在哄孫）。 但我們幾個看現場朋友，幾乎都炸鍋了。指揮中心怎能讓這些老是狀況外的記者，拿台灣全體民眾的時間開玩笑，媒體公司怎可派出這樣水準的人，參加這個全台灣矚目的簡報會議？怪的是，這樣不敬業的人，不但不會被同儕排斥、而且也不會被主持人趕出會場。兩年內，這情形已發生了無數次。然則，是把我們觀眾當白痴嗎？ 4/24的指揮中心記者招待會，有一位女記者提問：「據調查有二成民眾希望阿中您下台，請問你怎麼看？」我的老天！這個問題跟防疫什麼關係？而且只有兩成民眾，這算什麼民意？試想此一場面：在總統府「支持烏克蘭人民抗敵」的記者招待會，有記者提問，「某市長夫人認為讓她先生在總統府外面吹風5分鐘，是不公平的，請問小英總統你怎麼看？」，或「民意調查有兩成民眾希望與中國統一，總統有什麼意見？」 有些記者就是喜歡充分攪和、希望兩虎相鬥，把反對執政黨政策的一些政治人士談話（以某自稱高IQ的市長，所提話題最多），拿來「刺激」指揮中心。這很像A在街頭碰到B，忙不迭地告訴他，「C在說你的壞話喔，而且說得很難聽涅，不知道你有什麼看法？」。 不過4/24這一次阿中沒有上當，立即回答：我沒有評論。英文叫做no comments ，這是西方政治人物很喜歡講的語言。其實常常反而是高明的藝術，因為你只要回嘴解釋，對方就會再謾罵回來，互相來往反而製造對方更高的聲量。台灣政壇有所謂「鬥鷄」，其來有自。 兩年來疫情反反覆覆、高潮迭起。中央指揮中心的記者會，對民眾有非常好的醫療知識宣導，功勞很大。但在國外先進國家都沒有類似的記者招待會（或有，但次數很少），不知道他們的民眾是怎麼樣運作每天的日常生活的？台灣的指揮中心記者招待會，某一部分已變成媒體老闆指揮記者，去製造台灣動亂的根源。過去已有人強烈要求指揮中心，應該減少記者會的次數。大家看網路或報紙應該也就可以知道了，沒有那麼急迫需要現場播出。 近日的Omicron 疫情，每天確診五六千人，大家都習以為常、不動聲色了。專家都說，確診人數多少，已不重要。重症或死亡人數，是否跟著有攀升，才值得重視。所以沒有重大改變（主要是防疫隔離框列疫調政策），就不需要每天都像大學放榜一樣，報告確診人數。記者會上應該嚴格篩選題目，記者先送出紙條，過濾後經主持人同意，才可以列入發問，不可提問與疫情無關的政治話題。（北市的記者會就是這樣，沒有所謂「問到飽」）。另外，以紙條寫清楚問題，也可以避免阿中常常回答了第一題，第二題又忘了是什麼問題。 不過，個人覺得更重要的是，應該「事先快篩」與會記者們的水平，以免浪費全體台灣人寶貴的時間和媒體資源。 （公司管理）

今天上午台北市衛生局來電話告訴我，兩天前做PCR檢查結果是陽性，需要在家隔離十天。 上週四，我女兒的學校有同學感染，家人被匡列，我也馬上推掉了所有的應酬，沒有去公司，一直在家辦公。週末有一些咳嗽，週日被防疫計程車接去作檢查。幸好，這一個星期基本沒有接觸外人。 確定染疫之後，很多朋友打來慰問電話。房東和朋友送來了很多麵包、水果等，感到十分溫暖，每日三餐，既可以叫外賣，也可以請超市代購送來食材自己做。 非常慶幸自己現在人是在台北，而不是上海，不用被送到建築工地臨時改造的方艙醫院去隔離。 這次染疫，有三點感想： 第一，是衛生局的工作人員十分辛苦，打電話來經常是深夜11點以後，無論男女都有些聲音嘶啞，可見這一段時間幾乎沒有怎麼休息。 台灣的防疫之所以能夠於領先世界，和這些人的默默貢獻是分不開的，在此向所有醫事人員道一聲感謝，您們辛苦了。 第二，是PCR檢查十分人性化。檢查地點是在河濱公園內，坐在防疫計程車後排不必下車，除了一個檢查員，不和任何人接觸，既防止交叉感染，又有效率。 一路上和防疫計程車的司機有說有笑，但他絕不會問及家人是否感染等隱私問題，應該是受過很專業的培訓。讓人感到十分體貼。 第三，是高端疫苗控制症狀的效果確實不錯。我打了三劑高端疫苗，周圍的幾個染疫的朋友都是打了別的疫苗的，他們或者高燒不退，或者劇烈咳嗽，症狀都比較嚴重。 而我的症狀卻很輕，基本上對生活沒有什麼影響。不知道我是個案？還是打高端疫苗的普遍現象？ 台灣今天的確診人數超過6000人，已經全面進入與病毒共存的階段。台灣的防疫到現在表現得非常好，就像一場足球比賽已經完美地防守了前80分鐘，但最後10分鐘是最關鍵。 打疫苗、勤洗手、多休息。保護自己也保護他人，大家一起協力，堅守最後十分鐘。 #矢板明夫 圖説：蔡總統26日下午前往中央流行疫情指揮中心關心防疫工作進度，並發表談話。（截圖直播畫面）  

  乩童桌頭是台灣的俗話，形容兩個人一搭一唱，為了騙財或騙色。這個用詞原來專屬神棍，後來也適用一般騙徒。 昨天的北市議會質詢，竟然也出現乩童桌頭的場景。在市政質詢時，羅智強請柯文哲以兩年的防疫經驗，預估與疫情共存的代價。柯文哲估計年底前會有四百萬人確診，但無法把死亡率壓到新加坡的0.1%，而會像美國的1%，所以會有四萬人死亡。（見附圖） 柯文哲與羅智強這對乩童桌頭，一搭一唱亂報名牌，不是為了騙財，也不是為了騙色，而是為了騙選票。以下是我的解說： 一、羅智強不過是台北市議員，就算吃飽太閒了，若不是為了騙選票，何必插手中央的防疫政策。 二、為了騙白色選票，羅智強拍馬屁到噁心的程度，尊崇柯文哲有兩年防疫經驗。柯文哲唯一的防疫經驗，就是笑話級的口罩自動販賣機。 三、面對羅智強的逢迎拍馬，柯文哲不只沒有推辭，反而立刻起乩接腔，用神棍的手法騙選票。 四、柯文哲以神棍報明牌的手法，丟出四百萬的確診數騙選民，完全沒有任何根據。 五、為了取信選民，柯文哲賣弄數字，讚揚新加坡很厲害，把死亡率壓到0.1%。新加坡小國寡民，確診通報無漏報。母數高，比率當然低。 新加坡的死亡率低還有另一個原因，就是疫情高峰發生較晚，有疫苗減輕症狀，加上治療藥品普及，而且流行的是致死率低的變種病毒。 柯文哲只看比率，不管背後的理由，一如無知的神棍，只是為了騙選票。 六、柯文哲起乩誇獎新加坡的表現，就是為了黑美國。美國地大人多，確診通報容易有疏漏。確診母數低報，死亡率就高估。更重要的是，美國的死亡高峰發生去年初，當時肆虐的是致死率高的變種病毒，而且疫苗尚未大規模施打。 七、柯文哲唱衰台灣騙選票，拿美國1%的死亡率預估台灣的災情。事實上，台灣的疫情應該比較接近新加坡，甚至死亡率會比新加坡的0.1%低。 八、柯文哲還是罔顧事實的神棍，完全忽略實際的疫情統計。到目前為止，台灣的染疫死亡數達856人，絕大多數感染致死率較高的病毒。 今年前四個月台灣只有4個死亡案例，同期的確診數高達42425，換算死亡率為0.009%。即便死亡時間落後確診，上述的比率不可能擴大111倍，達到美國的1%。 #結論 柯文哲與羅智強的薪俸來自稅收，卻在市政質詢場合妖言惑眾騙選票。更嚴重的是，這對乩童桌頭誇大與疫情共存的代價，擾亂民心士氣，打擊政府的防疫政策。 柯文哲不怕預測錯誤被打臉嗎？政治乩童當這麼久了，柯文哲哪怕被打臉？會怕就不是柯文哲了！  

簡言之，想用舊檔案要錢，開價3,100萬，不過法院不買單。 --- 引用臺北高等行政法院108年度訴字第1522號判決（本月宣判）： 原告主張： 「原處分令原告將系爭檔案原件（註：威權統治時期政治檔案）移歸國家檔案，即與比例原則相悖…倘被告（註：促轉會）基於促進轉型正義公共利益所必要，而將原屬原告財產權之系爭檔案原件移歸國有…應補償原告…每筆100萬元，共計3,100萬元…」 法院認定： 「原告為我國二二八事件之主事者，並為動員戡亂體制、戒嚴體制非常時期主導國家權力之執政者…原告係因當時非常時期黨國不分之體制，而保有於威權統治時期，與二二八事件、動員戡亂體制、戒嚴體制相關之檔案或各類紀錄及文件，本應於非常時期結束後，移交上開資料由國家保存…此本為原告身為威權統治時期統治者所應負之社會責任與義務…難謂原告因此受有特別犧牲。是原告主張其因原處分受有特別犧牲，被告應給予合理之補償3,100萬元，難以採據…其先位請求撤銷復查決定及原處分，備位請求被告應給付原告3,100萬元，俱無理由，均應予駁回。」   出處：https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPBA,108%2c%e8%a8%b4%2c1522%2c20220414%2c1 LAW.JUDICIAL.GOV.TW 臺北高等行政法院 108 年度訴字第 1522 號判決

  北京疫情嚴重，也加入搶菜行列，網路說「上海人在封城中搶糧食，北京人在搶糧食中等封城」，作者認為這個寫照實在太黑色了。圖/截自網路真實記影片     這個世界越來越離譜，戰爭和瘟疫，以及極端氣候，已經把全球搞亂三年，現在，中國的「封城秀」剛好湊齊聖經末世四個騎士，難道聖經所預言的末日真的要來到。 上海的封城表演，嚇壞中國有錢人，更嚇壞全世界，本來，美中貿易戰爭，已經把這個世界工廠打掉三分之一，現在，恐怕還會打掉一半。彭博社針對在上海的千名外商進行民調，一半的受訪者說，年底前會離開中國，另一半還在考慮，因為這種「牆國」的作風，令人無法恭維。一位德國商人核酸弄了幾次，還是陰陽難定，被大白當作人球踢來踢去，這位德商說：「可恥的上海，可恥的中國。」 4月25日，上海A股爆發股災，股匯市連動，人民幣跌到接近七塊，這與外資快速離境有關。上海這一次封城的連鎖外溢到45個城市，影響四億人口生活，也影響全世界的供應鏈，蘇州昆山以及周邊城市，也無法倖免於難，只因為全世界焦點被上海吸引，台商在昆山和蘇州長三角的困境，反而被忽略了。 但是，看看台灣連續下挫的股市，就知道外溢影響的就是電子供應鏈，尤其是蘋果的製造商鴻海，深圳、昆山接連停工，這些地區的大廠，幾乎都在台灣上市，企業不做工、不出貨，封城一天、損失一天，股市不可能變好，很多台商很無奈說：「人在冏途，貨在半路。」 在中國經商，台商就是韭菜，想走也走不動，台灣政府已經多次警告要遠離中國，偏偏有人聽不懂，或者不想聽，因為家當太重無法動，台商命運比有錢的上海人還糟糕。 上海人分三種，第一種高級菁英。內戰時候，反對國民黨，幫共產黨拿下天下，發現自己被老共騙了，只好啞巴吃黃蓮，上海人父執輩，被政治運動消磨力量，已經沒力氣反抗老共；年輕一代，為了發大財，不願甘於寂寞，只好擔任統治階級幫兇，跟著共產黨撈錢。復旦大學的張維為就是這種人，喜歡拍老共馬屁，迎合習近平，能升官最好，否則也能保住官位，封城前，張維為在他的政治評論節目鼓吹「跟黨走，支持清零，能封多久就多久。」 復旦大學引為恥辱，封城後糧荒出現，復旦教職員弄了一個團購，卻沒有把張維為邀請進去，這下子張教授也缺糧了，老張餓出火氣，跑去找團購的頭子理論，這位召集人老師說：「你既要跟黨走，那麼就應該為黨犧牲啊，餓個幾天不算甚麼。」老張一聽更火，雙方打了起來，後來公安以為學生暴動，就把復旦大學圍起來了。 這些以共產黨之友招牌，行騙江湖的高級分子，這次挨了中共鐵拳，是否會乖一點？就觀察下去吧。 上海500萬人來自外省農民工，所有送餐，送貨的粗活，都是這些人打理，這些底層才是真正受害者，他們雖然也有暫時租的家，可惜人從封城起，就注定要和上海共存亡了，他們租來臨時的家被封了，等於沒家了，真正的家回不去，租來的家不敢回去，回去就出不來，出不來就無法工作，無法工作自己先餓死，所以只能露宿街頭，他們確診了，卻不敢說，因為怕被抓去方艙，一進去命運會更慘，每天替人送餐，自己卻餓著肚子。 還有另一種底層也很慘，每天和上海人鬧脾氣，和憤怒的上海人拉扯，就是大白們。很多無業者，被抓去添補大白工作，沒有醫療訓練，衣服背後貼個警察兩字，裝一下公安，下班時，也只能回到集中的工寮，脫下沾滿病毒的大白衣服，不知有無消毒，明天還得穿，即便自己確診，很可能傳給別人，但是為了工作只好做下去，每天領600人民幣，持續在街上傳播病毒，聽著憤怒上海人叫罵。 上海封城折騰還不夠，現在北京也慢慢要封了，北京人被上海人嚇呆了，也學聰明了，開始到超商搶貨屯糧，網路說「上海人在封城中搶糧食，北京人在搶糧食中等封城」，這個寫照實在太黑色了。 但是，還有更搞笑的，一位上海中產階級老頭子，上海被封城後，每天站在陽台看街上眾生相熱鬧度日，一位大白正在替街民檢驗核酸，這位老頭子幸災樂禍說：「別再捅了，再捅下去，啞巴都會說話了。」 今天的上海人每天睜開眼睛，就是迎接核酸檢驗，不管你有無血性，或者充滿奴性，一天被捅個三五次還算少，一天超過六次很平常，捅出血很常見，因為很多大白根本就是臨時工，搞核酸，其實不是愉快的體驗，但是習慣韭菜生活的中國人逃不掉，在這樣的痛苦生活中，可以更有創意點，可以苦中作樂，大白捅核酸，把啞巴捅到會說話，恐怕是黑色四月的中國，最高級的黑色幽默了。

  台灣就是成功防疫，才能爭取到疫苗普及、變異株弱化時，選擇在減少重症的目標下共存。只要拿還沒有武漢肺炎的2019年前4月相比，今年前4月因為武肺死亡的是4人；但2019年前4月因各類肺炎死亡的就5190人。 所以與其帶風向抹黑抹黑指揮中心、配合中國煽動恐慌，還不如做好個人防疫、注意交通安全、養成良好的飲食習慣、少菸少酒、多運動。因為任何一種死因，都是武肺的上百倍！

  台北天龍國抗疫，自以為天縱英明的柯文哲，只會天天叫罵衛福部長陳時中；自己未盡職責，卻吹牛他來指揮也不會差；上海天龍國抗疫，李強、龔正奉旨封城清零，「把人民當螻蟻與韭菜」；美國天龍法官拉後腿，推翻強制戴口罩的行政命令。 美國抗疫失之自由，最先有疫苗，卻最多人拒絕接種；憑接種疫苗證明通行也被推翻；有些州以自由之名，反對強制戴口罩；走火入魔的法官判決聯邦對飛機、公共運輸乘客要求戴口罩的命令違法。 美式天龍國，確診人數最多（八千萬人），死亡人數最多（九十九萬人），但「人不畏死」，州各自為政，而三權分立，法官推翻行政部門命令，飛機乘客喊讚慶賀。這種法官不可能出在中國。 上海有自己母語和抗命基因，對北京聖旨「動態清零」有所保留，因為主張「與病毒共存」，被臭罵「崇洋媚外」，「美國人養的狗」，醫療主管丟官。市委及市長李強、龔正遵旨封城。 舊金山封城時，購物、就醫活動還是准許，上海封城五週滴水不漏，缺糧缺藥，沒有病死也要餓死，而奉「民以食為天」的天龍國，餓死的威脅是揭竿而起的最大動力。警民衝突，只為吃！ 台北天龍國，市長比中國黨還中國，號稱蔣渭水嫡傳、劉邦再世，雍正翻版，「狗」黨的「太陽」，不屑中央政策，卻也只會喊「該怎麼做就怎麼做」，空嘴嚼舌，當十猜九不準的看命仙和惡名昭彰的「名嘴」。   儘管台灣抗疫成績優異，日常生活及經濟活動近乎正常，確診及死亡人數均低，國際輿論視為抗疫模範，天龍國市長及中國黨政客卻「吃飽靠腰」，謾罵中央成口頭襌，如果他們嫌台灣，恨美國，何不去上海天龍國享受螻蟻的待遇！ （作者為資深新聞工作者）

  台北市長柯文哲上週手繪感染曲線圖，試圖解釋他心中的防疫戰略。其實這張圖正是公衛教科書級的概念圖。早在兩年前疫情剛開始時，指揮中心就已提過，並以此來規劃各種防疫政策，高雄市長陳其邁也曾以此圖來解釋高雄的防疫做法。 「要選擇清零或共存」這是中國內部防疫路線之爭，也是在中共廿大以前，擁習或反習的政爭議題。但這題在台灣卻是假議題。因為這兩年來的台灣防疫措施，並未將死守「全面清零」作為主要目標，而是不斷追求疫情可控與達到「群體免疫」。所謂共存，其實就是學理上「群體免疫」的通俗說法。 回到兩年前疫情剛爆發來看，當時所面臨的情況是：病毒猛烈、患者易轉為重症、沒有疫苗、沒有治療藥物、口罩與消毒用品不夠、病房床位吃緊、還在摸索病毒傳染方式等。因此當時的防疫重要目標之一是：避免重症人數暴增而導致醫療崩潰，進而造成防疫全線崩潰。為此，寧可用較高的社會代價來降低疫情傳播的速度，讓醫療量能夠逐步消化重症需求。並且爭取等待疫苗研發、施打覆蓋與病毒演化自我弱化（輕症化）時間，以期未來能達到群體免疫的效果。 兩年後的現在，台灣社會已經逐漸有疫苗覆蓋率、Omicron傳染力強但以輕症及無症狀居多，且醫療量能也得到一定程度的保障，為了能達到「群體免疫」，是否還需要維持這麼高的社會代價與管制強度？現在已是可以重新討論的時候，以進一步精準調整相關資源配置與管制手段。 從公共行政角度來看，政策配套措施就是在總體戰略及目標下，在各個關鍵環節的次目標與相對應的配合手段。因此，在防疫過程中本來就會同時考慮疫情趨勢、醫療量能、社會成本，以及手頭上所擁有的政策工具等，設定主要目標與資源優先投放的場域及作法。在政策討論上，也需要將整套的政策架構與關聯進行架構式的說明，並且適時提供如痊癒人數等關鍵數據。讓社會大眾能夠明白，整體防疫工作的策略與各種措施的目的，以及有當前的相關成效作為佐證。這樣也可減少為爭取曝光聲量而產生的各種口水爭辯，讓最後一哩的防疫之路，能夠順利往前進。 （作者是政大公行系兼任助理教授）

04/25/2022星期一   馬斯克Elon Musk終於跟推特達成協議，對方接受了他的440億元收購計畫，他將成為推特唯一股東。這交易將使推特現有股東每股得回$54.20，而今日消息傳出後，推特股值已經上升5%。(自從四月一日馬斯克收購行動以來，已經上升了38%。) 馬斯克進行這次收購前，表示自己是絕對的言論自由者，許多人預料前總統川普將會重回推特。川普是在去年一月六日國會騷動事件後，被推特永久註銷帳戶。(不過川普已經多次發表聲明，包括今天，即使馬斯克擁有推特，他都不會重回推特。他堅持要使用自己創立的TRUTH Social 網路。) 今晚聽見新聞，已經對馬斯克開始攻擊了，說他過去對女人，對變性者的攻擊會給未來的推特染上不好的顏色，甚至說他會讓種族主義變成主流。一位評論員甚至說，這是放狐狸到雞舍哩，「言論自由」會成為社會動亂的晃子。美國黑人民權組織NAACP 也已經發出警告聲明，警告不要讓第45任總統回來。這些都是極端霸道，不講理，反民主的作風。但是這些人卻都代表主流。 目前無可否認推特員工中極多是woke族群，今後他們無可選擇，必須聽命於馬斯克，否則就只有選擇辭職。

  法國總統馬克龍以58.55%的得票率再次當選。然而，與五年前的總統選舉（66.1%）相比，他獲得的選票明顯減少。法國總統大選第二輪投廢票的人數是50年來的新高，許多接受訪問的法國民眾認為這兩個人都不能為法國改變什麼，投給馬可宏的許多選民，只是害怕雷朋當選，在兩個腐爛發臭的蘋果當中要想辦法挑個來吃，就像在上海被鐵絲網圍住的隔離民眾一樣，是不得已的決定。 那為什麼那麼多人投廢票？不去投票就算了，辛辛苦苦跑去投廢票？根據法國兩輪投票制度的運作，法國第一輪投票的淘汰候選人有義務告訴他的選民第二輪投票的建議。但這次眾多的選民，不想聽從這些建議，又不願意放棄自己投票的權利，只好投下廢票。 有些人認為投廢票很有意義，不放棄自己公民的身分，表達自己的憤怒。但投廢票對結果毫無影響，而且有助於極端思想的政黨得到好處，這些政黨非常容易動員他們的支持者投票，這種行為可能是危險的。 投廢票而不是不投票是一種頑固的做法，對體制和情勢不滿，卻又不願意放棄。通常年輕人不滿不會去投票，投廢票許多是年紀比較大的選民，他們只是想要「表達自己的聲音」，這種意見必須被人了解，被整個法國聽見。 在許多國家投廢票會影響選舉的結果，在秘魯和哥倫比亞如果選票大部分是廢票，選舉將無效，但這些國家強制選民去投票。還沒有一個主流的民主國家將廢票當成一回事，變成真正可以影響選舉結果的一個選項。 投廢票動機肯定很多，從有意識的抗議到純粹的監督，或不理解而盲目履行義務，這些都有可能。這次廢票這麼多，跟許多左派選民在第二輪投票前的呼籲有關，認為這次選舉是在邪惡中做選擇。 在法國這樣老牌的民主國家，選舉變成一種無奈的選擇，到最後表達公民義務的結果是去投下廢票，真的也是民主的一種悲哀，但無論如何能夠去投票是件好事，覺得兩個都很爛，投廢票表達意見，總比當韭菜好。