08/02/2022星期二 美國眾議院議長佩洛西率領的國會訪問團終於抵達台灣，這是在中共的強烈抗議下，公然的對抗北京當局的嚴厲言詞的舉動。另一方面，也是公然違抗拜登總統的公然勸阻。對於北京，對於華盛頓，都沒有面子，卻是佩洛西一次個人外交行動的勝利。(下：佩洛西一行乘坐美國政府軍機於深夜抵達台北松山機場。) 佩洛西在民主黨的外交政策上採取獨立的行動確實是出人意外。她過去在所有內政政策上與民主黨不僅步伐一致，而且黨派立場堅強。不過這麼多年來，唯有在對北京的立場上特立獨行。她多次率團前往印度去見達賴喇嘛，在小布許總統時代出任議長時期，還邀請達賴到華盛頓，頒發國會最高榮譽的金質獎章給他。自從天安門事件發生，她幾乎每年都發表聲明支持中國的民主運動，1991年更以國會議員身分在天安門舉起民主旗幟，被公安驅逐。這一次，她出訪台灣也是公然與拜登的外交立場對抗。即使了解她的背景，都要為這次行動訝異。 有人將佩洛西此行與1997年當時的共和黨國會議長金瑞契Newt Gingrich訪問台灣對比。不過當時的總統克林頓與金瑞契分屬不同政黨，所以只能解釋是反對黨的國會議員的訪問，與這一次佩洛西跟拜登同屬一個政黨，意義上很不同。除此之外，當時金瑞契也是先去了北京，之後才去台灣，至少讓中共當局認為沒有面子上難堪的問題。 拜登政府這次做成這一次外交上的東磨西撞的確需要檢討，他的政府怎麼會將佩洛西的此次出訪「洩露」出去？因為只有幾個人知道的行程，佩洛西甚至沒有邀請共和黨議員加入訪問團，所以除了他們民主黨自己，不會有其他人洩露。共和黨猜測是拜登政府自己洩露，以阻止佩洛西成行。這有相當的可能性。拜登那一夥人或許知道佩洛西不會聽他們的，所以出此下策。現在證明真的是下下策。 北京的警告也不出人意外，因為他們這麼久以來的堅持，不可以臨門退縮。所以小規模的示威不可避免。但是佩洛西他們賭的是：你必不會為了一次國會訪問而動武。相信北京需要更好的藉口大動軍火。 另外，西方媒體及官員在說到台灣問題時，都說北京反對台灣獨立，又說台灣自認是一個獨立的國家等等，其實這都是錯誤的。台灣並不認為自己是獨立的國家，只除了少數的民進黨人之外(鯨魚網站註:2016年以後，支持民進黨的台灣人已成為多數)。一向以來，台灣的人民只是認為自己是一個主權獨立的政府，台灣是中國的一部分，北京跟台灣都在爭取中國合法政府的地位。目前的分裂是暫時的，將來總有一天中國是統一的，到時候是甚麼樣的政府才是爭論的議題。這一點北京很清楚，他們很難向歷史交代自己的合法地位，所以他們要消滅台灣，用武力證明自己合法。所謂「台灣人爭取獨立」是北京慣用的口號，用來做藉口攻打台灣。這一點希望所有中國人都看清楚。 根據昨天白宮的軍事發言人柯比John Kirby將軍的說法，佩洛西跟拜登兩人從未就此事對話。佩洛西臨行之前在被問及拜登反對她的行程時，也說她沒有聽說過拜登反對她的台灣行。意思是雙方都從新聞報導中知道對方的反應。 目前佩洛西的行動獲得共和黨那一邊的強烈支持，多位共和黨參眾議員表示願意跟她一起去。相反的民主黨議員那邊多數保持緘默，這次事件顯示了民主黨在這事件上的分裂。一個國家要在外交上面成功，必須國內步伐一致，否則氣勢就減少了一半。

國民黨台北市長參選人蔣萬安，當選立委後，雖無令人印象深刻的傑出表現，但年輕、長相不錯，頗有幾分當年馬英九溫文儒雅的風範，然而因其參選市長的手法，被批評是躺著選、佛系打法…。或許為了讓外界刮目相看，近日不知經過哪個高人指點，蔣萬安的言行從書生變成酸民，開口不是酸言酸語就是嗆聲不斷，讓人瞠目結舌。 國民黨台北市長參選人蔣萬安。（資料照）   其一、落跑說：蔣萬安自己是與市民有約的民意代表，宣布參選並未辭官，繼續享受立委待遇，卻去指責一位辭官參選的政務官，而且在其眼裡，陳時中是一個沒有把事做好的指揮官，如今辭去職務卻又批評他落跑，實在不知蔣的邏輯為何？ 其二、防疫說：防疫是全民的事，必須不分朝野、黨派，齊心抗病毒。蔣萬安一再拿防疫的事情攻擊陳時中，彷彿防疫抗毒是陳時中一個人的事情，難道蔣忘記自疫情爆發後，國民黨從小明返台、口罩、疫苗、篩劑、往生者火化時間……等，都可當議題來扯，讓政府除了抗病毒，還要應付國民黨的毒舌。 其三、攬功說：一件法案的實施，必須經過多人及長時間的討論、評估，考量其可行性，而且還必須考量財源的平衡，蔣萬安把擴大不孕症補助，往自己身上攬，顯得眼光狹隘與缺乏度量。 其四、空洞說：陳時中與黃珊珊針對台北市長的參選議題，已聚焦在內湖交通、蓋捷運…，蔣萬安卻還糾結於萬華破口說、口罩、疫苗…等的是是非非，難怪有名嘴評論，蔣萬安都沒進到戰場來，如何被邊緣？ 其實外界要求蔣萬安展現魄力，是希望他在政見以及處事態度上展現出一個領導者的氣勢，而不是要他變成刀子嘴，連對手吃一碗泡麵，都要低級酸，而自己去割稻、吃滷肉飯就不是假庶民嗎？台北市是國家首都，既然參選，就拿出首都市長該有的氣度與格調，而不是跟柯文哲、蔡正元、徐巧芯…比賽酸人。 （退休教師）

美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）搭乘美軍行政專機「波音C-40C運輸機」，昨（2日）晚10時44分終於抵達台北松山機場。裴洛西創造了台美關係新的里程碑，同時也戳破中共「台灣是中國不可分割的一部分」的世紀謊言。 裴洛西（中）創造了台美關係新的里程碑，同時也戳破中共「台灣是中國不可分割的一部分」的世紀謊言。（法新社） 然中共恐嚇台海局勢緊張升溫。中國全國政協機關報《人民政協報》一名不具名的中共解放軍戰略學者表示，只要美台敢踩大陸給「他們畫的紅線」，我們將啟動大陸《反分裂國家法》，以雷霆萬鈞之勢對台出手，「讓國家完全統一的步伐大大提前」。如此囂張的共產黨徒，完全無視於國際法的存在、無視於世界秩序的存在，以武力「併吞台灣」成為活生生的「吃人行徑」，威懾台灣成為共產黨的奴隸！ 因此，裴洛西指出美國必須記得這份誓約，不應忘記1979年「台灣關係法」對台灣的承諾，如今中國步步進逼，在軍事、經濟、外交等各層面打壓台灣，美國必須和台灣站在一起（We must stand by Taiwan），她來到台灣就是要印證美國對於民主的承諾；這個被「自由之家」評為全球最自由的民主國家，現在正受到威脅。裴洛西訪台，鼓舞著台灣的民心士氣！ 昨天中國官媒《新華社》隨即稱，解放軍將於4至7日，在多處海域和空域，進行重要「實彈」軍事演訓行動，演習範圍「環繞台灣全島」。中國以「民族主義」掀起全中國人的仇恨心，對台灣恐嚇、威脅喊打喊殺，行徑宛若流氓，在文明的21世紀，這種極端民族主義所動員的「仇恨心」更是變本加厲。誠如美國前國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）所稱「中國是一個邪惡的國家」！ 中國官媒《新華社》公告稱，解放軍將於8月4日12時至7日12時，在多處海域和空域，進行重要軍事演訓行動，並組織實彈射擊，演習範圍「環繞台灣全島」。（微博、路透資料照，合成圖） 中國這個邪惡國家幾千年來的歷史，就是透過東征西討，不斷侵略併吞牠們所稱「蠻夷之邦」的周邊國家，以成就其大國。承襲自中國儒家帝王政治文化荒謬的認知「普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣。」這種侵略性的文化，共產中國將它發揮到極致！自1979年中美建交以來更曲解「一中原則」成為世紀大謊言。中國共產黨不斷強調「堅決粉碎台獨分裂」和外來干涉圖謀，實現中華民族偉大復興行程中「推進祖國統一」！？ 然而，盡管中國的叫囂，世界「抗中保台」的號角已經響起！而且成為不可逆的事實存在，只要中國併吞台灣的力道越大，它就如緊箍咒一般加速中國共產黨的滅亡！誠如美國聯邦眾議院議長裴洛西所稱「藉由到訪台灣，我們履行我們對民主的承諾：重新確認，台灣—以及所有民主國家—的自由，必須受到尊重。」裴洛西的訪台戳破了「台灣是中國的一部分」的世紀謊言；台灣將昂首闊步存在於西太平洋，成為世界反抗共產主義的「抗中堡壘」，台灣將是一艘永不沉沒的航空母艦。 （大學助理教授）

關於戰爭，我一直態度就是這樣，只要台灣邁向正常國家，我所謂的正常國家包含台獨也包含華獨，無論這個正常國家是台灣共和國還是中華民國，只要台灣不繼續跟中國共同使用同一個國家位格，而作為一個擁有單獨完整國號與外交的國家，戰爭就必定會發生。 這個國家正常化的過程必定會以一場戰爭作為最後環節，差別在於是中國主動讓它發生還是被動讓它發生，可是台灣不可能永久處在雖然是中國但是不歸中國統轄的狀態，這種狀態不可能永久持續，最終要不然就是台灣成為正常國家，要不然就是中國決定主動結束這個沒有統轄權的狀態，武力統一。 這場戰爭要不要打不會決定在台灣的態度，而是決定在中國判斷是不是準備好了（因此台灣越是一昧軟弱會提高攻台的勝率，只是在加速戰爭發生），只要中國認為他們準備好了，藉口隨便找都能找到一百個，那時候兩岸關係再好戰爭都會發生，也決定在中國是不是足夠虛弱，如果中國足夠虛弱，那台灣就沒有必要繼續『我們宣稱中國只有一個，就是中華民國，可是全世界都只承認中國是中華人民共和國』這種狀態，只要中國主動發動戰爭，台灣就會直接宣告台獨，只要台灣主動宣告獨立，中國就唯有發動戰爭否則就失去所有爭議領土的統治法理性，為了對內交代只能發動戰爭（勝負是其次），怎麼看戰爭都是無法迴避的，對於無法操之在己的事情，我認為沒有必要逃避現實。 但是就算戰爭必然發生，也有分不同情況，中國完成充份準備之後打是打，中國判斷不值得這場戰爭所以演一演戲，我們打過了沒有主動喪權辱國只是形勢所逼，有個下台階演完戲就收工，那也是打，台灣不存在忍辱負重就能迴避戰爭這種選項，但是台灣仍然有選擇戰爭在何時發生的空間。 拋棄幻想，面對現實，當年香港人害怕面對解放軍，代價就是為了自己的安全出賣子孫後代，這一代台灣人逃避面對就是把戰爭推給下一代，我們不主動發動戰爭，腦殘了才會覺得台海如果戰爭是台灣打中國，但是我們也不逃避面對戰爭。 是說現在哭著叫救命全是戰鬥藍是怎樣?

昨天晚上幾千個鏡頭在紀錄這特別的一刻，就這張松山機場前佩洛西專機降落前一刻的照片最是動人。 松山機場臨濱江街那個巷道，幾十年來一直是台北人看飛機降落的地方，男女朋友騎著機車進去，爸爸站在高處把女兒抱到肩上，等待每部大飛機降落前一刻帶來的近迫感與震耳欲聾，每每都有幾十個人把手伸高到感覺可以摸到機腹，然後在轟然巨響裡放聲尖叫。 在全球幾十萬人追蹤航跡的注目下，同時也在海峽對岸那個大國的出言恫嚇和武力脅迫下，昨晚10:40這部載著美國眾議院議長的專機降落台北，松山機場濱江街的機場跑道這頭聚集了更多人，在轟鳴巨響裡嘶吼得更大聲，歡樂純真也勇敢無懼地迎接旅途坎坷的客人。 呂文元/拍攝者  

  裴洛西在各種壓力，以及國際的注目懷疑之下，終於來到台灣。此次，裴洛西勇敢的站出立場來，其意義非凡。 美國眾議院議長裴洛西（中）2日晚間率團抵台訪問，外交部長吳釗燮（左）代表我國政府迎接。（外交部提供）     裴洛西出生於菁英世家，父親是五屆的馬里蘭州聯邦眾議員，也擔任過十二年的巴爾的摩市長。她養育了五個孩子，當了廿四年的家庭主婦. 她一直到四十七歲時，孩子長大後，才踏入政壇，從家庭主婦躍居「美國史上第一女眾議長」。一九八七年從加利福尼亞州選區，獲選為美國眾議院議員，作為民主黨人，二○○七年裴洛西成為美國歷史上第一位女性眾議院議長。她在目前的美國總統繼任順序中排名第二，僅次於副總統兼參議院議長賀錦麗。 對於斐洛西議長訪台，中方聲稱必將採取堅決應對和有力的反制措施，捍衛自身的主權和領土完整。但習近平卻說，「台灣問題的歷史經緯明明白白，兩岸同屬一個中國的事實和現狀清清楚楚。」 老實講，台灣人不瞭解，可否請習近平先說清楚、講明白「歷史經緯」是什麼？兩岸同屬一個中國的事實又是什麼？而現狀是什麼？ 斐洛西無畏中共的威脅、恐嚇，排除白宮的疑慮，堅持訪台，支持民主台灣。她展現女性掌權，優雅氣質，無所畏懼的勇氣。她的愛正義，愛人權，愛民主，愛打抱不平，她的愛心，使她有勇氣，她更是我們女性的偶像！因為在所有的美德中，勇氣是最高的，沒有勇氣什麼都做不到，台灣看到妳，謝謝妳的勇氣！ （作者是亞太自由婦女協會理事長、陳文成博士基金會董事長）

  裴洛西議長抵台前後，全德瘋追蹤，狂報導。 中午之後，我已接受三家媒體的採訪，或長或短，兩電視，一平面。 明天繼續。 我的主要論點： 「這不是中美兩強之間的衝突，這也不是台灣和中國之間的衝突，不，這是自由民主和專制獨裁兩個價值系統之間的衝突。 裴洛西議長、美國沒退縮，為自由世界展現了一個典範作為！」 銷售百萬份，閲讀人數超過七百五十萬的德國最大報「畫報（Bild)續密切關注中國的反應。 在獲知中國起屁面，又是軍事演習，又船艦包圍台灣，連坦克都開到沙灘上了，「畫報」傍晚再度來訊問我可否短評。 我問「何時？我人在路上。」 這次更急，答案是「現在可否？」 全德搶新聞，他們箭在弦上。主稿已寫畢，就等我。 對方寫： 「或能不能現在就通電話。你講我寫。」 我才回「Ok!」。電話就進來了。 通完話，沒多久，網路版就先出來了。 我一看，刊頭就用我的一句話：「裴洛西抵台訪問 中國顏面盡失」（Pelosi-Besuch eine Blamage für China)。上面還以紅字標了是「台灣大使」說的。 內文則引我所言： 「台灣大使謝志偉（67）對畫報說明：『裴洛西的訪台讓習近平顏面盡失』，他這些軍事演習是要用來安撫人兼保面子。 但是謝也提出警告：『1996年中國導彈射往台海以來，還沒出現過像這次這麼大最大規模的衝突。如今在玩火的是習近平，我們得保持冷靜。』」 （按：之前中國警告美國莫「玩火自焚」）。 *** 很高興，前天（8/1）我在代表處為社民黨（SPD, 執政大黨）地區青年黨部代表講解「受威脅的台灣」時，即將裴洛西玉照放在簡報的第一頁。 我講了近一小時，這些年輕人發問非常踴躍，非常認同、支持台灣。 *** 已有國會議員如自民黨的Dr. Faber等表達力挺台灣的貼文（明後天整理出來，一起向大家報告。）  

德國報導裴洛西來台灣訪問的新聞，比起國內的消息來得理性而中肯，我的朋友大部分都興奮的不得了，欣喜若狂。離開我的同溫層不是憤怒、就是恐懼，這個兩極化現象也呈現在台灣一般的媒體上面。引言「今天不是世界和平的日子」大概是德國媒體一般報導的主軸，看起來這個戰爭應該會發生，只是在什麼時間和什麼形式而已。 習近平目前有他自己鞏固權力考量的問題，中國狠話放一放，最後還是脫離不了用統戰方式、經濟制裁限制100家食品公司的進口。 最近有機會參與討論國家重要關鍵基礎設施的安全防護，有關實體戰爭攻擊，加了幾位資訊安全的專家，機場、港口、電力等關鍵基礎設施，基本上是敵人首先攻擊的重要目標。 討論結束之後，有一個老將軍過來跟我致意交談，看他年紀那麼大但腦筋非常清楚，他說現在軍隊要拿下要塞，主要攻擊的不是人員武器，而是資訊系統。因為什麼東西都是資訊系統來操控，不管是從遠端侵入或派遣軍隊攻擊，資訊系統都是最主要的目標。 在瀕臨戰爭的時刻，數位發展部埋了一隻木馬次長在裡面，這是明智之舉嗎？台南昨天的天空整天都是戰鬥機，在準戰爭狀態的戰鬥內閣，到底要怎樣才能夠防衛台灣關鍵基礎設施重要的資訊系統？ 從碉堡的內部來破壞是最簡單，我回頭去看反中資入股IC設計的連署名單中，有郭耀煌的名字，可是他被換下來了。 就德國媒體的眼光看來，其實台灣已經在戰爭狀態，台灣的戰鬥內閣應該怎麼組成？影響國家安全和全體人民命運的資訊安全，應該要交給誰？不是應該要交給那些知道危險而勇敢挺身而出的人嗎？ 當然也有人相信交給會特異功能的人更好！    

  執筆時佩洛茜已安抵台北。八十二歲老太太訪問新馬行程緊密，又馬不停蹄「悍然」抵台，步履輕盈，反應敏捷，精神健旺，胸有成竹，真非常人也。 到目前為止，沒看到中共有什麼過激反應，航武離港，戰機逼近海峽中線，這裡那裡搞幾場演習，這都是習慣動作，什麼時候都可以做，也一直在做。唯一稍感異常的，是把坦克開到廈門沙灘上讓泳客拍照。 坦克是登陸後才用得上，登陸艦艇不知在哪裡，戰車坦克車開出來繞一圈，又開回兵營裡去，趙立堅的「拭目以待」，莫非只是這樣？那能稍慰五毛小粉紅們屢遭挫敗的心嗎？ 中共的「強烈」反應，證明事前所有人的估計都是正確的，便是中共沒有什麼好做，也不會做什麼，只是打口炮，順便自賞幾巴掌而已。 華春瑩在外交部聲明中，還在念叨美國議會是「政府組成部份」，中美打了數十年交道，直到今日，中國政府還搞不清楚美國三權分立的建制結構，難怪把外交辦成這個熊樣子。華春瑩以為美國國會正如中國人大，人大要聽黨的，美國國會也要聽政府的。殊不知正相反，美國政府要服從國會，國會大可我行我素，不把政府放在眼裡。 習近平又把中美關係辦成一次政治災難，中國人傳統的民族劣根性，在處理佩洛茜訪台問題上，又作了一次淋漓盡致的表演。阿Ｑ式的「我是你爸爸」﹑「和尚摸得我摸不得」，在魯迅痛批近百年後，仍在中共黨人身上成功複製出來。中國人百年來一點也沒有長進，離先進文明國家距離尚遠。 佩洛茜訪台是一個分水嶺，佩洛茜能去，美國更多政要也能去，歐洲更多國家的政要也敢去（英國議會代表團已決定年底前訪台，游錫堃訪歐受到各國歡迎)，至於日本韓國更不必說了，台灣為接待來自民主國家的政治領袖，要忙得不亦樂乎了。台灣的國際能見度進一步提高，經濟科技文化的國際往來更頻繁和深入，國際事務的參與度也會進一步加強。 台灣沒有被孤立，反而穩步踏進國際社會，對外關係空間更寬闊。台灣地位提高，中共一國兩制更沒希望，文統路絕，武統望斷，習近平的統一大夢將醒乎？ 佩洛茜訪台的另一個效應是讓十三億中國人看穿了中共的虛弱本質。事發之前窮凶極惡，毫無應對準備，事發之後灰溜溜鳴金收兵，丟盡中國人的顏面。內政已欲傾難扶，外交更千瘡百孔，中共專制統治的合法性更受質疑。中國人越是看穿中共的虛弱本質，中共越是無法維持統治，時勢危顛，習近平可安枕乎？ 佩洛茜訪台的效應，還將改變東南亞中小國家對中共的觀感。中共財雄勢大，對周邊小國家侵門踏戶，各國都像小媳婦一樣忍氣吞聲。新加坡總理李顯龍在接待佩洛茜時，還苦口婆心說美中關係穩定對太平洋安全的重要性，可見美中交惡，李顯龍不好做人。 但中共在阿婆佩洛茜面前露怯示軟，應了一句粗俗的話：關刀掉到茅坑裡——聞（文）也聞（文）不得，舞（武)也舞（武)不得。中美兩陣對圓，佩洛茜一個老太太，舉重若輕，履險如夷，而英明領袖習近平卻使拖刀計落荒而逃。如此的精采示範提醒東南亞諸國，中共沒那麼可怕，只要傍實美國，自己的安全就沒問題。 佩洛茜訪台還有一個效應，就是將引起中共黨內對習近平領導能力的質疑。連一個八十多歲老太太都應付不了，既暴露自家弱點，更為對手鳴鑼開道，連帶斷送台灣國民黨的政治前途。可以肯定，有習近平一天，中共黨就難有翻身希望，更麻煩的還是，即使去掉習近平，也不知什麼人有力回天。 佩洛茜訪台本來不是什麼大事，早在九七年眾議院議長金里奇就已訪問台灣，此事如中共低調處理，事情過去也就完了，但習近平偏偏要「搞大佢」，又偏偏碰上佩洛茜也不是省油的燈，索性把事情搞得更大，大到習近平吃不消。到最後，佩洛茜來去自如，名利雙收，美國與盟國，日本與台灣，甚至歐盟等民主國家，大家都從中得益，唯一吃了大虧的只有中共自己。這筆政治帳，習近平將如何結算，那只有他自己才知道了。 有什麼底氣說什麼話，這是做人的基本常識。手無縛雞之力，就不應挑戰龍虎武士，免得吃眼前虧。中共實力不足，卻斗膽叫陣在前，狼狽收聲在後，今日成全世界笑柄，如此苦果，又只好「骨」一聲吞落肚了。

  先講一個真實故事，發生在廿年前的台灣：一個地下錢莊的老闆放高利貸，年利率廿％、卅％，甚至五十％以上。剛開始，這樣子收錢收的很開心，但後來九成五以上的債務人都付不出錢，他情急之下竟然叫小弟去砍斷某個人的腿。不過，砍人家的腿也沒有用，因為對方還是拿不出錢來，最後他自己無力付薪水給小弟，小弟乾脆砍了他一手一腳，他因此殘疾、官司纏身，而四個老婆也全部離他而去。 斯里蘭卡人口二千二百萬，和台灣差不多，現在全國三分之一的人口不曉得下一餐在哪裏，比較好過一點的也都節衣縮食。物價飛漲、物資奇缺，連米飯和電力都缺乏。 他們的外債總共是五一○億美元，每年必須支付的利息是七十億美元，已經超過政府年度的總收入。 事實上，過去幾年來，這個國家一直以債養債，基本上是被中國一帶一路害的，中國一帶一路的建設對中國有利，但對對方未必有利。蓋很多蚊子機場、海港，這些基礎工程對他們國家並無多少實質效用，尤其在這經濟低迷的疫情時期。既然如此，他們為什麼還要蓋？因為執政者要貪污，類似這樣的國家有四十幾個，而這些國家負債累累的同時，中國這個大債主也陷入自己挖的債務陷阱。 圖為斯里蘭卡可倫坡港（Colombo）。（AAllison Joyce/Getty Images)     中國給斯里蘭卡的貸款，平均年利率是三‧三％，十八年償還，而日本是○‧七％，卅四年償還。看來，中國真是好一個放高利貸的地下錢莊！ 整體而言，中國並非一個富有國家，全中國超過一半工作人口（六億），每個月收入不到一千元人民幣，這是李克強五月廿八日「兩會」結束時的記者會上所講的。非常多的爛尾樓以及銀行破產，習近平採用的方式就是不斷打富，恢復以前階級鬥爭，當富人被打，窮人的忍耐度自然會提高，可以暫時維持國家穩定。等到向中國借錢的這些國家，開始有所覺醒後，新起來的政黨和政治團體就開始排斥中國，向西方國家靠攏。 反觀，台灣的機會來臨了，要趕快站起來，我們的人民，尤其是執政者，必須加強國際觀，加強對世界各國，尤其是東亞、南亞國家的認識，抓住屬於我們的機會與前途。 （作者從事工程業、台中港東南扶輪社前社長）

在全球媒體高度關注下，美國聯邦眾議院議長裴洛西昨晚抵達台灣。本來這樣正常的訪問活動，如果不是拜登洩密與中共的強烈反應，不會成為全球矚目的熱點，更把美中兩國誰是紙老虎攤在全球供檢視。 原來以為裴洛西此行包括菲律賓，如果來台灣只能放在訪日之後，在菲律賓缺席之後，台灣就有一整天的行程，更顯台灣之行的重要。 中共內部對裴洛西此行爭論非常激烈，這從外交部發言人趙立堅在八月一日下午例行記者會上的講話可以看出。他的兩隻眼睛睜不開，講話有氣無力，與過往的神氣飛揚大不同，顯然他們已經到了寢食難安的程度。看來在爭議中，戰狼一派已經受挫，趙的講話內容也沒有新意，只是強調計畫若成行將導致嚴重後果，「我們要再次正告美方，中方正嚴陣以待，中國人民解放軍絕不會坐視不管。」共軍已在中國沿海舉行軍演表達不滿了，然而是否如胡錫進表達的那樣，則是另一回事。 胡錫進原為中共中央機關報《人民日報》旗下《環球時報》總編輯，充當戰狼的輿論導向而深獲習近平歡心，幾乎成為他的代言人而獲重視。因此今年他屆齡退休，還繼續獲委特約評論員來傳播新時代的習近平思想。 面對裴洛西此行，胡錫進及時發表許多評論，而且調子越來越高，從中共要派軍機伴飛，到要消滅護航的美國航母編隊，最後再升高為要擊落裴洛西座機。胡錫進學歷比習近平高，他不會不知道裴洛西出訪台灣完全符合美國法律，胡錫進所表達的這些行動，無疑是對美國宣戰！何況事先宣佈，只要裴洛西出現安全問題，中方逃不了責任。請問，在中共體制內，是「黨指揮槍」，還是「胡指揮槍」？胡是中央軍委發言人嗎？面對中國可能挑起世界大戰，黨內，包括軍方，不可能保持緘默而任由習近平放狗亂吠。 裴洛西這次出訪時機，正好中共召開北戴河工作會議。這樣，中美關係問題，尤其要不要開火，必然要在會議討論，排除了習近平以軍委主席名義私自做出決定的可能。中共將領對軍事懂得的當然比習近平與胡錫進多許多，他們怎麼敢對美國開火？有其他中共高層聲援，就可能阻止習、胡之流的冒險行為。 如此，習近平要面臨如何收場的問題。胡錫進後來建議裴洛西以私人身份訪問台灣以減輕對抗，是在為自己找下台階；然而胡錫進憑什麼指揮裴洛西？不過這已經顯露習近平騎「胡」難下的困境，後續就看如何處置胡錫進。 當然，中共還是會繼續升高挑釁台灣來維持面子，然而「紙老胡」現形後，習皇必然大傷元氣，中美關係將成為二十大必須徹底討論的問題，因為不只是關係到台灣，更關係到中國經濟民生。要解決這問題，還能讓習衛兵繼續做老大嗎？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  帝國是國家早期的形態，更有神權、君權的演變。有別於一些中東、非洲的酋長國源於部落統治，是更為普遍的國家歷史。英、法、義、西、德、奧⋯，甚至俄、中、日⋯的原型。美（利堅合眾）國不同於此，是國民國家的原型，也是後來世界諸多國家的樣貌，大多從被帝國殖民獨立，許多亞、非、中東、拉丁美洲國家就是，台灣，在某種意義上，也是國民國家樣態；共產黨中國以專制帝國心威脅台灣建構國民國家的努力。 美國以民有、民治、民享的理念建國，脫離大英帝國獨立，開國二百多年，已成世界最強國家。民主制、聯邦形式的政治、開展出美國之所以是美國的榮光。美國是近代世界樣貌原型的歐洲基因形塑的國家，比起許多以歷史榮光誇耀自己的後帝國，美國的榮耀是當代、是現實，也是新興國家的典範。 美國夢吸引世界許多國家的移民，民主、自由、開放是吸引移民的原因。兩次世界大戰，歐洲是主要戰場，許多歐洲人移民美國。二戰後，蘇聯、東歐共產國家，知識份子、文化人，常選擇美國為流亡之地。美國之所以是美國，人才滙集也是原因。美國之於歐洲，有如牛仔褲比西裝，創新大於傳統。 喜歡誇耀五千年文化的中國，不管國民黨中國或共產黨中國，移民美國大有人在。黨政軍特子女移民美國，留下仍在權力位置的「寡人」。 戒嚴時期台灣就有「牙刷主義者」嘲諷，强權中國也一樣。「來來來，來台大；去去去，去美國」就是歷史寫照。美國之所以是美國，像海綿一樣，吸收了不民主、不自由國度的人們。 國民黨中國和共產黨中國是從清帝國轉化的國家，一前一後，右左政治都未形成真正民主化、自由化。共產黨中國走資化，成為大經濟體，正與美國爭奪世界霸權，而非提高人民福祉。共產黨中國權貴子女移民美國，但少見美國人移民中國，可以想見優劣之別。世界並沒有完美國家，美國也是，但哪個國家是較好的國家可以想像文明的選擇在哪裡。 歐洲諸帝國經由君主立憲和新共和、順應時代潮流，蛻變為民主國家。不管向右或向左，中國的民主之路都受阻於獨裁權力之惡。國民黨中國在被納入台灣的進程掙扎；共產黨中國走資化，稍稍富了，妄想帝國之夢。標榜人民民主專政的中國，其實是共產黨邪惡帝國─台灣的惡鄰。美國眾議院議長裴洛西訪台風波，牽扯美、中、台形勢，中國的威脅恐嚇，暴露非文明國家的本質。 （作者是詩人）

裴洛西（Nancy Pelosi）來台灣了。她不是颱風，明天也照常上班上課，但是，她真的來了。 她是現任眾議院議長、總統接班的第二順位、政治排名第三高，也是史上訪問台灣第二高層級的政治人物，在1960年，也就是她20歲的時候，艾森豪總統曾經訪問台灣，那幾天，為了報復，中國砲擊金門17萬顆砲彈。 裴洛西一直到47歲才開始從政，擔任加州眾議員。原因是，她有五個孩子，等到最小的孩子開始上學以後，她才決定挑戰政治。能挑戰五個孩子，政治一點都不難，是吧？但是她從政以後，才真正顯現出她個性的堅毅特質，她曾經在1991年訪問北京時，在天安門拉黑布條，上面寫著「獻給那些為中國民主而犧牲的人」，當時被驅逐出境。她是天主教徒，但支持墮胎、同志婚姻。她譴責中國的新疆集中營、西藏鎮壓政策、打壓異議人士，希望美國可以透過貿易制裁改善中國人權。在78歲的時候，為了支持移民，她可以連續站著發言八小時。她在四月飛到烏克蘭，支持澤倫斯基總統；現在，她訪問亞洲，而且堅持要來台灣。 有些人反對她來台灣，不外乎就是「她來幹嘛？只會製造麻煩而已。你看看，大陸已經開始制裁台灣，很多食品都不能進口，往後會有更多的制裁措施，兩岸說不定還得開戰。她能帶給台灣什麼？什麼都沒有，反而很多困擾，不要來不就好了。說到底，我們不就是美國與大陸角力的犧牲品而已嗎？」 大局為重，是吧？ 可是，為什麼我們要譴責受害者呢？即使有制裁，我們也明明就是受害者，不是嗎？為什麼哆拉A夢來大雄家拜訪，大雄就得要受到胖虎的拳頭制裁呢？這合理嗎？如果這種論調會成立，不就是跟性侵害案件，譴責被害人衣服穿太少，是一樣的道理？這大局，是誰的局？中國的局嗎？ 不要引起壞人的遐想、不要帶太多錢在身上、不要穿太少等等，不都是一樣的嗎？就算她只是純粹來住台北的飯店，跟總統聊聊天，有什麼不行？如果有人反對裴洛西議長訪問台灣，那我就要問，有朋友到你家拜訪，結果明天家門口被丟雞蛋、甚至威脅要放火燒你家，你也覺得理所當然？如果因為如此，而有人要我們付出代價，我們應該憎惡的對象，究竟是中國，還是美國，甚至是台灣政府？ 你還是反對？那我問你，為什麼當年你不反對艾森豪來台？因為還沒出生？不，是因為你害怕。害怕當年的獨裁、害怕現在的民主，但卻坦然的享受所有的自由。 至於中國，又要軍事演習嗎？那就來吧！我們曾經不只一次的被恐嚇，從1949年、1996年，乃至於現在，每次就是威脅恐嚇。但我們每次也都挺過來了，不是嗎？而每一次的經驗，都會讓我們更成長、茁壯，也更推向自由民主的那一邊。誰又會想要跟威脅我們的壞人當親人、當朋友？ 她的到來，本身就具有意義，因為她落實了台北旅行法的規定，從她以後，美國官員就可以堂而皇之的來到台灣，與台灣官員討論雙方合作事宜，不論經濟、科技、貿易、軍事等，台灣都可以更直接的與美國政府溝通，讓台灣人有更好的待遇。往後，也會有更多其他國家的政治人物願意訪問台灣，讓雙邊合作更為緊密，不畏強權、勇敢向前，這就是她來的意義。 客人要來，我們就是盡力歡迎、好好款待，然後期待下一次更美好的相遇。老是想著，她來幹嘛、別人不喜歡、別人不開心、別人可能會懲罰我們，又何必呢？好不容易有人打破惡鄰居設下的魔咒，願意踏進我們家門，讓往後更多客人可以來，我們就好好的招待這位風塵僕僕的老人家，這樣就好。 裴洛西議長，歡迎來台灣。

美國眾議院議長裴洛西剛剛抵達台灣。台灣外交又獲得了一次重大突破，可喜可賀。裴洛西這次訪台的意義重大，是向全世界宣告，台灣不在中國的管轄範圍內，任何人想來都可以來，不需要看中國政府臉色。 裴洛西一行今天下午三點多從馬來西亞起飛，一路上避開中國的軍事威脅，在美軍飛機和航空母艦的保護下，向東繞了一大圈，用了七個小時，才降落在松山機場。在路線選擇上刻意降低軍事衝突的風險，展現了大國的成熟與克制。一路上辛苦了！ 有人說，1997年時任美國眾議院議長的金瑞契也曾到訪過台灣，所以這一次的議長訪台是第二次，不算突破。但實際上，1997年和現在的國際形勢完全不同，兩件事根本沒有可比性。 當年金瑞契訪問台灣之前，是先到北京和江澤民會談、重宣了美國的對台灣政策，然後再來的台灣，整個訪台行程不到三個小時。當時的大環境是1996年台海危機之後，本土派李登輝當選總統。金瑞契的亞洲訪問，主要目的是緩解台海緊張，所以他的訪台，是得到了中國的默認的。 但這一次完全不同。 中國為了反對裴洛西訪台，連吃奶的力氣都使出來了，還是沒有阻止成功。這意味著中國一貫主張的一個中國政策遭受到了來自國際社會嚴重的挑戰。 而在台灣，也有一些人反對裴洛西來訪，認為會刺激中國，中國會採取報復行動，使台灣的外交環境更艱難，或者造成軍事緊張，提高戰爭爆發的風險。 我認為，這種觀點是錯誤的。 因為想要統一台灣，是中國共產黨長年以來的目標，到今天為止沒有打過來，是因為他們實力不夠，還沒有準備好。最近幾十年，中國一直在窮兵黷武。從來沒有放棄過打台灣。 就好像狼吃羊是天性，並不是因為羊刺激了狼。如果羊誤以為，只要和狼搞好關係就能夠不被狼吃掉，那絕對是愚蠢至極的想法。羊和狼走得越近，羊越有生命危險。就好像香港、新疆、西藏一樣，一旦羊被狼控制住，即使被欺負了，國際社會也很難插手。 台灣要想生存下去，必須擁抱國際社會，積極連合自由民主陣營的各國，中國才會投鼠忌器、不敢輕舉妄動。在國際社會中最重要的是美國、其次是日本。 這次裴洛西訪台，大大地提高了台灣的能見度。我敢保證、明天全世界主要媒體的頭版頭條，大部分是裴洛西訪問台灣的消息。有了這次的先例，可以預見，今後台灣的國際空間將會進一步擴大。 #矢板明夫 圖片來源：外交部丶非凡新聞

歡迎裴洛西來到台灣，一趟歷史性的民主旅途，過程感動之餘，我們看到三個驚慌失措的團體，我也提出三個建議。 1.人稱中國葉元之的胡錫進 「如果美軍戰機護送美國眾議院議長裴洛西訪台，解放軍驅離無效就可以『擊落』」。 (然後推特帳號被鎖) 「必須繼續大聲警告她：不許去台灣，去了必有嚴重後果。」「指出民進黨清楚知道裴洛西訪台是踩在中國的紅線上，若民進黨縱容、配合裴洛西訪台，必付出沉重代價。」 「知道裴洛西要來台後：戰機『伴飛』進入台灣就是前所未有的軍事回擊」 最新發文： 「我們要相信國家相信黨，要擁護習近平總司令部。 -在國家統一的關鍵時刻，我們不給黨添亂，要看大局、講紀律、有耐心，相信領導一定能處理好局面。」 中國的髮夾彎功力，九彎十八拐名不虛傳。 建議：乾脆嘴砲「歡迎美國好友來到中國領土」，面子賺飽，說詞也不用改來改去。 但比起中國的餓飽吵，我更擔心台灣的中國策應 2.中國國民黨的不分區立委 在朱立倫臉書完全神隱，三天前勉強說出歡迎來台，結果黨員同志完全不領情。 吳斯懷：「何必惹老共」、葉毓蘭：「白狗偷吃、黑狗受罰」把台美當狗，中國當主人的奴僕心態顯露無疑。 建議：中國黨應開除這兩位失言立委，不要丟臉丟到全世界，不過朱立倫不敢。 3.在台灣的中國統派 繼摔棺、潑漆、暴力團、登廣告呼籲接受統一、登廣告呼籲裴洛西不要來台等不停歇的失格演出，今天最新戲碼是把Pelosi名字拼成osiPel，還說美國第三把手過氣了。 逢美必反、逢中必捧，用盡台灣的好處，卻總是幫著中國欺負台灣人。 建議：解散、下去領五毛。 站在台美民主對立面的三合一敵人，台灣人都應睜大眼睛看著他們。

最近兩件事產生連結，正在昭告台灣人國家該秉持的立場與戰略方向，一件是美國聯邦眾議院院長裴洛西可能訪台，以及台積電董事長劉德音接受CNN訪問的談話。 對於台灣進行美中的關係，國人一向持不同意見。有一部分人認為台灣不該陷入中美兩大國的爭端當中，應該保持中立維護自身和平與利益。這樣的意見剛好被台積電董事長對CNN記者的談話戳破。劉董事長認為中國若犯台，世界秩序將崩懷，中共能用武力拿下台灣，中國一點也拿不到好處。 台積電董事長劉德音。（路透社）   劉董事長的談話非常務實而且客觀，完全站在民間企業家的立場發言，主動挑起戰爭者不會收到任何好處，而且會造成世界經濟秩序的破壞，相對的世界各國人民的生活將受影響。 裴洛西倘使來到台灣，雖然代表的是爭取美國的利益，同時更是維護世界的利益。台灣要將自己放在維護世界經濟發展的重要角色當中，才能爭取世界民主國家的重視與支持。台灣選擇站在美國這邊，不僅展現台灣的理性與務實，更是顯示出台灣對維護世界和平安全的決心。 美國聯邦眾議院院長裴洛西。（路透社） 台灣的危機是來自中共長期以來對台灣的政治洗腦，認為台灣可以承認九二共識守護國家安全，認為應該不要讓美國來過分保護台灣。這樣的謬論分化了台灣人的國家認同，這樣的誤解更讓美國會誤判台海情勢，最後獲利的當然是不戰而屈人之兵的中共政權。 （教育人員）

  今天大早，蔣萬安就發文歡迎裴洛西訪台。 但是，蔣萬安的後援會榮譽總會長，同時也是台灣一帶一路經貿促進協會常務理事的費鴻泰、李德維，馬上透過紅媒放話，徹底辱罵裴洛西來訪是給製造麻煩。 http://hk.crntt.com/doc/1064/3/0/7/106430762.html  

  林智堅的抄襲疑雲已近尾聲，國民黨參選人的抄襲爭議才剛開始。目前證據確鑿的有三人：許淑華、柯志恩、與林杏兒，分別參選南投縣長、高雄市長、與台北市議員。 抄襲行為被揭發後，許、柯、林不僅毫無悔意，還企圖狡辯脫罪，用的是「似是而非」的說詞。三人的犯後態度惡例，罪加一等。 為揭穿三人的狡辯之詞，我先解釋學術抄襲的種類。截圖一是美國Bowdoin學院的抄襲分類，我簡單翻譯如下： 直接抄襲：逐字逐句抄襲他人著作，但沒有標示出處。這是國民黨南投縣長參選人許淑華的抄襲行為。 自我抄襲：將自己之前的作品全部或部份參雜在之後的作品，但未獲教授的同意。這是國民黨高雄市長參選人柯志恩的抄襲行為。 馬賽克抄襲：改寫他人作品當成自己的作品，但語意與結構大致維持不變。這是國民黨台北市議員參選人林杏兒的抄襲行為。 Bowdoin學院是美國最好的文理學院，全美排名第六（附圖二）。不管是學生的上課報告、學位論文、或教授的期刊論文，這三類抄襲行為皆為美國學界所不容。 許、柯、林的抄襲行為被揭穿後，她們企圖狡辯，但說詞經不起檢驗： #許淑華： 許淑華涉及碩士論文抄襲，發生在她南投市長任內，抄襲標的是公所一位專員的報告。許淑華不僅大量抄襲，而且一字不漏，還刻意隱藏原始出處。 許淑華的「直接抄襲」無從狡賴，只能靠狡辯合理化。事發之後，這位下屬出面替長官說項，宣稱許淑華有權使用公所的報告（附圖三）。若這個狡辯可被接受，蔡英文不就可以抄襲公務機關的所有報告嗎？ #柯志恩： 柯志恩涉及的是期刊論文抄襲，發生在她任教淡江大學期間，犯行就是在新文大量使用舊文的內容，但卻沒標示出處。更嚴重的是，柯志恩的抄襲侵犯第一本期刊的版權，也違反第二本期刊的出版規範。 柯志恩的「自我抄襲」無從狡賴，只能辯稱兩篇都是她寫的（附圖四）。柯志恩在媒體這麼問：「是誰抄誰？是柯志恩抄柯志恩嗎？」柯志恩的狡辯之詞，不就是自我抄襲的定義嗎？可笑！ #林杏兒： 林杏兒涉及碩士論文抄襲，將他人的英文著作翻譯當成自己的作品，還刻意隱藏原始出處。林杏兒的翻譯就是「馬賽克」，讓讀者看不到原文。 林杏兒犯的是「偷吃會擦嘴」的抄襲，屬明知故犯。這是她的狡辯說詞：「翻譯後措辭不同，怎叫抄襲？」（附圖五）。這個辯詞剛好是馬賽克抄襲的定義。不同的措辭就是馬賽克，目的是為了掩飾抄襲犯行。 許、柯、林三人的抄襲犯行明確，犯後態度惡劣。國民黨一方面抹黑林智堅抄襲，另一方面又縱容自己人的抄襲惡行。這三人的抄襲與狡辯惡行只能靠選民制裁！  

國民黨高雄市長參選人柯志恩雖然打出「高屏的女兒」這樣的鄉親牌，但選情似不樂觀。圖／取自柯志恩臉書 國民黨高雄市長選情陷入困境，終於盼到羅智強出馬，他宣稱要準備打造20部公車看板，複製2018年韓流盛況，問題是，可能嗎? 理解台灣選舉的人都知道，政客崛起除了本身條件之外，更重要是天時、地利與人和，缺一不可，更需要理解台灣政治發展是特殊環境下的產物，這個特殊環境就是「親中國」或「親台灣」兩者的拉扯力道。 事後證據證實，2018年「韓流」背後造王者是某個親中電視台，所以被譏諷為「韓天電視台」，海量的訊息聚焦韓國瑜，而選前的耳語部隊發動市井攻擊，把陳菊長期擔任市長與貪腐連結，形容高雄又老又窮，所以才會出現「人進，貨出，大發財」的口號。 人設方面，媒體把韓國瑜包裝「吃滷肉飯的庶民」吸引普羅大眾，但這些操作都必須化為力量，所以真正的困難在於，如何讓該電視媒體訊息大量地被閱聽，閱聽者增加，才能夠製造聲量、捕抓粉絲，進行認知作戰，進一步創造「韓流」。 證據顯示2018年「韓流」是親中媒體「造王」成功實例，但隨著時空變遷，柯志恩如今想複製「韓流」拿下高雄市長寶座，恐怕是想多了。圖／柯志恩臉書 從後來的選票分析來看，不只是中間派，連中間偏綠的選民，也確實被吸引，從藍營多次造勢場子可以看出，火熱程度超過以往，這是該媒體造王成功的真實案例。 2018年，我從民間小吃店偶然發現，這家電視台的收視率暴增、閱聽率超越往常，只有兩個原因可以解釋這種現象： 第一，媒體內容大幅度改變，吸引大眾，第二種原因當然是人為操作，理解媒體操作者，最常用的方法就是免費閱讀，提高讀者數量，紙媒可以免費贈閱，有線電視當然也可以免費看，民眾貪圖小利，免費的午餐很少被拒絕，電視台收視人口增加了，代表影響力擴大了。 我把這個發現寫成「無知是通往奴隸的道路」於2018年底在民報登出，社會反應很大，一連串的司法控訴也接踵而來。 我發現某電視台閱聽收視攀高了，這樣的文字到底哪裡涉及誹謗？某電視台告我誹謗理由，竟然是我的文章造成電視台內部困擾，至於是怎樣的困擾，卻無法說清楚，於是，這場官司在台北地檢處三次不起訴，親中電視台不甘心，持續上訴，現在變成高檢署下令起訴，七月開庭，這場官司已經拖了三年半，讓我身心俱疲，只能感嘆：「這種財團媒體利用司法糾纏騷擾反對者，比政府控制言論自由，有過之而無不及。」 我的文章揭發親中媒體「造王」現象後，紅媒在台進行認知作戰引起各方注意，並且在2019年發動「623反紅媒大遊行」。圖／美國之音張永泰拍攝 我的文章刊登之後，台灣國安單位也開始重視台灣媒體網路被滲透的問題，許多媒體網路被收買，成為紅色認知作戰的前哨，這些為老共統戰擔任「在地協力者」的身分，也逐漸曝光，終於導致2019年623的「反紅媒社會運動」。 事實證明，2018年韓流興起，是媒體在幕後「造王」的結果，「韓流」把一個通政客推向神壇，颳起旋風，而且「韓流」外溢效應，讓很多藍營政客也紛紛當選。 本來政治就是藝術，也是騙術，智者知道何時該停止，何時收手，但韓流興起後，被權力沖昏頭的政客認為自己可以藉著韓流力道一舉攻頂，這個決定導致韓國瑜大選失敗後，高雄市長一職也被罷免，韓流瞬間陷入低潮。 四年後，藍營想再造「韓流」奇蹟，並非不可能，問題是，有哪一個親中媒体願意全部投入，造就一個政客呢?同樣的「媒體造王」伎倆，可以再用一次嗎?

李登輝剛過世兩週年。我記得在10年前的今天，李登輝去訪視雲林，剛好是颱風天；蘋果就做了這樣極端惡劣的報導，還刻意挑最醜陋的照片。 從剛出版的《永遠的農業人》得知，這裡之所以重要，是李登輝早年在農復會時，執行海豐村計畫的原點。當年沒有高速公路，李登輝來到這個一無所有，且因海水倒灌後無法耕作的土地，用盡一切努力，讓土地開始回復生產、茁壯。李登輝也因此把雲林視為自己第二故鄉。當天即便有風雨，李登輝還是堅持要去，因為他認為自己的日子沒多久了。 結果隨行的蘋果記者，知道這些背景，還要惡意操作、抹黑、醜化。 更諷刺的是，這位記者，最近還不斷吹噓他當年與李登輝多親近，拚命沾光李登輝。而這種人，就是親中陣營抹黑林智堅的頭號砲手。 蘇治芬颱風天不坐鎮中心 陪李登輝訪豬農