本來大早上的，地鐵又擠死人，打工人都不愛講話的，今天卻變了樣子，惡毒字眼被加諸在尊敬的議長頭上。那些傳長輩圖的婆媽群中留言四起，要打上海了啊，美國要制裁了。晚上的時候，有住在周邊農村的，傳過來的影片都是什麼準備急救包的，人堆在廣場上怕十點半一到飛彈過來。就算訊息閉塞的甘苦人也沒人相信中國能贏能硬，粉紅一點是覺得中國能嚇走美軍。 不過這些都不是人間的真實。當匪軍宣布要在平潭軍演的那晚，我失眠了，不知道明天股票又要跌成什麼樣子。沒想到是整個中國瀰漫著很重的亡國感，趁著小社群的管理員睡著了，一吐心聲。各論壇當中毫無戰狼般的興奮和驕傲，反而惶恐不安居多，有著鮮活肉體的中國人，還是知道世界誰是老大的。 共軍4日在福建平潭的演習畫面。（路透）     當然我去看的這些論壇主要是置業地產有關的，有產階級濃度高，少些五毛黨那種臭。上海本地人為主的論壇也是一面倒認為「不換肩」要慫了，造出各種笑話來嘲諷粉紅精神，有什麼「七十二小時沒打下來核酸要過期了」，「進入疫區要就地隔離嗎？」 封城的傷害至今讓上海人憤恨不已。講什麼派了黨軍支援，大概就幫忙打人佔屋吧！缺醫少吃的時候，誰見了啥「子弟兵」？大家心都寒透了，共匪調兵應該不是來救上海的，是來鎮壓的，免得你們亂跑進京攪了大老爺。就算些許對共匪有愚忠的人，也被那無盡的窮苦消磨了。 拿最直白的道理講，普通人的真情應該是更關心自己，「解放」台灣和你有半毛錢的好處？高中自主招生的名額一樣是內定，特權老爺的騙人口號當真就是傻。就算共匪統你××七百遍，「黨」照樣騎在我們的頭上，真的還不如離開投降「醜國」換個爛政府上來，反正如果不滿意，至少我們有了推翻他的權利。如果中國人能用腦好好想想，會發現，支持台灣獨立自主才是對自己最有利的。 小時候我爸爸常常和我講一句話，「美國抖一抖，世界大地震，美國打噴嚏，世界嚇出病」。議長大人還不用到台灣，就把中共打破相，共產黨只能像隻閹雞似的在那裏叫，雞毛倒是掉了很多，卻啥都踹不動。這一外交勝利真是美味，足以幹掉五碗米飯了。 （作者為曾來台灣當過交換學生的中國人）

祝福大家父親節快樂。 我爸已經不在很多年了，這幾天很謝謝大家對他的回憶與對我的鼓勵。一生爭取人權而奮鬥的我的爸爸，我也想為他發表一些相關的社福政見。 我小時候父親是受刑人，當時我算是在單親的家庭下成長的，後來父親也在我大學時過世，深知道家庭成員有異時，對孩子心靈的影響是非常大的。 競選議員以後，走訪許多社福團體，發現無論是父母早逝、離異、或家中有人入監等造成親子別居的狀況，其實對於孩子的身心發展、未來生涯規劃的影響都是非常嚴峻的考驗。 對於離異父母的探視權，是否有個公正公開的園地，能夠讓孩子與別居的另一個父母相見，而不會疑慮與困擾，另外，我們的教育單位、社福機構也是否能提供足夠的心理諮詢以及關係教育，不要讓上一代的怨懟，造成孩子心靈的傷口。而弱勢的破碎家庭，更是需要社福單位長期的關心，我們的社會安全網，是否能夠無縫接軌，全面承接?以上都是兒童人權很重要的部分。 而我們的社會是否能夠很正面的去接納、宣導親職教育、關係教育，不再將離婚、別居等話題此視為隱晦的禁忌，而是更正面的去看待與接納，才能夠讓身陷其中的人，不被標籤化，願意向外求助，接受社福教育訓練與資源。 我希望能夠為所有的單親家庭的孩子與無助的父母做的更多，因為多年來的單親生活，也讓撐半邊天我的母親，加倍辛苦，故在慶賀父親節的同時，我更感謝還在病房裡努力的母親，感謝他母兼父職，陪伴我的每一天。 希望大家要珍惜和父母相處的日子，祝福大家，父親節快樂。  

他本人就是配合對岸做認知心理戰的咖啊！ 當然這麼說… 美國支援疫苗，他就說收那麼多保護費，給這些也應該。 說中共是警察，米國是強盜的也是他。 連城市論壇演講稿都要給對方審的人， 請記得一個事實，對中共他從不曾失言。 周軒 很好，我就知道柯文哲這個人一定沒把人家東西看完就在嘴。 昨天曹董的聲明明明講的很清楚： 「一億美元用於備置武器當然無大意義；但我以為現在台灣國防的弱點，不在武器裝備，而在認知和士氣方面的不足。我希望30億台幣可以填補一些這方面的空缺，並希望拋磚引玉，喚醒大家在認知戰、心理戰和輿論戰等方面加強戰備。」 看起來，柯文哲與台灣民眾黨本身就是曹董這一億美元要拿來對付的對象。

堤頂-塔悠，頂優的喔！ 過去市政府研議過的港墘—塔悠聯外道路完全不可行！原因主要在於港墘路的條件不適合。 港墘路條件不足之處約為： 1.道路寬度25公尺，地下道出土段佔用路寬，將影響道路原有交通功能。 2.港墘路下方的大型箱涵，遷建困難。 3.地下連通道在港墘路段，受捷運東環段的影響，無法在瑞光路前出土。 今天阿中解方所提的地下聯通道，是從堤頂大道連接塔悠路，專業團隊經過仔細研究，這條路是最可行的選擇！ 所有批評和攻擊，都是基於這個誤解！ 圖一，紅色的路線是市政府過去嘗試的港墘_塔悠路線，此為不可行！ 藍色才是阿中計畫的堤頂—塔悠路線。是頂優的喔！  

中國駐法大使盧沙野，日前在接受法國當地媒體採訪，談到台灣問題時說：「若有天中國統一台灣，對台灣人進行教育，台灣人民會再度變成愛國者，支持統一」，引起了軒然大波。 國際社會從「再教育」一詞、聯想到了設立在新疆各地的，名為「學習班」的集中營。各國媒體和政要紛紛批評了盧大使的說法。 但沒想到，第二天盧大使接受媒體採訪時，再次重申了自己的觀點。說「台灣民眾被『台獨』思想灌輸、毒害了。應該進行再教育」。 盧沙野是中國負責歐洲事務的外交官。他在外國媒體上評論的，不是自己的專業，而且是現在國際社會上最敏感的台灣問題，不可能是他個人的意見。所有的發言，一定都須經過黨中央的授權。 所以，從他的發言可以知道，「統一台灣後，對台灣民眾實施愛國主義再教育」是習近平政權的既定方針。 「愛國主義再教育」幾個字，聽起來輕鬆，實際上就是一個強制洗腦的過程。如有不願意參加者、懷疑者、反抗者出現，將會受到毫不留情的鐵拳鎮壓。現在關在香港和中國內地監獄裡的許多人、媒體人黎智英先生，以及眾多的香港年輕人，都是前車之鑒。 過去我派駐北京時，也曾多次採訪過中國各地的「愛國主義教育基地」，寫過很多報導。我認為，中國實施的愛國主義教育，有三個特點，那就是：「編造謊言」、「仇恨他人」和「個人崇拜」。 第一，他們編造了無數個歷史謊言。比如說，中國共產黨主導了抗日戰爭；1960年代初的困難時期沒有餓死人；1989年的天安門事件沒有打死抗議學生等等。如果有一天他們佔領台灣，那麼，二二八事件、美麗島事件等很多台灣史上的重要事件，恐怕都會被消失。 第二，他們鼓勵「仇恨他人」。鼓動人民去仇恨美國人、日本人、英國人、法國人以及一切中共不喜歡的人。安倍前首相去世，全世界只有中國出現狂歡潮。有個別名人在中國的社交媒體上發文追悼，還被認為是立場不堅定分子，刪帖封號之外，還被發動輿論圍剿。 第三，「個人崇拜」自然是對共產黨最高領袖的無限讚美。傳播《要嫁就嫁習大大這樣的人》這樣的流行歌曲。對「領袖」不僅不能有一丁點批評，最近更出現避諱，「習」字都不能隨便用，演習都改為演「訓」了。 想請教一下那些主張和中國統一的朋友們，這樣的生活就是你們想要的嗎？ #矢板明夫 圖說：在中國湖南省紅石林、身穿紅軍軍服、手拿紅櫻槍、接受愛國主義教育的小朋友們。  

今晚說說兩位台大學生的故事。 一位是村裡的第一名，考上台大法律系。在台大就讀期間，見到國民黨獨裁政府對台灣人民的壓迫，深惡痛絕。與老師及同學一起投入民主運動，被國民黨關押入獄，當了17年的政治犯。 另一位是台大土木系學生，畢業後到美國留學，回國後一路順遂在企業、學校工作，後來被國民黨找去當官，一路做到行政院長，還參選副總統。 前者是魏廷朝，有著聰明的腦袋、優秀的學歷，但人生最精華的時光，在監獄裡度過。 後者是 張善政，靠著黨國的庇蔭，一路順風順水，當高官、坐大位，還可以批評年輕人沒出過社會才覺得嗆中國很爽、主張中共沒有人權，才是優勢。 我常常在想，如果台灣這塊土地，沒有被國民黨統治過，會發生什麼事？ 是不是魏廷朝就可以成為一位德高望重的司法官，讓人民得以公平地接受審判？ 是不是張善政就不會與韓國瑜手牽手高唱採紅菱、爬樹、睡到中午，挑戰台灣人民的底線？ 今天，魏廷朝的女兒，魏筠，揭發張善政親中思想的真面目，反而被張善政罵「智商有問題」。 原來國民黨在荼毒一整個世代的台灣精英之後，還可以羞辱他們的後代？ 我只能說，張善政先生，學歷不代表一切，書讀得多不代表值得尊敬。 擁抱中國的張善政，比起為台灣民主坐17年黑牢的魏廷朝，還有勇於揭穿張善政親中的魏筠，誰比較值得尊敬？ 誰智商比較高？我相信大家心裡自有答案。 魏筠為你拚 加油！ 上面那張照片是魏廷朝出獄時，黨外人士集結迎接。邱萬興攝。

韓國舔中辱美 換來更強烈的打擊 台灣堅定不受中國威嚇。中國的環台實彈，在國際壓力下，3小時草草結束。 韓國舔中到出洋相，賣台陣營配合罵台沒學韓。中國反宣布在韓國大門外實彈10天！    

【一個過河隧道 映照出藍白的蒼白無力】 政治上是這樣，事實上，一般人做事的態度也是一樣，當有人提出問題的解決方案，你認為不夠好而大肆批評不可行，那麼你最好有辦法提出更好的解決方案。 否則，你可能會被認為是來找碴的。 內湖的交通問題，當然不是第一天發生的，其實早在當年內湖輕工業區自然而然變成科學園區時，就可以預料到現在的慘狀。 這就又回到一個基本的問題了。 從1998年到現在，台北市長經歷了2位國民黨，一位民眾黨，整整24年。 內湖的交通問題，就發展了整整24年。 當然，這三位市長，每一個都說自己有處理。 但很顯然的，攤在眼前的現實，這些處理就是無效的。 而我們看看今天藍白兩陣營對陳時中公布的解法有甚麼看法呢？ 白營方面，黃珊珊副市長說，跨基隆河地下道，早就評估過，不可行。 翻出2020的新聞，台北市政府評估的路線，是「港墘路接塔悠路」，跟今天陳時中公布的「堤頂大道接塔悠路」，路線上是不一樣的，不知道黃珊珊副市長怎麼樣在不到半天的時間內，就評估出來陳時中公布的方案不可行？如果真有那麼神，內湖的交通問題應該是不用拖那麼久吧？ 至於蔣萬安陣營的回應，就好笑了。 他們說陳時中公布的方案，是「沒有科學根據」的，問題是，今天跟著陳時中一起公布方案的，甚至還幫忙補充說明的，是台北市土木技師公會理事長莊均緯。 蔣萬安陣營莫非是在質疑台北市土木技師公會是在幫著陳時中畫虎爛嗎？ 公共政策可不可行，當然是公眾來討論，問題是，而藍白兩個都在台北市執政過的政黨，面對陳時中公布的方案如果是這種態度，我們也可以大概預料到選戰的走向是如何了。   https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4017265 NEWS.LTN.COM.TW 解決內湖交通問題 陳時中祭4帖良藥拚短中長期改善 - 政治 - 自由時報電子報

針對中共在台海周邊軍演，G7外長及歐盟外交安全代表聲明「中方行動可能導致不必要的衝突升級」，這樣的善意提醒，中共不知反省，外交部發言人華春瑩指出希望這些國家外長醒醒，不要還是活在120年前八國聯軍的時代。 華春瑩不但引諭失義，也暴露出中共無意站在當今世界民主聯盟的一方。八國聯軍起因於滿清政府以天朝自居，為了抗拒西方國家經濟開放的要求，放縱義和團挑起偏狹的民族主義，造成西方國家聯合對清政府武力行動。 中國外交部發言人華春瑩。（美聯社）   現在是中共主動藉軍演，想要封鎖台海的經濟活動，造成台灣人民的恐懼，實現中共軍事力量進入太平洋第一島鏈的野心。中共無視台灣的國家主權，任意破壞台海的安全與穩定，甚至將造成經濟海域的危機。 這樣的我行我素，不顧他國的安定與繁榮，蠻橫無理的行動，跟120年前專制的慈禧太后統治的滿清帝國，的確是不相上下。只是目前的G7與歐盟的國家，卻跟當年的八國聯軍的作風，絲毫不能相比。他們代表的是維護世界安全與穩定的一股力量，國家行民主制度，人民享自由生活。 惟一有一點相同，就是中國人很可悲，過了120年，國家還是由跟當年慈禧太后一樣蠻橫專制的政府在統治。中共為了實現稱霸世界的野心，可以完全不顧人民想要安定生活經濟發展的國家願景，一意孤行成為世界民主國家的麻煩製造者。這正是因為共產黨的歷史，一向慣於從製造紛爭中獲取利益鞏固領導。除了鬥爭在行，中共有何資格談治國。 （教育人員）

美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）旋風訪臺，雲端上的戰火已在兩岸之間掀起一波「駭客潮」。日前，在總統府、外交部等政府單位官網，以及臺鐵與7-11皆傳出駭客入侵事件，據瞭解，此種攻擊類型屬於分散式阻斷服務攻擊（distributed denial-of-service attack），簡稱DDoS攻擊，是透過網站流量限制來阻斷其他IP無法進入，讓資安廠商與用戶措不及防的典型網路攻擊手法。 美國聯邦眾議院議長裴洛西抵台訪問，7-Eleven門市電視螢幕卻出現「戰爭販子裴洛西滾出台灣」畫面，消費者形容看到時真的驚呆了！（圖取自網路）   從此次臺鐵、7-11電子看板攻擊事件，已敲響了全臺資安警鐘，其關鍵原因在於電子看板系統是委由外包廠商所承接，所採用的設備及資安維管，政府與企業皆無法有效控管，使得這些外包廠商成為中共網路攻擊的「重要入口」；過往，就有類似案例，例如東歐駭客集團利用電話錄音伺服器，暗中駭入41臺我國大型銀行的ATM，並肇生從中盜領8,327多萬元的事件。 而在裴洛西離臺後，真正的網路膠著戰才正式開始，中共透過演習、經濟制裁，以及逮捕臺灣人士等一連串的「商攻武嚇」報復行動，一方面是宣洩民族主義情緒外；另一方面，則是藉由這些事件製造輿論與聲量，煽動我國民眾恐慌與反政府情緒。面對沒有煙硝的網路作戰，我們應從此次我國所遭受的資訊威脅中學習，加強委外企業與政府資訊部門的鏈結，例如透過制定法令，要求政府單位與民間企業，雙方要有維護資安的防護能力，促使民間企業成為我國資安防衛鏈重要的一部分。 （商業設計師）

不要投票給中共同路人，就是對嚮往自由的中國人民、香港人、維吾爾族，做最大的功德。 我是台灣人．台灣是咱的國家 曹興誠呼籲與統派人士劃清界線 #別投中共同路人 「你跟黑社會、流氓統一嗎？民眾要和統派人士劃清界線，透過選舉檢驗候選人，如果候選人認同流氓、黑社會組織，不要把票投給他，因為他本身可能就是流氓。」

08/06/2022星期六 我在這裡提過好幾次雅爾達密約，將羅斯福總統在二戰後期犯的大錯，跟拜登政府做比較。雖然拜登只是無能，羅斯福是真正左傾，但是他們在歷史上應當負的責任同樣的是無以比擬的滔天大罪。然而可悲的是，羅斯福因為他的左傾社會福利政策，一直都受到美國傳媒界，文化界的推崇，這項雅爾達密約的罪過就被掩蓋得密密實實，知道的人太少。 其實文獻不難找到，包括羅斯福在1945年三月23日去世前十幾天私下說的一句話：「Averell是對的，我們不能夠跟史達林談(外交)。他違背了在雅爾達所做的每一個承諾。」 這裡說的Averell 是當時美國駐莫斯科大使哈里曼Averell Harriman，他曾多次批評羅斯福完全不了解蘇聯談判時謀求一己利益的決心，說羅斯福還以為他可以說服史達林跟隨他自己的看法，顧及多方利益。事實是，史達林根本不可能同意(他的看法)。 很多人一直忽略了羅斯福基本左傾的立場，又或者可以說，事後太多(左傾文人)幫他掩飾他的左傾。他在1933年初就任總統之後，年底十一月就不顧國務院內許多蘇聯事務專家的建議及警告，無條件地承認了蘇維埃政府，建立邦交。如果他不是先天左傾，這行動很難解釋。當時不斷對他提出警告的人包括上面說的哈里曼之外，還有多位俄羅斯事務專家及外交官：Charles Bohlen，Loy Henderson ，George Kennan等人。 1945年在雅爾達舉行的三國首腦會議，現在看來很像是美國跟伊朗間的談判。當時史達林也是扭扭捏捏不願意參加，羅斯福要求邱吉爾去說服他，結果選擇了蘇聯地盤內(克里米亞)的雅爾達，(其他地方他都不願意去)。在這樣情況下，史達林當然是獅子開大口地談條件。(下圖：前排左起：邱吉爾，羅斯福，史達林。) 羅斯福多次解釋，他要跟史達林坐下來開會，是希望他加入對日本的戰事，(因為史達林也跟日本簽了互不侵犯條約)，就為了最後幾個月的戰事，羅斯福就答應了那麼多項的寬厚條件，而且都是慷他人之愾： 比如說，這次會議在1945年二月進行，這已經是盟軍在1944年六月登陸諾曼第D-Day登陸之後半年多，歐洲戰場已經快近尾聲。而會議之後兩個月羅斯福去世，這年八月六號美國在廣島投下第一顆原子彈，蘇聯就在八月八日出動百萬大軍對日本宣戰，兩天後日本投降，為了這兩天的「戰爭」，蘇聯就依照雅爾達密約獲得了「原屬日本的庫頁島南部，千島群島，以及保障蘇聯在中國大連港，中東鐵路，南滿鐵路的利益，以及恢復俄羅斯海軍在旅順港口的租賃權利」，這就是羅斯福故意排除二戰的中國戰場總司令蔣介石，阻止他參加這項會議的原因。除了這個你沒有其他的解釋。中國辛苦對抗日本八年之久，全國死了幾百萬人，但是史達林只出兵兩天，就把中國切割了送給他。造成中國共產黨在蘇聯支持下，竊奪了整個中國大陸。 (國民黨失去中國大陸，跟羅斯福的外交政策有太大關係。) 歐洲方面，羅斯福給史達林送的禮更大。史達林提出的條件之一是，將二戰時所有被德國俘虜的，以及那些逃離蘇聯的幾百萬俄羅斯人都送回俄羅斯。這些包括幾百萬的「非蘇聯公民的俄羅斯人」，也就是說很多不願意成為蘇聯公民，但是被蘇聯囊括的居民，其中最多的是住在烏克蘭及波蘭的俄羅斯人。據估計有兩百萬人就被送去西伯利亞，甚至立即被處決。記得索善尼辛Aleksandr Solzhenitsyn對這些事都有描述及批判。但是他的文章都受到西方媒體的壓制。 蘇聯為了取得波蘭大片領土，答允在波蘭舉行民主選舉，但卻禁止當時的波蘭流亡政府參加，最後選出的是支持蘇聯共黨的魁儡政府。為了彌補波蘭，羅斯福等重劃歐洲版圖，將德國大片土地劃分給波蘭，又製造一千兩百到一千四百萬說德語的人遷徙。他們很多都是原籍波蘭，羅馬尼亞，南斯拉夫，匈牙利的居民，其中極大多數是婦孺及老人，(因為青壯男子都已經死在戰場)。單單遷徙時就死了五十萬人。著名作家George Orwell，英國哲學家羅素Bertrand Russell都有文章批判。 羅斯福還要「強迫」史達林參加戰後一個新的國際組織聯合國，為了讓史達林參加，答應蘇聯作為五個安全理事會常任理事國之一，還享有否決權(直到今天)。他以為這樣就可以維持東西方的長期和平。 當時的共黨第三國際Comintern毫不諱言要向全球各地發展，進行顛覆行動。上述的蘇聯專家紛紛進言，說這就是列寧發動布爾雪維克革命的主要目的，要羅斯福採取防堵措施，但是他毫不理會。第三國際當時誇耀說，他們很快就會在美國各地建立基地，滲透每一個角落。美蘇建交後一個星期，第三國際在美國的喉舌Daily Worker (每日工人報)就吹噓，蘇聯跟西方國家過去簽署的協議(包括雅爾達協議) 等同廢紙。(後來五十年代美國國會共和黨清剿美國各階層的左派分子，還被文化界戴了黑帽子，稱之為麥卡錫主義。後來國務院自己都左傾了。) 但是羅斯福當時解釋他對史達林的立場時，是這樣說的：「我認為如果我給他所有可能的(要求)，不跟他要回任何東西，這種高尚的條件 noblesse oblige，他就不會併吞任何(地方)，就會致力於一個民主跟和平的世界。」這是不是過分天真？ 因為羅斯福的一個有心的，也是無知的極大失誤，之後的世界再也沒有和平。過去大半個世紀，除了中東阿拉伯國家跟以色列的交火之外，幾乎所有戰爭都由共黨集團發動：東歐國家的抗暴，韓戰，越戰，阿富汗戰爭，伊拉克，敘利亞，以至於今天的烏克蘭戰爭。現在拜登承繼了羅斯福的無能，未來還不知道有多少新的戰爭。

今天柏林首都最大訂閱報以我的金句下標：「告別心理障礙 訪台去！」(Die Hemmungen, nach Taiwan zu fahren, müssen fallen. Tagesspiegel – 每日鏡報） 今天又好幾家媒體採訪。大家都搶快。早上 10 點電話採訪，一問一答。中午迅即打好字，傳檔案給我看完後授權。然後我下一個採訪剛結束，授權後的採訪已先上網。兩張照片下的説明是： 「三十一年前裴洛西在天安門廣場舉布條挺民主烈士。三十一年後，她去台灣與蔡英文總統會面。中國視此民主島嶼共和國為其國土的一部分，台灣則認為自己是一個獨立的國家。」 這一次採訪，內容照例很多，而我的核心論點，用中文講，就是： 民主國家政治人物互訪，是常態。 中國威脅恐嚇都不准去，是變態。 想去，怕東怕西不敢去，是病態。 裴洛西之後，不去台灣，是失態。 圖片來源：截自 謝志偉粉絲頁 圖片來源：截自 謝志偉粉絲頁 我的策略很簡單，中國氣到只能耍刀弄槍，威脅恐嚇台灣，表示他們有力可使，但，無理可講。而這剛好證明：裴洛西的訪台是正確的事。 兵來將擋，水來土掩，自由世界共同熬過這一關，此後，各民主國家的政治人物，就都學裴洛西即可，就像她的「高跟鞋」， 我意思是説，從此擺脫心理障礙：「高」高興興地「跟」著去訪台，「脅」迫恐嚇不再來！（「台」和「來」要押韻，讀起來才順口。） 另一篇採訪也已上網，明晚再跟大家報告。我現在得睡了。明天還有幾場等著。 我要説的是：再過幾小時，中國在台灣外海六水域的演習可能就開始了。此時此刻，我特別為台灣感到無比的驕傲。 遠隔重洋，我們心手相連。   原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。

國民黨背棄中共，習近平萬事不順心 在佩洛茜訪台問題上，台灣朝野兩黨立場空前一致。民進黨如獲至寶，國民黨也棄「民族大義」而就本土利益。朱立倫﹑趙少康明確表示歡迎，馬英九雖然說要評估風險，但也表示「美國的好朋友來了都歡迎」。 國民黨在佩洛茜訪台問題上與中共不同調，當然不是一時衝動，是要承擔後果的，自此之後，必與中共愈行愈遠。以中共氣焰，豈容國民黨背叛？兩黨決裂應是必然結果。 國民黨始終歸屬中華民國，是孫中山三民主義的信徒，始終要立足台灣本土，不管未來是否有重新執政機會，始終要靠台灣人民養活。 國民黨親共路線自連戰時代開始，其時國民黨敗選，政治行情低落，黨內大佬希望借正在崛起的中共國力，為國民黨撐腰，改善自己的處境，因此一度對中共言聽計從。 實際上國民黨從中共身上得益不多，反倒因為附和中共的兩岸政策，在涉台議題上首鼠兩端，失去不少民心。當年韓國瑜崛起，國民黨在縣市一級本來選情大好，不料中共得寸進尺，安排韓國瑜到香港拜訪中聯辦，此舉翻轉了島內政治行情，自此國民黨一蹶不振。 民進黨執政以來走親美路線，放棄台獨，奉中華民國為正朔，在島內民眾中取得最大公約數。台灣多年來埋頭民主建設，發展高科技，現在都到了收穫季節，外交上以守為攻，靠攏西方民主國家，得道多助，天地越發廣闊。 國民黨多年的親共路線，到朱立倫上台後開始有了改變，政策微調，積量變為質變。直至朱立倫訪美，公然喊出「親美反共」的口號，說「九二共識是沒有共識的共識」，就是立定決心，要與中共決裂了。 朱立倫的說法馬英九並不認同，但馬英九反映平和，只說他主張「和陸」。中共的反應，除了胡錫進罵國民黨是「百年爛黨」之外，政府部門相對克制，大概還想留有餘地。 從「親美反共」，到對佩洛茜訪台樂觀其成，國民黨的親共立場走向終點。話說出去了收不回來，相信已做好準備承擔後果。中共方面萬事焦心，正待二十大定出新的對台政策。不管如何，兩黨分道揚鑣已不可逆轉，中共指望國民黨充當和統別動隊的夢想也已經破滅。 國民黨投身中共，希望借中共一臂之力，以和平統一為跳板，接應中共的統戰伎倆，抵銷民進黨的本土意識，這是國民黨長期戰略上的錯誤抉擇。 你想利用中共，中共更想利用你，本來各取所需，其奈中共獨裁本質太不得人心，兩岸制度之差別不可以道里計。台灣民主之路越走越寬，大陸獨裁之路越走越窄，兩邊先天性的矛盾不可調和。再加上中共蹂躪香港，證明一國兩制之虛妄，島內民情起了翻天覆地的變化。 國民黨背棄中共，是基於社會現實與時代潮流的明智選擇。此後回歸本土，經營基層，以民主制度為根基，以連結西方民主國家為進階，以台灣經濟民生為依托，或許仍有起死回生的機會。今日台灣國際地位急速提升，高科技人見人愛，社會福利居世界前列，政治開明，社會公平，前路一片光明。馬英九的退休金與普通農民的退休金在同一水平，單此一點， 大陸再過三十年也做不到。 最近看到龍應台一篇短文，標題是「台灣人為何不想統一，與社會制度無關」，龍教授列舉了眾多台灣人生活細節，一一對比對岸的社會現狀：「他需要病床，可以不經過賄賂；他發言批評，可以不擔心被報復；政府每一個單位的年度預算，公開在網上，讓他查詢」。「他的政府高樓是開放的」，「他要出國遊玩或進修，是一件極其簡單的事」，「他要出版一本書，沒有人要做事先的審查」。 兩岸社會生活的強烈對比，當然與社會制度有關，龍教授的標題大概是要強調民間重實惠而不重空談。國民黨背棄中共，有現實政治的考慮，也體現對台灣民主制度的珍視。朝野兩黨在兩岸政策上有更多共識，有利於台灣的發展。 佩洛茜前腳走，中共後腳打導彈，結果島內社會平靜，股市大升，台灣備戰充份，軍民同心，可戰可和，可進可退。反觀對岸，連國民黨都背棄了，中共除了捶胸跳腳之外，還能怎麼樣？

有人問為何我寫「當藝人要當炎亞綸」 炎亞綸在2021年榮獲第56屆金鐘獎綜藝節目主持人獎 他在台上有感而發：「我要感謝一下，我生長在一個讓思想可以自由奔放的地方，我相信我們有無比光明的前途，加油！」 這句話所有的小粉紅暴跳如雷，炎亞綸只是講個感謝台灣的話又不小心辱華了 據圈內的人說，炎亞綸因堅持自己的想法，敢說自己的話，失去中國很多合作案，丟掉了幾個億的收入 而炎亞綸這幾年全力深耕台灣，他的演藝成績有目共睹 炎亞綸不用我造神，他已經是炎神了  

  1.美國眾議院議長裴洛西2日晚上10:44抵台，中國隨即宣布在4-6日於台灣領海周邊的六個區域進行軍演，4日下午13:00-16:00發射了9枚「東風」導彈，並宣告由於演習成功而取消了相關的海空管制。 2.這場被稱為「第四次台海危機」，竟然由原本三天的演習濃縮到三小時，讓台灣人驚訝的是怎麼這麼快就結束了，股市還來不及跌，台幣還來不及貶，人們還來不及反應，甚至很多人還在小琉球浮潛，就這麼莫名其妙的謝謝收看。重點是我們根本沒看到中國導彈落地的畫面，只看到不知何時拍攝的升空畫面，所以對台灣的威懾效果相當有限。 3.這當然是因為國際間的負評如潮，連歐盟、北約與G7外長都反對，而原本在「東協外長會議」舉行的中日與中美外長會談也取消。大家都認為中國拿裴洛西訪台作為導彈發射的理由，正當性不足，甚至是小題大作，因為此非首例，眾院議長金瑞契就曾在1997年訪台。試想日後如果中國真的武力攻台，若沒有國際間認同的理由，這反彈會多大？這是中國這次得到的教訓。 4.當然，中國在輿論完全控制下，民眾完全不知道國際對中國的批評，反而接受與陶醉官方的「大內宣」。特別是炒作有4枚導彈飛越台灣上空，甚至飛越了台灣「愛國者」防空飛彈的陣地，證明國軍攔不到。事實上，「東風」飛上大氣層，飛越的何止是台灣，根本是整個亞洲；但中國卻營造成「低空」飛過台灣人頭頂的意象。 5.眾所周知，「東風」200公里以上的高度，連美國的「薩德」也攔不到。至於為何不在「東風」下墜時我們發射飛彈予以摧毀？如果國軍已經確定「東風」不會墜入台灣的領土、領海與領空，何必為了一時的爽快去浪費防空飛彈。北韓早在2017年8月29日就曾發射「火星12型」穿越日本領空，金正恩除了沾沾自喜與大搞「大內宣」外，到現在有什麼影響？ 6.有人說為何中國軍機沒進入台灣領空，只是在ADIZ周圍，但台灣卻要警告與驅離；為何中國的導彈接近台灣臨海，卻沒有反制作為？很簡單，中國的導彈發射後國軍完全可以根據彈道來預估落地的範圍，但是中國的軍機是人在駕駛，隨時可能改變航道，對台灣的威脅難以預估。至於為何政府不發布防空警報，因為對台灣安全沒有實質影響，何必製造恐慌？事實上，與1996年的台海危機相較，台灣人這次更為冷靜沉著與相信政府，當時可沒有網路與假訊息，所以國際間反而關注台灣人在面對高度危機時的淡定，台灣已成功進入了成熟社會。 7.這次中國發射導彈有5枚墜入日本專屬經濟海域，這顯示對日本對實質影響高過台灣。中國當然希望導彈發射能避開日本，避免把兩岸事件變成國際事件，但顯然做不到。這讓日本人更清楚認識到安倍晉三前總理所說的「台灣有事就是日本有事」，促使台日軍事合作關係更為緊密，日本派駐台灣的武官從退役少將，變成即將上任的現任防衛省文官，但可能很快變成軍職，以因應實際需要。 8.中國把對台軍演從三天縮短為三小時，完全是虎頭蛇尾，被外界看破手腳，但可平息國際眾怒，亦可藉大內宣三週來形塑一致對外的氛圍，進而鞏固習近平的權力。裴洛西的台灣之行讓拜登原本想與習近平修好之企圖完全破功，中美重新交惡，讓台灣成為各國媒體焦點，讓台灣安全更被世界關注，讓以圍堵中國的「小北約」提早成形。所以可說是各取所需，但蔡英文已經躍升為全球性政治人物，卻是始料未及的。

曹興誠先生常自稱「八不居士」：「不大不小企業家，不多不少收藏家，不高不低佛學家，不得不說為大家」。在我看來，前三句屬於自謙，第四句才反映出了他的真性情。 我曾經和曹先生有過幾次近距離接觸，在電視節目中就兩岸關係、佛學與科技等問題進行過深度交流。給我的印象，曹先生是一位率真之人，敢愛敢恨。早年在科技界呼風喚雨，近年潛心學佛、思考人生。閒暇之餘研究古董，名列全球百大收藏家。 「科學求真、宗教求善、藝術求美」，或許是因為曹先生一直透過科技、佛學、古董追求「真善美」這三個字，所以，才會對隔壁滿手血腥、滿嘴謊言的獨裁政權，深惡痛絕。 這一次，為了對抗中國對台灣的種種文攻武嚇，曹先生宣布捐出新台幣30億元，希望協助國家在認知戰、心理戰和輿論戰等方面加強戰備。此舉在海內外引起了廣泛迴響。 我認為，曹先生的這一舉動，對中國國內、台灣內部、以及國際社會，都會產生很大的影響。對今後保衛台灣的安全和尊嚴，也有重大的意義。 首先，曹先生以台灣知名企業家的身分，正面拒絕了中國對台灣的威逼利誘。中國這些年來一直對台灣採取的態度是「買台灣+打台灣」。 而曹先生的大筆捐款助國防，就是向對岸明確表示了，台灣人「既不貪財又不怕死」的決心，間接地證明了中南海這些年來，對台灣統戰政策的失敗。 第二，在台灣內部有一些所謂統派人士，一直在煽動恐慌。中共一開始軍演，就好像天要塌下來一樣，在媒體上罵總統、罵執政黨、罵國軍，就是不敢罵中共。 而曾經被認為是藍營統派代表人物之一的曹先生，在昨天的聲明裡，點名了這些人，說他們「或者由於無知，或者由於膽怯懦弱，或者已經被中共收買」。幫助大家認清了事實，使台灣更團結了。 第三，如果台海發生戰事，國際社會要不要幫台灣，其實主要是看台灣有沒有抵抗的意志。曹先生這一次傾出家產，解救國難，會讓國際社會看到台灣人保衛家園的決心，同時也提高台灣全體士氣。 為曹先生的義舉點讚。 #矢板明夫  

Economist Aug 4th 2022 穿著短褲和涼鞋的遊客聚集在平潭島上，有些人撐著陽傘。拿著相機的遊客，通常對準海壇海峽(福建省與平潭島間的海峽)的蔚藍海水拍攝。而他們8月4日的假期照片中，捕捉到軍用直升機蜂擁而至、火箭衝往天上的景象。這是二十六年來，中國大陸向台灣海域發射的第一批飛彈。 解放軍發射飛彈的一天前，載有美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)的專機才剛離開台灣。中國轟炸機、戰鬥機從多個機場起飛，軍艦進行「打擊」演習。其他部隊則前往台灣東部，做封鎖的演習。中國稱，這是因應裴洛西訪台所做的演習，並且會維持到8月7日。這些演習表明了中國的憤怒與力量，但這不是戰爭的前哨，反而可能會暴露中國一些弱點。 這次的演習，與中國在上次台海危機間進行的演習相呼應。上次的台海危機發生在1995-96年間，在台灣總統訪美之後。但這次的演習是響亮且好戰的呼應，與90年代的台海危機相比，實彈射擊的區域明顯更接近台灣，並已侵入台灣的領海(見地圖)。 1995年7月危機的前幾日，中國只發射了六枚飛彈，一枚故障。而根據中國國防部的說法，光8月4日一日就發射了十六枚飛彈，及許多遠程火砲系統的小型火箭彈。日本說至少有五枚掉入其專屬經濟海域中(兩百海浬)。在這些飛彈中，有四枚飛過台灣上空，其中一枚飛越首都台北上空。麻省理工學院的Taylor Fravel說，「在解放軍針對台灣的演習中，這是前所未見的，且極具挑釁性」。此外，解放軍單日有二十二架次入侵台海中線，也被認為創下另一個紀錄。 這一切都反映了過去二十年兩岸軍事平衡的轉變。1995年時，儘管中國人口大約是台灣的六十倍，但中國國防預算只有台灣的兩倍。今日，中國的國防開支已是台灣的二十多倍。根據五角大廈自身的說法，解放軍在可部署的艦艇和潛艇、地對空飛彈、巡弋飛彈和彈道飛彈的數量上，可能跟美國差不多，甚至更多。此外，中國陸軍、空軍和海軍進行越來越多地聯合作戰演習，這在1995年時，解放軍還做不太到。解放軍也經常將軍艦和軍用機派到第一島鏈之外。 這些加起來，是否代表解放軍有能力征服台灣還不得而知。位於華盛頓的智庫，新美國安全中心(Center for a New American Security)在5月進行的一場兵推中，發現在為期一周的戰事中，中國能夠在登陸，但無法穿越山區到達台北，更不用說迅速取勝。這場兵推的設定日期在2027年，最終演變為一場曠日持久的戰爭。 另外一篇由兩位台灣學者楊念祖、揭仲完成的研究則指出，中國將不得不調動數十萬軍隊、三千萬噸物資和超過五百萬噸燃油才能進行大規模入侵。中國每天將消耗超過五十萬公斤的燃料。他們認為，即使是現在，解放軍仍然受到「海空運能不足、地面基礎設施脆弱，以及聯合後勤系統不成熟」的限制。 然而，他們也指出，解放軍在這些領域都在進步中，能比過去更快地組織入侵部隊，進而縮短台灣動員的時間。正如俄國侵烏戰爭所表現的那樣，習近平與軍方將領如何評估自身實力才是最重要的。前美國國防情報局(Defence Intelligence Agency)資深中國分析師Lonnie Henley解釋，「解放軍已系統性地建立了它認為在台灣問題上，與美國開戰所需的戰力」，他說，這樣的想法並非沒有道理，「他們可能已有初步入侵能力」。 不過，目前的演習提醒大家，除了直接入侵，中國有很多方法可以傷害、脅迫台灣。本週的演習區域涵蓋了通往台灣三個最重要港口 — 北部的台北、西部的台中，和南部的高雄— 以及降落到台灣各機場的空域。一名台灣將軍在8月3日抱怨說，這些演習「無異於空中和海上封鎖」。 這可能有些誇大，但商業航線絕對必須繞遠路，花上更多成本。船舶追蹤網站顯示，8月4日時雖還有大量活動，但船隻刻意避開演習區域，更靠近中國或台灣海岸線。台灣 60%以上的食品和98%的能源都是進口的，這提醒人們，中國可能會學美國在1962年古巴危機期間的舉動，進行非正式封鎖或正式隔離來孤立台灣。 台灣離島的脆弱也令人擔憂。在裴洛西離開的當天，金門(離中國海岸線僅有十公里)的台灣駐軍，向頭頂上的中國無人機發射照明彈。隔日，中國在台灣馬祖群島(與中國最近的距離不到二十公里)附近發射飛彈。靠近台灣本土的澎湖群島是另一個潛在目標。易思安(Ian Easton)是《中國入侵威脅》的作者，他說「這些離島可能成為解放軍入侵艦隊的堡壘」。 這樣的不祥情況，正受到新的關注，而習近平可能對此感到滿意。距離二十大還有幾個月的時間，習近平準備進入第三任期。他不能看起來軟弱，但他也想要穩定。外界可能更應該把演習視為恐嚇的延伸，這乃是在裴洛西訪台之旅之前就進行已久的恐嚇運動，而非戰爭的準備階段。倫敦國王學院的Alessio Patalano表示，中美已在某種程度上節制。想想裴洛西從馬來西亞飛到台灣的軍機航程；在菲律賓以東故意繞道，以免飛越中國宣稱擁有主權的南海。儘管美軍出現在這片海域，挑戰中國在該區域島嶼周圍(進行軍事化)的海洋主權聲明，但這條曲折的飛行路線，巧妙地將這兩個議題分開。「他們以非常微妙、低調的方式達成」，Alessio Patalano說。「但這是中方會注意的事」。隨著中美競爭加劇，這樣的訊號值得關注。「中國的反應 — 雖然咄咄逼人，而且非法侵入台灣領海 — 但並不像一些人擔心地那樣好戰。 」「我其實有點擔心他們可能會開始在南海和東海附近推進」，Alessio Patalano補充，「騷擾船隻和飛機」。 這可能會持續發生。中國對此的全面反應，在數日或數周後才發揮作用。雖然中國在8月4日解除了台灣東部海域的限制，但仍宣布了新的「危險區域」。而在解放軍大展身手的同時，也是敵人採取反制措施的時候。退役的澳洲將領Mick Ryan說，「本質上，解放軍在傳達他們作戰的方式，這樣我們就可以在未來的兵推上反制」。他舉例說，演習區域就提供了中國會如何進行封鎖的線索 演習本身將展現解放軍在進行大規模海上演習的能力上，有多大進展，以及解放軍東部戰區司令部 — 於六年前成立，負責台灣方面 — 是否能在危機中協調海、空、網路及太空活動。 Mick Ryan說，「解放軍一定會以此為契機，解決聯合指揮和控制方面的問題」，「在這類行動上，他們落後西方數十年」。 但如果中國的目的是讓台灣屈服，其戲劇化的舉動必然會適得其反。1996年3月，也是台灣舉行首次總統大選的月份，時任總統李登輝因訪美導致台海危機，而中國的飛彈試射並無法阻止台灣人民李登輝連任。直到去年都還在五角大廈負責中國政策的Lyle Morris說，中國對裴洛西訪台的過度反應可能會產生類似的效果。這些演習可能反而會加快、加強台灣抵禦中國入侵的行動。 「危機的結果」，Lyle Morris認為，「對中國來說百害而無一益」。 原文

在法國電視節目中宣稱中國佔領台灣後，要將台灣人「再教育」以改造台灣人愛國思想，引發各國反彈的中國駐法國大使盧沙野，是習近平「戰狼外交」最重要的代表性人物之一。 盧沙野原先是中國駐加拿大大使，期間成為加拿大最不受歡迎的外交官，是讓加拿大民意從支持中國到反對中國的關鍵人物。 加拿大民意對中國態度的翻轉，主要是受孟晚舟案的影響，當時的中國大使盧沙野投書《環球郵報》，表示「有人指責中國的華為公司時，他們應該拿鏡子照照自己」，並抨擊加拿大司法不公。 後來他用詞越來越辛辣，從中國對加拿大的經濟制裁到拘禁兩位麥可的人質外交，他都反過來嚴詞批評加拿大，連加拿大是否核准華為5G都出言恫嚇，最後甚至直接叫囂加拿大是西方至上、白人至上的種族主義國家。 盧沙野越來越囂張的語言有其背景，因為當時孟晚舟事件受到全球矚目，他一系列張狂的語言，受到中國媒體的廣泛報導與讚揚，更鼓勵他放肆。 不過他對加拿大種種的威脅、撒野並未奏效，反而徒增加拿大人民對中國的反感，最後終於翻轉加拿大民意數十年來友善中國的立場，轉而反對中國，加國反共華人稱呼他為「盧撒野」（Behaves Wildly Lu）。 加拿大政府雖然親中，但據法國媒體表示，終於也受不了盧沙野越來越張狂的霸凌語言，曾一度考慮驅逐盧沙野，後來考量政治效果而作罷。 最關鍵的因素在於盧沙野受到習近平的支持，從加拿大離職後，轉任中國駐法國大使，全世界的中國外交官都受到鼓舞，戰狼外交成為主流，甚至連毫不相關的中國駐巴西總領事，都高調批評加拿大總理杜魯多是走狗，中國外交官陷入相互比拼強硬的瘋狂競賽。 身為戰狼外交指標性人物，盧沙野到法國後更加瘋狂，讚揚中國抗疫勝利，無證據指控法國輕漫疫情、棄死養老院病患；以「小流氓」、「瘋狗」等字眼辱罵挺台的法國學者；向法國參議院友台小組主席Alain Richard 致函，要求取消訪問台灣的行程，被法方抨擊信中措詞嚴厲尖酸。他並騷擾法國記者，發布聲明攻擊《費加洛報》（Le Figaro）記者Sébastien Falletti，指責他發表的文章「散布大量謊言謬論」、「肆意歪曲現實」，為台灣政府助長聲勢，遭到無國界記者的警告。 盧沙野雖然在每個駐地國都成為災難，但是卻受到中國媒體與網民的熱愛，是習近平戰狼外交的指標性人物，他視民主法治如無物，對台灣有如仇人，不在乎與當地政府的關係，一切以習近平為依歸。可惜他每次外派都搞砸一個國家的外交，他對台灣的仇視，反而吸引更多對台灣的支持，他的存在，正證明了習近平戰狼外交的失敗。 他將新疆模式引進台灣的說法，也意味著從國民黨紅統人物到曾為大外宣在地協助的成衣商，即使賣力演出，最終共產黨仍然會於再教育營中，留下屬於他們的位置。  

美國眾議院議長裴洛西前天主動訪台，中國在裴洛西議長離台後，舉行大規模軍演，因為台灣接受裴洛西議長的主動訪台。 先不糾結為什麼客人主動來台灣，中國不是對美國軍演，卻是對台灣軍演這個奇怪的邏輯，畢竟跟流氓國家很難講邏輯跟道理，我們就是做好準備就對了。 接下來可預期大規模軍演，要以「恐懼」作為攻擊的武器。 2017 年的也是 8 月，北韓試射彈道飛彈，飛越北海道上空落在太平洋。日本的相關區域的居民，都收到了瞬時警報系統的飛彈威脅警報，並有列車等交通系統暫時停駛。一開始也造成民眾一定程度的恐慌，很多人發現原來熟悉疏散路線非常重要，引起了公眾對於掩護避難的討論。比較有趣的對比是，旅居日本的南韓人，可能因為過去很習慣北韓的恫嚇，表示：不用過度恐慌、不用過度反應，但也不能過於無感，以為一定不會掉下來，最重要的是做好避難訓練與維持日常生活。 而後到了 9 月，北韓再次發射一枚飛彈，與 8 月的試射路徑相近，同樣飛越日本北部上空，自衛隊也未進行攔截，日本相關區域的居民，也同樣收到飛彈威脅警報，請民眾進入屋內、地下室掩護。這次民眾雖然仍有慌亂，可是程度已和上次略不同，當然仍覺得可怕，但也維持著日常工作和生活。 2017 年時北韓飛彈飛越日本上空的經驗，無論是日本政府和日本社會的反應，對台灣來說都是很寶貴的參考經驗。若這次軍演有飛彈試射穿越台灣的領空，我們也會有大量民眾收到警報，想提醒大家： 一、製造恐慌就是中國的目的 中國就是要台灣的社會恐慌甚至動亂，若收到社群訊息，先冷靜以對。這次我們看到超商或者是公共場合廣吿已有大量假訊息攻擊的實例，收到社群訊息在散佈前先交叉查核。 慎防離間手法與假訊息，提供心理支援很重要！ 離間手法也可能是，「如果不怎樣怎樣就是台灣不夠力、太軟弱」。大家小心，盡可能謹慎處理。安撫親友、冷靜慌亂的同事，每一個人都可以是國安的力量。團結是最堅強的武器！ 二、預先查詢避難場所與路線 不只是應用在此時，天災或者是各類需要疏散時的預備，平常就可以先準備。有了足夠的資訊，就能更冷靜以對。我們有收到國家級警報的可能性，但無須恐慌！ 並向最辛苦的國軍弟兄姊妹以及他們的親友致敬，此時此刻，他們正在第一線為我們擋風遮雨。為了辛苦的國軍，我們更應該要穩住自己，作為他們堅強的後盾！ 中國這次的言行舉止，證明中國就是跟北韓一樣的流氓國家。這些年來各種欺壓行徑，你吭聲他就威脅，你不吭聲他也要軟土深掘。 最後再次強調，中國的武器就是恫嚇，試圖引起台灣社會秩序的脫軌，「任何要你放棄抵抗的都是假訊息」，誰幫中共講話誰就是內賊！   圖片來源：截自 3Qi.tw 陳柏惟 臉書   原文出自 3Qi.tw 陳柏惟 臉書，芋傳媒經授權轉載。