林智堅論文被台大撤銷碩士學位的事情，最近廣為被討論，有朋友說台大尊嚴和學術地位不容冒犯，撤銷他的學位是不畏懼權勢的道德勇氣。也有朋友說台大那一幫人的根本沒有資格審查論文抄襲這件事情。在蔡英文總統跳出來要求全黨支持林智堅之後，這件事情好像越演越烈。 就這個事件，看一個人的言論就知道他的立場，這當然是個放大學術論文的政治事件。我一直認為學歷或台大根本不是人生的重點，對這件事情其實沒有太多的關注。 之前我講到善盡責任的快樂，把康德和亞里士多德拿來做個比較，所謂善盡責任的快樂是由康德哲學深植在德國人身上的思想。希臘人要求人要做個好人，之後才能夠做好事，德國人要求並沒有那麼高，只要是你的責任，理論上你就應該做好事，不管你想不想當個好人。 對於康德來說，做個好人與想要做好事一點關係都沒有，只是有一種壓倒一切的感覺，那就是一個人應該做好事。 亞里士多德認為只要你是個好人就會做好事，但做好事不見得是個好人，以勇敢為例，你如果充滿懷疑在偶然巧合的情況之下去做一件勇敢的事情，例如我當初傻傻地出來發起反服貿電信及反中資入股IC設計的連署活動，內心充滿掙扎和擔心害怕。對亞里士多德來講，這不是真正的勇敢，只有真正勇敢的人才能做出勇敢的行為。 在台灣社會特別容易做到人格謀殺，台灣很多人的世界很簡單，就跟灑狗血的鄉土連續劇一樣，人只分為好人和壞人，好人做好事、壞人做壞事，思想邏輯停留在五歲小孩的程度上。 像希臘、中國這種常常強調道德哲學的國家，要求都是非常高，但通常都很難做到，所以真實的道德情況是非常悲慘，「假的不得了」。要求太高的東西往往做不到，德國務實的態度，善盡責任自然就可以得到快樂。 林智堅和張善政要怎麼選擇？就我來講非常簡單，一個在關鍵時刻反對數位獨裁，停止了數位身分證的發行。另外一個認為專制獨裁沒什麼不好，反而有助於人工智慧大數據的發展，更容易管理控制人民，非常容易判斷應該投票給誰！ 我覺得自己充滿缺陷，並不是個好人，但在關鍵的時刻，有時候我會選擇做好事。我並不像這麼多道德高尚的人，什麼事情無時無刻都追求完美，也常常有辦法高舉道德大旗，想想自己真的比不上別人！  

中國國民黨不顧各界物議，執意派副主席夏立言率團前往中國廈門訪問，引發黨內的青壯世代強烈反彈，發起《停止出訪、聆聽民意》連署聲明，台中市議員張彥彤更直接以「敗家老頭」向黨中央的大老們喊話，懇請他們「放過國民黨、別再折磨國民黨」。 夏立言率團訪中，國民黨台中市議員張彥彤連署要求停止出訪，懇請「敗家老頭」放過國民黨。（記者蘇孟娟攝）   對此，國民黨中央透過新聞稿解釋稱，此行主要的目的是「顧民生，護台灣」，同時，也會在對等尊嚴、互惠互利的基礎上，向當地涉台機構反映台灣農漁民、中小企業目前所遭遇的困難和心聲。 這樣的說法，還是無法平息黨內的質疑，最主要的原因在於其對中政策在馬英九完全執政的八年間，早已證明徹底破產！ 以國民黨最愛吹噓的「拚經濟」為例，在馬英九時代，除了造成台灣技術與資金大舉流向中國，台灣對中國經濟依存度攀升到歷來最高峰，讓中國現在動不動就找藉口禁止台灣某項農工產品進口。馬英九曾經拍胸脯保證的「六三三政見」更是早已成為芭樂票。 在外交上，所謂「對等尊嚴」更只是換來前衛生署署長葉金川在二○○九年雖然表面上是以「中華台北」名義出席世界衛生大會，但世界衛生組織的文件與網站卻是以「中國台灣省」稱呼，與「中國香港」、「中國澳門」並列，形同是以中國特區政府的附屬地位出席世衛大會。 而馬英九曾經親自出訪的甘比亞，還在二○一三年片面宣布與台灣斷交，三年後更在馬英九下台前和中國建交，並強調甘比亞承認世界上只有一個中國，中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分，狠狠打了主張「外交休兵」與「活路外交」的馬英九一巴掌。 馬英九完全執政時尚且無法做得到的事情，如今國民黨再度成為在野黨已六年多，派一個夏立言率團去廈門就能夠「顧民生，護台灣」？不知道是過度高估自己，還是瞧不起台灣人的智商？無怪乎，曾任前高雄市長韓國瑜發言人的黨代表李昶志要質疑「此行此刻到底是要去做什麼？」 （作者為公務員，台北市民） 探國共陽謀布局 ◎ 許見長 如果不出筆者所料，中共將與國民黨合演一齣戲，中共將出手幫助國民黨贏得今年的縣市長選舉，劇本、演員差不多已經就緒，大體的內容就是中共會暫停對台的文攻武嚇、機艦繞台等，或是恢復台灣的農漁產品進口，緊接著就是中國國民黨跟中國共產黨開始展開各自的大內宣與大外宣的政治宣傳攻勢，企圖瓦解台灣人的心防。 國民黨的最大目標，就是藉此翻轉輿論劣勢，企望贏得今年的九合一大選，然後進取二○二四年的總統大選，這也是中共不戰而屈台灣之兵的最高策略，國人必須審慎應對。 （作者為半導體業退休，高雄市民） 更被共產黨看扁 ◎ 楊浩民 中國大動作軍事演習，對台灣恐嚇威脅之際，國民黨副主席夏立言卻不顧陸委會勸阻，執意率團訪中。國民黨聲稱，此行早已規劃，主要目的是關心在中國的台胞，絕不觸及政治議題。問題是，稍微有點腦筋的人都知道講這種話是把別人當三歲小孩：解放軍「封台軍演」的關鍵時期，難道不能取消行程？執意出訪不是等於卑躬屈膝向共產黨求饒？共產黨任何事情都可以扯上政治，他們豈會讓你有不談政治的自由？在中國的台灣人，會在乎國民黨去不去？ 國民黨一向自認能穩定兩岸關係，但是他們沒搞清楚一點，就是共產黨骨子裡根本就是瞧不起國民黨的！國共內戰後期，就是因為國民黨多人貪財怕死，才會兵敗如山倒。國民黨被共產黨打趴在先，選輸給民進黨在後，又放棄反共立場，進京聽訓，為敵宣傳，自甘淪為統戰工具，結果當然就是更被看不起。 （作者為公務員，新北市民） 還需要誰抹紅？ ◎ 康友財 中國國民黨主席朱立倫說他「親美」，卻在中國針對性的對美國總統第二順位代理人叫囂，「類封鎖」台灣，飛彈打過台北上空之際，默許副主席率團出訪中國，這叫甚麼「親美」？ 然後，就算朱立倫拐個彎，讓黨內所謂青壯派出面批評「敗家老頭」，老美還不是一樣認定你這個主席「罩不住」，沒辦法勸阻副主席，「領導能力有很大問題」？甚至對朱立倫有了「假仙」、「虛偽」的印象？ 國民黨哪需要人家「抹紅」？是真紅啊！ （作者現任教職，桃園市民）

  中國駐法國大使盧沙野。（路透檔案照）   中國託辭美國聯邦眾議長裴洛西訪台，連續一週對台軍演威懾，重創美中關係，傷害兩岸人民。這是遂行武力侵略的事前演練，毫不掩飾的粗暴作法，像極了民國初年的北洋軍閥，嗆東嗆西更像大清義和團復活。今天中國船堅砲利了，恃強凌弱，不知長進，還真以為習皇一統天下，武力可以解決歧見？而不管武力軍演，還是「統一白皮書」，中國一再出現駐法國大使盧沙野「再教育台灣人」這種論調，滿腦子對台進行「新疆再教育營」的種族清洗，台灣人不僅不會屈服，必定和中國越走越遠。 解放軍拉開陣仗環台軍演，本就是一場不必要的軍事恫嚇。裴洛西訪台與否，給民族主義狂熱者加入了「美國因素」，中國認為撿到了裴洛西這個藉口，可以對美國興師問罪，舉國文宣喊打喊殺，好像即將對美宣戰；但這種藐視民主國家「旅行自由」的作法，也是一種反宣傳，西方國家正睜大眼睛看著中共的激情演出，看著他們交流數十年的中國共產黨，到底要自殘到什麼程度！ 美國早就預料也定調，中國軍演是刻意製造出來的「危機」，中國想升級嗎？恐怕未必，想要逼使美軍全面介入嗎？應該不是。這是中國當局紓解境內戰狼外交升高的民族主義嗎？或許可能。而藉此壓制台灣與美國交往的力度，測試台灣國防應變能力，製造反獨政治效應，擴大台灣內部反獨勢力，才是軍演的主要目的。問題是，目的可以達成嗎？台灣人是嚇大的嗎？ 台灣人面對軍演，鎮定如常，出乎中共意料之外，這就是台灣強韌國力之所在。台灣人熟悉中國的文攻武嚇，早有應變之道，這個社會的穩定如昔，憑藉的是強大的民主制度和公民的文明素質。幾十年來，面對地震和公衛等天災人禍，台灣人展現的「社會互助」和「戰略定力」，在國際間名列前茅，這樣的人民需要作為馬列主義奴隸的盧沙野「再教育」？ 古話說，「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱」。中國人經濟規模大了，還在虛胖當中，距離西方民主文明程度還有一大段路，台灣的文明素養更是讓共產中國看不到車尾燈，盧沙野懂得的不過是馬列主義的教條，他哪懂得中國文明的禮義廉恥，任何一個台灣成年人的儒家素養，都不知道高過盧沙野多少倍！他想要「再教育台灣人」，想複製「新疆的再訓練營」，這是「留島不留人」的同義詞；一旦如此，台灣人唯有用生命捍衛台灣。中國對台宣示武力，是一種野蠻行徑，這不是偉大復興，這是把歷史上文明中國的臉丟光了！

  近日傳說北京為軍事調動，實施兩小時交通管制，也有視頻拍到北京街頭重型軍備招搖過市，市民圍觀。社會氣氛緊張，好像戰爭真要打起來一樣。 我的看法是，越是虛張聲勢，戰爭越打不起來，要打就不必招搖，直接開火就完了。 中共要對台作導彈攻擊，還要千山萬水從北京調到南方來，那南方那些導彈基地難道都是擺設？要打在福建﹑江西﹑浙江這些沿海基地直接就能打，何必勞師動眾到北京去搬兵？ 再說了，一般重型軍事裝備都不會駐紥在市中心，都會安置在鄉郊地區甚至在山溝裡，即便要從北京調兵南下，也不必穿城過街讓民眾觀賞，直接上軍事專列南下即可。封控京城交通兩小時，純粹是為了向民眾顯耀武裝。 北京的重裝備過街，與早前廈門兩棲坦克在沙灘上招搖，用意是一樣的，就是讓民眾感受到戰爭氣氛，告訴中國人，中共這一次來真的，要武力收復台灣了。 先前為佩洛茜訪台，外交部與黨喉舌把話說得太滿，吹鬍子瞪眼睛，可惜佩洛茜安然而來泰然而走，一根毫毛都沒有掉。中共在佩洛茜走後才放導彈送行，不管怎麼說，都是太憋屈太沒有自尊。現在全世界有樣學樣，立陶宛政要已經去台灣，還有德國英國等即將絡繹於途，中共的武裝恐嚇不但失效，甚且變相鼓勵更多民主國家與台灣交好。 被一個八十二歲阿婆如此羞辱，若含恨吞下，無法向國人交代，於是把重型裝備開出來，虛張聲勢一下，以免大陸愛國賊失望變生氣，把挫折感發洩到政府身上。 民族主義是雙刃劍，不小心亂舞最終傷了自身，那也不是好玩的事。讓重型裝備露露臉，做出打仗的姿態，安撫一下好戰的愛國賊，那也是形勢所逼。 渲染戰爭氣氛，另一個用意是要求百姓更服從政府管控。國家都要打仗了，個人自由和利益都要自動壓抑，服從大局需要。另外，也要做足準備勒緊肚皮，從此過緊日子，不要再向政府伸手，要多作無私奉獻。 戰車巡遊之後又如何？在街頭展示完，又開回基地去，然後又歸於沉寂，又打口炮，又毫無作為。中國大量的五毛小粉紅愛國賊，都算是特殊材料做成的，以順從為天職，而大多數尚有基本判斷能力的國人，面對中共怯懦的表現，內心不免鄙夷。 把重武器開出來為自己壯膽，安撫民族主義情緒，這種農民式的淺薄，與農民式的野蠻叫囂是同一層次的表現。遇事不順就顯耀武力，次次如此，就變成狼來了，成為全世界笑柄。 武裝統一台灣，信誓旦旦已經七十年，一九五八年還敢炮擊金門消耗庫存炮彈，今日若炮擊金門，至少震撼程度會大過凌空打幾枚看不見的導彈，可惜連這樣真打的勇氣都沒有。裝模作樣，猶抱琵琶半遮臉，除了暴露自己的怯懦與無能，並沒有其他意義。 中共武統台灣的時機已經過去了，要打早二十年可能有機會，現在台灣內部軍民同心，外部美日澳同仇敵愾，軍事裝備之先進已達世界水平。更別說，美國與日本韓國，都視台灣為民主國家中的重要盟友，台灣的晶片產業事關各國命脈不容有失。現在中共武力犯台，要對付的絕不只是台灣軍民，更要對付站在台灣背後的美日澳。 近日台媒報道，美國已將駐守本土的第三艦隊調到亞太地區，與第七艦隊成犄角之勢，美國最先進的軍機與核潛艇，也都在台灣近處駐守。以中共裝備的上世代水平，不可與美國同日而語，美國與日本都正在從護衛台灣的戰略模糊政策，過渡到戰略清晰，那中共有足夠信心與美日台澳一見高低嗎？ 正因為不敢打，才有那麼多虛張聲勢的動作，敢打早就打了，何必廢話那麼多？中共不敢打，除了國際上勢孤力單之外，還有軍隊實際戰鬥力的問題。中共軍隊腐敗聞名於世，部隊軍官升級，都有定價要用錢買來。底層士兵大都來自農村，教育程度低，大多是獨生子女，從小嬌慣，貪生怕死，缺乏實戰磨煉。不上戰場猶可胡混渡日，一到生死關頭都會腳軟。 再說，共軍要渡海作戰，比起台灣固守灘頭的難度高很多。有國民黨軍官說，中共只要炮擊摧毀台灣機場，就能佔據空中優勢，台軍就只有投降一途。好像中共可以摧毀台灣空軍，台灣的先進導彈就不能摧毀共軍的炮兵陣地，這都是蠱惑人心之說。 中共和統路斷，三天兩頭把武統搬出來自嗨，就像望梅止渴，流一點口水而已。今次坦克軍車招搖過市，正如過節閱兵一樣，只是表演而已。表演不能當真，所以挑釁雖陸續有來，而台海基本仍舊安全。

昨天我看到台灣年輕人的希望 1.昨天我參加了大陸委員會舉辦的「國際及兩岸事務種子教育營」，擔任「國際現勢與兩岸關係」課程的講座。 2.參加者都是北部地區的高中同學，其中以高一生最多，年輕朋友都對當前的中國情勢與兩岸關係充滿著高度興趣，也非常踴躍發問，讓我看到台灣未來的希望。當然，我也盡力解說同學們的每一個問題。 3.當這些年輕人看到，只不過美國眾議院議長裴洛西來台灣力挺我們，就遭到中國的軍事演習與11枚導彈射擊，就遭到中國的網路攻擊與駭客入侵，就遭到中國媒體的言語霸凌與冷嘲熱諷，台灣藝人被迫表態「全世界只有一個中國」，台灣農漁產品被無端禁止進口，台灣人在中國被扣上「台獨份子」而遭逮捕。 4.台灣年輕人沒趕上前三次的「台海危機」，這一次躬逢其盛的實際體驗了第四次，而這一次比前三次更受國際矚目，這一定是他們這輩子都難以忘懷的。他們怎麼看中國？怎麼看台灣？怎麼看兩岸關係？怎麼看世界？中國愚蠢之處，就是讓台灣年輕人這次看清楚其醜陋而邪惡的真面目；國民黨可悲之處是對中國的文攻武嚇，只敢輕輕舉起與輕輕放下的批評。 5.昨天也很高興遇到剛剛自東吳大學音樂系畢業的溫約瑟，他主修作曲卻對軍事有高度興趣，所以無師自通的製作了解放軍軍事基地之部署地圖，內容之精良與台灣情報單位相較有過之而無不及。這凸顯台灣年輕人是「斜槓世代」，台灣過去的傳統觀念與教育體制面臨極大挑戰。很高興的是他已經被一些專業單位所網羅，可以在軍事與音樂之間充分發揮。 6.一個政黨、一個企業、一個社團如果沒有年輕人加入，那是沒有希望的。我的一些群組有許多成員是「老、藍、男」，看他們每天對蔡英文與民進黨酸言酸語的批評，每天唱衰台灣與看壞台灣，對現況與時局不滿卻有著無法改變的無奈，對年輕人不支持他們的論點感到失望與憤怒，對他們支持的政治人物無法當選而對民主政治徹底絕望，甚至欣賞與期待中國的威權統治模式，整天活在自己過去的光榮歲月，這些人真的很可憐也很可悲。  

  2017年3月29日，中國國台辦發言人馬曉光證實，失蹤多日的台灣人李明哲遭到拘留，台灣輿論譁然，兩岸關係陷入低點。 中國攻勢並未稍歇，緊接著6月12日巴拿馬宣布與台灣斷交而與中國建交，面對中方對台灣國際空間的打壓，台灣同仇敵愾之際，柯文哲卻表示為了避免中國抵制世大運，他將赴上海參加雙城論壇，陸委會只能委婉表示希望國人團結一致。 那次就是柯文哲提出「兩岸一家親」，後來被證實柯文哲明明自己準備AB稿，卻在電視演戲哽咽、在議會高調說謊、在媒體痛斥民進黨抹黑的政客下限，表面上為兩岸交流，實則為自己建立與中共的聯繫管道。 政治上「時機」永遠是重要的。中國政府利用柯文哲，向國際說明台灣內部並非對於中國同仇敵愾，首都市長在人質外交與國際打壓中依舊支持習近平的「兩岸一家親」。 看待國民黨訪美與訪中也是如此。朱立倫主席為了說明國民黨「親美」，親自率領幹部訪美，無論朱主席的遊說是否達成效果，從資源依賴的角度而言，只要國民黨希望從美國獲得支持（資源），國民黨需要「管理」所衍生的不確定性，就會對國民黨的行為產生影響（限制）。從這個角度而言，雖然對國民黨的訪美行有不同意見，但只要國民黨中央希望繼續從美國獲得資源，就會對黨中央接下來的決策產生影響。 夏立言訪問中國也是如此，只要國民黨希望從中國獲得資源，就會對國民黨的決策產生影響。 從中國因裴洛西訪台而大規模環島軍演，試演攻台戰略，發表《台灣問題與新時代中國統一事業》，到國民黨訪中，明顯是有計畫、有節奏的一系列動作，無論國民黨如何宣稱此行早已事前安排（柯文哲當初也用同樣的藉口），而且其目的是「顧民生、護台灣」，但是在國際上的效果，就正如2017年柯文哲在中國封殺台灣國際空間時訪中一樣，都是為中國達成最大反對黨對於中國軍演有不同看法，有助其宣傳裴洛西造成的疑美論，成為中國大外宣的幫兇。 有人主張台灣應該左右逢源，既然國民黨可以訪美，為何此時訪中不行？因為國民黨將政黨利益置於國家利益之上，這就是原因所在。

08/09/2022星期二 有關FBI搜查川普佛羅里達住宅的細節逐漸曝光了。據報導，為數30名聯調局便衣探員是在星期一早上九點鐘到達川普住宅，直到下午六點半離去，整整待了九個多小時。所以川普在傍晚七點之前發出聲明，完全可以理解。他等到這些人走了才宣布。(唯一疑點是，我們見到的警察在門口守衛的畫面都是天未亮時，這一點還有待澄清。) 這些探員很明顯是特地挑選川普一家人住在新澤西州的高爾夫球場夏季別墅時，前往這裡突襲及搜索。(因為川普一家人每年夏天都到新澤西州居Bedminster住。)這時佛州的Mar-A-Lago瑪拉歌寓所都關閉，只剩下少數工人及花匠看管。 這占地20英畝的住所，平時有秘密警察看守。相信是他們見到搜索令，允許FBI探員進去，之後持有卡賓槍的祕密警察在門口繼續守衛，並禁止其他人出入。 據說，川普的律師得到消息後，一小時之後就趕到了，但是這些探員拒絕他們進入。他們只給這律師看了他們的搜索令search warrant，但是沒有給他們看法庭的affidavit，因此對於他們申請搜索令的真正目的無從了解。之後律師就要管家配合，打開每間房的鎖，沒想到他們每一間房屋都進去。(下：瑪拉歌內一間客廳，這些地方星期一都被「入侵」。) 據瑪拉歌的工人事後指出，這些探員連每一間臥房都進去了，翻動了川普夫人梅蘭妮雅Melania Trump的衣櫥，還開了他們的保險櫃，這些肯定不是「搜查政府機密文件」搜索令允許的。因為那些文件都在地下室的辦公室及儲藏室，而且他們帶走的文件也都在那裡，但是他們明顯的在這三千呎住所的所有房間都檢查及搜查了。據管家說，這些人態度傲慢，口中還不停地說：我們有權利到每一個房間跟角落。 川普指出，這些探員取走的文件中，許多是全世界領袖的信件，包括奧巴馬離任時寫給川普的一封信，北韓領導金正恩的一些信件，以及其他領袖在餐巾紙上寫的一些字。其他都是電話名單，行程表，信件，備忘錄，相片等。(因為這些文件都有登記，所以知道。) 川普他們最擔心的是，沒有律師或是任何證人在場，FBI非常可能栽贓，將不屬於他們的文件放進去，甚至竄改。如果你有跟蹤FBI調查川普(以及他的幕僚)的新聞，可以知道過去五年，聯調局的探員多少次做了類似的行為，全部有證據。(我這裡全部都提過)。其中一名竄改電郵的FBI律師已被起訴及認罪，另外一位竄改對川普官員(Michael Flynn)問話的紀錄，在電郵中誇口已經竄改了，而且到現在不交出來。 據說這些探員要川普的管家關閉閉路電視攝影機，他們拒絕。我希望川普將來可以公開這些攝影紀錄。 多間媒體報導，川普團隊一直都跟司法部合作，二月時交出了十幾箱文件。五月時，川普的律師Evan Corcoran還允許FBI到瑪拉歌的地下室去檢閱這些文件。他們在那裏待了好幾個小時。當時川普在家，還探頭進去跟他們打招呼，叫他們隨便看。六月初，調查人員再度去到瑪拉歌去見川普的律師，要求再交出更多文件，五天後，FBI對川普的律師指出，要求封鎖這間收存文件的地下室。之後就去向法院申請搜索令。據媒體說，理由是FBI感覺到川普那一方沒有充分合作。星期一，他們就來搜索及拿走十五箱文件。 到星期二晚上，事件過去超過24小時，司法部及聯調局仍然沒有就事件提出一個字的解釋。這是非常不尋常的。各界推測，這是因為過去幾個月，調查一月六日事件的委員會，雖然舉行了九次的電視公開聽證，都沒有結果。民主黨內左派施加給司法部很大的壓力，要他們起訴川普，(媒體都有報導)，司法部才採取這樣大的動作，希望用迅雷不及掩耳的行動，以為必然可以得到川普跟一月六日行動關聯的證據。即使沒有這方面的證據，也可以用「私自收藏國家機密」的罪名將他起訴。 如果是這樣，這將是司法部及聯調局在美國歷史上最大的一次錯誤判斷的政治行動。這會讓川普的支持者認為他被壓迫。何況希拉里公開銷毀三萬多政府文件，包括一千多份最高機密文件，她從未被處罰。 不過從目前美國媒體的反應可以見到，他們等待川普被起訴，被逮捕等得不耐煩至極，這一次突襲行動在他們來說來的太遲了。CNN一個評論員說：八月八日的突襲，跟尼克森辭職是同一天，真是詩意的巧合。連CBS退休新聞主持Dan Rather都幸災樂禍地說：也許Lock her up這句話，今天在MAGA的世界，是另一種滋味。華盛頓郵報的專欄作家Jennifer Rubin在推特說：也許川普今後會支持「犯人投票權」。CNN另一個評論員說：川普鼓動國會叛變，他的家只不過是被搜索，對他已經是太客氣了。 民主黨為了阻止川普當選，為了贏得2024年總統大選，不惜將司法部，聯調局當作政治打壓的工具，這是美國歷史的罪人。

  美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）結束訪台行程，3日傍晚在松山機場搭乘行政專機離開台灣。圖片來源：中央社     形同美國眾議院議長裴洛西畢業參訪，以「關注印太地區的相互安全，經濟夥伴關係和民主治理」為支柱的亞洲之行，已於 8 月 5 日圓滿落幕。 裴洛西此行造訪與美國有邦交關係的新加坡、馬來西亞、南韓、日本，時間由 5 小時至 30 小時不等；在沒有正式邦交、只有盟友關係的台灣，則前後停留了 19 小時。 美國訪台層級愈來愈高，美國「一中政策」的實質內涵就愈來愈透明清晰；相對的，中國想建構的「台灣是中國領土的一部分」的「一中原則」謊言，美夢成真的可能性也就愈來愈低、愈渺茫。而，儘管中國跳腳，裴洛西的造訪台灣，絕對符合她亞洲行的要旨：位居太平洋第一島鏈關鍵位置的台灣，對印太地區的相互安全，當然具有不容忽視的地理份量。 台灣與美國有長期的經濟夥伴關係，去年，台灣是美國第八大貿易夥伴，前年為第九大。台灣是亞洲地區民主治理的模範生，自由之家連兩年給台灣的評分都是 94 分，名列亞洲第二（僅次於日本）；裴洛西以終身為人權奮鬥之姿，特別安排在景美人權園區跟中國的民運人士吾爾開希、香港銅鑼灣書店老闆林榮基、坐過中國五年政治黑牢的 NGO 工作者李明哲、台灣關懷中國人權聯盟創會理事長楊憲宏等人會談，做為台灣行的完結句點，有如對中國人權的關切與探究，點、線、面兼顧俱到，堪稱非凡絶妙！ 裴洛西訪景美人權園區，維安森嚴。圖片來源：中央社   台灣有朋自遠方來，中國循例跳腳加瘋狂咆哮，警告台灣、抗議美國意味十足的「勿玩火自焚」，「解放軍將強制驅離、派軍機伴飛、消滅護航的美國航空母艦編隊」，「中方有權擊落裴洛西的座機」，「嚴陣以待，聽令而戰，埋葬一切來犯之敵」等狠話紛紛出籠。 長期來看，日本與歐美國家對共產霸道國家的綏靖，無疑讓共產霸道國家錯估誤判，以為民主國家是被嚇大的，為了息事寧人、多一事不如少一事，自己再怎麼胡作非為，也無人能奈其何。是以，在捷克、立陶宛、日本等國紛紛對台灣伸出友誼之手、向中國說不時，中國仍頑強抗拒這股不可逆趨勢，仍不調整順我者昌、逆我者亡的戰狼外交模式，乃至更不堪的，仍然陶醉在阿 Q 式的精神勝利難以自拔！ 比及今年 2 月 24 日俄羅斯入侵烏克蘭，日本與歐美國家竟不約而同站在烏克蘭背後力挺，原本橫行霸道不必付啥高昂代價的，這次終於踢到鐵板、嚐到苦頭、傷到筋骨！民主國際社會毫不猶豫站在以力服人者的對立面，並以實際行動向霸凌者說不的態勢，於焉成形！ 在裴洛西訪台的前一天 8 月 1 日，德外長發出「不接受中國欺壓鄰居」的聲明，英國《衛報》則披露「英國會外委會計畫年底訪台」；G7（七大工業國集團）與歐盟外交與安全政策高級代表，在 8 月 3 日發布呼籲北京（而非台灣或美國）自制、譴責中國在台灣週邊軍事演習的聯合聲明。民主國際要角紛紛拋棄以往戰略模糊的躲躲藏藏、閃爍其詞，改以明確表態站在被欺壓的（台灣）那一邊，站在霸凌者（中國）的對立面，情勢愈來愈明顯！ 美國眾議院議長裴洛西2日搭乘行政專機訪問台灣，晚間飛抵台北松山機場。圖片來源：中央社   因此，對裴洛西訪台始則瘋狂叫囂，最後落得只好以制式的「一切後果由美國自行負責」當下台階的中國，如果還不能頓悟，中國以外的世界，絕非習近平說了算，如果還迷信以力服人、與民主自由國際社會為敵，那類似的自取其辱歷史，應該會一再重演！ 至於若干中國囉嘍以阿 Q 的語氣說：裴洛西像一個「政治瘟神」，除了給台灣帶來風險和緊張之外，沒有給本地區帶來任何好處。既此地無銀三百兩，又不小心露了餡──裴洛西訪台，讓「台灣是中國一部分」的謊言不攻自破，這當然沒給中國帶來任何好處；至於說裴洛西訪台，只有給台灣帶來風險和緊張，果真如此，那中國鼓掌歡迎裴洛西多多訪台，以便給台灣帶來更多的風險和緊張都唯恐不及了，怎麼會又是跳腳美國，又是勞師動眾、宣布裴洛西離台隔日起在台灣週邊實彈軍演、武嚇台灣？ 說來可悲，今天的中國，比封建時代有過之而無不及（至少人口規模大很多）！在每一個層級，掌權者對屬下，屬下對人民，都早已養成主子對奴才的那一套習性與思維，從不懂得站在對方立場看問題、想對策。否則，試想想：代表美國第三號人物的裴洛西，當年都敢一次又一次跟一號人物川普總統對桿唱反調了，要說裴洛西「可以這樣、不可以那樣」是聽三億三千萬美國人的民意，還有可能，會接受中國習近平以及麾下那群牛鬼蛇神的吆喝指使，那不是門縫裡看人，把人看扁了嗎？ 美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）2日晚間抵台，3日上午拜訪立法院並發表公開談話，裴洛西指出，台灣是全世界最自由的社會之一，也讚美台灣的防疫表現，並希望未來美國與台灣的國會之間，能有更多往來及交流。圖片來源：中央社     話說回來，所謂自助而後人助。十四億中國人，對習近平關起門來當皇帝，逆來順受、不吭聲，甚至還歇斯底里跪喊習皇英明、習皇萬歲的，那是中國自家的事，世人除了瞠目結舌，實在也是愛莫能助。但是，習近平要對世人也來「我說了算」的那一套，除非世人都奴性發作，否則，斷然是行不通的！ 最後，是要點醒台灣人，跟大家共勉的：台灣的前途，不是靠的對中國卑躬屈膝、低聲下氣，而是靠跟國際社會廣泛交流與融入，交流愈多愈強、融入愈深愈廣，安全保障就愈大，這是再淺顯不過的道理！像某些習慣長中國威風、滅台灣志氣，罹患軟骨症的台灣「專家」「學者」，當初在裴洛西是否訪台的議題上，丟出儼然跟中國《環球時報》前總編輯胡錫進建議的「裴洛西以私人身分訪問台灣以減輕對抗」在唱雙簧的「裴洛西與台灣視訊，或技術性短暫停留」，這種老是出餿主意替台灣穿小鞋的「專家」、「學者」，而今而後實在可以省省了！ 還有，在裴洛西的台灣行幾乎已是公開的秘密下，台灣 8 月  2   日的股市不是開香檳慶賀，而是大跌234.46 點（1.56％），只能說，老是錯把轉機當危機的台灣投資大眾，太缺乏遠見與自信了，難怪一再在股市無厘頭的恐慌奔逃中，摔得鼻青臉腫！

針對民進黨桃園市長參選人林智堅被中國國民黨王鴻薇等人指控碩士論文抄襲的爭議，台灣大學在由備受爭議的社會科學院院長蘇宏達拒絕迴避的學術倫理委員會無視於林智堅所提出的各種事證並透過律師致函表示即將於八月十一日或十二日出席學術倫理委員會提出重要事證進行說明，就急吼吼的在八月九日上午大陣仗的召開記者會公公布審定結果，認定林智堅大量抄襲余正煌碩士論文，決議撤銷林智堅學位及論文，審定委員會召集人蘇宏達說，當兩份論文高度重複抄襲時，若無相反證據，即認定發表在後者抄襲發表在前者，這是國際學術的規則，加上相關證據，所以審定委員會判定林生抄襲余生，還說，還說林智堅主張他是民調提供者，這是無誤，但「提供民調不代表論文原創」，林智堅則反駁，民調設計的過程自己都參與其中，「這個怎麼會不是原創？」(註1)。 坦白說，論文究竟是誰抄襲誰，對於一般不曾寫過論文的人來說並不容易判斷，但任何專業判斷都不該違反常識，否則就只是為了不可告人的特定目的在硬拗曲解！以這一起論文抄襲爭議案而論，既然連蘇宏達本人都承認余正煌的論文是引用林智堅所提供的民調資料寫成，而根據目前所流出的余正煌論文謝詞當中也特別提到「感謝林智堅提供內部數據資料」，還說林智堅和他「僅有幾面之緣的情形下，市長（林智堅）仍願意提供協助」(註2)，但事後在王鴻薇等人揚言要對余正煌提告，余正煌立即翻臉不認人，甚至於還反咬林智堅抄襲，如此違反常理的種種事實，蘇宏達都視而不見，反而僅以「認定發表在後者抄襲發表在前者」判定林智堅抄襲，這種邏輯若是能夠成立，形同在親子關係確認訴訟程序上，一個男人拿出出生證明來佐證某個長得像他的小孩是他的兒子，但是法官卻說，只要沒有報戶口拿出戶口名簿白紙黑字證明小孩是他的，即使他跟小孩長得像，也只能認定小孩是爸爸，他才是小孩的兒子一樣荒謬！ 事實上，台大做出這種讓人拍案叫絕欲哭無淚的審定結果並非首次，早在2018年管中閔在競選台大校長時，就曾被民進黨立委張廖萬堅日前指管中閔在中研院和暨南大學教授陳建良共同發表的聯名論文，與暨大張姓研究生的碩士學位論文有20多處高度雷同，「根本就是抄襲！」，結果台大研究誠信辦公室會議竟然認定該論文為「非正式學術論文」，因此不必討論管中閔是否涉嫌抄襲，讓台大法律系教授李茂生對此感嘆自己生不逢時，既然只要不刊登在期刊上就無倫理問題，「X！那麼多年來，我那麼小心幹什麼？」(註3)。 由此可見，儘管台大被譽為台灣最高學府，台灣也歷經三次政黨輪替，但是台大一直到現在依然還是被中國國民黨黨國殘餘勢力給牢牢把持在手中，才會出現這種只要遇到中國國民黨政客涉及論文抄襲，台大就會以似是而非的藉口予以開脫。相反的，若是民進黨的政治人物被控論文抄襲，即令有確切的證據證明自己才是原創，但是台大還是照樣可以硬拗說「認定發表在後者抄襲發表在前者」判定林智堅抄襲，從而導致「父親變成了兒子，兒子變成了父親」的學術亂倫荒謬結果！ 就此來看，台大這一個已然不顧常理自甘淪為中國國民黨政治打手的學校，可說是徹底的斯文掃地，台大學術倫理委員會也該正名為「中國國民黨學術亂倫委員會」，畢竟，真正屬於的台灣人的大學學術倫理委員會是不可能無恥到這種地步！ (註1)https://www.ettoday.net/news/20220809/2312767.htm (註2)https://www.nownews.com/news/5860131 (註3)https://www.facebook.com/leemaushengispigdog/posts/1558700214178359    

關於林智堅與余正煌論文抄襲的指控： 1、 週來我仔細讀了兩篇論文 看不到抄襲的嫌疑。 拜託大家 也好好把兩篇論文 分別仔細讀一兩遍 再下論斷。 我們要學會就事論事而非人云亦云。 2、 兩篇論文的研究對象、主題、內容與結論都不一樣 只有章節目錄的相似度高達8成 但這不涉及抄襲啊！ 另外 內容所用的文字也有少許相同大約5-10%吧？ 但這是硏究論文不是中學作文。 我是認真讀過論文的而且做了筆記(見附件A) 甚至也在思考這硏究無幫助選前民調的預測力？尤指三腳督時。 這是政治科學的問題。 3、 此學倫案涉及政治。 迄今的爭議已失去學術獨立。 要取得社會共識 不妨由各大學 社會科學-政治科學界或其學會 成立學術中立的調查委員會以昭公信。 黃武雄 2022-8-10 ———- 兩份論文全文如下： 林智堅碩士論文 https://reurl.cc/4pmNg2 余正煌碩士論文 https://reurl.cc/5pqRgz REURL.CC 余正煌碩士碖文〈2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎 〉.pdf 登入this.gbar_=this.gbar_||{};(function(_){var window=this; try{ _.ke=function(a,b,c){if(!a.o)if(c ins...  

我這輩子去新竹的次數，頂多6、7次；這幾年聽新竹的朋友，細述新竹的改變，對林智堅讚不絕口。直到上個月民進黨宣布桃園市長人選，我才搞清楚林智堅的長相。 有朋友說，看我最近替林智堅抱不平的程度，誤以為我們認識。其實我們根本不認識，我只是無法忍受，白白的布，硬是被抹黑。 我臉書上有不少新竹的朋友，聽他們說了林智堅的一些事情，我認為林智堅是個誠懇、認真、善良的年輕人。 而且一定有更多我們不知道的個人特質，才能夠讓鄭文燦、鄭運鵬，甚至蔡英文直到今天，仍然支持他。 這些支持他的重量級政治人物，願意背書支持林智堅之前，一定比我們外面的人，更積極認真去搞清楚整件事，為了選舉，更不可能盲目支持。 對我而言，林智堅的第二場記者會，在有電郵證明，相似部分的原稿，林智堅更早於余正煌，我覺得這件事就應該要結束了。 兩份論文的相似處，就只有研究方法與民調的問卷設計與執行等的論述，佔論文不到30%。 藍黃白陣營惡意扭曲說，相似度高達8成，其實是指在前述不到30%裡面的相似程度。 這當然是故意的。遺憾的是，直到現在，網路上還有人說，相似度高達8成。 兩份論文都是研究2014年的新竹市長選舉，只是林智堅研究蔡仁堅；余正煌研究林智堅。 對象不同、結論也不同，怎可能有8成的相似度？ 硏究方法相似，陳明通説，這是選舉研究的固定架構要求。因此，就算余正煌延用，要說符合學術規範，也沒什麼好奇怪的。 但林智堅是民調的執行者，問卷設計的相關論述，怎可能去抄襲根本沒有參與問卷的余正煌？ 相似的民調執行論述裡，兩人都出現「我們⋯」的用語。 很清楚，林智堅用「我們」，天經地義，但根本沒有參與的余正煌，沒有道理也用「我們」來論述。（沒有誠實説明是引用的） 更荒謬的是，林智堅描述説「蔡仁堅的學歷最高⋯」部分，余正煌全段相似，只是名字換成林智堅，結果卻變成「林智堅的學歷最高⋯」。 余正煌根本昏頭了，林智堅是三人中學歷最低的。 如今，台大執意蘇宏達不迴避、不等當事人說明與當面提出詢問、緊急在一個月內撤銷學位。 這個過程，才正是最惡質扭曲的政治立場與選舉因素。 正常人的智商跟正常人的正義感，都無法忍受這樣的冤曲吧。

圖為中國進口乾貨猴頭菇 (中央社檔案照片/食藥署提供)      在中國，何止官員、黨員要姓黨，連大亨、企業財團、媒體、藝人也要姓黨，甚至於，連吃的農漁產品都要姓黨；台灣的石斑魚、虱目魚、鳳梨、蓮霧、釋迦等等，只因政治不正確，紛紛慘遭中國封殺的毒手，就是最好的證明。 甚至於，為了反擊美國眾議院議長裴洛西8月2日的訪台，中國海關總署可以趕在8月1日晚公布稱，上百家台灣食品廠商因違反相關規定，緊急停止其產品之進口，時間之湊巧，比被雷擊到還要巧。 其實，中國向台灣農漁產品說不，講什麼果皮查驗出有武漢肺炎病毒，什麼石斑魚有禁藥、虱目魚有抗生素，不必農委會陳吉仲主委出面澄清反駁，明眼人都能看出來：那都是中國在借題發揮，在玩將台灣農漁產品政治化考量的把戲！ 中國對台灣農漁產品玩政治化考量的把戲，說封殺就封殺，因為主動權操之在中國而非台灣，國人對農委會、食藥署、衛福部的委屈都能理解與諒解，不會盲目加以苛責。 國人不能理解與諒解的是：由中國進口的猴頭菇已累計20批（半年內的第13次）被邊境稽查出農藥殘留超標了，食藥署還在「待研議是否禁中國猴頭菇進口」、「現在禁止會被認為是報復」，衛福部次長王必勝還在「若無改善，不排除禁止進口」，而非劍及履及、一聲令下的「中國猴頭菇農藥殘留超標完全改善之前，相關產品一律全面禁止進口」，根據的竟然不是科學一清二楚的數據，而是自我約束、示弱，怕得罪中國、怕惹中國不高興的政治考量！？ 吾人必須不客氣指出三點：（一）食安，完全是科學問題，完全不應該跟政治扯上關係！（二）保證食安，是執政黨無可推卸之責任！（三）農藥殘留超標，是會危害生命健康的科學問題，絕非政治問題！ 進一步講：諸如從美、日、中、紐、澳、加等國進口的農漁產品，真要扯上政治，最多也要在食安確保無虞後，才容許有政治介入的空間（例如以禁止食品進口做為抵制對手國的政治手段，或以准許食品進口做為交換對手國政治利益之類的）。所以，首先，台灣的農委會、食藥署、衛福部，站在科學立場，為國人的食安嚴格把關，這是完全沒有商量打折扣的餘地的！其次，在食安無虞下，真不得已，要配合政治操作，硬學中國將對方農漁產品政治化考量、玩殺無赦的那一套，也不是不可以；但是，千萬不要只學將對方農漁產品政治化考量的那半套，另外半套的殺無赦卻不敢學，而是自我閹割、放水，那就太糟糕了！ 最後，實在忍不住想問：之前在討論是否准許日本福島食品進口時，尚未經過科學實際檢驗（當時，連准許進口都還八字沒一撇，那來邊境實際檢驗？），就先把日本「福食」直接打成「核食」的那些媒體、那些政黨、那些群眾，對這次人贓俱獲的中國猴頭菇農藥超標，怎麼一個個都不吭聲了？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  四位台大的最高層，包括校長管中閔、教務長丁詩同、主任秘書王根樹、社科學院長蘇宏達，昨天聯席召開一場記者會。這場史無前例的記者會沒有宣佈台大的重大成就，也沒有描繪台大的願景，只是對陷入抄襲爭議的林智堅私刑拷打。 我投身北美學界三十多年，但從未見過四位大學的最高主管聯手召開「針對個案」的記者會。這在教育史上堪稱空前絕後。這場記者會的政治效應巨大且明顯。四位台大高層缺乏政治敏感，甚至甘為政治服務，我只能用「斯文掃地」形容。 我形容這四人「斯文掃地」的理由充分：台大漠視教育部的法規與當事人的權益，公然宣判屬機密調查的學術倫理案件，而且是未審先判。 #教育部法規 根據教育部的「學術倫理案件處理原則」，抄襲的「行政調查」要三審才能定案（附圖一）。台大的審定屬第一級的「學校查處」，接著是第二級的教育部「本部初審」，最後是第三級的教育部「本部複審」。 若當事人不服教育部的最終審查或懲處結果，尚可提起「行政訴訟」，官司可一路打到憲法法庭。 四位台大高層聯手宣佈的抄襲認定，只是校方的初步「查處」結果，全案必須送交教育部正式審查。四位台大高層宣佈取消林智堅的學位，也只是校方的「建議」，最後還要經過教育部的核可。 簡單講，所有的學術倫理案件，包括這起抄襲案，台大只能「查處」並「提報」教育部。台大沒有「審查」或「懲處」的權限。即便教育部的審查與懲處結果，也要經得起行政法庭的檢驗。 四位台大高層匆忙上場，漠視教育部的法規，把初步「查處結果」當成最終的「審查判決」，大張旗鼓召開記者會對林智堅「未審先判」。這四位台大高層斯文掃地。 #當事人權益 學術倫理調查攸關學生的名譽與權益，各國的大學都以最高機密處理。我在谷歌搜尋鍵入「學術不誠信機密調查」的英文關鍵字，得到近百萬筆的結果，「機密」一詞的英文四處可見（附圖二）。 我點入美國賓州州立大學的網頁，發現一段對學生學術誠信資料的保密規範，我翻譯如下： 「你的學術誠信紀錄將被保持機密，除非你簽署棄權書允許資料公開，或法律規定必須公開。」（Your academic honesty record will be kept confidential except when you sign a waiver releasing that information, unless required by law）（附圖三）。 各國大學把學術倫理案件當機密處理，理由很簡單：學術倫理案件的判決不易，萬一出錯對當事人會造成無可挽回的損害。即便最終判決正確，當事人已接受校方懲處，沒必要再接受社會公審。 聯席召開記者會的四位台大高層都曾在國外大學就讀，甚至曾在國外任教，不應對抄襲案的保密規定不熟悉。即便他們對國外的慣例無知，也要知道國內的法規。學術倫理案件保密也是教育部的規範（附圖四）。 四位台大高層聯席召開記者會，把原應保持機密的抄襲調查案件對外公開，無視當事人的權益。更嚴重的是，台大公佈的只是初步的「查處」結果，極可能在正式審查被翻案。漠視當事人權益的四位台大高層斯文掃地。 #政治動機 不論是根據教育部的規定，或考量對當事人的保護，台大都不應召開昨天這場記者會。四位台大高層蠻幹的動機何在呢？ 我的善意解釋是他們的政治敏感度不足，但這個解釋的說服力很低，因為台大校長管中閔是政治人，曾任國民黨的政務官多年。 若這四位台大高層不「笨」，另一個解釋就是「壞」，甘為政治所用，充當政黨打擊異己的幫兇。 林智堅是民進黨提名的桃園市長候選人，對陣的國民黨又擅長選舉抹黑。問題是，國民黨惡名昭彰，抹黑對手的公信力江河日下。 為增加抹黑的公信力，國民黨必須借助他人出手。國民黨抹黑蔡英文的宇昌案就是一個例子，出手的是竄改公文的經建會主委劉憶如。即便劉憶如最後被法院判賠蔡英文二百萬，但國民黨的抹黑目的已經達成。 失去政權的國民黨不再能利用政府部會抹黑對手，於是把腦筋動到學術機構。國民黨選擇的是林智堅取得碩士學位的兩所大學。 在中華大學的例子，國民黨無法操控校方的調查結果，涉及其中的竹科管理局也不願意出手。國民黨只好放棄中華大學這條線。 所幸國民黨仍能左右台大高層。昨天出席記者會的管中閔與蘇宏達，都具有強烈的黨派色彩。果然台大出手了，而且是四位台大高層聯手，賭上的是台大的百年校譽。 根據我對本案的了解，台大的「查處」結果草率，最後極可能被翻案。問題是，教育部的審查還林智堅清白時，選舉結束了，林智堅也可能落選了。最後在一旁偷笑的是勝選的國民黨。 #結論 四位台大高層聯手召開一場「史無前例」的記者會，利用草率的「查處」資料公審林智堅，漠視教育部的法規與當事人的權益。不論這四位台大高層的政治敏感度不足，或甘為政治服務，他們已經斯文掃地，不再值得社會的信賴與尊敬。  

裴洛西旋風式的訪台，將台灣推向國際舞台。她登台成功是中共戰狼外交的一大挫敗。然而，她也給台灣帶來危機，在她離台之後，台海風雲驟變，中共進行圍島軍演，台灣是不是另一個烏克蘭？台灣能否安然渡過第四次台海危機，考驗蔡政府的應變能力，台灣人保衛家園的意志，以及美國護台的決心。 裴洛西旋風訪台 揭開台海關係變化序曲 誠然，裴洛西（Nancy Pelosi）訪台，受到民眾熱烈歡迎，左媒如BBC、CBS、CNN均大幅報導，高度肯定她的台灣行，1997年率團訪問台灣的前眾議院議長金瑞奇（Newt Gingrich）鼓勵她來台，不可以向中共示弱。美國參議院超過半數的議員也表示支持。 不過，她的訪台，也引發廣泛的爭議。有些評論家認為，那只不過是裴洛西吸引世人目光的一場秀，如果沒來台灣，她的亞洲行平淡無奇，不會成為舉世的焦點，台灣如今炙手可熱，讓82歲即將畢業的裴洛西光芒四射。 保守派媒體對裴洛西訪台不以為然，FOX知名評論家卡爾森（Tucker Carlson）提出質疑，為何她非去台灣不可？值此俄烏交戰之際，時機不宜，難道西線戰事未了，東線戰事又起，戰爭何時了？ 挺台的學者瑞格（Shelley Rigger）對於裴洛西何以在中共20大即將召開，習近平爭取連任之際，執意訪台感到不解。她指出，裴洛西係因美國內政驅使她這麼做，拜登無意勸阻她。難道她登台就能提昇拜登的聲望？也使得台灣更安全？ 瑞格言外之意，拜登對中共軟弱，對抑制美國的通貨膨脹無能為力，裴洛西希望藉此行拉抬民主黨低迷的選情。然而，訪台似乎預告了她所屬的政黨11月中期選舉將大敗，議長寶座不保，訪台至少可一償她25年的宿願，畫下從政生涯完美的句點。 裴洛西的台灣行，美國府會不同調。國務卿布林肯不久前表示，國會屬立法部門，是與行政部門平行的獨立機構，裴洛西訪台係她個人的決定，美國無意藉此挑釁中國，若中國企圖升高台海緊張局勢，興風作浪，那完全要怪北京當局。 美國國安委員會發言人柯比（John Kirby）則強調，拜登行政當局管不了裴洛西，她有權訪台，但不代表華府的「一中原則」與對台政策有任何改變。不過，柯比針對中國，說了一句耐人尋味的話：我們不支持台灣獨立，但是我們要違反你們的意志，派我們的官員進入你們的土地。（We don’t support Taiwan Independence, but we’ll send our officials into your land against your will.） 照柯比的說法，顯然白宮默許裴洛西訪問台灣，拜登也知道裴的舉動會引起他的老朋友習近平憤怒，惹來麻煩，但是裴洛西去台灣，可以顯示民主黨吃了威而鋼，將不再是向中南海磕頭的政黨。然而，台灣是中國的一部份嗎？民主黨打擊台獨，弱化台灣主權，反而合理化中共侵台的正當性。另一方面，裴洛西又告訴台灣人，美國將與台灣站在一起。那麼，中共就不斷演習測試美國的底線。 裴洛西對台灣的立場，與民主黨一致，她說：展現支持台灣對我們而言是重要的，但是我們之中談到台灣，從未有人說過我們贊成台獨，這必須由台灣自己來決定。（It’s important for us to show support for Taiwan. [But] none of us have ever said we’re for independence when it comes to Taiwan. That’s up to Taiwan to decide.） 裴洛西踩習近平紅線 中共文攻武嚇祭台海實彈軍演 裴洛西踩中了習近平的痛腳，凡對中共本質有所了解的人，都不會對習近平激烈的反應感到意外。中國問題專家沈大偉（David Shambaugh）在《中國的未來，China’s Future》指出，中國的問題在政治，半民主的開明專制是中國最好的出路，最糟糕的是中國走向「新極權主義，Neo-Totalitarianism」。然而，習上台後，走的是最糟糕的一條路，對內絕對專制，大權一把抓，對外搞霸權主義，窮兵黷武。 2012年11月，習近平接任中共軍委會主席時表示，「中華民族的偉大復興之夢就是強軍之夢。」隔年習擔任國家主席時一再強調「中國夢」，何謂中國夢？就是弘揚愛國主義，洗刷百年恥辱，實現中華民族偉大復興之夢。 習大幅擴充軍事預算，在南中國海建立軍事基地，將南海90趴的島礁、台灣以及印度管轄的阿魯納恰爾邦（Arunachal Pradesh），均劃為中國領土。他的「中國夢」成了鄰邦的噩夢，製造了大批霸凌外資企業，反美仇日欺台的小粉紅。這也難怪他會認為裴洛西踩了他的紅線，關閉美中通話的管道，並對台灣秋後算帳。 裴洛西的台灣行，其實反映了台灣不是真正主權獨立國家的現實，如果是，裴洛西大可事先將台灣列入行程，大大方方的訪問台灣，何須故弄玄虛，讓世人猜謎，還需美軍出動航母護航？ 俄烏戰後世界大重組 台灣獨立建國才有希望 台灣是民主化，尚未正常化的國家。兩蔣時代，叫作中華民國，蔡英文時代，仍然叫作中華民國，裴洛西會晤中華民國總統蔡英文，拜會了中華民國立法院。蔡英文曾喊過「台灣獨立」致力推動「正名制憲」嗎？沒有！蔡英文一貫主張維持中華民國現狀。如今，這個現狀已經被中共打破，一去不復返！未來台灣只剩兩條路，如果美國不保護，台灣人要嘛放棄抵抗，向中共投降。要嘛爭取國際支持，奮戰到底，救亡圖存，改國號制憲建國。 台灣人安於現狀已70餘年，俄烏戰爭後，整個世界正在大重組，台灣人必須嚴肅正視台海危機，不可等閒視之。不過，裴洛西之行，也凸顯了台灣對國際社會有不可忽視的重要性，如果遭到中國併吞，那將是世界的災難！

我們一定作對了什麼！ 昨天，中國駐法大使館 在其網站上面「自承」 向法國外交部要求「約束」 台灣駐法代表處（吳志中大使及同仁）。 上周，中國外交部副部長 召見德國駐中國大使Flor女士， 向她抗議德國外長 在聯合國發表演說時， 聲明「德國不能接受 俄國侵略烏克蘭， 違反國際法，還大欺小」， 竟接著説：德國這個態度 「對中國同樣有效。」 （Dies gilt auch für China.) 我想起，三年前， 中國駐德大使館 向德國外交部抗議 「台灣代表謝志偉在德國搞台獨」。 而事實是，只和中國建交的 德法兩大歐盟龍頭 雖然都和台灣沒有「外交關係」， 卻有密切的「外交往來」。 我和吳志中大使 各於駐在國的政界、 媒體、學界、民間 全力捍衛台灣的自由民主 以對照中國的專制獨裁。 他們（尚）未承認台灣， 卻已高度認可台灣。 原因無他： 中國眼中所謂的「台獨」， 其實正是自由民主的台灣 「人之價值、國之尊嚴」的實踐！ 一方面， 以飛彈、軍艦、戰機威脅台灣， 一方面， 卻仍得要求人家「約束台灣代表」， 充分證明 「台灣屬於中國」是假， 「台灣獨立自主」為真。 這些正好呼應了昨天 幾個媒體（Frankfurter Rundschau, Merkur等）同時刊登我專訪所下的 金句標題。 隨舉兩例： 1。 「中國以軍事威脅台灣，」 「我們以民主威脅中國。」 （China droht mit Militär. Wir drohen mit Demokratie) - 台灣駐德最高代表謝志偉 2。 「我們既不為挑釁所動， 「也不接受威脅恐嚇！」 (Wir lassen uns nicht provozieren, wir lassen uns nicht einschüchtern) - 台灣駐德最高代表謝志偉 看到該媒體集團的用心了嗎？ 他們特別挑了一張大幅照片， 上有台灣的國旗 以及「保衛家園」四個中文大字。 彷彿在提醒今日訪中的 中國國民黨： 此時此刻此行，可千萬莫忘： 身上揹著台灣國旗， 心裏放著台灣國家！ 最好，讓被全球自由世界 齊聲抗議的中國共產黨 厲聲地抗議中國國民黨。 就像他們抗議 我和吳志中大使一樣。  

台大昨「突襲式」宣布林智堅碩士論文抄襲，引發外界議論。 （記者羅沛德攝） 記者林曉雲、楊綿傑／特稿 民進黨桃園市長參選人林智堅被檢舉碩士論文涉抄襲，台大昨天臨時召開記者會認定林智堅抄襲，撤銷其碩士學位，「突襲式」宣布啟人疑竇，種種巧合讓人往選舉面、政治面猜測。台大應公開此案審定書全部內容，供各界檢視，才是維護台大百年校譽的正途。 就程序面來說，學位的撤銷事關重大，但台大在記者會舉行前一小時，才突然通知媒體，作法不尋常。由記者會一開始麥克風就出狀況，工作人員連換好幾支麥克風才搞定來看，顯然記者會匆促上場。 對照林智堅在後來記者會中表明，他於八月八日晚間透過律師發函台大，表達他十一日或十二日可到台大社科院審定會說明，結果台大隔天即召開臨時記者會，時間點也太巧合。 依教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」規定，學術倫理案件處理過程中之相關人員，有具體事證足認其執行職務有偏頗之虞者應自行迴避。尚不論社科院院長蘇宏達有濃厚國民黨色彩，此時又正是桃園市長選舉期間，單以昨日記者會中他承認發信稱此案為「醜聞」一事，即已給人偏頗疑慮，但蘇宏達未迴避，台大校方也淡化，無法弭平未審先判疑慮。 此外，兩篇論文高度雷同，台大認定林智堅發表論文在後為抄襲，但對於林智堅提出二○一六年即有論文初稿，早於余正煌論文，指導教授陳明通也證實是他把林的論文初稿交給余，這些關鍵證據校方為何不採認，也未詳述理由，同樣啟人疑竇。 誠如台大不具名學者表示，審定委員會是否對當事人所提事證、線索慎重調查？從結果來看恐仍然讓外界有疑慮。突襲式開記者會的操作，難免也讓人覺得怪。 台大特聘教授吳瑞北同樣質疑審定書未完整公開，在法律上站不住腳，資訊公開是原則，學校應該說清楚，以昭公信。 全案如同一造缺席之判決，兩個月時間可以調查，三週就火速判定，台大若想維護百年校譽，這些疑點仍必須對外清楚說明。

聯電創辦人曹興誠就共軍在台灣周邊海域進行尋釁滋事演習舉行記者會，不但痛斥中共惡行，也捐出卅億元新台幣，主要作為喚醒國人的國防意識。多年前，曾經在一位綠營企業家舉辦的活動中聽過曹董的演說，講的是人生，卻已經感到他的世界觀的轉變；武漢肺炎疫情爆發後，他針對藍白政客無理取鬧給予嚴厲譴責，大快人心。 曹興誠的記者會給我很大鼓勵，主要有兩點： 第一，蘇聯東歐變天以來，民主的倒退使我灰心，移居美國九年，看到美國對中共毫不設防，相當寒心，這也是我決心來台的原因之一。曹興誠的捐款與清醒的敵我意識，表明他與某些企業家的大不同；即使美國大亨，好些也為了貪圖利益，一頭栽進中共懷抱，上世紀末幫助中國金融界搜刮全球資金壯大中共實力，本世紀初幫助中共建立防火牆堵塞言論自由危害至今。他們失去美國的建國理念，而美國政府也不在意做出傷害自己國家的行為。這種企業家台灣也不少，曹興誠起了振聾發聵的作用，不但是對那些企業家，也是對「貪財怕死」的社會風氣，增強我的信心。 第二，曹興誠直指中共的心態和本質就是地痞流氓，中華人民共和國則是一個仿冒成國家形式的黑社會組織。我非常認同這個看法。最近我出版的《用鮮血和謊言寫下的百年中共黨史》，貫穿一條中共就是流氓無產者政黨的主軸。「地痞流氓」是華語世界的口語，「流氓無產者」是中共祖師爺馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中對社會各階級的分析，其中對流氓無產者的分析切中中共本質。歐美的許多左膠至今還迷惑在中共的「社會主義」招牌；但香港《九十年代》雜誌在三十多年前封面專題就是中共的「黑社會主義」。 中共創立時打出的工人運動與社會主義招牌，在一九二七年毛澤東舉行秋收暴動（還向共產國際申領經費）進入井岡山與土匪合流後就變質了，不久就成為中共的主流，到了延安不久就生產、走私鴉片。國共內戰，王震部隊帶著鴉片「解放全中國」。經濟建設中的貪騙偷搶賴自然不在話下。 即使在五次圍剿中，中共內部也在互相殘殺，黨內鬥爭的手段非常殘忍，一批「先烈」就是被自己人殺的，全是「黑吃黑」模式，毛澤東是其佼佼者，習近平正步其後塵。 黨內可以如此，黨外豈會例外？對「民主人士」，對外資，利用完了再掃地出門。要再利用時又如法炮製。某些人的賤骨頭，被中共侮辱過後，再被利益誘惑，就忘記自己姓什麼。中共也將之對全球進行再教育，以達「率土之濱，莫非王臣」的目的。 面對中共入侵，台灣應有中共是地痞流氓的共識。這樣才不至於對中共存有幻想，以為只要不刺激、釋善意，中共就會放過台灣。流氓地痞就是恃強凌弱、欺軟怕硬，唯有對抗，才是出路。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  美國眾議院議長裴洛西的亞洲之訪，新加坡、馬來西亞和韓國、日本之間，台灣的行程特別引人注目，中國跳腳。她在華盛頓郵報的投書，宣示安全、經濟和治理三項課題，但觸及國際地緣政治的敏感神經。 拜會立法院，蔡英文總統會面、授勛、午宴的行程之外，在景美人權園區接見吾爾開希、林榮基、李明哲，更具特別意義，他們三人分別是：中國六四天安門事件流亡者、主張香港獨立而避居台灣的銅鑼灣書店經營者，以及被中國監禁五年的台灣NGO非政府組織工作者，是中港台受中國迫害者。景美人權園區前身更是軍事法庭，政治良心犯監獄，當年審判美麗島事件參與者的場域。 中華民國正在被納入流亡殖民地台灣的政治歷程，這個一九四九年在中國「打輸跑贏」的國民黨中國，代表盟軍接收、據台，戒嚴統治台灣卅八年。一九八七年解嚴後，在民主化運動推進到一九九六年的總統直選後，走向台灣化之路。但面對共產黨中國走資化的崛起，流亡殖民意識群落傾附亡其黨國的昔日寇讎，昔日黨政軍特更有隔海呼應者，造成台灣內部不安。 民主的台灣，頗多流亡、殖民意識者藉自由的保護，對台灣進行內部破壞、騷亂；專制的中國，肆無忌憚地藉由政治、經濟、文化手段，從外部破壞台灣的安定發展，但台灣仍然在世界文明價值彰顯的國家之路，煥發光彩。 一九七一年，聯合國排除中華民國，把連帶的常任理事國地位移交給中華人民共和國。一九七九年，美國以「台灣關係法」保護國家地位未明的台灣，與代表中國的中華人民共和國建交。中國藉由走資化，以工廠及市場誘因吸引列強投入經濟發展條件，造成今日世界之患。 蓄積著世界危機的共產黨中國之所以形成，是標榜自由、民主卻蒙昧於經濟唯利主義的歐美國家造成的。中國之所以無時不刻圖謀台灣，是因為自由、民主猶如它獨裁、專制權力體制的芒刺，照見它的脆弱要害。自由世界諸國對台灣承擔一些責任，更大的責任在於生活在台灣，對自由有愛，對民主有夢的人們。中國在裴洛西離台後，於台灣四週海域軍演，凸顯蠻橫行徑。 台灣離中國愈來愈遠。 （作者是詩人）

  國民黨組團訪中。（資料照）   中共解放軍攻台式軍演未歇，揚言世界上只有一個中國，台灣是中國一部分。在大敵當前之際，國民黨組團訪中，目的為何？是要去通敵談判？還是與中共唱和九二共識？應向台灣社會交代清楚。 中國在台灣周邊進行史無前例地實彈軍演，祭出各種極限施壓、經濟制裁、政治抓捕在中國的台灣人，國民黨不顧官方勸阻，執意此時此刻赴中交流，將混淆國際視聽，落入中共統戰陷阱，讓外國以為台灣人願意接受中國統一的政治主張。 為分化裂解台灣社會，中共對台操作兩手策略，一方面實彈軍演打擊我國政府，否定中華民國國家主權，為武統台灣預作準備。另一方面藉國民黨訪中，向國際社會展現台灣非鐵板一塊，也有支持一中原則的政黨，可預期中共官媒將宣傳國民黨有助兩岸和平穩定，塑造民進黨搞台獨，導致台海情勢動盪，以打擊台灣內部團結。 國民黨主席朱立倫訪美期間稱「九二共識」是「沒有共識的共識」，引來中國國台辦高分貝回擊「九二共識」不容任意扭曲，而此次國民黨訪中團成員還有朱立倫妻舅高思博等人，是否銜命為朱上述九二共識論向中澄清以尋求解套，外界也高度關注；中共更可能操作兩岸回到九二共識的政治基礎上，便可以消除台海緊張局勢。國安單位也應嚴查此局是否國共合謀，共產黨準備做球給國民黨，讓國民黨訪中獲得政治紅利。 中共軍機船艦未停止跨越海峽中線，步步進逼至我國領海領土外圍，無人機飛越金馬外島上空，國民黨人不顧陸委會反對，執意前往中國，這種敵我不分的行為，將對台灣國際形象造成嚴重傷害。 諷刺的是，國民黨宣稱此行是為關心在中的台灣民眾民生福祉、為台灣發聲，不知國民黨訪團在中國敢不敢大聲向中抗議，傳達台灣反對中共軍演的「民意」，而非自甘淪為統戰的「棋子」。

  1.美國眾議院議長裴洛西2日晚上10:44抵台，中國隨即宣布在4-6日於台灣領海週邊的六個區域進行軍演。國防部在第一時間雖強調掌握狀況，要民眾不用擔心，卻沒有具體作為與因應措施。結果是漁民不出海，民航機減班，海運繞道，好像台灣接受了中國有權在台灣的領海週邊進行軍演一樣，甚至變成台灣自動「配合」中國的蠻橫無理軍演。 2.中國在緊鄰我國12海里的領海邊界進行軍演，完全是打擦邊球，若我們束手無策，將衝擊台灣的對外航行自由與安全。則中國食髓知味，隨時會繼續在台灣領海附近宣布軍演，那漁民是否再不出港？民航是否臨時取消班機？要出國的民眾是否處在隨時膽戰心驚的狀態？果然，昨晚中國宣布在台海週邊的軍演繼續下去。 3.這對中國來說根本是無本生意，只要發布個軍演通知，就能讓台灣的漁業、民航、海運人仰馬翻，進出口受影響。但台灣要如何因應與反制？難道也可以宣布在廈門的外海進行軍演？影響中國的民航與海運？政府當然不敢，怕擦槍走火，而且也非文明國家之所為；但中國卻不怕，而且一副流氓耍無賴的樣子，反正內部不但沒人反對，小粉紅還支持，習近平更可藉此鞏固權力。 4.我們應該立即與美、日等國磋商此一問題，因為下一個受害者可能是日本，中國也可能宣布在釣魚台或琉球的附近海域進行演習。台積電董事長劉德音接受CNN的專訪在1日播出，他強調中國不可能用武力控制台積電，台灣也不應因為接近中國而被歧視。的確，近來美國有人擔心台灣會被中國攻擊或被統一，因此要半導體回美國生產，美國國會剛通過的「晶片法案」，目的即在於此。 5.中國此次在台灣領海週邊軍演，會讓這種聲音更甚囂塵上。但台灣能成為半導體王國是有複雜的因素，包括有勤奮而專業的人才與成形的產業聚落，所以台積電去美國投資不會成功而且生產成本增加。劉德音的意思是與其要台商去美國投資半導體工廠，不如好好保衛台灣，成為美國的高階晶片製造基地。裴洛西在3日早上與劉舉行視訊會議，中午劉參加了蔡英文為裴洛西所設的午宴，應該交換不少意見。 6.聯電前董事長曹興誠5日宣布捐出30億新台幣來加強全民國防教育與反制中國的認知作戰、統戰滲透、網攻駭侵。曹認為在大敵當前下政府的作為顯然不夠，或是因為法令體制而綁手綁腳，所以要透過民間的力量，甚至組織一支「民兵」，來對中國進行政治作戰與網路作戰，未來是否能進一步擴充成類似烏克蘭「亞述營」的「實體民兵」，名稱叫「台灣青年反共救國團」？則值得觀察。 7.經過這次中國在台灣領海週邊進行軍演，台灣人更加感受到中國武力犯台的可能性大增，也形成某種新的「台灣共識」：就是如果半導體是台灣的護國神山與獨特優勢，要保護它，要讓它繼續根留台灣，就必須防止中國的各種入侵，就必須強化國防與心防，因此國防投資是確保台灣半導體產業的必要成本；而此時也是將義務役延長為一年的最佳時刻，可惜國防部現在還是那句老話：研究中。 8.「台灣的高手在民間」，聰明的政府要善用民間的力量，國防事務亦然，曹興誠的30億捐款無疑是個開端，也是個照妖鏡。大家都在問郭台銘跟不跟進，台灣的其他企業家也會一直被問，如果不捐就表示不愛台灣，只會舔中。過去大家說「商人無祖國」，很多台灣企業家都在中國投資，在政治態度上明顯親中；如今曹這位曾倡導兩岸統一的外省二代企業家與科技人，站出來「挺台反中」，反差當然很大，而效果勢必是核彈型爆炸。