國民黨立委徐巧芯 圖／中央社   2024 年一月，成批海外反共中國人飛來台灣觀摩大選。其中有一群女性，組成了「女性海外觀選團」，也製作了影片、podcast，並接受外媒採訪。 這些所謂的「海外反賊」並非每一位都對台灣有相同的看法，不少人其實沐浴在拯救大中華的情緒中，把台灣當成一種華人民主實驗場，或者華人走向民主的階段性存在。他們或許「現在」反對中共，但他們同時也不真的打從心底認同台獨。這讓其中一位海外反共女性顯得與眾不同，她名叫張堯。 剛下飛機時，張堯前往蕭美琴競選總部，買了一件「Team Taiwan」夾克，毫不避諱主張自己的立場。她對台灣選舉留下了深刻印象，並且整理成自己的看法。張堯 20 歲時與家人一同移民加拿大，後來成為註冊會計師。在加拿大的自由環境中，她意識到中國的政治現狀是不合理的。她開始試著發聲，在網路上分享自己的看法，成為小有名氣的 YouTuber，付出的代價當然就是與加拿大中國移民社群疏離，並受到中共的監視。 而這樣的她，對於近日被眾人支持的在台中配網紅「焦慮主婦 Lia」提出不同的看法： 「懷疑她，不要支持她。」 徐巧芯追殺松山信義區選民 在中配縮短取得國籍年限的風波中，曾發表「討厭國民黨」言論的中配網紅焦慮主婦 Lia 莫名被中國國民黨立委徐巧芯秋後算帳，點名「支持民進黨」。焦慮主婦 Lia 隨即發出聲明表態「支持中國統一」，並且擔憂自己以後無法回中國探望母親： 「既然我是你口中的陸配，就請你高抬貴手，不求你幫什麼忙，就請不要再提起我！ 你是不是不懂污衊一個媽媽在中國大陸的人支持民進黨，對這個人和家庭會有什麼影響？！ 你可以厚顏，但請不要如此狠毒！ 我媽只有我一個女兒，請你給我留條回家的路 另外，從你口中聽到和我相關的任何詞，對我都是一種侮辱！！！ 再說一次：我厭惡徐巧芯和國民黨，但不表示我支持民進黨 請給別人不表態的權利 如果一定要表態，那我肯定是： 我支持祖國統一，我沒有支持民進黨」 —— 焦慮主婦 Lia 網紅中配「焦慮主婦Lia」在2022年8月4日在個人微博上貼出「只有一個中國」，不過她強調世界上不是本來就是一個中國，「難道有兩個？」 圖／擷取自鏡週刊 十分有意思的是，有人發現焦慮主婦 Lia 是松山信義區選民，且曾經發表過數次「不喜歡徐巧芯」的言論，簡單說，徐巧芯選上立委之後，決定用自己的地位，追殺自己選區裡不肯投給她的選民。 要說焦慮主婦 Lia 不支持民進黨，似乎有點牽強，畢竟 2022 年她曾經參加民進黨社群之夜，請大家珍惜民主的寶貴，一定要去投票。然而，不到一個月後，焦慮主婦 Lia 回中國註銷戶口時莫名遇到困難，連續上傳數支影片哭訴自己被迫滯留中國。但兩週後，卻又發表「一切都是誤會，感謝大連市出入境管理局」的影片，並成功回到台灣。 沒有人知道 2022 年 12 月，焦慮主婦 Lia 在大連發生事情的真相是什麼，是否真的如她所說的「誤會一場」，還是與中國做成了什麼協議。儘管焦慮主婦 Lia 確實已取得台灣國籍，但這次徐巧芯以立委身分追殺平民的風波，反而更顯示在台中國移民選擇忠誠的兩難。 對此，張堯發佈影片指稱，按照中國監控海外中國人的邏輯，焦慮主婦 Lia 這種程度的「反共」，其實是不會有立即安全性影響的。張堯在影片中重複數次，強調： 「你偶爾在海外公開說一兩句反對中共的話，壓力不會馬上就來，不會影響到你留在中國的家人。 我再強調一次，你在海外說一兩句反對中共的話，不會有立即的影響。就算跑到海外中國大使館門口抗議，也不會有事。要搞到像我們這樣的級別（每天罵而且達到一定影響力）才會出問題。」 因此，張堯提出她的看法，亦即儘管焦慮主婦 Lia 感受到的害怕可能為真，但一大部分是來自於她個人錯判情勢。張堯更進一步提出，她知道很多台灣人心疼焦慮主婦 Lia 被徐巧芯迫害，因為台灣人很善良，而她也並不是想刻意對焦慮主婦 Lia 落井下石，但問題在於 —— 如果只不過是這種程度的政治表態（支持民進黨、支持台灣獨立），這些居住在台灣的中國人都不願意做，那麼若是戰爭發生時，你認為她們會站在哪一方呢？   什麼壓力都還沒承受，就忙著捨棄台灣 張堯表示，她認為台灣朋友有一個錯覺，就是以為「沉默的中配其實是愛台灣的人」。但她認為事實完全不是如此。 她提問，在台灣高達 38 萬名中配之中，有沒有超過 10 個人，是敢公開反對中共，而且明說自己支持台獨或者民進黨的嗎？如果連這 10 個人都沒有，究竟台灣社會又是哪來的樂觀跟自信，認為「沉默的中配其實跟我們土生土長的本國人一樣愛台灣、支持台灣主權」？ 張堯指出，台灣人最大的錯覺，就是把中國人的沉默解讀為善意。她說，她與台灣朋友交談，發現台灣人會假設「沉默不表態的中國移民」其實內心是愛台灣、反對中國統一台灣，但是不敢說的人，她認為這種想法大錯特錯： 「但我非常非常不幸的告訴你們，你們最好把她們當作是愛祖國、愛中國共產黨、在關鍵時刻會出賣台灣的人。」 事實上，一般中配在平常的言談之中偶爾表達支持台獨、反對統一，在中國的家人是絕對不會有後果的，因為中國政府真的沒空管到他們。但即便如此，她們在根本沒有實質壓力的情況下，還是選擇沉默不表態，這本身就說明了她們的真實政治立場。 張堯強調，唯有「明確反對中共」的中國移民才是可以相信的，她自己在加拿大就是這樣過濾跟判斷哪些海外中國人可以信任，哪些不行。在承平時期，連一句「反對中國統一台灣」都講不出口，到底這個人有什麼值得信任的？「當更大的壓力來了，沉默的人就是國安破口。」 巧芯與中評社的距離 讓人感到不安的是，焦慮主婦 Lia 遭到徐巧芯追殺的事情，一開始是發表在偽裝成私人媒體的中國官媒「中評社」上頭，很明顯徐巧芯是追殺不挺藍的中配給中南海看，用「舉報反賊」的方式，向北京當局證明自己的戰力。 然而，焦慮主婦 Lia —— 根據真正被中國盯上的海外反賊張堯的看法 —— 根本不是個反賊，只是個普通生活類網紅，運用自己的中配身分來拍點影片討好台灣人賺流量而已。 因此，當徐巧芯向中國政府點名焦慮主婦 Lia，焦慮主婦 Lia 馬上選擇站回「沉默的中配」那邊，否認自己的政治立場，甚至連「支持祖國統一」這種話都說出口了。 在台中配真正的心聲是什麼？或許他們在民主自由的台灣真正找到一個可以安身立命的「家」，但是他們真的會和台灣人一起捍衛這片家園嗎？真的認同台灣才是祖國嗎？ 圖／X   固然焦慮主婦 Lia 是徐巧芯的無辜受害者，她的遭遇有值得同情之處，但，如果台灣人不想集體變成中國的受害者的話，就應該從這個事件中，看出「在台中國人」的不可信任。只要是不公開反對統一的在台中國人，就是支持中國侵略台灣的人。 當我說出「在台中國人」時，也包括徐巧芯在內。本名徐美鳳的徐巧芯，父親為苗栗客家人，外公來自中國湖南，而她顯然從沒忘記她的「中國心」。 我十分意外，徐巧芯與焦慮主婦 Lia 的事件並未受到主流媒體重視，這是台灣安全的一大警訊 —— 中國國民黨與他們掛在嘴上主張的「保護中配權益」相反，事實上會隨意向中國舉報中配，不顧對方後續可能遇上的問題，或者承受的精神壓力。而無論是原本看起來多正常，多享受民主自由的中配，都可能在遇到中評社的壓力時馬上翻臉表態支持中國統一台灣。 焦慮主婦 Lia 並不特別可恨或可恥，她代表的其實就是中配的普遍現狀 —— 要人權的時候很大聲，但只要遇到一點點壓力，就一定會出賣台灣。 這不是她們個人的錯，而是中國這個國家有病，但正因為如此，我們才更應該嚴格審核中國人入境、入籍的資格。她們是否真的與台灣人相愛，不是重點。這世界上打著愛的名號進行的醜惡太多了。國民黨跟民眾黨也會說他們愛台灣，就連徐巧芯也會說她愛台北市信義松山區選民，但關鍵時刻的行動才會說明這份愛的本質為何。 因為，愛誰都會說，愛很廉價。因此我們要懷疑那些對中國沉默的人，更要提防那些舉著人權大旗幫中國開路的人。如果我們愛我們的家人，愛我們的生命，愛我們的自由，我們與現在這個中國就不可能安安靜靜的共存。

新版身分證 明明就是馬政府推的 兩小報配合國民黨，在炒數位身分證喊停的問題，並推給賴清德。 但很清楚，身分證換新是內政部在2016年1月12日推出的，連樣張都出現了；而總統大選是在4天後才要投票！當時的內政部長是陳威仁、行政院長毛治國。  

【中國人排他性造就天然獨世代】 是什麼造成天然獨世代，台灣人身分認同變多了？課綱影響力非常小。 當中國的飛彈佈署在沿岸，劍指我們；當中共的軍機繞台，當中國人來到海外，卻冒充台灣人開起台灣小吃店；當SARS肆虐，中共官員排擠台灣加入WHO，鄙夷噴嗆「誰理你們」的時候；當香港回歸祖國才二十幾年，國安法、基本法紛紛出爐，香港人噤聲了，台灣和中國的距離就愈拉愈遠了。 余光中1972年代表作《鄉愁》世代，大部分台灣人還把大陸當祖國原鄉；1984年的李昂世代，作品「她們的眼淚」收錄了七篇作品，講述那個時代女性的困境與情愛。小說裡頭雖也會提「台灣」這兩個字，但有時又會將台灣人和大陸人統稱為中國人，譬如「蘇菲亞小姐的故事」那篇，就常說中國人圈子、中國女孩、中國人男友，或是「城外的城外」裡說的中國人的歌曲，那一代人都心知肚明那是將台灣人和中國大陸人攪在一起的稱呼。 那個世代也許不滿國民黨，但還不會排斥身上有中國人的認同。認為自己既是中國人也是台灣人、兩種身分都認同的比率佔一大半。因為中共當時是鐵幕鎖國狀態，很少人能真的親身體驗中國。即使兩蔣宣傳反共，大家還是把自己當成中國人。那時的民歌不就說要唱中國人自己的歌，甚至有侯德健那首「龍的傳人」：雖不曾看見長江美，夢裡常神遊長江水／雖不曾聽見黃河壯，澎湃洶湧在夢裡。讓大家唱得熱血沸騰，真的想要在龍年多生幾個小孩。 身份認同跟宗教信仰一樣。宗教最標榜愛與包容，表現出來卻是排他性，這樣的宗教就很難有親和力。 唯有允許台灣人做台灣人，允許中國人做中國人，台灣人跟中國人才可能平等互惠的往來。  

保欣公司從中國進口含有會對人體致癌的工業染色劑蘇丹紅辣椒粉食安風暴持續擴大，連知名的中國品牌火鍋連鎖店「海底撈」也被波及(註1)，新北市政府衛生局對於早已知情卻隱匿不報的保欣公司重罰二百萬元(註2)。 中國對食品安全的管理之差舉世聞名，像是在2015年就曾發生有中國不肖業者將老鼠肉充當羊肉串導致一名23歲劉姓女子食用後出現牙齦出血、全身紫斑、凝血功能障礙等中毒症狀(註3)；而在2014年浙江溫州也曾發生一名52歲男子吃了用糞水浸泡的臭豆腐後嘔吐腹瀉昏迷險些喪命的事件(註4)，凡此種種都讓人對於中國商人為了賺錢罔顧商德與衛生的行徑大開眼界！ 事實上，中國自古以來為了追求口腹之慾不重視食安，甚至因為愚昧無知或者是為了縱慾而不惜服毒的歷史可說是淵遠流長，像是在先秦時期王公將相服用含汞的「仙丹」，魏晉時期名士所流行的「五石散」，乃至於在唐朝時所引進的罌粟製品「底也伽」，以及在明代正式登場的鴉片都是(註5)，正因為中國人嗜毒製毒成姓，才會在清末讓英國商人透過走私鴉片供應中國龐大的市場需求，來彌補因為不公平貿易所造成的損失。 正因為中國就是這麼一個「無毒不歡」的畸型國家，所以中國社會處處都是充斥著毒，除了自用，還以毒作為武器毒害其他國家，美國保守派作家施威澤日前發表新書並在接受《福斯新聞》訪問時就指控為中國效力、支持中國共產黨的「白狼」張安樂及其所屬竹聯幫，協助墨西哥黑幫「索諾拉販毒集團」成為「芬太尼之王」，大量走私芬太尼毒品殘害無數美國人性命(註6)。 就此來看，整個中國無論是從文化、思想乃至於生活習慣，都跟蘇丹紅一樣看似色彩鮮艷奪目，卻都潛藏著危害人類的毒素，更讓以血紅色為底的中國國旗，彷彿成了毒品活廣告的「中國紅」！ (註1) https://udn.com/news/story/123938/7806446 (註2) https://health.ettoday.net/news/2693017 (註3) https://www.chinatimes.com/realtimenews/20150917004750-260409?chdtv (註4) https://www.ettoday.net/news/20140807/387241.htm (註5) https://www.sohu.com/a/345034590_99999507 (註6) https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4595930

烏俄戰爭的東西我說真的，連我這個軍盲從第一個月結束之後就能正確判斷的事情，兩年來不停翻車被事實打臉的人現在還能不怕臉腫，一副先知樣預測下去的我實在很佩服他們的恥力。 打從一開始，俄羅斯動員的兵力不足以達成消滅烏克蘭政權這個戰略目標，後勤則是連支持這個兵力的長期戰爭都不夠，這是一個連軍盲都能知道的客觀事實，所以戰略的勝利目標已經無法達成，即使把消滅烏克蘭的目標縮減到畫江而治，再縮減到佔領三分之一，再縮減再縮減，還是不足以達成勝利目標，所以俄軍最初的勝利目標達成已經不可能，最佳方案是劃定停戰線停損收兵，打越久越不可能收回付出的成本。 而烏克蘭缺乏反攻火力，防守有能力可是沒有能力將俄軍趕出去，所以烏克蘭無法靠自己達成勝利條件，除非採取政治手段。 在這種前提之下普丁如果不肯退兵，他可以說想打多久就能打多久，因為維持跟停止戰爭的主動權在俄羅斯而不在烏克蘭，烏克蘭想要終戰只能透過政治採取外交介入手段。 可是美國與歐盟對於用外交終戰，不能說興趣缺缺然而至少也是並不積極，對於西歐國家最大的軍事威脅假想敵，他們樂得用烏克蘭的戰爭耗盡俄羅斯未來十年的戰爭潛力，只要俄羅斯的先進武器跟火炮儲備在烏克蘭戰場耗盡，即使擁有核彈，缺乏投射能力的俄羅斯對於西歐國家來說也是失去威脅的紙老虎，他們樂得用金錢而不是人命來消耗俄羅斯的國力。 可是歐盟跟美國的民意肯定是討厭這種區域政治的權力遊戲，不願意自己的稅金消耗在這些政客高來高去的大棋，烏克蘭人自己時間長了以後也會發現自己成了大國區域政治的祭品，而俄羅斯自己也會認為把本來用來脅迫西歐國家挑動世界局勢的軍事儲備，持續消耗在烏克蘭這種二流國家的無底洞這點非常不智，然而打到現在雙方沒有一個合理的下台階都無法對國內交代收場。 所以最佳的方案就是雙方有默契地降低戰爭烈度，把本來是滅國跟衛國戰爭慢慢打成一場區域衝突，之後不管誰贏誰輸對內都能宣稱是一場勝仗，這是各方博弈之下處理這一團亂麻最佳的解答。 當然下個月雙方又可以宣稱自己贏了第一百零一次勝利，下下個月可以宣稱贏了第一百零二場，隨你們高興，可是臥龍鳳雛都沒辦法解釋為什麼打這麼久都還沒像樣的國家級動員。  

  教唆「能撈就撈，能拿就拿」的藍營險贏立法院，國民黨回來了，曾因炒股坐牢的花蓮王傅崐萁浮上來了，涉貪的國民黨官員有人聲援了，貪污判刑的林益世也打鐵趁熱，要求更二審換法官了，他們搶著演出前科「聲援」新科的爛戲。 傅崐萁帶頭「質疑」楊文科案，很政治，很耍賴，污衊司法，搞錯對象，比朱立倫蠻橫，柯白避不敢去湊合，也被拖下水。 立法院國民黨團總召傅崐萁率黨團幹部、黨內立委召開記者會聲援新竹縣長楊文科。（記者方賓照攝）   他不問事實，就先質問「為什麼都在新竹」，新竹市長高虹安，新竹縣長楊文科都被「追殺」，背後有什麼黑手？他不敢「質問」為什麼都是國民黨與民眾黨！他的邏輯好像抓貪污也要依政黨比例或地方比例原則才公平。 不論是那一黨執政，國民黨從政黨員涉貪人數，一向是冠軍，從沒輸過。新竹市選民已經知道高虹安涉貪被調查，還要選她，這怪誰？楊文科涉貪，現在也只是「涉嫌重大」，傅崐萁卻以司法委員會召集人身份，威脅辦案的檢調。 他這樣缺乏法律觀念，不知尊重司法體制，不如朱立倫規矩。朱立倫聲明只「相信」楊文科的「操守」，希望檢調勿枉勿縱，釐清真相，也支持楊文科「配合司法」調查，捍衛自己清白。 民眾黨力捧出來的新竹市長涉貪案未了，傅崐萁偏又把楊文科案與高虹安案扯在一起，身為新竹人的柯文哲挨一記悶棍，猶如啞巴吃黃蓮，他總算沒有白痴，沒有帶隊去藍白同流合「污」。 林益世比較懂國民黨文化，收受六千三百萬元賄款，初審卻以「藉勢恐嚇圖利」輕判，而非以貪污重判，經大法官發回高院更二審，被依《貪污治罪條例判》重判的機會高，眼看國民黨回來了，悄悄遞狀要求二審法官迴避。 國民黨回來了，不但沒有「洗面革心」，還努力再向選民證明他們既黑又紅的本質。 （作者為資深新聞工作者）

  我的外祖父林心先生，是日治時代菁英青年薈萃的台北師範學校的第一屆畢業生。他畢業後，隨即被分發到噍吧哖(今台南玉井)公學校任教。他第一年所教的班級(六年級)的班長就是湯德章，即後來在二二八事件中遭國民黨軍隊處決的台南名律師。 外公在他的《六五回憶錄》（65歲時所寫的手稿，未刊行）中，形容他的學生湯德章「為人勤勉誠實，做事有魄力、負責，有點操行不修﹝按：意指不修邊幅﹞，但有懲強扶弱之氣慨」 「頭腦明晰，做事認真，敢講敢為」。 外公嘆息他這位學生，說：「若此人至今在世，也是成為政治舞台之人也，可惜！」外公質樸的文字中，流露出對學生遭遇不測的惋惜，也讓人感受到時代悲劇的無奈。 二二八事件當中，許多台南的青年學生去接管警憲的武器，維持地方治安。我的二舅林俊介（當時就讀台南師範學校）也參加接管武器的工作。但是，事後他沒有被捕，原來擔任「二二八事件處理委員會台南市分會」治安組長的湯德章被捕後，他一肩承擔所有責任，並將所有資料及名單事先銷毀，挽救許多地方人士與學生。所以，湯德章是我二舅的救命恩人。 湯德章被綁赴台南市民生綠園（今湯德章紀念公園）槍決示眾時，我的七舅（家母的么弟）當時約7歲，跑去民生綠園圍觀。他事後回憶說，他當時個子還小，在人群中看不到行刑場景，只看到身旁圍觀的大人們都在啜泣拭淚。 我小學時代即數次聽外公在與大人們聊天時，提到他的學生湯德章，也數次提到二二八事件，都細聲輕嘆，讓我留下深刻印象，也埋下我日後研究二二八事件的動機。 研究二二八事件，必然要了解湯德章。他的生命史，馱負著台灣史的心酸血淚。他的身世，他的角色，他的心路歷程，他的英雄悲劇，足堪後人深省。 湯德章，1907年（明治40年）出生於台南楠西，他的父親是來台的日本警察，母親湯玉是台灣女子。湯父曾擔任南化派駐所調查部長，因為1915年的噍吧哖事件被台灣人殺害，父親死後，湯德章遂從母姓。 噍吧哖公學校畢業後，湯德章考入台南師範，因飢餓偷吃宿舍的飯，遭退學。返家耕農，學燒炭，而後應考警察，被分派台南警察局擔任巡查，之後升到警部。然因不滿日人的歧視待遇，加上他對台灣人特別照顧，引來壓力，被迫掛冠而去。 擔任警察期間，湯德章曾赴廣東支援警界，目賭中國官場的貪腐文化。 湯德章辭職離開警界之後，遠赴日本，進入中央大學法律系隨讀，通過日本高等文官司法人員考試，返回台南執律師業。 二戰後，湯德章出任民間團體台南市人民自由保障委員會主任委員，致力人權保障的工作。1946年，競選台灣省參議員，列候補參議員。 1947年228事件爆發，3月6日「二二八事件處理委員會台南市分會」成立，湯德章被推為治安組長，協助穩定台南局面，曾勸青年學生勿輕舉妄動。 3月8日台南市各界聚集於參議會選舉市長候選人，湯以第三高票，被推舉為市長候選人之一。然而，國府軍隊進入台南後，他於3月11日以「率領學生佔領警察局」罪名被拘捕。 湯德章為了保護台南地方菁英與學生，在軍人前來逮捕之前，及時將所有資料及名單銷毀，一力承擔所有責任。 湯德章被逮捕後，在憲兵隊受到嚴厲酷刑，他遭受以木片夾手指之刑，手指腫得無法提筷，只能以口就碗吃飯。在反綁懸吊刑求一整夜，肋骨被槍托打斷！ 3月13日湯德章雙腕被反綁，背後插有書寫姓名的木牌，押上卡車，繞行市街，然後押赴民生綠園槍決。被士兵推下卡車準備接受槍決的湯德章，神情自若，還向四周的市民微笑。行刑的士兵厲聲叱喝「跪下！」湯德章端立不動，破口大罵士兵，並高喊「台灣人萬歲」。子彈穿入湯德章的鼻樑及前額，他仍然傲骨挺然，怒目圓瞪，過些時才倒下……。圍觀民眾隱隱啜泣… 。事後士兵不准家屬收屍，任其暴露。 湯德章41歲的生命，馱負著台灣歷史的時代悲劇。 他的父親遭到抗日的台灣人殺害；但在日本統治下，湯德章以台灣人身份，替台灣人打抱不平，遭日本殖民當局之忌。 他到日本求學，被當做是台灣人；中國國民黨來了，他卻又被認定為日本人，成為中國國民黨軍人亟欲除滅的「首惡」對象。 在橫跨兩個外來統治者之間，湯德章背負著尷尬、無奈，又吊詭的角色。他是悲劇時代的縮影，但是他的仗義行事，他的見義勇為，他臨刑前的從容就義，是台灣難見的英雄。 我很欣慰，也很感謝青年學者黃銘正，為台灣寫下這本湯德章的傳記，一本系統結構嚴謹，卻又文筆生動流暢的傳記。希望能告慰湯德章蒙冤受辱的在天之靈；希望我們台灣的青年後代，不要忘記心酸血淚的歷史。 歷史不能忘，悲劇才不會再來。

昨天的內政委員會，是在野黨立委急排的第一案，就是要求海委會與海巡署去報告中國三無船事件。（記者塗建榮攝）     昨天的內政委員會，是在野黨立委急排的第一案，比任何二三○○萬國民福國利民的事項都更急，就是要求海委會與海巡署去報告中國三無船事件。一場質詢下來，如面鏡像，可以看到許多蹊蹺，解答了許多事：原來北京是這樣想的？ 台灣的立法院究竟映照出了什麼？首先，在野黨立委清晨六點就忙不迭地要搶先登記發言，照理當是摩拳擦掌，有備而來，結果一整個聽下來，內容居然大同小異，幾乎每個人都指向一個目標：軟硬兼施要海巡認了是「碰撞」。 「碰撞」又怎麼了？「碰撞」正是在金門至今的十五次協商中，中國代表從頭到尾的談判主軸，台灣在野黨不在金門協商現場，竟然可以「精準」的與共產黨口徑一致，不令人驚奇嗎？ 我們可以合理推論：是不是老共要國民黨昨天在我們的國會定性這次事件是「碰撞」？如果做這樣的定調，等於承認責任在我方。北京是擔心之後司法調查完成後，會釐清三無船的翻覆真相，證實中國一直都在政治操作嗎?! 昨天媒體傳出中方的協商代表泉州台辦副主任李朝暉、晉江紅十字會秘書長曹榮山、顧問許偉偉等，在金門飯店擠在同個房間緊盯立法院直播，連午餐都沒心外出吃，這個現場感相對更加有趣。 台灣在野黨好似吃到中國共產黨口水，甚至是國台辦在北京記者會調子的一再倒帶，不只這一樁。昨天在內政委員會，聽到國民黨委員講的一副形勢比人強、我們不能怎樣的窩囊話，真是跟中國一再在宣傳他們的海警船有多大，台灣海巡快艇是多小，一樣缺乏常識！ 事實上，針對金門禁限制水域，海巡對於中國海警船的騷擾，不論進行跟監與驅離，重點並不在雙方船體吃水的深淺，而是我們採取與國際相同的處理模式，例如日本在釣魚台即是如此，目的在於既不給中國海警達成執法事實，也不隨著中國挑釁而升高衝突，海巡執法監控本身就是一個主權行為與合法的紀錄。這才是真正的眉角所在。 此外，中國國台辦一路帶頭操作台灣政府「冷血」，昨天詢答過程則是曝光：過去兩週以來，代表罹難家屬方前來金門的中國官員，從沒有踏進靈堂一步上香致意，也未參加法會，連帶的對岸家屬除了招魂，也從來沒有出現過。是不是中方不准家屬到靈堂祭拜？十分啟人疑竇。反倒是台灣的海巡弟兄跟官員，基於人道關懷，完全按照民間禮俗，每天都前去早晚三炷香。相較之下，原來在唯物論者眼中，這才是他們冷熱的定義。 最後，委員會上也證實，兩岸在金門的協商過程中，中方一度要求把執勤的我方海巡人員「送中」調查，看到這樣的姿態，不得不疑惑：在野黨對此侵犯中華民國管轄權的蠻橫行徑同意嗎？如果不同意，為何壓著中華民國海巡人員的頭要讓步？這就是所謂的圖窮匕見嗎？

【俄羅斯佔領克里米亞時間軸】 2014年2月的克里米亞事件前，烏克蘭國內親俄的人很多，他們還選出了一個親俄政權。 有沒有覺得很熟悉？ 台灣的「克里米亞時刻」，什麼時候到來？

中國陸配與台灣標配 台灣已不再是 戒嚴獨裁的國家。 如今， 「捍衛自由民主」 以及 「認同腳下國土」 昰每一個 生為台灣人的標配。 然而， 中國不但仍是個 由暴虐共產政權統治的國家， 且對台灣抱持著強烈的侵略野心。 就此看來， 積極想討好中國的陸配， 卻 刻意要忽略台灣的標配， 有些人，只能說： 和中共，是絕配。 真的想去撞船！ 對不起，是撞牆， 用「撞船」絕對是個錯誤。 *** 「對外配要和對中配同樣公平」， 這句話其實對外配不公平 - 畢竟，沒聽說有那個外配的母國 想侵略台灣。 也許以上看法會引人「有歧視中配之嫌」，這絕非我的立場。但是，我希望，至少也請記得，所有考量與考慮也都多少要對台灣自己公平點。

2024年1月3日，國民黨總統候選人侯友宜（宣傳車上白衣者）在新北市永和區進行車隊掃街。   台灣人是健忘的。選前，侯友宜市長「落跑」選總統，沸沸揚揚；選後，輿論對相關議題已然一片沉寂。彷彿在下次歷史重演之前，問題都不再存在似的！？ 人往高處爬，是值得鼓勵與肯定的事。議員想更上層樓挑戰立委或縣市長席位、立委想問鼎縣市長寶座、縣市長想入主總統府，再自然不過。 問題是，由於選制的關係，每隔四年，碰上總統與立委選舉時，幾乎都會出現就任不到一年的縣市長參與角逐總統寶座、議員出馬參選立委的「落跑」問題──縣市議員因為層次低、總席次多，落跑除了選民觀感不佳，影響還不大。單一席次的縣市長，落跑參選總統，問題顯然就嚴重許多。 其實，同樣沒有「做好做滿」，如朱立倫2009年桃園縣長期滿前三個月轉任行政院副院長；賴清德2017年台南市長期滿前一年三個多月轉任閣揆；陳菊2018年高雄市長期滿前八個月轉任總統府秘書長，一者都是辭職走人，再者不是任期已到尾聲，至少也超過三分之二，吃相不會太難看，也沒有大費周章辦理補選的後遺症。 反觀已經連三屆發生的現任市長落跑參選總統：朱立倫2014年12月25日就職新北市長，不到十個月，即請假89天參選總統；韓國瑜2018年12月25日就職高雄市長，不到十個月，即請假88天參選總統；侯友宜2022年12月25日就職新北市長，不到九個月，即請假113天參選總統。四年任期還剩三年多（初次上任或連任都一樣）就見異思遷，又不明快果斷辭職，而是騎驢找馬帶職參選，投機性十足之外，「萬一」當選，又要勞師動眾辦理市長補選，實在勞民傷財。 尤其，市長請假選總統的那三、四個月裡，在代理市長運作下，不外乎出現三個「如果」與三個「表示」：如果市政比之前更順暢成功，表示請假中的市長是選錯了，換人當市長其實更恰當。如果市政一切如常，表示請假中的市長其實是可有可無的。如果市政如無頭蒼蠅，大受影響，表示落跑選總統的市長實在有負市民的託付！ 而，不管出現哪一種狀況，不都在給落跑選總統的現任市長負面的評價嗎？選罷法不修不改，現任市長落跑、帶職參選總統的戲碼，伊於胡底？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

中共與在台協力者鎖定管媽時間軸 管媽在擔任海洋委員會主委後加強了海域安全管理的措施，特別是針對海洋走私和非法活動的打擊。她採取了一系列措施，包括修法加重對盜採海砂的罰款、強化泊地走私漏洞的控制，以及加強與美國在海洋安全領域的合作。 管媽的工作受到了中方的關注和打壓，但她堅定地支持海巡的執法行動，並努力改善海巡的工作條件和預算，可以看出他在台灣海域安全中的重要作用，並對於維護台灣海防和民心穩定至關重要。  

海巡事件，中共和它的小弟們到底在急什麼？或許答案就在北京。 從今天開始，就是每年中國政治最重要的幾天，「兩會」正式在北京開幕，每年的這個時期，中國舉國上下只求一個字：「穩」。外交上不能有任何交鋒、內政上不能出任何亂子，而敏感又複雜的台海局勢，更是「維穩」重中之重，為什麼？ 因為按照往例，習近平會在兩會閉幕時發表重要談話，為中國未來一整年的政治方向定調，其中每年必有的主題就是兩岸。然而非常不巧，發生海巡取締事件，習近平的談話，難道能忽略正在發生的爭端？在雙方沒有共識的情況下，到底要強硬表態或釋出善意？如果談話內容錯估後續事態發展怎麼辦？ 所以，事情已經發生將近一個月，為什麼突然在這幾天開始強調「撞船」？用國會當手段強硬為事件定調，還正好符合中國的主張？到底誰在急？我們沒有在開什麼重大政治會議，政治的時間表和壓力不在我們這邊。 我國代表與中方談判10幾次未果，但沒關係，那就繼續進行下去。我們釋出最大誠意，但要我們接受不符事實的定義，很抱歉，恕難接受，海巡捍衛海疆、守護主權尊嚴，這點絕不可能退讓。

2016年上百名中配聚集在立法院外抗議，，希望爭取中配應比照外配，4年就能取得身分證。 圖／Facebook 2023 年，國民黨候選人侯友宜競選總統時提出的「新住民政策」七大主張，力主「中配比照外配，縮短身分證取得年限至四年」、「懷孕新住民全面納健保」、「研議廢除婚姻移民面談制度」。 用白話來講，國民黨開出的 2024 大選支票，就是「繼馬政府任內取消中配來台人數限制、放寬取得國籍年限之後，再度縮短中配歸化成台灣人的年限」、「無論是否居留滿六個月符合健保條件，外國配偶只要自稱懷孕就立刻開始享用健保」、「試圖廢除婚姻移民的審查，儘管 2018 年大法官已決定不受理『婚姻移民面談是否違憲』的相關案件」。 近期國民黨挾優勢席次，再度於立法院提案，擬朝「中配取得身分證年限比照他國外配，六年改四年」方向推動。此外當然還有其他目的同樣赤裸的國籍、選舉、公投相關提案，包括提出「不在籍投票法」草案，讓「沒有意願花費交通成本回到戶籍地」的選民也能「方便」投票；以及試圖「再度修正」公投法，刪除每二年舉行一次公投的限制等等。 這些提案莫不顯示國民黨的終極目的就是「以人權為名」，不擇手段瓦解台灣安全。 取得戶籍之後10年可任公職 中配身分證取得年限放寬與否，事實上最直接的影響就是「可任公職的資格」。中配即便沒有台灣戶籍，也可以在台照常生活。國民黨從 2012 年就開始試圖「再度縮減」中配取得國籍年限，同時也一再縮短兵役期限。一個賣台政黨當然不會說自己是賣台政黨，他們的論述大致如下： 中國配偶應該享有跟外國配偶一樣的權利。 取得國籍是人權。 兩岸和平就不用打仗，因此不用當兵。 由於台灣與中國目前處於曖昧的「實質兩國論」狀態，中國配偶不受《國籍法》規範，而是受《兩岸人民關係條例》規範。既然中國按照國民黨的說法「同屬一家」、「不是外國」，老實說不太明白為何可以直接「比照外國配偶」—— 現在你是主張台灣獨立了嗎？ 其次，台灣人的婚姻自由固然是人權，但台灣人跑去跟非台灣人結婚之後，對方的「台灣國籍取得與否」卻不是。國籍從來都不是人權，國籍是國家行使其主權的產物。世界上沒有任何一個國家有義務無限制的接納其他國家人民的歸化申請。 在中國籍配偶源源不絕湧入改變台灣人口結構的同時，國民黨卻忽視中國事實上敵對於台灣的事實，瓦解我們的軍人和軍備實力。 從上述任何一個角度來看，國民黨都是不應該存在於台灣的叛國政黨。 不成比例的中配 2023 年一整年，包含同性婚姻在內，有 9,284 名中國人與台灣人結婚。這個數字比 2022 年的 4,070 多兩倍，更比 2021 年的 2,906 人多三倍。目前為止，台灣境內共有 38.4 萬名中國籍配偶，佔所有外籍配偶的 64%。 如果只是因為語言親近，就產生這麼多的婚姻移民，那麼為什麼英國、美國、澳洲不是彼此之間最常見的移民輸出與輸入國？2023 年，英國主要的移民來自義大利、羅馬尼亞跟波蘭，三個國家都不講英語，甚至不是條頓語系。同樣是 2023 年，美國最主要的移民來自鄰近的墨西哥跟加拿大，且兩個國家都沒有佔壓倒性多數，跟第三、第四大移民來源國差距很小。 2024 年，英國的新移民政策上路，外籍配偶申請歸化，或其他非英國籍的親屬若申請依親簽證，申請人的年薪必須達到 38,700 英鎊，約是英國最低薪資的兩倍。換句話說，英國政府「一點都不打算尊重英國國民的『婚姻自由』」，「一點都不管你的『人權』」，反正「沒有專業技能的人就別給我移民過來」。 在台灣外配還在因為「什麼，居然要面試確定我不是假結婚，我生氣」小打小鬧搞情緒的時候，英國已經直接告訴國民「別給我嫁娶沒有像樣經濟能力的外國人」了。當台灣跟南韓男人都還在從經濟弱勢的東南亞國家「進口新娘」還理直氣壯說「他家需要傳宗接代」的時候，英國政府已經完全不想管娶不到本國女性的男人，「要娶／嫁經濟弱勢國家的女性／男性，可以，你就給我搬去你老婆／老公的母國團圓吧」！ 在沒有敵對關係的國家，尚且高度重視國籍的管理主權，以及移民的多元性，不允許出現某國移民特別多的狀態，何以台灣對中國如此掉以輕心？我們有這樣的本錢嗎？ 台灣在奇怪的地方特別講人權，但卻包容劣跡斑斑的國民黨生存在這塊土地上，甚至反過來打著人權的旗號反人權，這是難以自圓其說的雙標。 如果中配真的需要年限比照其他國家外配，我誠心建議應該要有「單一國家移民比例不得超過 10%」的配套措施，因為限制「要有賺錢能力的人」才能入籍畢竟聽起來不太人道，還是回到大家最愛且沒人敢挑戰的的多元文化社會原則吧！建立一個多元文化社會，從杜絕中國大量移民開始！

在比較法上，確實存有藐視國會罪的立法例，但所謂藐視國會，是指故意阻礙國會行使職責和權力的行為，他的保護法益是確保國會得以行使其職權。因此，例如官員不接受國會質詢、與國會依法行使調查權之範圍內不配合接受調查，或於國會為不實陳述，都有可能是藐視國會罪的處罰態樣，這些可以討論。 但是藐視國會不包含官員答訊範圍超出詢問範圍，或是所謂反質詢好嗎？請問這些侵害了什麼法益？如果這些都要以藐視國會罪刑事處罰，那是不是乾脆叫官員備詢時閉嘴，讓立委唱獨角戲就好？反正這樣回去就可以剪影片了。否則，任何回答，只要立委不高興就安你一個超出質詢範圍或反質詢的帽子然後送法院，還有官員能做事？有沒有符合質詢與答詢的規定，這頂多是主席就能當場裁示的程序事項，也要搞成刑事犯罪處理，目的何在？不就是要恫嚇官員來保全立委大人的面子？ 更何況，如果這樣叫做藐視國會，那立委質詢問了很蠢的問題、表現得完全不具備作為立委的專業、破壞人們對立法院的信任，是否也是藐視國會？這種立委自己藐視國會的態樣，怎麼能漏掉呢？  

【本身就是「藐視國會」的「藐視國會罪」提案】 　　眼前這個「藐視國會罪」修法提案，只能說荒唐到了極點。如果真要說世界上有什麼行為是藐視國會的話，「提出這種法案」就是。 　　立法機關繞過憲法規定、自行立法擴權，這本身就已經有憲政自肥的爭議了。撇開這一點不談，這種提案等於是授予立法委員包山包海的權力，可以任意探問公務機關所知的資訊，被質詢人不得拒絕答復，也不能拒絕提供資料。僅有的限制，就只是一則含混模糊的「除對國安有立即明顯的危害，或依法應祕密的事項」，實際上跟毫無限制相差無幾。 　　然而，司法院釋字第585號解釋明白揭示： 「立法院調查權所得調查之對象或事項，並非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行使憲法所賦予之職權有重大關聯者外，凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者，即非立法院所得調查之事物範圍。又如行政首長依其行政權固有之權能，對於可能影響或干預行政部門有效運作之資訊，均有決定不予公開之權力，乃屬行政權本質所具有之行政特權。」 　　以上解釋文雖然是針對立法院的「調查」而非「質詢」，但同樣為立法院的權力劃下了一條不容逾越的界線，而且明確指出一個重點：行政首長對於可能影響或干預行政部門有效運作之資訊，有權決定不予公開。這是國家的憲法架構，又怎麼能夠因為行政官員行使憲政職權，就扣上一個「藐視國會」的罪名？這樣的修法提案，很明顯就是違憲。 　　更有甚者，提案有云「被質詢人質詢的答復，不得超過質詢範圍」，這個意思等於是說：被質詢人若對問題的背景脈絡提供補充說明，都可能算是違法。只讓質詢人提問，不讓被質詢人澄清，天下寧有是理？ 　　這是一個充滿操作空間的提案。只要有心，就可以輕易運用這樣的法案，給所有接受質詢的官員扣上一個「違法」甚至「犯罪」的大帽子。即使最後沒有定罪，單單是中間的法律程序，也足以造成巨大的負擔，嚴重干擾政府的正常運作。這樣的「改革」一旦通過，在實務上絕對會引發災難。 　　或者說，會作出這種提案的人，真正想要的也許就是災難。還是那句老話：真正讓國會受到藐視的人，向來都是國會議員自己。   報導出處：https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403040145.aspx...... CNA.COM.TW 國民黨團提國會改革草案 藐視國會最重關3年 | 政治 | 中央社 CNA 國民黨團提國會改革草案 藐視國會最重關3年 | 政治 | 中央社 CNA

《趨勢籌碼消息》 恭喜台股果然年後無敵拉積盤了 不但站穩19000，還一下衝上19300 台灣真的好棒棒！ 不過你有賺到錢嗎？ 我覺得我要寫個勸世文給大家比較好 聽見別人在短時間內就賺到不錯的報酬率 會覺得很羨慕是很正常的 然而，你們都沒有注意看 我只有三分之一在作一、兩個月的短期操作 一兩個月，我都視為短期了 何況玩三天五天的？ 我三分之二，是長期投資 只有在配息時思考所得稅 會做獲利配息轉換再低接 投資路上最重要的是要能夠長遠 並且持續地累積報酬 而不在一時的絢爛煙火 看得太短，容易陷入恐慌情緒就賣出 小賺停利就跑等短進短出的行為 先前說過短進短出「交易成本」是很高的 而且除非你是以股票操作為生的專業人士 否則我們投資股市的目的 就是儲蓄、累積資產、打敗通膨呀！ 平常要認真工作，賺取本業收入 目標如果搞錯，在股市賠錢的機率是很高的 如果讓股市影響你的生活或是心情 這樣就得不償失了 在投資中產業趨勢一定是最重要的 商人的嗅覺是很靈敏的 如果沒看到未來，不會大量的投入 在降息前，不會改變多頭趨勢 而Ai跟半導體更是重中之重 甚至降息都不會改變Ai與半導體的發展需求 所以投資產業趨勢中關鍵而且穩健的公司 放久一點，你一定可以獲利的 另一個影響因素是籌碼 如果你選擇的是籌碼面的公司 有大量的資金進場，籌碼就會抬高股價 當然，如果沒有資金股價就會滑落 但好公司，還是會吸引資金回流的 不好的公司，資金一退場就一瀉千里 另一個影響因素，就是消息面了 市場中常常會有奇怪的消息 可能傳出要跟大集團合作，然後股價大漲 過兩天又說沒有，然後股價跌停 這就是主力通常拿來坑殺散戶的方法 所以 趨勢>籌碼>消息 用這個評估原則拿來看政治，其實也很好用 世界趨勢就是堅持民主，去除紅色供應鏈 投資台灣，完善產業環境，就像資本支出 強化國家防衛，就像智財權的佈局 也是民進黨的政策方向 運用地方派系，用利益的結合 這就是籌碼面，沒有錢國民黨就不會選 一有機會選上，當然要上下其手 沒有辦法搞錢，沒辦法搞土地 你放心國民黨人就不會想參政 至於消息面的代表，當然就是柯黨啦 除了放消息說誰要跟他合 不然就是放消息說他要威脅誰 不然就誰要給他幾億叫他不要選 不然就是謊報EPS，宣稱自己排名第二 假財報不只要抓去關，會計師也是有責任的 （選前那些內參民調的跟網軍，聽到了嗎？） 民眾黨的政客就像爛股票一樣，誰投資誰倒楣  

  海巡取締中國闖入金門我國海域，導致中國漁船急彎翻船事件，在野立委硬要讓我國海巡人員背黑鍋，將事件醜化為「撞船」行為，要海委會官員赴立法院報告「金門撞船案」事件。這又是在野政黨「長他人志氣滅自己威風」，助攻中共達成「中華民國」不存在的統戰伎倆。 海巡取締中國闖入金門我國海域，導致中國漁船急彎翻船事件，在野立委硬要讓我國海巡人員背黑鍋，將事件醜化為「撞船」行為，要海委會官員赴立法院報告「金門撞船案」事件。圖為日前海巡署艦隊分署第9海巡隊副隊長陳建文說明執行中國漁船翻覆救援過程示意圖。（資料照） 如果把該事件比擬為雙方的一場「海戰」，海巡人員是成功地守護了國家的海域主權。而在野黨的立委卻要檢討為何要「發動海戰」，最好是讓敵國的漁船自由進出我國的海域，要執法人員完全棄械投降？！ 這艘來路不明的漁船據悉船上都不是具有漁民身分的人駕駛，再說平日金門外圍海域的中國漁民，長期以來早已習慣了不會進入金門的限制海域。這艘漁船是否是中共授意具有政治陰謀，甚至連翻船都是經過事前的推演。因為我國海巡人員只是要驅離根本沒有要上船抓捕的動機，漁船大可自行駛離，根本無需加速前進。 事件發生後許多在野黨政治人物以及親共的中字媒體，就已經開始預設立場，攻擊我國海巡人員的執法行為。製造中國漁船本就常常往來於金門周邊海域的假消息，甚至咬定海巡人員在掩滅證據。 沒有殺人被指控為殺人就已經是天理不存，國家的海域執法人員，卻要硬生生的被立法委員指控為「撞船」。疫情期間新北市小妹妹安安因官僚體制僵化，救護車遲遲不到，延誤就醫導致病亡的事件，卻不見在野黨立委為挽救生命不力，要求新北市專案報告。 對挑戰我國主權的中國「漁民」不幸喪生表現出關切備至，卻對自己台灣同胞的救護不及致死表現極度冷血。「翻船」事件，本來就中國理虧，現在卻因為在野黨立法委員的關心，有可能演變成海巡人員惡性挑釁。以後守護我國領空領海的軍警人員，會不會因怕招惹中共引發在野黨立委的問罪，造成不敢認真執法的態度。 （文字工作者）

各國如何對付中國非法船隻？ 無白藍陣營好窩囊 ​ 「無白藍」陣營要政府要向中國道歉。我們來看看國外如何「對付」中國非法船隻。阿根廷海防隊擊沉中國船隻、印尼鐵血女部長炸沉中國漁船、厄瓜多法官判船長關四年賠1.7億、智利海軍監控中國船隻避免入侵、南非漁業部長扣留中國船隻。法新社：「中國漁船全球四處捕魚， #各國紛紛採用炮艦伺候...... 閱讀更多 fbook.cc/59n6  

很多人肯定莫名其妙 . 台灣國家的內政，有這麼多事情需要關心，為什麼藍跟小藍兩個政黨，全部都集中火力在中共著力最深的金門三無船舶 . 一看藍跟小藍選出的召委，一下子就全部都明白了呢