日本開放自由行，但旅客必須接種其認定疫苗，否則要有PCR證明。媒體人周玉蔻對此評論，說支持高端疫苗並注射三劑，現反而成為倒楣鬼，得再花3,500元做PCR才能去日本，因此指責高端公司要出面說明，不該只躲在後面數鈔票。 有些想去日本的高端族，為確保PCR陰性，出發前兩週就取消各種活動，閉關在家，壓力很大。蔻蔻的抗議，代表很多人的憤怒心聲，無可厚非。不過她可能罵錯對象了。以下是筆者的闡述： 1）政府最初扶持三種國產疫苗、最後只有高端出線，衛福部的政策及後續方向，絕對是正確的。高端團隊終於達到目標與成績，也展現台灣科技大國的實力。只要稍微涉獵其研究內容的細節眉角，就會馬上同意這些成就、是台灣人的驕傲。不過，這些內行話，外行人就是聽不進去，很多人也只用政治的角度、而不是專業角度評斷高端。 2）有些媒體說，「政府當初不顧輿論反對，執意支持高端疫苗」。這真是製造假消息。食藥署戒慎小心，在審核EUA時，對高端「百般刁難」，是國內感染專家皆知的事。而且EUA是「臨時」藥證，開打以後都要長期被嚴格監視，繼續提出接種成績報告，即使是行政上措施稍微疏忽或遲緩，藥證也隨時會被取消。高端最近就曾面臨這個危機，可說是戰戰兢兢，要數鈔票沒有那麼容易。 有人開玩笑說，政府挑剔高端，有點近乎對小媳婦「家暴」，這有一點言過其實，但要說政府對高端放水，個人絕對不信。因為只要高端失敗，造成很多人染疫、重病死亡（例如每天有100個確診，其中90個曾經打過高端，表示毫無保護力），民進黨絕對垮台。有政治常識的人，誰會為了一個小小疫苗公司，而斷送政黨的前途？台灣周圍的亞洲國家，除了中國印度兩個大國因人口需要以外，都沒有發展疫苗，多數政府都過著多一事不如少一事的日子。民進黨真是何苦來哉？ 政府最初扶持三種國產疫苗、最後只有高端出線，衛福部的政策及後續方向，絕對是正確的。高端團隊終於達到目標與成績，也展現台灣科技大國的實力。（資料照） 3）也有媒體指出，「政府故意阻擋其他疫苗進口，以便大家不得不注射高端」。這更是想像力太豐富。我們反而應該認為：當時世界各國疫苗短缺告急，上海BNT總代理公司對台灣的申請疫苗已讀不回，還好有高端的即時生產，可能這樣才幫助讓台灣度過了難關。加上醫療人員的犧牲奉獻，全體民眾的努力防疫，而有許多「嘉玲」的時光，這成果是台灣人的驕傲，現在怎麼又說是政府強迫大家打高端疫苗？ 而在高端疫苗開打時，還是有其他疫苗可以選擇，不是獨此一家，非打不可。不過，即使免疫效果確實是比輝瑞BNT及莫德納差一些，很多人是因為害怕血栓及心肌炎、發燒腫痛過敏的副作用、害怕mRNA疫苗，寧可注射高端，他們慶幸有此選擇，怎會是「被迫」？ 有些人是因為愛國心驅使（如寇寇姐及許多綠名嘴）而注射高端。這好像家裡開烤肉店，當然率先支持，並且廣邀朋友來捧場，怎是被迫？罵自家的烤肉不好吃，帶朋友去隔壁店吃，才是問題。 4）最近世界開放旅遊時間後，有人帶風向說，「政府一意孤行推廣高端，以致很多人上當、注射後無法出國」，這是更大的謊言。全世界唯一要求認證疫苗證明、否則「不能入境」的，只有美國而已。其他國家即使沒有疫苗證明，也可以用PCR取代（而且預料在不久的將來，很快就會取消）。 筆者整理10/7外交部網站，發現入境「完全不需疫苗證明」的國家，佔了絕大部分（註：有需要者請自再查證，因可能筆誤或滾動調整）。「高端戰士」要在全世界跑透透，絕對沒有問題。在這裡舉幾個國人可能會去的重要國家為例： 在亞洲大洋洲等地區，不需要疫苗證明的有：越南、紐西蘭、澳洲、馬來西亞。需要WHO疫苗的只有日本、菲律賓、新加坡。而泰國、印尼、帛琉都接受高端疫苗。緬甸、印度只說「接受台灣所開疫苗證明書」，是否排除高端待查。 在美洲，完全不需疫苗或PCR規定的有：加拿大、墨西哥、古巴、貝里斯、瓜地馬拉、阿根廷。而美國、秘魯、巴西、智利需要WHO認證疫苗。巴拉圭承認高端。 所有歐洲國家，都不需要疫苗證明，除了摩洛哥、西班牙，但後者只要出發前兩個禮拜補打「一針」歐盟或WHO認證疫苗就可以入境。其他地區像南非、摩納哥、馬爾他、土耳其、埃及、以色列，都沒有任何疫苗或PCR規定。 5）蔻蔻姐罵錯對象了（相信她只是一時義憤「撒嬌」）。大家怪高端為什麼不能取得WHO認證，是否應該更要罵為什麼聯合國不認證台灣？一個只有14個國家承證國際地位的台灣，如何要全世界233個國家地區認證這國家所生產的疫苗？例如你不認為這婚姻合法，你怎會承認其小孩是合法？把認證的重擔，讓高端這個小公司單獨挑起來，是不公平的。 理論上而言，能夠成功「上市」的COVID-19 疫苗，都是已有基本的最低防護力，才敢擺出來。只不過有的免疫力是最低值、有的在最高質。其實台灣最挑剔的專家，也承認高端約是處於中段靠前段班的75-80%保護力。至於不被WHO認證，都是政治因素。與AZ免疫橋接，作為第三期試驗條件的法國Valneva疫苗，抗體是1.39倍，就已被WHO認證了，但高端使用同樣的方法，抗體是3.94倍，卻仍被視為「沒有第三期」，而WHO也不認證。面對這樣的不公平待遇，台灣人只能逆來順受。但不能糊裡糊塗裝做不知道。 台灣不是聯合國會員國，「沒有資格」申請認證，頂多可依賴他國推薦。當初這種所謂疫苗認證，事實上只是為了能推銷疫苗到別國，哪裡有想到後來變成是「入境海關」的一個條件？如果早有預料到會這樣，那麼我國「根本不應該發展疫苗」。但當初堅持必須有國產疫苗，是朝野的共識。然而這是高端的錯嗎？怪罪它害人不能出國？這相當沒有邏輯。 不能成為入境日本的認證疫苗，這完全是外交部配合衛福部的處理協調能力問題。只是私人小公司的高端，哪有辦法行文日本外交部或是厚生省，也不能直接去談判，只能被動提資料。所以筆者認為指責高端公司是錯了。不過我們也看不出來除了講冠冕堂皇的「打疫苗不是為了出國」以外，執政黨政府到底有沒有盡最大的努力，用各種方法去交涉處理這問題。簡單講，在沒有安倍的日本，政府是否已不夠力了？ 由這件事情也可以發現，所謂「台日友誼良好」，碰到政治仍都只是幻影一場，沒有邦交就是沒有邦交，是否台灣自我感覺良好而已？ 當然，在野黨不幫忙執政黨，大家共同設法運用各種關係、讓日本願認證高端疫苗，卻反而在後面扯後腿，說風涼話暗爽，這也是該指責的。 6）在外交部網站，仍見到有日本「入境規定但書」，就是：若不管疫苗，也可分為紅黃藍三類國家核准入境，台灣列在藍組，不該受到疫苗認證的限制。不過這是編號28號的公告，而入境疫苗認證的公告是34號。以MySOS表格填寫而言，是有困難。有可能新法讓舊法作廢了。 但筆者仍建議，若是無法以「高端已有8國EUA認證」、至少不是什麼阿薩不魯疫苗、來說服日本政府，外交部應盡力是否朝「仍然承認28號公告國家分類的條文」方向著手，這樣就可以為雙方政府解套，不再糾纏於疫苗認證的單一問題。期待執政黨政府能再多加油，解決民怨。 （作者為台灣家庭醫學會創會理事）

蔡壁如瞎扯德明搞她，是執政黨要剷除柯文哲羽翼。但事實上： 德明與新光關係好 柯市府與德明關係好 蔡壁如在柯市府任內就讀德明 遞補立委的是誰？ 所以，蔡壁如是想把民眾黨的問題甩給民進黨嗎？  

馬英九日前在台南輔選時表示，「就是因為年輕人看到經濟情況和兩岸關係不好，不想生育」。此言差矣。     第一，與台灣並列全球生育率末段班的還有香港、澳門、新加坡與南韓。顯然，東亞地區共通的社會狀態與民情習俗，才是上述國家或地區生育率皆偏低的主要原因。 第二，要說兩岸關係不好，最糟糕的時期莫過於八二三砲戰。但當時台灣的總生育率（平均每位婦女一生中生育子女的總數）約為六，還遠高於近年的一。 第三，台灣的總生育率在兩千年時為一點七，但到了二○○八年卻降到一點一。換言之，即便在馬英九總統任內，所謂的「九二共識」大行其道的時期，生育率仍持續遞減，而且幅度不小。 第四，根據國際貨幣基金(IMF)估計，台灣二○二二年的人均GDP將由三三一四○美金，成長至三五五一○美金。不僅是首次超越日本，也是在二○○三年以後，再度高於南韓。蔡政府在疫情與美中貿易戰的多重困境中，還能繳出這樣的成績，相當耀眼！反觀「六三三」做不到的馬英九，實在沒有說三道四的資格。 總結而言，若要提升台灣的總生育率，必須參酌各國經驗，對症下藥。至於馬英九刻意的誤導視聽，實在太低估人民的見識與智慧了！ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

北京四通橋上13日出現反習標語布條。（取自網路） 中共二十大前夕，中國社會發生一樁轟動國際社群的大事，首推習天子腳下、北京四通橋上，被懸掛了抗議布條。這名中國人士，經揭露可能是經常在網路上發表言論的彭載舟（本名彭立發）。彭某人的行動，給自由世界投遞出的顯著訊號是︰中國共產黨黨國體制加大力度對中國全面進行社會控制，刻正出現了裂縫。這道裂縫指向的，極可能是系統性的疲困，因此一葉可以知秋。 這時候的北京，七中全會閉幕的第二天，二十大召開的前三天，理當是戒備能量最顛峰的時刻，更是全國清零政策核心中的核心區域。彭載舟竟然可以順利跑到北三環，在陸橋上從容綁上「罷課罷工罷免獨裁國賊習近平」、「不要核酸要吃飯，不要文革要改革」、「不要封控要自由，不要領袖要選票」、「不要謊言要尊嚴，不做奴才做公民」句句拳擊腦門的標語，順道還放火焚煙，拿出喇叭公然廣播，這是多麼不可思議！彭載舟確實是不要命的勇氣驅動，但公安武警監控設施怎都後知後覺至此？ 最合理的解釋只有一個，疫情衝擊了整整三年，習近平堅持採取民族主義療法，只准打國藥、科興，拒絕一切國際疫苗上市，以致先是封控凌駕科學，後來食髓知味，甚至演變為政治需要指導封城，已經把中國絕大部分的經濟運作與社會生活給徹底打趴。不僅人民成為芻狗，恐怕為權力服務的爪牙也早就彈性鬆弛，才會讓這等國際新聞級的事件當眾發生，儼然成為習第三屆任期的緒論。 彭載舟是土生土長的中國人，他的言行，反映槍桿子模式在二十一世紀中國實踐的臨界點，不再是牢固不破的不可能；不論他的示範作用有多少，就算只是曇花一現，都告訴了自由世界︰習近平並未能完全抹掉所有中國公民作為人的價值意識。在中國生活的，還有另外一種類型，可以與彭對比，那就是台灣熟知的黃安們。 黃安，不登大雅之堂，也大概僅能限於中文圈的討論，不過他最近的「反常」，頗能代表到中國討生活者，即使經過中共黨官媒密集洗腦︰持續清零、不可躺平，仍然也會假面失控反真，背後原因尤其值得探究。這類經濟型的移居者，目的明確，為了博取厚祿，或是混口飯吃，普遍深諳迎合之道，黃安的屈膝自如，被譏為「舔共」能人，熟稔「忍一時，可保百年身」的道行更是深邃。結果，與彭載舟同一天，他在四川瀘州為了出門，因健康碼問題與防疫大白起了衝突，居然膽敢把「脫褲子放屁」上網，洩底中國防控真相，成了另類的「不要命」。 二十大之後，中國將持續「動態清零」，直到所有的國家都回歸正常軌道之後，才可能思考解封時程，已經是既定的政策。換言之，對內封鎖的遙遙無期，將給中國帶來更大的自傷與民怨，這是習近平的挑戰，台灣靠得太近，我們必須注意。

苗栗縣議長鍾東錦參選縣長，挾其豐沛的議員樁腳，看板遍布市區各角落，聲勢、當選機會很高，筆者卻深感憂慮。 回顧鍾東錦在五月十六日大動作召開「向鄉親報告」記者會上，鍾東錦自爆自己的前科與案底，六大金句，真令人嘆為觀止： 一、拿西瓜刀砍人只是「順便」：鍾東錦對於殺人指控澄清指出，事發那天是一場同學會，兩方人馬打起來，「我就順便在吧台拿起一把西瓜刀劃破肚皮」。試想在一個他所謂的同學會（應是溫馨滿盈的場合）還會衝動操刀的人，可以做苗栗的父母官？ 二、臟器外露只是「輕傷」。至於傷勢嚴不嚴重，鍾東錦回應，對方送醫後腸子都能看到，縫了十幾針，「好在是輕傷」。把人殺到肚臟外漏叫「輕傷」，這樣的人可以做苗栗的父母官？ 三、懸賞十萬。鍾東錦當場宣示，「只要有人能拿出我殺死人，還是有強姦的證據，我就發送十萬塊的檢舉獎金！」殺人只要沒殺死人，通姦而不是強姦，道德底線如此低落，可以做苗栗的父母官？ 四、鍾東錦又說，自己雖曾年少輕狂，為了朋友走錯了路，但絕不是謠傳的黑道。作奸犯科推是為了朋友，不深刻反省，可以做苗栗的父母官？ 五、不知道對方已婚，才被告妨害家庭。強姦的部分，鍾東錦表示，他在二十幾歲時，在不知對方已婚的情況下，曾交往一名女友，後來遭對方先生提告「妨害家庭」。這女友是牌桌上的朋友，鍾東錦年輕時不務正業，見人妻人美，伺機就上，可以做苗栗的父母官？ 六、鍾東錦坦言曾經被移送管訓，又說那時候的管訓，就是警總以涉嫌叛亂的名義，把你抓去，關了一年多，這就叫做管訓。進出管訓多次，可見稟性惡劣，可以做苗栗的父母官？ 我是苗栗縣民，小學畢業拿縣長獎，那時的縣長都是德高望重的地方人士，各位苗栗鄉親，如果縣長變成西瓜刀議長鍾東錦，有何光榮感？特別是那些為鍾議長站台的女士，可曾想過「鍾東錦可以是孩子的典範嗎？適合作苗栗的父母官？」 （作者現任科技公司主管、苗栗居民）

俄羅斯入侵烏克蘭以來，歐洲能源價格飆升。七月八日，歐洲議會將天然氣和核能納入歐盟的「永續金融分類法」，讓相關的投資可以發行債券、優惠借款；天然氣一半來自俄羅斯的德國，除了向中東、南非尋求替代能源，八月總理蕭茲也造訪挪威，確保更多的供應；九月底德國官方宣布，原訂二○二二年底除役的三座機組中，兩座延役至少四個月。   歐盟的危機管理，國內有另類解讀。歐洲會議決議披露的當天，趙少康說：「歐盟已把核電當綠能，反核以前對、現在錯」。《風傳媒》加碼：「歐盟把核電視為綠色、各國開始增加核電，台灣是否也該檢討、修正這個能源政策？還是要等新政府上台再改？」 這些論者，或受限於時間，或基於某種意圖，均刻意忽略決議中的諸多但書，特別是有關核電廠的限制，如技術、燃料、核廢料處理；必須取代燃煤機組為前提，並有二○四五年前完成建造的落日條款。 本質上，歐盟只是將天然氣、核能比照綠能所享有的金融待遇，歐洲國家無一因此修改其能源政策。換言之，歐盟是救急，而不是核能大抉擇的急轉彎，更不是昨非今是的熱情擁核。 德國二○五○年百分之百再生能源的目標，不因烏俄戰爭而有所調整。法國二○二一年有六十九％來自核能，二○五○年目標是核能降至三十％、再生能源提高到七十％，《天下》以「核電大國降低核依賴 法國覺醒：過去我們喝醉了」為標題報導，內文也對「核電復興」為何難實現？點出核能技術（如小型模組化核電機組）最新進程面臨的瓶頸。 台灣擁核人士，認為核能有兩大賣點：便宜、穩定。根據Ember Climate公布的電力批發均價（歐元/百萬瓦時），今年元月，法國是211.6（德國為167.9），八月電價來到最高峰達493.0（德國為469.3），九月降為393.6（德國為360.2），價格、漲幅（與去年比），法國均高於德國。 法國核電廠歲修高峰時，會向德國買電；往年寒冬，法國也向德國買，但今年提早在夏天就向德國進口電力，原因是去年底某些機組被核安單位強制整批停機檢修，加上高溫與旱象，部分電廠缺少冷卻河水而暫停運轉。法國重押核電，一旦系統性風險出現，衝擊將大於電力多元的德國（二○二一年來源組成：40.9%再生能源、27.9%燃煤、15.3%天然氣，11.9%是核能）。 有人執意把台灣比做烏克蘭，但對砲火下的核電廠卻沒有任何想像。台灣能源政策可以很簡單：非核（目前核能僅佔五點六％，取代不難)；天然氣、煤、原油等力求分散風險；再生能源比重越高，台灣就越安全，套用經濟部次長曾文生受訪時的話，畢竟沒有任何軍事行動，可以封鎖風、水、太陽。 （作者為上市公司專業經理人）

  徐巧芯嘲笑陳時中英文，翻車後又硬拗的言行，應該要加以譴責，除了霸凌的心態以外，她示範一種對學習、尤其對學習外國語言的錯誤態度。所有對教育關心，特別是強調外國語文重要的人士，都應該出來駁斥這種行為。 丹麥哲學家齊克果說：在一個人人生的第一階段，最大的危險就是不去冒險。能夠出國去冒險第一個重要的工具就是外文，尤其是英文。 台灣的學生在學習口語的時候，常常文法不對不敢講，言之無物不敢講，現在變成明明認為是對的，怕被人霸凌、嘲笑也猶豫不敢講。 我曾經講了一個我以前學習德文的故事，在歌德學院中級二的時候遇到一個來自喬治亞的德文老師，這個傢伙很會搶話，這一群同學之中，他最沒有學問，言之無味，詞彙困乏，但是常常都是他在發言，一段時間之後，他的進步最多，看他什麼議題，家庭教育講到「我的母親」，人生哲學講成「我的母親」，環境保護講成「我的母親」，社會問題也是「我的母親」，完全沒有水準，但是非常敢講，老師問的文法問題，他只是一知半解，卻都是他在回答，常常犯錯，但進步超多。 觀察他的言行之後，我決定改變自己，開始和他搶話，開始勇敢發言，不怕丟臉，開始知道自己會言之無物，也敢舉手，漸漸地我德文也進步不少。人生觀也有所改變。資訊化、移動化、和世界化的時代，台灣這種妨害小孩自信發展，強調負面、守規矩的教育，一定要有革命性的改變，不然和那種教育成要有自信、不怕錯誤失敗、勇敢突破的小孩競爭會十分悲慘，這才是真正地輸在起跑點。 生活不是一個需要解決的問題，而是一個需要經歷的現實。語言是溝通的工具、思考的開始。徐巧芯雖然翻車丟臉，即使萬一她沒有䎗車，這種心態和行為還是非常反教育，見微知著，黨國失敗難以進步的原因其實就在其中。 人生就是冒險，語言是冒險的工具，犯錯是語言進步的基礎，這是語文教育基本的道理！    

要指正別人的英文程度不是不行，但是別以為自己就一定是對的。特別是，語言只是工具，沒什麼必要指正誰，畢竟大部分的英語母語使用者，即便聽到錯誤的單字文法，大概也聽得出來是什麼意思。 例如，當我們問美國同事，你能把電視打開嗎？即便說Can you open the TV，大概他們也不會覺得是把電視的外殼打開。你很man，也不會認為是說你很人類。CP值很高，這又是什麼值？cost down，要怎麼down，別懷疑，多數外國人都聽得懂。 所以，當有個議員竟然批評陳時中，「How are you going？並不是問候語，而是你要搭什麼交通工具去」的意思時，我覺得實在太有趣，這位議員，除了right here waiting、出口成髒、英文程度堪慮外，這麼喜歡指「正」別人，讓人啼笑皆非。   Hello？りしれ供さ小？你是不是也很想說，人山人海就是People mountain people sea？QOO就是果汁很好喝，喝的時候酷，喝完臉紅紅？是不是人家問他What's up，意思是你上了沒？ 有些人，看到別人有錯，存的心從來就不是要對方更好，只是為了嘲笑對方，或是彰顯自己的優越感。我們無力阻止這種人，但是，當要糾正別人的時候，自己沾沾自喜的以為抓到把柄，最後卻是翻車一場，也只能說，所有的迴力標，其實都來得很快，right here waiting也就是了。

10/13/2022 星期四 佩洛西領導的美國眾議院會期即將結束，十一月的中期選舉之後將會面目全非，共和黨有九成以上把握獲得控制權，所以這一任會期利用苟延殘喘的一絲餘力，在今天再度搞了一壇 (告別式的) 電視聽證會，見到十幾間電視台都轟轟烈烈現場直播了一整天，(包括加拿大的兩間全國電視網)。照樣的扯高喉嚨喊，說有爆炸性新聞：這委員會要傳召前總統川普出席作證。 這就是垂死的掙扎。這屆會期只剩下幾天，這不是作戲嗎？何況你們調查了一年半，每天都說有爆炸性發展，怎麼到現在也沒有足以起訴川普的證據，最後還要「再」傳召他？ 大家見到，拜登父子的貪腐事件，到現在也沒有調查的任何消息，但是上週華盛頓郵報突然間承認了：聯邦調查局已經有足夠證據可以起訴亨特拜登了。怎麼搞的？這裡天天說川普鐵證如山，卻無法起訴他。那邊掩蓋的實實的，一點風聲都沒有，現在卻足以起訴了。有腦子的老百姓自己想想吧。 事實是今天繼續在首都法院審訊的有關John Durham杜倫調查的審訊案件，才是真正有爆炸性資料。今天輪到民主黨的一位律師(搞手/黨工) Charles Dolan 多蘭接受問話。因為杜倫查到他的一些電郵做證據，所以他無法不承認自己說了很多謊。從他跟俄羅斯青年丹清可Igor Danchen ko的電郵中知道，丹清可為了提供給史帝爾Christopher Steele (英國一名痛恨川普的退休情報員)有關川普的黑材料，就寫電郵給多蘭，叫他提供一些，多蘭提供的資料中，包括一些有關川普競選經理Paul Manafort曼納福的資料，還說是他跟共和黨圈內人那裏得到的。但是今天他在庭上說，他從未跟共和黨圈內人談過話，這些所謂的資料都是他從有線電視新聞那裏蒐集的。(後來這些資料被用來做為FBI調查Manafort的基礎，後來曼納福被FBI起訴，還被判刑七年。 丹清可就是提供給史帝爾最主要的資料，讓他撰寫了一份川普黑材料，之後出錢的希拉里就經由手下將這資料當作是新聞，努力向媒體推銷，再由FBI當作是媒體證實的證據調查川普。今天杜倫公布了丹清可跟多蘭的電郵內容，證明那些人只是閉門造車製造「假證據」。丹清可其中一份電郵說：「我正在進行一份有關川普的負面資料的計畫，這計畫對我很重要…我們的目標很明顯是在一條路上。」而當天(2016年八月19日)，多蘭的電郵這樣回答：讓我針對Manafort挖掘一下，…我確定(川普的新)團隊很希望他出局，再用今天紐約時報的文章，可以向他(心臟)再刺一刀。」第二天，多蘭就回了丹清可一封電郵：「我跟一個共和黨的朋友午餐，他跟圈內人很熟。」於是提供了很多東西給他。多蘭今天在法庭上作證，他承認從來沒有跟共和黨的人說過話，他的資料來源都是新聞報導，特別是幾個有線電視新聞網。 看了這幾天有關Durham主持的審訊，證實了民主黨那般人真的全部是騙子，出口都是謊言。共和黨很難對付他們。因為你必須先天有說謊的基因。  

10/14/2022 星期五 佛羅里達坦巴灣Tampa Bay 海盜隊總教練Todd Bowles 鮑爾斯星期三在記者會中，跟體育電台ESPN的一個白人女記者的對話，可以當作經典教材。 這位黑人教練被這位記者Jenna Laine問到：你跟Mike Tomlin是目前這足球聯盟裡面少有的黑人總教練，我有興趣知道，你跟他之間的關係，還有對(另一個黑人教練) Steve Wilks剛剛加入(這陣容) 有甚麼看法。(三位都是黑人教練) 鮑爾斯的回答是，他跟Tomlin有很好的關係，但是他們不看每一個人的膚色。他說：我在這圈子裡有很多很好的白人朋友，我不認為是甚麼大事，我們教練之間職業上彼此對立，這很正常，Wilks 現在有機會做好工作，希望他也做得好。我們不看彼此的顏色。 過去幾年，NFL很少黑人教練，一直都是球壇的話題，現在突然間增加到四位，所以也成為媒體的焦點。這位記者就繼續追問：「你們有好的教練和球員，他們見到你們you guys，他們見到你們跟他們一樣，也許像你們一樣長大，一定代表甚麼。」這樣的問題讓鮑爾斯不高興，他說：「你說you guys，又說look like them，grew up like them，這好像是說我們都是oddballs古怪(特殊)的一群人。」你說這些記者是否自討沒趣？ 不過Jenna Laine繼續問：「你是否了解這「(族裔) 代表的重要性」。這給鮑爾斯一個機會回答：「只要你們停止把這(膚色問題)看得很大，其他人也就會跟著這樣(想)。」 鮑爾斯所以會這樣不高興，是因為記者會時海盜隊馬上要跟匹茲堡的Steelers (鋼鐵人隊)對壘，但是記者的問題不問球隊實力，卻只針對族裔問題。 今天很多公眾人物在面對記者時，都只會順著記者的問題回答，慢慢的所有議題都被媒體牽引走向。過去川普面對這一類無理的問題時會頂回去，所以所有媒體都痛恨他，難得有一位足球界教練也會這樣做。這位教練真值得大大推崇。如果每個人都有他的智慧跟勇氣，媒體的力量不會這樣大。

我是不知道蔡壁如有沒有抄襲意圖，但柯文哲學長，你是不是抄襲我啊？ 你今天這句「沒有主觀抄襲意圖」的說法，是來自我之前評論林智堅的文章吧？ 我2022/8/10說：『台大以證據論，加上他們必須捍衛學術保護創新的傳統，所以強調了前者，也就是在現有的文字證據下，林智堅有抄襲的客觀結果。 對於蔡英文跟陳建仁來說，他們要負責的，是推出的候選人有沒有道德瑕疵，人格值不值得讓選民信任，因此他們指出台大的結論沒有納入當事人的論證，強調了後者，也就是林智堅沒有抄襲的主觀意圖。』 我寫的這些，雖然只是用抄襲的定義來分析，不是什麼新的概念，但我google了一下，8/10之前並沒有人用「主觀抄襲意圖」這些概念來講這幾年台灣選舉一連串的論文門事件，這也是事實吧？老概念用在新題材，也屬於原創，也不能隨意挪用，這個大家都知道吧？ 民眾黨沒人才了是不是？我三週前才被你們檢舉到停權，現在跑來抄襲我的內容，要不要臉啊？ -- 更何況，林智堅的狀況是學校不採納他跟指導教授的說法，蔡壁如則是學校都已經聽了解釋了，還是不得不判他抄襲，兩個有一樣？ 人家林智堅有疑慮的是前面文獻探討跟方法，蔡壁如是連論文最重要的「研究結果」都抄耶，兩個有一樣？ 我原本那篇文章底下，一堆民眾黨支持者罵我這個「沒有抄襲的主觀意圖」的說法，說我硬凹、護航。今天蔡壁如狀況明明就更嚴重，他們要不要去檢舉「嚴重硬凹、嚴重護航」的柯文哲啊？ 當初民眾黨高調扮演學術倫理的守護者，現在呢？ 蔡壁如抄襲，高虹安假學霸，柯文哲連護航都要抄襲別人說法，還抄錯，這個黨可以不要再丟台灣的臉了嗎？ *圖片來自風傳媒

民進黨台北市長候選人陳時中，接受媒體專訪時談到，他因接任防疫指揮官，成為了選戰攻擊的箭靶，自己沒有想到，因為擔任指揮官職務竟帶來這麼高的「仇恨值」，如果人生再來一次，他是不會接這個職務的。 「仇恨值」這個詞，以前很少聽過，最近卻突然變成網路熱搜的關鍵字，起因是有個負數票協會，推動選舉可以對候選人投反對票，於是有媒體做民調，就出現了「喜歡」、「不喜歡」候選人的選項，隨後就把「不喜歡」的數據，稱作仇恨值了。 到目前為止，全世界並沒有任何一個國家，可以對候選人投下反對票，制度上，你不喜歡某個候選人，頂多不投票給他，但是無法投給他反對票，用來抵銷支持他的選票，所以說，因「不喜歡」而反對，對選舉來說，其實意義不大。 另外，「喜歡」、「不喜歡」的民調，還出現一個有趣的現象，在三位台北市長候選人中，最多人喜歡黃珊珊，但卻有半數不打算投票給她，換句話說，民調上的「喜歡」，對選舉來說，似乎意義也不大。因此，對於民調上「喜歡」、「不喜歡」的高低，陳時中大可不必太在意。 圖為民進黨台北市長參選人陳時中11日前往北投區自強市場拜票，爭取選民支持。（資料照）     其實，在兩年多嚴峻的疫情期間，許多事情是無法做到十全十美的，陳時中擔任防疫指揮官，只能依照輕重緩急、利大於弊，來做決策與選擇。 比方說，當初口罩不夠時，只能在每次購買的數量上做限制，以免少數人搶購囤貨，造成多數人買不到的情形，再比如，第一批疫苗送達時，因數量太少，老年、重大疾病的抵抗力最弱，當然就優先排為施打的第一順位，其他人只好先等一等。 這些政策與規定，當初既然獲得大多數人的支持與認同，如今少數人在選舉期間，趁機炒作「仇恨值」來打擊陳時中，其目的也就不言而喻。 陳時中現在的困境，著名的英國首相邱吉爾，也曾經面臨過，邱吉爾在第一次世界大戰期間，擔任第一海軍大臣，並曾赴法國前線作戰，第二次世界大戰期間，邱吉爾於１９４０年擔任首相，領導英國及同盟對抗軸心國，並於１９４５年取得勝利。 照道理說，邱吉爾帶領英國打贏了戰爭，民意支持度應該非常高才對，但當時卻遭到反對黨刻意操作「仇恨值」，批評邱吉爾在戰爭期間，做出種種錯誤的政策，導致民不聊生。 於是，該年的選舉，邱吉爾領導的政黨敗選了，但過沒多久，英國人民就後悔了，１９５１年，英國人民還給了邱吉爾一個公道，邱吉爾再次當選為首相。 根據英國ＢＢＣ的調查，在英國的心目中，邱吉爾不但是「最偉大的１００名英國人」，而且名列榜首。 期許這次台北市長選舉，台北市民能夠理性判斷，選出最適合的人選，不受少數人所謂「仇恨值」操弄。 （資深媒體人）

李筱峰教授展示一份國民黨一九七七年「官兵小組討論參考資料」，主題是「我們為什麼一定要反攻大陸」，提醒新世代，當年趙少康們喊著要去打共匪，現在換一幅臉譜，宣傳共匪的威脅，嚇唬選民，票投給民進黨，青年要上戰場。 趙少康們的流亡國民黨，心態就是這樣高級和高傲：反攻大陸要聽他們指揮；投降也要聽他們指揮。他們是台灣命運的主宰者，民進黨台灣人「懂什麼東西」。 但最可笑的是這些人不知道反攻大陸是什麼東西，年輕世代別被他們騙了。當年毛澤東把蔣介石打跑到台灣，西方學界稱之為「國共內戰」，或「中國內戰」。海峽一隔，毛周喊要「解放台灣」，蔣介石喊要「反攻大陸」。 圖:趙少康IG   曾幾何時，國共內戰時代人物都走了，最後一名戰犯宋美齡過一百歲，也走了。國民黨兵敗中國，敗選台灣，失去政權，國共內戰已經有「共」無「國」，歹戲早已收場。 國共內戰與台灣及台灣人都無關，當然更與民進黨無關，與「台獨」更無關。中共自己知道，它通緝的四十八名戰犯，沒有一個台灣人。 國共內戰，中共贏了，用槍桿子奪得中國統治權，這毫疑問。蔣介石的國民黨敗逃台灣，「一定要反攻大陸」，主要有三層意義：第一，要從中共手中奪回中國政權；第二，一百五十萬大陸人要回家；第三，它要以「代表中國」的名義，偽裝它統治台灣的正當性。 就這三大基本目的而言，「反攻大陸」已經「完成」，或大部份完成，而完成反攻大陸的不是國民黨，是有台獨黨綱的民進黨！ 推動老兵返鄉的是民進黨；民主化解決台灣政府的合法性與正當性問題，推動民主化的是黨外；三缺一是趙少康們沒能「班師回南京」執政，但有些「反攻先鋒」已經登上天安門閱兵，坐進人民大會堂，洗耳恭聽「國政」，區長接受摸頭招安，叩接一中投降條件，陶醉在你中有我的春夢。 反攻大陸既已結束，民主的台灣並不犯人；國民黨趙少康們在野，不但不喊反攻大陸，早已認輸，聽候紅朝差遣，也可以搬回中國，再次國共合作。年輕世代與中國無無瓜葛，不需要「反攻大陸」，可以自由選擇遷徙旅行；但如果「解放軍」犯台，剝奪他們的自由權利，他們會選擇抵抗。台灣人民生活愜意，不勞中國「解放」。 國民黨空喊的「反攻大陸」，民進黨和平替它完成，「反攻」變成與中國和平共存，一邊一國，主權互不相隸屬，從來沒有攻擊中國的意圖，而國民黨已是民間團體，只會聽北京的話，習近平何必自尋煩惱，強要併吞台灣，「一國兩制」？ 「國共內戰」、「反攻」與「解放」已成歷史，中共拔劍四望，已找不到昔日國民黨對手，反而自成侵略與破壞和平的惡棍，要付出自取滅亡的代價。台海本無事，習皇自擾之！  

10/14/2022 星期五 美加媒體今天繼續炒作眾議院有關「一月六日國會騷動」的新聞，加拿大國營 CBC 電視台居然繼續在全國新聞中，第二條的位置報導相關的反應。這是極端違反新聞道德的作法，因為連他們自己都認為，這樣大規模的報導是失敗的，根本沒有效果的。 美國兩間最大的報紙，也是極端反川普的媒體，昨天都刊出專欄，批評這一次的「一六調查」沉悶，全無效果。 華盛頓郵報專欄作家Gary Abernathy坦率地說：這次的調查像是一個牧師的一場永無休止的佈道，教堂的信徒心中都在等一下的brunch吃甚麼，他卻喋喋不休。沒有幾樣事比這個更難以忍受。…這就是我們對一月六日委員會的看法。盡管這委員會每一個委員決心要說服每一個人，川普是魔鬼再生，但是底下的人卻已經全無興趣，疲憊不堪，甚至懷有疑慮。 紐約時報也引用數據指出，「一六委員會」經過幾次的全國電視轉播的聽證會之後，對於民意轉向毫無影響。社論版撰稿人Christopher Caldwell引用Monmouth University的調查，證明其立論，說經過整個夏天的努力，民意絲毫未改變。六月時，29%的國民認為拜登的當選是欺騙行為fraud，現在還是29%。六月時，65%的人認為一月六日事件是暴動riot，現在變成64%。 Caldwell 甚至說：「委員會說川普領導政變，事實不是政變，即使你相信是政變，也不是川普領導的。(看了委員會的多次聽證後)，感覺到川普在當天只是一直在電視，沒有去爭取話筒，或是動員群眾，發出緊急命令等等的行為。」真難得紐約時報有人說這樣的實話。 他承認川普侮辱了總統辦公室，讓國人難堪，行為不負責，但是他也同時指責這個委員會「過分partisan，他有七個民主黨委員，兩個共和黨委員，而這兩個共和黨委員都是公開對抗川普的…這樣的組織是完成此一調查任務的錯誤的工具。」 就像華盛頓郵報的結論：「現在(這位牧師)說的聲嘶力歇，有甚麼作用？當然是政治作用，從民主黨的立場，完全可以了解。」這表示，整個調查的目的就是製造聲音，製造輿論。 從這幾篇文章，知道美國媒體還是心裡有數，但是他們就是要每天當做大新聞報導。他們不惜自己罵自己，但還是要這樣做。又是人間一大奇景。

  蔡壁如的碩士論文被德明科大判定抄襲，學位也被校方撤銷，讓我有舉國歡騰的感覺。以下是我的幾點觀察： 一、強者我臉友Khiong Ng 八月份，臉友Khiong Ng到華府開會，回程在飛機上玩谷歌消磨時間，結果發現蔡壁如的「什錦麵」論文，內容到處抄（附圖一）。 我在電視上說過，Khiong Ng是大咖學者，經常外出參加學術會議。不知道Khiong Ng下一趟的旅程，抄襲被揭發的欺騙者會是誰。 二、也要搶功的翁達瑞 最早揭發蔡壁如論文抄襲的人，其實是翁達瑞本尊，時間在兩年前的七月。我發現她論文的英文摘要抄襲自谷歌翻譯（附圖二）。 蔡壁如把論文的中文摘要輸入谷歌翻譯，把AI作品抄進她的碩士論文，只更動少數幾個字。這是很低級的作弊。可惜我沒Khiong Ng的谷歌功力，未能發現蔡璧如的大量抄襲。 三、台灣的高教希望在德明 經歷過台大學倫會對林智堅的追殺，還有逢甲對許淑華的縱放，我對台灣高教的希望近乎破滅。德明科大讓我重燃希望。 我曾多次到台大演講，也曾去過逢甲一次，但從未到過德明科大。這讓我感到羞愧與不安。我希望以後有機會到德明學術交流，表達我對德明師生的最高敬意。 四、住玻璃屋的人不要亂丟石頭 在這陣子的抄襲風波，追打林智堅最用力的人就是民眾黨徒，包括柯文哲、蔡壁如、與高虹安。後兩人的論文有嚴重抄襲，卻還有臉大聲指責林智堅。 蔡壁如的學位因抄襲被撤銷，舉國歡騰就是迴力鏢的大反擊。抄襲是可恥的行為；自己抄襲又嘲笑他人抄襲則是三倍可恥的行為。 五、蔡壁如只是一票立委 蔡壁如的無知，在台灣政壇堪稱「空前絕後」。蔡壁如之所以能成為國會議員，只因為她有柯文哲這一票。 蔡壁如這類「一票立委」的表現，與背後老闆的特質息息相關。提拔蔡壁如的人是柯文哲，特質包括滿口謊言、人格扭曲、與教養不足。有這樣的提拔人，難怪蔡壁如的表現連「政壇丑角」都不如。 六、無恥是鎮定之本 蔡壁如的碩士論文被爆出抄襲之後，她面無愧色，作息如常，照樣胡說八道。德明宣佈撤銷她的學位後，蔡壁如依然一片鎮定。我只能說「無恥是鎮定之本」。 蔡壁如發了一紙聲明，四點內容不知所云（附圖三）。蔡壁如抱怨德明給媒體的聲明，字數多於給她的信函，置她於「資訊不對稱」的狀況。蔡壁如會這麼抱怨，只有一個解釋：她的論文由他人代筆。 #結論： 柯文哲的崛起是台灣政壇的一場災難，但也是上天給台灣的祝福。在民眾黨垮台之後，柯文哲與蔡壁如之流會成為「負面」角色模範，提醒政壇後輩不要像他們一樣。  

IMF去年預估，台灣人均GDP會在2025年贏韓國、義大利；但到2026年仍落後日本。沒想到現在就超越日、義、韓；且是韓媒報導的！ 這不就證明政府在世界通膨危機中應對得宜，讓台灣受到的損害相對小！2022年全球通膨8.8%、台灣3.1%。 http://www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html......    

放眼台灣的幾位民選總統當中，馬英九大概是在卸任後最不甘寂寞、最愛對現任總統指指點點的一位，如果說他在位時政績卓越深獲全民愛戴也就罷了，偏偏曾經拍胸脯保證「完全執政完全負責」的他搞了八年下來政績奇爛無比，卸任時民意支持度更只有9.2%，卻還是老愛說三道四，就真的讓人覺得他實在是「馬不知臉長」了！ 像是在日前他受邀出席雙十節慶典後，就對於總統蔡英文在國慶有關強化國防的談話很有意見，而在接受媒體聯訪表示，面對中國大陸的挑戰，做好備戰工作是必然及應該的，但更重要的是要能避戰及謀和，「看看俄烏戰爭，烏克蘭死了幾萬人，有幾百萬人流亡國外，難道我們希望這樣嗎？」，還不忘自吹自擂的說，國民黨執政八年，台灣跟對岸關係良好，還簽了二十三個協議，他也跟對岸領導人在新加坡見面，證明避戰及謀和是可以做到的，若只是拚命準備打仗，恐怕就真的會打仗，這是大家不樂見的，要避戰、謀和，台灣才有前途(註1)。 事實上，在今年俄羅斯出兵侵略烏克蘭之前，烏克蘭可說是窮究一切努力在避戰、謀和，像是2014年俄羅斯併吞了克里米亞後，在德國與法國居中斡旋下，烏俄雙方與德法兩國四方共同簽署了《明斯克協議》以降低烏俄雙方的軍事衝突繼續就是最明顯的例子，結果協議書上的墨跡還未乾，俄國總統普丁就隨便找了個藉口指控烏克蘭是納粹發動「特別軍事行動」企圖全面併吞整個烏克蘭，卻因為過度低估了烏克蘭的抵抗能力與意志以及北約組織國家的反應，才導致俄軍深陷泥沼演變成長期消耗戰的騎虎難下局面。有了這樣的教訓，烏克蘭總統澤倫斯基才會在今年八月二十三日明確表示不會再重蹈《明斯克協議》的覆轍，並矢言將透過任何可用的手段收復克里米亞半島等失土，而不與任何國家協商(註2)。 與烏克蘭類似的例子在人類歷史上其實俯拾皆是，因為窮兵黷武的專制獨裁者從來都不可能誠心遵守協議，特別是深受毛澤東「戰爭是流血的政治，政治只是不流血的戰爭」思想教誨的習近平這些中國共產黨領導高層(註3)，更是擅長和戰兩手策略，以和談當幌子讓對方放鬆戒備卸下武裝，然後出其不意的撕毀和平協議發動突襲將對方打敗徹底征服，當年中國國民黨不就是這樣才在「國共內戰」中被中國共產黨打得屁滾尿流倉皇逃到台灣嗎？，才使得蔣介石痛定思痛再三告誡他的徒子徒孫：「與中共談判就是自殺，所以無論中共如何威迫利誘，我們都不會變的。」，蔣經國更提出了「不接觸、不妥協、不談判」的「三不政策」拒絕中國共產黨的「一國兩制」招降條件(註4)。 然而，在兩蔣過世後，包括馬英九在內的這些過去曾經一臉忠貞的跟著高喊「反共」咒語的中國國民黨政客們，卻立即拋棄了兩蔣遺訓，一個個豹變成中國共產黨的代言人，滿腦子妄想著要跟中國「和平統一」，像是在2013年馬英九在雙十國慶大典上就說「兩岸不是國際關係」，讓美國在台協會前台北處長司徒文（William A. Stanton）認為台灣將與中國統一，因而警告：若是台灣變成中國的一部分，美國將不會再提供台灣援助(註5)。相較於現在美國主動提出六十五億美元援助台灣自我防衛的態度， ，曾經被司徒文公開打臉「統一」的往事，不知道整天喊著要「謀和」、「避戰」的馬英九究竟是忘記了，還是害怕想起？ 無論從烏克蘭抑或是中國國民黨在「國共內戰」中都曾因為相信和談可以「謀和」，最後卻還是難逃一戰的教訓來看，台灣如果真想要「避戰」，只有實事求是地自立自強，只能實事求是地自立自強，建立起強大的國防實力，才能夠嚇阻迷信「槍桿子出政權」的中國共產黨的侵台野心！畢竟，台灣二千三百萬人當中，像馬英九一家子全都擁有美國籍或綠卡，隨時可以屁股拍拍腳底抹油落跑的沒幾人，是禁不起為了「謀和」乖乖接受中國共產黨「統一」後，哪天中國共產黨忽然翻臉不認人，整個台灣淪為第二個香港那樣被中國恣意宰制喪失自由，動不動就被「共同富裕」、被「封控清零」的折騰！ (註1)https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210100159.aspx (註2)https://www.rti.org.tw/news/view/id/2142444 (註3)https://min.news/military/2dc212f6b091d4a680315418ff45d424.html (註4)https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=522879 (註5)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/882663

昨天上網看陳凝觀小姐主持的「年代向前看」節目，陳主持人專訪曹興誠先生，曹先生在節目中説了許多話，「台灣本來就是一個獨立的國家」、「 台灣獨立不要污名化，主張修憲。」、「 一個中國，多少罪惡假汝之名而行！」， 更譏諷馬英九的「非兩國而是兩區論」 是長期黨國教育下的「腦殘」 ，「—個中國是金光黨的騙術！」 就像對香港人說五十年不變，但是習近平不到二十年就把東方明珠炸碎了！ 前聯電董事長曹興誠。（資料照）   我第一次兒到曹興誠先生是在千禧年後，—個四弟（施明德）的生日餐會上，曹先生在台北一家高貴的日本料理餐廳包廂，擺了好幾桌，讓施明德邀請親友慶祝生日快樂，我參加了。 那時他是聯電的董事長，穿扮很樸素令人感覺是位和靄親切紳士型的企業家，想不到今年初放棄新加坡國籍，回台灣捐出三十億台幣，抛磚引玉要建立台灣的全民國防，並召回旅居美國的兒子回台灣保衛台灣這個得來不易民主又自由的國家，他的作為和信念，拆穿中國共產黨是惡魔毒獸的詐騙集團，他的言行轟動全世界的台灣人社區。 不久前他也曾在其他媒體提到許信良和施明德，碰巧不久前明德寄來他的第二本回憶錄《軍法大審》（第一本是《死囚》），厚厚的—本書，他因美麗島雜誌社在1979年12月10日世界人權日在高雄舉辦紀念會引發國民黨軍警的鎮壓以及和人民的反抗，那是蔣經國集團設計好要逮捕全台灣黨外異議份子的陷阱，果然12月13日特務就全台灣抓人，施明德成功脫逃，他在1980年元月八日被政治犯徐春泰與高金郎密告領五百萬的奬金，在許晴富家被捕。 不久就移送到警總看守所，被囚於死刑犯的押房，囚房四面牆都是保麗龍，並派—名烟毒犯、二名走私犯視查，預防他自羖，不到一個月就接到二條唯一死刑的起訴書，才知道有八人要接受軍法大審，在得知是公開審判後，他知道這次再犯必死無疑，他以粥汁寫下五萬多字的遗書（他知道三哥能破解看粥汁寫字的方法〉。 八名被告就有他準備以政治辯護來對付軍法庭，其實是在抗告蔣經國集團。因為三十年來，被捕的台灣獨立案件，只有從日本抓逮回台灣的陳智雄先生不作答辯視死如歸，勇赴沙場。蔣經國們認為這八名死刑起訴犯，—定會在公審法庭伏首認罪，請求減刑不死，那知出庭的第一天，施明德手抽褲袋，笑坐法庭。 接著出口承認自己主張台灣獨立，並且說台灣已經獨立三十年，她的國名叫中華民國。接著他以黨外助選團總幹事和美麗島雜誌社總經理的職位，是在推行一個無名的政黨，他在法庭暢言近二個小時，承担是高雄事件的總指揮，他坦言可以合法方法顛覆政府，追求台灣民主化，政府戒除戒嚴令，戒除報禁、黨禁，國會全面改選，台灣—定會成為民主化的國家。 在開庭的最後一天，他才得知林義雄律師母女一家四人被謀殺慘案，僅存一女的惡耗，他請求法庭判他死刑，如果能使國家社會平和安定．．．結果引發全法庭數百人痛哭出聲，包括法官獄官看守都紅了眼眶。 台灣人從此可以暢言台灣獨立，我想曹興誠先生和施明德交誼的過程中，一定提及明德在法庭上的情景。 （政治受難者）

回應。希望是最後一次。 實在不願再多説，但又不能不説。看是否能最後一次回應吳品瑜的謬誤邏輯思維（其實是污衊邏輯）。 日來，吳品瑜和曾表示願提供資源協助「性騷受害者」（發生於2009-2017間）對被指控者進行司法程序的旅英台商發生激烈爭執。 裏面，有多處，吳一再重複以荒謬而不需證據的自行認定方式對我作出污衊性的不實指控。 由於我注意到她已有類似慣性行徑，我不得不再作出指正。真的希望是最後一次。 一。 1。吳把幾位和她意見不同的人，一律認定為我「派去接觸」的人。她寫： 「海德堡台灣中心性暴力事件爆發至今，謝代表派來接觸過的人馬：」 她列了四個人。 1。 旅英台商蔡女士。 2。 我一位旅德多年的林姓女學生。 3。 一位多年不見的台灣時代東吳/台大英文系老同學（我德文系）。 4。 德國在地台裔李姓年輕熱心僑領。 這裏面， 1。 蔡女士在和吳接觸表示願意提供資源協助受害人時，我根本還不知道蔡這人。 我是看到蔡也在我的臉書很理性地留言並表達願提供資源時，才引用她願捐款的話。 後來我從他處逐漸獲知她是出錢出力的英國曼徹斯特台協會的會長蔡惠玉。 後來，我們才通過一次電話，討論如何支援「性騷受害人」走司法徒途徑。那時，她雖已有些心灰意冷，但並未放棄。 2。 我這位旅德多年的林姓女學生本身就對在德台灣婦女聯繫及資訊互通上累積了可觀的經驗。 她主動去和吳聯繫並表示願提供相關資訊一事，我根本是看到她之後的留言才知道。 3。 至於扯到那位老同學，就更妙了。我們大概有二十年沒見面了。（時間上應該是吳上了某節目之後）有一天，他以臉書訊息找到我，安慰我。 老同學，很抱歉，我一直沒回他。 然後，他也變成我「派去」找吳的人。我到現在也還沒看到他寫了什麼。 4。這位李姓僑領一向熱心助人，出錢出力，性情則屬古道熱腸而吃軟不吃硬。 他我早認識，但碰到吳這件事，哪需我派他去？！ 他一開始就跳進去和吳就支援一事聯繫了。 更何況我有何資格、能耐及權力「派」他去？ 我光明正大回應吳，有何必要「派」人去和她接觸？！吳如此信口胡謅，就是妄想造成「謝代表心虛才會派多人和她接觸」的假象。 就跟吳一開始，完全不需證據，就污衊我結合被指控者及中心主任要以「錢、權」收買她一樣，然後，被我要求撤回時，卻要我給她時間蒐集資料，完全一個樣。唉。。。 二。 我多次提出願以個人身份捐款一千歐元一事，是因我認為，若要走司法徒徑（吳要的「性平會」不可行，也不可能取代「法律」），必會需要金錢，而被訴對象，對我來說，還是台灣人，不管有無入德國籍。所以，我不能選邊，只能以私人方式資助控方。 區區「一千歐元」當然杯水車薪，但是應有象徵意義。 然而，更不可理喻的是，我從頭到尾三次表明「願」捐一千歐元，從沒說過「已捐」一千歐元。結果，吳卻在其臉書這麼寫： 「謝代表作為台灣駐德外交人員對於海德堡台灣中心權勢性暴力的受害台灣女兒們能做的依然只能給一千歐元，外加曼徹斯特台商蔡惠玉的2000歐元」 「在德台僑都以為我拿了謝代表的錢，罵我拿了錢還不快閉嘴？！ 天啊！沒拿都要被罵成這樣了，拿了不就入地獄？！ 請謝代表公布匯款明細！！！」 她被誰質疑（或到底有沒有人質疑），我也不知道。她大可以回説「謝代表哪裡說「他已捐了」一千歐元？」。 結果，她公開叫我公布匯款明細，彷彿是我散佈了不實訊息假稱「已捐一千歐元給吳品瑜」！ 和吳接觸表達要伸援手幫忙「受害者」的人，最後都以不愉快的結果收場。誰是誰非，我不予置評，但是光就我親自體驗到吳的反應來看，我可以想像，為什麼要幫忙會如此困難。 最後，我仍然願私人捐助一千歐元助「性騷事」，因為我也衷心希望透過本地司法徒徑將本案求得水落石出。但也希望吳別再隨意污衊個人、扭曲事實了。 *** 吳把台灣海外僑領講得好像全都在吃香喝辣似地，這對蔡、李兩位向來熱心捐助的人來說，當然也難以接受。

民眾黨立委蔡壁如今年八月遭具名檢舉其德明財經科大資訊管理系碩士在職專班之碩士論文《民意代表社群網站市政議題之探討》內容多處與他人發表雷同，涉及抄襲，違反學術倫理。當時蔡稱自己引用都有註明出處，只是「文獻檢閱」，並發聲明已主動要求該校成立學倫會審查其碩士論文，也會親自出席審議會議說明，更會尊重學校判定結果。 事發不久後，身為受害者的台北市議員簡舒培，在議會質詢上就此事向柯P提出疑問，並打臉蔡根本沒有註明來源，其中一大段文字就直接與其臉書貼文完全一樣。柯回答此事已送學倫會討論，並轉移焦點反質詢簡議員：「你有念碩士班嗎？你知道論文要怎麼寫嗎？」隨後又奉勸簡「不要打這題，會對你們不利」、「自己態度就是該怎麼辦就怎麼辦，蔡壁如一定敢去學倫會」等，並未就逐字抄襲的質疑正面回答。 這段期間經德明財經科大組成學倫會四次會議審理後，認定蔡壁如之碩士論文確實有違反學術倫理之實，建議撤銷其碩士學位，並於本月十三日教務會議決議通過撤銷學位及註銷已發的學位證書。 筆者不禁好奇曾批評林智堅論文案太Ugly的柯P，如今是否也會覺得蔡壁如論文案Ugly？而曾經正義凜然代表民眾黨向社會宣示「學術倫理不容汙衊」、呼籲學生再發起一次學運，並大力抨擊台灣的高等教育就毀在林智堅一人手上的蔡壁如，如今是否也會貫徹當初指責他人的高道德標準，承認自己錯誤並辭去立委？ （作者為網拍業者，新北市民） 亞洲大學應該珍惜校譽 審慎處理論文抄襲事件 ◎ 蔡美珠 英國《泰晤士高等教育》特刊十二日公佈最新世界大學排名，台灣今年則有四十三所學校上榜，其中台灣大學排名第一八七，而亞洲大學以第三八四名，領先國內清大、陽明交大、成大，相當不容易。 去年亞洲大學提供最高額四百八十萬元獎學金，根據亞洲大學主任秘書兼招生處處長說，過去八年，亞大共發六一七六萬元獎學金，包括五位「放棄台大唸亞大」領取三百六十萬元資優生，指名就是要唸亞洲大學。學校的用心辦學果然表現在全球大學的排名。 然而南投縣議會議長何勝豐亞洲大學碩士論文遭爆和秘書的論文雷同，兩人還是同一位指導教授、同時完成論文，遭質疑抄襲，校方在八月下旬接獲民眾具名檢舉後確定成案，隔天立刻依據「亞洲大學碩、博士班學位論文違反學術倫理案件處理要點」，啟動「違反學術倫理委員會」調查處理，並在九月二十七日召開學倫會議，但兩人未出席、也未提供答辯書，校方已再次函請兩人出席或提供書面資料審議，預計近日再次召開學倫會議進行審查。 提醒亞洲大學要慎重處理論文事件，千萬不要因為此一事件影響好不容易累積的校譽。 （作者為退休教師，新北市民）