高虹安在資策會引起許多爭議，其實只要用一般上班族所了解的公司規範來看，就可以了解。 首先高虹安說她的博士論文是抄她自己在資策會的專案研究，所以沒有抄襲問題。而且她在資策會的專案研究論文只有六頁，她的博士論文多達一一三頁。這種說法就像一個編劇拿漫威影業薪水寫了復仇者聯盟劇本。這個編劇沒有經過漫威授權，以自己的名義偷偷在外面出版了頁數多很多的小說「復仇者大集結」，內容完全引用她在漫威寫的劇本，而且不說明出處！你覺得漫威會因為這個編劇當初有主導劇本創作、她偷偷出版的小說頁數比原來的劇本多很多，就不會告這個編劇侵權嗎？ 其次高虹安沒有正式報備就到科智兼職，辯稱沒拿酬勞，科智股票是自己花錢買的。就算高虹安說的是真的，大家只要想想上班族在公司上班，拿公司薪水，沒跟公司正式報備就到外面公司兼職、買股票；或是自己在外創業沒拿薪水，買創業公司的股票（甚至藉由內部資訊炒股），這種行為也嚴重違反公司規範吧？這也就是為什麼其他幫科智創業的資策會員工，都辭掉原來資策會的工作，不拿資策會薪水，專心到科智上班，避免利益衝突！ 民眾黨新竹市長候選人高虹安任職資策會期間，涉嫌不當兼職科智企業領兩份薪水。（取自高虹安臉書、資料照；合成）   巴菲特說道德絕對比能力重要；看看高虹安寄生資策會各種鑽漏洞、圖利自己的行徑，以及和財團的關係，選民應該好好想想她當新竹市長，新竹市會變成怎樣！ （作者為作家，著有《你一直被呼攏的事》）

習近平稱帝第三任，台大政治系教授石之瑜說：習近平再獨裁，也比民進黨更民主。這一句話在我的同溫層炸翻了，其實仔細推敲他說的話還蠻有趣，整篇邏輯狗屁不通，卻可以在台大政治系當了一輩子的教授，還有什麼比這個更荒謬可笑的事情嗎？比在蘇聯時代的民主獨裁笑話都還要離譜。 相對於之前台大哲學系苑舉正勇敢跑去中國打科興疫苗，苑雖然愚蠢但勇敢正派許多。 在我上一篇的貼文，很多人都說我很生氣，我生氣是因為世界上不管是任何事情都應該要本於事實和常識吧？有個白粉分享那篇去批評：李忠憲有待過資策會？這樣的制度是存在的，只是你不知道。不是基於事實和常識的對話，基本毫無意義。 這種言論就跟人家質疑高虹安的電子郵件有可能是偽造，有個白粉的K O L 發文說：怎麼有可能偽造幾年前的電子郵件？雖然我覺得這些電子郵件不是偽造的，但這種言論也太弱智了吧？以為高虹安秀出來的電子郵件是 NFT嗎？真的超沒有常識，Email Scam 一直是資安詐騙獲利名單上第一名。 後來看到石之瑜可以在台大政治系當了一輩子的教授，我突然有一種豁然開朗的感覺，政治系教授講出來這些話來羞辱自己，而這些人就是那樣的人教出來的啊。 缺乏常識，一直是台灣社會和政治的問題，由於缺乏常識，所以不能夠了解什麼是優勢和特權之間的差別，無法知道什麼才是真正追求公平正義，造成價值混亂，而不知如何行動？ 蔡英文說她不會再有第三任，我懷疑她在偷酸習近平？風傳媒下的那個標題也很好笑：習近平再獨裁，也比民進黨更民主。仔細看石之瑜的言論，他其實要說蔡英文再民主，也比中國共產黨更獨裁，已經被記者美化了。 我要來籌組籌安會，恭請蔡英文總統競選第三任！這樣的幽默，白粉是看不懂的！ 台灣的教育為什麼讓人那麼缺乏常識？

  一個私人企業財團或民間機構，容許其屬下員工留職留薪、長年進修學位，旁人無置喙餘地。不過，同樣的情況若是發生在公家機構，因為牽涉到納稅人的公帑，就不可同日而語。 高虹安在資策會任職期間，一方面留職留薪，一方面六年內出差五百七十四天、到美國辛辛那提大學攻讀博士，一開始的說法是：資策會只是個民間機構！殊不知，資策會的負責人，有親赴立法院備詢之義務，光這一點，就已排除資策會是純私人民間機構的混淆說法！ 那麼究竟是當時的資策會主管全被矇在鼓裡，還是為了培育人才、製造特例、包庇屬下？應該究責到底。 有時任資策會執行長的吳瑞北出面，以張忠謀為例稱「沒兼職那來護國神山」，替高虹安另外涉及的兼職圓場，卻未對留職留薪、攻讀博士是否違法有所釐清。巧的是，這位吳執行長在二○一七年五月出版《一枝草一點露 再見了，資策會》一書，幫忙寫推薦文的二人，其一赫然是涉嫌以複製、貼上之研究報告，從農委會拿走五千七百三十六萬的張善政！張善政、吳瑞北、高虹安，跟資策會的人事脈絡，隱約有一條線!? 而高虹安在辛辛那提大學攻讀博士學位時，指導教授名喚李傑。這位辛辛那提大學的講座教授，加入鴻海一年多之後，於二○一九年七月一日接任鴻海副董事長一職。 當初，郭台銘面試高虹安，正是李傑牽的線。然後，二○一八年四月二十一日，尚在資策會任職的高虹安，已私下與鴻海簽下聘用通知；四月二十七日，高虹安論文通過；五月十五日，高虹安從資策會離職；五月十六日，高虹安「無縫接軌」就任鴻海大數據辦公室主任，從此成為郭台銘的愛將，並透過郭台銘推薦，被民眾黨納入二○二○年不分區立委。郭台銘、李傑、高虹安，跟鴻海的人事脈絡， 昭昭明矣！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

隨著選舉進入最後衝刺，藍、白、黃一開口就是痛罵高端，彷彿高端公司是什麼黑心藥商、高端疫苗是一文不值的垃圾。這對打高端疫苗，下個月初就要赴日探親的我來說，完全無法理解。 我自己是第九類的過敏性氣喘患者，以往只要得到流感，氣喘一發作，咳個七天七夜是「基本款」。基於過往打流感疫苗的經驗，對蛋白疫苗的信任，讓我選擇在去年年底時就打了第三劑高端。日前不慎確診，原以為這次氣喘發作會很劇烈，卻意外地僅咳了三天三夜，嗅味覺都正常，比往常流感的症狀還輕微。七天的解隔日一到，快篩滴下去就是清楚一條線，沒有拖泥帶水的粉紅色第二線。之後的例行性回診，主治醫生也認為沒什麼大礙，算是安然渡過這世紀大疫的考驗。 疫苗是國家的戰略物資，台灣能有自己的COVID-19國產疫苗，讓很多國家羨慕！但遺憾的是，有些人就是見不得台灣好，從之前的浩鼎案到現在的高端疫苗，台灣的生技業只要一有表現，馬上就會招來政治追殺，似乎刻意要打壓不讓生技業在國際舞台發光發亮。 台灣目前有五款COVID-19疫苗，加上莫德納次世代疫苗能選擇，「外國的月亮沒有一定比較圓」，打高端疫苗的我覺得無需妄自菲薄，它是很好的疫苗，舒適又安全，保護了身為高風險族群的我。所以即使去日本要多做一道PCR程序，我也甘之如飴，而且並不打算讓高端公司買單這筆費用，畢竟因為選舉讓他們太委屈了。最後，我要以一個高端疫苗保護力見證者的身分說：我高端！我驕傲！高端疫苗是「台灣之光」。 （作者為法務顧問，台北市民)

中共二十大全國黨代表大會落幕，外界關注的是政治局七個常委的名單，以及明年三月人大會議上中央政府機關的改組。熟悉中共黨史的研究者都知道，政治局常委排名牽涉到國務院總理、全國人大委員長、政協主席以及未來可能接班人的安排。這次名單出爐後，習近平全面掌權令人意外。 （美聯社）   與過往中共全國黨代表大會人事布局受到關注不同，此次的二十大人事布局只是整場會議的過場而已，政治局常委由誰擔任亦不重要，習近平排除黨內各種勢力獨掌政權也是必然結局。早在習近平掌權後便以反腐為名進行了多年的清黨作戰，二○一八年修憲取消領導人任期限制，就代表著習近平已掌握絕對的力量，因此二十大的政治局常委布局就不會有讓人意外的結果，政治報告以及習家軍於明年正式掌握國家機器後的可能作為，才是最需要關注的實質部分。由於習近平此次打破了中共長久以來的接班默契慣例，因此對於未來政治局常委當中政府職務的分配，也有可能會跳脫以往按照常委排名分配的慣例，但可確定的是，他們都只是貫徹習近平意志的馬前卒而已。 與胡錦濤的十八大政治報告相比，二十大的政治報告「關鍵字」有幾個重點，第一，十八大時「經濟」出現一○六次，二十大只出現八十五次；「改革」從出現八十八次到五十一次；「和平」從三十八次到三十二次；「市場」從二十五次到二十一次；這些是減少的關鍵字。第二，「安全」從三十六次到一四七次；「鬥爭」從五次到三十七次；「意識形態」從一次到十九次；「共同富裕」從四次到十九次；「科教興國」從一次到五次；這些是增加的關鍵字。 從關鍵字的消長可觀察出未來中國的經濟發展戰略思維朝向左傾，一舉扭轉改革開放以來的發展模式。尤其新任政治局常委完全沒有經濟與金融專業，未來的中國模式就是習近平主張的以內需為主的發展，技術創新與人才培養都自立自強，可說改革開放時代已經走向終結。 台灣應該關心的，不僅僅是涉台部分，事實上從政治報告來看，我們可推測台灣議題的優先性並沒有被提前，政治報告透露出的訊息是習近平強調穩定比經濟發展更重要，權力的穩固與國內控制更甚於一切。在習近平權力更加鞏固但國力衰退中的時代，未來幾年台灣該擔心的問題是有朝一日中國爆發經濟危機、或中國政治施壓壓力遽增等可能風險甚於武力的直接攻擊，宜盡早做因應準備。 （作者為智庫研究人員，新北市民）

為了高虹安兼職事件，虹粉指出資策會的執行長，兼了七個職務，怎麼怪高虹安兼職？ 我寫了一篇文章，認為資策會的執行長卓政宏的兼職，大都是學校和公益團體的董監事，與高虹安當民間公司的業務經理人不同。媒體人黃揚明，特別去找出，卓政宏去年兼職財團法人鐵道技術研究及驗證中心董事，並領了八萬多元。 這個財團法人的董事車馬費的確多了一點，魯直兼職的財團法人董事，一次開會只領三千元的車馬費。不過卓政宏的兼職，這比以前趙少康、陳文茜當上市公司的獨立董事，只當門神，年薪數百萬元，差多了。也比高虹安以出差名義寫博士論文所領的錢差太多了。至於高虹安說她在科智企業兼職，沒有領薪水，這實在不像高虹安的行事風格，難道高虹安這種人，會在一家企業當業務經理而做白工？ （林耕仁要她說明她的科智公司股票怎麼來的。） 黃揚明說我是台派寫手。的確，我支持台灣。 如果國民黨比民進黨更重視台灣，那麼我就支持國民黨，不會支持民進黨。我很不滿民進黨，因為它很蠢，蠢到連高虹安這樣浮誇的小丫頭，都搞不定，未來怎麼對付共產黨？ 我不喜歡民眾黨，更甚於不喜歡國民黨。國民黨在專業上，很尊重專業人士，不像民進黨，已經執政兩次，還沒有建立自己的朝堂文化，很多手法還很粗糙而不精緻。而且執政久了，容易自滿，以為台灣人支持它是天經地義的。 我不喜歡民眾黨，是因為民眾黨是一個錯誤的人，在走正確的路。台灣需要第三大黨，不要由國民黨和民進黨攏斷權力。但是作為第三大黨的民眾黨，在還沒有取得大位，就已經腐化到不像樣。連國民黨不敢提名的黑道，都敢公然地支持，而且臉不紅、氣不喘，這已經超越政黨的紅線。第三大黨由柯文哲領導，自始就是一種錯誤。 柯文哲連做人都不會，怎麼做一個成功的政客，甚至政治家？  柯文哲的性格，沒有固定的忠誠和核心思想，價值混亂，超過常人忍耐的程度、假公濟私、雙重標準、爭功諉過、重視浮面的聲量、極端知識傲慢、不安於位，不敬業、重權術。 這些性格，充份展現在高虹安身上，一部分展現在黃珊珊身上。 黃珊珊先是新黨黨員，後來改加入親民黨。在親民黨期間，又與民進黨合作，由民進黨禮讓其選內湖區的立委。在親民黨期間，被柯文哲拉攏成為副市長，親民黨主席宋楚瑜看報紙才知道。現在是民眾黨的扛鼎者。 黃珊珊在防疫上砲打指揮中心不遺餘力，但是從未檢討台北市防疫的缺失。黃珊珊一樣雙重標準，砲打林智堅的論文案，卻對蔡壁如的論文案緩頰，一樣有知識的傲慢。 同樣的，高虹安與柯文哲、黃珊珊一樣，不安於位，沒有固定的忠誠，她的一生，無論是學位、認識郭台銘，都得利於資策會的栽培，但是對資策會說踹就踹。  她由資策會跳槽到鴻海，然後成為民眾黨的不分區立委，而立委一屆都沒有做完，就選新竹市長，可說一步登天。這和柯文哲的由醫師到台北市長的一步登天一樣，但是在本位都是不安於室。他們都是對栽培他（她）們的人，不知感恩。同樣的，這種人對於選舉他（她）們的選民，也不會回報，或感恩。 這些人都是會膨脹自己、會怪罪別人、會製造聲量，在自己的位子上，都是占盡便宜，卻不安於位。 像柯文哲這樣的人，每次各縣市首長民調，都敬陪未座。黃珊珊當他三年的副市長，難道不應負責？ 高虹安這樣的人，不安於位，假公濟私，根本沒有行政治理經驗，卻民調很高。 柯文哲說，高虹安背後有兩個老板，目前新竹科學園區，是單純的，當郭董的代理人進入新竹市政府，這對台積電或其他新竹科學園區的企業，失去平衡，這樣好嗎？ 只要柯文哲現象一天不消失，台灣的歷史共業，還會繼續存在。 圖片來源：中央社   原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

  我曾經揭發 張善政 先生過去挺中國言論有「年輕人沒出過社會，覺得嗆中很爽」、「台灣高科技產業要趕快去中國！」、「中國沒有人權是優勢」等等，甚至擔任親中政黨中華致公黨的最高顧問，更被爆出是中資解放軍背景企業的執行董事。 現在又多了一項挺中國、笑台灣的事蹟！ 國民黨抹 鄭運鵬 Cheng Yun-Peng 經商申請專利國籍寫「中國台灣」，張先生居然拿中國打壓台灣國際空間的成果來嘲笑台灣人耶！因為台灣不是專利合作條約(PCT)的會員國，在台灣不被國際承認的情況下，為了保護智慧財產，唯一申請管道就是找中國智財局申辦，但過程就被吃豆腐、國籍被矮化成「中國台灣！ 辛苦出國打拚的台灣人在現實之下，委屈妥協於外交現實，現在卻還要面對 中國國民黨 KMT 及張善政先生的嘲笑！張善政就是支持中國在國際舞台打壓台灣！ 當過行政院長張善政，把台灣的國際政治的難處，拿來抹紅鄭運鵬，究竟張先生是完全不懂台灣在國際外交上的處境？還是你在惡意曲解做政治攻擊呢？ 張先生一點都不善良，挺善良就絕對不會選張善政！

美國去年底主辦第一屆「民主峰會」，有一百一十個國家與會，我國也以台灣之名受邀，未獲邀請的中國很沒面子，批美國打壓，還刻意向國際宣傳習近平的「中國特色社會主義民主」及無人能懂的「全過程民主」，甚至自誇是「當之無愧的民主國家」。 這幾天，中共廿次全國代表大會落幕，有恩於習近平的前國家主席胡錦濤，被習下令隨扈架出場外，全場高幹噤若寒蟬，以上「全部過程」在國際媒體眾目睽睽下進行，示範出中共的「全過程民主」；至此，全球終於了解何謂「中國式民主」，而「台灣式民主」則與它形成對比。 做為一個人，最切身的是生活方式的選擇，因事關子子孫孫的福祉。 「台式民主」，耳熟能詳，你若選擇它，請與同胞共同守護它、捍衛它，把它傳承給後代。反之，你若嚮往「中式民主」，就應該把台灣的家產處分掉，移民對岸，享受中國特色民主，譬如清零封控的動心忍性，綠碼瞬間變紅碼的懸疑刺激，以及偷偷「翻牆」的緊張情趣，族繁不及備載。 但是拜託你，不要心向中國，卻留在台灣怨天尤人，自己活得痛苦，別人也不開心，何苦？對，我就是在講馬英九們。 心向中國，卻留在台灣怨天尤人，自己活得痛苦，別人也不開心，何苦？（資料照）     習近平在廿大針對台灣說「絕不承諾放棄使用武力」，意思是他隨時可能發動戰爭。當台灣人決心抗戰，龍應台就說「鼓吹戰爭的都是罪人」，若依她所言，那習近平才是「最大的罪人」，但龍應台可有吭一聲？這就是她的偽善之處。 習近平稱帝，有如「猛虎出柙」，台灣需要團結才能對付這頭老虎，但內部有一部分人，或「與虎謀皮」，或「為虎作倀」，而削弱台灣的力量。幸好烏克蘭有所示範，在抵抗俄軍侵略的同時，也動手清除內部的叛徒，所謂「內除國賊，外抗強鄰」，台灣要學。 關於老虎，動物專家都提醒我們「不可背對老虎」，因為這等於是向牠發出「請來咬我」的邀請函，專家建議，必須「面對」老虎，讓牠知道「我看到你了」、「我有防備了」、「你沒有偷襲的機會了」，老虎才會猶豫遲疑，甚至打消念頭。印度西孟加拉邦的孫德爾本斯，當地村民行經老虎出沒地點，會在後腦反戴畫有一對大眼睛的面具，就是這個道理。 「面對敵人」和「面對老虎」是同樣邏輯，轉身逃跑會讓你喪失作戰能力，害你被擊潰，失去現有的一切，唯有「面對敵人」，勇敢迎戰，生存機會才能大增。 但「除山中之虎易，除心中之虎難」，中共對台有無孔不入的認知作戰，有側翼內應的抗爭騷擾，還有馬英九們的唱衰，都是台灣內部的心中之虎，兩隻老虎裡應外合，威脅台灣安全，時機一到，非除不可。

本來不知道鄭運鵬在中國發生什麼事情， 看了一下新聞，懂了。 1.人家做生意也沒因此舔中，有什麼問題？ 2.至於專利申請，專利是屬地主義， 一樣的技術，通常會在中國、美國、歐盟、日本都申請一次， 那申請就是找當地專利事務所辦理， 他們處理你的申請文件一定是寫「中國台灣」， 你堅持寫「台灣」， 到知識產權局時，也一定會被打回來，因為不符合中國法律規定。 如果你在台灣申請專利，執意寫「中國台灣」， 智慧財產局也是不會核准的啊！ 這到底有什麼好吵的？ #附圖為專門做智慧財產登記的朋友的說法

東京外國語大學研究所總合國際學研究科的小笠原欣幸教授，前幾天在臉書上發表了他對台灣地方選舉的預測。他認為，結果會是5：15：1：1，也就是民進黨大敗，國民黨大勝，無黨籍和民眾黨各1。同時他預測蔣萬安將贏得台北市長選舉，引起了很大的話題。 小笠原先生作為台灣研究的知名學者，一直是我十分尊敬的前輩，每次台灣選舉之前，也都會參考他的選情分析。不過這一次，我認為他可能是受了一些泛藍媒體的影響，這個預測有一點過於偏向在野黨。 2020年1月的總統大選以後，執政黨雖然有很多差強人意的地方。但不管是在防疫、外交、經濟成長等方面，都取得了相當不錯的成績。如果僅能取得5席的話，那等於說比贏得6席的2018年的九合一選舉還要少。 這一次，國民黨沒有類似韓國瑜那樣的政治明星，而且來自對岸的威脅越來越大，在這樣的情況下，我不太相信台灣的選民會把絕大部分選票投給在野黨。 最近幾個月，台灣的媒體裡面，尤其是網路媒體，刻意帶風向批評執政黨的文章和民調非常多。比如說，有多家民調結果顯示，執政黨提名的台北市候選人陳時中的民調是第三名。我認為，這極有可能是為了誘導淺綠民眾棄陳保黃的一種政治操作。 民進黨是全面執政的執政黨，陳時中又是擁有超高知名度的防疫指揮官。他的功勞和苦勞是全民有目共睹的，在金錢、女性的問題上，也沒有任何醜聞。如果在目前這種在野黨分裂的情況之下，他連第2名都拿不到的話，可能全世界的政治學教科書都要重寫了。 根據我最近一年在台灣觀察選舉和接觸各路人馬的印象，我認為這次選舉，民進黨應該是坐4望12，最終大概能獲得8席左右。 也就是說，將在高雄市、台南市、屏東縣和嘉義縣獲勝；在台北市、桃園市、基隆市、新竹市、苗栗縣、南投縣、澎湖縣、宜蘭縣有獲勝的機會。我評估，在這8個縣市差不多是4勝4敗的成績。 而國民黨則是坐10望17，最終可能獲得12或13個席位。也就是說，很有可能在新北市、台中市、新竹縣、雲林縣、嘉義市、彰化縣、花蓮縣、台東縣、金門縣、連江縣獲勝。而苗栗縣和新竹市則有可能被無黨籍或民眾黨候選人勝出。 不過，這場選舉最關鍵的，還是台北市長的選舉結果。在對岸強大的軍事壓力下，台灣的本土派勢力能否勝出，也是國際社會最關心的事情。 以上純屬個人判斷，與我所在的產經新聞無關。僅供大家參考。 #矢板明夫 圖片來源：自由時報  

無知的白粉 攻擊卓政宏都沒有事實根據，完全是揣測和陰謀論，唯一影射比較具體的是說他的公司一年多就不見了，但就是外行人。 友邁一個小公司，你知道他的競爭對手是誰嗎？ Google ！ 土木工程的張善政，在Google管個機房就被捧上天，看他發表資訊安全的言論，連一般高中生的常識都沒有。 那出來開跟Google競爭的公司，成為Google的對手，當然是神級的人物。 Google打這間公司也花了一年多的時間，被Google打趴，根本也不是什麼丟臉的事情，全世界沒幾家公司可以不被Google 打趴。 這些白粉整天胡說八道，無法根據事實，正面迎戰、直球對決，只好弄點陰謀論，真是可悲！ 根本是一群完全沒有出過社會的人，以為開一間能夠跟Google競爭的公司，是在街頭開間小店，這需要有多大的勇氣？ 難怪會把高虹安那些電子郵件當成公文，相信她沒有： 違法兼職； 出差留學； 侵權抄襲； 我看白粉一大堆可能都沒有工作，待在家裡當媽寶，請假就跟家長說一聲，以為這樣就可以了。 公司是有制度的，如果有工作過就會知道！

時間序越來越清楚 2014年3月 高虹安 (書中表示) 創立科智，負責行銷 2018年1月 陽程書面告知股東將投資柯智 2018年3月 高虹安 (書中表示) 郭台銘告知她要投資科智 2018年5月 高虹安拿到股票，離開資策會 2018年6月 陽程 (最大股東鴻海) 入股科智 請問高虹安: 1. 40張(萬)+125張(萬)股票是怎麼來的? 收入指的不只是薪水，個人所得稅申報才能包括全部，都說自己是業務處處長、共同創辦人，離開資策會加入科智的同事都列入科智董監事，為何沒有你? 為何你還留在資策會? 為何你還可說沒有兼職? 這麼簡單的方式把申報資料印出來，把數字遮起來，看有沒有科智兩字? 不就知道了? 還在拖什麼? 2. 科智的股票當時候還沒有上市，你能取得的方式僅有員工配股，這樣還說沒有領薪水，就是公然說謊 3.你又在書裡自己說出，在與郭台銘見面的當下，聽到郭台銘打給陽程總經理說要投資科智，證券交易法第157 條之1的作用就是預防違反內線交易規定。如果股票是高虹安自己買的，那就涉及內線交易，如果是員工配股，那就涉及兼職問題。無論是自己花錢買的，還是員工配股，都有法律上的疑慮 高虹安，你知道你的書，已變成犯罪自白書了?!

台灣何幸有「小瘋」！ 民主立言通古今，仰止筱峰如泰山！ （三之三） 我是個難脫「存在決定思維」窠臼的凡夫俗子。其實，像我這樣，16歲就加入國民黨，19歲就投考軍校的「天然藍」，在外省子弟中比比皆是。基本上，和李筱峰教授之本土出身，可以說完全沒有任何交集。 那麼，我和李教授又是如何邂逅的呢？答案就是「敵對性的工作」。換言之，李教授曾是我在工作上的「三合一敵人」（許歷農首創名詞） 大家都知道，我是政戰學校畢業、學資完整的「政工」，但是，對我影響最深刻的卻是在「心廬」所受的兩年深造教育和在「心廬」與「劉少康辦公室」的工作經歷。 「心廬」是一個在國軍中非常神秘的「沒有建制的單位」。這個由王昇上將與曹敏、方東美、魯時先、胡秋原等教授們，基於培養「反共復國」所需要的思想戰和認知戰「戰士」，而成立的類似日本「松下幸之塾」，集學習、研究和政治作戰為一體的單位。它最有名的「戰績」之一，就是介入了「台大哲學系事件」。 但是，對我而言，在「心廬」最大的收穫，卻是能夠毫無禁忌的讀遍了「特種資料室」裡典藏的各種「共匪」、「台獨」和異義人士的出版品。 「心廬」之所以會對我們完全開放「禁書」或查禁的報章雜誌，本來的目的是要讓我「認識敵情」，才能夠「對症下藥」的遂行「認知戰」予以批駁反制。 但或許如毛澤東所說，「書讀得越多越反動」。讀多了這些「敵營」的出版品，意外提供了我多面向的認知、思考之窗。逐漸讓我被「毒化」，而起了「思維決定存在」的潛移默化轉變。 於是，「李筱峰」這個名字，也隨著讀多了他的政論批判文章，而逐漸鐫刻在我的記憶庫裡。 其實，我之所以對「李筱峰」的印象深刻，就在於他的文章頗有李敖的味道。經常他在評論時政或批判黨國體制時，擅於引經據典地，引述孫中山、兩蔣或國民黨所推崇的歷史任務、御用學者專家的言論，以子之矛 ，攻子之盾，或以其人之道 還治其人之身。 其實，當年閱讀李筱峰的政論文章是一種享受，他就像是一個玩弄筆墨於股掌中的政論頑童，有時嬉笑怒罵，有時雷霆萬鈞。信手拈來，深入淺出，平易近人，既可「雅俗共賞」，卻又「麻辣刁鑽」的令政敵坐立難安。 往往拜讀李筱峰的文章後，我也會經常發現，「眾裡尋他千百度」的所謂「春秋筆法」、「微言大義」，暮然回首中就鮮活地跳躍在李筱峰的文章中，遂令他的「敵人」我，不得不逐漸心生「武裝的佩服」。 甚至於，我偶而會往自己臉上貼金，臭美的懷疑起：我現在常寫的批判國民黨和「紅統團體」的文章，似乎有「東施效顰」之嫌，好像多少流露出當年「筱峰」筆下的小小味道⋯⋯。 滾滾長江東逝水，感覺就像轉瞬之間而已，李筱峰和我都已悄悄步入人生的黃昏。 迎著夕陽餘暉，曾經走在台灣政治長河對立面的李筱峰和我，如今卻在各自退休後，慢慢殊途同歸於愛台、保台的赤子初心中。恰如漁樵相逢江渚上，在民主自由的福爾摩沙，坐看潮起潮落，幾度夕陽紅⋯⋯。 所謂「聞道有先後，術業有專攻」，因此「三人行，必有我師焉！」 一如李筱峰回憶錄的「學思歷程與民主自由的追尋之路」，在我的「學思歷程」和「追尋之路」上，也常有許多私淑或神交的人生導師，讓我的人生，經常在「朝聞道，夕死可矣」的覺悟中，步步走向「七十而從心所欲」，甚至能夠「死而無憾」的人生歸途。 至於李筱峰教授，就是一位我從未謀面，卻又讓我心所嚮往，仰止「筱峰」如泰山，吾誰與歸的良師益友。 一口氣拜讀完「李筱峰69回憶錄」後，我在意猶未盡之餘，深深體會到他回憶錄裡的「小瘋人生」，和他的回憶錄一樣的精彩。並讓我們慶幸體認到：「台灣何幸有小瘋」！ 當然我們也期待這群推動台灣民主運動的「瘋子們」，要趕快效法李筱峰，寫下他們精彩的人生。現身說法的讓台灣的年輕世代，能夠如長江後浪推前浪般的，代代相傳而永垂無疆之休⋯⋯。

不要懷疑，這篇文章作者，真的是台大教授。所以，諸如蘇宏達、管中閔等，能夠在台大耀武揚威，真的不必大驚小怪。 習近平帝制確立，國際媒體充斥中國股匯雙殺、富豪外逃、台商外資走避、中國人因封控哀鴻遍野的新聞。 台灣紅媒跟號稱最高學府台大的教授，還刊得出這種文章，就知道台灣的內賊，已經不是個案特例，而是結構+組織的系統性存在。

流麻溝十五號 今日起全臺影城正式上映!! 引述原著作者曹欽榮老師： 「10/27晚上首映會 賴副總統緊緊牽著張常美阿嬤的手，走進西門町豪華戲院看 #流麻溝十五號，看著照片令人內心澎湃激動。 這條白恐到紅毯的道路，走過70多年，象徵著一定要繼續說她/他們的故事，直到我們心靈無所恐懼，面對未來挑戰。 就如副總統在映後心情談話，引用戲中嚴水霞的談話：犧牲帶來力量！今後的台灣，我們不論來自那裡，團結在一起，集體力量不讓過去的犧牲再發生。 真的感謝湠台灣姚文智、周導、張導、融入歷史的真情演員、和劇組無數参與作業，以及後製再一次集體創作，造就台灣說自己故事新的里程碑。 昨晚文化部長李永得、前部長鄭麗君都在場見證一個對無數受害者安慰的歷史時刻，他們沒有發言；但是，文策院的支持，讓製作方減輕了壓力。昨晚戲後遇到文策院丁前院長，她說這部片是個里程碑。 我們期待台灣無數電影愛好的人一起廣邀大家來看電影，共同打造這座無影無形的自由里程碑！ 10/28今天全國各地上映」 流麻溝十五號 電影團票優惠 http://gjtaiwan.com/r/1om  

習近平病態要求清零，嚴打網路科技業，造成資金外逃，民不聊生。（彭博） 清零封城太傷 經濟倒退嚕 〔財經頻道／綜合報導〕中國自1978年改革開放以來，憑藉著龐大人口紅利推動經濟迅速增長，然而，自習近平2013年上任以來，中國經濟似乎逐漸由盛而衰，2020年武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情肆虐，中國實行嚴格的清零政策，成了拖垮經濟的最後一根稻草。 隨著中國共產黨第20次全國代表大會（20大）閉幕，原先推遲發布的第3季GDP竟超乎預期的創下3.9%成長，大幅優於上季僅0.4%的成長率，不過這也讓外界對數據的可性度存有些許質疑。 清零對中國的經濟有多傷？正當全球為兼顧經濟，學習與病毒共存，中共仍堅守過往一貫的防疫手段，動輒封城的極端作法已打亂當地民眾的生活步調，運輸、供應鏈、工廠全遭波及，還有沒完沒了的核酸檢測日復一日的重複著，中國經濟也隨著嚴格的防疫政策而疲軟。 中國對疫情的零容忍抑制經濟成長。（法新社） 強監管打壓 科技公司哀鴻遍野 自2021下半年起，中國監管單位大力整治科技、網路企業，讓騰訊、阿里巴巴的股價一瀉千里，去年年初可說是中國科技股的全盛時期，騰訊股價在當時一度衝高至772.3港元（約台幣3181元），如今跌至每股208港元（約台幣856.9元）上下，跌幅逾70%，市值蒸發約5兆港元（約台幣20兆）；電商巨頭阿里巴巴也不惶多讓，股價從309港元（約台幣1273元）的歷史高點下探到近日的63港元（約台幣259元）左右，市值縮水超過5兆港元（約台幣20兆）。 近日除了中港股崩跌，這波科技股拋售潮也從香港一路蔓延至美國，10月24日，在美上市中企的那斯達克中國金龍指數（HXC）暴跌14.43%，創下2013年4月以來最低點，其中阿里巴巴、百度ADR大跌約12.5%，京東與拼多多ADR跌幅分別達13%、24.6%，這些中國科技股過去曾是外資寵兒，如今隨著國際局勢與中國的政經動盪股價一路下滑。 在習近平的領導下，中國經濟由盛而衰，前景低迷。（歐新社） 經濟恫嚇禁澳煤 反致中國限電 近年，不僅中美冷戰，中國半導體業踢鐵板慘遭制裁，中澳關係早已陷入困境，中國2020年9月禁止澳洲煤炭進口，而當時正值中國經濟復甦加上冬季將至，導致用電量超出電廠預期，而中國又有6成的電力是透過燃煤供應，原先想藉此抵制並要脅澳洲，不料反倒使自己落入煤炭供需失衡的窘境，也種下日後限電與煤炭供應吃緊的遠因。 雖然中國隨後轉向美國、俄羅斯、印尼等國採購煤炭，不過澳煤價格低廉、品質佳的高CP值，難以用他國煤炭取代，加上大宗物資價格不斷飆漲，捨近求遠增加中國的運輸與進口成本，且別國煤炭發電效率不高，更加劇中國缺電危機。 電力不足、多地輪流限電，首當其衝的便是當地企業與外資，為挽救經濟頹勢，避免重蹈去年限電的覆轍，近日傳出中國有意放行澳煤進口，緩解國內需求與企業壓力。 因錯估內需、禁澳煤進口，導致中國多地輪流限電。（彭博） 房地產泡沫 恐引發金融危機 多年來，房地產是帶動中國經濟成長的重要引擎，相關行業對中國GDP的貢獻高達4分之1，然而，中國房企長年透過「高負債、高槓桿、高周轉」的經營模式，雖迅速帶來高獲利，不過金融危機也伴隨著高風險而來。 去年恆大的債務危機與今年接連爆出的爛尾樓事件均重挫市場信心，再加上中國政府一系列的打房政策，與疫情帶來的衝擊，影響房地產的銷售與投資，過去風光一時的中國房地產逐漸降至冰點，拖累中國整體經濟增長。 房地產泡沫已成中國經濟一大隱患。（彭博） 肖建華恐是白手套？習關押滅口 習近平上任以來，不僅嚴打房地產與網路科技企業，更推動反腐行動，不少貪官因此中箭落馬，除了今年以來鬧得沸沸揚揚的「國家大基金」貪腐，8月獲判13年的中國富商肖建華事實上也曾是為習近平家族帶來巨大利益的幕後推手，但疑似與習近平頭號政敵曾慶紅關係密切，並涉嫌參與2015年金融政變，遭習近平整肅。 然而，《紐約時報》曾批露，肖在習近平上任前，曾收購習近平親姊齊橋橋與姐夫鄧家貴手中持股，牽涉其中的公司包括肖創辦的康海天達、鄧家貴與中國建設銀行合資的境外公司CCB、齊橋橋夫婦的秦川大地，報導指稱，習近平很有可能在打貪行動前事先敦促親友盡速脫手數億美元的資產，來降低對自己的政治傷害， 在肖建華被「消失」前，曾被迫退出CCB，而接手肖股權的便是齊橋橋夫婦旗下公司「秦川大地」，透過錯綜複雜又巧妙的交易與操作，剷除肖建華後，讓股權再次回到習近平家族手中。 富商肖建華（右）被視為中共高官權貴的「白手套」。（法新社、美聯社，合成） 共同富裕變「赴獄」？富豪人人自危 習近平於2021年中提出「共同富裕」政策，伴隨而來的便是對網路科技業的開鍘與一連串反貪行動，20大開幕時習更4度提起這個詞，可見打破先例，獲得第3任期的習近平，未來勢必會更積極執行這項計畫。 過去幾年，中國在習近平的帶領下，經濟持續走緩，強監管、清零政策、與多國關係陷入僵局、遭美國制裁，半導體業發展卡關等不利因素，當前中國經濟儼然與多年前的榮景相距甚遠，不僅外資不看好，共富更讓中港富豪加速出脫中國，未來在習近平近乎稱帝的掌控下，勢必會替中國日後經濟走向與發展增添更多變數。 習近平高喊共同富裕、打擊貧富不均，盼一圓他的「中國夢」。（美聯社）

  一堆人說反正我們越打高，高越會當選，到時候可以打臉我們。誰在乎高虹安會不會當選啊！我嘴她，是因為她的套路（膨脹自己、東扯西扯、偷換概念）真的很好笑啦！ 沒申請兼職還取得股票（醜一） 把資策會的文章抄進自己論文，也沒引註（醜二） 拿公司的錢拿自己的博士，之後拍拍屁股走人（醜三） 先不說有沒有違法，這種道德瑕疵，難道是勝選就可以洗白，變成道德的行為嗎？ 原來道德與否，是用大家投票決定的喔？ 只要我贏了，不管我前面幹什麼狗屁事情，就變成對的？你們回家就這樣教小孩好了。 圖片來源：中央社   原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。

▲日本的幼兒園和小學也非常重視德育，教孩子懂得禮貌、教養、規矩和文明。Adobe Stock   據統計：美國的律師人數是日本的20倍；美國的心理醫師人數是日本的50倍。但美國犯罪率是日本的200倍！日本治安被譽為全球之最，而美國治安每況愈下。為什麼美、日這麼明顯不同？這涉及到法律、執法、文化、教育、傳統等等方面。這裡僅簡單比較幾點： 一、日本從幼兒就開始文明禮儀教育 我在之前的〈日本孩子贏在起跑線上〉專文詳述過，日本人的文明禮貌是從小養成的，甚至很多日本孕婦辭職，全職在家養育孩子最初的三年，認為這個時期非常重要。而在美國，罕見孕婦為養育孩子而辭職。美國很多重大犯罪者都因童年、少年時代受過創傷或壞的影響，心靈損害跟隨一生。同理，日本從幼兒就開始行為規範的教育，則是受益終生。 除了家教，日本的幼兒園和小學也非常重視德育，教孩子懂得禮貌、教養、規矩和文明。日本的教師是輪換制，不斷換到其他地區或鄉村，既增加教師的責任感、敬業心和競爭精神，也讓日本全國各地的兒童得到的教育沒有大的差別。而美國的老師則待在一個地方「旱澇保收」，不僅缺乏競爭，而且全美教師工會是美國最左的團體，用左傾意識形態毒化孩子。日本的學校在培養孩子的優良品德，美國不少地方卻從幼兒園開始就讓孩童了解性交、同性戀，甚至讓孩子有變性自由（不許家長干預）。佛州州長簽署法案對其禁止，卻遭全美左派攻擊。 美國的大學就更左傾了。據統計，80%以上的大學教授是左派民主黨人（按選舉註冊）。上大學的過程，等於是被左派教授毒化的過程：力推左傾意識形態，而不是遵從常識、常理。例如現在美國很多學校在推行「批判種族理論」，強調美國歷史是白人欺壓黑人的歷史，以此煽動黑白對立，族群撕裂。美國歷史的重要里程碑是1620年「五月花號」抵達美洲大陸，來自英國的清教徒在船上簽訂公約，要把美國建成「神的國度」，標誌美國從一開始就強調信仰和道德。但現在美國左派尤其很多政客和知識分子，要把「標誌年」改成黑奴被販賣到美國的1619年，把歷史改為「黑奴立國」，直接顛覆美國歷史和傳統。孩子接受哪種歷史、哪種教育、哪種傳統，等於塑造不同的未來。在日本，當然沒有顛覆日本歷史的教育，也不推銷各種形形色色的左傾意識形態。日本從孩子入手，把住了最重要的第一關，才有了今天這種遠超美國的文明禮貌的日本。 二、制定《少年法》保護和教育孩子 日本和美國的另一個不同是，日本有《少年法》（美國沒有）。該法早在1922年就制定，1948年修改，主要針對12歲到20歲的人。對身體的最好保健是「預防」疾病，精神健康同樣。日本的《少年法》就意在從少年時代就防範可能的犯罪和不法。它不是由警察局負責，而是設立專門的「家庭裁判所」，由裁判官和職業調查官組成，對可能不良少年調查處理，重點是保護孩子健康成長。「家庭裁判所」的設立觀念是「國親思想」，即如果雙親不能給孩子提供應有的教育，那就由國家出面來代替家長行使教育的職責。家庭裁判所在孩子出現如下這些情況時都可出面：不服從父母的正當監護；無正當理由不回家；跟有犯罪習性的人交往；經常出入猥褻場所；有傷害自己或他人的傾向等。「家庭裁判所」所關注和管理的，不僅是少年的犯罪行為，也包括可能的觸法和品行不端，用事先防範來保障身心健康。 「家庭裁判所」做出裁決後，被懲處的少年被送到「少年院」教育、矯正。嚴重犯罪的才交由檢察機關審理和判刑。據日本政府的統計數據，2010年有14.5萬少年被「家庭裁判所」處理，占日本1.25億人口的千分之一多一點。桐蔭橫濱大學法學教授河合幹雄撰文說，當今日本的犯罪率非常低，監獄收容的在押人員僅為數萬人，在總人口中的占比極低。 美國不僅沒有日本這種《少年法》，而且對青少年犯罪，幾乎等於聽之任之。像最近幾個月美國發生的惡性槍殺案都是青年所為：在芝加哥的美國獨立日遊行時，22歲凶犯隨意開槍致6死31傷，他早就有威脅同學、暴力傾向等歷史。全球媒體報導的德州校園槍殺案（21死，其中19名學生）凶手18歲，之前也是前科累累。不久前田納西州孟菲斯市19歲青年駕車隨意開槍殺人。今年6月，7名黑人男女少年在費城街頭把73歲老人無緣無故活活打死！這類殘暴在全世界都極為罕見。如果美國像日本那樣有《少年法》，那這類「問題青年」早就會被「家庭裁判所」調查處理，不會容忍他們走到極端惡性的殺人地步。 美國的青少年犯罪問題原因很多，除了嚴重缺乏家庭和學校的德育教育之外，左派亂撒錢的高福利社會主義政策也是最直接原因之一。高福利不僅養懶漢，還滋養罪犯。美國的單親媽媽太多，比如在首都華盛頓，每四個黑人母親，三個是單親；她們養一堆孩子，因為如果有三個孩子，得到的政府福利金就相當電腦公司的中等職員收入。生孩子等於生錢。沒爹的孩子不能獲得完整的家教，只想多生孩子拿福利的單親母親本人又能給孩子什麼好的教育？左派熱衷的福利制度就是在製造「潛在罪犯」。例如芝加哥是槍殺大本營，每週都發生凶案，該市自1927年至今95年都是左派民主黨執政。精神不健康的變態者殺人，左派縱容不勞而獲的福利制度和高舉自由牌坊的放縱主義教育是元凶！ 三、日本有嚴格法律並認真執法 美國不是條文法，是案例法。案例各有不同，缺乏明確性。日本是條文法系，而且非常詳細。不僅重大犯罪，即使小事，也明文規定。僅舉幾例：在公共場合吐痰罰款1千到1萬日元，並作為犯罪前科記錄在案；喝多了在計程車裡嘔吐會被罰款並要賠償清掃費。打架鬥毆判6個月至2年以下徒刑（在日本根本看不到像美國公共場合扭打成一團的現象）。在日本連強行勸酒都會被罰款，有《防止醉酒擾亂治安法》。亂扔垃圾更被重罰，處以5年以下監禁和最高1,000萬日元罰款。 而在美國的舊金山、西雅圖、費城、芝加哥等左派掌權的城市，滿街垃圾之地比比皆是，流浪漢甚至在街頭搭帳篷居住，用毒品之後的各種毒垃圾隨便扔。加州甚至有被嘲諷為「零元購」的法律，偷盜搶劫商品950美元以下屬輕罪不被起訴，更不要說還有「黑命貴」（Black Lives Matter，簡稱BLM）運動那種打砸搶燒。這些在日本是完全不可想像的。其實不僅日本，在其他東方國家都完全不可能發生，警察一定第一時間干預、制止、制裁。只有在美國，犯罪率一路竄升，左派卻要反警察，削減警方經費，動輒起訴執法的警察，導致警察不敢嚴格執法，等於縱容犯罪，尤其縱容「命貴們」，簡直是要把美國變成無法居住之地的節奏。 四、被判刑者要認罪懺悔 美國強調個人權利沒錯，但現在越來越走極端，最後變成極端個人主義，在司法上變成有利罪犯。司法審理時，律師往往用「合理的懷疑」（Reasonable Doubt）這條，使罪犯逃脫制裁。而在日本，99%的凶犯最後都認罪，表達懺悔之意。在日本監獄，實行教育為主，而不是懲罰。所以日本重新犯罪的比例比較低，而美國相當高。美國監獄幾乎沒有教育，只有「蹲監」；還給犯人提供各種好處，好吃好喝，甚至個人電視、健身設備等，還不用幹任何活，養得一身肥膘。 罪犯在日本刑滿釋放後，交給社區管理，但會保密，保護其個人隱私，促使當事人悔改，而不是破罐子破摔。那些志願幫助釋放犯的日本團體，受到天皇接見褒獎。而美國很多罪犯輕易就被保釋或提前釋放，近年的惡性犯罪，幾乎全都是前科累累的慣犯。被法官釋放出來，美國政府不管了，社會和社區也不管了，等於把可能的毒蛇放回人間，當然會再咬人。近年美國發生的惡性犯罪，如在紐約把華人活活踢死，把亞裔無緣無故推下地鐵致死，開卡車衝進聖誕遊行造成40多人死傷，在田納西州孟菲斯綁架白人晨跑者並殺害，都是前科累累的慣犯。美國的縱容罪犯制度和日本完全不同，結果也是天壤之別！ 五、「恥感文化」的制約 除了法律和警察執法等方面的「硬件」，日本更在教育（前面已簡述）和保持文化傳統方面領先於美國。二戰剛結束時美國學者寫的那本名著《菊與刀》，強調美國是「罪感文化」，日本是「恥感文化」。所謂罪感，即從基督教的原罪說衍生而來：人一生下來就有罪。但隨著基督教在美國的衰落趨勢，再加上真正有多少人會自我閉門深省原罪，也是未知數。所以美國人的罪感越來越弱，如果還有的話。而日本人的「羞恥感文化」卻沒有減弱，因它不是閉門自省，而是在別人眼光評判下的感覺，所以只要有人群，只要在意自己在別人眼中的形象，這種羞恥感的文化就會一直延續，滋養禮儀和文明，體現「和為貴」的底蘊，所以日本學者稱譽「羞恥感」是一種「和平文化」。 左派主導下的美國，是在自由主義、個人主義的幌子下，推行我行我素、不管他人利益和感受的放縱文化，是「不要臉面」的文化。不分場合的胡亂穿戴，炫耀肥胖，裸露，甚至在地鐵上性交，以自己是所謂「心理女性」的大男人參加女子比賽（公開作弊），甚至宣揚孩子階段就「變性」等等。左派國會議長裴洛西就公開歌頌脫衣舞場所是「美國的美麗」，拜登則推崇孩子變性是自由選擇。美國和日本在德育觀念和教育上已經成了兩個世界；日本是人的世界，美國則越來越滑向群魔亂舞。 一個法治的國家，既要有明確的法律條文的硬件，警察要敢於執法，認真執法；同時更需要文明教育的軟件。當美國這兩個方面都輸給了日本，美國的法治和安全江河日下就是必然的了。而且只要是左派民主黨執政，美國和日本之間的這種法治（治安）差別，就會越來越大。這是美國人的悲哀（自危），也是日本人的幸運。   《看》雜誌第238期 作者為美籍華裔評論家，網路影視評論「長青論壇」主持人。

民進黨台北市長候選人陳時中勘災被批評穿皮鞋，陳時中表示，以前大家質疑勘災穿皮鞋，是因為不敢「撩落去」，但對他來講「需要『撩』就『撩落去』」，不管腳下穿的是什麼。更何況當天到萬華水門勘災，並沒有下雨。後來下午要去陽明山，知道可能會有雨，才穿了雨鞋。 選舉一到，政治髒水四處噴不足為奇，但批評仍要有個是非。在萬華時沒有下雨，他穿皮鞋；去陽明山考慮到會下雨，他穿雨鞋，有甚麼問題？何況，如果心中專注在災情與人民，還有時間與心情考慮穿皮鞋或雨鞋勘災嗎？媒體人羅旺哲批評陳時中說，他跑政治新聞這麼久，第一次看到有人勘災視察是穿皮鞋的。這個媒體人典型的作秀心態，如果他是第一次看到穿「皮鞋」勘災的，那麼他跑新聞的資歷還真的很嫩。 一九九六年賀伯颱風，身兼閣揆的國民黨籍前副總統連戰至社子島勘災，因為穿著皮鞋而未下車，引發爭議。隔年溫妮颱風林肯大郡倒塌，連戰仍穿西裝皮鞋到場關心，與一旁的狼狽災民形成強烈對比。 相反的，當年前宜蘭縣長陳定南，身穿黃色雨衣、戴安全帽，泡在水深及腰的泥水中，淡定的拿著筆紀錄應改進事項，台大公衛學院教授詹長權曾在國家防災中心和來自世界各國的國際學生分享陳定南勘災照片，獲得滿堂彩。親民黨主席宋楚瑜當年擔任省長期間，多張和民進黨籍高雄縣余政憲縣長涉水視察的照片，迄今還在網路流傳。當我們想像陳定南泡水筆記，宋楚瑜、余政憲涉水視察，就算他們腳上穿的是皮鞋，仍絲毫不減人民對他們的稱頌，因為人民在乎他們做什麼，不在乎他們穿什麼。 對比連戰的例子，就能體現阿中部長說的，「需要『撩』就『撩落去』」。政治人物對災情的溫度是對人民的態度，不管上山下海，走土石、爛泥巴，淹水住家等等，心中有人民，不管穿雨鞋或皮鞋，都可以「撩落去」。所以重點不是穿什麼，而是做什麼！ （作者為執業律師，台北市民）

10/27/2022 星期四 目前距離美國中期選舉正式投票日還有12日，主流媒體跟保守派媒體都在提起紅色浪潮red wave，說共和黨掌握兩院的機會加大了。眾議院是沒有話說，保守估計都會比需要的多出20席，參議院的機會也增大了。一些保守派媒體甚至使用red tsunami 形容這次浪潮。 只不過半年前，大家都預期有一次巨大的紅色浪潮。這是基於歷史經驗，執政的政黨在中期選舉時必定會遭受重大挫折，何況拜登的支持率空前的低，「政績」更是乏善可陳。回顧克林頓在1994年的中期選舉，失去52個眾議院席位，八個參議院席位。奧巴馬在2010年的中期選舉更失去63個眾議院席位，12個參議院席位，創下歷史紀錄。所以如果共和黨只能贏得多二十多個眾議院席位，參議院甚至只有五成機會，也就是與原來的席位差不多，算是相當差的成績，也算是拜登相當的成就。(下面是Fox News對於本屆中期選舉做的眾議院席位預計的圖表，預料大選後共和黨可能有215席對民主黨187席的贏面，目前仍有33席是難以預測。)   這都是因為過去幾個月，民主黨利用墮胎議題製造了對共和黨極端不利的輿論世界。這一技倆(在媒體幫助下)相當成功。不過因為通貨膨脹(物價高漲)問題持續，墮胎議題終於敵不過民生問題，共和黨的聲勢才逐漸恢復過來。由此可見媒體的重要性，他們每一天的疲勞轟炸，可以讓選民忘記餓肚子的威脅，也要力捧那個可以讓他們毫無禁忌自由墮胎的政黨。 至於紅色浪潮會真的出現嗎？還是到時候只是紅色小漣漪？ 到目前依照多數媒體的分析，共和黨在100個參議院席位中，只能穩拿49席，民主黨穩拿47席，另有四席是toss up。而共和黨必須取得至少51席才算贏，因為在雙方都有50席時，民主黨有副總統的一票這個優勢。(下面是Fox News做的參議院預估圖表，仍有四個選區難以預料。) 現在說那toss up的四個州，看民調都是民主黨領先1-5%。這包括：喬治亞州，賓夕凡尼亞州，內華達州等，我看不出共和黨樂觀在哪裡。雖然我們都知道，目前的民調選樣都偏坦民主黨，一來媒體本來就偏袒，他們的選樣基本上已經是民主黨人多出一兩成，所以民調結果多數先天上已經為民主黨加了分。(記得嗎，2016大選前，多數民調都宣稱希拉里的贏面多出川普17%？結果他們輸了。) 此外，當民調一樣時，就要看政黨的「拉票」能力，也就是拉人去投票的能力。而民主黨在這一方面一向是超人一等。他們黨工人數多過共和黨好幾倍，而且都是受薪的黨工。因為他們在歷史上就多出這些拿政府錢的，所謂幫助黑人(及低收入者)投票的社區服務者。這也是為什麼民主黨鼓吹提前投票的原因，這樣他們多出好幾個星期的時間去「幫助」選民投票。共和黨從來不在這上面做功夫。 不過也有讓共和黨樂觀的因素，就是共和黨候選人的聲勢是在逐漸上漲中。越接近大選日期，支持率越高，顯示有充分動力。其次在一些原本民主黨的州，即使是深藍色的州，共和黨候選人的支持率都在日日逼近。好像紐約州，奧勒岡州，這兩州的州長都有機會落入共和黨人手中，連帶影響好幾個選區的眾議院議席。如果這預測落實，共和黨在當天晚上就可以見到真正的紅色浪潮。 至於紅色的tsunami，就要所有的天時地利人和一起出現。 共和黨已經為眾議院多數做準備，聲言會在那些委員會傳訊那些人。包括傳召有關亨特拜登及拜登家族的貪腐行為，至少追查那150項可疑的銀行轉帳，追查根源，屆時拜登將無所遁形。此外司法部長嘉蘭Merrick Garland，他甚麼事不做，卻下令FBI 將學生家長當作恐怖份子，嚴加捉拿。此外到川普的Mar-a-Lago家裡突襲搜索，是否有政治目的。還有國土安全部長Alejandro Mayorkas，完全不理邊境安全，放進上百名FBI 通緝的恐怖分子入境，以及足以殺死美國人好幾倍的芬太奴毒品入境。這些都是足以彈劾的罪行。 也就因為這些「聲言」，民主黨那邊的人更將會盡一切努力，贏得這次的選舉。不排除他們用偷，用搶的方式。有時太多事先的聲言也不是好的戰略。 而且，即使贏了眾議院，輸了參議院更將是一大失利。到時候民主黨還是可以否決你眾議院所有的議案。而且眾議院即使真的傳訊這樣多官員，將他們訓斥一番，做出擲地有聲的報告，如果媒體全部不報導，效果還是跟杜倫John Durham委員會的報告一樣，無聲無息。 這一次的美國中期選舉，可能是歷史上最重要的一次中期選舉。因為美國的分裂從來沒有目前的嚴重。一次失手，全面淪陷。