今天接受國家人權舘錄影，講白色恐怖中的「大甲郭家血淚」。我自己在鏡頭前，說得眼涙差一點就奪眶而出。 郭家是大甲教育家庭，四兄弟有三位教師。大哥郭萬福死刑槍決，老二郭萬河被拘押數月，老四郭錕銘坐了12年黑牢。 郭萬福堂兄弟郭明哲，原判死刑，後改判刑15年。族親郭燕輝被感訓3年。也都是教師。 郭萬福二姊郭草，嫁給大甲的張啟川老師，生下長男張如松，也是中師畢業教師，死刑槍決。 郭草女婿蕭心印，因收留逃亡中的張如松過夜，感訓三年。 1953年9月3日，郭草獲郭萬福之妻告知，台北車站已公告明早要槍決郭萬福。兩婦人連袂北上，凖備明早為郭萬福收屍！ 兩婦人在台北過了淒涼之夜，隔天清晨連袂到極樂殯儀舘，為被槍決的郭萬福遺體收屍。 郭萬福身中五槍。兩婦人打算送去火化後，捧著骨灰回大甲處理後事。 兩婦人還在六神無主中，現場有人說：「萬福嫂今天可以回大甲，草姐恐怕要留下。因為，台北車站剛剛公告，明天要處決的名單，包括張如松….」。 郭草聽了，雙腿發軟，差點跪倒地上….。 9月5日清晨，郭草在女兒張瑞蓮陪同下，來為三槍殞命的愛子張如松收屍！ 郭草丈夫張啟川埋怨郭家，連累兒子丟了性命。郭草從此日夜憂鬱，沈默寡言！在家編織草帽、蓆度日。 郭草與先生住在大甲鐵道旁，平時不發一語的她，只有在火車隆隆聲響扺達她家附近時，她才會奔出房門，站在鐵軌旁大聲哭泣、吶喊：「死國民黨」、「死臭頭仔（蔣介石）」、「還我兒子」、「還我弟弟命來！」 郭草為什麼選擇火車經過，才盡情發洩她的怨恨、怒火。因為只有這時候，她的咒駡聲才不會被外人聽到，以免自己也受害！ 郭草的呼天喊地吶喊，也是白恐受害的畫家陳武鎮知道了，他為郭草畫了這張「吶喊」。 郭草女兒張瑞蓮對我說：「我媽媽，很長一段日子，都失神、失神（台語，精神渙散意思）。」我跟她說：「你媽媽沒有自殺、發瘋！已經非常了不起了。….她是最堅強、最偉大的台灣女性。」 試問，世上有幾人，經得起郭草這種愛子、胞弟被殺，娘家、親人身陷囹圄，慘絕人寰的悲劇！

   民進黨北市長候選人陳時中出席第二場公辦政見會。（記者林正堃攝）   〔記者吳亮儀／台北報導〕距離九合一選舉投票剩下不到2週，明天（16日）零時起不能再公布民調數字；民進黨台北市長候選人陳時中競選團隊總幹事吳思瑤說，封關民調有很多離譜失真數字，但實際上內部民調陳時中有領先，也指出近期三大關鍵重大事件，讓陳時中選情逆轉。 吳思瑤說，從參選開始，因為陳時中聲勢最強，所以成為多方鎖定、藍白合擊、各方圍攻的主要對象，從8、9、10月期間陳時中確實陷入逆風與苦戰，而且時間不算短。 吳思瑤指出，最近幾個重大事件讓選情開始逆轉，第一是蔣萬安缺席10月29日的同志大遊行，隔天卻跑去參加救國團遊行，威權、反進步本質逐漸露出，不再具備吸引理性選民的能力。 吳思瑤指出，第二件事是11月5日辯論會表現是重要分水嶺，是讓選情開始逆轉的關鍵，陳時中的政策表現及柔性訴求成功召喚了深綠、淺綠支持者歸隊，也吸引了重視市政內涵的中間選民。蔣萬安卻把矽谷律師當口頭禪、以攻擊疫情做為「沒有政策」的遮羞布。 第三，國民黨市議員徐巧芯發動的偷拍事件攻勢，以及一連串超越社會忍耐極限的抹黑攻訐，催化出更多中道路線市民的不滿情緒，在在挫傷蔣萬安的民調支持度。 吳思瑤也指出，曹興誠前董事長出手破解蔣萬安矽谷新創律師資歷的假象，不過是菜鳥跑腿卻敢拿來說嘴，民進黨也連番踢爆蔣萬安矽谷經驗不堪檢驗，新創律師的真相竟然是服務中資，有憑有據的質疑，蔣萬安不僅毫無招架之力、也欠缺向社會清楚說明的勇氣。 吳思瑤說，陳時中陣營上週末凱道的5萬人造勢、3000人的感恩音樂會氣勢都很驚人，他以溫暖迎擊仇恨，以正向打敗負面的基調持續強化，不只讓支持者快速回籠，更往中間擴大集結。 吳思瑤也指出，陳時中非常勤跑廟口開講說政策、12個行政區、第一線與市民對話開講的真心誠意，都讓阿中的打擊面、客層訴求更深更廣更多元。吳思瑤也喊話，如果支持者焦慮了，請把力量化為正向的動力，「切莫讓最後階段的偽民調、認知戰，動搖了我們的信念」。

看到剛剛王立大寫的，我就想到昨天跟俺口子聊天聊到的，其實那種吃銅吃鐵什麼都要拿的，未必是因為家裡窮，也未必是因為教育程度差，以我自身的經驗來說，那種人好學生反而多，從小到大都是優等生的比起普通人比例反而特別高，而以台灣補習特色的教育環境，那些優等生一大半家境其實都不錯。 真要說那也不是什麼『有錢人道德感比較差』這種邏輯，而是在於如果你家境貧寒或者屬於下層階級的話，通常也沒有機會去拿那些遊走於界線的東西。 那種從小到大都是優等生的人，才有更多機會好比申請各種獎學金公費補助啦，好比得到學校公司信任保管金錢資財啦，好比能力跟資歷背景足以管理帳務啦，然後由於有經手這些就算過自己手時給自己一點福利也沒什麼大不了的機會，也就養成了不拿白不拿的價值觀。 說真的我是不太信堂堂一個立法委員需要為了幾十萬去犯罪的，幾十萬對我來說是大錢，是我的話面對幾十萬還真難說會不會經不起誘惑，可是一個立法委員如果願意為了錢犯罪的話，好歹起碼也是百萬千萬規模，億元起跳的不在話下，不至於這麼小家子氣，那只能是從小到大養成的過手一定要分潤的習慣。 因為他們從小到大表現優於別人，所以從小到大都覺得自己得到高於別人的待遇是理所當然的，也從小到大覺得自己多拿一點完全沒有錯，只要帳做得平或者別人不敢說話，他們完全覺得自己堂堂正正，他們是真心真意覺得你們在汙衊摸黑他們，因為嫉妒他們所以才栽贓陷害的，他們是沒有虛假的誠心覺得自己沒有錯，因為那是他們表現好所以應得的。 所以我常常講，什麼事情都推給教育那是一定正確的答案，但是那也是耍賴跟不負責任的答案，事實是學歷跟人品幾乎沒有關係，你就算把基本教育提高到博士，或者每週加十堂公民課也也並不會讓社會有什麼改善。 因為這種答案設定了『完全不可能達成的前提』，假如你達到完全不可能達成的前提世界就會和平，所以結論說這個完全不可能達成的前提才是唯一解，這種論調根本不負責任，因為這等於在宣告我們這一代人完全不想處理自己的爛攤子而打算把爛攤子丟給下一代去承受，真正做實事的人不會整天搞什麼一勞永逸從根本解決的論述，而是看似頭痛醫頭腳痛醫腳一點一點修修補補，因為假如這麼簡單別人早就做了輪得到你指出來？真正作實事的總是在各種障礙底下盡力讓事情每次都比原來更好一點點。 那種看似政治正確的答案才是最不負責任的。

剛看完鏡週刊的報導，空安應該已經沒有辦法再說謊了，她是知情的，「安基金」全部作為私用，根本不叫做「公積金」。 一個人把自己的三餐、洗頭費、搭uber，參加嘖嘖募資，去台大醫院的醫藥費，私人衛生用品，雙眼皮貼、治裝費，買自己寫的果凍書，還有鴻海的紅蔘產品，這些都用「安基金」支付，以為自己是立委皇帝嗎？每天一睜開眼睛，生活費都由助理來奉養。 看到助理寫下每個月申請加班費的明細，連「生理假」也要在家裡寫報告，卻要被空安苛刻減時數，覺得很心酸，我的同仁一旦請假就是放飛，不需做任何事的。 她昨天的記者會，質疑 excel 被變造，全部推給不知情、沒看過，助理教壞她，是什麼人格可以做到面不改色的說謊？ 昨天晚上看政論節目，每個名嘴都非常的氣憤，甚至還包括國民黨的秦慧珠現任議員，每個人都看不下去，這是做人根本的失敗！ 如果還有點羞恥心的話，空安應該現辭立委，不過我覺得她應該會拖到國會保護傘收傘，罪證確鑿，12月底等著被羈押偵察吧。     【虹安祕帳連環爆1】高虹安辯詞曝3大漏洞　涉貪關鍵全避談 https://www.mirrormedia.mg/story/20221114inv009/……  顯示更多 MIRRORMEDIA.MG 【虹安祕帳連環爆1】高虹安辯詞曝3大漏洞　涉貪關鍵全避談 【虹安祕帳連環爆1】高虹安辯詞曝3大漏洞　涉貪關鍵全避談  

蔣萬安涉及過的中資企業，曾被控詐欺美國股民。難道這就是蔣萬安所謂的 #矽谷經驗？ 這幾天下來，我不斷研究蔣萬安當年所屬事務所The Crone Law Group參與的中國募資案，我才終於看懂，原來他們處理的項目多數涉及「#借殼上市」的反併購案，是不尋常的商業行為。 在美國，中國企業的「借殼上市」案爭議很大，包括有一部命名為《中國大騙局》的紀錄片就強調，2008年金融危機後正是中國「借殼上市」的高峰期，企業利用美國政府當年較鬆散的監督環境，快速上市美國股市，並在獲利後退市，#讓美國股民損失數十億美元（連結1）。 而「借殼上市」就是蔣萬安事務所曾參與的工作。包括在2009年至2011年當中，The Crone Law Group推動了七件中國企業「借殼上市」或募資案，但在短短幾年內，這些公司多數不是被強制下市，就是被註銷公司登記（連結2）。 包括其中一間所代理的中國企業、東北石油控股公司，還被美國證券交易委員會提告，涉嫌在2009年上市後短短3年內，負責人挪用5900萬美元公款，導致美國投資人巨額損失（連結3）。另一間中國西藍天然氣公司的總裁，也是一樣被告，涉嫌將1400萬美元公款借給家人使用（連結4）。 此外還有中國康太仙人掌生物科技公司，這是蔣萬安成立萬澤法務事務所後繼續服務的對象，但在2014年這間公司突然被強制註銷公司登記，原因是多年來未符合美國政府的相關通報要求（連結5）。 所以簡單說，蔣萬安擔任律師期間，他所屬事務所服務不僅是中國企業， #還是特別有問題的中國企業。這包括涉嫌詐欺罪的公司，還有未符合相關法規，強制被下架或註銷公司登記的案例。這也讓我終於看懂，確實這就是蔣萬安所謂的矽谷經驗。 #蔣萬安不是說美國人都不擔心民進黨擔心什麼？ #看來美國人確實很擔心 #還有提告 連結1： https://en.wikipedia.org/wiki/The_China_Hustle 連結2： https://www.sec.gov/....../000114420411017680/v216334_8k.htm https://www.sec.gov/litigation/admin/2013/34-70729.pdf https://www.sec.gov/news/press-release/2012-2012-92htm https://www.sec.gov/litigation/admin/2014/34-72304.pdf 連結3： https://www.sec.gov/litigation/litreleases/2012/lr22552.htm 連結4： https://www.sec.gov/news/press-release/2012-2012-92htm 連結5： https://www.sec.gov/litigation/admin/2014/34-72201.pdf    

周美玲導演說了一件有意思的事。流麻溝十五號某演員拿自己的劇照去給奶奶看。奶奶看了之後，突然說，她以前也關過綠島啊。在那之前，奶奶從來沒講過。 我們身邊可能隱藏一些威權時代受害者的後裔。但同樣地，我們身邊也隱藏一些加害者或共犯者的後裔。 我曾有個很要好的同學，好到我去過他家，還常搭他爸的便車，當然也認得他爸。後來因為就讀不同領域，我跟同學失去聯絡。在那之後，我在閱讀歷史的過程中意外發現，同學的爸爸竟是美麗島大審的軍法官。 因為沒有再碰面，我不知道同學對這件事的態度，甚至不知道他知不知道這件事。假如有一天再碰面，我對當年的好同學會心存疙瘩嗎？ 如果同學努力作自己，我不會把他跟威權時代共犯者聯繫在一起。畢竟人不能選擇自己的爸爸啊。但是假設，假設喔，同學以他身為威權時代共犯者的後裔為榮，甚至以此爭取某些利益，那麼我也會把他視為共犯者。就這樣。 無論如何，趕快去看流麻溝十五號。這部片一點都不說教，對人物的刻畫很立體。你可以在加害者當中發現一些善良面，也可以在受害者當中發現一些邪惡面。

然後說個對台灣人不重要可是在中國是大新聞的小花絮。 河北石家莊在昨天宣佈解除核酸政策，出入公共場所不需要核酸證明，也不再強制檢驗核酸，這被視為中國國策轉向放棄清零的嘗試，因為石家莊前一天公佈的確診人數還五百多，按照過往經驗此時封城也不奇怪，應該高強度管制才合理。 然後昨天石家莊的學校，就發現學生扭到腳的扭到腳，腸胃統的腸胃痛，一大半學生都請假了。 是我也請假，誰曉得這次會不會又朝令夕改，然後小孩去學校群聚萬一感染了，全家就去方艙吃半個月大鍋飯了。 我之前的觀點不變，中國大約明年初會開始解除清零政策，清零政策本來就不是真的可以長長久久的，但是也不太可能習近平一連任立刻否定自己最重要政績，大約就是稍微放鬆減低民怨可是不解除，中國的重要政策在全國執行以前先在部分地方試點評估這是常例，不代表馬上就會全國推行，但是透過疫情強制推行健康碼，以便接軌未來的社會信用制度，以及數位人民幣替換數位交易這些都已經完成得差不多，繼續清零的必要性就沒那麼高了，這些東西確定可以執行時就是習近平評估可以解除的時候，以目前進度來說提前解除也不奇怪，到時候就是中國特色大社會主義時代。

聯合報也跳車不挺高虹安了 中國時報從12日開始，不挺高虹安，今天甚至用社論轟高虹安。 聯合報繼續瞎挺，直到今天也跳車了：看起來聯合報是要棄高保蔣，安安不能兩全啊！

高虹安就是把助理費當成個人實質所得 高虹安昨天記者會有兩點非常令我印象深刻。首先她說，助理每個月薪水不同，這由她來決定；再來是在新聞稿內，竟稱助理費可以流用到委員歲公費，以及會館費用，歲公費就是薪水啊！ 這證明，高虹安不論主客觀，都認為助理薪水就是她的錢；也難怪，會用助理薪水去支付李忠庭辦公室裝潢費；要不是之前有疫情不能出國，她大概也會用這些錢出國玩。 這場記者會的說法，完完全全就是她的認罪自白。怎樣都無法再自圓其說了。  

  前天，台北市舉辦市長候選人公辦政見發表會，登記參選的十二位候選人統統到齊，當眾人侃侃而談之際，令人意外的是，代表國民黨的蔣萬安竟然最後留下空白的五分鐘。對此，陳時中批評對手是因政見太少，所以講不滿時間；黃珊珊則虧他說，蔣是照稿唸，唸完就草草結束，一點都不意外。 筆者身為台北市民，對於市長候選人沒能善用政見發表會時間，深感詫異，出現這現象，顯示當事人既不夠認真、準備不足，且不尊重市民，更重要的是，這樣的候選人可能應變能力不佳。 事前，每位候選人都清楚政見發表會的遊戲規則，照理說都會準備充足，並且充分善用每一分每一秒，用誠懇的態度向市民報告自己的抱負，以及對市政的規劃藍圖，就算時間掌控不佳，出現一兩分鐘的空檔，還算是人之常情，說得過去，但足足留下五分鐘的空白，確實讓人匪夷所思，合理質疑當事人不用心，敷衍交差了事，如此態度實在很不可取。 政見發表會講不滿，也是對於市民的不尊重，許多市民朋友平時忙於工作，無暇去了解各候選人的政見，難得選委會選在周末舉辦政見說明會，候選人卻留下六分之一的空白，這叫想認真聽取政見的選民情何以堪？有禮貌且尊重選民的候選人絕不會這樣做，蔣難道是因為民調暫時領先，所以態度變得高傲，還是嫌票太多？ 最後，就算真的照稿子唸，因為讀太快，以至於時間空留太多，一個有經驗，懂得應變的候選人也會「脫稿演出」，無論是對選民訴諸以理，或是動之以情，都是可以採取的策略，真的搞不懂蔣為何無動於衷？莫非應變能力不足，這種既定的發表會猶無能力應變，將來市政瞬息萬變，而且沒有事前準備的劇本，試問蔣如何應對呢？市民放心將市政交給這樣的候選人嗎？ 參加過演講比賽的人都知道，演說時間不足會被扣分，政見發表會雖然沒有評分標準，不會真的給予候選人扣分，但標準在每個選民的心中，投票的那一天就是最終的評判，筆者相信唯有認真、負責，凡事全力以赴的候選人，才是理想市長的第一人選。 （作者是國小退休教師）

  近年來，隨著本土文化的復甦，「舊時台灣」或「台味」，成為一種時尚。 在這股風潮中，柯文哲剽竊台灣民眾黨之名，借殼上市，是為著例。由於同樣身為醫師，柯文哲遂以蔣渭水的傳人自居；殊不知該黨黨員中，醫師所在多有，諸如邱德金、彭清靠、王甘棠……等，至少數十人以上，何必獨鍾蔣渭水一人？更遑論該黨原名「台灣民黨」，係由不同提案經投票表決定名者，又豈如柯文哲般、由一人獨斷決定？那個時代台灣人的民主素養，遠超過許多人的認知。 很顯然的：對台灣歷史的無知，限制了我們對台灣的想像；甚至，降低了我們曾經擁有過的水準。 如果有人知道：當年王育德、黃昭堂等人在日本，一邊從事台獨運動、一邊攻讀博士；而他們的博士論文，都允為該領域的經典。那麼，又如何不會對當前那些靠抄襲來「洗學歷」的政客，嗤之以鼻？ 被國民黨政權抹去歷史記憶的台灣人，除了水準低落之外，還因循苟且，滿足於現狀而不自覺。 誠如台大歷史系教授周婉窈日前所提醒的：「當社會一半以上的人習慣『維持現狀』，結果就是社會欠缺想像力」；而這種想像力的欠缺，還包括「不敢想像：我們有自己的『台灣學術院』，不會有一堆親中挺中院士」！其振聾發聵之言，足以發人深省。不僅如此，某院士竟然認定：一九四九年之前，台灣沒有知識分子！甚且，還把追究學術詐欺的公義之舉，視為「相對地微末」的「學術界的個人紛爭」！真令人無言以對。實則，吾人若對連溫卿於一九二○年代中葉發表的〈將來之臺灣語〉、或是早稻田大學講師郭明昆的著述，稍有概念；則台灣的歷史語言學研究，又豈讓中研院史語所專美於前？ 頃讀王添灯在一九四六年發表的〈對「五五憲草」管見〉，深覺其水準之高，實不亞於憲法學者！然而，他的正式學歷，卻只有安坑公學校、以及補校性質的台北成淵學校而已！不禁揣想：這樣一位公忠體國、奮發有為的菁英，倘若不在二二八事件中遭非法逮捕並秘密槍決，將會對台灣做出何等的貢獻？ 亡人之國，先亡其史。一個忽視歷史的民族，永遠不可能創建獨立自主的偉大國家！ （作者是北社理事，輔仁大學歷史學系教授）

  美國中期選舉，在野黨勝選是成例，而今年選前物價飛漲，對執政黨更是惡兆，共和黨選情看好，民主黨會滅頂，賣力輔選的前總統川普，傳說還準備在勝選之夜宣佈二○二四捲土重來。 結果風聲大，雨點小，紅潮並未出現，民主黨保住參院多數，眾院可能小輸。選民對拜登政府評價，負面遠高於正面，但共和黨仍存在川普後遺症，他心存復仇，支持激進派，形同自立門戶，結果自己翻車。 激進勢力相信川普的指控，把上次大選失敗歸罪民主黨舞弊，這次他在關鍵州支持聲浪大實力薄的支持者參選，但他自己違法亂紀，與暴力攻擊國會又脫不了關係，趴趴走助選，對共和黨弊多於利。 共和黨屋漏偏逢連夜雨，最高法院在緊要關頭推翻墮胎權利判決案，讓民主黨「撿到槍」。出口民調顯示，卅一％選民稱經濟因素決定他們的態度，但也有廿七％認為墮胎權利問題是他們投票的關鍵。 墮胎權利是民主黨的神主牌，「我的身體，我自己決定」，其爆發力不下於物價飛漲，拜登雖然施政表現蒼白，替民主黨輔選的歐巴馬，卻有助激發民主黨基本盤的鬥志。歐巴馬的自由派政策由拜登繼承，他的熱情與活力煽起民主黨支持者的危機感。 太平洋另一邊，馬英九帶激進族群替深藍輔選，與川普脫離現實，強勢輔選共和黨，如出一轍。馬英九以和平之名暗渡投降之實，理念不接地氣，被稱十趴總統；整肅本土派王金平，卻取代王金平當抬轎王，更是天大的諷刺。 國民黨激進派一反「坐轎反共」地位，變成抬轎投共，其心可議。血統藍的權力飢渴和投靠紅朝的意圖，已經原形畢露。不願再做奴隸的選民，不要再被他們美麗的謊言矇騙。 （作者為資深新聞工作者）

  高虹安的立委辦公室內帳包含茶包、奶茶、三合一這些，許多人瞠目結舌、難以置信，不過我有幾個觀察。首先，高的家庭應該不是很富裕，不管在精神或物質方面，跟之前許多先進所言不同，她大可用自己家庭的資源去美國留學，而不是靠資策會的出差留學。高的物質不豐富，而精神一貧如洗，如同罪與罰所描述的那樣，窮到無力負擔道德的存在。 小時候有老師說王永慶勤儉的故事，即使他那麼有錢，洗澡還是沒有名牌的沐浴用品，只用一塊肥皂從頭上洗到腳底，肥皂變薄之後，還會把它和新的肥皂合成一塊繼續使用。我雖然不像王永慶那樣有錢，我也是習慣這樣，用一塊肥皂解決所有洗澡的問題，有時女王會念我：連洗頭都用肥皂，你這樣不怕掉頭髮嗎？而我這個習慣很難改變。 勤儉節約是好事，但缺乏道德感和同理心就會造成災難，尤其配上一顆積極上位的心就會變得「不擇手段」。 許多人包括我自己都會問：去德國念書到底影響我什麼？其實我覺得我出國讀書之前，那種仇恨社會、積極上位的想法，和高虹安一樣。但我遇見許多很好的人，改變環境之後，有不同的想法。我曾說過台灣的學校教育很可怕，不管成功或失敗，大都沒有幸福的可能，這是我深刻反省的結果。 如果你像高虹安那樣的人，因為我走過這段路，我第一個建議是「對自己好一點」，不要一心一意想要上位，符合父母、社會、或他人的期待，或許這樣開始會有所改變，不會不擇手段，同理心會長出來：而人生也會因此不同。

【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理 　 「吹哨者聯盟」怒將內部密帳全掀開 「每一筆公積金收支明細紀錄，均有可供對照的所有發票單據等留存檔案，包括公費助理遴聘薪資異動表、每月助理加班費請領申請表等，也都有高本人的親筆簽名，「助理薪資及加班費調高調低，妳（指高）會不知道？」」 一槍斃命了。 都有高虹安的簽名。 還要辯說自己不知道嗎？ https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=159085 UPMEDIA.MG 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理 　 「吹哨者聯盟」怒將內部密帳全掀開--上報 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理 　 「吹哨者聯盟」怒將內部密帳全掀開--上報

珊珊對3很敏感，深怕高雄補選悲劇在自己身上重演。 這陣子以來一直有媒體去問黃珊珊有關民調排第3落後的問題，而她顯然是被問到有點生氣了，不僅直接學習韓總的「民調不可信」，還斬釘截鐵說「陳時中確定是第3」，莫非是偷跑到未來先看結果？如果最後投票出來陳時中不是第3，又要怎麼解釋？要改說「投票不可信」、「選舉無效」嗎？ 其實黃珊珊的選情如何，我們看一個人的態度就知道了，那就是柯文哲。近來柯文哲的關注和資源幾乎全給了高虹安，以我們長年對柯文哲的觀察，他就是「只喜歡贏家」，上次高雄補選開票當晚，柯文哲卻跑到台中深山，民眾黨候選人直接被放生，頗有被遺棄的悲壯感，旁人看來都不忍心。 黃珊珊的焦慮感可以理解，因為要是她真的只拿第3名，對柯文哲來說就是「那個已經沒用了」，他只在乎誰有辦法幫他在2024抬轎。若本陣台北選的難看對柯文哲傷害非常大，才會刻意讓黃珊珊用無黨籍做「防火牆」，前幾天還說她不是接班人，盡量降低兩個人的連結，以此降低台北勝負與他個人聲望的連結。 再不到兩週就要投票了，到底誰才是「確定第3」很快就要見真章。我們或許沒辦法現在知道選舉結果，但有一個指標倒是可以提前觀察，那就是柯文哲開票之夜會跑去哪裡？或許是劃肚皮好朋友的苗栗、或許是越來越不妙的新竹，甚至有可能他又跑到某個山上去，但現在看來留在台北的機率確實是不高了。

王鼎鈞曾經寫過一段文字，談老闆的「替死」之道： 「東方文化有『替死』的傳統，首長平時注意物色人選，以備不時之需。如果有一個年輕人，樸實率真，講忠講義，沒有才能見異思遷，有一點把柄可以掌握脅持，首長就拔擢這個人，把他放在自己不能達到的位置，由他感恩圖報。火中取栗。如果首長該坐牢，他也該坐牢，他一人坐牢可以大事化小，首長還可以照顧他的家小，供應他在獄中的需要，安排他出獄後的工作。我有時對著鏡子看自己，覺得我好像正是這樣一塊材料，所以對進退出處特別謹慎。」 我第一次讀到這段文字的時候年紀還輕，讀著讀著，突然覺得毛骨悚然，尤其「覺得我好像正是這樣一塊材料」這句話，更是心有戚戚焉。 年輕人初入社會，進退取捨，務必要避開這種老闆。稍有沾染，可能就是一輩子的負擔。 當然，如果是那種馭下刻薄寡恩，卻還會推部屬去「替死」的老闆，那就更要避而遠之。 註：以上引文出自王鼎鈞，《關山奪路》，爾雅2005，頁253。  

竟然有 2000 年才出生的人追蹤我，我很驚訝，因為他太年輕了不知道誰是余文，馬英九狂粉我今天來介紹一下馬英九的代罪羔羊余文是誰。 2006 年陳水扁擔任總統期間爆發國務機要費案件（俗稱扁案），當時吳淑珍以珠寶等私人開銷申報國務機要費，檢方於是展開調查。 這個案子後來引發檢察單位針對各首長的特別費支出進行調查，當時包括馬英九、蕭萬長、連戰、蔡英文、謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮、游錫堃等多名政務首長都被調查偵訊。 其中最受矚目的就是馬英九擔任台北市長時的特別費案。 馬英九當時被檢舉使用特別費核銷「馬小九」（馬英九領養的狗）的治療費用，而且每個月的特別費有半數都匯入妻子周美青帳戶，所以被檢方依貪污罪起訴。 當時馬英九的辯護律師提出「大水庫理論」，認為馬英九捐款支出高過特別費，證明馬英九沒有貪污意圖，但是檢察官侯寬仁認為，馬英九薪水才 14 萬，每個月卻匯給周美青 20 萬，其中包括特別費的錢，「如果這不是貪瀆，那什麼才叫貪瀆？」這句名言流傳至今。 後來法官蔡守訓引用宋代公使錢理論，宣判馬英九無罪，這引發民進黨不滿，因為蔡守訓也是陳水扁國務機要費的法官，國務機要費和特別費有相似之處，陳水扁也和馬英九一樣證明自己支出大於收入，結果蔡守訓卻認為扁案不適用宋代公使錢理論，判陳水扁無期徒刑。 蔡守訓這個ㄇㄉㄈㄎ也是罄竹難書，有興趣可以自己 google。 我們回到馬英九特別費案的余文。余文是馬英九市長辦公室組員，檢調在查馬英九特別費案時，發現余文以大面額發票核銷多筆小面額的辦公室支出，馬英九為了此事跟大眾致歉，但強調自己不知情也未經手，一切都是余文的錯，余文涉及貪污、偽造文書。 最後，最高法院三審判馬英九無罪定讞；余文判刑1年確定，入監服刑。 沒錯，特別費進了馬英九和周美青的口袋，無罪；作帳的余文被抓去關一年。 這還不是馬英九特別費案最誇張的地方。2007 年中國國民黨立院黨團跑去拜會檢察總長陳聰明，希望不要再上訴馬英九，被外界批評干預司法。當時的黨鞭曾永權還去拜會王金平，因為王金平跟起訴馬英九的檢察官侯寬仁是遠親，曾永權希望王金平可以去勸侯寬仁不要再上訴馬英九特別費。 但檢方還是繼續上訴。後來馬英九還委託律師陳長文提告侯寬仁筆錄不實，提告偽造文書和瀆職。台北地院審理認為馬英九法律見解有誤，侯寬仁並無筆錄不實問題，全案確定不得再抗告。 我們偉大的馬英九先生怎麼可能這樣放過侯寬仁？想想他當初怎麼跟 921 受災戶打官司，馬英九可是有仇必報。 2010 年，馬英九任命的法務部長王清峰認為馬英九特別費案的筆錄嚴重失實，要求高檢署懲處侯寬仁。侯寬仁在當年考積被列為乙等。 整個特別費案，馬英九推余文去坐牢，還追ㄕㄚ起訴他的檢察官侯寬仁，中國黨立院黨團還干預司法，然後馬英九無罪。 馬英九當市長和總統期間違法亂紀干預司法危害中華民國憲政體制的情況最為嚴重，他真的是中華民國史上最糟糕的政治人物。 陳水扁才不是最爛的總統，馬英九才是。

這些照片不是發生在中國，而是2003年的台灣。 2003年SARS期間和平醫院封院， 台北市政府也是一聲令下，不管三七二十一， 有病沒病全部封在裡面，不准出來。 然後同一批人現在還有臉出來嘴政府防疫哪裡不行哪裡不好？ #別人都可以嘴就你們沒資格 #那個台北市長後來還高票連任 #你就知道台北市民忍耐度有多高了  

  根據今天鏡周刊取得的高虹安內部文件主要有兩份，一份是2020年2~12月高虹安辦公室助理「薪資內帳」，一份是被稱為高虹安「小金庫」的公積金文件。 不看還好，一看嚇一跳。之前拿來做積金的都是加班費，現在一看連薪水都低薪高報。民間企業如果「低薪高報」，為的是想降低營利事業所得稅，苦的是員工要多繳所得稅，但這是有刑責的，刑法第215條業務登載不實。而且立法委員又不是營利事業，「低薪高報」是為什麼?這沒有欺騙之嫌嗎? 將這2020年2~12月高虹安辦公室的「薪資內帳」共11頁看一遍，會很快地得到幾個訊息。 第一，先看第一張圖，這是高虹安辦公室2月份的薪資內帳，表上有八個員工，藍色我圈起來那一欄是「薪資表帳」，表面上的帳目，紅色那一欄是「實際薪資」，黑色那一欄是扣掉勞健保的「實領薪資」。 編號1員工表帳薪資77000，實際薪資70000，薪水多報7000。 編號2員工表帳薪資60600，實際薪資55000，差5600。 編號3員工表帳薪資46000，實際薪資46000，這是唯一沒有落差的一位。 編號4員工表帳薪資41260，實際薪資30000，薪水多報11260，這位員工是李忠庭，他的部分很有戲，等一下再說明。 編號5員工表帳薪資37400，實際薪資34000，薪水多報3400。 編號6員工表帳薪資50000，實際薪資是0。 編號7員工表帳薪資44000，實際薪資是40000，薪水多報4000。 編號8員工表帳薪資68200，實際薪資是62000，薪水多報6200。 除了編號3員工，其他七位都多報薪資，但巧的是，表帳薪資總和424360，恰巧等於國庫給的公費助理聘用費最上限，那跟實際薪資落差的35260是要到哪去呢? 第二，再看第二張圖，這是高虹安辦公室3月份的薪資內帳，跟2月相比多出了紅色那一欄的「加班費」，高虹安辦公室的加班費總額很快到了接近上限84872的84849元，這是高虹安當立委的第二個月，也是她回答公督盟說她辦公室每週工時40小時、每天8小時的第一會期內，那這些加班時數是怎麼來的?難道是騙了公督盟? 而第二張圖更神祕的地方，就是多了黑色那一欄神秘的「應退款」，編號1的員工被註記25680(加班費)的應退款，與紅色那一欄加班費一致，編號3的員工被註記4992(加班費)的應退款，也與紅色那一欄一致，這兩筆「應退款」是要退到哪裡去呢?而且【不是每名員工都有「應退款」的註記】，顯然只有幾個助理帳戶是拿來「應退款」用的。 第三張圖是高虹安辦公室4月份的薪資內帳，此時「應退款」有三筆註記，編號1的員工被註記「16581(3月加班費-6000獎金)」，由紅色的欄位可以看出編號1的員工加班費是22581，所以減去6000獎金後的「應退款」是16581。 (但這樣不就等於沒有發出實際的獎金?一切都是在國庫給帳目裡面搬來搬去而已?) 編號3的員工則是被註記應退款是13528(3月加班費)，再加上一個數字2432，這個2432怎麼來的呢?算了一下，就是表帳薪資(48500-勞健保2364)-實際薪資(46000-勞健保2296)=2432，也就是薪資高報的差額。 所以編號3的員工「應退款」是13582+2432=15960。同理，編號7的員工「應退款」是7873(薪資高報的差額)+24820(3月加班費)=32693。 這個時候，4月有三個員工有應退款數字，分別是:16581、15960、32693。此時，再比對高虹安辦公室「公積金」入帳的「帳目日期」，發現4/17的時候，也有這三個數字的公積金入帳:16581、15960、32693。 周刊記者再進一步比對，發現2020年3月到12月，一共比對出23筆金額完全吻合、合計約60萬的情況，此時大致可以確定，高虹安辦公室的「薪資內帳」中的「應退款」，就是加班費+薪資高報差額，而退到哪去呢?就是退到高虹安的小金庫「公積金」去。 (為什麼是小金庫?公積金可以拿來給高虹安洗頭、買卸妝棉、買限量公仔，還買「面試郭台銘」，甚至還買了郭董目前在美國威斯康辛州最成功的投資-鴻參」，就是威斯康辛產的花旗參，這些是私人用途，不能說是「公」吧!) 補充一個有趣的現象: 高虹安男朋友李忠庭的薪資竟然是浮動的，2月的時候，他表帳薪資是41260元，3月調高變成52000，到了6月竟然被大減到30000元，10又小漲變成34102元，11月又加薪變成41360元，到了12月又被減成37360元，這樣還要繳60萬捐獻給民眾黨，真的是真愛啊! 助理離職、新人進來，薪資有變動很正常，但同一個男朋友助理，薪水幾個月就變動，這總不能說是正常吧？  

  在2002年台灣與中國同時加入WTO後，台灣與中國的投資貿易額與經濟相互依存度逐年提高，這原本是全球化自由貿易下市場機制的必然，但是一向政治掛帥的中國卻偏偏動不動就宣稱這是他們對台灣「讓利」，並做為對台「以商逼政，以經促統」的籌碼，完全無視於中國的經濟之所以能夠有今日，其實有相當大的程度是拜曾經「一口皮箱走遍全世界」的台商的台商幫中國這個有數千年閉關鎖國傳統的古老陸封帝國串起與世界的連結所賜，更遑論中國到現在還高度仰賴台灣所製造的半導體才有辦法組裝起從汽車到玩具等商品出口到全世界賺取外匯，沒有中國的市場，台灣的經濟或許損失慘重，但中國要是沒有台灣則經濟絕對會一夕之間重回「人民公社」時代，究竟誰對誰「讓利」，恐怕不是中國說了算！ 只不過，篤信「謊話說一千遍就會變成真理」的中國謊話說久了，似乎自己也對於他們對台「讓利」的說法深信不疑，但事實上中國對台灣所「讓」的「利」頂多只有中國國民黨政客等少數政治買辦嚐到甜頭，反倒是在2016年台灣第三度政黨輪替後，中國即令動不動就嗆聲說要收回對台「讓利」一般的台灣人根本無感(註1)，即令2020年中國武漢肺炎肆虐全世界，被視為對台「讓利」樣板的中國觀光客無法來台已經近三年，台灣的經濟不但沒有因此崩潰，反而還在全球大部分國家因為疫情而一片蕭條的情況下逆勢成長，不但人均GDP超過三萬美元而且還可望在今年超越日、韓這兩個經濟大國，國際貨幣經濟會更預估明年台灣也依然可以繼續保持這樣的領先(註2)，所謂中國對台「讓利」完全是不攻自破的謊言！ 畢竟，所謂的「讓利」應該是指一方無條件給予另外一方好處，台灣與中國的經貿往來，不論中國的動機為何，雙方誰賺誰賠，都只是商業交易，台灣並不是平白無故地接受中國的金錢而是有相對的付出商品或服務，如果說這能說是中國對台「讓利」，那麼日前台中地檢署查獲地下博弈集團這一年收取來自中國高達人民幣38億元，折合台幣約170億元的不法所得與資金，疑似中國企圖透過選舉賭盤來影響台灣選舉的行為(註3)，就更有理由說是對台「讓利」了。因為舉世皆知，中國對於資金的管控一向是出了名的嚴厲，尤其是對於涉及境外賭博與洗錢的資金中國更是嚴格取締到幾乎滴水不漏的程度，以至於對高度仰賴博彩業的澳門經濟造成重大打擊(註4)。然而，中國對已經成為他們「一國兩制」囊中物的澳門尚且如此「嚴打」，卻放任涉及賭博與洗錢的資金流向台灣這個他們眼中「叛離的一省」，光是在2018年台灣「九合一大選」前就被查獲至少三十多件，金流高達三百二十一億元(註5)，如今四年過後中國又不惜鉅資大舉來台，完全不怕淪為再次「肉包子打狗，有去無回」，顯然是其中必然有鬼！ 因此，政府實應進一步擴大取締境外流入的可疑資金，必要的話可以祭出重賞獎勵檢舉以及偵辦的有功人員，防範中國透過金錢干預台灣的選舉，讓惡意滿滿的紅色資金變成中國對台灣的「朝貢」！ (註1)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1674608 (註2)https://www.cna.com.tw/news/afe/202210210074.aspx (註3)https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4118929 (註4)https://www.storm.mg/article/589398 (註5)https://www.storm.mg/article/589398