鯨魚觀點

書房一隅,承擔無悔

書房一隅,承擔無悔

【書房一隅,承擔無悔】 選舉已進尾聲,前晚到竹北市幫鄭朝方助選,再回新竹老家見老友「議選情」,凌晨回到台北辦公室,獨自開門、開燈,辛苦的助理都已經下班的辦公室,空無一人,頓感特別寧靜。走進我的辦公書房,坐在熟悉不過的書桌邊,剎那間想起這一個熟悉是26年累積換來的... 1996年連任後,因為助理人數增加,青島二館太小,辦公室主任何佩珊告訴我青島東路3號因為KMT蘇火燈落選空下來,於是我們就租下,到今天已經超過1/4世紀。 <我在歷史的不義遺址從事轉型正義,對抗KMT> 也許是歷史際遇、眷顧,我何其有幸能在威權時期、白色恐怖時代與「綠島」、姚文智「流麻溝15號」同為政治犯聞之喪膽的場域(青島東路三號),從事轉型正義、對抗K M T。 <蔣介石終審定讞> <歷史的刑場> 所有政治受難者在白色恐怖時期,美其名受「軍事審判」,卻是「蔣介石審判」,最後刑期、生死是「蔣介石終審定讞」,數天下誰能堪比? 從這裡走出去只有兩條生死路: <運氣好的>送綠島感訓所,如施明德、黃華...無數政治受難者。 <運氣差的>在蔣介石筆尖下判死刑,直接送刑場槍決。 但他們都有共同的悲慘,在警總看所守內,遭受著歷史上最無人道的刑求、凌辱,擁擠的囚舍讓你只能側睡,終身心靈喪痛的「囚改」。 <運氣最差的是>連等待生死判的機會都沒有,刑求致死,家屬含淚領回,忍恥草埋。 這是我辦公室前身,在英靈囑託,歷史責任感下,我豈有不對抗KMT,從事轉型正義,深化民主改革的道理? <給蔣萬安的一封信> 2017年底,促轉條例在立法院表決時,最令人不滿的畫面:蔣萬安居然大言不慚上台發言高喊「本條例違法違憲」! 聲音響徹議場,「違蔣家法?蔣家憲?」令人錯愕不過,毫無歷史及家族基本愧疚。後來我在2018/1/21 在FB寫篇長文:「給蔣萬安的一封信」,這是我終局評判,老柯筆尖下對他的評價。 <黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴> 想到今年台北市長選舉,蔣萬安站在他曾祖父滿手沾滿政治受難者的血跡身上,卻理直氣壯,操作仇恨,攻擊陳時中。相對比較起來,連勝文當年被圍攻,一定覺得差別待遇太大了,太嘔了!難道外型、面貌好看、年輕討喜,就擁有逆向價值,重回70多年前戒嚴白色恐怖時代? 這是我們今天追求的民主主流價值嗎? 台北人不反思?台灣人不憂心? 「有真相才有和解」、「歷史可以原諒,但不可以忘記」 「今天不是忘記的問題,是直接刪去整段歷史。」,錯誤的價值導致是非不分。 <歷史性衝擊下不平衡感> 其實今天我想說的太多了,只因蔣萬安參選台北市長,在不義遺址的辦公室,我的感受與歷史衝擊不平衡感,絕對與別人有大不同。 <我想說的是> 我以辦公室為家,以沙發為床,週末才返鄉選民服務。26年來, 9000多個日子,數不盡的深夜或清晨,我都獨坐在這桌邊的椅子度過。思考、記下<在野時>如何挑戰KMT,<執政時>如何捍衛執政的價值。獨特的生活模式。 <總召的難為> 晚近20年總召生涯,共參與近800場朝野協商,看過、處理過、協商過數千法案,很多是高度政治立場衝突與價值辯證的。加上中央政府總預算、國營事業預算、還有政策辯護。記者會、委員會、議場發言、院會朝野協商上,在衝突現場,疑難雜症處理,我必在現場。「執政時」捍衛執政價值,「在野時」捍衛民進黨價值是我的天職。 <大局承擔,承擔無悔> 「藍綠衝突下」,須有被討厭的勇氣,大局承擔、承擔不悔是信念,我絕不憂讒畏譏,否則進退失據。挑戰困難就是一種價值,敵人的攻擊是我的身上勳章,政治人物的理想性、使命感、永不止息的熱忱,這些支持我走過總召的日子,是何其刻骨銘心! <喬王、密室協商> 在立法院沒有直播前,換來的是喬王、密室協商,被講成是黑箱作業、是政客、是暗黑、沒有理想、沒有價值的,惡意攻擊、污名化,我變成被隨意消費的首選。 <除了國會戰場外,我另一個戰場在新竹> <時間與責任壓力下,我少了過去的從容> 這次選舉,我少了過去自豪的從容,特別認真,平均睡眠不到五個小時。因為我是新竹苗栗競選總部主任委員,又與鄭文燦市長同為桃竹竹苗總督導。桃園市、新竹市原執政「須守住」,苗栗縣、竹北市因民進黨從未執政過「需翻轉」。北台灣贏,很多地方一定一起贏,民進黨一定贏,台灣一定贏! <但,感情上,我比誰都在乎誰是新竹市長> <我一生無法割捨的故鄉召喚> 1. 柯家在新竹已八代,我是長在不准說國語的家庭, 228事件時,父親躲避逮捕,走避一段時間,家裡也發生一些變故。從小父親罵KMT,不回頭看旁邊是否有人,罵到會牽絲,故小學日記寫下「KMT欺負我爸爸,長大後我要替父報仇」,就此走上黨外宿命,一生對抗KMT。 2. 1975年大兒子出生前一年,我返鄉行醫,就是狂熱黨外份子,聽演講、走街頭、看黨外雜誌、錄影帶,是父子兄弟唯一溝通對話的空間。感謝1992年鄉親支持下我第一高票進入立法院,開啟30年斜槓人生,成為最資深國會議員,最久任的20年總召,回首已近半世紀。 在不義遺址書桌邊坐26年,專心對抗KMT,「虎口拔牙」,度過最挑戰、最磨身、磨心的日子,這不是歷史的眷顧,上帝的恩典,是什麼? 3. 18年行醫日子,看過至少20萬人次病人,除了牙疼的表情,他們都是百工百業,社會縮影,良善的台灣人。感謝他們付的醫療費,助我成家立業之外還有餘力資助黨外人士、民進黨前輩,當個「小金主」。 4. 這期間有10年在科學園區員工診所,全程看早期高科技產業的發展。這些經歷、感情絕對是我獨有的歷史感,是50年民主老兵的感觸。 <所以選前的今天> Sorry :柯P ,高虹安! 我要對柯文哲、高虹安說對不起,為新竹、為台灣我不得不比誰都嚴厲批判挑戰你們。 「11月19香山演講會」,是我從政以來個人演講第一次深深鞠躬、拜託鄉親,喊出「這一戰我們一定要贏」,但我還是忍住眼淚,不讓它掉在我的腳邊。 <因我自知> 41歲選上立委,一回頭已72歲,現已「齒危髮禿,視茫茫,髮蒼蒼,但老兵不死」。 政治對我而言是過一天少一天,我只能以政治的生命餘命,貢獻給國家,貢獻給我一生摯愛的新竹。我是新竹隊我也是國家隊,下屆還是不是立委不是我能決定,是黨決定的,或是看我還有沒有拼命的熱忱。 假使下屆我沒有做了,告老還鄉,閉門謝客,採菊東籬。我沒有任何政治能量、力量幫助新竹了,頂多坐在演講會台下第一排與大家齊喊當選而已。 <在此我要誠實說> 老柯不會打字,不會用Line,所有FB文章都是用手、用生命寫的,然後助理打字的。 <新竹鄉親:給老柯再次拜託> 集中選票支持5號沈慧虹,還林智堅一個公道,還新竹市一個公道。這是價值、是非道德的選擇!投給自己,投給下一代,守護新竹,守護台灣! <選前:其實我的內心話是> 選舉本來就是有輸有贏, 但在「高虹安現象」中的選戰, 這一戰萬一我們沒有贏, 輸的不是一個執政縣市或故鄉新竹, 「輸得是台灣整個世代的價值」, 我們付得起這個代價嗎? 這是我們要的民主嗎? 老柯頓首,2022/11/25 ,凌晨4:00 鄭宏輝 李妍慧 Yen Hui Lee 陳建名 新竹市議員 曾資程 鄭美娟 新竹市議員 劉彥伶 新竹市東區市議員參選人 新竹市議員 施乃如 新竹市北區 劉康彥(小白) 楊玲宜 YANG, Ling-Yi 林盈徹 香山大耳朵
柯建銘 2022-11-25
什麼樣的政黨不要選?

什麼樣的政黨不要選?

《什麼樣的政黨不要選?》 有人說,選人不選黨。我的投票態度剛好相反,我一定先考慮政黨屬性,再考慮人選。 身為一個有正義感、有民主人權理念、有台灣主體價值的公民,什麼樣的政黨不該選? 以前說要滅共,現在變成媚共的政黨,不要選! 嘴巴說要捍衛中華民國,其實卻和消滅中華民國的中共政權眉來眼去的政黨,不要選! 中國中南海習近平們中意的政黨,不要選! 與中共隔海唱和「一個中國」,破壞台灣主權獨立的政黨,不要選! 不敢簽署「絕不投降書」的政黨,不要選! 以前發誓要消滅共匪,現在卻說「首戰即終戰」,還恐嚇選民若不選他們,青年就會上戰場,這樣的政黨,不要選! 散佈失敗主義,造成國際誤會我們不敢、不能抵抗中共對台侵略的政黨,不要選! 過去曾經製造白色恐怖,殺人無數,造成無數家庭妻離子散的政黨,不要選! 曾經迫害台灣的母語(以致今天台灣已被聯合國列為「母語瀕絕區」)的政黨,不要選! 買票賄選案佔比最高(絕大部分)的政黨,不要選! 貪污案、經濟犯佔比最高(絕大部分)的政黨,不要選!(說具體一點,林益世、賴素如、葉世文、王又曾、劉松藩、伍澤元、何智輝、許財利、施治明、朱婉清、鄭太吉、劉冠軍、曾正仁、陳由豪、王令齡、傅崑萁、顏清標、羅福助、翁大銘、朱安雄、李朝卿、王玉雲、張榮味....的同志同黨,不要選!) 提名涉貪、造假的人參選的政黨,不要選! 價值錯亂(例如把專制獨裁者蔣介石捧成「民族的救星、時代的舵手、世界的偉人」,把民選的總統說是專制獨裁者)的政黨,不要選! 背叛蔣介石反共立場,卻又反對蔣廟轉型的政黨,不要選! 指罵自由度94分的台灣是專制社會,卻誇讚自由度只有9分的中國「進步」的政黨,不要選! 公開說「能撈就撈,能混就混,把這個政府拖倒」,還群起鼓掌起哄的政黨,不要選! 主張高科技產業應該移到中國(他們說「大陸」)的政黨,不要選! 製造疫苗假議題誹謗陳時中,卻對武漢肺炎病毒起源的「祖國」不敢嗆半聲的政黨,不要選! 無視於中共蹂躪人權,無新聞自由、言論自由,無視於新疆集中營,無視於藏人遭屠殺,無視於中共對台灣要「留島不留人」,卻要我們和中國「統一」的政黨,不要選!不要選!
李筱峰 2022-11-25
請南投縣民為子孫謀福

請南投縣民為子孫謀福

  南投已由國民黨執政十七年,國民黨籍李前縣長貪汙不法所得高達三千萬元,其中更有救災款項,任內甚至和身負侵台統戰任務的「習家軍」蔡奇過從甚密,刑期四百年,連中華民國都能建國三次了;現任林縣長則在議會公然拒絕疫調,還要求基層公務員不要回報中央,明明快篩口罩足夠,卻造謠中央配給不足,羞辱不同聲附和的公務員,儼然令縣議會成了林黨同伐異的一言堂。     縣府公辦一百三十場「感恩說明會」,尚未澄清支度何來?是否假公濟私為其輔選?又以市值三百元不鏽鋼碗作贈品、為其身兼「無薪特助」的兒子建豪宅,遭檢舉後非但不思反省,還公開羞辱勇於揭弊的參政青年沈姓候選人。拒絕被監督的林任內「養生館」林立、草屯四命之重大刑案更靠中央警政署長親自指揮破案,清廉在哪?宜居在哪?而林推薦的許姓參選人,市長任期內「公器私用」將市公所報告作為論文之爭議尚未釐清,其立委任內阻擋中央挹注南投的前瞻預算,暴力毆打不同黨立委;培養的三名參政子弟兵,張姓候選人擔任議員期間拿逢迎拍馬當質詢,洪姓候選人上週傳樁腳涉賄被捕,史姓中國籍候選人眷屬今年爆發涉入販毒,我們真的要讓行政及問政能力低落、缺乏法治素養的政客,親眷裙帶寄生縣府、蠶食本應為南投縣民服務的公共資源? 週六大選,於南投不只是終結惡政,更是保衛南投民主法治,抵抗中國以政、黑入侵縣治的前哨戰。懇請南投縣民為子孫謀福,能拉一人投票,就是贏回南投一票。 (作者現任教職,南投縣民)
高珮華 2022-11-25
我的首都願景與市長人選

我的首都願景與市長人選

  在外敵環伺、全球供應鏈重組及天災人禍頻傳的關鍵時刻,誰能在此次台北市長選戰中勝出,攸關台北人的生活品質和國人安全。選民們務必仔細評估,選出一位具有行政能力、領導能力、前瞻格局、和中央部會有效協調的市長,打造台北成為亞洲最宜居城市。 三位候選人之中有一最不適任人選,他過去完全沒有行政經驗,只是一再以防疫問題攻防和政治顏色就想當選市長。他不知民間疾苦的成長經歷,讓市民們害怕未來是否重蹈當年馬市長做過的種種錯誤決策的覆轍,包括花巨資改建龍山寺和圓環卻導致繁榮商圈消失殆盡;沒有完整交通配套措施就開發內湖科技園區並將捷運文湖線改採中運量系統,以致該區長期塞車迄今;其團隊和遠雄議約大巨蛋營運權利金從二十八億多元降為零的弊案等等。 聯合國二○二一年全球幸福報告,台灣名列二十四,是東亞最快樂國家。台北市是全台政治中心、金融中心和學術重鎮,擁有比我國其他城市更佳的資源和人才,因此更有機會成為全台最宜居城市。經濟學人智庫評比二○二一年全球最宜居城市排行榜,紐西蘭奧克蘭居首,台北排名第三十三,其中台北教育力已超越新加坡、香港和首爾三大亞洲城市。除了中央打房價政策外,未來台北市長可透過適切的產業和科技政策,提供更多高薪無汙染就業機會,讓年輕市民買得起房子和願意生養,台北就有機會成為亞洲最最安居樂業的城市。   具體而言,台北有中研院、台灣大學、國家生技研究園區、內湖、南港和北投士林科技園區、台大醫院等八大醫學中心,是全台生技醫藥研發資源和人才最豐富的城市。台北市長若具有和中央合作的經歷及生醫相關人脈,應可快速發揮這些機構長期累積的研發能量,產生「群聚效應」,有效創造生醫科技產值,讓台北市成為亞洲生醫重鎮,我們的第二座護國神山。 此外,市府可積極應用新科技(人工智慧、區塊鏈、雲端運算、大數據與5G等)將全市醫療院所智慧化,改善醫護體系的效能,照顧更多病患又避免醫護人員過勞。再者,台北市是全台金融中心和中央政府所在地,如同美國紐約和華盛頓特區一樣,對資安有強烈需求,可發展高知識及無汙染的資安產業。更重要的是要有魄力更快速推動都更,解決台北建物超級老的問題(平均屋齡為三十八·九八年,居六都之冠。台北全部建物中有七成以上屋齡超過三十年)。在境外勢力試圖攻擊我們時,首都市長更要發揮堅毅領導能力,負起保家衛國的責任。 (作者為大學兼任教授,台北市民)
方婉俐 2022-11-25
吃飯與投票

吃飯與投票

  稍早有一個在中國經商的富豪說:「民主不能當飯吃。」另一個企業家聽了回應:「沒有民主的飯很難吃。」這兩人的話題都脫離不了吃飯,古人說:「民以食為天」,臺灣諺語也說:「吃飯皇帝大」,可見吃飯是何等重要的大事。   第一句話說得沒錯,「民主」是個抽象名詞,的確不能當飯吃。第二句話表面在談吃飯,深層含義卻在說明民主的可貴。 在高壓統治國度,人民的思想被箝制,敏感話題被消音,沒有發聲的管道,民意無法傳達,講個話,還得留意特務的盯梢,搞不好人還被消失。疫情期間,封城封到百姓也「瘋」,民怨沸騰,試問:在黨意即民意的環境中生活,飯怎麼會好吃? 民主社會,只要不涉及人身攻擊、不散播不實言論,不侵犯他人自由,每個人都可以充分表達不同的意見。我國憲法保障,每個公民享有人身自由、居住及遷徙自由、言論自由、祕密通訊自由、宗教自由和集會及結社自由,這是專制獨裁國家所沒有的,是生活在高牆內的百姓無法想像體會的。在呼吸著自由空氣的環境下,享用添加了「自由滋味」的飯,當然好吃。 今日的民主不是憑空而來,而是多少前輩經歷無數次流血、流汗的過程,甚至犧牲寶貴的生命爭取來的。有前人的種樹,才有後人可乘涼,因此,請珍惜得來不易的民主,不要輕易踐踏它。值此選舉的關鍵時刻,請為「民主」投下神聖的一票 。 (作者為國中退休老師,台南市民)
蕭素珍 2022-11-25
死亡之握2.0

死亡之握2.0

   前總統馬英九昨在臉書發文援引最近流傳的順口溜,「票投民進黨,青年上戰場;票投國民黨,兩岸無戰場」。(資料照)   馬英九已經下台六年多,卸任總統禮遇頂多再領一年多,大家就不必浪費民脂民膏供養他,想到這點,相信民意跨越黨派,肯定多會覺得高興;使禍害處於可控的範圍,這是民主的好處。 馬英九一輩子依賴國民黨黨國拔擢體系獲取高位與權力,是一個典型無災無難到公卿的權貴,八年總統到底給國民留下了什麼記憶?最近有白色候選人提到「死亡之握」,算是一個認證。這稱號的意思是:馬先生不是吉祥物,最好離他遠一點。任何人皆然。 九合一選舉已到最後衝刺之際,看看馬英九又出來添了什麼亂?昨天他在臉書貼出「票投國民黨,兩岸無戰場」,為什麼把票投給國民黨,共產黨就不會興戰端?他在下鄉助選時進一步詮釋:「要避戰就要謀和」。換句話說,馬英九直接定義國民黨是一個會與共產黨求和的謀和黨。 貼上這樣的標籤,不知道國民黨中央是否同意?地方候選人又有何感想?看到馬英九受邀行程零零落落,從政同志彷彿避之唯恐不及,想必早已不言可喻。 馬英九連國民黨都不放過,這是死亡之握升級版的意義所在。國民黨一九四九逃到台灣來這七十多年的光景,出過五位國民黨籍的總統,之前的沒有一個豎起白旗,講出這種謀和以避戰、形同自掘墳墓的蠢話。因為,一旦「謀和論」可以成立,當年直接在中國完成國共謀和即可,中國國民黨即無來台的必要,遑論在台統治的正當性? 就因為留在中國以為可以謀和的國民黨人,不出幾年,即遭毛澤東以「鎮壓反革命」為名,悉遭殺害關押、全面清掃,光只一九五二年,中國公安公開宣布的官方數字,便有二百四十多萬「反革命份子」被消滅;之後再歷經毛治下多少年的黑暗時代,實際被殲殺的國民黨以為可以謀和者,中國內部都同意:恐怕幾倍都不只。證成中國共產黨斬草除根的暴烈本質。所以,蔣介石在台灣活了二十六年、蔣經國三十九年,從來的國策就是不妥協,沒有釋放出一絲要去求饒的念頭;沒想到國民黨今天已經中央下野,剩下幾個縣市版圖,全僅靠著台灣的地方派系支撐場面,值此投票前夕敏感時刻,馬英九居然直指國民黨得票後會去謀和,這是不是叛蔣賣黨、故意扯同志後腿? 按照馬英九對於這次選舉的定性,國民黨各地當權者如果沒有主動與其劃清界線,選民可真要好好考慮這背後的複雜性,以及政客可能藉此擴大解釋的必然風險,審慎斟酌制衡的必要。
鄒景雯 2022-11-25
明天投下這一票

明天投下這一票

  突擊連連長米勒上尉攤開地圖解說任務,握著指北針的手卻止不住顫抖,老兵們互看一眼,心想「老大怎麼了?難道他也孬了?」 打從諾曼地登陸以來,米勒上尉率領弟兄一路挺進,承受折損,歷經生死,但他果決的領導已贏得士兵信賴,此刻察覺異樣眼光,米勒收起指北針,下令出發。 電影「搶救雷恩大兵」這一幕發人深省:一個人,可以既害怕而又勇敢嗎?   真正的勇敢,不是無所畏懼,而是克服恐懼。當你只想到自己,你會懦弱,一旦你承擔責任、背負使命,想到為別人,你的勇氣油然而生,並非因為神功護體,而是凜於「我為人人」。平凡人面臨生死,不可能無所畏懼,唯責任與使命能助你克服恐懼,讓你有力量領導前行。 米勒上尉克制的恐懼,經由顫抖的手不經意洩露,踏上灘頭之前,恐懼就糾纏著他,他與恐懼共存,率領弟兄奮戰,這是凡人的勇氣,也是屬於你我的勇氣,當見賢思齊。 台灣的民選縣長和市長,相當於「縣令」,在古時候,縣令管理城池,其中一項重責大任就是「守城」,並非每個縣令都有天生勇氣,更多是需要鞭策與激勵。 西元七百八十三年,唐建中四年,叛軍圍項城,縣令李侃恐懼,不知如何是好。夫人楊氏提醒他,身為縣令,守土有責,就算殉職,也是本分,如果逃跑,誰來守城?李侃訴苦,一來沒兵,二來沒錢,如何守城?(是啊,國內親中舔共之徒都這麼說)楊氏建議,與其城破被劫一空,不如提領庫銀,凡用瓦石擊敵者賞千文,用弓箭兵器擊敵者賞萬文,並號召百姓,告之,縣令有任期,而百姓世居,祖墳在籍,忍令先祖屍骨落於賊手乎?百姓聞言悲憤,決志抗敵,李侃遂率眾守城,楊氏又囑他須對敵心戰喊話,斥令退去,她則親手煮食,公平分配,使人人有得吃;夫君攘外,她則安內。 誰知李侃手臂中了一箭就回家療傷,被楊氏責備,你退下來,誰來守城?李侃只好忍痛回第一線。 項城是小縣,無深溝高牆,無強弓長槍,叛軍信心滿滿,交戰方酣,頭領的女婿中箭落馬,命喪當場,無心戀戰,匆匆退去,項城得保,李侃升官。 台灣如項城,共軍像賊兵,萬一匪寇侵台,則台灣每位縣市長皆負守土之責,若能親冒矢石,指揮若定,人民必團結抗敵,一城如此,穩住小局,眾城如此,大局穩矣,征服台灣,談何容易? 至於漆彈遊戲的縮頭烏龜柯文哲,任期已滿,沒有獻城投降之機,我輩萬幸。 總之,中共強鄰虎視眈眈,宜未雨綢繆以應未來不安,明天這一票,請投給能發揮勇氣,有決心保護城市及您全家的各級公職候選人。至於和中共眉來眼去,遇戰聞風而降者,切勿投下玩命一票。
莊榮宏 2022-11-25
用選票捍衛矽盾、保護台灣的未來

用選票捍衛矽盾、保護台灣的未來

  2015反中資入股IC設計時,這批親中的媒體和專家說台灣半導體沒有競爭力,不讓背後是中國政府資金的紫光入股就會完蛋。 現在同一批人又說台灣半導體太棒了,針對台積電次級的技術投資美國,突然關心起台灣,說美國要吃掉台灣半導體。 替大家回憶一下當年反中資入股 IC 設計時,我們在 IC 設計公司方面一吋不讓,全面圍堵中資,連小額入股都不能接受,因為水壩有洞終將造成潰堤。對照我們缺乏理性的對手,我們對當時「台積電設南京廠」,考量這是次級技術,中國特許獨資經營,晶圓廠複製困難,及對張忠模的信任,完全沒有反對,並非「逢中必反」。 當年論戰台灣的半導體業,到底是要加入大聯盟,還是去打小聯盟的問題。如果當時讓中資進來並不是加入小聯盟,紫光已經倒了,當初打小聯盟的說法,真的對不起小聯盟。我們選擇大聯盟,不和中國站在一起,選擇加入美國的大聯盟,支持台積電美國設廠的行動這些都是一貫的立場。 當年這批人支持中國政府掏空台灣半導體,為習近平中國製造 2025 擔任鷹犬,雖然失敗了,但毫無撼動他們的力量,因為背後中國的資源真的太多了。 我們反中資紫光的核心團體,全部都是自帶便當的義勇軍,經費為零。 2015 反中資入股 IC 設計的成功,全部都是大家的支持。 我無法想像星期六縣市長的選舉結果,如果是親中政黨獲勝,接下來後果會怎樣,在這麼多破壞力量之下,台灣的半導體產業是否能夠繼續成為台灣的經濟火車頭、捍衛國土的矽盾。 我們都是和大家一樣的小老百姓,背後也沒有任何財團或政黨的力量,「經費為零」,只不過剛好在這一行,有這個領域的專業知識,秉持知識分子的良心,而且我們和台灣絕大多數人有共同的命運。 明天的投票拜託大家了! (歡迎大家分享,為台灣共同努力)
李忠憲 2022-11-25
反智的選舉更需媒體識讀的公民素養

反智的選舉更需媒體識讀的公民素養

媒體是毒,更需「媒體識讀」的公民素養。聳動的標題、譁眾取寵的宣稱,邏輯謬誤、事理不分,為議題而議題、為打擊而打擊、偽裝正義的負面攻訐,特定政黨或候選人(基於想勝選)與媒體(基於收視率)利益,共謀地「製造話題」,幾成了臺灣政治文化的常態。 尤其,主流媒體報導好似整個臺灣只有台北市、新竹市各3位候選人在選,其他縣市與參選人多數「被消失」了。更遑論各候選人政策主張的政見,宛若只在選舉公報才有;更看不到聽不到政見,究竟如何落實的具體作法。 以近日「被製造」的新竹市關埔國小建築工程新聞,聳動標題如:預算增6倍、6年蓋不完!? 新竹關埔國小「停車場當操場、跑樓梯當練體能」?「鑲金的關埔國小」造價上看16億 孩子最愛的操場被大批人工造景取代?「一坪造價10.78萬」不只預算奢華 關埔國小城市規劃竟仿照鄉村?預算從2億暴增至16億,比蓋豪宅用大理石磚還貴?……   我非新竹市民,也與該市市政人員、任一政黨候選人或設計、營造單位素無關聯,無需替他們釐清任何數據或設計施工說明。但,只要稍有思辨能力、資訊查證的人,很容易就理解「兩億元」連該校周邊高樓的一整層樓都買不起,並應思辨:如非該校太優,何以一堆新建案要打著「馬路對面就是關埔」的廣告? 揚棄反智主義的輿論盲從 作為長期關注教育實踐的知識人,以教育行動介入政策變革與教學現場的創新實踐,看到這些來自於政黨政客為議題而議題、名嘴博聲量的政論節目,更讓我驚覺自許為自覺的公眾與世界公民,若對這類「反智」的論調保持緘默,等同於墮入「噤聲即是默許」的負面輿論共謀結構,只會對諸多在惡劣環境中仍堅持夢想實踐的人,帶來「反挫」的副作用。 這些媒體議題的「反智」論調,都如Grimes在他《反智》書中指出的:屬於常見的推理謬誤、邏輯缺陷、數字迷思、偏見和陰謀論。例如:「預算從2億暴增至16億,預算增6倍,6年蓋不完。」這有如典型「人都會死,蘇格拉底也會死,所以蘇格拉底是人。(你可把人置換為狗)」這類三段論述的邏輯謬誤。這些媒體論述自己都知「預算2.2億」只是第一期工程,怎會計算出「預算增6倍」這種謬論?(而且有人信) 而傳統學校課室內乏味,又不能亂跑,孩子才會期待「下課有操場」可以宣洩。那些不懂得兒童心理學的反教育論者,自然無法理解為何「沒有操場」的學校,連該校家長都驚訝地以為孩子的智慧型手錶「計步器」故障,否則怎會放學後顯示一天走一萬多步?原來,這所切合「新校園運動」的理念學校,校園裡每個角落多可自由奔跑,遠比「跑操場」好玩多了!這樣的學校,也不會教出「只會跑操場、人行道卻跌倒,然後要告國賠」的小孩。 媒體識讀需要查證思辨 若google一下,不難發現這所學校這些年在教育與建築專業圈,都高度肯定的報導。例如:「連結改變教育的力量」為創始初衷的「翻轉教育」網站,以〈「這真的是公立國小嗎?」新竹關埔小學,一所108課綱精神打造的學校〉(2019)專題報導;《親子天下》雜誌第105期(2019)的108新課綱系列,專文報導〈關埔國小:把校園變成創造力課本〉;《師友雙月刊》Volue 624(2020)封面故事專文報導此一〈素養導向的學校建築新思維〉。 而《La Vie》雜誌 2022/4月號「給下一代的設計」專題,以關埔等校園建築個案報導「美感空間創造多元環境感知力」,提及「2018年,新竹市關埔國小正式招生,當時這所新成立的學校只完成了第一期工程,卻是未開學先轟動,原定招收260位一年級新生,最後登記入學的學生數卻高達390位,迫使新竹市教育處向教育部申請,讓每班學生數調高為35位。」「何以致此?因為關埔關小的誕生備受期待,且充滿了理想性。」「空間不僅是種容器,也能成為一種介質,讓師生發揮創造力,展開一個彼此對話與互相認識的過程。」 天下獨立評論的中小學教育專題,也有以關埔為論的〈校舍就是建築課:一所打開教室、打開視野的國小〉專文(2019),指出:「在訪問的這天,觀察一年級8個教室的教學,不管上課還是下課時間,孩子的臉上總是掛著笑容。他們喜歡課堂上的討論,也喜歡下課後的遊戲探索,新課綱的精神,正翻轉關埔國小的教學現場。」 事實上,關埔國小從籌劃到創建,在各種不利的社會條件下,可能是國內迄今最具開創性的教育建築,才會只有第一期工程完工,便獲「2020臺灣建築獎」首獎、「2021年國家卓越建設獎」綜合成就獎,國內外「三年得五獎」的殊榮;甚至吸引日本知名的建築師與學者,都前來參訪交流。政治人物、媒體與名嘴若肯認真查證,就不會不斷複製不實論據。 素養是實境感受與思辨的學習 面對政治,漢娜鄂蘭(Hannah Arendt)早用「邪惡的平庸性」提醒世人,應避免因為「不思考」地盲從於權威,淪為參與迫害人性與正義罪刑的共謀者。而《反智》一書也提醒大家:「社群媒體上被分享的文章,有六成是沒仔細讀過內容的人轉傳的。許多人只因為標題很吸睛,就按讚、按分享!或是因為標題令人憤怒,就在鍵盤上充滿熱血、展現義憤!」「政客使用統計學,就和喝醉酒的人使用燈柱一樣,是為了支撐,而非為了照明。」 你可以不喜歡某些人而「反智」(名字有智的一些人),但不應淪為「反智(anti-intellectualism)」;你可以不喜歡某些人而「反柯」(不論哪一個柯姓人物),卻不應「反科(科學探究與實作的精神)」。 回歸教育,更應知曉「教育是創造未來的希望工程!」十二年國教108課綱的教育變革,從九年一貫課程的「能力導向」深化為「素養導向」課程,讓「素養導向的教學」成為學校與教師的挑戰。在「自發、互動、共好」的理念下,108課綱希望孩子具備「自主行動、溝通互動、社會參與」的核心素養,而「探究與實作」則是關鍵要素。 探究與實作教學往往「從好奇心開始、從經驗出發」,在「探索、體驗」的實作歷程中,深化問題意識,發現必須「深入探究」才能「解決問題」。教學設計課程方案如同「實作」經驗,重新閱讀、討論則是「反思」歷程,背後具有高層次抽象思維的「探究」精神。 當關埔國小學校與建築團隊每天為下一代教育創造「更美好的學習空間」戮力,利用建築空間進行創新教學,把「整個世界」當成教室,帶學生從校園建築到上山、進市場認識自然與文化,甚至在社會學習領域帶學生找出各候選人政見,不帶立場與評價地引導學生思辨,讓學生歸納、論證哪些候選人的政策對兒童較佳且可行,教導理性分析選舉的公民素養。這些,都是醜陋的成人世界,該自嘆不如、感到羞愧而應躬身自省的。 當然,與其苛求成人政治與選舉文化的醜陋,我更祝福諸多為未來創造「希望的政治」的教育人,即便只是微弱的明燈,卻足以照亮前路,散播光和愛,秉持良知與專業,藉著更好的教育創新,持續引領孩子們「成為更好的公民」,為世界創造正向的改變! (作者為臺灣師範大學公民教育與活動領導學系副教授)
陳永龍 2022-11-25
誰說選舉無用?

誰說選舉無用?

  台灣的民主選舉,不應只是一種「任君取捨」的消極權利,它應該被提昇到一種「尊榮的公民義務」,就如人民接受國民教育,既是權利,也是義務。公民不願行使選舉權,當然沒有罰則,但筆者要提醒一點:不去投票的人,將難有選擇和批評政府的權利基礎! 有人曾持「選舉無用論」,認為權力使人腐化,選誰最後都是一樣。沒錯,我們曾經選錯了市長:一個馬上跳槽去選總統,另一個則利用市府公器去搞他的政黨,前者被罷免掉,換上一位肯做事的市長;後者則被姑息,市民的痛苦指數因此與日俱增。但請不要抹殺有更多每天兢兢業業,為民服務的縣市長所創造的耀眼政績,他們的努力,使得台灣日新月異。而不論中央或地方官員,我們還可不斷地鞭策他們,讓社會去蕪存菁,成為一泓活水,誰說選舉無用? 我們不出來投票,就等同放棄了對自己命運的主宰權!政客也就可隨時肆無忌憚地反噬您,看看香港人和中國人民吧,他們因無權選擇自己的政府,而終任其獨裁者宰割。而回顧我們手中這張神聖的一票,更是我們的民主先賢先烈,用鮮血和淚水爭取得來的!現在我們得之太易,反而覺得可有可無,甚或棄之如敝屣,這真是莫大的悲哀!我們又有何顏去面對民主的先賢先烈?或說各黨派各說各話,候選人的良莠也令人撲朔迷離,但只要您夠用心,那麼誰真心關懷人民福祉和台灣的未來,誰只在追逐自身權利,甚至為此私利而迎合敵國,並不難分辨,至少高風亮節如李明亮資政者,就足以讓您望風景從。 我不敢說:不出來投票者,就是個失格的公民,無權批評政府和民代,甚或連埋怨都沒資格。但選票是人民手中的權柄,它決定我們是要當主人或做民奴,喪失這把權棒,即使有十四億的人口,都敵不過一個獨裁者跋扈橫行。更重要的,我們的選票可向國際社會,昭示我們集體的意志,和神聖不可侵犯的尊嚴! 朋友們,這週六就讓我們一起出來,風雨無阻,做一個有責任有尊嚴的台灣公民,投下您手中這珍貴的一票吧! (作者為音樂教授,台北市民)
曾道雄 2022-11-25
柯文哲時代正式終結!

柯文哲時代正式終結!

  柯文哲在2014年因洪仲丘案及反服貿運動的風潮,以壓倒性的80萬票,而選上台北市長。2018年,以數千票的差距,險勝對手丁守中。  柯文哲當了八年的台北市長,人很吵,民調每每六都吊車尾。  今年是否是柯文哲時代的結束,就像韓流一樣,值得觀察。  柯文哲的民眾黨在今年的地方大選,支持了兩個市長候選人,一個是黃珊珊,一個是高虹安。  這兩個候選人,目前看起來當選希望都不大。即使是當選,黃珊珊也不是民眾黨員,而是親民黨員,目前以無黨籍名義來選。以最近黃珊珊對柯文哲的一些言論,常常切割的態勢來看,黃珊珊如果選上市長,也不見得聽柯文哲的。  至於黃珊珊說的超越藍綠,終止政黨惡鬥,這一般民眾聽不懂。因為柯文哲八年前就這樣說,但是有了柯文哲,三黨鬥得更厲害。柯文哲是黃珊珊的老師,終止藍綠惡鬥,怎麼可能?政黨鬥得更凶吧。  黃珊珊既然可以不知會宋楚瑜就成為台北市的副市長,這性格和柯文哲一樣,都是不知飲水思源,只有盟友,沒有朋友,未來不聽柯文哲的,又何足為奇?  黃珊珊曾是新黨黨員,現在又是親民黨員,曾和民進黨在2016年合作,由民進黨禮讓她選內湖的立委,現在又和柯文哲合作。黃珊珊一旦得勢有權,柯文哲被黃珊珊甩在一邊,不足為奇,新黨、宋楚瑜、民進黨,不就是例子?  至於說黃珊珊為什麼沒有什麼希望選上台北市長?  星期日陳時中的「為愛遊行」,我在台北市的忠孝新生站觀察了一個小時又十五分鐘的遊行隊伍。我看每一個參與遊行的人,表情不是悲憤,而是歡笑。大部分是中年人,也有不少年輕人和小孩。有的人走路一跛一跛的,但是還是努力地走。  我看到兩、三個年輕漂亮的女孩,繃繃跳跳地揮舞著著旗子,到我面前,大聲說:「阿伯,支持陳時中。」我微笑揮揮手。據說包含像我這種在旁助勢者在內及遊行者,人數就有十五萬人。  支持者願意出來表態的,本來就不多。十五萬出來遊行和旁邊的揮手者,如果乘四,就有六十萬人,在三腳督的狀況,足以選上市長了。而且這次遊行的聲勢和人數,証明了陳時中絕對不會被棄保。  反而黃珊珊,在各種民調,幾乎都是第二名或第三名,我沒有看過第一名的。而陳時中有第一名的,也有第二、和三名。黃珊珊的民調,幾乎都是落後於蔣萬安,所以結論就是選上市長的,不是蔣萬安就是陳時中,而不是黃珊珊。看黃珊珊日前造勢落淚,真的選情告急了。  而趙少康們在操作棄黃珊珊保高虹安,也顯示黃珊珊在選情,沒有什麼希望。  我在觀察遊行時,旁邊也站著一位大叔,我們聊起來。我問:「黃珊珊會選上嗎?」他說:「絕無可能。」我問:「為什麼?」  他說:「我住內湖,在2016年民進黨禮讓黃珊珊選內湖立委,在民進黨不提名下,黃珊珊立委都選不上,何況是市長?」我說:「他當了三年的副市長,對里長有很多人情,難道沒有基層紮根?」他說:「我對我的兒子選誰都影響不了,里長怎麼可能影響得了選民?」  說得也是,柯文哲比黃珊珊強,陳時中遠遠比姚文智強,蔣萬安不弱丁守中。看看2018年,再看看2022年,黃珊珊怎麼選得上台北市長?  而高虹安雖然是民眾黨員,但是依據同是民眾黨的媒體人黃揚明說,其實他是郭董寄附在民眾黨的人馬,與民眾黨格格不入。高虹安也說,他的當選,是在實現郭董的願望。  而事實上,從最近顯示,宣明智大力在幫高虹安助選,而且高虹安在立法院的質詢,有些是宣明智的指示。因此,柯文哲也許只是高虹安的三個老闆之一,而且是最沒有資源的老闆。高虹安能當不分區立委,不是因為柯文哲,而是因為郭董。高虹安未來何必聽柯文哲的?  以高虹安過去對資策會棄之如蔽帚,用了即丟的性格,高虹安選上市長,如果沒有共同的利益,不甩柯文哲,也是極有可能。更何況高虹安目前弊案連連,在新竹,能否選上,都是大問題,即使選上,也是官司纏身。  再加上,民眾黨的市議員候選人,真正有選上希望的,也只有兩三個人而已。  2024年,柯文哲如果出來選總統,根本是毫無希望,而以他不分區立委五席中,已有兩席是財團的代理人,一席是因論文案而辭去立委。再加上柯文哲和黑道議長公然眉來眼去,民眾黨不分區立委成為國庫通黨庫的途徑,2024年的不分區立委,是否有5%的選票,都成為問題。  柯文哲用人,喜歡用像高虹安、黃珊珊這種不安於位,常常跳槽,不知感恩,充滿知識傲慢的人,這也是他的時代提前正式終結的原因吧。
魯直 2022-11-22
72年了,苗栗一定會翻轉

72年了,苗栗一定會翻轉

今晚,在傾盆大雨中,我們苗栗鄉親聚在一起,沒有人缺席、沒有人離開,愛苗栗的人啊,我們沒有落單。 我跟6000位實實在在的鄉親們說,上台前大家要我穿上雨衣,我不穿、我的家人也不穿,台下鄉親們陪我淋了一整晚的雨,他們都沒有離開,我作為候選人,怎麼能自己穿上雨衣? 雨很大,雨真的很大。蔡英文 Tsai Ing-wen總統、賴清德副總統也在大雨中,向每個願意站出來、願意支持苗栗改變的鄉親長輩們,懇託這一票要投給更好的苗栗。他們也沒有穿雨衣。這就是我們台灣的大家長。 最後一哩路了,不論大雨滂沱、不論前途漫漫,72年了,苗栗一定會翻轉,苗栗要贏,苗栗會贏! #集中選票 #迎向新苗栗 #苗栗縣長候選人 #4號徐定禎    
徐定禎 2022-11-24
不要再給亂七八糟的人機會了

不要再給亂七八糟的人機會了

臉書跳出四年前的今天我寫的文,當然是無精打采的一篇,不過我並沒多崩潰,因為我一貫的立場是尊重選民的選擇,我保留的只有嘲笑的言論自由而已。 而這四年來,這項憲法保障的自由,我的使用頻率還真的非常高,一點都沒浪費。 因為四年前選出來的那一批國民黨與民眾黨的貨色,實在糟透了。 那個被轟出高雄的韓國瑜就不說了,他佔用我最多的嘲笑自由,活該他得到那樣的結局。其他藍白營執政縣市的成績單,大家覺得如何? 宜蘭縣長的人頭帳戶數,比她認得的字還要多。宜蘭縣長一詞翻譯成英文的話,字尾得加個表示複數的S-這是公開的秘密了。 台北市現在比較像基隆人的後花園、桃園人和新北人的出生地。台北只是掛名首都而已,這個城市其實已經快要變成台灣最大的鄉村了,沒有農田甚至不影響台北戴上這頂桂冠的資格。 新北市很奇怪,發生再多光怪陸離的事情,市長永遠都能置身事外。我活了半個世紀見過的自帶金鐘罩的政治人物,全部都是獨裁國家的領袖,新北市長真是個奇葩,任何需要追究政治責任的壞事,到他身前就會立刻轉彎,輪不到他負責。把好好做事當口頭禪,一天複誦一百次,就真的好像有在好好做事了,奇怪,我們的總統怎麼就不學學他呢?這樣日子多好過啊! 苗栗縣仍然是那個窮到鬼都不想拖走的地方,比年輕人還更願意安居樂業的石虎,至今仍有被驅逐出境的危機。 台中市的媽媽給孩子吸了四年的毒,這個市長當初的承諾,經證實就是空氣-比台中街景更容易看得見的空氣。喔對了,形塑台中街景的是建商,不是市政府,所以看得見並不會比較開心。買不起的東西,就讓它被毒氣遮蔽,看不清楚算了。 高海拔的南投縣依舊低發展,這四年看不出哪裡變得比較不一樣,唯一堪稱台灣之最的,只有那位因貪汙被判刑的前任縣長,他的刑期高達四百多年,和台灣有文字記載的歷史一樣長。南投想洗刷這個不名譽紀錄,或許只能寄望宜蘭了。 至於我家彰化縣,時間在這四年完全靜止。別人度日如年,我們度年如日,四年來的每一天都和縣長就職那一天一模一樣,毫無變化。彰化本來就是台中的衛星城市,過了四年,更降格為台中市最大的區,仰台中鼻息過日-當然,鼻子吸到的氣息也是台中名產PM2.5。 四年前票投藍白兩黨的人,你們自己捫心自問好了,上述幾位你們選出來的人,真有讓你們的家鄉變得更好、更讓你們感到驕傲嗎? 你們說高雄負債多,所以給國民黨執政的機會;苗栗直接破產給全國看,你們怎麼就不給民進黨執政的機會? 你們說林智堅的論文造假,所以逼到他退出桃園市長選舉;花蓮縣那對夫妻連離婚都是假的,你們怎麼就讓他們倆輪流執政? 雙標很難看,但更難看的是,你們的雙標,把自己的家鄉也賠進去。而我,其實並沒那麼想大量行使我的嘲笑自由權。看看高雄,才兩年而已就讓我再也笑不出來,這,就是民進黨縣市長的實力。 所以在星期六,我會投給民進黨的候選人,請大家也集中選票支持你們戶籍地的民進黨候選人,不要再給亂七八糟的人機會了。
莊河伯 2022-11-24
關鍵時刻,台灣總是出現神奇力量!

關鍵時刻,台灣總是出現神奇力量!

  台灣的上空總是出現兩種截然不同的聲音,這次地方選舉,有人猛力唱衰台灣,把台灣説得一無是處,連防疫都變成草菅人命。這次台積電到美國亞利桑納設廠,透過張忠謀先生之口正式表態三奈米生產,這本是台積電正常的國際化戰略,台灣和美國的半導體產業相通,這是十分正常現象,況且,台積電美國子公司,產能不會超過2萬片,即使把未來日本熊谷廠算進去,也占不到全部產能10%。 但是卻有不同立場的媒體稱台積電掏空台灣,被美國綁架,張忠謀喊救命⋯⋯這些似是而非的說法,像是造謠一般。同樣一件事情,可以出現兩種完全不同的說法,這說明了有人生活在台灣,但卻站在台灣的對立面。 看壞台灣的人,經常把台灣説得什麼都不是,有人常把台灣比成烏克蘭,但我用一個數字比一下,這是不能比的。烏克蘭的GDP總量是2001億美元,台灣將近7000億美元,台灣是烏克蘭三倍多。台灣的GDP在全球排名在22,23名之間,出口額在全球排名15,如果以經濟能量,台灣算是經濟大國。 這些年,像經濟學人最喜歡拿台灣當封面,屢屢暗示台灣是地表上最危險的地方。今年的經濟學人封面,上面擺了6個人頭,最上方是小英總統,往下是習近平,普丁,義大利新總理梅洛尼,下面是拜登及澤倫斯基。經濟學人在探索2023年的10個趨勢,但卻有統派學者稱習近平及普丁人頭最大,暗示中國及俄羅斯將主導未來世界,這又是一件事兩面解讀的範例。 最近看了一段歷史紀錄片,1950年,在金門古寧頭戰役之後,毛澤東集結65萬大軍,由周恩來策劃,由粟裕總指揮,準備集結重兵渡海攻台,雙方劍拔弩張之際,杜魯門下令第七艦隊恊防台灣,在最緊張一刻,6月25日韓戰爆發,中共把傅作義投降軍趕去朝鮮,台海危機也解除警報。到了1955年越戰,台灣成為後勤生產基地,再到1960年,台灣又成為日美安保條約成員,台灣跟著日本奔馳卅年。 這次地緣政治風險再起,台灣已經歷七十年無戰事的休養生息,台灣的晶片構成的矽盾實力,千萬不要低估。一座半導體廠新設可能要五到十年,加上台灣完整供應鏈,我們至少領先全球10到15年,除非我們躺著不動,台灣的半導體產業不容易被撼動。還有,台灣企業主能拼,肯拚,又刻苦耐勞,移動又快,這個世界找不到有這種特質的國家。 我常常説,台灣好,我們的子子孫孫,世世代代也會好,台灣如果不好,我們的子孫都會顛沛流離,四散各地,大家生於斯,長於斯,為什麼不能齊心把這個地方打造得更美好? 昨天,我看到魔獸在教訓俠客歐尼爾,看了很開心。這一週,看到巴菲特爺爺用千億加持台積電,別人愛台灣,我們怎麼忍心倒踢台灣一腳? 選舉很重要,是對全
謝金河 2022-11-24
用選票拒絕中國模式滲透──富士康暴亂的教訓

用選票拒絕中國模式滲透──富士康暴亂的教訓

1. 富士康兩日暴亂,場景使人回想到六四事件、香港反送中運動。這是習近平2013年主政以來,中國大陸最激烈的工人抗爭運動。 2. 富士康之亂,只有在中國模式之下才會發生。 富士康的經營管理,官商不分,官方為私人企業以半強制方式招工,列為「政治任務」,這在民主國家是不可思議的。 被招募來的新人,心有不甘,因而說走就走。 3. 富士康片面變更合約引發了第一波衝突,開出員工離職條件沒有兌現使得衝突升高,是管理上的極大失敗。 《美國之音》24日引用路透報導,直指「廠方管理無能」。 廠區工人欲集體離職,大批保安和警察前來阻止,這也是中國這種威權國家才有的事。若是在民主國家,能容許富士康這麼做嗎? 4. 富士康離我們並不遠。 富士康被媒體指為「血汗工廠」,郭台銘的回應是:「人家叫我們是血汗工廠,我說有什麼不好?」 高虹安苛刻助理、錙銖必較的事件,有著血汗工廠的既視感。她的男友李忠庭,同樣是鴻海集團出身,與她配合無間,共同涉嫌詐領助理費,被列貪汙被告。 5. 富士康的台企屬性,使得中國網友對台企發出負評,習近平所提「兩岸一家親」無形中被打臉。 趙少康批評蔡英文總統未哀悼大貓熊「團團」離世,這是間接地推行「兩岸一家親」。 黃國昌宣布加入黃珊珊團隊,是無言地擁抱「兩岸一家親」。 柯文哲不但高喊「兩岸一家親」,時有媚共言行,更是毛澤東粉絲,以毛澤東鬥爭手法進行政治操作。 6. 抗中保台不止是防範中國武力犯台,更是防範親中政治人物拿到公職,在權力所及範圍內模仿中國治理模式、推行中國官方價值觀。九合一選舉攸關我們生活方式的選擇,必須審慎投下我們的選票,捍衛台灣的民主自由。 ●全文: https://www.fountmedia.io/article/163940 
孫瑋芒 2022-11-24
「不放棄」的精神

「不放棄」的精神

昨天在卡達舉行的世界盃足球賽中,日本隊戰勝了曾經4次在世界盃奪冠的德國隊,完美地上演了一場以弱勝強的精彩比賽。 賽前,包括日本媒體在內幾乎全世界所有的球迷,都看好德國隊。有的媒體甚至下了「日本隊的勝率為0%」的標題。 在比賽開始以後,德國隊一直掌握著球場的控制權,向日本的球門發起了一次又一次地猛攻。日本隊則以堅守+快速反攻的方式,不停地給德國隊製造麻煩。上半場被德國隊攻進一球之後,日本隊從下半場開始調整戰術,把四後衛的防守陣形,調整為從來沒有在國際比賽上使用過的三後衛陣形。 然後,接連換上3個前鋒、加大攻擊的力道。下半場30分,將比分扳平後,沒有停下腳步,繼續攻擊,在8分鐘後攻入第2個球,將比分反超。 日本之所以能取得這場勝利,我認為有很多原因。最大的原因是,幸運女神昨晚站在了日本隊這一邊。在德國隊的一連串猛攻下,日本隊的球門前險象環生,有時候球打在門柱上,有時候被守門員勉強擋住,每次都幸運地化險為夷。 第二個理由是,日本隊做的準備非常充足,而德國隊明顯有些輕敵了。昨天晚上日本教練森保一採用的陣法和換人,大多是在國際比賽上從來沒有使用過的「秘密武器」,讓所有日本的體育記者都大呼意外。說明日本隊為了對付德國隊,事先下了很多功夫做準備。 反觀德國隊的戰術打法,和大家事先預想的都差不多。德國隊領先的時候,還出現了德國隊員故意戲耍日本前鋒淺野的場面。但被戲耍的淺野,一直沈著冷靜,最後終於踢進了決定勝利的一球。為「成功屬於做好準備的人」,做出了堪稱完美的示範。 第三個理由是,日本隊追求勝利的意志要比德國隊堅定。日本這次和德國、西班牙這兩大強隊分在同一個小組,賽前就被認為小組出線的機會渺茫。所以,這一次置之死地而後生,落後時死死咬住對手、不再丟分;平局時也不滿足、繼續進攻。觀看整場比賽,日本隊雖然身體素質和球技不如對手,但展現出來的精神素質,要比對手強大。 任何時候,「不放棄」的精神都是很重要的。 後天的選舉,與台灣的未來息息相關。希望愛台灣的每一位選民,也發揮不放棄的精神,繼續努力、爭取勝利。 #矢板明夫 https://news.yahoo.co.jp/....../8bf0d343728....../images/000 NEWS.YAHOO.CO.JP 浅野拓磨へ無礼行為のドイツDF、12分後の落胆劇に海外指摘「人生はすぐに一変する」 (THE ANSWER) - Yahoo!ニュース 浅野拓磨へ無礼行為のドイツDF、12分後の落胆劇に海外指摘「人生はすぐに一変する」 (THE ANSWER) - Yahoo!ニュース  
矢板明夫 2022-11-24
超越藍綠先從堅定本土價值與改革地方議會開始

超越藍綠先從堅定本土價值與改革地方議會開始

台灣即將於本週末舉行的九合一選舉,可被視為蔡英文總統第二次任期的期中考和對中共二十大後習近平體制延續的反應,引起國際媒體關心台灣選民的意向。的確,國際政治結構在美中對抗激化、烏俄戰爭持續下進一步的二極化,各國開始選邊或歸隊,顯示台灣無法跟過去一樣持續兩邊討好的策略。台灣作為民主國家,選舉的結果很自然會被外界視為是公民意志的展現,不論這個選擇是要保衛包含台灣在內的民主陣營,或者是看似追求反戰,實則對專制國家的恃強凌弱屈膝。 相對之下,坊間多半預期此次選情會相對冷清。不少選民在投票行為上是「中央地方有別」:總統與國會選舉被認為涉及國家大政方針,具有台灣意識者會集中支持民進黨提名候選人。各級地方選舉則是處理基礎建設與民生議題,選民對於不投票或票投給對中投降主義/失敗主義的政黨候選人並無違和感,甚至認為可以平衡民進黨在中央的權力集中,從而「超越藍綠」。然而,這些發想預設了共產中國只是個與美國競爭的另類大國,無視其「統一」台灣主張就是兼併另一個主權國家。支持兩岸「融合」或者「一家親」的國民黨與民眾黨連簽署不投降聲明都不停抗拒,證明其非可平衡執政黨的正常反對黨,反而更像是台灣版的烏東親俄分離主義勢力。 本週末舉行的九合一選舉,可被視為蔡英文總統第二次任期的期中考和對中共二十大後習近平體制延續的反應,引起國際媒體關心台灣選民的意向。(資料照)     選民若真欲超越藍綠,需要理解「中央地方不可分」。此次選出的地方首長和民代,未來四年內可能隨時會成為面對中共侵略時的地方民防指揮官和組織者,吾人必須檢驗其戰時抗中意志與領導防備能力。另一方面,選民亦須正視政黨無法自我防止貪腐的侷限,即便是本土的執政黨近來亦接收了大量地方派系、黑金,再動用政治資源鞏固跟地方勢力的關係,壟斷了公民參政之路。以筆者故鄉台南為例,市議會甚至多屆議長選舉都因為民進黨內派系互鬥出現跑票行為,寧可跟國民黨議員站在一起。吾人若欲正常監督執政黨,宜選擇如台灣基進等堅定本土價值與有能力破除地方議會黑金與世襲的正常反對黨。 (日本龍谷大學全球研究學系教授兼系主任)
陳慶昌 2022-11-24
每個市民的81分鐘

每個市民的81分鐘

「正如我們所知道的,Ahmaud Arbery 被謀殺了,這是一場悲劇,從許多層面來看,都是悲劇,將近兩年前,一位 Glenn County 的居民 Ahmaud Arbery,也是一位高中畢業生,他是一位母親的兒子,一個有夢想的年輕人,他在我們的社區被槍殺。他原本只是在跑步,卻變成在逃命。被三位被告,追殺至少3分多鐘的時間,被告他們帶著獵槍,開著小卡車,子彈上膛追殺著 Arbery.我們已經知道受害者被追殺的時間(3分多鐘),我們應該感受這段時間,我能想到的方式或許有點戲劇性,但是我覺得這是適當的。」 法官 Walmsley 嚴肅的說:「所以我接下來要做的,是在這裡沉默1分鐘。而這1分鐘代表的是,年輕人 Arbery 在他被殺害之前,經歷的恐懼的一小部分。」 (沉默) …. …. …. (1分鐘後) 法官繼續說:「1分鐘了,再強調一次,整個追殺的過程,大約5分鐘的時間。我試想當時的情境,而且我從各種不同的角度試想當時這位年輕人逃命時心中的恐懼。 我們今天審判三位被告,考量了三位被告的意圖,以及他們是否後悔,以及他們可能犯下其他罪行的傾向,被告的證詞也導向了本法院的判決。We are all accountable for our own actions!(我們都必須對自己的做為負責) 今天本法院會彰顯“每個人都必須承擔責任”!陪審團成員,請把你們的判決書呈上⋯⋯ 我現在審判,首先宣判 Travis McMichael第一項控告⋯⋯第二項控告,重罪謀殺,陪審團判定: 有罪!….. 終身監禁,不得假釋! 接著宣判第二位被告 Greg McMichael,第一項控告,惡意謀殺,陪審團判定: 有罪!第二項控告,重罪謀殺,陪審團判定: 有罪! ….. 終身監禁,不得假釋! 第三位被告 William R. Bryan第一項控告...第二項控告....第三項重罪謀殺,陪審團判定: 有罪! 終身監禁,有機會假釋。 ===== 以上是我看了很多遍的 Ahmaud Arbery 謀殺案的判決,(影片的連結我會放在留言區) 兩位充滿種族歧視的白人,看到社區裡有一個黑人年輕人 Arbery,覺得年輕人看起來似乎鬼鬼祟祟的,就臨時找了一個有小貨車的鄰居,開著車一起追殺在他們社區裡的這名年輕人。 這件種族仇恨謀殺案,轟動全美,在法院經過兩年的審理後,做出判決。 法官 Walmsley 在宣布判決之前,還特別用1分鐘的沉默,讓法庭的人感同身受,讓所有的人一起試想「恐懼,無助的1分鐘」是什麼感覺。 法官用這種方式讓大家知道Arbery 被害前經歷了多大的痛苦,和恐懼。這是一種「同理心」的概念,我們要了解一件事的真相 就必須要試著感同身受。 我要說的是新北市的81分鐘的悲劇,新北市的一對父母,在他們的兩歲小孩“恩恩”發高燒、全身顫抖、意識不清,病危的時候,撥打了緊急求救電話,卻在電話上等候了81分鐘,他們徬惶無助,得不到即時的幫助,恩恩因此往生。 恩恩的爸爸求償象徵性金額新台幣1元,新北市政府卻認定機關無怠忽職守,因此國家賠償責任不成立,恩恩爸只好在新北地方法院提起國家賠償訴訟。 或許你會覺得,一個是殺人案,一個頂多是怠忽職守,不一樣啊! 但我覺得,儘管台灣和美國的制度不同,兩件悲劇的本質上也不同,但是有一個概念值得思考,悲劇發生的時候,美國的法官,強調「每個人都要對自己的作為負責。」 美國是一個法治國家,當政府失職的時候,政府部門會被控告,美國的司法獨立,並不會偏袒行政部門。 和美國相較,台灣是一個中央集權的制度,比較接近人治,各部門缺乏獨立自主的能力,通常只對上級使命必達,這是一個類似金字塔形的架構,然而,在這種架構裡,既然上層的人有權利,就應該要有相對的責任。 我參考了美國主要城市的911緊急求救電話的回應時間,如果你在芝加哥打緊急求救電話,平均等候時間大約是5到6分鍾,邁阿密約 8分鍾...新北市的81分鐘絕對不是一個正常的緊急求救需要等待回應的時間。 恩恩家庭的慘劇,顯現了新北市政府處理緊急求救的能力有問題,新北市長應該要勇於面對問題,至少要給家屬一個道歉,或是強調會改善,可是到目前為止,我們完全看不到任何單位,或是任何人對恩恩案負責。 恩恩死前,恩恩的父母經歷了81分鐘的恐懼和無助,然而他們的痛苦並沒有就此結束,接下來卻是每日每夜得不到公平正義的折磨。 這不只是恩恩家庭的悲劇,這也顯示了新北市民面對著同樣的風險,如果有一天,當您或是您的家人緊急求助的時候,是否也一樣要等候 81分鐘? 中華民國的司法可能永遠無法給恩恩的父母公平正義,如果您是新北市民,或許你會覺得有沒有投票都沒有差別。但是侯友宜如果大勝這將會是給恩恩的父母再度的傷害,反對侯友宜的每一票,都是在告訴恩恩的父母: 「我們與你同在。」 反對侯友宜的每一票都是給台灣每個地方政府的警惕,這是每個市民的81分鐘。 我認為,中華民國的歷史上從來沒有一次對現任市長投反對票如此有意義。 ===== 臉書分享連結 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=439938651678882&id=100069882532671 部落格分享連結 https://www.usa-taiwan.com/2022/11/81.html 可以參考 美國主要城市的911緊急求救電話的回應時間, https://www.securitysales.com/....../best-worst....../ SECURITYSALES.COM The Best and Worst Police Response Times of 10 Major U.S. Cities The Best and Worst Police Response Times of 10 Major U.S. Cities   法官在判處殺害 Ahmaud Arbery 的三位被告終身監禁之前發表了強有力的聲明: https://www.youtube.com/watch?v=vgfgxfWenp0&t=2s YOUTUBE.COM Ga. judge gives powerful statement before sentencing Ahmaud Arbery killers to life Ga. judge gives powerful statement before sentencing Ahmaud Arbery killers to life  
外國倫看台灣 2022-11-24
只許州官放火不准百姓點燈的柯文哲

只許州官放火不准百姓點燈的柯文哲

【只許州官放火不准百姓點燈的柯文哲】 剛剛檢舉函獨家被披露,民眾黨黨團用立院補助給黨團的人事費用,挪作私人使用,不法所得超過百萬,連人名都點出來了。 知情人士表示,吹哨者已經去檢舉了,並稱這就是「高虹安模式」 今天記者去堵訪柯文哲,柯文哲先是說:「叫他們露出真實姓名檢舉再來講」 「先叫新竹市政府公布棒球場預算再來講」 記者問:「那如果他們不公布呢?」 柯文哲:「那叫他們去S吧!」 你有臉昨天在館長節目嘴人,今天被問就這要人家露出真實姓名才要講,還叫人去S? 雙標得這麼嚴重我也是醉了。 https://www.youtube.com/watch?v=2JSnBzhJq7I YOUTUBE.COM 上樑不正下樑歪?吹哨者爆民眾黨團助理費低薪高報 黨團主任將薪水回捐 柯文哲氣噗噗:有本事露真名檢舉│記者 朱淑君 簡宏圻│【LIVE大現場】20221123│三立新聞台 上樑不正下樑歪?吹哨者爆民眾黨團助理費低薪高報 黨團主任將薪水回捐 柯文哲氣噗噗:有本事露真名檢舉│記者 朱淑君 簡宏圻│【LIVE大現場】20221123│三立新聞台  
周軒 2022-11-24
還原新竹馬偕兒童醫院始末

還原新竹馬偕兒童醫院始末

#有證據拿出來 #一槍斃命? 昨天,台北市長 柯文哲 刻意在直播節目上說「最近有人來跟我密告,有幾條土地變更超過一百億」,而後 黃珊珊 說「這麼怕被別人取得政權是⋯⋯」,後續兩個人一搭一唱強調是醫院、是設定地上權、BOT案、大秘寶等等;上週六 高虹安 的造勢大會上,也有惡意人士致詞指稱兒童醫院是弊案,我想政治野心已經傷害到這座城市,請大家跟我一起揭露這些人的意圖,拒絕這種廉價的選舉操作。 我會直球面對跟大家說,這三位想要抹黑的就是 #新竹市立馬偕兒童醫院 ,這種就是為了政治利益 #反兒童權益 #反醫療 的行為。上個月底開幕營運的兒童醫院就是採用BOT的模式,透過公開招標的程序,和馬偕醫院合作,希望能照顧竹竹苗區的媽媽們、孩子們。 這些惡意的謠言、甚至新聞,企圖煽動民粹,已經影響到兒童醫院的運作。在這邊我會列點式的還原兒童醫院的始末,當然也請柯、黃、高三人,拿出證據證明你們的指控。 一、兒童醫院的用地取得? 過去曾經有他任市長說希望透過向中油徵收加油站土地的方式,取得兒童醫院用地。這點我們當初任內就已徵詢中油,此加油站為重要營業據點,也回絕我們的提案。且即便要徵收加油站土地,也需要進行都市計畫變更程序,再來還有地上物的拆除,以及地下油槽的除污、地下水質的改善,曠日費時不符效益,且土地面積過小僅有0.11公頃。因此 #我們和國防部合作 ,透過都市計畫變更原先屬於軍方的閒置土地,節省成本開支也活化廢墟土地利用。 二、柯市長所謂土地變更的利益去哪了? 為了取得兒童醫院的土地,我們在106年時辦理都市計畫變更國防部「機30、31、32」機關用地,回饋取得「機30」作為社福用地、「機31」作為醫療用地而「機32」則為國防部、國產署所有之商業區,由國家住都中心依法取得,主導招商,市府未參與招商, #無任何一毛錢進到私人財團口袋 。 如今「機31」已經成為兒童醫院,而另外兩塊土地,皆在國家住都中心主導下持續推進,「機30」成為新竹市第二棟社會住宅建功安居(740戶)及附設非營利身障及發展遲緩複合型社區照顧據點基地。「機32」公辦都更,除留設公園綠地、觸媒工廠歷史建築、改善溪埔子排水及新闢計畫道路,更進一步要求都更實施者興辦都更社宅(200戶),增進公共利益。 三、市地重劃是誰來主導? 過去新竹市如關埔一期路幅小、公園畸零,甚至公共設施點交給市府時就故障的狀況層出不窮,這也反映出民間自辦市地重劃品質不佳,因此在我上任後就宣布任內所有市地重劃與區段徵收案只能公辦,因為我知道唯有透過「公辦」的方式,才能讓市民享受最大的公共利益,當然這會得罪許多財團與既得利益者,如今這群勢力再度集結靠攏,也做出令人不齒的反撲,#我要提醒市民朋友他們現在站在誰的身邊。 最後,我還是要再次強調柯文哲市長讓新竹人失望,為了自己的總統大夢,不惜在這段時間對新竹提出這麼多隱晦沒有證據的抹黑和造謠,對於像高虹安這樣已經涉嫌貪污,吹哨者指證歷歷的人,柯文哲依然率全黨相挺,甚至不惜用疑似落入私人口袋的公費,去對比公共工程的經費。我想,這真的是台灣民主最大的災難。
林智堅 2022-11-24