昨天忠憲臉書發文貼這張圖，「台積電美國廠產能 庫克暗示”蘋果包下”」，痛罵台灣一堆頂級大學的半導體學院，對最近資訊戰攻擊毫無反應。

本來不想理這種莫名其妙的東西，但想想學院派真的可能對業界運作不夠熟悉，我就繼續回應各種白癡謠言吧！

首先，我猜這個標題想要造成的效果是，誇大這件事的嚴重性，「你看台積電美國廠的產能，全被蘋果包下來了，你台積電台灣廠不重要囉，美國之後就不需要你台灣囉，台灣完蛋了。」，也就是這個截圖下面留言的目的。

然後，真實情況是這樣的：

1、美國5奈米廠，月產能2萬片，2024才能量產，現在台積電月產能大約130萬片，美國廠產能佔不到2%。

你知道蘋果佔台積電營收比重多少嗎？2021年，這個數字是26%。

雖然營收跟產能不能完全劃等號，但一個月產能不到2%的美國廠，對蘋果來說，根本塞牙縫都不夠。

所以，就算蘋果真的包下美國廠產能，到底是有多嚴重？這張圖還有那個留言，顯然是要誇大這件事的影響性。

2、繼續說下去。

台積電美國廠即使有美國政府重金補貼，張忠謀說，成本還是可能高出台灣廠50%，蘋果如果包下美國廠產能，那些iphone手機是準備賣多貴？

3、「庫克暗示蘋果包下台積電美國廠產能」，我覺得這句話很有趣。

如果真要包產能，不用明示、暗示，錢先拿來就好。

這也是台積、聯電過去蓋廠最典型的運作方式，先跟主要客戶確定好產能分配，收到deposit ，才會下去蓋廠。

這種客戶先付deposit 包產能的方式能夠運作，很大的基礎是，foundry的成本能夠掌握，才能估算未來量產的價格區間。

美國這個5奈米廠，未來成本到底能控制在什麼範圍內，像蘋果這麼重視成本控制的客戶，真的願意現在就買單包產能，我真的很懷疑。（除非是某種條件下配合美國政府政策）

最後，忍不住想講一下，蘋果這家公司有多麼重視成本控管。業內有跟蘋果打過交道的都知道，供應商跟蘋果採購GSM談判價格，絕對是場惡夢。談判過程軟硬兼施，一下來白臉、一下換黑臉，用別的供應商來恐嚇你，最後如果還是談不下來，一定演一場憤而拍桌離場、取消雙方正式晚宴的戲碼。

為了強化GSM面對客戶談判的心理素質，蘋果採購還要上心理學的專業課程。

這樣以魔鬼手段控制成本的公司，如果真的包下2024成本高出現在至少50%的產能，劇本一定不是金魚腦以為的那樣。

以上。（本來真的只想簡單講一下XD